X bo ukinil domeno twitter.com

Musashi je 9. nov 2025 ob 19:52:33 izjavil:

X gre levičarjem na organ ker dopušča vsa mnenja in "moderatorji" apriori ne brišejo vse, tako kot na slo-tech recimo, kar ni levo. Ko berejo resnico na X, ki je praktično nikjer več ne, postanejo levičarji povsem zmedeni in še bolj agresivni kot normalno.

Tako nekako.

Levičarji so razpizdeni, ker Musk noče cenzurirati normalnih...

Musk je pa razpizden, ker so v slogu levičarskih sranj, enemu njegovemu sinu dali puberty blocker in nikoli ne bo postal moški. S svojimi semenčicami... Ampak bo brezspolnik...

bm1973 je včeraj ob 07:50:45 izjavil:

Musashi je 9. nov 2025 ob 19:52:33 izjavil:

X gre levičarjem na organ ker dopušča vsa mnenja in "moderatorji" apriori ne brišejo vse, tako kot na slo-tech recimo, kar ni levo. Ko berejo resnico na X, ki je praktično nikjer več ne, postanejo levičarji povsem zmedeni in še bolj agresivni kot normalno.

Tako nekako.

Levičarji so razpizdeni, ker Musk noče cenzurirati normalnih...

Ironija, ko se bedaki samorazglasijo za normalne

Utk je včeraj ob 07:52:54 izjavil:

Gregor P je včeraj ob 07:43:32 izjavil:

Ne, ne razumeš. Se vidi iz aviona že iz tega tvojega komentarja zgoraj. Mešaš zadeve in pametuješ tukaj, nisi si pa vzel niti sekunde, da bi poskušal to tematiko vsaj osnovno razumeti. Sam sem imel priložnost zato pri študiju prava, tako zahtevna materija je to. Ampak ne, vi bi kar po "domače"

Ti ne razumeš, da se ne gre tu za "svobodo govora" kot o njej razsoja ESČP in drugi, ampak za neko logiko v medijih. Kjer lahko lastnik formalno dela kar hoče, ker je lastnik, ampak ni pa prav da so zadaj netransparentni neformalni in polformalni pritiski vlad, evropske komisije itd. Tu ne glede kaj naredijo, vse štima, ni pa to dobro in zdravo da se dogaja.

Pod to spada tudi MMC in cenzura vseh ne proruskih komentarjev, pa recimo tudi to: https://www.index.hr/vijesti/clanak/sef...
Nihče ne bo tožil MMC zarad kršenja svobode govora, ampak da to delajo pa enostavno ni prav. Tudi če bi bli privat medij, kaj šele državni.

Da ob vsaki priliki jokaš, ker ti X kaže stvari, ki ti niso všeč pa tudi vsi že vemo. Se pravi si za to, da nekdo od zunaj ukazuje lastniku kaj naj cenzurira.

Če torej skrajšamo, vi v resnici ne govorite o svobodi govora, ampak ko govorite o "svobodi govora" v bistvu mislite o cenzuri privatnih korporacij? In pa zakonskih zahtevah držav, EK ipd., da te privatne korporacije spoštujejo zakone (npr. da ne smejo podpirati oz. širiti sovražnega govora ipd.); to je za vas tudi nekako kršitev pravice do svobode govora?

Torej če se vrnemo na pravne osnove v EU.

Da, tudi podjetja imajo pravico do svobode govora, to ni povsem enako pravicam fizičnih ljudi (ta je običajno močnejša, ker gre za politično zaščito državljana pred državno oblastjo).

Za kaj gre torej v primeru X-a oz. Muska. EU skladno z Aktom o digitalnih storitvah (DSA) nalaga zelo velikim platformam (torej tudi X-u) določene obveznosti: preglednost pravil in algoritmov, dosledno uveljavljanje lastnih pogojev, postopke za prijavo nezakonitih vsebin, pravico uporabnika do pritožbe ter prepoved splošnega nadzora (namen naj bi bil uravnotežiti varnost, zakonitost in svobodo izražanja; to ni enako kot "uvajanje splošne cenzure" - gre za cilj zaščite temeljnih pravic uporabnikov). Evropska komisija torej sumi kršitve DSA. Mimogrede v ZDA imajo itak drugačen pravni okvir kot v EU (kjer bi teoretično gledano najbrž del DSA trčil ob njihov 1. amandma; in tega pač ne gre enačiti).

Skratka zaščita v EU je uravnotežena z drugimi pravicami in obveznostmi (v konkretnem primeru po DSA). EU zahteva skladnost s postopki in preglednostjo ter ne predpisuje splošnega odstranjevanja zakonitih mnenj. Zato trditev, da je Musk oz. X "uveljavil svobodo govora proti cenzuri EU" pač povsem zgrešena.

Če poenostavim še bolj, vi nam dejansko želite tu v EU vsiliti ameriški način urejanja teh zadev (kar v bistvu pomeni, da ima samo Musk pravico, da uveljavi stvari le tako kot on to hoče, drugi pa se lahko temu samo še podredijo).

Ne, ne gre za cenzuro temveč za zaščito temeljnih pravic uporabnikov. In tudi v EU so jasni postopki, kako ukrepati v primerih, da bi morda res šlo za kršitev temeljnih pravic državljanov EU.

Uh, kaj pa tebi dogaja, Gregor P, da se ti zdi cenzura zaščita uporabnikov?

Gregor P je včeraj ob 09:39:06 izjavil:

In tudi v EU so jasni postopki, kako ukrepati v primerih, da bi morda res šlo za kršitev temeljnih pravic državljanov EU.

Še ena nebuloza. Zakaj bi nekdo moral zapraviti goro časa, živcev in denarja, da se sploh prebije do evropske sodišča?

Markoff je včeraj ob 09:09:20 izjavil:

skumpl je 9. nov 2025 ob 18:13:31 izjavil:

Ma nisem presenečen. Od kar je Musk prevzel Twitter, je le ta postal desničarsko trobilo.

Ne, postal je platforma za vse. Tudi za ruSSko in kitajsko propagando. Vsak si sam izbere, kaj bo bral in v kaj bo verjel.

Prej je za Slovence izbiro imela Anuška Delić: Anuška in njen Oštro

Kar je super, če si skrajni levičar. Če bi npr. tak cenzor postala kakšna izpostava RKC, bi na drugi strani v Sloveniji kolesarji zajahali motorje...saj, če si skrajnež, je tudi sredinskost na drugi strani političnega spektra.

Je bilo narejenih veliko analiz, ki dokazujejo, da se je Twitter po prevzemu premaknil bolj na desno.

Je bilo narejenih veliko analiz, ki dokazujejo, da se je Twitter po prevzemu premaknil bolj na desno.

Sej zato ga je pa kupil, da ga spremeni. In bolj levo se bi preklemano težko...

Najbolj zabavno da smo vsi za njih takoj fašisti, sami pa imajo najbolj fašistične ideje.

endelin je včeraj ob 09:43:56 izjavil:

In kdo ima pravico odločati kaj je prav in kaj ne? Anuška delić ali tudi kdo iz drugega tabora?

Gre za cenzuro zapakirano v celofan

Točno tako.

Vse kar hočemo nekateri tu povedat je, da X zaradi manjeka pristranskih cenzorjev dopušča večjo svobodo govora na platformi. Če izraz "svoboda govora" tle pravno ne ustreza, naj se pa predlaga kak boljši izraz. Pod pretvezo "čiščenja sovražnega govora" se na Meti zaklepa profile in briše povsem korektne komentarje, ki političnim osebam in aktivistom otežujejo zavajanja publike, ter se tako manipulira z javnim mnenjem (pristransko cenzuriranje).

Očitno ni mehanizma, ki bi zagotavljal nepristranskost plačanih cenzorjev.

Pa ne vem, kje vi živite (namig v državi v EU, kjer ste se avtomatično odpovedali delu popolne svobode oz. kjer se vaša svoboda neha, ko trči ob svobodo drugega in obratno seveda), ali vi mislite, da tu na Slo-techu moji komentarji niso izbrisani in da me moderatorji ne opozarjajo, ali kako? Da se to dogaja samo vam? Ali bi moral sedaj po vašem kričati, da se mi krši pravica do svobode govora samo zato ker me admin ne mara, ker je levičar/desničar?

endelin je 9. nov 2025 ob 18:27:46 izjavil:

Vse kar ni levo je apriori desničarsko trobilo

"No shit. To pa že ni res."

Elon da bi bil desni trobezljač? Ne, on je razumna politična sredina.

A pol lahko zdaj ragistriram domeno twitter.com?

Ni samo to, imamo tudi državno financiranje medijev, kjer neposlušne pač preskočijo.

Večje platforme bi pa morali silit v MANJ cenzuriranja, ne več. Pardon, v manj "zaščite uporabnikov pred drugimi uporabniki".

NuMaN je 9. nov 2025 ob 18:57:52 izjavil:

Ne bom komentiral vsebine, ampak kako lahko nekdo zamemnja simpatičnega modrega ptička z generičnim črnim X-om brez duše takorekoč?

Preprosto. Gre za digitalno upodobitev lastnika.