Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?" 4.0

socialec je 29. avg 2025 ob 14:31:32 izjavil:

Drži. In zakaj je tako?

Sto in en razlog... sicer pa... odpremo podjetje?

Ne gre ravno tako, kot ti tukaj nakladaš.
Je kar mnogo več birokracije, skakanja in čakanja.
Sem še eno odprl letos in vem kako gre.

Ampak ja, vse se da, če se če.

Point je... praktično od osamosvojitve gojimo podjettniško kulturo privabljanja tujih vlagateljev, kar je filozofija še danes. Nobena vlada doslej ni na prvo mesto dajala domačega podjetništva. Vse razprodat, naj tujci vladajo in vlagajo. Ko smo posatli predragi (ja, smo pač želeli blaginjo, who would have thought) se pa joka, kak nam bosanci kradejo investitorje... In to na veliki zvon obeša celo Lotrič, predsednik DS, eden uspešnejših slovenskih podjetnikov...

Dejansko drži, da je podjetje v Sloveniji bistveno lažje ustanoviti kot pred 20 leti.
Eno tako kratko obdobje je bilo tudi tam prva 3, 4 leta osamosvojitve, takrat je bilo ogromno privat pobude.

Ampak če pa se dotaknemo vprašanja, zakaj smo obtičali na lon poslih: tam krepko po 2000 je bil glavni maher na TV-ju v Sloveniji Semolič in mediji so uslužno day-in-day-out ponavljali temo minimalne plače. Ni važno, a je bil minimalec 100.000 SIT ali 500 EUR, stalno isto. 'Delouci' na minimalcu. Takrat so imeli uni. dipl. inženirji v slovenskih paradnih konjih (khm) Gorenju ter Cimosu, še po 10-20 letih delovne dobe in bogatih izkušenj, celih 1000 EUR plače.

Ampak to se je medijsko dalo skriti, ker so pač po medijih kraljevali Semolič, ki se je boril za 'delouce' in Štrukelj, ki je takrat izsiljeval, da mora biti plača šolnika vs. zdravnika 1:1. Btw. zanimivo, da je Štrukelj vedno dobil toliko air-time-a. Nazaj k Semoliču: Se spomnite tistega slovenskega "winter of discontent" in tiste famozne plundre z Danilom Türkom takrat, ko je Mičo Mrkaić nekaj sral s "herezijami" ..... eni ste bili verjetno še otroci, heh.

Diplomirani inženirji - ko vas jebe, v Sloveniji je čist lepo, delajte in šutite (JVPM).

To je 1990-2008 najprej privedlo do tega, da smo imeli prve strukturne probleme že pod Ropom 2002 (v primerjavi z močnim privat razvojem Višegrada in tujimi investicijami) potem pa nas je 2009-2014 kriza sfukala, sklincala, zjebala in skurcala v PM in na kubik (zopet bistveno bolj in močno, kot pa Višjegrajce in Balte, Poljaki so imeli celo nonstop rast YOY).

In čeprav tu - kljub setbacku post 2022 - nekako vseeno delamo neprimerljivo velike preskoke (danes je povsem nekaj drugega biti inženir, razvojnik kot pa recimo 1995), se posledice napačnega Drnijevega gradualizma v tranziciji čutijo še danes.

Evo, my two cents.

Vse lepo in prav, eni očitno mislijo, da je ustanovitev (pa če traja en dan ali eno leto!) podjetja garancija tudi za poslovanje in denar kar sam teče na TRR.

S takšnimi podjetnimi volivci se nam pač res ni treba bati za prihodnost...

In tega se očitno nihče do sedaj še ni spomnil! Nihče!

GregiB, dejavnosti podjetja? To je tudi del registracije!

Malidelničar je 29. avg 2025 ob 12:50:01 izjavil:

IMHO če bo Golob obdržal svoje odstotke potem po mojem ni prostora ne za Prebiliča ne za stranke ala Skupnost.

S stališča strategov levice je Svoboda sedaj problem. Njen domet je do 15%, verjetno pa še nižje. JJ pa zlahka dobi 25% in verjetno še več. Na levici pa potem še cel kup nekih strank, od katerih nobena ne more čez 10%. Da bi Svobodo poslali na politično pokopališče, kot ostale poskuse na levici, ne verjamem da bo šlo, ker se tudi ne bodo pustili. Imajo še vedno preveč podpore. Bolj se mi zdi verjetna možnost, da bodo pred volitvami podpisalo kakšno koalicijo, katere glavni program bo spet "samo ne JJ".

Glede na to, da se kar naenkrat v Sloveniji sanira toliko cest, da je promet en sam zastoj, bi bilo pametno pogledat malo pod havbo teh sanacij, da ni to cestni rop pred volitvami...

a to da orangutan razpada pri zivem telesu, nobenga od desnakarjev ne moti, Bo arestant kej lepega povedal spet v podporo oranznemu. Ne samo kognitvno pesanje kar je ocitno, lisaji in otekanja na roki so nekak indikator da je tip v neki fazi degradacije.

Karma je jeba a ne Donny? Upam da te Biden prezivi samo zaradi tega...govno pokvrjeno retardirano, da ne govorim o njegovih podpornikih!!!!

Kaj ti je spustla kakšna tableta ali kaj? A je to tema o Holobu ali Trumpu?

Dovolj velika, da imata vsak svojo temo.

Če sam ne veš, tukaj je link https://slo-tech.com/forum/t835033/0

GregiB je 29. avg 2025 ob 14:30:06 izjavil:

ripmork je 29. avg 2025 ob 13:57:32 izjavil:

Evo,... vse, o čemur pišemo tu gor: razrast JS, neučinkovita država, ki je slab gospodar (nepotizem v državnih podjetjih namesto sposobnosti).
Slaba pravna varnost, zbirokratiziranost in davčna (pre)obremenitev pa odganjajo industrijo / kapital v tujino.

No, tu velja še omeniti, da smo se u rodni grüdi po osamosvojitvi odločili privabljati investitorje za lon posle. Razlogi za to so svakojaki, se nas je pa takoj prijelo, da smo najbolj severna LCC (low cost country). Ko ta karavana počasi odhaja naprej proti jugu, pa doma ne ostaja neke pristne podjetniške vene (žilice pač niso dovolj)

IMO karavano sami preganjamo južneje s slabo davčno politiko. Nekaj časa je bila Slovenija IT inkubator, a se potem sčasoma vsak uspešnejši zametek preseli v gospodarsko, birokratsko, davčno ugodnejše kraje. Predvsem smo imeli slovenci srečo z geo-lokacijo (najbližje Avstriji in razvitejšemu svetu), a je veliko te prednosti že izpuhtelo. Trendi niso dobri...

V bistvu gre pri slovenski levici namenoma za šibljenje srednjega razreda in da bi iz njih naredili 'radnički' razred.

Malidelničar je včeraj ob 11:58:56 izjavil:

V bistvu gre pri slovenski levici namenoma za šibljenje srednjega razreda in da bi iz njih naredili 'radnički' razred.

To dela elita iz nas vseh. Države bi jim to morale preprečiti z višjo obdavčitvijo in na splošno omejitvijo ultra bogatih, ampak zaradi nesposobnosti in podkupljivosti delajo ravno nasprotno in na račun davkoplačevalcev (=srednji razred) dajejo eliti še več denarja.
In to je globalni problem.

Ps: in velja tako za leve kot desne stranke. Leve bi tradicionalno morale biti na strani delavcev, ampak je več kot očitno, da so še hujši kot desni.

Glede na to da ne plačuje prispevkov, je prav da hodi k privat, da vsaj plača. Drugače bi dejansko imel zastonj.
Stvar sux za tiste, ki plačujemo, pa moramo potem plačat še enkrat.

chort je 28. avg 2025 ob 09:48:34 izjavil:

Strinjam se, da so obdavčitve visoke, niso pa spet tako zelo visoke (v primerjavi z državami s katerimi se radi primerjamo). S svojo lokalno ambulanto imam načeloma dobre izkušnje, prav tako s šolskim sistemom do vključno univerze, s policijo, gasilci, cestami ipd. Dovolj hodim po svetu, da vem kako je drugje, kjer se baje cedita med in mleko in vidim da pri nas sploh ni slabo. Le jamramo radi ;)

Lepo da tebe to ne moti.
Moti pa tiste, ki imajo leto ali več čakalne dobe. Ali niti to ne. Ter tiste, ki s temi sočustvujejo.

Sicer pa : Levica approves (dvignjen palec)

bbbbbb2024 je včeraj ob 11:30:48 izjavil:

nejclp je včeraj ob 07:42:51 izjavil:

arnecan1 je 29. avg 2025 ob 21:47:47 izjavil:

Pravkar gledam na SLO2 nemški film Der Untergang o propadu nacistične Nemčije in Hitlerja.

Kar me čudi je to, da v filmu nonstop gonijo nacional-socialismus, medtem ko v Sloveniji naši levuharji nonstop gonijo nacizem in fašizem? Kateri imajo bolj prav, naši levuharji ali Švabi?

Pa še eno vzporednico sem našel, če Holob vlada še štiri leta, mislim da bo Slovenija tudi pred untergangom počasi.

To je prav ljubko, kako desnjakarji tukaj frekventno načenjate to temo, ker bi radi prikazali Hitlerja kot socialista in levičarja.

No, vendarle. Če to že načenjaš, Hitler je bil socialist, bil je nacionalni-socialist. Po tezi nacistov država skrbi za blagostanje ljudi. Pa to niso bile samo besede, 1. maj je bil uveden kot praznik delavcev, dela prost dan. Delavci so si lahko privoščili dopust, ob morju imaš še sedaj propadajoče socialistične bloke, ki bi naj bili kot počitniški domovi:

Prora @ Wikipedia

To je bila njihova ideologija.

Genijalc, če sledim tvoji logiki, ker je uradno ime Severne Koreje Demokratična ljudska republika Koreja, je Kim Džong-un demokrat, enede?

Tole temo nisem "načel" jaz, ampak tvoj kamerad arnecan. Tole se itak ponavlja, vsake toliko debatiram z Hayekovci, libertarci in fašisti, ki jim ni všeč, da se Hitler uvršča desno in bi ga radi razglasili za levičarja in socialista, popolnoma identično blebetanje, zgolj argumenti so vedno bolj retardirani in kar se tega tiče, moram reči, da dejansko blestiš.

Poimenovanje, Nacional socialistična nemška delavska stranka je bila politično taktika, da bi pritegnili delavce, ki so takrat množično podpirali komunistične in socialistične stranke. Vsakemu normalnemu človeku, ki ni popolnoma retardiran je jasno, zakaj naciji niso socialisti.
Prvič, nacisti so bili antimarksistični, antikomunistični in antisocialistični. Komunistično partijo so prepovedali, komuniste, anarhiste in socialiste pa trpali v konc lagerje, skupaj z Židi, Cigani, geji, in manjvrednimi rasami, tudi Slovenci.

Drugič, niso ukinili privat lastnine podetij, podpirali so velike industrijalce, privatizirali so vse javne servise , ki so bili prej v državni lasti, gospodarstvo je sicer bilo centralizirano in militarizirano (vojna ekonomija) ampak vedno in praviloma v sodelovanju z zasebnim kapitalom

Tretjič, bistvo socializma je, da teži k enakosti, nacisti pa so zagovarjali rasno hierarhijo, arijsko nadvlado, in avtoritarnost.

Četrtič, socializem je internacionalen, kar pomeni solidarnost med vsemi ljudmi ne glede na raso, nacijo in ostalo sranje, nacisti pa so ultranacionalisti, rasisti in ksenofobi.

bbbbbb2024 je včeraj ob 11:30:48 izjavil:

Mi imamo drugo težavo. Golob nima nobene znane ideologije. Njegova ideologija je njegov žep, v njem pa polno naših evrov. Kleptokracija, takorekoč.

Levakarji so enaki, zagovorniki delavcev, pa nobeden od njih ni videl delavske knjižice, niti se nikoli, ampak res nikoli štempljal. Zagovorniki "šibkejših", ki nosijo tensike za 180EUR in se vozijo okrog s črnim (službenim) BMWjem. Na eni sami njivi so naredili minus.

Ni hudič, levakarji morajo bit reveži, če ne niso avtentični. Desnjakarjem tega ni treba, niti štempljati se jim ni treba, pa met delovne dobe, ker se itak za kapitaliste borijo, ne pa za delavce. Ker genijalc.

bbbbbb2024 je včeraj ob 11:30:48 izjavil:

Še najbližje nacistom so SD. Tudi oni so socialisti, ter se nenehno poslužujejo države, kot etatistične entitete, ki bo urejala življenje državljanov.

To je torej realna slika koalicije: dvoji brez ideologije, eni z nacional-socialistično.

Jasno, zavzemanje za pravice manjšin, migrantov, Romov, gejev, propagiranje enakosti, to je jasen znak, da so nacional socialisti. Ker genijalc, neprecenljivo.

nejclp je včeraj ob 15:49:22 izjavil:

Poimenovanje, Nacional socialistična nemška delavska stranka je bila politično taktika, da bi pritegnili delavce, ki so takrat množično podpirali komunistične in socialistične stranke. Vsakemu normalnemu človeku, ki ni popolnoma retardiran je jasno, zakaj naciji niso socialisti.
Prvič, nacisti so bili antimarksistični, antikomunistični in antisocialistični. Komunistično partijo so prepovedali, komuniste, anarhiste in socialiste pa trpali v konc lagerje, skupaj z Židi, Cigani, geji, in manjvrednimi rasami, tudi Slovenci.

Drugič, niso ukinili privat lastnine podetij, podpirali so velike industrijalce, privatizirali so vse javne servise , ki so bili prej v državni lasti, gospodarstvo je sicer bilo centralizirano in militarizirano (vojna ekonomija) ampak vedno in praviloma v sodelovanju z zasebnim kapitalom

Tretjič, bistvo socializma je, da teži k enakosti, nacisti pa so zagovarjali rasno hierarhijo, arijsko nadvlado, in avtoritarnost.

Četrtič, socializem je internacionalen, kar pomeni solidarnost med vsemi ljudmi ne glede na raso, nacijo in ostalo sranje, nacisti pa so ultranacionalisti, rasisti in ksenofobi.

Poglej, tvoja težava je v tem, da sem se jaz o socializmu učil. Ne eno leto. Štiri leta. Imeli smo predmet STM (=Samoupravljanje s temelji marksizma).

In kar govoriš ti, so neumnosti.

Socialisti v grobem menijo, da posamezniku-DELAVCU pripada položaj v družbi, kar se doseže tako, da so delavci, oz. družba lastniki produkcijskih sredstev, da presežna vrednost, oziroma akumulacija ostaja njim - delavcem. Politično pa je to diktatura proletariata, kjer so volitve znotraj samega delavstva.

Nihče, prav nihče, niti v Jugoslaviji, niti na Kitajskem, nikjer ne pravi, da je to univerzalna pravica vseh. Nasprotno, v Jugoslaviji je bila to pravica delavstva. A ti misliš, da je en cigo zlezel preko meje v Jugoslavijo in so mu za začetek dali žepnino in streho nad glavo? Think again. Ustrelili so ga. Če bi pred profesorico socializma trdil, da je to univerzalna pravica, ki pripada vsem, bi ti dala cvek.
Nacisti so trdili, da je to pravica, ki pripada nemcu - arijcu. Jugoslovani so trdili, da to pripada delavcu v Jugoslaviji.

Nadalje, nihče, nikoli ni trdil, da morajo biti vsi *enaki*, vsi enake plače. To so najdlje prišli Kitajci, konkretno Mao, ki je rekel, da se bodo pa vsi oblačili enako. Čez čas so spoznalizmoto in nihče se ne oblači več enako.

Ginijeva enakost vodi do tega, da so vsi v družbi "vsi enaki, vsi revni". Kot cerkvene miši.

Kot nam primer levakarja mesca kaže, ja vsi enaki, samo on ima enake teniske za 180EUR in enak črn BMW.

Prosim te lepo.

Rekel sem že, da je bi. tovariš Tito za levakarje majka mila, car vseh carjev vseh carjev.

Levakar mesec ne bi mogel niti lulčka držati tovarišu Titu med pišanjem. Razumeš? Ali ne razumeš?

bbbbbb2024 je včeraj ob 16:56:12 izjavil:

nejclp je včeraj ob 15:49:22 izjavil:

Poimenovanje, Nacional socialistična nemška delavska stranka je bila politično taktika, da bi pritegnili delavce, ki so takrat množično podpirali komunistične in socialistične stranke. Vsakemu normalnemu človeku, ki ni popolnoma retardiran je jasno, zakaj naciji niso socialisti.
Prvič, nacisti so bili antimarksistični, antikomunistični in antisocialistični. Komunistično partijo so prepovedali, komuniste, anarhiste in socialiste pa trpali v konc lagerje, skupaj z Židi, Cigani, geji, in manjvrednimi rasami, tudi Slovenci.

Drugič, niso ukinili privat lastnine podetij, podpirali so velike industrijalce, privatizirali so vse javne servise , ki so bili prej v državni lasti, gospodarstvo je sicer bilo centralizirano in militarizirano (vojna ekonomija) ampak vedno in praviloma v sodelovanju z zasebnim kapitalom

Tretjič, bistvo socializma je, da teži k enakosti, nacisti pa so zagovarjali rasno hierarhijo, arijsko nadvlado, in avtoritarnost.

Četrtič, socializem je internacionalen, kar pomeni solidarnost med vsemi ljudmi ne glede na raso, nacijo in ostalo sranje, nacisti pa so ultranacionalisti, rasisti in ksenofobi.

Poglej, tvoja težava je v tem, da sem se jaz o socializmu učil. Ne eno leto. Štiri leta. Imeli smo predmet STM (=Samoupravljanje s temelji marksizma).
In kar govoriš ti, so neumnosti.

Ne, to ni moja težava, očitno je tvoja težava, ker imaš vse pojme pomešane, si nerazgledan, ne znaš kognitivno razmišljati in blebetaš bedarije, zgleda so ti komunjare v socializmu dobro glavo oprale.
Plus, koliko pa misliš, da sem star, penzonistek? Sicer moram še delat, da ti vlečeš penzijo, ampak tudi jaz sem imel STM, čeprav mislim, da samo dve leti, tole o štirih letih malce pretiravaš.

bbbbbb2024 je včeraj ob 16:56:12 izjavil:

Socialisti v grobem menijo, da posamezniku-DELAVCU pripada položaj v družbi, kar se doseže tako, da so delavci, oz. družba lastniki produkcijskih sredstev, da presežna vrednost, oziroma akumulacija ostaja njim - delavcem. Politično pa je to diktatura proletariata, kjer so volitve znotraj samega delavstva.

Nihče, prav nihče, niti v Jugoslaviji, niti na Kitajskem, nikjer ne pravi, da je to univerzalna pravica vseh. Nasprotno, v Jugoslaviji je bila to pravica delavstva. A ti misliš, da je en cigo zlezel preko meje v Jugoslavijo in so mu za začetek dali žepnino in streho nad glavo? Think again. Ustrelili so ga. Če bi pred profesorico socializma trdil, da je to univerzalna pravica, ki pripada vsem, bi ti dala cvek.
Nacisti so trdili, da je to pravica, ki pripada nemcu - arijcu. Jugoslovani so trdili, da to pripada delavcu v Jugoslaviji.

Ne, socialisti v grobem menijo, da je treba zmanjšati ekonomske razlike v družbi in da mora biti bogastvo ustvarjeno z delom razdeljeno pravičneje, torej ne le lastnikom kapitala ampak vsem, ki prispevajo.
To v grobem.
Nacisti niso trdili, da je to pravica, ki pripada Nemcem, ker so zagovarjali privatno lastnino in kapitalizem.

bbbbbb2024 je včeraj ob 16:56:12 izjavil:

Nadalje, nihče, nikoli ni trdil, da morajo biti vsi *enaki*, vsi enake plače. To so najdlje prišli Kitajci, konkretno Mao, ki je rekel, da se bodo pa vsi oblačili enako. Čez čas so spoznalizmoto in nihče se ne oblači več enako.

Ginijeva enakost vodi do tega, da so vsi v družbi "vsi enaki, vsi revni". Kot cerkvene miši.

Ginijeva enakost vodi do tega, da je v družbi manj kriminala in nasilja.

bbbbbb2024 je včeraj ob 16:56:12 izjavil:

Kot nam primer levakarja mesca kaže, ja vsi enaki, samo on ima enake teniske za 180EUR in enak črn BMW.

Prosim te lepo.

Živimo v kapitalizmu, tudi jaz imam teniske (no, za 100 evrov) in avto, ki pa ni BMW, ker to je za kmetavze.

bbbbbb2024 je včeraj ob 16:56:12 izjavil:

Rekel sem že, da je bi. tovariš Tito za levakarje majka mila, car vseh carjev vseh carjev.

Levakar mesec ne bi mogel niti lulčka držati tovarišu Titu med pišanjem. Razumeš? Ali ne razumeš?

Tovariš Tito ni bil socialist, ampak komunist, avtoritarec in diktator. In hudo mi je žal, da mu nisi mogel lulčka držat ko je scal, ampak, kaj čmo.

Jaz tudi nisem maral Tita. Edino kar je dobro naredil je bilo, da nismo bili v Warsaw pact.

Čeprav vlada zmanjša neenakost na področju plač ampak zadnjič so bili podatki da premoženjsko se razlike povečujejo.
Če gledaš dolgoletno obdobje tam post-2008 je prišlo do velike spremembe, povečanja razlik.
Če v tem trenutku siliš v enakost dohodkov, potem ljudem onemogočaš, da bi se na premoženjski lestvici po meritokratskih načelih povzpeli višje.
Ironično si s tem zabetoniral trenutne premoženjske razlike, mar ne?

Scaramouche3 je včeraj ob 18:31:04 izjavil:

Malidelničar je včeraj ob 18:16:16 izjavil:

Čeprav vlada zmanjša neenakost na področju plač ampak zadnjič so bili podatki da premoženjsko se razlike povečujejo.
Če gledaš dolgoletno obdobje tam post-2008 je prišlo do velike spremembe, povečanja razlik.
Če v tem trenutku siliš v enakost dohodkov, potem ljudem onemogočaš, da bi se na premoženjski lestvici po meritokratskih načelih povzpeli višje.
Ironično si s tem zabetoniral trenutne premoženjske razlike, mar ne?

Res je, dvignile so se cene nepremičnin ne premo sorazmerno z dvigom plač. Tudi velik dvig osnovnih potrebščin, sploh v post covid, embargo Rusije času...
Medtem pa opažam vse več nerealno dragih športnih avtomobilov v Ljubljani, začetek prvih ograjenih sosesk, dvig nove klase, ki živi v totalnem ne zavedanju potreb osnovnih ljudi, ki jih ne briga ali imajo sploh zdravstveno zavarovanje,osebnega zdravnika in pridejo na čas na obravnavo.
Oni si to storitev kupijo.

Tudi pri delnicah je enako, kot sem že pisal, navaden delavec si jih pod Golobom sploh ne more privoščit več, samo levakarska elita še. Levakarjem so všeč nemeritokratski zaslužki, kot so delnice in nepremičnine. Delo jim ne diši. Dokler ne bo nekdo presekal s tem in uvedel večjo dohodkovno neenakost in zmanjšal premoženjsko neenakost, ne bo nič bolje. Po moji oceni je edini kandidat, da to spremeni, Gospod Janša, on bo poskrbel, da bo delo cenjeno, ne pa samo socialistično igračkanje s kapitalskimi sredstvi.

Golob očitno verjame, da ne rabi premagat Janše, ampak samo "svoje".

Mislim da ga na dan volitev čaka kar precejšne presenečenje...

Saj je rešitev za to. Zapor in je.

Ko ravno omenjate vodeitelje in njihovo skromnost! :D Vsak dela za svojo korist ne glede na vrsto vladanja. :D

Poglejte samo tole:

Franc Rode, bi rekel, da tam med 50 najpomembnejšimi ljudmi v RKC. Čovek bi rekel, da je pri vrhu Jezusa, da bo širil njegovo vero. Drugače se tip vozi z taboljšimi avti in zlatimi ketnami, živi v luksuzu v vilah, hotelih, skratka para in euriča koliko češ.



Bomo sedaj rekli, da France Rode verjame v Boga in da širi nauke Jezusa in vere?

1. Blagri o ponižnih in skromnih
"Blagor ubogim v duhu, kajti njih je nebeško kraljestvo." (Mt 5,3)
-> Skromnost v duhu pomeni, da se človek zaveda svoje odvisnosti od Boga in se ne ponaša s samim seboj.

2. O bogastvu in preprostosti
"Ne zbirajte si zakladov na zemlji ... Zbirajte si zaklade v nebesih ... Kjer je namreč tvoj zaklad, tam bo tudi tvoje srce." (Mt 6,19-21)
-> Jezus uči, da resnična vrednost ni v materialnih dobrinah, temveč v notranji povezanosti z Bogom.

"Lažje je kameli iti skozi šivankino uho, kakor bogatašu priti v Božje kraljestvo." (Mr 10,25)
-> Opozarja, da navezanost na bogastvo zapira srce in ovira skromnost.

3. Ponižnost kot velikost
"Kdor se povišuje, bo ponižan, in kdor se ponižuje, bo povišan." (Lk 14,11)
-> Prava veličina je v skromnosti, ne v napuhu.

Ko so učenci spraševali, kdo je največji, je Jezus postavil prednje otroka in rekel:
"Če se ne spreobrnete in ne postanete kakor otroci, nikakor ne pridete v nebeško kraljestvo." (Mt 18,3-4)

4. Skromnost v služenju drugim
Jezus je svojim učencem umil noge (Jn 13,12-15) in s tem pokazal, da je resnična voditeljstvo v služenju, ne v gospostvu.