Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?" 4.0

Ne vem, Prešernovci so tako 80+, strošek referenduma bi verjetno pokril kar nekaj let teh dodatkov.

Če so do 80. preživeli mislim, da bodo še naprej, delajo tako ne več.

Zapisani so pa že v zgodovino, kar je za njih najbolj pomembno.

Če bi pa rad imel veliko časa za ustvarjanje - Dob 30-ka, boš umetnik, da ga iščeš... :)

kriptobog je 12. maj 2025 ob 07:38:22 izjavil:

Brez skrbi, da je. Je Golob naredil tako sranje, da se bo precej folka premislilo in glasovalo proti Golobnjaku

Kako sranje? Saj covid-19 ukrepov ni več. Pa še covid-19 ukrepe na podlagi odlokov so zapakirali v zakon, tako da ob naslednji epidemiji ali pandemiji ne bo potrebno uvajati ukrepov z odloki, ampak bo vse v zakonski podlagi.
Res pa je, da niso kaj dosti navili davkov. Od tako leve vlade bi pričakoval bolj intenzivno višanje davkov.

delavec44 je 11. maj 2025 ob 21:16:45 izjavil:

LeQuack je 11. maj 2025 ob 20:25:11 izjavil:

Levičarji so rekli, da referendum ne bo nič spremenil. Umetniki bodo še vedno dobili vaš denar.

Poslanec Svobode Dean Premik je prve rezultate referenduma, ki kažejo, da bo zakon o dodatkih k pokojninam za izjemne umetniške dosežke zavrnjen, pospremil z besedami, da ne bodo spremenili ničesar. Dodatki se bodo izplačevali bodisi po novem bodisi po starem zakonu.
https://www.24ur.com/novice/slovenija/v...

Čudno da so tako forsirali ta zakon, če itak ne spremeni ničesar. Dobro dela ta vlada, ni kaj.

Verjetno je Vrečka želela na zadnja vrata pripeljati noter nek kvazi-levi mehanizem za talanje penzij, kjer bi neka Prešernova komisija zdaj pa talala kar penzije.

To je bil nek poskus uzakonjanja neke vrste rentništva.

To pa sicer kaže, kako anahronističen je pristop stranke, ki sebi pravi Levica, pa so dejansko mali buržuji. Sploh jih ne briga za narod. Sploh.

endelin je 11. maj 2025 ob 22:21:41 izjavil:

Vlado vsaj malo sigurno rešujejo mediji ki so postali PR vlade. Saj slabih novic sploh ni ali so nekje na dnu portalov in novic

V resnici je precej huje kot to, glavni "mediji" so pri nas že od nekdaj propagandna mašina tranzicijske levice, brez katere take instant, tik pred volitvami ustvarjene stranke kot je Svoboda, in modeli kot je Golob, sploh ne bi imeli nobenih možnosti za omembe vreden rezultat na volitvah.

Pri nas pa je to postal že fenomen, da stranke "novih obrazov" dosegajo izjemne rezultate na volitvah. Ampak seveda so ti novi obrazi samo figure, s pomočjo katerih ima en in isti krog ljudi v ozadju kontrolo nad državo že ves čas. To pa za njeno stanje in nas ostale očitno ni ugodno.

Določeni mediji imajo moč ustvarjanja javnega mnenja, kar je velika moč, ki jo omenjeno ozadje na polno zlorablja.

edit: typo

@fur80... se pravi, smoterneje je razdelit 6,8 milijona € med slovenske potrošnike in še naprej s dosedanjimi pension d'honour razdeljevati denar drugim potrošnikom, kot samo slednje? Bi nas referendum vsako nedeljo porinil v blaginjo?
@legend... osebno sem mnenja, da dokler bo na politični sceni kandelaber, ki folk ostro deli na vaše in naše, bo vsakršna nova struja, ki bo propagirala, da kandelabru ne misli dajat žezla v roke, uspešna. Mediji gor ali dol... demoniziral se je lepo kar sam... skozi desetletja.

Mato989 je 12. maj 2025 ob 09:22:09 izjavil:

Problem je v tem, da ni primernih meril kdaj nekaj RES PRIPOMORE k kulturi Slovencev oz. "slovenstva"

Hja, kaj pa vem... zaenkrat so ta merila prepoznavnost skozi kulturniške nagrade... ima katero drugo okolje drugačna? Zdej, ali se pa mi strinjamo, ali je strokovna komisija ocenila "pripomoro" primerno, po nam všečnih kriterijih pa je seveda stvar debate in/ali političnega nagnjenja.

Mato989 je 12. maj 2025 ob 09:22:09 izjavil:

In tu je osnovni problem... Ni problem če bi dobil nek NORMALEN (ne skoraj ali celo več kot 2x zajamčena penzija za 40 let del. doma) dodatek nek Kajetan Kovič... problem je da to dobi pasjeljubka ki doji in kaj jaz vem kaj še počne s psmi...

No, s tem se ne strinjam... "problem" je, da se za "prodajo" neke ideje vedno išče ekstremitete.. Če je govora o migrantih, so to vedno umazani afganistanci, katerih edini namen priti v Evropo je posiljevati klene slovenke in klati po Evropi v imenu Alaha, če je to splav, so to porodnice, ki splavijo popolnoma zdrav zarodek 2 tedna po porodu... Hočeš nekaj prodati? Zbudi v volivcu strah in gnus in zavračanje... pa ga imaš...

Ha ha ji lepo dogovori, ampak Manica pa še kar vrta, ker ni dobila odgovora, ki ga je želela

Slišati je kar nekaj o kršitvah volilnega molka in tudi vidni predstavniki strank naj bi pozivali volivce, naj gredo volit, kako naj se odločajo. Ali ste opazili danes še posebej veliko kršitev? Kako vi gledate na to?
Mislim, da ne. Število je bilo v okvirih prejšnjih. Vprašanje volilnega molka je že nekaj let na mizi strokovne javnosti. Veliko držav tega volilnega molka ne pozna. Zlasti po tem, ko so se uvedla nova tehnična sredstva, socialna omrežja in tako naprej, se marsikdo sprašuje o smiselnosti tega. Slovenija vztraja pri volilnem molku. Vprašanje pa je, to zahteva neko tehnično razpravo, ali velja tudi v prihodnje pri tem vztrajati, če se drugače odločimo, kot se je večina evropskih držav.

... in potem Manica še kar vztraja:

Nekateri na primer opozarjajo, da je predsednik največje opozicijske stranke, torej slovenske demokratske stranke, opozarjal, vabil volivce pred zaprtjem volišč, naj gredo na volišča. Kaj pomenijo tovrstni pozivi?
Zakon je zaradi teh novih, družabnih kanalov lahko problematičen, ker je to zelo težko dokazati. Mi imamo pogosto na teh socialnih omrežjih stare objave, ki se ponavljajo, in zastavlja se vprašanje, ali gre tukaj za kršitev, če ostaja ena informacija pred nastopom volilnega molka na dostopnem mestu, ali ne. Tu je kar nekaj odprtih vprašanj, če pogledam zgodovino sankcioniranja, je tega zelo malo.

... na koncu jo pa še dokončno zabije glede bojkota vladajoče oblasti:

Veliko ugibanj je bilo glede bojkota. Kako vi kot ustavni pravnik razmišljate o pozivih k bojkotu?
Zagotovo tega nisem podprl, tudi moji kolegi v pravni stroki ne. Razlogov je več. Sam na prvo mesto postavljam pomen te demokratične institucije, vendar ne smemo pozabiti še dvojega. Prvič, v Sloveniji imamo vrsto let težave z volilno abstinenco. Smo ena izmed držav, v katerih imamo najnižjo udeležbo na volitvah in referendumih. Recimo, na referendumih ta komajda presega 30 odstotkov in tak poziv ne prispeva k temu. Drugo, pri čemer mi ni čisto jasno, ali so to tisti, ki so pozivali, vedeli, da poziv, da se volivci ne udeležijo referendumskega glasovanja, v ničemer ne prispeva k zavrnitvenemu kvorumu. Kajti tudi če bi šli, ne bi zakona potrdili. Torej, pomembno je, da ker imamo zavrnitveni model, pridejo na referendum tisti, ki zakonu nasprotujejo. Tako da tukaj vidim eno kontradikcijo, pravzaprav ne vidim pravega smisla in nisem prepričan, da so predlagatelji tega, pozivniki tudi dosegli svoj namen.

GregiB je 12. maj 2025 ob 09:33:23 izjavil:

Mato989 je 12. maj 2025 ob 09:22:09 izjavil:

Problem je v tem, da ni primernih meril kdaj nekaj RES PRIPOMORE k kulturi Slovencev oz. "slovenstva"

Hja, kaj pa vem... zaenkrat so ta merila prepoznavnost skozi kulturniške nagrade... ima katero drugo okolje drugačna? Zdej, ali se pa mi strinjamo, ali je strokovna komisija ocenila "pripomoro" primerno, po nam všečnih kriterijih pa je seveda stvar debate in/ali političnega nagnjenja.

Ja saj to je problem, torej kulturniške nagrade ki jih potrjujejo neki kulturniki ipd (politika) potem pa plačujemo to vsi mi ne da imamo pri tem neposredno besedo

Mato989 je 12. maj 2025 ob 09:22:09 izjavil:

In tu je osnovni problem... Ni problem če bi dobil nek NORMALEN (ne skoraj ali celo več kot 2x zajamčena penzija za 40 let del. doma) dodatek nek Kajetan Kovič... problem je da to dobi pasjeljubka ki doji in kaj jaz vem kaj še počne s psmi...

No, s tem se ne strinjam... "problem" je, da se za "prodajo" neke ideje vedno išče ekstremitete.. Če je govora o migrantih, so to vedno umazani afganistanci, katerih edini namen priti v Evropo je posiljevati klene slovenke in klati po Evropi v imenu Alaha, če je to splav, so to porodnice, ki splavijo popolnoma zdrav zarodek 2 tedna po porodu... Hočeš nekaj prodati? Zbudi v volivcu strah in gnus in zavračanje... pa ga imaš...

Ja seveda se, itak da je kultura vredna toliko (nagrada) kot njen najšibkejši člen...

Osnovni problem sploh niso te nagrade, ampak to da neko enkratno dejanje in dobitek, ne pripomore nič ali minimalno h kulturi naroda... to je tako kot bi dobil loto (prešernovo nagrado) in bi ti za nagrado ker si dobil loto dali v Slo permanentno penzijo (dodatek k penziji) še 1.500 EUR... a ni to absurd?



Povej mi nekaj, poznaš kakega "kulturnika" katerega masovno uporabljamo njegovo delo v Sloveniji med otroci? Tako na ravni Slave vojvodine Krajnske, Zdravljice ipd... preštejemo jih lahko na prste ene roke in tisti si zaslužijo to nagrado.

Recimo zakaj Avsenik nima prešernove nagrade medtem ko neka ki doji pse pa jo ima? Tu je osnovni problem in zato je normalen folk proti temu OVERALL ne samo proti temu zakonu, to smo samo pokazali skozi procente zavrnitve...

legend je 12. maj 2025 ob 09:41:10 izjavil:

Ne mediji gor ali dol, brez kontrole določenih nad mediji oz. propagando ne bi prišli do stanja, v katerem smo.

Za priti do stanja, "v katerem smo" morajo vedno biti neki pogoji... Je pa zanimivo, kako zelo se opleta vedno z popolno kontrolo levosučnega režima nad MSM mediji, kar je trend kar po celem svetu... Osebno, ko moja gospa kupuje fasngo po trgovini, se marsikdaj postavim na oddelek časopisov in revij... Pa gledam... "Demokracija", "Domovina", pa še par "takih" tiskovin, pa seveda "Mladina", "Reporter", .... To niso MSM? Zakaj ne? Pa da se zastopimo, teh tiskovin se nihče dandanes niti ne dotakne, tudi Dela, Večera, Dnevnika ne...
Potem je tu seveda Nova24TV. Zakaj to ni MSM?
Pa desetine desnosučnih online portalov po celotnem lokalnem, regionalnem in nacionalnem online medijskem prostoru? Zakaj ljudje ne derejo k tem kvalitetnim sredinam in se dovolijo slepiti levosučnim MSMom? Smo pa ja pameten narod...

https://www.24ur.com/novice/slovenija/v...

Han edini normalen v tej koaliciji.

lynxslo5 je 12. maj 2025 ob 10:22:51 izjavil:

https://www.24ur.com/novice/slovenija/v...

Han edini normalen v tej koaliciji.

To najbrž zato, ker je za SD to izjemna priložnost, da lahko zabija nož v hrbet koalicijskega partnerja - kot je to vedno počela doslej.

Mato989 je 12. maj 2025 ob 10:29:10 izjavil:

1. Nagrad za izjemne dosežke v kulturi ne dobivajo RESNIČNO izjemni posamezniki ki jih ima ljudstvo rado ker so naredili nekaj za SLO kulturo (Avsenik ipd?)

Ljudstvo ceni Pop (beri popularno) kulturo. Je res objektivno najboljše merilo, da to ocenjuje (res ne vem, you tell me)... Kako zelo so med ljudstvom za časa svojega življanja bili popularni Prešeren, Kette, Murn, Cankar, Simončič etc?

Mato989 je 12. maj 2025 ob 10:29:10 izjavil:

2. Dodatki za te kao izjemne dosežke so večkratniki SLO minimalnih zajamčenih penzij za 40 let delovne dobe po 8 ur na dan... medtem ko so ti dosežki lahko plod samo nekaj mesečnega prizadevanja ali celo sreče ali celo bolanosti (Pasjeljubka)

Zanimivo, da to pri športnikih, katerih kariere (lahko) trajajo manj, kot desetletje, pa so še v tem uspešni zgolj za utrinek ali dva ob pravem času, pa vsseno prav pride... Nas pač bolj navdušujejo, kot poeti, pisatelji, slikarji... Dvomim pa, da bo čez 100 let kdo še vedel za Debevčevo zlato olimpijsko medaljo... Za Nika Grafenauerja pa se zna zgodit...

Ljudstvo ceni Pop (beri popularno) kulturo. Je res objektivno najboljše merilo, da to ocenjuje (res ne vem, you tell me)... Kako zelo so med ljudstvom za časa svojega življanja bili popularni Prešeren, Kette, Murn, Cankar, Simončič etc?

Najboljše merilo je to, da tisti ki to financira tudi praviloma odloča, ker če je financer pomirjen (davkoplačevalci) potem je to samo koristno in smiselno za napredek družbe kot celote...

Zanimivo, da to pri športnikih, katerih kariere (lahko) trajajo manj, kot desetletje, pa so še v tem uspešni zgolj za utrinek ali dva ob pravem času, pa vsseno prav pride... Nas pač bolj navdušujejo, kot poeti, pisatelji, slikarji... Dvomim pa, da bo čez 100 let kdo še vedel za Debevčevo zlato olimpijsko medaljo... Za Nika Grafenauerja pa se zna zgodit...

Jaz osebno sem proti KATEREMKOLI dodatku, ker sem velik zagovornik tega, da če je nekdo res dosegel nekaj izjemnega bi to načeloma moralo biti tudi v ekonomskem smislu validirano na trgu... Težko bova našla v sedanjosti primere ko bi rekel da je nekaj izjemnega in je oseba "brezdomec"

Recimo marsikoga Dončič navdušuje, pa si zato zasluži dodatek? Po moje da ne, tip je izjemen košarkaš, zasluži si najvišje PRIZNANJE za promocijo Slovenije, ampak financiral pa ga jaz ne bi iz proračuna, častno nagrado pa sem takoj za... ampak on je svojo izjemnost pokazal tudi to v kakšnem finančnem stanju je zaradi svoje izjemnosti...

To je enako kot če je nekdo dosegel nekaj izjemnega v znanosti, če to nima UPORABNE vrednosti, PRAVILOMA to za našo družbo ni nič izjemnega... če pa meni kdo da bo pa naj proda nekomu ki bo iz tega naredil nekaj izjemnega za družbo, in bo zaslužil...



Čez 100 let bodo olimpijske medalje še zmeraj prištete Sloveniji, Niko Grafenauer pa bo tudi verjetno poznan... ampak Niko Grafenauer ni sporna osebnost, on je kulturnik v večinsko pravem pomenu besede, za razlike od katerih ki sem jih omenil prej...

Kako zelo so med ljudstvom za časa svojega življanja bili popularni Prešeren, Kette, Murn, Cankar, Simončič etc?

Saj to ravno govorim, kulturnike ocenjevati in jih NAGRAJEVATI za časa življenja je nesmiselno, ker le redki so dokazali svojo vrednost... in zato je groteskno dajalit doživjensko "rento" k že itak DONIRANI pokojnini vseh davkoplačevalcev za ljudi katerih vrednost kulture je abstrakten pojem nekega domišljanja neke komisije

Povej mi zakaj meniš da si recimo Avsenik tega ne zasluži, pasjeljubka pa? A res trdiš da torej po merilih Ministrstva za kulturo si Avsenik torej ne zasluži dodatka ena ki je dojila Psa pa ja? No posredno je bil recimo tudi o tem referendum in če bi to vprašanje dela na referendum bi bilo za Avsenika podobno glasov kot proti zakonu včeraj...

Mato989 je 12. maj 2025 ob 11:18:14 izjavil:

Jaz osebno sem proti KATEREMKOLI dodatku, ker sem velik zagovornik tega, da če je nekdo res dosegel nekaj izjemnega bi to načeloma moralo biti tudi v ekonomskem smislu validirano na trgu... Težko bova našla v sedanjosti primere ko bi rekel da je nekaj izjemnega in je oseba "brezdomec"

Najprej... celoten kler... Potem... imaš športnike v popolnoma finančno nezanimivih športih... strelstvo, veslanje, met diska, boardanje... Ne pravim, da si zaslužijo dodatek... a primerov je kar nekaj...

Mato989 je 12. maj 2025 ob 11:18:14 izjavil:

Recimo marsikoga Dončič navdušuje, pa si zato zasluži dodatek? Po moje da ne, tip je izjemen košarkaš, zasluži si najvišje PRIZNANJE za promocijo Slovenije, ampak financiral pa ga jaz ne bi iz proračuna, častno nagrado pa sem takoj za... ampak on je svojo izjemnost pokazal tudi to v kakšnem finančnem stanju je zaradi svoje izjemnosti...

Križaj, Daneu, Žorga, Cuderman, Debevec?

Mato989 je 12. maj 2025 ob 11:18:14 izjavil:

Saj to ravno govorim, kulturnike ocenjevati in jih NAGRAJEVATI za časa življenja je nesmiselno, ker le redki so dokazali svojo vrednost...

Imaš prav, bolje poveličevati, kako so umirali v cukrarni ali v hlevu med kravjekom...

Rezultat referenduma je jasen in nedvoumen - ljudje niso podprli zakona, ki bi privilegiral določeno skupino umetnikov, temveč so poslali močno sporočilo vladajoči politiki. Taktika bojkota, ki so jo uporabili Gibanje Svoboda in Levica, se je izkazala za politični samomor - ne le da ni preprečila referenduma, temveč je razkrila aroganco in popolno odtujenost od volje volivcev.
Zdaj, ko so volivci zavrnili zakon z rekordnim odstotkom, je res legitimno vprašanje: kdo bo prevzel odgovornost za stroške referenduma? Če je bil po mnenju koalicije referendum "nesmiseln", potem je bil njihov zakon še večji nesmisel - saj brez njega referenduma sploh ne bi bilo.
Prišli smo do točke, ko vladajoči niso več zgolj neučinkoviti, temveč tudi ideološko slepi in vzvišeni. Namesto da bi poslušali ljudi, so jih skušali utišati z bojkotom. A ljudstvo je spregovorilo - jasno in glasno. Zdaj pa naj tudi odgovorni stopijo pred javnost in priznajo svojo napako - ne s praznimi izgovori, temveč z dejanji.

Eh, te priviligirane penzije so samo za kulturno/športno alkoholičarsko "mafijo", ki bi rad imela udobno življenje.

Gre pač za potomce bivših komunistov, ki bi radi furali svoje privilegije dalje...

tomlin je 12. maj 2025 ob 11:48:13 izjavil:

Taktika bojkota, ki so jo uporabili Gibanje Svoboda in Levica, se je izkazala za politični samomor - ne le da ni preprečila referenduma, temveč je razkrila aroganco in popolno odtujenost od volje volivcev.

Tak, iz firbca... Na volišča je prišlo cca. 27% volilnih upravičencev... Povej, kaj je razlog, da se je ostalih 73% osalo doma (odšlo na izlet, obisk, drugo)? kakšno voljo so, z neudeležbo, po tvoje, izrazili?
Osebno zase ti lahko povem, da na volišče nisem šel iz dveh razlogov... Prvič, ne čutim se dolžnega, da o takšnih, po pravici povedano minornih zadevah odločam... za to sem oddal glas, da to zame počnejo izvoljenci ljudstva. Drugič, referendum dojemam kot predvolilno smear kampanijo opozicije in sem se odločil, da se "ne grem". Me ni bilo treba pozivat k bojkotu. Je pa žal resnica, upam, da se tu pa vsaj deloma strinjamo, v tem... četudi bi bila udeležba višja, ali celo prisiljeno 100%-na, bi glasovi šli po modelu pro et contra Janša... Nisem na veliko spraševal, zgolj eno udeleženko referenduma... o čem je odločala... Odgovor... "Mah ne vem glih, neki o kulturnikih"...

tomlin je 12. maj 2025 ob 12:01:52 izjavil:

To pa pomeni, da bo naslednje volitve verjetno odločala nova večina z novimi obrazi ali okrepljeno opozicijo.

pa ne drži to že praktično 2, 3 desetletja? Pa se je večinoma, če ne vedno izkazalo, da tabori ostajajo enako lojalni, le da je na eni strani večni samodržec, na drugi pa se face menjajo... Bi naj bilo tokrat res drugače, da bodo Golobarji pa zdaj presedlali v kandelabarje? Dvomim.
(Še vedno) trdim, največji zbiratlej levosučnih glasov ni ne Kuča, ne Golob, ne Šarec, Bratuškova, MSM... Največji, daleč največji je Janša...

feryz je 12. maj 2025 ob 11:31:16 izjavil:

https://spletnicasopis.eu/2025/03/07/sp...

Jaz jih poznam mogoče 10 in še ti so vprašljivi.
Kdo naj bi bili ostali in zakaj imajo penzije, ve tisti, ki jim jih je dal.
Zato, ker so poznani v Sloveniji (drugje itak noben ni), zagotovo ne.
Ali zato ker so nekaj prispevali. Kaj so prispevali, da jih malokdo ali nihče pozna, je tudi velika uganka.

Jaz sem na 8-ih.
Kaže pa da je ZPIZ sam dodal (verjetno na direktivo nekoga) dedovanje z+zaslužnega dodatka .

tomlin je 12. maj 2025 ob 11:48:13 izjavil:

Rezultat referenduma je jasen in nedvoumen - ljudje niso podprli zakona, ki bi privilegiral določeno skupino umetnikov, temveč so poslali močno sporočilo vladajoči politiki. Taktika bojkota, ki so jo uporabili Gibanje Svoboda in Levica, se je izkazala za politični samomor - ne le da ni preprečila referenduma, temveč je razkrila aroganco in popolno odtujenost od volje volivcev.
Zdaj, ko so volivci zavrnili zakon z rekordnim odstotkom, je res legitimno vprašanje: kdo bo prevzel odgovornost za stroške referenduma? Če je bil po mnenju koalicije referendum "nesmiseln", potem je bil njihov zakon še večji nesmisel - saj brez njega referenduma sploh ne bi bilo.
Prišli smo do točke, ko vladajoči niso več zgolj neučinkoviti, temveč tudi ideološko slepi in vzvišeni. Namesto da bi poslušali ljudi, so jih skušali utišati z bojkotom. A ljudstvo je spregovorilo - jasno in glasno. Zdaj pa naj tudi odgovorni stopijo pred javnost in priznajo svojo napako - ne s praznimi izgovori, temveč z dejanji.

Slednje ne boš doživel. Holob je zmožen razglasiti izredno stanje zadnji dan svojega "vladanja", zato da potem ne bo volitev in bosta on in priležnica še dobivala rento.

tomlin je 12. maj 2025 ob 12:11:08 izjavil:

Zanimivo, kako hitro je “minorni zakonček” postal velik, ko ga je ljudstvo tako prepričljivo zavrnilo. 92,5 % proti je zgodovinski rezultat – najvišji odstotek "proti" v samostojni Sloveniji.

Tomlin...kje postavljaš prag prepričljivosti? Bi enako trdil, če bi na referendum prišlo 50.000 volilcev, 100.000, 200.000? Kot na nekaterih preteklih referendumih. So bila tista vprašanja tudi ne-minorna?

tomlin je 12. maj 2025 ob 12:11:08 izjavil:

In ja, prišlo je "samo" 27 % volivcev – kar je še vedno več kot pri številnih preteklih referendumih.

In manj, kot na ostalih, torej?

tomlin je 12. maj 2025 ob 12:11:08 izjavil:

Kdor ne pride, se seveda odpove vplivu – a ne more potem razlagati, da večina ni rekla svoje.

To ti filozofsko...? 27% jih je prišlo in "reklo svoje". 73% jih ni prišlo in torej "ni reklo svoje"... 73% > 27%. Trdim, da večina ni rekla svoje... ti praviš obratno?

tomlin je 12. maj 2025 ob 12:11:08 izjavil:

Glede "pro et contra Janša" pa – a ni ironično, da je prav vaša stran

Naša stran? Samo toliko, da vem, na kateri strani sem... Torej, govoriš o "Levakih" ali tistih, ki ne podpirajo Janše in njegovih satelitov... ali je to eno in isto?

tomlin je 12. maj 2025 ob 12:11:08 izjavil:

naredila vse, da bi iz tega naredila plebiscit za ali proti SDS, potem pa pogorela?

Iskreno... ne vem... bomo videli naslednje leto... 27% je po mojem mnenju izrazilo nezadovoljstvo s sedanjo vlado... javnomnenjske raziskave kažejo, da je ta delež med anketnim vzorcem še višji. Bo to dovolj, da se kandelaber zavihti nazaj na oblast? Bomo videli, marbit pa res...

tomlin je 12. maj 2025 ob 12:11:08 izjavil:

Ljudje niso glasovali za Janšo, ampak proti političnemu elitizmu, ki se dela, da ve bolje od njih, kako naj se deli javni denar.

Let's agree to disagree. Podobnih tem, kot je tale, se da v pol ure najti še ducat... Futer za slovensko nevoščljivost, nikad dosta...

tomlin je 12. maj 2025 ob 12:11:08 izjavil:

ko politika izgubi stik z ljudmi, ji to ljudje tudi povejo. Tokrat zelo glasno.

Boš enako pisal, ko bodo pred parlamentom spet kolesarili? je bilo tiso tudi dovolj jasno?

Če bi iz slovenske politike in javnega sektorja odstranili vse "minorne" (in ostale, recimo temu irelevantne) zadeve, smo prva Švica v letu dni.
Tako da minorne zadeve sploh niso tako minorne.

Saj veste, če vam nekdo pokloni en evro, potem to za oba pomeni nič.
Če vam milijon njih pokloni 1 evro, potem za milijon ljudi to pomeni nič, medtem ko za enega ...

bbbbbb2024 je 12. maj 2025 ob 12:31:00 izjavil:

Boli nas kuratz, zakaj ti nisi šel na volišče. Zaradi mene

Hvala na skrbi, a zaradi tebe... imam bolečine v približno enakem predelu, kot ti zaradi mene...

Grimnir3 je 12. maj 2025 ob 12:40:05 izjavil:

Mato989 je 12. maj 2025 ob 09:22:09 izjavil:

GregiB je 12. maj 2025 ob 07:26:02 izjavil:

Utk je 12. maj 2025 ob 07:00:34 izjavil:

Ampak predlog je bil, da se to razširi, ne odpravi. V jugi je bil tak zakon, ker če nisi vplačeval zadost let, nisi dobil niti pokojnine niti nič drugega. Tako so nekateri umetniki dobili vsaj nekaj.
Zdaj imamo minimalno pokojnino, in ne bi bilo čisto nič narobe, da imajo umetniki pač to garantirano (kar itak imajo vsi omembe vredni, ker jim že prispevke plačuje država), in to je to. Če hočejo več, naj pač več vplačujejo.

"Problem" pri takšni filozofiji (s katero načeloma tudi ni nič narobe, če tako želimo) je podpiranje popolne monitizacije kulture in kulturnikovih stvaritev. Torej, čeravno lahko neka umetnina pripomore slovenskemu zavedanju, prepoznavnosti, kulturni pismenosti, razsvetljenstvu slovenskega duha idr, idr... so to zgolj mehki učinki, na katere se ne more in ne lima cene, koristi pa so in država jih priznava... Ampak lej, kulturnik... narod je ocenil, da če zadeve ne znaš pretopit v ca$h, se gladko.... j....

Problem je v tem, da ni primernih meril kdaj nekaj RES PRIPOMORE h kulturi Slovencev oz. "slovenstva"

A je to ona ki je dojila pse? Kako točno je ona pripomogla h kulturi Slovenskega naroda in naših otrok? Jaz tega žal ne vidim.

In tu je osnovni problem... Ni problem če bi dobil nek NORMALEN (ne skoraj ali celo več kot 2x zajamčena penzija za 40 let del. doma) dodatek nek Kajetan Kovič... problem je da to dobi pasjeljubka ki doji in kaj jaz vem kaj še počne s psmi...

Kaj pa je normalno ?
Marsikateri umetnik, ki se ga danes ceni je bil v svojem času "nenormalen".

Umetniki morajo po definiciji štrleti iz povprečja in dregati v teme ki so ljudem in oblasi neprijetne da se malo zdrma razmišljanje.

Potem naj štrlijo iz povprečja še pri pridobljenem denarju na prostem trgu... Aja ne tu pa ne zmorejo, rabijo nas davkoplačevalce

Maš prav, potrebno je dregati v teme oploditve s psom, dojenjem psa, trganja državnega grba... nadaljujemo s čem? umori, incesti in drugimi kaznimivi dejanji? Samo da štrlimo iz povprečja... Torej lahko smatramo da so kriminalci in kulturniki ista stran kovanca... oboji štrlijo iz povprečja...

Naj mi nekdo pove, kdo si bolj zasluži prešernovo nagrado

1. Pasjeljubka oplojena s pasjimi celicami in dojenjem psa 3 mesece

2. Avsenik/Slak za ustvarjalno vseživljensko delo na področju glasbene "umetnosti"



Grem stavit če damo to na referendum bo za Avsenika in Slaka podobno glasov kot jih je bilo včeraj proti, za Pasjeljubko pa podobno kot včeraj za... in tu je osnovni problem...

socialec je 12. maj 2025 ob 12:45:26 izjavil:

GregiB je 12. maj 2025 ob 12:05:23 izjavil:

Povej, kaj je razlog, da se je ostalih 73% osalo doma (odšlo na izlet, obisk, drugo)?

Izgleda, da brezpogojno in demokratično sledili vladnim navodilom bojkota referenduma - velika večina vsaj, če ne kar vsi...

Ovce, katere se pustijo strižt so ostale doma. Ni ne prvič, ne zadnjič. Ovce pač.