» »

EU - Vzpon in padec

EU - Vzpon in padec

Temo vidijo: vsi
«
1
2 3

fikus_ ::

Ker o EU ni odprte nobene teme, vsaj v zadnjem času, jo odpiram.
EU po 1945 je bila nekakšna zgodba, kako kontinent spraviti v red, gospodarsko in politično, skoraj zgodba o uspehu, gospodarsko in politično združevanje, za kar je bila pika na i skupno gospodarsko in politično območje, ki je imelo politično, predvsem pa gospodarsko moč v svetu. Sicer so bila nesoglasja in odstopanja, ki pa se jih je reševalo, da je na zunaj EU zgledala enotna.
Politični "razpad" se je začel s širitvijo, ki pa je bila dobra za gospodarstvo, predvsem DE, ker so rabili trg. Prav tako je DE rabila €, ker je bila DEM premočna/predraga, da bi drugi kupovali DE avtomobile, kemijo,....
Z naraščanjem beguncev so se pa države začele ograjevati v svoje vrtičke na notranjih mejah šengna, primer DE, AT, IT....
Sedaj še NL:
https://www.euronews.com/my-europe/2024...

Kaže da se odnosi v EU slabšajo, EK z VDL na čelu vodi politiko elit, ki ni v sozvočju z narodi, z ljudmi, ki sestavljajo volilce, EU parlamentu se odvzema moč odločanja, postaja organ samo za potrjevanje odločitev EK, drugačna mnenja se omejuje, ovira, je želja po cenzuriranju, neposlušne države se kaznuje, enako (avtoritativno) politiko se vodi za celo EU, ....
Gospodarsko je EU zavozila, tudi z dejanji/odločitvami, ki škodujejo EU gospodarstvu, direktno zmanjšujejo konkurenčnost,...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
  • zaklenil: bluefish ()

Eduardo ::

O padcu težko govoriš, ker ni alternative.

Si pa temo odprl propagandno in narobe ponujaš predpostavko, da karkoli lahko reši tvoje pomisleke. To je v stilu, da na zemljo hiti komet ti pa bi razbil EU, ker je komet bil zaznan v času EUja.

Tvoja propaganda pač gre v smeri, da je razpad EU dobra ideja, kar pa sigurno ni v svetu, ki se kaže. Če vam uspe zrušiti ta projekt je garant, da bodo sposobni šli v ZDA, ker so posamezne države EUja prešibke v svetu megakorporacij in močnih centrov moči.

Vse strategije EU pa deleč niso slabe.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Eduardo ()

sparklyslo ::

fikus_ je izjavil:


Kaže da se odnosi v EU slabšajo, EK z VDL na čelu vodi politiko elit, ki ni v sozvočju z narodi, z ljudmi, ki sestavljajo volilce, EU parlamentu se odvzema moč odločanja, postaja organ samo za potrjevanje odločitev EK, drugačna mnenja se omejuje, ovira, je želja po cenzuriranju, neposlušne države se kaznuje, enako (avtoritativno) politiko se vodi za celo EU, ....
Gospodarsko je EU zavozila, tudi z dejanji/odločitvami, ki škodujejo EU gospodarstvu, direktno zmanjšujejo konkurenčnost,...


To je samo tvoja predpostavka. Na volitvah še vedno zmagujejo stranke, ki podpirajo EU in NATO.
Če ljudje s tem ne bi bili zadovoljni, bi v večini volili kako drugo stranko, ki oglašuje izstop iz EU, kar se pa pač ne zgodi... razen na Madžarskem, kjer veliki debeli vodja nasprotuje odločitvam EU a hkrati še vedno želi ostati v skupnosti (cuzanje denarja), ker pač boljše opcije nima.

socialec ::

Eduardo je izjavil:

O padcu težko govoriš, ker ni alternative.

Alternative seveda so, kakšnim kratkoročnim pretresom navkljub, kar poglej v zgodovino, niti ni potrebno zelo daleč.

bm1973 ::

Seveda je alternativa.

Izstop iz EU (in posledično NATA) in pridružitev BRICS skupini.

Slovenija ima koprsko pristanišče plus Madžarska lahko izstopi, ker je tako nihče ne mara.

S tem bi odrezali države EU južno od nas, konkretno zakasirali za tranzit blaga čez Slovenijo. Z vsem carinskim sranjem za naše bivše balkanske države... DA jim vrnemo za vse pokradenoslovensko premoženje tam dol...

Trg v BRICS skupini je bistveno večji, bolj nerazvit in tam je še cel kup nerazvitih držav, kjer je cel kup poslov. Sam za Slovenca to ne bo O.K., ker bo s potovanjem in delom v tistih državah ostal brez nedeljske župce pri mami... Pač nismo globalno naravnan narod, bolj vaško zaplankan...

pegasus ::

Aha, vi bi radi nazaj jugoslavijo, samo v še večjem obsegu? Razumem.

socialec ::

Ne, mi bi radi spet ven :D

sparklyslo ::

bm1973 je izjavil:

Seveda je alternativa.

Izstop iz EU (in posledično NATA) in pridružitev BRICS skupini.

Slovenija ima koprsko pristanišče plus Madžarska lahko izstopi, ker je tako nihče ne mara.

S tem bi odrezali države EU južno od nas, konkretno zakasirali za tranzit blaga čez Slovenijo. Z vsem carinskim sranjem za naše bivše balkanske države... DA jim vrnemo za vse pokradenoslovensko premoženje tam dol...

Trg v BRICS skupini je bistveno večji, bolj nerazvit in tam je še cel kup nerazvitih držav, kjer je cel kup poslov. Sam za Slovenca to ne bo O.K., ker bo s potovanjem in delom v tistih državah ostal brez nedeljske župce pri mami... Pač nismo globalno naravnan narod, bolj vaško zaplankan...


Kakšne nore ideje!
Slovenec bo šel iz EU, imel celo sranje za vstop v Avstrijo, Italijo, Nemčijo, Španijo, dobil carine, fasal Šengen, zato da bo skupaj z nekim Pakistancem in Mazdžarom prodajal Kitajsko robo. Sej je jasno v kaki utopiji živite nakateri a ne :))

Eduardo ::

bm1973 je izjavil:

Seveda je alternativa.

Izstop iz EU (in posledično NATA) in pridružitev BRICS skupini.

Slovenija ima koprsko pristanišče plus Madžarska lahko izstopi, ker je tako nihče ne mara.

S tem bi odrezali države EU južno od nas, konkretno zakasirali za tranzit blaga čez Slovenijo. Z vsem carinskim sranjem za naše bivše balkanske države... DA jim vrnemo za vse pokradenoslovensko premoženje tam dol...


Ja, če hočeš BDP dati nekje na 25%. To je alternativa, ki je butasta na neverjetnem nivoju. Prav neverjetno kako nekaterim ni jasno s kom smo povezani, kdo posluje pri nas, kako se posluje, kdo je investiral... In ti bi kasiral Hrvatom, Italijanom in ostalim, ker se oni pa sploh ne morejo spomniti kako te zapreti. Lol. Zapustil pa bi globalno daleč najbolši trg in povezave. Idioti, sorry. Oziroma ste res plačani za neke abstraktne interese, da tresete take kontraproduktivne bedarije.

Prosim pojdite prej prosit Trumpa, da razširi ZDA in koga doda. Še vedno boljša ideja, četudi še vedno butasta.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Eduardo ()

Magic1 ::

Folk sanja na polno. Od tranzita bomo bajno živel:)). Kakšnega tranzita? Mediteran je pa neprehoden?!? Britanci so šli ven in se jim konkretno kolca.
EU je daleč od popolnosti, a brez nje bo večini mnogo slabše, nam ziher.
Magic

strawman ::

Magic1 je izjavil:

Folk sanja na polno. Od tranzita bomo bajno živel:)). Kakšnega tranzita? Mediteran je pa neprehoden?!? Britanci so šli ven in se jim konkretno kolca.
EU je daleč od popolnosti, a brez nje bo večini mnogo slabše, nam ziher.


Tako je, sploh ker nas je vse skupaj 2 milijona, s čemer imamo pogajalsko moč na ravni predmestja večjega evropskega mesta.
Postali bi deregulirana "kanta" evrope na nivoju nekaterih držav bivše juge.

˙janezvalva ::

Podpiram izstop iz EU.

socialec ::

Mogoče se uresniči prej, kot bi dejansko želeli... JPD/MG sicer ne maram posebej ampak rad preberem članke, ki niso namenjeni uspavanju ali trepljanju po ramenih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: socialec ()

Poldi112 ::

sparklyslo je izjavil:

To je samo tvoja predpostavka. Na volitvah še vedno zmagujejo stranke, ki podpirajo EU in NATO.
Če ljudje s tem ne bi bili zadovoljni, bi v večini volili kako drugo stranko, ki oglašuje izstop iz EU, kar se pa pač ne zgodi... razen na Madžarskem, kjer veliki debeli vodja nasprotuje odločitvam EU a hkrati še vedno želi ostati v skupnosti (cuzanje denarja), ker pač boljše opcije nima.


Tudi v medijih se večinoma ponavljajo puhlice o tem, kako potrebujemo NATO za zaščito pred rusko agresijo, tako da podpora ni ravno presenetljiva. A pada...

Ma madžarskem, kjer po drugi strani medije kontrolira Orban (in ne USA), je pa situacija pričakovano drugačna.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

fikus_ ::

Vidim, da se vas je nekaj oglasilo z označevanjem, izključevanjem, pošiljanje nekam.... ker se ne strinjate z drugačnimi mnenji....
Ravno zato je EU tam, kjer je. V svetu postaja nepomembna, podrejena Usa tako gospodarsko kot politično,.... ker EU politika ne zna združiti moč, se postaviti za EU in delati v tej smeri.
Pred meseci so EU politiki iz posameznih držav solirali in si podajali kljuko pri Kitajcih, vsak je iskal priložnost zase. Pri tem se je pokazalo, koliko Kitajci cenijo katerega politika, državo, ... državo/EU, ki po eni strani pametuje Kitajcem, po drugi strani pa iščejo EU politiki koristi. Na dveh stolčkih sedeti ne gre, če se odločimo nabiti carine na Kitajsko robo, se moramo zavedati tudi posledic, Kitajci ne bodo klečeplazili in prosili za EU trg.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Magic1 ::

Ni mi jasno kaj sploh hočete?
Smo hoteli eno našo napravo prodajat na Kitajko. Pri certificiranju so nam dal take zahteve, da bi morali napravo spremenit (uporabljajo starejšo verzijo Eu standarda, kateri tudi zadoščamo, samo malo po svoje), pa še potem ne veš kaj bi še zahtevali, če bi se prilagodili. Pa imamo certificirano po zadnjem standardu tako za EU, USA, Avstralijo, Korejo,.... Tipično omejevane. Podobno Brazilci so imeli kar neke zahteve, samo pri njih se je videlo, da ni namen preprečitev vstopa na trg, temveč samo izsiljevanje denarja.
Dejte mal delat za realni trg po svetu, preden pametujete, kateri so boljši. Kitajce boli za prosti trg, če te rabijo ti bodo pustili, če si jim konkurenca, nimaš kaj pri njih delat.
Magic

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Magic1 ()

fikus_ ::

Ravno s takšno zakonodajo je EU ščitila svoj trg. Saj ne, da bi bilo to slabo, povzroča pa več dela in stroškov, kot konkurenca, ki tega nima.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Strel455 ::

bm1973 je izjavil:

Seveda je alternativa.
Izstop iz EU (in posledično NATA) in pridružitev BRICS skupini.


A lahko prosim napišeš, katere sporazume imajo države BRICSa podpisane in kakšne benefite bi mi od tega imeli.

bm1973 ::

Take, kot bi se zmenili...

Sam Slovenija kot država nima neke prepoznavne panoge, ki bi bila lahko uporabljena kot neka konkurenčna prednost. Recimo kot Švica, ki ima ure in banke.

Razen seveda lonarbajta za Njemačko...

Magic1 ::

fikus_ je izjavil:

Ravno s takšno zakonodajo je EU ščitila svoj trg. Saj ne, da bi bilo to slabo, povzroča pa več dela in stroškov, kot konkurenca, ki tega nima.

Kakšno zakonodajo? Sej velja za vse enako. Eu proizvajalvi so podvrženi enakim regulativam, kot ostali. Ko prideš na SiQ testirat jih ne zanima iz kje si, samo da boš zadostil pogojem.
Probajte it kaj prodajat na Kitajsko, če imajo tistega že sami dovolj. Ni šans, da te bodo pustili na njihov trg.
Magic

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Magic1 ()

Jazon ::

EU v trenutni obliki ne more obstati, ker je postala politično in zbirokratizirano skropucalo, ki jo vodijo neizvoljeni predstavniki, ki so pod vplivom lobistov z največjim kufrom.

Potrebno je:
- Odpovedati vse podpisane pogodbe do Maastrichske pogodbe. S tem da je potrebno tudi slednjo popraviti v drugem stebru, novo politiko, socialni protokol in institucionalne spremembe.
- Znižati je potrebno vpliv EP in ukiniti lobiranja na vseh nivojih.
- ESČP v taki obliki je potrebno razpustiti.
- Konec subvencijam.

Poudarki za novo zvezo:
- Industrija
- Tehnologija
- Izkoriščanje vse lastnih virov
- Lastna obramba

pegasus ::

Od Vardara pa do Triglaavaaaa ? ... :))

Strel455 ::

bm1973 je izjavil:

Take, kot bi se zmenili...
Sam Slovenija kot država nima neke prepoznavne panoge, ki bi bila lahko uporabljena kot neka konkurenčna prednost. Recimo kot Švica, ki ima ure in banke.
Razen seveda lonarbajta za Njemačko...



Sprašujem te, KAKŠNE SPORAZUME imajo podpisane. A bo šlo? Al že kr nekaj nabijaš v tri dni.
Južna Afrika je ustanoviteljica BRICSa leta 2009 in ima skoraj največjo brezposelnost NA SVETU.

List of countries by unemployment rate @ Wikipedia



KAKO JE BRICS POMAGAL JUŽNI AFRIKI v ZADNJIH 15-IH LETIH? NIČ NI POMAGAL.

sparklyslo ::

Strel455 je izjavil:

bm1973 je izjavil:

Take, kot bi se zmenili...
Sam Slovenija kot država nima neke prepoznavne panoge, ki bi bila lahko uporabljena kot neka konkurenčna prednost. Recimo kot Švica, ki ima ure in banke.
Razen seveda lonarbajta za Njemačko...



Sprašujem te, KAKŠNE SPORAZUME imajo podpisane. A bo šlo? Al že kr nekaj nabijaš v tri dni.
Južna Afrika je ustanoviteljica BRICSa leta 2009 in ima skoraj največjo brezposelnost NA SVETU.

List of countries by unemployment rate @ Wikipedia



KAKO JE BRICS POMAGAL JUŽNI AFRIKI v ZADNJIH 15-IH LETIH? NIČ NI POMAGAL.


Sej podpornikom BRICSA v Sloveniji sploh niso pomembni gospodarski podatki, niti da ga tvorijo države z bornim BDP jem, visoko brezposelnostjo, da ga vodijo nekateri samodržci, da bi bila Slovenija tam nepomemben faktor ... njim je samo važna agenda proti zahodu in približevanje Rusiji. Imajo vse argumente na svoji strani :))

mtosev ::

Jaz podpiram naše članstvo v EUju, ker nam je prineslo številne prednosti
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Telbanc ::

Počak da pride ostanek Ukrajine v EU, in bomo neto plačniki. Ali da se Nemčija potopi. Pol boste vsi vpili da nam Bruselj krade, tko ko prej Beograd. Ko se začnejo problemi in v tem primeru so jih zakrivili v Bruslju, zna bit precej vroče.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

MojsterX ::

Dokler bomo imeli zelene fašiste v EU parlamentu, bo EU gospodarstvo pristalo v tem mandatu na raven banane republike Venezuele. Seveda EU birokrati bodo milijonarji, ker so si zakone spisali zase, da jih nič ne moremo, kljub milijonskim podkupninam (Eva Kaili). Ljudstvo bo pa siromašilo.

Bellator ::

EU ima "napake", ampak trditi, da nam je bolj brez, je norost. NATO po drugi strani je še bolj pomemben za članice (pa ne samo zaradi Rusije).

bm1973 ::

EU je gospodarski konstrukt, ki je s subvencijami omogočil predvsem Nemčiji in delno tudi Franciji, da brez nekih papirjev izkoristita poceni delovno silo v novih članicah, tudi Sloveniji in na bolj ali manj transparenten način pokupita državno infrastrukturo...

Kar se je praktično zgodilo v vseh članicah bivšega Varšavskega pakta...

Zato imajo pa zudaj nemške firme problem, ker je cena dela narasla tudi v teh državah, nič več ni za pokrasti/pokupit...

EU je zdaj praktično 4. Rajh, samo ne na vojaški ampak gospodarski osnovi.

Se še spomnim mojih slušateljev iz velike Britanije, ki so rekli, če bo Nemčija predsedovala EU komisiji, bo šlo v v kurac...

In točno tam smo... Sicer kar se mene tiče, bi bil raje v pizdi ;).

fikus_ ::

V EU se je močni zaredila birokracija, EK ima preveliko moč, predvidena je bila kot nek posvetovalni organ, kot organ, ki predlaga smernice,... sprejemal pa naj bi EU parlament. Je pa ravno obratno, od lobijev postavljena EK diktira parlamentu, kaj mora sprejeti, diktira zunanjo politiko, VDL&CO so prevzeli/ugrabili EU notranjo in zunanjo politiko.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Eduardo ::

Zaradi mene zamenjaj z bolj "pravičnim", samo kot nekdo iz Slovenije z 2mio ljudmi se moraš zavedati, da striktno demokratično nimamo š od šans. Nikjer!! Še če se združimo z kakšno drugo mikro državo tipa Avstrije smo bosi. Za vse ostalo pa nas ne bi niti kdo kaj vprašal.

Tudi največji v EU so razmeroma majhni. Zato pa ni alternative in ja, vedno več moči bo centralizirane, ker drugače ne moreš delati velikopoteznih premikov, kar je ravno slabost EU. ZDA nas še najbolj meljejo, ker so investicije pri nas preveč fragmentirane, enako Kitajska, Indija.

Problem takih kot ti je, da se v bistvu ne zavedate kako majhna je Slovenija. V vaših glavah smo nekje 2x Nemcčija.

Zmajc ::

Politika EU se mora premakniti bolj v center, trenutno je vse preveč skrajno levo usmerjenih strank. Drugače je EU najboljša stvar ki se je Evropi zgodila v zadnjih 500 letih. Nekdo, ki želi to uničit nima blage veze kaj vse nam prinese. Prav tako NATO.

Magic1 ::

Sam za njih je to prednost, vsaj v njihovih glavah. Ker se velkim ne bo dal ukvarjat s nami in nam bodo zato dali dobre pogoje trgovanja:)). Za Nemce smo en mini poceni obrat v bližini, za Kitajce pa bomo spoštovani trgovski partner. Kitajci se z nami pogovarjajo zgolj zato, ker nas preizkušajo kot odskočna deska na EU trg. Tist trg, ki jih kao ne zanima... To jim je že jasno, da bo štala, če kar enostavno pošlejo polne ladje izdelkov, zato pa iščejo "partnerje", da malo lepše izgleda. Oni se že zavedajo, da furajo nelojalno konkurenco, samo probajo čim bolj po robu hodit.
Magic

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Magic1 ()

fikus_ ::

Ideja združene EU je dobra, izvedba je bila tudi OK, ampak zadnja leta se spreminja v birokratsko tvorbo, ki jo obvladujejo interesi in lobiji.
EU politika mora gledati na gospodarsko dobrobit EU.

SLO je en majhen člen v tem, niti nimamo vpliva, ampak lahko sodelujemo ali pa ne. Še vedno pravim, da je mesto SLO v EU.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

puginho ::

Zakaj tukaj enim ljuba madžarska še ni izstopila iz EU če je vse narobe? V bricsu pa medtem cvetijo rože...

Unilseptij ::

EU se spreminja zato, ker smo ljudje, ki zivimo tu, opustili upanje, da bo EU dejansko delovala kot skupna krovna institucija, ki bo skrbela za dobrobit svojih prebivalcev. Zgodilo se je bolj ali manj to, kar se je zgodilo tudi v ZDA, vodenje na najvisji ravni je popolnoma odmaknjeno od realnih problemov, ta nivo se ukvarja z nekimi strateskimi igricami, odloca, kje bodo vojne in kje ne, skrbi za lastne interese in kontinuiteto (nihce, ki razmislja malo drugace sploh ne pride zraven, itd.). Preprican sem, da velika vecina EU drzavljanov ne mara VDL in njene politike, pa jo vseeno imamo.

Ker ne bomo imeli lastne vizije, bomo verjetno sledili Ameriki, tudi v norostih kot so zanikanje podnebnih spremememb, pravice zensk in manjsin, odnos do migracij, odnost do Rusije/Kitajske, itd. To je najvecja skoda zame, EU bi lahko ostala drugacna, ampak trenutno ne vidim, kako se s tako komisijo lahko izognemo, da slepo sledimo ZDA, tudi in predvsem seveda na lastno skodo.

Zgodovina sprememb…

Zmajc ::

Ženske na najvišjih političnih položajih še nikoli niso naredile nič dobrega. Mogoče bom zvenel kot šovinist a vedno bolj sem prepričan da ženske v politiki naredijo več škode kot koristi. Pa ne mislim opravičevati idiote tipa Orban, Trump ali bog ne daj Lukašensko/Putin/Xi.

D3m ::

Kdor ne vidi koristi od EU je zelo kratkoviden.


Definiraj koristi?

Ker EU danes je čisto drugačna, kot 10-15 let nazaj.

In prvotno se je EU promovirala, kot "gospodarsko/ekonomska unija" in ne kulturno-socialna greznica.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

nejcek74 ::

Brexit je predvsem stal Britance 5 let, ki bi jih lahko porabili za reforme. Tako da raznoraznimi hejterjem predlagam, usmerite energijo v reforme, ne pa v brezplodno jamranje po forumih.

pegasus ::

nejcek74 je izjavil:

predlagam, usmerite energijo v reforme, ne pa v brezplodno jamranje po forumih.
Tako je. Jamrajo predvsem tisti, ki pričakujejo, da nekdo drug naredi nekaj kar njim paše. Ampak ta svet ne deluje tako - če nekaj hočeš, se moraš še malo potruditi, da to dosežeš.

TESKAn ::

nejcek74 je izjavil:

Brexit je predvsem stal Britance 5 let, ki bi jih lahko porabili za reforme. Tako da raznoraznimi hejterjem predlagam, usmerite energijo v reforme, ne pa v brezplodno jamranje po forumih.

Zakaj, a brexitovci niso sposobni postavit stvari? Že videno, pridejo, naredijo sranje, potem se pa potuhnejo in pridušajo, kako morajo drugi za njimi pospravit. In ko so stvari stabilizirane in sranje sanirano, pa spet pridejo nazaj in se derejo, kako je nek imaginaren problem katastrofa in kako bodo oni vse rešili, samo da se po ponovnem vzponu na oblast ponovi in spet drugi sanirajo sranje...
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

FrRoSt ::

Unilseptij je izjavil:

EU se spreminja zato, ker smo ljudje, ki zivimo tu, opustili upanje, da bo EU dejansko delovala kot skupna krovna institucija, ki bo skrbela za dobrobit svojih prebivalcev. Zgodilo se je bolj ali manj to, kar se je zgodilo tudi v ZDA, vodenje na najvisji ravni je popolnoma odmaknjeno od realnih problemov, ta nivo se ukvarja z nekimi strateskimi igricami, odloca, kje bodo vojne in kje ne, skrbi za lastne interese in kontinuiteto (nihce, ki razmislja malo drugace sploh ne pride zraven, itd.). Preprican sem, da velika vecina EU drzavljanov ne mara VDL in njene politike, pa jo vseeno imamo.

Ker ne bomo imeli lastne vizije, bomo verjetno sledili Ameriki, tudi v norostih kot so zanikanje podnebnih spremememb, pravice zensk in manjsin, odnos do migracij, odnost do Rusije/Kitajske, itd. To je najvecja skoda zame, EU bi lahko ostala drugacna, ampak trenutno ne vidim, kako se s tako komisijo lahko izognemo, da slepo sledimo ZDA, tudi in predvsem seveda na lastno skodo.


Ne vem, ali gre za opustitev upanja ali za moč spremeniti kaj!?

Dejstvo pa je, da stvari take so! In očitno se bo zaostrovalo gospodarsko stanje, s tem se bodo pa tudi krepila protimigrantska politika! Migracije rabimo, že zaradi demografije! Ne samo v Nemčiji, tudi v sloveniji primanjkuje praktično vseh kadrov!! Od poštarjev, doktorjev, medicinskih sester,...
Ne vem, če bo EU propadla, vsaj v bližnji prihodnosti verjetno ne! Bo pa še naprej tonila, to je verjetno vsakomur jasno!? Če pa že bo, tudi ne bo takega sranja. Se bo pač šlo na nacionalne države nazaj! Seveda je tudi to korak nazaj, vendar morda ne tako tragičen, kot bi si kdo mislil.
Seveda vsak posebej hodijo na Kitajsko in se tam pogajajo! Očitno Ursula de Lajna marsikaj ne dela prav...
In računi bodo šele začeli prihajati, vključno z ukrajinsko vojno in zanikanjem izraelskega aparthaida in genocida...
Bodo plačali naši zanamci! Dvignili se bodo azijski tigri. Nič novega! To so dejansko napovedovali že pred desetletji!!
Kar pa me dejansko preseneča, je to, da nisem pričakoval tako slabega odpora in nerazumevanja (med malimi ljudmi)!!

TESKAn je izjavil:

nejcek74 je izjavil:

Brexit je predvsem stal Britance 5 let, ki bi jih lahko porabili za reforme. Tako da raznoraznimi hejterjem predlagam, usmerite energijo v reforme, ne pa v brezplodno jamranje po forumih.

Zakaj, a brexitovci niso sposobni postavit stvari? Že videno, pridejo, naredijo sranje, potem se pa potuhnejo in pridušajo, kako morajo drugi za njimi pospravit. In ko so stvari stabilizirane in sranje sanirano, pa spet pridejo nazaj in se derejo, kako je nek imaginaren problem katastrofa in kako bodo oni vse rešili, samo da se po ponovnem vzponu na oblast ponovi in spet drugi sanirajo sranje...


Oni živijo v neki zgodovini!! Ko so bili še imperij! Zdaj so samo navadna državica, ki se nekaj napihuje, tako kakor žaba!
In na to se nikakor ne morejo privaditi. :))
Menda bodo potrebovali še kar nekaj časa, da dohitijo svojo nivo realnost!? 8-)
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FrRoSt ()

socialec ::

nejcek74 je izjavil:

Brexit je predvsem stal Britance 5 let, ki bi jih lahko porabili za reforme. Tako da raznoraznimi hejterjem predlagam, usmerite energijo v reforme, ne pa v brezplodno jamranje po forumih.

Svetuj nekaj reform, da jih forumaši čimprej izvedemo.

TESKAn ::

Eat the rich :).
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

FrRoSt ::

socialec je izjavil:

nejcek74 je izjavil:

Brexit je predvsem stal Britance 5 let, ki bi jih lahko porabili za reforme. Tako da raznoraznimi hejterjem predlagam, usmerite energijo v reforme, ne pa v brezplodno jamranje po forumih.

Svetuj nekaj reform, da jih forumaši čimprej izvedemo.


:)):)):))

Menda nisi ravno razumel smeri!?? ;)

Boste že zategnili pas! Vse ob svojem času, kot so rekli včasih! 8-)
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

socialec ::

Ne, samo me zanima, kaj forumaši dojemamo vse kot reforme...

Glede na izkušnje, se bom zgražal, ampak ne bi rad prehiteval :D

fikus_ ::

Zgoraj pišete, da nekateri jamramo. Če to pisanje imate za jamranje, potem ste zgrešili, to pisanje je zato, da se pogovarjamo, kaj je z EU, kaj narediti, da bo bolj po meri ljudi.
Zaenkrat je doseg volilca to, da na EU volitvah voli za tistega, za katerega misli, da je pravi. Do tod vse lepo in prav, s tem postavimo EU parlament, ki potem odloča, težava se začne pri EK, kjer so politično in preko lobijev postavljeni ljudje, niso izvoljeni. Bolj prav bi bilo, da se iz izvoljenih EU poslancev izbira/voli kandidate za EK, tako bi špitzenkandidat politika ter lobiji imeli manj vpliva, več vpliva bi imeli volilci.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Eduardo ::

Taka reforma bi bila za Slovenijo kaj hitro slaba, ker bolj je sistem konkretno demokratičen bolj je važna velikost. Si se pripravljen odreči slovenskega predstavnika v EK? Me čudi, da nekdo s tvojim mnenjem nastopi s tako idejo.

paradajzos ::

bm1973 je izjavil:

Seveda je alternativa.

Izstop iz EU (in posledično NATA) in pridružitev BRICS skupini.

Slovenija ima koprsko pristanišče plus Madžarska lahko izstopi, ker je tako nihče ne mara.

S tem bi odrezali države EU južno od nas, konkretno zakasirali za tranzit blaga čez Slovenijo. Z vsem carinskim sranjem za naše bivše balkanske države... DA jim vrnemo za vse pokradenoslovensko premoženje tam dol...

Trg v BRICS skupini je bistveno večji, bolj nerazvit in tam je še cel kup nerazvitih držav, kjer je cel kup poslov. Sam za Slovenca to ne bo O.K., ker bo s potovanjem in delom v tistih državah ostal brez nedeljske župce pri mami... Pač nismo globalno naravnan narod, bolj vaško zaplankan...

Lohk se priključimo Srbiji…eksteritorijalno, ane? Ali pa preko Madžarske Rusiji - zaenkrat še eksteritorialno. Gremo k največjim revežem, da bomo v svojih glavah še zmer džeki, ane?
Levakarski fake forum.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.

Jazon ::

Mora iti brez EK kakšrnikoli obliki.
EP + Svet senatorjev iz vseh držav članic, ki ima predlagalno in posvetovalno funkcijo in omejeno pravico veta. Starost senatorjev nad 65 let. Glede na to, da mahajo z elektronskimi zadevami o vsem glasujemo DAVKOPLAČEVALCI, torej zgolj zaposleni in bivajoči v EU. Število predstavnikov je omejeno s številom najmanjše države članice s tem da manjše države dobijo ustrezen večkratnik.
Volitve v EP in Svet se izbira lokalno in so tam zgolj za to, da javnosti predstavljajo spremembe.
In ja, tudi lokalno volijo zgolj zaposleni državljani EU, ne začasno bivajoči tujci ipd, kot je zdaj za lokalne volitve.
Nobenega financiranja izven EU, še posebej ne za NVO-je.
Uvedba smrtne kazni, ničelna toleranca do terorizma, podkupnin ,..

Aja, in ustava po principu ZDA, kar se tiče svobode govora, orožja ipd.

Kar se tiče verske svobode, so priznana le verstva, ki so šla skozi zapisano reformacijo v smislu ločitve države od vere, odnosa do žensk,...

Kar se tiče sodstva in zakonov. V Sloveniji: Lustracija, Lustracija, Lustracija!
Osebno mi je bližji italijanski pristop - kar ni izrecno prepovedano je dovoljeno, kot pa slovenski - kar ni izrecno dovoljeno je prepovedano. In pa še: Sodišča na prvi stopnji naj sodijo izključno skladno z zakonom in ne po osebni presoji ali dogovorno (z usmeritvami), kot je postala navada. Sodniki morajo pred nastopom funkcije opraviti specializacijo za področje ki ga pokrivajo, ki vključuje strokovno izvedenstvo za obdobje 5 let. Na višji stopnji se preverja sodno prakso. Vrhovno sodišče ima predlagalno in posvetovalno funkcijo višji stopnji, nikakor pa ne nižji. Mandati za posamezno stopnjo niso trajni ampak časovno omejeni. Po opravljeni funkcijo gredo sodniki nazaj v izvedenstvo ali pisanje zakonov.
«
1
2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Življenje po Rusko - Ukrajinski vojni (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
17919144 (17178) Chalky

Več podobnih tem