☰

» »

V Nemčiji razpad vladne koalicije. Spomladi bi lahko potekale predčasne volitve.

V Nemčiji razpad vladne koalicije. Spomladi bi lahko potekale predčasne volitve.

Temo vidijo: vsi
««
12 / 14
»»

nejc_nejc ::

socialec je izjavil:

Pegasus, preberi, če bo potrebno, bom prilepil vsak odstavek posebej :D

Mario Draghi, nekdanji predsednik ECB in italijanske vlade, je imel včeraj dobro kolumno v Financial Timesu. Pravi: Pozabite ZDA, Evropa je uspešno nabila carine sama sebi. V kolumni pravi, da se je neumno ozirati proti ZDA, če pa EU zaustavlja samo sebe. Pri tem navaja dejavnike tako na strani ponudbe kot povpraševanja. Pri ponudbi pravi, da je EU s pretirano regulacijo ali z ohranitvijo nacionalnih regulacij močno omejila medsebojno trgovino. Navaja podatke IMF, da so evropske notranje ovire enake 45-odstotni carini za proizvode in 110-odstotni carini za storitve. Te ovire krčijo trg, na katerem delujejo evropska podjetja, pri čemer je trgovina med državami EU za polovico manjša kot med zveznimi državami ZDA. Prav tako je EU je uvedla strogo regulacijo najbolj inovativnega dela storitev - digitalnim storitvam - kar ovira rast evropskih tehnoloških podjetij in preprečuje gospodarstvu, da bi na ta način spodbudilo rast produktivnosti.

pa še za ritjo podiramo
samodejno zapiramo nuklearke??? zakaj že

pegasus ::

O ekonomistih imam dovolj slabo mnenje, da z njimi ne izgubljam časa. Zapis sem preletel in dokler oseba trdi da "Problem pa je, da se EU ne more spremeniti.", ga ne moreš jemati resno.

Bi pa lahko kaj zapisal o samih spremembah. Te so stvar pogovorov, komunikacije, ki mora biti spoštljiva in na nivoju. Vi troli, podžgani z ruskimi bot farmami, v ta mehanizem uspešno mečete polena. Da lahko potem s prsti kažete, kako stvari res ne delujejo več tako kot bi morale. Zvito, res, svaka vam čast :)

Ampak imate eno veliko težavo pri tem - demografsko sliko. Taka igra deluje samo pri naivni mladini, starejši so ponavadi že doživeli dovolj v življenju, da take igre spregledajo in jim ne nasedajo. Vsaj tako naivno upam ...

nejc_nejc ::

Vi troli, podžgani z ruskimi bot farmami, v ta mehanizem uspešno mečete polena.

pa dobr pa kaj ti v nos tlačiš, kakšni rusi?:))

socialec ::

nejc_nejc je izjavil:

pa še za ritjo podiramo
samodejno zapiramo nuklearke??? zakaj že

Ehm, tu se moram pokesati, tudi mi smo nekako zeleni, ne sicer brezupno zeleni, ker subvencije, letno netiranje, itd...
Se opravičujem, ker res nismo dovolj poduhovljeni in so nam črne številke pod črto lažje razumljive :-/

pegasus je izjavil:

O ekonomistih imam dovolj slabo mnenje, da z njimi ne izgubljam časa. Zapis sem preletel in dokler oseba trdi da "Problem pa je, da se EU ne more spremeniti.", ga ne moreš jemati resno.

Bi pa lahko kaj zapisal o samih spremembah. Te so stvar pogovorov, komunikacije, ki mora biti spoštljiva in na nivoju. Vi troli, podžgani z ruskimi bot farmami, v ta mehanizem uspešno mečete polena. Da lahko potem s prsti kažete, kako stvari res ne delujejo več tako kot bi morale. Zvito, res, svaka vam čast :)

Ampak imate eno veliko težavo pri tem - demografsko sliko. Taka igra deluje samo pri naivni mladini, starejši so ponavadi že doživeli dovolj v življenju, da take igre spregledajo in jim ne nasedajo. Vsaj tako naivno upam ...

Razumem - torej, ko ekonomisti opozarjajo na problem - ti privzameš, da problema v resnici sploh ni, še več, da gre za zavestno laž. Ja, ni tako neobičajno v tej regiji in teh časih. Super sicer ampak to žal ne spreminja situacije. Tudi, če se odseliš na boljše :(

pegasus ::

Razumem - torej, ko ekonomist opozarjajo na problem - ti privzameš, da problema v resnici sploh ni, še več, da gre za zavestno laž.
Ekonomisti so ekonomisti predvsem zato, ker v srednji šoli niso razumeli fizike. Kar pomeni, da nimajo stika z realnim svetom in živijo v nekih svojih iluzijah. Poznam samo eno osebo z diplomo iz ekonomije, ki razume tudi realni, dejanski svet.

socialec ::

pegasus je izjavil:

Razumem - torej, ko ekonomist opozarjajo na problem - ti privzameš, da problema v resnici sploh ni, še več, da gre za zavestno laž.
Ekonomisti so ekonomisti predvsem zato, ker v srednji šoli niso razumeli fizike. Kar pomeni, da nimajo stika z realnim svetom in živijo v nekih svojih iluzijah. Poznam samo eno osebo z diplomo iz ekonomije, ki razume tudi realni, dejanski svet.

Auch, se opravičujem, dajmo kar nehati. Sem zmotno upal, da to ni kakšen gozdarsko-eslovski pogovor. Kot da ni, preskoči vse skupaj.

Še enkrat, se opravičujem za motenje tolikšne intelektualne eminence.

Se priklonjen zadenjsko umaknem...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: socialec ()

socialec ::

Ah, joj, kot socialec sem res pozabil - original je za paywallom - tjah, nič ne bo :D

High internal barriers and regulatory hurdles are far more damaging for growth than anything America might impose

Poldi112 ::

pegasus je izjavil:

Odgovor, če koga zanima:


Kup prežvečenih floskul, ki se jih držijo kot pijanec plota, z realnostjo pa nimajo veze.


Never again


kjer priročno zamolči podporo genocidu v Palestini.

Borders must not be changed through the use of force


Kot da Kosovo ne obstaja.

Ne bo miru, če Rusija zmaga


Rusi so že zmagali, mir bo pa takoj, ko bomo sprejeli nevtralno Ukrajino.

As long as it takes


Bla bla bla. Američane je že srečala pamet, EU pa bo morala še malo počakat, da volitve odnesejo te prežvekovalce ameriške neokonzervativne propagande.

Po koncu konflikta mora imeti Ukrajina vojsko, ki jo lahko ubrani pred potencialnimi novimi napadi.


Eh, kje jo bo dobila, ter od kje ideja, da bi ta nova vojska dosegla več kot vojska, ki so jo leta pred specialno rusko operacijo trenirali in opremljali američnai?

Treba zvišati vojaške izdatke in ukiniti mejo zadolževanja za vojaške izdatke.


Super rešitev, dajmo se na polno zapufati, da bomo našo obstoječo 10x vojaško premoč še dodatno povišali. Ker potem se nas bodo rusi pa čist zares bali in bodo plesali, kot žvižgamo. Majke mi.

Pomembno je da ohranimo močno pomoč, sicer Putin ne bo čutil pritiska za pogajanja.


Em, po 3 letih sankcij in vedno hitrejšem napredovanju ruskih sil v Ukrajini nekako ni videti, da Putin čuti kakršenkoli pritisk. Sploh, ker samo blebečemo, kar je razvidno tudi iz tega, da po 3 letih vojne še kar ne izdelujemo niti približno toliko granat kot rusi. Granat, ki so zaslužne za večino žrtev,... Kje je potem še razlika v letalstvu, protizračni obrambi, morali, ...

Putin ni dosegel ciljev - želel je šibek nato.


Nope - želel je nevtralno Ukrajino.

Sedaj imamo švede in fince in višamo vojaške izdatke za primer, da nas Putin napade.


Še kar živimo v pravljici, kjer nas bodo rusi napadli?

Putin želel proxy režim


Nope, to so bili američani, ki so naredili puč, ko se demokratično izvoljena vlada ni odločila za nekonkurenčno EU ponudbo, česar Victoria "Fuck EU" Nulland ni mogla sprejeti.

Ukrajina je sedaj "strong democratic nation"


Seveda. Zadnji primer te demokratičnosti je zaprtje bivšega predsednika, da ga ne bi ogrožal trenutnega predsednika na volitvah, v katere ga silijo američani.

Kako zagotoviti, da v prihodnje ne bo spet v vojni z rusi - z močno vojsko.


A niso to že probali, ter 3 leta in na stotine miljard zahodne pomoči kasneje dosegli zgolj izgubo dodatnih 4 provinc?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

gozdar1 ::

Poldi112 je izjavil:

pegasus je izjavil:

Odgovor, če koga zanima:


Kup prežvečenih floskul, ki se jih držijo kot pijanec plota, z realnostjo pa nimajo veze.


Never again


kjer priročno zamolči podporo genocidu v Palestini.

Borders must not be changed through the use of force


Kot da Kosovo ne obstaja.

Ne bo miru, če Rusija zmaga


Rusi so že zmagali, mir bo pa takoj, ko bomo sprejeli nevtralno Ukrajino.

As long as it takes


Bla bla bla. Američane je že srečala pamet, EU pa bo morala še malo počakat, da volitve odnesejo te prežvekovalce ameriške neokonzervativne propagande.

Po koncu konflikta mora imeti Ukrajina vojsko, ki jo lahko ubrani pred potencialnimi novimi napadi.


Eh, kje jo bo dobila, ter od kje ideja, da bi ta nova vojska dosegla več kot vojska, ki so jo leta pred specialno rusko operacijo trenirali in opremljali američnai?

Treba zvišati vojaške izdatke in ukiniti mejo zadolževanja za vojaške izdatke.


Super rešitev, dajmo se na polno zapufati, da bomo našo obstoječo 10x vojaško premoč še dodatno povišali. Ker potem se nas bodo rusi pa čist zares bali in bodo plesali, kot žvižgamo. Majke mi.

Pomembno je da ohranimo močno pomoč, sicer Putin ne bo čutil pritiska za pogajanja.


Em, po 3 letih sankcij in vedno hitrejšem napredovanju ruskih sil v Ukrajini nekako ni videti, da Putin čuti kakršenkoli pritisk. Sploh, ker samo blebečemo, kar je razvidno tudi iz tega, da po 3 letih vojne še kar ne izdelujemo niti približno toliko granat kot rusi. Granat, ki so zaslužne za večino žrtev,... Kje je potem še razlika v letalstvu, protizračni obrambi, morali, ...

Putin ni dosegel ciljev - želel je šibek nato.


Nope - želel je nevtralno Ukrajino.

Sedaj imamo švede in fince in višamo vojaške izdatke za primer, da nas Putin napade.


Še kar živimo v pravljici, kjer nas bodo rusi napadli?

Putin želel proxy režim


Nope, to so bili američani, ki so naredili puč, ko se demokratično izvoljena vlada ni odločila za nekonkurenčno EU ponudbo, česar Victoria "Fuck EU" Nulland ni mogla sprejeti.

Ukrajina je sedaj "strong democratic nation"


Seveda. Zadnji primer te demokratičnosti je zaprtje bivšega predsednika, da ga ne bi ogrožal trenutnega predsednika na volitvah, v katere ga silijo američani.

Kako zagotoviti, da v prihodnje ne bo spet v vojni z rusi - z močno vojsko.


A niso to že probali, ter 3 leta in na stotine miljard zahodne pomoči kasneje dosegli zgolj izgubo dodatnih 4 provinc?


A smo zopet pri floskuli o nevtralni ukrjini....rusija ne želi nevtralne ukrajine ampak podrejeno ukrjino. Torej ukrjino kjer rusija kontrolira zunanjo in obrambno politiko. Čamu miliš, d aje bil mnamenjen minsk, ki se ga rusija potem ni držala? Zaščiti manjšin....:))
Seveda se rusi sedaj želijo pogajat, ker upajo, da ji,m bo donald dal vsaj del tega kar želijo.

Poldi112 ::

Rusi se že od začetka želijo pogajati, samo zahod tega noče. In izgovor, ki ga navadno poslušamo je, da so očitno šibki, sicer se ne bi želeli pogajati.

In kaj točno jim Trump lahko da, česar si sami ne morejo vzeti/zagotoviti?

Donald razume, da ni smiselno imeti rusov za sovražnike v boju s kitajci in počasi sanira debilizme prejšnje administracije.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

mtosev ::

A bomo temo spet zasrali z Rusi? :|
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

m0LN4r ::

pegasus je izjavil:

V Evropi se nobeno podjetje ne more razviti v šampiona, ker ga zatrejo regulacija in pomanjkanje ugodnih finančnih sredstev.

Mogoče bi se raje vprašali, v kakšnem svetu hočete živeti. Res tako zelo pogrešate trdo roko in nategovanje mega korporacij, da absolutno ne morete živeti brez njih? Nujno potrebujete nekoga, da se odloča namesto vas? Rešitev je potem za vas enostavna, letalske karte so poceni.

Srednji sloj in nizje se ze 10 let nateguje, tako kot se nikoli.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

gozdar1 ::

Poldi112 je izjavil:

Rusi se že od začetka želijo pogajati, samo zahod tega noče. In izgovor, ki ga navadno poslušamo je, da so očitno šibki, sicer se ne bi želeli pogajati.

In kaj točno jim Trump lahko da, česar si sami ne morejo vzeti/zagotoviti?

Donald razume, da ni smiselno imeti rusov za sovražnike v boju s kitajci in počasi sanira debilizme prejšnje administracije.


Ne rusi ves čas postavljajo ultimatume, kaj hočejo sem ti napisal. Ukrajinci so bili do l.2014 nevtralnio in so jim l.2022 zopet ponudili da se odrečejo natu..samo to ni tisot ker rusi hočejo.

Sem ti tudi napisal...kontrolo nad ukrajino. Še raje novo jalto in delitev evropa na iteresne cone...sploh v času, ko za zda to ni več prioriteta.

Zato je vsem tudi jasno, da slab mir pomeni novo vojno, ki zna zraven potegnit evropo.

Misliš na obamov "russia reset", ki je bil namenjen ravno temu in kmalu zatem začetek ruske agresije na ukrjino?

Poldi112 ::

mtosev je izjavil:

A bomo temo spet zasrali z Rusi? :|


Rusi so pomembna tema nemških volitev, in stranke, ki so za mir in sodelovanje z rusi, se demonizira, medtem ko se neumorno goni naprej prežvečene puhlice.

Potem se pa čudimo, ko skrajna desnica pridobiva na moči.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

mtosev ::

Čisto prav je tako. AfD je far right in pro rusko sranje od stranke.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

Poldi112 ::

Ja, to ti mediji neprestano trobijo, in ti kot dober patriot ponavljaš za njimi, medtem ko nemci v vedno večjem številu volijo za njih, ker bi raje ruske poceni surovine kot vojno z njimi.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

gozdar1 ::

Seveda, samo rusi naj se normalizirajo. Očitno bi nakateri prodali vse od baltov, do poljakov za par kubikov plina. Rusi pač na evropske države ne gledajo kot enakovredne.

Poldi112 ::

A bejž no. Zdaj pa samo še povej, kako ima Zahodna Evropa Vzhodno in Južno za enakovredno. Ali kako ima USA EU za enakovredno.

Mi se moramo normalizirati in začeti upoštevati ključne ruske interese, namesto da slepo rinemo v vojno z njimi. Vojno, ki je ne moremo zmagati...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

gozdar1 ::

Poldi112 je izjavil:

A bejž no. Zdaj pa samo še povej, kako ima Zahodna Evropa Vzhodno in Južno za enakovredno. Ali kako ima USA EU za enakovredno.

Mi se moramo normalizirati in začeti upoštevati ključne ruske interese, namesto da slepo rinemo v vojno z njimi.


Nobena od teh držav noče biti pod rusi, bolj enostavno se ne da povedat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gozdar1 ()

Poldi112 ::

gozdar1 je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

A bejž no. Zdaj pa samo še povej, kako ima Zahodna Evropa Vzhodno in Južno za enakovredno. Ali kako ima USA EU za enakovredno.

Mi se moramo normalizirati in začeti upoštevati ključne ruske interese, namesto da slepo rinemo v vojno z njimi.


Nobena od teh držav noče biti pod rusi, bolj enostavno se ne da povedat.


Enako kot veliko držav noče biti pod američani. In kaj boš? Cepetal z nožicami in točil krokodilje solze? Zagovarjal nadaljevanje politike, ki nam je prinesla gospodarsko zaostajanje za konkurenco, Ukrajini pa izgubo 4 provinc in razsuto državo?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

gozdar1 ::

Poldi112 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

A bejž no. Zdaj pa samo še povej, kako ima Zahodna Evropa Vzhodno in Južno za enakovredno. Ali kako ima USA EU za enakovredno.

Mi se moramo normalizirati in začeti upoštevati ključne ruske interese, namesto da slepo rinemo v vojno z njimi.


Nobena od teh držav noče biti pod rusi, bolj enostavno se ne da povedat.


Enako kot veliko držav noče biti pod američani. In kaj boš? Cepetal z nožicami in točil krokodilje solze?


No vidiš, "ključni ruski interesi" so v nasprotju s "ključnimi evroskimi interesi". Kaj bo sedaj cepetal z nožicami in točil krokodilje solze?

Je pa vedno interesantno , ko "mirovniki" vedno končajo pri važni so samo ruski interesi.

Poldi112 ::

Mi (EU) in rusi imamo enake ključne interese - varnost in sodelovanje. Mi smi tisti, ki ruse izključujemo iz varnostnega in gospodarskega sodelovanja, rusi se zgolj odzivajo na našo agresijo.

Ne moreš imeti miru, če vodiš politiko, ki ne le ignorira, ampak aktivno ogroža varnostne interese velikih sosed.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

endelin ::

Poldi: sosedi ne marajo in se bojijo rusov z razlogom.

Preboli že, da rusi okupirajo suvereno državo.

Ko človek bere tvoje poste misli, da je obratno

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: endelin ()

Poldi112 ::

Seveda jih ne marajo in se jih bojijo. Samo od kje ideja, da ima to kakršnokoli vezo s čimerkoli?

Tudi kubanci se z razlogom bojijo američanov, ki jih še kar okupirajo, pa jim zato še ne bomo predlagali, naj osvobodijo Guantanamo. To, da bi bilo to prav/moralno/pravično/... ne spremeni dejstva, da bi bilo tudi samomorilno. Kapiš?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

tomlin ::

Držite se prosim teme, ne pa solata od Ukrajine preko Zda do Kitajske!!!!!!!

Komu najbolj kaže na volitvah v Nemčiji
Nemške zvezne volitve so predvidene za 23. februar 2025. Glede na zadnje javnomnenjske raziskave ima največjo podporo konservativna unija CDU/CSU, ki jo podpira približno 30 % volivcev. Na drugem mestu je skrajno desna Alternativa za Nemčijo (AfD) z okoli 20 % podpore. Socialdemokratska stranka Nemčije (SPD) prejema približno 15 % glasov, Zeleni okoli 13 %, liberalni FDP pa približno 5 %.

Trenutni kanclerski kandidat CDU/CSU je Friedrich Merz, ki je v zadnjem času okrepil svojo javno podobo z obiski v tujini, med drugim v Ukrajini.
Razpad vladajoče "semaforske" koalicije med SPD, Zelenimi in FDP je vplival na te spremembe v podpori strankam.
Vendar je treba upoštevati, da se lahko javno mnenje do volitev še spremeni, zato bodo prihodnje ankete ključne za spremljanje morebitnih premikov v podpori posameznim strankam.

Glede na zadnje ankete in politično dinamiko bo najverjetneje zvezno vlado v Nemčiji sestavljala CDU/CSU, saj imajo trenutno največjo podporo (okoli 30 %). Vendar pa ne bodo mogli vladati sami, zato bodo morali oblikovati koalicijo. Možnosti so naslednje:
1. CDU/CSU + FDP - Tradicionalna konservativno-liberalna koalicija, a FDP trenutno nima dovolj močne podpore (okoli 5 %), da bi zagotovila večino.
2. CDU/CSU + SPD - Velika koalicija, ki je v preteklosti že večkrat vladala, a obe stranki imata zgodovinske razlike in SPD ne kaže velikega interesa za sodelovanje.
3. CDU/CSU + Zeleni - Možna "črno-zelena" koalicija, ki bi lahko dobila večino, če Zeleni izboljšajo rezultat (trenutno okoli 13 %).
4. CDU/CSU + AfD - Kljub temu da ima AfD visoko podporo (okoli 20 %), CDU zavrača možnost sodelovanja z njimi.
Če CDU/CSU ne uspe oblikovati vlade, bi bila alternativna možnost leva koalicija med SPD, Zelenimi in FDP, a trenutno kaže, da te stranke nimajo dovolj podpore.
Najverjetnejši scenarij je torej vlada CDU/CSU v koaliciji z Zelenimi ali FDP, odvisno od volilnih rezultatov.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

Strel455 ::

Nazi bitch se nbi izkazala včeraj.

https://x.com/JayinKyiv/status/18912620...
Despite a personal visit by US Vice President Vance and Elon Musk putting his full force behind promoting the pro-Russian AFD party, after tonight's debate, Putin's candidate is now tied for last in post debate polling regarding this week's coning German election.

Sparkxl ::

Daj mi malo osveži spomin...kako je že bilo s temi anketami in končnim rezultatom v usa?

MojsterX ::

Dokler bodo zeleni v vladi in EU, bo za nas vsako izgubljeno leto pomenilo desetletje zaostanka za drugimi državami.

gozdar1 ::

Trump očitno škoduje ideološkim bratom, podobno so v kanadi pridobili liberalci.

Sparkxl ::

Ja, res je. Podobno so njemu vse ideološke ankete kazale na poraz.

Malidelničar ::

Strel455: Jaz osebno res močno upam, da Zelenih ne bo v vladi.

Verjetno je premalo glasov za koalicijo CDU + FDP, druga najboljša bi bila CDU + SPD. Absolutno pa ne CDU + SPD + Zeleni, ker v takšni koaliciji bi bila CDU nadvladana.
Je pa res, da verjetno imate prav, da AfD tokrat na koncu preboja ne bodo naredili, ampak če 'underlying' razlogov Nemčija ne bo razrešila t.j. migranti in zeleni prehod, potem pač ostane baza tudi za morebiti novo stranko istega tipa (tudi če bi AfD prepovedali, nastane pač nova stranka z istim programom).

Trenutno tudi preko volitev v Nemčiji kaže, da bo migrantska problematika ultimativna politična tema za naslednjih 10-30 let in kdorkoli si bo zatiskal oči z logiko 'ah sej bo šla tematika stran, ljudje bodo pozabili', ta ne bo nič dosegel in to pomeni samo večje probleme down the road.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Sparkxl ::

Ja, njihov glavni fokus so migracije. Ampak to je daleč od resničnih problemov.
Glavni problem je cena energije in model, ki več ne dela. Je to dvoje sploh kdo omenil, razen afd gospe? Ne.

Čisto slučajno sem v industriji, kjer mi na mizo romajo ponudbe od nemcev, kitajcev in vzhodne eu.
Nemci so tako zelo nekonkurenčni da me boli to gledat. Kitajci ne samo da so konkretno cenejši, tehnološko so pri določenih stvareh daleč spredaj. In teh stvari je vedno več.

V vzhodni eu pa se model tudi lomi. To je model poceni lohnarbajt za zahod. Predragi so postali, te fabrike se počasi, ampak vztrajno selijo na jug: bosna, srbija, makedonija, turčija, maroko,...
Rešijo jih lahko samo inovacije. Tu je ena redkih svetlih mest poljska

Jazon ::

https://x.com/EndWokeness/status/189130...

Švabi so fickenjeni.

Malidelničar ::

Sparkxl: pa se ti ne zdi, da mogoče se vsaj FDP (klasični liberalci) zavedajo tega? Če ne pridejo noter bo kar škoda, sploh zdaj ko je en tak mini libertarian renewal z Mileijem ...
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Sparkxl ::

Možno, ampak so žal irelevantni. Za korenitne spremembe, se morajo ljudje zamenjati. Ne morejo isti, ki so 20 let tlakovali pot navzdol, zdaj biti rešitelji. Ni teorije. Zato ne glede na izzid, jaz ne vidim svetle luči na koncu tunela

pegasus ::

Sparkxl je izjavil:

pot navzdol,
Imam novice zate. Pustil si se nategniti ekonomistom, da gredo vedno vsi grafi samo navzgor. In zdaj se počutiš prevaranega in nebogljenega, ker gre kak graf tudi navzdol. Well ... sooči se z realnostjo, ekonomisti se motijo.

Comandante ::

pegasus je izjavil:

Sparkxl je izjavil:

pot navzdol,
Imam novice zate. Pustil si se nategniti ekonomistom, da gredo vedno vsi grafi samo navzgor. In zdaj se počutiš prevaranega in nebogljenega, ker gre kak graf tudi navzdol. Well ... sooči se z realnostjo, ekonomisti se motijo.

V Ameriki gredo bolj ali manj samo navzgor. Zakaj v DE ne bi mogli it?

bm1973 ::

Sparkxl je izjavil:

Možno, ampak so žal irelevantni. Za korenitne spremembe, se morajo ljudje zamenjati. Ne morejo isti, ki so 20 let tlakovali pot navzdol, zdaj biti rešitelji. Ni teorije. Zato ne glede na izzid, jaz ne vidim svetle luči na koncu tunela

Čisto slovenski scenarij :)).

johnnyyy ::

Sparkxl je izjavil:

Možno, ampak so žal irelevantni. Za korenitne spremembe, se morajo ljudje zamenjati. Ne morejo isti, ki so 20 let tlakovali pot navzdol, zdaj biti rešitelji. Ni teorije. Zato ne glede na izzid, jaz ne vidim svetle luči na koncu tunela

To je po mojem precej odvisno od politikov in njihove filozofije. Ena varianta je, da imajo politiki neko svojo vizijo in po naklučju se to ujema z mnenjem večine prebivalstva, drugo pa je da "igrajo".

Mr.B ::

gozdar1 je izjavil:

Ironija je da ima afd največ podpore na vzhodu, ki je bi 45 let pod rusi. Še večja da s pro rusko in anti eu stranko najbolj simpatizirajo zapriseženi desničarji. Nič čudnega, da se za veliko spletnimi računi, ki uso popularni med ald desnico,.. dejansko skriva kremelj.

Če vzamemo Romunski primer, absolutnega pluvanje v lastno obraz, je resničo irelevantno. Če lahko za male pare state actor, preusmeri volilno bazo, lahko če zmaga napačen, samo objaviš da si financiral na primer CDU, in vidimo kako bo Nemca papeški.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Malidelničar ::

Tema se lepo dopolnjuje s sorodno temo o nemški ekonomiji. Po mojem je tu bila zgodovinska napaka večih nemških strank, primarno CDU, FDP-ja, da so popustile Zelenim.

Pa ne rečem, tudi sam sem jim nasedel v enem momentu. Saj veste ekologija, imeli smo akcije Očistimo Slovenijo - vsak lahko podpre to, kajne? Meni tudi niso všeč divja odlagališča v naravi. Čisto okolje, plastike preveč, vsi to podpišemo, še trda desnica, verjetno niti AfD ne zagovarja metanja plastike v naravo.

In ko govorimo o FPD-ju vs. Zeleni je zelo zanimivo, da FDP ni delal na podpori med mladimi, da bi tu nekako pridobil za mlade za business spremembe v nemškem t.i. Mittelstandu. Saj Nemčija zgodovinsko je pokazala fleksibilnost, navsezadnje v času industrijske revolucije v 19. stoletju so bili izjemno agilni, takoj nadoknadili zaostanek za VB, Francijo, jih po znanstvenih inovacijah dohiteli in presegli.
Zakaj danes Nemci ne bi zmogli parirati U.S in Kitajski v softveru.
Preveč se je pustilo, da se je med hip-urbanimi mladimi v velikih nemških mestih "zaredila" za ekologistična (ekoludistična) mentaliteta in da se ni kontriralo in se je kar pustilo, da se je to širilo po šolah, univerzah, levičarski civilni družbi. FDP ni videla šanse post-2008 z IT-jevskim globalnim start-up boomom, ki ga je vodila ZDA, CDU in Angela Merkel pa sta za kratkoročni gain - t.j. biti "hip" "moderna" konservativna stranka, prevzela ekoludistične talking points.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Mr.B ::

Malidelničar je izjavil:

Tema se lepo dopolnjuje s sorodno temo o nemški ekonomiji. Po mojem je tu bila zgodovinska napaka večih nemških strank, primarno CDU, FDP-ja, da so popustile Zelenim.

Pa ne rečem, tudi sam sem jim nasedel v enem momentu. Saj veste ekologija, imeli smo akcije Očistimo Slovenijo - vsak lahko podpre to, kajne? Meni tudi niso všeč divja odlagališča v naravi. Čisto okolje, plastike preveč, vsi to podpišemo, še trda desnica, verjetno niti AfD ne zagovarja metanja plastike v naravo.

In ko govorimo o FPD-ju vs. Zeleni je zelo zanimivo, da FDP ni delal na podpori med mladimi, da bi tu nekako pridobil za mlade za business spremembe v nemškem t.i. Mittelstandu. Saj Nemčija zgodovinsko je pokazala fleksibilnost, navsezadnje v času industrijske revolucije v 19. stoletju so bili izjemno agilni, takoj nadoknadili zaostanek za VB, Francijo, jih po znanstvenih inovacijah dohiteli in presegli.
Zakaj danes Nemci ne bi zmogli parirati U.S in Kitajski v softveru.
Preveč se je pustilo, da se je med hip-urbanimi mladimi v velikih nemških mestih "zaredila" za ekologistična (ekoludistična) mentaliteta in da se ni kontriralo in se je kar pustilo, da se je to širilo po šolah, univerzah, levičarski civilni družbi. FDP ni videla šanse post-2008 z IT-jevskim globalnim start-up boomom, ki ga je vodila ZDA, CDU in Angela Merkel pa sta za kratkoročni gain - t.j. biti "hip" "moderna" konservativna stranka, prevzela ekoludistične talking points.


Gre se o negativnih urah.. večino industrije dela podnevi.... Problem so tiste ki morajo delati 24/7
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

bm1973 ::

Malidelničar je izjavil:


Zakaj danes Nemci ne bi zmogli parirati U.S in Kitajski v softveru.

Če bi kdaj delal v nemškem IT, bi vedel >:D.

Šparanje na vseh koncih, čeprav potem več zapraviš za folk, neskončni sestanki, nihče se nič ne odloči, več struj za isto rešitev v isti firmi,...

Softver zaostaja za več verzij, redno zaposlenim ne moreš nič, sploh če so člani sindikata, zdaj outsourcanje tudi off-shore.

sbawe64 ::

Scaramouche3 je izjavil:

pegasus je izjavil:

O superman, v štirih minutah si preposlušal 30min govora v dveh jezikih naredil podrobno analizo z briljantnim zaključkom :D


Nisem, če bi se ustanovila EU vojska, bi bili veliki naslovi, tako se mi ne da biti suuperman!

Komaj čakam na JLA iz Bruslja.

Not
2020 is new 1984
Corona World order

Polda ::

V Dojčestanu se po volitvah ne bo spremenilo popolnoma NIČ.

Merz verjetni zmagovalec napoveduje drastične ukrepe glede migracij a že v naprej izključuje podporo stranke AFD in se bo zanašal na leve SPD in skrajno leve Zelene kateri ne bodo nikoli podprli njegove migracijske politike.

fikus_ ::

Migranti so top šit tema, narodi jih imajo dovolj zaradi delanja (milo rečeno) nereda in bodo volili stranke, ki bodo obljubile, da bodo migrante izgnale.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Polda ::

fikus_ je izjavil:

Migranti so top šit tema, narodi jih imajo dovolj zaradi delanja (milo rečeno) nereda in bodo volili stranke, ki bodo obljubile, da bodo migrante izgnale.


Ja samo, do tega ne bo prišlo.

CDU in AFD sta proti migracijam.
CDU izključuje vsako sodelovanje s AFD.

SPD in Zeleni so za migracije.

CDU je že napovedal sodelovanje s SPD ali Zelenimi odvisno koliko bodo rabili do 50%.


Se pravi se ne bo zgodilo nič.


Je pa notranja ministrica Faeser ali kaj je (tista katera je še 1 leto nazaj hotela dati beguncem kateri so pol leta v Nemčiji volilno pravico + zavzemala se je, da tudi migranti zasedajo višja mesta v raznih upravah) sedaj pod pritiskom rekla, da bodo ustanovili DUBLIN repratiacijske centre.
DUBLIN repreatijcki centri pa pomenijo vračanje v druge EU države in ne od koder so prišli.

fikus_ ::

O izvedbi predvolilnih obljub nisem nič pisal. Bo zelo verjetno tako, kot si napisal oz. v smislu tresla se gora, rodila se miš.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

johnnyyy ::

Polda je izjavil:

Merz verjetni zmagovalec napoveduje drastične ukrepe glede migracij a že v naprej izključuje podporo stranke AFD in se bo zanašal na leve SPD in skrajno leve Zelene kateri ne bodo nikoli podprli njegove migracijske politike.

To se bo videlo. Stranke, ki imajo daljšo tradicijo in politiki ki so poslali "poklicni" se obračjo po vetru. In če je trenutni veter proti desni, se bodo morali potegniti na desno, da bodo pridobili oz. neizgubili volilce.

Ker za stranko oz. politika je še vedno bolje, da je na oblasti pa zagovarja malce bolj radikalna načela, kot pa trmari do te mere, da izpade.

Comandante ::

Polda je izjavil:

V Dojčestanu se po volitvah ne bo spremenilo popolnoma NIČ.

Merz verjetni zmagovalec napoveduje drastične ukrepe glede migracij a že v naprej izključuje podporo stranke AFD in se bo zanašal na leve SPD in skrajno leve Zelene kateri ne bodo nikoli podprli njegove migracijske politike.

To je precej dober povzetek, in najverjetnejši scenarij. Ter recept za nove volitve čez eno leto.

Goapodarstvo, migracije in Ruse je potrebno spraviti v red. Zeleni in SPD so tu v prejšnjem mandatu dosegli 0/3. Težko upravičiš takšne stranke v novi koaliciji.

AfD ima po drugi strani programsko dobre ideje, vendar so zaradi podpore Putina slaba izbira.

V bistvu imajo Nemci nerešljivo težavo.
««
12 / 14
»»