Forum » Problemi človeštva » Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat
Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat
Temo vidijo: vsi
Goran10 ::
Bom dal kar sem...
Popolen polom ameriške zdrave pameti...
https://insajder.com/magazin/napacna-fl...
Najdi mi na insajdru en prispevek ki kritizira Ruse in hvali Zahod. Ga ni. To vse pove o temu skrpucalu.
no comment je izjavil:
Ker je bilo 6 ključev “proti” vladajoči stranki, je po njegovi formuli rezultat jasen:
➡️ Trump zmaga.
Lichtman napoveduje "popular vote". Pravi, da je le-ta vedno enak elektoratskemu. No, v 2016 ni bil. Tudi v 2016 se je njegov "model" zmotil.
Za Trumpa ne glasujejo po ekonomski logiki, ampak bolj iz osebnih vzgibov. Ko se ekonomija zdi dovolj trdna, si lahko privoščiš, da glasuješ za nekaj odkritega rasizma/šovinizma/debilizma, ki ga moraš sicer skrivati.
Trump je bil 2016 black swan event in take dogodke je težko ovrednotit in jih stlačit v nek model. Posledično potem laufajo špekulacije zakaj je zmagal. To pot je zadeva podobna čeprav je res da je Bidenova administracija fasala hudo inflacijo in nek vpliv je to vseeno po moje imelo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Goran10 ()
fikus_ ::
Bom dal kar sem...
Popolen polom ameriške zdrave pameti...
https://insajder.com/magazin/napacna-fl...
Najdi mi na insajdru en prispevek ki kritizira Ruse in hvali Zahod. Ga ni. To vse pove o temu skrpucalu.
Glede "kritik" imaš prav, ostalo je pa samo prikaz šalabajzerstva. Bi razumel, da se "enemu" to zgodi, ne pa večim. Bi bilo zanimivo vedeti, kdo je delal te čestitke.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Miki N ::
Ne vem kdo je delal, samo tovrstni zafuqi dišijo po Ejaju ...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Miki N ()
Goran10 ::
Zdaj si pa predstavljaj da se še eu pridruži trumpu. Xi jinping gre lepo s Kitajsko vred pančkat.
Ostane jim preostali svet.
Sicer pa ne bi upal na to, da bo "demokratičen" zahod popolno odrezal Kitajce, se na "demokratičnem" zahodu marsikaj ustavi,...
To Kitajce drži pokonci evropski oziroma zahodni strah pred recesijo ker boh ne daj da udari recesija. Čeprav trg to kar naj bi se zaustavilo ne ocenjuje ravno za vrhunsko. Krasen primer so te redke zemlje. Koliko je ta sektor sploh profitabioen za Kitajce? A je to res toliko vredno kakor kitajci papagajajo? Sploh ne. Kitajci neprofitabilnost vedno kompenzirajo z megalomanijo in propagando.
bm1973 ::
Redke zemlje so vredne je toliko, kot so izdelki, ki jih potrebujejo....
Pač ponudba, povpraševanje.
In če nimaš svojega lastnega kanala za dobavo ali proizvodnjo, si pač odvisen od drugih. In njihovih muh...
Zahod ima zadnje čase res ekonomsko debilne politike...
Kregajo in bojujejo se z državami, ki jim dostavljajo poceni surovine...
Pač ponudba, povpraševanje.
In če nimaš svojega lastnega kanala za dobavo ali proizvodnjo, si pač odvisen od drugih. In njihovih muh...
Zahod ima zadnje čase res ekonomsko debilne politike...
Kregajo in bojujejo se z državami, ki jim dostavljajo poceni surovine...
fikus_ ::
Goran, samo en primer iz korona časov in mask. Se spomniš, kakšna panika in grebatorstvo je bilo za ene maske, ki jih nihče v EU ne proizvaja več. Se spomnim odgovora Tosame, da se jim jih ne splača delati niti ne bodo v tisti paniki vzpostavili proizvodnje, kljub precej višjim cenam takrat, ker niti materiala nimajo.
Potem so se pa "zgodile" tiste Počivalškove serviete na dveh gumicah.
Ali bol primerno 
Potem so se pa "zgodile" tiste Počivalškove serviete na dveh gumicah.
Ali bol primerno Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Chalky ::
Za vse tiste ki neprestano omenjate da je ameriški delniški trg "casino". Tole danes iz Kitajske:
China's deflationary vortex getting worse and crushing the economy:
*CHINA SEPT. CONSUMER PRICES FALL 0.3% Y/Y; EST. -0.2%
*CHINA SEPT. PRODUCER PRICES FALL 2.3% Y/Y; EST. -2.3%
China Overnight Economic Data:
*CPI M/M: Miss
*CPI Y/Y: Miss
*PPI: In Line
A negative CPI print means consumers aren't spending, while flat PPI decline shows industries are still struggling. China deflation fears are getting worse.
Medtem je šel kitajski delniški trg v nebo in sicer zaradi tega ker naj bi se deflacija stabilizirala pri 2.3% kljub temu da trend ne prikazuje da bi se lahko vse skupaj umirilo. Consumer prices je recimo še dodatno zdrsnil. Kitajski casino je očitno še boljši od ameriškega?
China's deflationary vortex getting worse and crushing the economy:
*CHINA SEPT. CONSUMER PRICES FALL 0.3% Y/Y; EST. -0.2%
*CHINA SEPT. PRODUCER PRICES FALL 2.3% Y/Y; EST. -2.3%
China Overnight Economic Data:
*CPI M/M: Miss
*CPI Y/Y: Miss
*PPI: In Line
A negative CPI print means consumers aren't spending, while flat PPI decline shows industries are still struggling. China deflation fears are getting worse.
Medtem je šel kitajski delniški trg v nebo in sicer zaradi tega ker naj bi se deflacija stabilizirala pri 2.3% kljub temu da trend ne prikazuje da bi se lahko vse skupaj umirilo. Consumer prices je recimo še dodatno zdrsnil. Kitajski casino je očitno še boljši od ameriškega?
Goran10 ::
Kitajci gredo po japonski poti. Tudi oni so v nekem momentu bili da na vrhu zamenjajo američane in dejansko so imeli med top 10 podjetji na svetu mislim da kar 7 svojih. Takrat so američani dejansko imeli dostojnega konkurenta.To vse konec 80ih. Potem so pa začeli z vlaki in postajami zveni znano?
Chalky ::
Deflationary pressures persist in China on weak demand, overcapacity
China's producer prices have fallen for almost three years
September CPI -0.3% y/y, slightly worse than forecast
Trade tensions cloud business outlook
BEIJING, Oct 15 (Reuters) - Deflationary pressures persisted in China, with both consumer and producer prices falling in September, supporting the case for more policy measures as a prolonged property market slump and trade tensions weigh on confidence.
While China's export growth rebounded in September, renewed trade measures and threats from Beijing and Washington have rekindled concerns about jobs and further deflation. Policymakers have so far refrained from launching major stimulus, wary of creating a stock market bubble which could end in a repeat of the 2015 crash.
Producer prices (PPI) in September fell 2.3% from a year earlier, narrowing from a 2.9% fall in August, National Bureau of Statistics (NBS) data showed on Wednesday. The decline was the smallest in seven months, helped by government efforts to curb price competition, and matched forecasts in a Reuters poll.
The consumer price index (CPI) dipped 0.3% last month from a year earlier, less than a 0.4% fall in August and compared with a 0.2% fall in a Reuters poll of economists.
"We continue to expect both CPI and PPI to stay in deflation this year and next," said Zichun Huang, China economist at Capital Economics.
"Policymakers are now taking deflation more seriously. But we doubt that supply-side solutions they are proposing will succeed without substantial demand-side support," she said.
Food prices fell 4.4% year-on-year, with the price of pork tumbling 17% despite recent government calls for leading hog producers to cut output. Food prices fell 4.3% in August.
Core inflation, which excludes volatile food and fuel prices, was 1% in September from a year earlier, accelerating from 0.9% in August and hitting a 19-month high.
On a monthly basis, CPI was up 0.1%, versus no change in August, and below a forecast 0.2% increase.
The combination of the Mid-Autumn festival and the National Day holiday failed to arrest a downtrend in holidaymakers' average spending, as cautious consumers were wary of discretionary expenses amid a weak job market and continued property sector downturn.
Lynn Song, chief Greater China economist at ING, said slowing momentum in the third quarter and another month of deflation suggest monetary policy easing remains on the table.
"November, consequently, remains an interesting window to watch for potential easing," leaving the central bank with ammunition to support markets if trade talks do not go well, Song said.
Authorities announced in May a raft of stimulus measures, including interest rate cuts and a major liquidity injection, and the central bank vowed in late September to step up policy support. But major stimulus measures would also risk overheating the stock market, creating a dilemma for policymakers.
Factory-gate prices have fallen since October 2022 but declines have lessened in recent months due to the government's calls for key sectors to scale back cut-throat competition. A prolonged price war in the auto sector, for instance, has taken a toll on major automakers' bottom lines.
While the government's campaign to fight against price competition in key industries helps manufacturers, a fresh tit-for-tat showdown between the world's two largest economies dampens hopes for a sustained trade deal.
https://www.reuters.com/world/asia-paci...
"We continue to expect both CPI and PPI to stay in deflation this year and next," said Zichun Huang, China economist at Capital Economics"
Na Kitajskem podjetja sploh delajo kakšen dobiček? Zadnjič sem bral da dobičkov praktično ni in če upoštevamo da kjub deflaciji ljudje potrošniki ne zapravljajo potem to pomeni da je tam na Kitajskem nekaj hudo narobe. Kot kaže je CCP za to da obdrži proizvodnjo pripravljen subvencionirati čisto vsa podjetja kljub temu da ni nobenih dobičkov.
Za Kitajce bo kmalu boljše da vso to robo ki jo proizvedejo začnejo izvažati zastonj, ker bodo drugače imeli doma cel kaos ko bo vsa ta roba stala na pristaniščih in skladiščih.
China's producer prices have fallen for almost three years
September CPI -0.3% y/y, slightly worse than forecast
Trade tensions cloud business outlook
BEIJING, Oct 15 (Reuters) - Deflationary pressures persisted in China, with both consumer and producer prices falling in September, supporting the case for more policy measures as a prolonged property market slump and trade tensions weigh on confidence.
While China's export growth rebounded in September, renewed trade measures and threats from Beijing and Washington have rekindled concerns about jobs and further deflation. Policymakers have so far refrained from launching major stimulus, wary of creating a stock market bubble which could end in a repeat of the 2015 crash.
Producer prices (PPI) in September fell 2.3% from a year earlier, narrowing from a 2.9% fall in August, National Bureau of Statistics (NBS) data showed on Wednesday. The decline was the smallest in seven months, helped by government efforts to curb price competition, and matched forecasts in a Reuters poll.
The consumer price index (CPI) dipped 0.3% last month from a year earlier, less than a 0.4% fall in August and compared with a 0.2% fall in a Reuters poll of economists.
"We continue to expect both CPI and PPI to stay in deflation this year and next," said Zichun Huang, China economist at Capital Economics.
"Policymakers are now taking deflation more seriously. But we doubt that supply-side solutions they are proposing will succeed without substantial demand-side support," she said.
Food prices fell 4.4% year-on-year, with the price of pork tumbling 17% despite recent government calls for leading hog producers to cut output. Food prices fell 4.3% in August.
Core inflation, which excludes volatile food and fuel prices, was 1% in September from a year earlier, accelerating from 0.9% in August and hitting a 19-month high.
On a monthly basis, CPI was up 0.1%, versus no change in August, and below a forecast 0.2% increase.
The combination of the Mid-Autumn festival and the National Day holiday failed to arrest a downtrend in holidaymakers' average spending, as cautious consumers were wary of discretionary expenses amid a weak job market and continued property sector downturn.
Lynn Song, chief Greater China economist at ING, said slowing momentum in the third quarter and another month of deflation suggest monetary policy easing remains on the table.
"November, consequently, remains an interesting window to watch for potential easing," leaving the central bank with ammunition to support markets if trade talks do not go well, Song said.
Authorities announced in May a raft of stimulus measures, including interest rate cuts and a major liquidity injection, and the central bank vowed in late September to step up policy support. But major stimulus measures would also risk overheating the stock market, creating a dilemma for policymakers.
Factory-gate prices have fallen since October 2022 but declines have lessened in recent months due to the government's calls for key sectors to scale back cut-throat competition. A prolonged price war in the auto sector, for instance, has taken a toll on major automakers' bottom lines.
While the government's campaign to fight against price competition in key industries helps manufacturers, a fresh tit-for-tat showdown between the world's two largest economies dampens hopes for a sustained trade deal.
https://www.reuters.com/world/asia-paci...
"We continue to expect both CPI and PPI to stay in deflation this year and next," said Zichun Huang, China economist at Capital Economics"
Na Kitajskem podjetja sploh delajo kakšen dobiček? Zadnjič sem bral da dobičkov praktično ni in če upoštevamo da kjub deflaciji ljudje potrošniki ne zapravljajo potem to pomeni da je tam na Kitajskem nekaj hudo narobe. Kot kaže je CCP za to da obdrži proizvodnjo pripravljen subvencionirati čisto vsa podjetja kljub temu da ni nobenih dobičkov.
Za Kitajce bo kmalu boljše da vso to robo ki jo proizvedejo začnejo izvažati zastonj, ker bodo drugače imeli doma cel kaos ko bo vsa ta roba stala na pristaniščih in skladiščih.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
Goran10 ::
Redke zemlje so vredne je toliko, kot so izdelki, ki jih potrebujejo....
Pač ponudba, povpraševanje.
In če nimaš svojega lastnega kanala za dobavo ali proizvodnjo, si pač odvisen od drugih. In njihovih muh...
Zahod ima zadnje čase res ekonomsko debilne politike...
Kregajo in bojujejo se z državami, ki jim dostavljajo poceni surovine...
Če bo trg nažgal cene teh redkih zemelj bo pač zahod ta signal vzel na znanje in začel investirat v ta sektor do takrat naj se pa kitajci s tem ubadajo.
Goran, samo en primer iz korona časov in mask. Se spomniš, kakšna panika in grebatorstvo je bilo za ene maske, ki jih nihče v EU ne proizvaja več. Se spomnim odgovora Tosame, da se jim jih ne splača delati niti ne bodo v tisti paniki vzpostavili proizvodnje, kljub precej višjim cenam takrat, ker niti materiala nimajo.
Potem so se pa "zgodile" tiste Počivalškove serviete na dveh gumicah.
Možno da bi v full blown ekonomski vojni s Kitajsko prihajalo do nekih anomalij itak da bi. Definitivno bi pa neki dolgoročni trendi sprožili nove investicie o katerih zdaj sploh ne sanjanmo in bi potem te cenovne šoke ublažil.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Goran10 ()
Goran10 ::
Deflationary pressures persist in China on weak demand, overcapacity
China's producer prices have fallen for almost three years
September CPI -0.3% y/y, slightly worse than forecast
Trade tensions cloud business outlook
BEIJING, Oct 15 (Reuters) - Deflationary pressures persisted in China, with both consumer and producer prices falling in September, supporting the case for more policy measures as a prolonged property market slump and trade tensions weigh on confidence.
While China's export growth rebounded in September, renewed trade measures and threats from Beijing and Washington have rekindled concerns about jobs and further deflation. Policymakers have so far refrained from launching major stimulus, wary of creating a stock market bubble which could end in a repeat of the 2015 crash.
Producer prices (PPI) in September fell 2.3% from a year earlier, narrowing from a 2.9% fall in August, National Bureau of Statistics (NBS) data showed on Wednesday. The decline was the smallest in seven months, helped by government efforts to curb price competition, and matched forecasts in a Reuters poll.
The consumer price index (CPI) dipped 0.3% last month from a year earlier, less than a 0.4% fall in August and compared with a 0.2% fall in a Reuters poll of economists.
"We continue to expect both CPI and PPI to stay in deflation this year and next," said Zichun Huang, China economist at Capital Economics.
"Policymakers are now taking deflation more seriously. But we doubt that supply-side solutions they are proposing will succeed without substantial demand-side support," she said.
Food prices fell 4.4% year-on-year, with the price of pork tumbling 17% despite recent government calls for leading hog producers to cut output. Food prices fell 4.3% in August.
Core inflation, which excludes volatile food and fuel prices, was 1% in September from a year earlier, accelerating from 0.9% in August and hitting a 19-month high.
On a monthly basis, CPI was up 0.1%, versus no change in August, and below a forecast 0.2% increase.
The combination of the Mid-Autumn festival and the National Day holiday failed to arrest a downtrend in holidaymakers' average spending, as cautious consumers were wary of discretionary expenses amid a weak job market and continued property sector downturn.
Lynn Song, chief Greater China economist at ING, said slowing momentum in the third quarter and another month of deflation suggest monetary policy easing remains on the table.
"November, consequently, remains an interesting window to watch for potential easing," leaving the central bank with ammunition to support markets if trade talks do not go well, Song said.
Authorities announced in May a raft of stimulus measures, including interest rate cuts and a major liquidity injection, and the central bank vowed in late September to step up policy support. But major stimulus measures would also risk overheating the stock market, creating a dilemma for policymakers.
Factory-gate prices have fallen since October 2022 but declines have lessened in recent months due to the government's calls for key sectors to scale back cut-throat competition. A prolonged price war in the auto sector, for instance, has taken a toll on major automakers' bottom lines.
While the government's campaign to fight against price competition in key industries helps manufacturers, a fresh tit-for-tat showdown between the world's two largest economies dampens hopes for a sustained trade deal.
https://www.reuters.com/world/asia-paci...
"We continue to expect both CPI and PPI to stay in deflation this year and next," said Zichun Huang, China economist at Capital Economics"
Na Kitajskem podjetja sploh delajo kakšen dobiček? Zadnjič sem bral da dobičkov praktično ni in če upoštevamo da kjub deflaciji ljudje potrošniki ne zapravljajo potem to pomeni da je tam na Kitajskem nekaj hudo narobe. Kot kaže je CCP za to da obdrži proizvodnjo pripravljen subvencionirati čisto vsa podjetja kljub temu da ni nobenih dobičkov.
Za Kitajce bo kmalu boljše da vso to robo ki jo proizvedejo začnejo izvažati zastonj, ker bodo drugače imeli doma cel kaos ko bo vsa ta roba stala na pristaniščih in skladiščih.
Drugega jim pa ne preostane kot da to deflacijo potem izvažajo. Kitajci so zamudil it vlak zmetal so pa ogromno keša v nepremičnine in ostale falirane projekte isto napako so naredil japonci. Po zlomu trga je pa folk v krču in zdaj še manj troši in investira. Verjetno vse tlačijo v štumfe in zlato.
fikus_ ::
Možno da bi v full blown ekonomski vojni s Kitajsko prihajalo do nekih anomalij itak da bi. Definitivno bi pa neki dolgoročni trendi sprožili nove investicie o katerih zdaj sploh ne sanjanmo in bi potem te cenovne šoke ublažil.
Čisto možno, moraš pa vedeti, da vsi lastniki kapitala ne vlagajo v rizične zadeve, kar je tudi postavljanje proizvodnje za nek izdelek, ki je trenutno zelo aktualen, cene visoke, je pa vprašanje kaj bo čez leto ali dve....
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Goran10 ::
Jaoo kako se je japonska mučila z deflacijo po zlomu nepremičninskega trga. Ni pa ni šlo. So pa gradil hitre vlake in lepe postaje
Chalky ::
Zadnja 2 dni na X potega nekakšen Beef med ZDA in Kitajsko kjer je nekdo objavil nek posnetek iz pristanišča kako tisti droni povsem avtonomno prenašajo kontejnerje ven iz pristanišča. Problem je nastal ko originalni poster ni objavil lokacije pristanišča in je nek Kitajec vse skupaj kopiral in zapisal da se pristanišče nahaja v Shangaju ter da so Kitajci tehnološko pred ZDA. No, včeraj zvečer sem potem videl da je X podal community note kjer se je izvedelo da je pristanišče v Kaliforniji in sicer gre za Long Beach pristanišče. Oglasil se je tudi "China Uncensored" vse skupaj je bilo prav smešno brati, no tisti Kitajec je nekaj ur nazaj svoj komentar izbrisal. Šlo je pa za posnetek spodaj:
This isn't China. This is Long Beach, California.
https://x.com/niccruzpatane/status/1977...
Over 100 transport containers move autonomously between quayside cranes, storage yards, and rail transfer points.The vehicles can achieve a maximum speed of 13 mph, and can transport containers that are up to 70 tonnes.
Pa še ostali komentarji:
Community notes is undefeated!
https://x.com/ChinaUncensored/status/19...
China's intelligent dock. Transport vehicles move orderly, tirelessly, with extremely high production efficiency.
https://x.com/danyi_X/status/1976953538...
^Kitajski bot je zapisal da je to pristanišče v Shangaju.
This is the port of Long Beach around LA. There is currently a false report circling around claiming this is Shanghai.
https://x.com/MyLordBebo/status/1978003...
I have now seen countless Chinese propaganda accounts regurgitating this clip of Long Beach California's port as "proof" that China is ahead of the USA. The sad thing is that many accepted it without question. Why is it so fashionable to want USA to fail?
https://x.com/serpentza/status/19781443...
This isn't China. This is Long Beach, California.
https://x.com/niccruzpatane/status/1977...
Over 100 transport containers move autonomously between quayside cranes, storage yards, and rail transfer points.The vehicles can achieve a maximum speed of 13 mph, and can transport containers that are up to 70 tonnes.
Pa še ostali komentarji:
Community notes is undefeated!
https://x.com/ChinaUncensored/status/19...
China's intelligent dock. Transport vehicles move orderly, tirelessly, with extremely high production efficiency.
https://x.com/danyi_X/status/1976953538...
^Kitajski bot je zapisal da je to pristanišče v Shangaju.
This is the port of Long Beach around LA. There is currently a false report circling around claiming this is Shanghai.
https://x.com/MyLordBebo/status/1978003...
I have now seen countless Chinese propaganda accounts regurgitating this clip of Long Beach California's port as "proof" that China is ahead of the USA. The sad thing is that many accepted it without question. Why is it so fashionable to want USA to fail?
https://x.com/serpentza/status/19781443...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
Goran10 ::
Možno da bi v full blown ekonomski vojni s Kitajsko prihajalo do nekih anomalij itak da bi. Definitivno bi pa neki dolgoročni trendi sprožili nove investicie o katerih zdaj sploh ne sanjanmo in bi potem te cenovne šoke ublažil.
Čisto možno, moraš pa vedeti, da vsi lastniki kapitala ne vlagajo v rizične zadeve, kar je tudi postavljanje proizvodnje za nek izdelek, ki je trenutno zelo aktualen, cene visoke, je pa vprašanje kaj bo čez leto ali dve....
To je res ampak največ apetita po riziku imajo predvsem amerićani. In oni bodo prvi začel nove priložnosti na trgu izkoriščat kasneje se bodo pa še ostali opogumil.
fikus_ ::
V Usa se precej rizičnega kapital vlaga, ampak predvsem v neke nove tehnološke izdelke. Npr. štancanje žlic to ni.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Goran10 ::
Zadnja 2 dni na X potega nekakšen Beef med ZDA in Kitajsko kjer je nekdo objavil nek posnetek iz pristanišča kako tisti droni povsem avtonomno prenašajo kontejnerje ven iz pristanišča. Problem je nastal ko originalni poster ni objavil lokacije pristanišča in je nek Kitajec vse skupaj kopiral in zapisal da se pristanišče nahaja v Shangaju ter da so Kitajci tehnološko pred ZDA. No, včeraj zvečer sem potem videl da je X podal community note kjer se je izvedelo da je pristanišče v Kaliforniji in sicer gre za Long Beach pristanišče. Oglasil se je tudi "China Uncensored" vse skupaj je bilo prav smešno brati, no tisti Kitajec je nekaj ur nazaj svoj komentar izbrisal. Šlo je pa za posnetek spodaj:
This isn't China. This is Long Beach, California.
https://x.com/niccruzpatane/status/1977...
Over 100 transport containers move autonomously between quayside cranes, storage yards, and rail transfer points.The vehicles can achieve a maximum speed of 13 mph, and can transport containers that are up to 70 tonnes.
Pa še ostali komentarji:
Community notes is undefeated!
https://x.com/ChinaUncensored/status/19...
China's intelligent dock. Transport vehicles move orderly, tirelessly, with extremely high production efficiency.
https://x.com/danyi_X/status/1976953538...
^Kitajski bot je zapisal da je to pristanišče v Shangaju.
This is the port of Long Beach around LA. There is currently a false report circling around claiming this is Shanghai.
https://x.com/MyLordBebo/status/1978003...
I have now seen countless Chinese propaganda accounts regurgitating this clip of Long Beach California's port as "proof" that China is ahead of the USA. The sad thing is that many accepted it without question. Why is it so fashionable to want USA to fail?
https://x.com/serpentza/status/19781443...
Tipične kitajske fore. Zadnjič mi je nekdo razlagal da bo alibaba z raketam dostavljala blago in da so svetlobna leta pred muskom. Pač nekje je nekaj prebral zdaj pa verjame. Kitajci res preveč poudarka dajejo lažnim narativam a so res tako butasti in mislijo da jim bo to izboljšalo pozicijo na globalnem trgu?
V Usa se precej rizičnega kapital vlaga, ampak predvsem v neke nove tehnološke izdelke. Npr. štancanje žlic to ni.
Seveda ker ni cenovnega signala. Trenutno se vlaga v umetno inteligenco kot next big thing in štancanje žlic to definitvno ne bo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Goran10 ()
Chalky ::
@Goran10
Moram priznati da niti nisem vedel da imajo Ameri tako zelo avtonomno pristanišče in to že kar nekaj let:
Zdaj jim manjka samo že zadnja faza in sicer Teslin Semi Truck kjer ne bo potrebno voznika za volanim in bodo te kontejnerje lahko vozili povsem avtonomno do skladišč v Ameriki, ali pa do kakšne železniške postaje, ta zadnja faza je v bistvu najbolj pomembna ker sem enkrat računal in bral da če bi vse tovornjake nadomestili z avtonomnimi, da bi ZDA na leto prihranile približno 1.2 Trilijona dolarjev, od plač, do efektivnosti itd. Tesla naj bi kmalu začel proizvajati semi tovornjake, vendar naj bi bili zaenkrat zmožni samo 50k letno, ZDA pa jih potrebujejo več milijonov. Skratka zanima prihodnost, sem računal da če bi ta sektor uspeli spremeniti da bi vsako leto prihranili 1 Trilijon dolarjev, samo kako hitro lahko vse skupaj začnejo nadomeščati, je vprašanje.
Moram priznati da niti nisem vedel da imajo Ameri tako zelo avtonomno pristanišče in to že kar nekaj let:
Zdaj jim manjka samo že zadnja faza in sicer Teslin Semi Truck kjer ne bo potrebno voznika za volanim in bodo te kontejnerje lahko vozili povsem avtonomno do skladišč v Ameriki, ali pa do kakšne železniške postaje, ta zadnja faza je v bistvu najbolj pomembna ker sem enkrat računal in bral da če bi vse tovornjake nadomestili z avtonomnimi, da bi ZDA na leto prihranile približno 1.2 Trilijona dolarjev, od plač, do efektivnosti itd. Tesla naj bi kmalu začel proizvajati semi tovornjake, vendar naj bi bili zaenkrat zmožni samo 50k letno, ZDA pa jih potrebujejo več milijonov. Skratka zanima prihodnost, sem računal da če bi ta sektor uspeli spremeniti da bi vsako leto prihranili 1 Trilijon dolarjev, samo kako hitro lahko vse skupaj začnejo nadomeščati, je vprašanje.
Goran10 ::
Kitajci mislijo da bodo z osnovno manufakturo zavladali svetu. Po moje je na delu tudi še vedno nek marksistični pogled na ekonomijo ki ni taka redkost tudi pri nas kjer se mehanizem ponudbe in povpraševanja ignorira opeva se pa mehanizem osnovnih potreb v smislu kako je lahko liter vode cenejši od unče zlata če brez vode v treh dneh umreš brez zlata si pa čisto ok. In ta način razmišljanja zjebe kitajce. "Kaj pa boste brez matic boste že videl hudiča." Pozabijo pa da ponudbeno stran matic lahko dokaj hitro dvigneš sploh če bi cena poletela v nebo.
Miki N ::
@Goran10
Moram priznati da niti nisem vedel da imajo Ameri tako zelo avtonomno pristanišče in to že kar nekaj let:
Rumenci imajo še večjega v Šangaju (avtomatizirano pristanišče kakopak) in to še dalj časa.
https://e.huawei.com/en/case-studies/gl...
Ni počitka za našega Čalkija - ameriška ZLATA doba se ne bo naznanjala sama tukaj! :D
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Miki N ()
Goran10 ::
Dokler ima čalki na svoji strani argument tržne vrednosti ste lahko vsi samo tiho pa lahko kitajci proizvedejo vse matice tega sveta.
Chalky ::
Miki N:
To mi je jasno in sem o tem tudi pisaril, gre zato da Kitajci trdijo da Ameri nimajo takšne tehnologije, v resnici pa je to še en primer kjer so Kitajci vse skupaj samo kopirali in se zdaj hvalijo kako so oni tisti ki so prišli s takšno idejo na plan, kar seveda ni res. Kitajska pristanišča so večja, kar je logično glede nato da jih je milijardo plus, to ni nič presenetljivega.
To mi je jasno in sem o tem tudi pisaril, gre zato da Kitajci trdijo da Ameri nimajo takšne tehnologije, v resnici pa je to še en primer kjer so Kitajci vse skupaj samo kopirali in se zdaj hvalijo kako so oni tisti ki so prišli s takšno idejo na plan, kar seveda ni res. Kitajska pristanišča so večja, kar je logično glede nato da jih je milijardo plus, to ni nič presenetljivega.
Miki N ::
Nič niso kopirali ampak so ga implementirali pred Jenksi skupaj s korejskimi Rumenci - ki so vodilni na svetu v teh zadevah.
Konec je Čalki - delal boš za pest riža!
Konec je Čalki - delal boš za pest riža!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Miki N ()
Chalky ::
KevinAHassett: "President Xi is up against the best team any country's ever faced -- Trump and Bessent aren't playing the usual Washington games."
https://x.com/IngrahamAngle/status/1978...
Xi ima očitno podobne probleme kot jih je imel Biden saj kot kaže je pozabil da je zdaj v Beli hiši Trump. Mislim da je zdaj napočil pravi čas da se Kitajsko počasi vrže ven iz WTO-ja, ki ga samo še zlorabljajo in izkoriščajo.
https://x.com/IngrahamAngle/status/1978...
Xi ima očitno podobne probleme kot jih je imel Biden saj kot kaže je pozabil da je zdaj v Beli hiši Trump. Mislim da je zdaj napočil pravi čas da se Kitajsko počasi vrže ven iz WTO-ja, ki ga samo še zlorabljajo in izkoriščajo.
Chalky ::
Nič niso kopirali ampak so ga implementirali pred Jenksi skupaj s korejskimi Rumenci - ki so vodilni na svetu v teh zadevah.
Konec je Čalki - delal boš za pest riža!
Prej si ti tisti ki dela za pest Kitajskega riža, kajti ti si tisti ki Kitajsko neprestano zagovarjaš in podpiraš. Če živiš v Evropi ti priporočam da tega ne počneš več kajti...
NATO Secretary General Mark Rutte making it clear that China is likely to pressure Russia into attacking Europe while China invades Taiwan
https://x.com/visegrad24/status/1978092...
Je pa ena pozitivna stvar te Kitajske agresije in sicer da so se Ameri končno prebudili in da po skoraj 100 letih spet dobili nekega dostojnega konkurenta in nasprotnika. Upajmo da ne bo prišlo do vojne ampak do tehnoloških prebojev ki bo spodbudil Zahod da se končno spravi v red in začne tekmovati, tako kot je bilo to značilno med industrijsko revolucijo in še prej in po njej. Kitajska je lahko nekakšna motivacija za celoten Zahod in kot kaže so se tudi v Evropi začeli prebujati.
Chalky ::
SecretaryBurgum: "Maybe Schumer and the Democrats haven't noticed, but China isn't taking the month 'off' ... We're in an AI arms race ... the Democrats are hurting us on the world stage, and they're hurting us at home, economically, with this shutdown."
https://x.com/RapidResponse47/status/19...
Točno o tem govorim že zadnjih nekaj dni, Trump in njegova administracija rešujejo probleme po svetu medtem ko se morajo doma ukvarjati s popolnimi nesposobneži kot je Shummer in podobni ki so praktično na strani Kitajske in proti Ameriki. Na Kitajskem tega problema nimajo ker tam 100% držijo skupaj in imajo en cilj in sicer kako čim hitreje uničiti celoten Zahodni svet.
https://x.com/RapidResponse47/status/19...
Točno o tem govorim že zadnjih nekaj dni, Trump in njegova administracija rešujejo probleme po svetu medtem ko se morajo doma ukvarjati s popolnimi nesposobneži kot je Shummer in podobni ki so praktično na strani Kitajske in proti Ameriki. Na Kitajskem tega problema nimajo ker tam 100% držijo skupaj in imajo en cilj in sicer kako čim hitreje uničiti celoten Zahodni svet.
Goran10 ::
Glede tega shutdowna jaz sploh ne štekam a nimajo republikanci večine?
Grem chatiča vprašat
Grem chatiča vprašat
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Goran10 ()
Chalky ::
Glede tega shutdowna jaz sploh ne štekam a nimajo republikanci večine?
Grem chatiča vprašat
Potrebujejo 60 glasov oziroma veliko večino. Republikanci ima večino ampak samo 52 sedežev. 3 demokrati so na strani republikancev in se ne ozirajo na grožnje Shummerja in Temu Obame ampak potrebujejo še 5 demokratov in ravno to je zdajle omenil Bessent:
We believe that the shutdown may start costing the U.S. economy up to $15 billion a day, and this is a decision the Democrats are making... I am calling for the moderate Democrats to be heroes and reopen the government for the American people."
https://x.com/RapidResponse47/status/19...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
Goran10 ::
Aha v tem je težava. Amapk s tem demsi pljuvajo v lastno skledo?
Vidm da demsi blokirajo zaradi zdravstvenih subvencij
Vidm da demsi blokirajo zaradi zdravstvenih subvencij
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Goran10 ()
Chalky ::
Aha v tem je težava. Amapk s tem demsi pljuvajo v lastno skledo?
V bistvu si prav to želijo da čim bolj otežujejo delo trenutne administracije ter da čim bolj pokvarijo življenje državljanom ZDA predvsem ker bi radi 1.5 Trilijonov "bombončkov" kot je financiranje zdravstvenega zavarovanja za ilegalce itd.
Demokrati so na strani Kitajske in ker nimajo nobenega pravega voditelja in ker je stranka v razsulu zdaj počne vse da bi čim bolj grenili življenje trenutni administraciji. Jaz osebno upam da se tistih 5 demokratov opogumi in da se dogovor sklene mimo Shummerja in Temu Obame, to bi bil največji reality check za Shummerja v zadnjih 44 letih od kar je v kongresu.
nejclp ::
tudi dva republikanca sta glasovala proti, plus višji delež populacije krivi republikance, plus, dlje kot shutdown traja, slabše za republikance.
Goran10 ::
Chatić pravi
Demokrati odgovarjajo:
da noben obstoječ zakon ne omogoča Obamacare subvencij nezakonitim priseljencem;
da republikanci to uporabljajo kot politično strašilo, da bi blokirali širše podaljšanje subvencij za vse druge Američane;
in da se ne pogovarjajo o dajanju pomoči nezakonitim migrantom, ampak o podaljšanju že obstoječih subvencij za zakonite rezidente in ameriške državljane, ki bi sicer izgubili zdravstveno kritje.
Subvencije naj bi pomagale plaćevati zavarovanja socialno šibkim
? Skratka: republikanci pravijo, da demokrati "hočejo subvencije za ilegalce", demokrati pa odgovarjajo, da to ni res -- da želijo le ohraniti obstoječe subvencije za Američane in da republikanci zlorabljajo migrantsko temo za politični pritisk.
Demokrati odgovarjajo:
da noben obstoječ zakon ne omogoča Obamacare subvencij nezakonitim priseljencem;
da republikanci to uporabljajo kot politično strašilo, da bi blokirali širše podaljšanje subvencij za vse druge Američane;
in da se ne pogovarjajo o dajanju pomoči nezakonitim migrantom, ampak o podaljšanju že obstoječih subvencij za zakonite rezidente in ameriške državljane, ki bi sicer izgubili zdravstveno kritje.
Subvencije naj bi pomagale plaćevati zavarovanja socialno šibkim
? Skratka: republikanci pravijo, da demokrati "hočejo subvencije za ilegalce", demokrati pa odgovarjajo, da to ni res -- da želijo le ohraniti obstoječe subvencije za Američane in da republikanci zlorabljajo migrantsko temo za politični pritisk.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Goran10 ()
pegasus ::
Pa saj to je vsem jasno.
Proble je zgolj, da čas deluje republikancem v prid. Socialno šibki bodo pač odmrli po naravni poti ...
Proble je zgolj, da čas deluje republikancem v prid. Socialno šibki bodo pač odmrli po naravni poti ...
nejclp ::
Goran10 ::
? 3. Trenutne ankete (oktober 2025)
Reuters/Ipsos (13.10.2025):
46 % krivi republikance,
32 % demokrate,
22 % oba.
Politico/Morning Consult:
57 % volivcev pravi, da "shutdown kaže, da republikanci ne znajo upravljati države."
41 % se strinja, da "demokrati pretiravajo z zahtevami glede subvencij."
Torej: republikanci trenutno nosijo večji politični minus.
Ampak zgodovina jasno kaže -- ko ljudje ne dobijo plač, letališča stojijo in vojska ne prejema plačil, jeza gre proti tistim, ki imajo večino v Houseu.
Se pravi republikanci se igrajo z ognjem?
Reuters/Ipsos (13.10.2025):
46 % krivi republikance,
32 % demokrate,
22 % oba.
Politico/Morning Consult:
57 % volivcev pravi, da "shutdown kaže, da republikanci ne znajo upravljati države."
41 % se strinja, da "demokrati pretiravajo z zahtevami glede subvencij."
Torej: republikanci trenutno nosijo večji politični minus.
Ampak zgodovina jasno kaže -- ko ljudje ne dobijo plač, letališča stojijo in vojska ne prejema plačil, jeza gre proti tistim, ki imajo večino v Houseu.
Se pravi republikanci se igrajo z ognjem?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Goran10 ()
Unilseptij ::
Pa saj to je vsem jasno.
Proble je zgolj, da čas deluje republikancem v prid. Socialno šibki bodo pač odmrli po naravni poti ...
več socialno šibkih je med reppublikanci in tisti, ki so na oblasti, nosijo večjo odgovornost v očeh javnosti.
Da ne govorimo o tem, da jih je v resnici vedno vec in da bodo, preden bodo "odmrli po naravni poti", poskusili to prepreciti oz. vsaj poskrbeti, da bo "odmrlo" tudi precej bogatih in vplivnih... tako vsaj kaze zgodovina.
tikitoki ::
Ocitno to ne deluje, ker ljudje prezivijo tudi v najvecjih shitholih. Nekaj jih bo umrlo, nekaj nosilo trajne posledice, veliko vec pa jih bo razjarjenih. Republikance bi ze tako moralo skrbeti kaj prinesejo naslednje volitve, zna, da jih bo to se drago stalo.
Tako, kot so demokrati in BIden pokasirali ves post covid drek, itd., se znajo volilci obrniti proti republikancem.
Tako, kot so demokrati in BIden pokasirali ves post covid drek, itd., se znajo volilci obrniti proti republikancem.
Chalky ::
SecScottBessent: "If some in the Chinese government want to slow down the global economy through disappointing actions and through economic coercion, the Chinese economy will be hurt the most -- and make no mistake: this is China vs. the world."
https://x.com/RapidResponse47/status/19...
https://x.com/RapidResponse47/status/19...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
no comment ::
AvtoR ::
Aha v tem je težava. Amapk s tem demsi pljuvajo v lastno skledo?
V bistvu si prav to želijo da čim bolj otežujejo delo trenutne administracije ter da čim bolj pokvarijo življenje državljanom ZDA predvsem ker bi radi 1.5 Trilijonov "bombončkov" kot je financiranje zdravstvenega zavarovanja za ilegalce itd.
Demokrati so na strani Kitajske in ker nimajo nobenega pravega voditelja in ker je stranka v razsulu zdaj počne vse da bi čim bolj grenili življenje trenutni administraciji. Jaz osebno upam da se tistih 5 demokratov opogumi in da se dogovor sklene mimo Shummerja in Temu Obame, to bi bil največji reality check za Shummerja v zadnjih 44 letih od kar je v kongresu.
Točno to so republikanci počeli pod Obamovo in Bidenovo administracijo, s tem da so rebublikanci tudi takrat imeli večino v senatu.
mtosev ::
Ma ja. Jaz tudi mislim, da bodo krivdo za shutdown pripisali republikancem.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Bellator ::
Seveda, Buča, ker je 95% repubilkancev glasovalo proti zaprtju, bodo krivdo pripisali republikancem
BTW:
Senatorka pod vplivom drog povzroči prometno nesrečo v kateri umreta mati in njena 5 letna hči, nato pa grozi očetu-možu, da ga bodo tožili, ker je to povedal na socialnih omrežjih.
BTW:
Senatorka pod vplivom drog povzroči prometno nesrečo v kateri umreta mati in njena 5 letna hči, nato pa grozi očetu-možu, da ga bodo tožili, ker je to povedal na socialnih omrežjih.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!
https://mojkviz.neocities.org/
https://mojkviz.neocities.org/
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Bellator ()
nejclp ::
Ocitno to ne deluje, ker ljudje prezivijo tudi v najvecjih shitholih. Nekaj jih bo umrlo, nekaj nosilo trajne posledice, veliko vec pa jih bo razjarjenih. Republikance bi ze tako moralo skrbeti kaj prinesejo naslednje volitve, zna, da jih bo to se drago stalo.
Tako, kot so demokrati in BIden pokasirali ves post covid drek, itd., se znajo volilci obrniti proti republikancem.
To republikanci vejo in se pripravljajo. Med drugim so kupili Dominion Voting Systems.
Seveda, Buča, ker je 95% repubilkancev glasovalo proti zaprtju, bodo krivdo pripisali republikancem
BTW:
Senatorka pod vplivom drog povzroči prometno nesrečo v kateri umreta mati in njena 5 letna hči, nato pa grozi očetu-možu, da ga bodo tožili, ker je to povedal na socialnih omrežjih.
V nasprotju s splošnim prepričanjem, večina trumptardov ni povsem retardiranih, da bi Trumpa častili po božje. Večina ve, da je lažniva pizdica, de je porival 13letnice, da je rasist in nasploh slab človek. Ampak ga vseeno podpirajo, ker tako fino podjebava demokrate. Ko pa zaradi njegove politike sami najebejo, recimo kmetje zaradi soje in socialno šibki, ki prejemajo Medicaid, SNAP, SSDI in druge socialne programe, začnejo pa malce mnenje spreminjat in jim je jasno da 95 republikancev ni glasovalo proti zaprtju, ampak za klestenje socialnih transferjev.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: nejclp ()
DarwiN ::
Pa Pentagon so pravkar zaprli za medije, takorekoč.. Mogoče zato, ker se pripravljajo na vojno z Venezuelo?
Najbolj transparentna administracija ever! :D
Najbolj transparentna administracija ever! :D
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Bellator ::
To republikanci vejo in se pripravljajo. Med drugim so kupili Dominion Voting Systems.
Seveda, Buča, ker je 95% repubilkancev glasovalo proti zaprtju, bodo krivdo pripisali republikancem
BTW:
Senatorka pod vplivom drog povzroči prometno nesrečo v kateri umreta mati in njena 5 letna hči, nato pa grozi očetu-možu, da ga bodo tožili, ker je to povedal na socialnih omrežjih.
V nasprotju s splošnim prepričanjem, večina trumptardov ni povsem retardiranih, da bi Trumpa častili po božje. Večina ve, da je lažniva pizdica, de je porival 13letnice, da je rasist in nasploh slab človek. Ampak ga vseeno podpirajo, ker tako fino podjebava demokrate. Ko pa zaradi njegove politike sami najebejo, recimo kmetje zaradi soje in socialno šibki, ki prejemajo Medicaid, SNAP, SSDI in druge socialne programe, začnejo pa malce mnenje spreminjat in jim je jasno da 95 republikancev ni glasovalo proti zaprtju, ampak za klestenje socialnih transferjev.
Kaj ima to s tem, da je senatorka pod vplivom drog povzročila prometno nesrečo v kateri sta umrli dve osebi
Preveri koliko mtoseva si v resnici!
https://mojkviz.neocities.org/
https://mojkviz.neocities.org/
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Bellator ()
nejclp ::
To republikanci vejo in se pripravljajo. Med drugim so kupili Dominion Voting Systems.
Seveda, Buča, ker je 95% repubilkancev glasovalo proti zaprtju, bodo krivdo pripisali republikancem
BTW:
Senatorka pod vplivom drog povzroči prometno nesrečo v kateri umreta mati in njena 5 letna hči, nato pa grozi očetu-možu, da ga bodo tožili, ker je to povedal na socialnih omrežjih.
V nasprotju s splošnim prepričanjem, večina trumptardov ni povsem retardiranih, da bi Trumpa častili po božje. Večina ve, da je lažniva pizdica, de je porival 13letnice, da je rasist in nasploh slab človek. Ampak ga vseeno podpirajo, ker tako fino podjebava demokrate. Ko pa zaradi njegove politike sami najebejo, recimo kmetje zaradi soje in socialno šibki, ki prejemajo Medicaid, SNAP, SSDI in druge socialne programe, začnejo pa malce mnenje spreminjat in jim je jasno da 95 republikancev ni glasovalo proti zaprtju, ampak za klestenje socialnih transferjev.
Kaj ima to s tem, da je senatorka pod vplivom povzročila prometno nesrečo in smrt metere in otroka
Ima vezo s tvojim prvim stavkom: "
Seveda, Buča, ker je 95% repubilkancev glasovalo proti zaprtju, bodo krivdo pripisali"
republikancem
Svoj gaslajting si kao navrgel pod "BTW", na to nisem odgovarjal, ker nima nobene veze s temo.
Bellator ::
večina trumptardov ni povsem retardiranih, da bi Trumpa častili po božje
A ni trumptard skovanka besed trump in retard
Ne boš komentiral nesreče pod vplivom drog levakinje?
Preveri koliko mtoseva si v resnici!
https://mojkviz.neocities.org/
https://mojkviz.neocities.org/
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Bellator ()