Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat

Chalky je 7. apr 2025 ob 13:25 izjavil:

“Oil prices are down, interest rates are down (the slow moving Fed should cut rates!), food prices are down, there is NO INFLATION, and the long time abused USA is bringing in Billions of Dollars a week from the abusing countries on Tariffs that are already in place.” —POTUS
https://x.com/WhiteHouse/status/1909201...

Kaže da si hudo naiven in zaslepljen podpornik vsega, kar ja Usa.
Cene nafte padajo, ker se ob sedanjih trendih napoveduje recesija.
Se spomniš korona panike, ko je bila cena nafte celo negativna, samo da bi spraznili tankerje?!

Chalky je 7. apr 2025 ob 13:25 izjavil:

“Oil prices are down, interest rates are down (the slow moving Fed should cut rates!), food prices are down, there is NO INFLATION, and the long time abused USA is bringing in Billions of Dollars a week from the abusing countries on Tariffs that are already in place.” —POTUS
https://x.com/WhiteHouse/status/1909201...

Tole mi pa pride čist po slovensko naprej.... Kur*, če mi je krava crknala, glavn, da so sosedu dve....

tomlin je 7. apr 2025 ob 14:20 izjavil:

Podpora predsedniku ZDA Donald Trumpu je med 31. marcem in 3. aprilom 2025 narasla za štiri odstotne točke, z 49 % na 53 %, kaže anketa DailyMaila. Podpora med mladimi volivci (18-29 let) je poskočila za 13 odstotnih točk, med neodvisnimi in demokrati za 6 točk, med temnopoltimi volivci pa za 17 odstotnih točk v enem tednu. 39 % vprašanih podpira tarife na tuje države, 37 % jim nasprotuje, 24 % pa je neodločenih. Kar 69 % vprašanih podpira znatno zmanjšanje nezakonitega priseljevanja, medtem ko 46 % podpira tudi zmanjšanje zakonitega priseljevanja.

V EU in drugod obratno, Trump je moj kandidat za boj proti Levici v politični indoktrinaciji.
Kar se EU tiče ni zame desničar ampak Američan in nasprotnik..

Tukaj bi desničarje pozval, naj se proti njemu tako obnašajo in nehajo navijat za njegove tarife in bojkotirajo vse kar lahko...

bm1973 je 7. apr 2025 ob 14:24 izjavil:

Scaramouche3 je 7. apr 2025 ob 14:22 izjavil:

V EU in drugod obratno, Trump je moj kandidat za boj proti Levici v politični indoktrinaciji.
Kar se EU tiče ni zame desničar ampak Američan in nasprotnik..

Tukaj bi desničarje pozval, naj se proti njemu tako obnašajo in nehajo navijat za njegove tarife in bojkotirajo vse kar lahko...

Trump je predsednik ZDA in ne EU.

Raje šinfajte EU vladarje...

Nope, tukaj bom desničar EU, on je naš nasprotnik, skregal je vse, obrnil hrbet zaveznikom, s tem,da hoče obdržati baze, nam pa še dvigniti ceno njihovih storitev.

Naj spizdijo iz EU, bomo mi že prisiljeni narediti to kar bi morali desetletja nazaj ko je EU bila ustanovljena...

Borze se vlečejo nazaj gor.
nemški DAX iz 18500 na skoraj 20000

Kitajci trenutno ne uvazajo ameriskega LPG. Ocitno bomo v evropi dobili cenejsi plin.

tomlin je 7. apr 2025 ob 14:20 izjavil:

Podpora predsedniku ZDA Donald Trumpu je med 31. marcem in 3. aprilom 2025 narasla za štiri odstotne točke, z 49 % na 53 %, kaže anketa DailyMaila. Podpora med mladimi volivci (18-29 let) je poskočila za 13 odstotnih točk, med neodvisnimi in demokrati za 6 točk, med temnopoltimi volivci pa za 17 odstotnih točk v enem tednu. 39 % vprašanih podpira tarife na tuje države, 37 % jim nasprotuje, 24 % pa je neodločenih. Kar 69 % vprašanih podpira znatno zmanjšanje nezakonitega priseljevanja, medtem ko 46 % podpira tudi zmanjšanje zakonitega priseljevanja.

DailyMail praviš? V Lady pa menda vse to zanikajo...

fikus_ je 7. apr 2025 ob 13:29 izjavil:

Za robotizacijo po vaših scenarijih pa morajo lastniki kapitala imeti pogum, da ga vložijo, kar je sedaj pod Trumpom hudo nepredvidljivo

Čaki, ko bo AI razvijal samega sebe. To bo šlo hitro in v 10-ih letih bomo imeli boga in pol. Sploh nepomembno kakšno je stanje danes.

sicer pa, smo že zmagovalci
Financial Times: Slovenija je v EU zmagovalka Trumpove trgovinske vojne
Zaradi izjem bodo Trumpove carine različno vplivale na članice EU. In zmagovalec trgovinske vojne – tako Financial Times – naj bi v EU bila Slovenija. Zaradi izjem naj bi efektivna carina na uvoz iz Slovenije v ZDA znašala manj kot štiri odstotke.

floyd1 je 7. apr 2025 ob 16:02 izjavil:

tomlin je 7. apr 2025 ob 14:20 izjavil:

Podpora predsedniku ZDA Donald Trumpu je med 31. marcem in 3. aprilom 2025 narasla za štiri odstotne točke, z 49 % na 53 %, kaže anketa DailyMaila. Podpora med mladimi volivci (18-29 let) je poskočila za 13 odstotnih točk, med neodvisnimi in demokrati za 6 točk, med temnopoltimi volivci pa za 17 odstotnih točk v enem tednu. 39 % vprašanih podpira tarife na tuje države, 37 % jim nasprotuje, 24 % pa je neodločenih. Kar 69 % vprašanih podpira znatno zmanjšanje nezakonitega priseljevanja, medtem ko 46 % podpira tudi zmanjšanje zakonitega priseljevanja.

DailyMail praviš? V Lady pa menda vse to zanikajo...

PO UVEDBI CARIN TRUMP BOLJ PRILJUBLJEN KOT PREJ

President Donald Trump is more popular now than before he sent the global markets into a frenzy by enacting sweeping new tariffs.
An exclusive DailyMail.com/J.L. Partners survey of over 1,000 registered voters conducted from March 31 to April 3 found that the Republican remains largely popular in the U.S.
The poll found that Trump's approval rating rose to 53 percent, a 4-point increase over last week when it was 49 percent.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl...

tomlin je 7. apr 2025 ob 16:47 izjavil:

PO UVEDBI CARIN TRUMP BOLJ PRILJUBLJEN KOT PREJ

Oh seveda, glede na to, kako lažejo Trump&Co, da se cene ne bodo dvignile.

se bodo že zbrihtali

DailyMail lahko damo kar na ignore listo. Je se precej slabs kot NYT

tomlin je 7. apr 2025 ob 16:59 izjavil:

ne pa ideološkega zaničevanja brez vsebine.

Mislim da če bodo delnice 500 tankale, bodo imeli vse kar potrebujejo..


The U.S. stock market is down almost 10% since President Donald Trump’s inauguration, marking the worst 10-week start under a new president since George W. Bush in 2001 during the height of the dot-com selloff.
https://fortune.com/2025/04/03/trump-st...

tomlin je 7. apr 2025 ob 17:18 izjavil:

Scaramouche3 je 7. apr 2025 ob 17:04 izjavil:

tomlin je 7. apr 2025 ob 16:59 izjavil:

ne pa ideološkega zaničevanja brez vsebine.

Mislim da če bodo delnice 500 tankale, bodo imeli vse kar potrebujejo..


The U.S. stock market is down almost 10% since President Donald Trump’s inauguration, marking the worst 10-week start under a new president since George W. Bush in 2001 during the height of the dot-com selloff.
https://fortune.com/2025/04/03/trump-st...

Seveda so trgi občutljivi na negotovost – to ni nič novega. Podobne reakcije smo videli pri vsakem predsedniku, ko je uvedel novo politiko ali kadar je trg doživel šok. Korekcija trga ne pomeni nujno, da politika nima dolgoročnega učinka ali podpore javnosti.
Tudi Reagan je ob začetku mandata povzročil borzno paniko, a zgodovina ga danes ocenjuje kot zelo uspešnega.

Samo pri njemu se vidi da je dosegel nekaj kar prejšnji niso, uspel je nakopati jezo zaveznikov, ki zdaj delajo vse,da bodo čim manj vojaške opreme kupovali od Amerike.

Od normalnih potrošnikov, vidiš že na forumu je isto, iščejo alternative!
To prejšnji niso uspeli!

Kar pa dobro dela, moram pohvalit

A se je trumptard spet preodločil?

Trump: "if China does not withdraw its 34% increase above their already long term trading abuses by tomorrow, April 8th, 2025, the United States will impose ADDITIONAL Tariffs on China of 50%, effective April 9th"


Bo še zanimivo. Torej dodatnih 50% pomeni 110% skupaj. Kitajska je pečena.

Če bela hiša neko trditev odločno zanika in označi za fake news, lahko mirno predpostavimo, da je trditev točna.

Skratka, carine bodo kmalu zamrznjene. Edino teh 90 dni bo moral spremenit na 75.

Me zanima, če bo stock market prisilil Trumpa, da spremeni smer in umakne carine.

Chalky je 7. apr 2025 ob 17:47 izjavil:

Torej če je izračun pravi, so zdaj (oziroma po 9 Aprilu) Kitajski avtomobili ocarinjeni z 200%. Torej če so poceni kitajski avtomobili prej stali $10k, zdaj stanejo $30k. Kot kaže je za Kitajce Severna Amerika kar se tiče avtomobilske industrije zaključena zgodba in tam ne bodo izvažali nobenih avtomobilov.

$10k so tudi najcenejši avtomobili Kitajske, tisti malo boljši so verjetno okoli 18k, kar pomeni da bodo 10 Aprila Teslini avtomobili za Američane, cenejši od Kitajskih. Če bi jih uvozili.

Samo to deluje obratno, kdo bo Teslo v EU kupoval? Mi mogoče nimamo podobnih zakonskih prijemov, samo so ljudje nastrojeni proti Amerom in bodo kupovali samo nujno, torej procesorje, določeno vojaško opremo...

Chalky je 7. apr 2025 ob 17:47 izjavil:

Torej če je izračun pravi, so zdaj (oziroma po 9 Aprilu) Kitajski avtomobili ocarinjeni z 200%. Torej če so poceni kitajski avtomobili prej stali $10k, zdaj stanejo $30k. Kot kaže je za Kitajce Severna Amerika kar se tiče avtomobilske industrije zaključena zgodba in tam ne bodo izvažali nobenih avtomobilov.

$10k so tudi najcenejši avtomobili Kitajske, tisti malo boljši so verjetno okoli 18k, kar pomeni da bodo 10 Aprila Teslini avtomobili za Američane, cenejši od Kitajskih. Če bi jih uvozili.

Izračun je pravilen. Če Trumpova administracija dejansko uvede 100-odstotne osnovne carine, na katere se nato doda še 100 % povračilnih dajatev, potem skupna obremenitev znaša 200 % – torej bi $10.000 vreden avto res stal okoli $30.000, kar je ekonomsko nesmiselno za uvoz.
To pomeni dejansko zaprtje ameriškega trga za kitajske avtomobile, vsaj dokler bodo tarife na tej ravni. Cilj tukaj ni samo zaščititi ameriške proizvajalce, ampak tudi ustaviti prodor Kitajske na strateško pomemben trg električnih vozil.
Zanimivo je, da se bo Tesla – z domačo proizvodnjo v Teksasu, Nevadi in Kaliforniji – v tem primeru res znašla v konkurenčni prednosti. Če se ta trend nadaljuje, lahko vidimo povečano lokalno proizvodnjo (tudi evropskih in korejskih znamk), saj bodo podjetja želela zaobiti carine s proizvodnjo znotraj ZDA ali Mehiškega območja USMCA.
Skratka, to ni samo gospodarska poteza, temveč strateški premik v smeri nacionalne industrijske politike.

Chalky je 7. apr 2025 ob 17:57 izjavil:

"ljudje so nastrojeni". To je še ena laž. Večina ljudi niti ne spremlja svetovnega dogajanja.

New Tesla (TSLA.O), opens new tab sales in France and Sweden dropped for a third consecutive month, contributing to its lowest first-quarter sales figures in the two countries since 2021.
https://www.reuters.com/business/autos-...

Chalky je 7. apr 2025 ob 17:57 izjavil:

Scaramouche3 je 7. apr 2025 ob 17:51 izjavil:

Chalky je 7. apr 2025 ob 17:47 izjavil:

Torej če je izračun pravi, so zdaj (oziroma po 9 Aprilu) Kitajski avtomobili ocarinjeni z 200%. Torej če so poceni kitajski avtomobili prej stali $10k, zdaj stanejo $30k. Kot kaže je za Kitajce Severna Amerika kar se tiče avtomobilske industrije zaključena zgodba in tam ne bodo izvažali nobenih avtomobilov.

$10k so tudi najcenejši avtomobili Kitajske, tisti malo boljši so verjetno okoli 18k, kar pomeni da bodo 10 Aprila Teslini avtomobili za Američane, cenejši od Kitajskih. Če bi jih uvozili.

Samo to deluje obratno, kdo bo Teslo v EU kupoval? Mi mogoče nimamo podobnih zakonskih prijemov, samo so ljudje nastrojeni proti Amerom in bodo kupovali samo nujno, torej procesorje, določeno vojaško opremo...

"ljudje so nastrojeni". To je še ena laž. Večina ljudi niti ne spremlja svetovnega dogajanja. Tistih nekaj ki protestira je pa v manjšini, tako kot vedno. Ravno prejle je Von Der Layen podala izjavo, da je Evropa pripravljena spustiti carine na 0%. Tako bi tudi moralo biti že od samega začetka kjer ZDA in Evropa trgujeta prosto brez večjih zapletov. Evropa naj odstrani VAT in bomo imeli prosti ameriški trg in nam ne bo nič hudega.

Jaz se še vedno sprašujem kam bo zdaj Kitajska izvažala vso to robo, ki je trenutno namenjena za ZDA? Upam da ne bodo dumpali vse skupaj v Evropo, saj smo mi poleg Američanov edina celina ki ima dovolj bogatih potrošnikov. Se nebi čudil če bodo v kakšnem mesecu oziroma dveh (ko bodo Evropske države ugotovile da so zasičene s Kitajskimi izdelki), hitro zavarovale svoj trg.

Kam po potem Kitajska izvažala vse stvari ki jih zdaj v ZDA in Evropo? Kitajska ga je na stradala in to hudo. 13% padec včeraj, ni bil zaman.

Strinjam se – govor o tem, da so "ljudje nastrojeni", je v večini primerov prazna fraza. Resnica je, da velika večina ljudi ne spremlja svetovne trgovinske politike, še manj pa razume mehanizme tarif in geostrateških iger med državami. Tisti, ki protestirajo, so glasna manjšina, pogosto ideološko motivirana, ne pa odraz širšega mnenja.
Zelo zanimiva je izjava Von der Leynove, da je Evropa pripravljena na odpravo carin – če bi ZDA in EU dejansko uspeli vzpostaviti prostotrgovinsko območje brez carin, bi to bil ogromen pozitiven premik, in to brez Kitajske kot vmesnega igralca. Le še EU bi morala znižati ali ukiniti VAT na ameriško blago, in trgovina bi stekla v obe smeri bolj uravnoteženo.
Kar se pa tiče Kitajske: popolnoma upravičeno vprašanje. Če Kitajska izgubi dostop do dveh najbogatejših trgov (ZDA in EU), kam bo potem izvažala? Na manj razvita tržišča, kjer ni kupne moči za množični uvoz? Morda delno v Rusijo, Latinsko Ameriko ali Afriko, a ti trgi niso primerljivi.
Zato ni čudno, da so kitajske borze padle – to je realna posledica trgovinske izolacije. In če bo EU v kratkem začela braniti svoj trg pred preplavitvijo s kitajskimi izdelki (kar je povsem verjetno), bo Peking pod konkretnim pritiskom.
Skratka – tarifni šok iz ZDA je že začel globalne premike, in kot kaže, je Kitajska največja poraženka.

Strel455 je 7. apr 2025 ob 18:02 izjavil:

Chalky je 7. apr 2025 ob 17:36 izjavil:

Trump: "if China does not withdraw its 34% increase above their already long term trading abuses by tomorrow, April 8th, 2025, the United States will impose ADDITIONAL Tariffs on China of 50%, effective April 9th"

Bo še zanimivo. Torej dodatnih 50% pomeni 110% skupaj. Kitajska je pečena.

Kitajc mu bo vnaprej nabil še +100%. Hihihihihi.

Dvomim. Imajo skoraj 350 milijardi surplus na pram ZDA. ZDA imajo še ogromno prostora, ocariniti še marsikaj in še bistveno višje.

Strel455 je 7. apr 2025 ob 18:10 izjavil:

Chalky je 7. apr 2025 ob 18:04 izjavil:

Dvomim. Imajo skoraj 350 milijardi surplus na pram ZDA. ZDA imajo še ogromno prostora, ocariniti še marsikaj in še bistveno višje.

Irelevantno. Ta poceni kitajski uvoz poganja malo gospodarstvo v ZDA. Brez teh 350 miljard imaš v ZDA takoj nekaj (deset) miljonov dodatnih brezposelnih.

Lol kakšna neumnost. Imaš morda kakšen članek o tem, predvsem o 10 milijonov brezposelnih? Na svetu je skoraj 200 držal. ZDA lahko povečajo uvoz iz ostalih 198. Poceni robo znajo delati tudi na Filipinih, Vietnamu, ter v Mehiki ker je delovna sila v letu 2025 cenejša od Kitajske. ZDA imajo toliko opcij da glava peče. Nima Kitajska pogojev tu v tem primeru.

Raje se vprašaj koliko delovnih mest bo zgubila Kitajska ko ne bo več povpraševanja po njihovih izdelkih, kjer govorimo o več kot Trilijonu dolarjev.

Tisti, ki ima največji trgovinski surplus, bo največji poraženec.

Točno o tem govorim že od samega začetka.

Tole so podatki za leto 2025:

Kitajski trgovinski surplus z ostalim svetom: 1000 milijard
Ameriški trgovinski deficit z ostalim svetom: 1270 milijard

Torej po kakšni logiki lahko Kitajska tu zmaga in ZDA izgubijo.

Chalky je 7. apr 2025 ob 18:13 izjavil:

Strel455 je 7. apr 2025 ob 18:10 izjavil:

Chalky je 7. apr 2025 ob 18:04 izjavil:

Dvomim. Imajo skoraj 350 milijardi surplus na pram ZDA. ZDA imajo še ogromno prostora, ocariniti še marsikaj in še bistveno višje.

Irelevantno. Ta poceni kitajski uvoz poganja malo gospodarstvo v ZDA. Brez teh 350 miljard imaš v ZDA takoj nekaj (deset) miljonov dodatnih brezposelnih.

Lol kakšna neumnost. Imaš morda kakšen članek o tem, predvsem o 10 milijonov brezposelnih? Na svetu je skoraj 200 držal. ZDA lahko povečajo uvoz iz ostalih 198. Poceni robo znajo delati tudi na Filipinih, Vietnamu, ter v Mehiki ker je delovna sila v letu 2025 cenejša od Kitajske. ZDA imajo toliko opcij da glava peče. Nima Kitajska pogojev tu v tem primeru.

Raje se vprašaj koliko delovnih mest bo zgubila Kitajska ko ne bo več povpraševanja po njihovih izdelkih, kjer govorimo o več kot Trilijonu dolarjev.

Tisti, ki ima največji trgovinski surplus, bo največji poraženec.

Točno o tem govorim že od samega začetka.

Tole so podatki za leto 2025:

Kitajski trgovinski surplus: 1000 milijard
Ameriški trgovinski deficit: 1270 milijard

Torej po kakšni logiki lahko Kitajska tu zmaga in ZDA izgubijo.

Izgubili bodo oboji, lahko pa Kitajc več dni preživi s praznim želodcem in brez zdravil kot Američan. To sem 100%. Kaj hočem reči, Američan verjetno porabi krat 10 denarja za svoj vsak dan, več kot Kitajec.

Chalky je 7. apr 2025 ob 18:13 izjavil:

Strel455 je 7. apr 2025 ob 18:10 izjavil:

Chalky je 7. apr 2025 ob 18:04 izjavil:

Dvomim. Imajo skoraj 350 milijardi surplus na pram ZDA. ZDA imajo še ogromno prostora, ocariniti še marsikaj in še bistveno višje.

Irelevantno. Ta poceni kitajski uvoz poganja malo gospodarstvo v ZDA. Brez teh 350 miljard imaš v ZDA takoj nekaj (deset) miljonov dodatnih brezposelnih.

Lol kakšna neumnost. Imaš morda kakšen članek o tem, predvsem o 10 milijonov brezposelnih? Na svetu je skoraj 200 držal. ZDA lahko povečajo uvoz iz ostalih 198. Poceni robo znajo delati tudi na Filipinih, Vietnamu, ter v Mehiki ker je delovna sila v letu 2025 cenejša od Kitajske. ZDA imajo toliko opcij da glava peče. Nima Kitajska pogojev tu v tem primeru.

Raje se vprašaj koliko delovnih mest bo zgubila Kitajska ko ne bo več povpraševanja po njihovih izdelkih, kjer govorimo o več kot Trilijonu dolarjev.

Tisti, ki ima največji trgovinski surplus, bo največji poraženec.

Točno o tem govorim že od samega začetka.

Tole so podatki za leto 2025:

Kitajski trgovinski surplus z ostalim svetom: 1000 milijard
Ameriški trgovinski deficit z ostalim svetom: 1270 milijard

Torej po kakšni logiki lahko Kitajska tu zmaga in ZDA izgubijo.

To je čista logika, podkrepljena s številkami.
Če Kitajska izgubi dostop do ameriškega trga, ne bo ZDA tista, ki bo v težavah – ravno nasprotno. ZDA lahko razpršijo svoj uvoz. Na voljo imajo Filipine, Vietnam, Mehiko, Indonezijo, Indijo, celo države v Latinski Ameriki in Afriki, kjer je delovna sila danes cenejša kot na Kitajskem. Nič od tega ni "science fiction" – podjetja to že počnejo. Kitajska pa nima nobene resne alternative, ki bi nadomestila ameriškega potrošnika.
In če Kitajska izgubi velik del izvoza v ZDA (in v EU, če slednja sledi), govorimo o potencialnih milijonih izgubljenih delovnih mest – ne v ZDA, ampak na Kitajskem. Nihče tam ne bo kupil tiste robe, ki je bila prej namenjena za Ameriko.
Tole so podatki za leto 2025:
-Kitajski trgovinski presežek s svetom: 1.000 milijard $
-Ameriški trgovinski primanjkljaj s svetom: 1.270 milijard $
Vprašajmo se torej še enkrat – kdo ima tu več za izgubiti?
Kdor izvaža ogromne količine blaga in je od tega odvisen, ima bistveno več za izgubiti kot kupec, ki lahko izbere druge dobavitelje.
ZDA imajo kup alternativen. Kitajska pa ima problem.