Forum » Problemi človeštva » Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat
Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat
Temo vidijo: vsi
TESKAn ::
Recimo, da lahko, ampak kdo je tako nor, da bo kupil Chinesium za par dolarjev razlike?
Jah, bomo videli. Ampak če ti tarife 'across the board' dvignejo življenjske stroške, boš verjetno bolj gledal al si boš lahko privoščil, da živiš, ne pa a je kitajska zadeva, ki si je ne moreš privoščit 2$ dražja od ameriške zadeve, ki si je ne mroeš privoščit.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Mr.B ::
To je zgolj projiciranje neumnih ljudi. Ne bodo kupovali dražje (vsaj dolgoročno ne)
Obljublja 60%, si ziher, da kitajska ne more 'stisnit' in delat stvari 60% ceneje kot ZDA?
Recimo, da lahko, ampak kdo je tako nor, da bo kupil Chinesium za par dolarjev razlike?
Sej te razumemo, iz neznanih razlogov se to od leta 2018 še ni zgodilo, verjetno si en unih ki misli da čokolado delajo vijolične krave, potem pa ti svizec zavije čokolado. Obstaja zelo jasni vzrok zakaj se to še ni zgodilo, ampak v drugo se verjetno pa bo, majke mi , če to pravi trumpi je pa res.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Bellator ::
Recimo, da lahko, ampak kdo je tako nor, da bo kupil Chinesium za par dolarjev razlike?
Jah, bomo videli. Ampak če ti tarife 'across the board' dvignejo življenjske stroške, boš verjetno bolj gledal al si boš lahko privoščil, da živiš, ne pa a je kitajska zadeva, ki si je ne moreš privoščit 2$ dražja od ameriške zadeve, ki si je ne mroeš privoščit.
bom kar kopiral del citiranega sporočila, ki si ga izpustil:
Po drugi strani pa so lahko tarife poljubno visoke, da so uvoženi izdelki dražji in se jih postopoma niža, da ko enkrat ko pritegneš kapital, narediš izdelke konkurečne tudi za druge trge.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Bellator ()
Chalky ::
Projicirašv vseh teh letih na forumu si dokazal, da nimaš pojma praktično o ničemer. Veš le, da je Čajna gut, Rusija gut, a lej ga zlomka, živiš na zahodu. Hinavec si, Mr. Chinesium.
Očitno bo tema bolj racionalna šele, ko vas moderatorji odstranijo
Mr.B je precej nerazgledan. Res je moteče brati njegove enovrstične stavke brez prave vsebine.
Chalky ::
Ne bo, zato imajo Kitajci in razni Mr. Chinesiumi polne gate.
Američani bodo raje kupovali dražje domače kot ceneje kitajsko? Sure. Še trump ni kupil 'made in USA' mercha.
Kako je lahko cena višja, če ima en proizvajalec visoke tarife, drugi pa nizke davke
Bomo vidli, kolk bo trump navil tarife. Obljublja 60%, si ziher, da kitajska ne more 'stisnit' in delat stvari 60% ceneje kot ZDA?
Kupovati domače stvari ni slabo saj s tem spodbujaš svojo proizvodno industrijo. Zaradi tehnologije pa bodo lahko tudi ZDA proizvajali marsikaj, bistveno ceneje. Mimogrede, na svetu je okoli 200 držav, Kitajska ni edina ki je sposobna proizvajati izdelke po nizkih cenah. Zakaj morajo ZDA kupovati stvari izključno od Kitajske? Bodo kupovali od Indije, Mehike, Vietnama, Filipinov itd.
60% procentov bo veljalo predvsem za določene sektorje, dvomim da bo obdavčil čisto vso Kitajsko trgovino, morda? Trump je rekel da bo dal 200-300% na Kitajske EV-je, ali lahko Kitajska proizvaja EV-je za $5k? Kam bodo potem vse to prodajali če recimo ZDA zaprejo svoj trg skupaj z Mehiko in Kanado? Če ga potem zapre še Evropa bodo prodajali kam?
Malidelničar ::
Zanimivo bi bilo videti kako je Clinton takrat balansiral budget....
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
GregiB ::
To je zgolj projiciranje neumnih ljudi. Ne bodo kupovali dražje (vsaj dolgoročno ne)
No, prosim tule za razlago... Če zelo poenostaviva, je lastna cena določenega artikla, če gledaš celoten supply chain od "zemlje" do izdelka na polici seštevek stroška dela in stroška kapitala.
Strošek dela na Kitajskem je nekje 7x nižji, kot v ZDA (cca $3/h proti $20/h). Produktivnost, torej output na delavca je sicer v ZDA višji, a ne bistveno (količinsko, ne vrednostno), v proizvodnji pa sploh minimalno.
Kitajci svoje izdelke izdelujejo s kitajsko delovno silo, v kitajskih fabrikah, na kitajskih strojih, s kitajskimi surovinami in materiali, razen transporta (izvoza v ZDA) je celoten supply chain z vidika stroška dela... kitajski.
In zdaj bi naj ZDA to peljale (nazaj) domov v ZDA... Torej začele uporabljati ameriške surovine, ameriške materiale, ameriško energijo, ameriške fabrike, ameriške stroje, ameriške delavce... in ne bodo kupovali dražje?
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin
GregiB ::
Kupovati domače stvari ni slabo saj s tem spodbujaš svojo proizvodno industrijo. Zaradi tehnologije pa bodo lahko tudi ZDA proizvajali marsikaj, bistveno ceneje.
Tu moraš dodati "kot prej" in ne "kot Kitajci"... bistvena razlika. Če američani nekaj proizvedejo danes za $100, jutri pa za $80, je to super... a kaj, ko Kitajci to že danes proizvajajo za $30?
Mimogrede, na svetu je okoli 200 držav, Kitajska ni edina ki je sposobna proizvajati izdelke po nizkih cenah. Zakaj morajo ZDA kupovati stvari izključno od Kitajske? Bodo kupovali od Indije, Mehike, Vietnama, Filipinov itd.
Kar pa seveda ne bo spremenilo ameriškega trgovinskega primanjkljaja. Le prestavil se bo s Kitajske na "Everybody else"
60% procentov bo veljalo predvsem za določene sektorje, dvomim da bo obdavčil čisto vso Kitajsko trgovino, morda?
Tako je obljubillll "Promises made, promises kept"?!
Trump je rekel da bo dal 200-300% na Kitajske EV-je, ali lahko Kitajska proizvaja EV-je za $5k? Kam bodo potem vse to prodajali če recimo ZDA zaprejo svoj trg skupaj z Mehiko in Kanado? Če ga potem zapre še Evropa bodo prodajali kam?
Ne bodo prodajali v ZDA, S Ameriko in Evropo... odgovor je na dlani.... Zadeva bo verjetno hudo ohromila Kitajsko EV proizvodnjo... A povej, kaj ima od tega Evropa, ZDA in S Amerika? EV avtmobile, ki si jih nihče ne more privoščiti?!
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin
Kalibri ::
Ko se že vzpostavlja Fašizem...
Mike Huckabee, Trump's pick for ambassador to Israel, has long called himself a Zionist
"There's no such thing as an occupation," Huckabee said in a 2017 interview with CNN, in which he referred to the West Bank by its biblical names, Judea and Samaria.
Pravilno. Narod brez zgodovine z idejo, da so pasli koze že min sto jurjev let.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: tikitoki ()
Bellator ::
To je zgolj projiciranje neumnih ljudi. Ne bodo kupovali dražje (vsaj dolgoročno ne)
No, prosim tule za razlago... Če zelo poenostaviva, je lastna cena določenega artikla, če gledaš celoten supply chain od "zemlje" do izdelka na polici seštevek stroška dela in stroška kapitala.
Strošek dela na Kitajskem je nekje 7x nižji, kot v ZDA (cca $3/h proti $20/h). Produktivnost, torej output na delavca je sicer v ZDA višji, a ne bistveno (količinsko, ne vrednostno), v proizvodnji pa sploh minimalno.
Kitajci svoje izdelke izdelujejo s kitajsko delovno silo, v kitajskih fabrikah, na kitajskih strojih, s kitajskimi surovinami in materiali, razen transporta (izvoza v ZDA) je celoten supply chain z vidika stroška dela... kitajski.
In zdaj bi naj ZDA to peljale (nazaj) domov v ZDA... Torej začele uporabljati ameriške surovine, ameriške materiale, ameriško energijo, ameriške fabrike, ameriške stroje, ameriške delavce... in ne bodo kupovali dražje?
Dolgoročno ne. Imaš cel kup blagovnih znamk, ki imajo Made in US ali UK izdelke le 30% dražje od tistih, ki so narejeni na Kitajskem. Če bi vse izdelovali lokalno, bi bila razlika še manjša, pa ne pozabit na nižje davke, kar še dodatno zmanjša razliko v ceni.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Bellator ()
GregiB ::
Dolgoročno ne. Imaš cel kup blagovnih znamk, ki imajo Made in US ali UK izdelke le 30% dražje od tistih, ki so narejeni na Kitajskem. Če bi vse izdelovali lokalno, bi bila razlika še manjša, pa ne pozabit na nižje davke, kar še dodatno zmanjša razliko v ceni.
Tole je pa malo Cherry Picking, ni? Cel kup blagovnih znamk? Npr.?
Ponavadi gre za izdelke, katerih premikanje je bodisi drago (v celotni ceni izdelka) ali problematično (hrana, pokvarljiva roba etc.)
Poleg tega... za te US in UK izdelke malo poglej sestavo, torej materiale. So tudi Made in US, UK...? Nekateri so... večina... nah...
Lej... nej bo po tvoje... v končni fazi bo Microsoft izdelavo XBoxa komplet prestavil v ZDA, samo povej mi, glede na to, da se bo lastna cena konzole hudo dvignila, kdo bo kril razliko? Proizvajalec (shareholder) ali konzument?
V končni fazi, kaj sprašujem je... če tvoja teorija štima... zakaj imajo ZDA s Ktajsko tako hudo velik trgovinski primanjkljaj in zakaj je potrebno uvajat drakonske carine? Si bodo pa ja proizvajalci sami prišli gor, kako se splača...?!
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin
TESKAn ::
Recimo, da lahko, ampak kdo je tako nor, da bo kupil Chinesium za par dolarjev razlike?
Jah, bomo videli. Ampak če ti tarife 'across the board' dvignejo življenjske stroške, boš verjetno bolj gledal al si boš lahko privoščil, da živiš, ne pa a je kitajska zadeva, ki si je ne moreš privoščit 2$ dražja od ameriške zadeve, ki si je ne mroeš privoščit.
bom kar kopiral del citiranega sporočila, ki si ga izpustil:
Po drugi strani pa so lahko tarife poljubno visoke, da so uvoženi izdelki dražji in se jih postopoma niža, da ko enkrat ko pritegneš kapital, narediš izdelke konkurečne tudi za druge trge.
Se pravi se strinjamo da tarife naredijo izdelke dražje za končne kupce:).
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Bellator ::
Strinjamo se lahko, da tarife naredijo tuje izdelke dražje in hkrati lokalne izdelke cenejše.
Ne, ne gre hrano. Podali so primer o majicah, zato lahko gledamo Nike, NB, Levi’s in podobne znamke.
Zakaj bi morali biti materiali narejeni v USA, sploh na začetku?
Dolgoročno ne. Imaš cel kup blagovnih znamk, ki imajo Made in US ali UK izdelke le 30% dražje od tistih, ki so narejeni na Kitajskem. Če bi vse izdelovali lokalno, bi bila razlika še manjša, pa ne pozabit na nižje davke, kar še dodatno zmanjša razliko v ceni.
Tole je pa malo Cherry Picking, ni? Cel kup blagovnih znamk? Npr.?
Ponavadi gre za izdelke, katerih premikanje je bodisi drago (v celotni ceni izdelka) ali problematično (hrana, pokvarljiva roba etc.)
Poleg tega... za te US in UK izdelke malo poglej sestavo, torej materiale. So tudi Made in US, UK...? Nekateri so... večina... nah...
Ne, ne gre hrano. Podali so primer o majicah, zato lahko gledamo Nike, NB, Levi’s in podobne znamke.
Zakaj bi morali biti materiali narejeni v USA, sploh na začetku?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Bellator ()
Strel455 ::
Snežinkice že cvilijo 100 na uro.
The Old Border Czar VS The New Border Czar
https://x.com/DailyCaller/status/185634...
The Old Border Czar VS The New Border Czar
https://x.com/DailyCaller/status/185634...
Chalky ::
GregiB:: danes, 13:13:49
Neprestano omenjaš da bodo potem morali ameriški potrošniki kupovati bistveno dražje domače izdelke, kar drži ampak zakaj bi bil to problem? Ameriški življenjski standard je tudi 6x višji od tistega na Kitajskem tako da dražji izdelek tu nebi smel biti problem. Prav tako naj velike proizvodnje začnejo plačevati normalne plače namesto da rinejo v ostale države kjer je delovna sila cenejša. Pohlep jih je pripeljal do trenutnega stanja kjer so potem odvisni od Kitajske in njihovih baterij in solarnih panelov ter ostalih redkih zemljskih mineralov medtem ko bi doma radi imeli EV-je in ne vem kaj še vse.
To sem omenil že 100x ampak bom še enkrat ker je pomembno in bistvena razlika v primerjavi s tem kar se je dogajalo zadnjih 50 let. Danes imajo Američani tehnologijo (ki jo zaenkrat še niso izkoristili v popolnem smislu) kjer lahko tudi oni proizvajajo bistveno ceneje in bistveno hitreje preko AI-ja, robotizacije, avtonomije itd.
Recimo Amazon bi moral zaposliti nekaj milijonov takšnih robotov spodaj...
Čez nekaj let boš imel proizvodnje kjer bo v njih namesto 5000 ljudi zaposlenih 100 ljudi in bo učinek bistveno večji in vse skupaj 100x hitreje, kar pomeni da bo cena produktov konkretno padla. Zato je izjemno pomembno da se proizvodnja vrne nazaj saj bo tehnologija omogočala da si skoraj povsem neodvisen od drugih. ZDA so ogromna država kjer je skoraj 95% prostora neizkoriščenega. Kitajci že imajo skoraj 100% avtonomne tovarne, to lahko storijo tudi Američani saj imajo tehnologijo ki je vsaj za zdaj bistveno boljša od Kitajske. Američani bi morali začeli po celi državi graditi avtonomne proizvodnje in potem vse to začeti izvažati po celem svetu.
To je dolgoročni načrt ki bi se ga morale držati številne administracije saj je vse to potrebno najprej postaviti. Prvi korak je znižanje "corporate tax" rate-a iz 21% na 15% oziroma 12.5%, tako čez noč postaneš nenormalno konkurenčen kjer bodo vsa podjetja na svetu želela graditi po Ameriki. Trump bi moral že zdaj zagotoviti in najaviti da bo zagotovo spustil davek na podjetja, da se vse skupaj začne premikati že zdaj in ne šele takrat ko to sprejmejo v kongresu.
S tehnologijo bodo Kitajci čez čas izgubili prednost ki jo imajo v številu prebivalcev.
Neprestano omenjaš da bodo potem morali ameriški potrošniki kupovati bistveno dražje domače izdelke, kar drži ampak zakaj bi bil to problem? Ameriški življenjski standard je tudi 6x višji od tistega na Kitajskem tako da dražji izdelek tu nebi smel biti problem. Prav tako naj velike proizvodnje začnejo plačevati normalne plače namesto da rinejo v ostale države kjer je delovna sila cenejša. Pohlep jih je pripeljal do trenutnega stanja kjer so potem odvisni od Kitajske in njihovih baterij in solarnih panelov ter ostalih redkih zemljskih mineralov medtem ko bi doma radi imeli EV-je in ne vem kaj še vse.
To sem omenil že 100x ampak bom še enkrat ker je pomembno in bistvena razlika v primerjavi s tem kar se je dogajalo zadnjih 50 let. Danes imajo Američani tehnologijo (ki jo zaenkrat še niso izkoristili v popolnem smislu) kjer lahko tudi oni proizvajajo bistveno ceneje in bistveno hitreje preko AI-ja, robotizacije, avtonomije itd.
Recimo Amazon bi moral zaposliti nekaj milijonov takšnih robotov spodaj...
Čez nekaj let boš imel proizvodnje kjer bo v njih namesto 5000 ljudi zaposlenih 100 ljudi in bo učinek bistveno večji in vse skupaj 100x hitreje, kar pomeni da bo cena produktov konkretno padla. Zato je izjemno pomembno da se proizvodnja vrne nazaj saj bo tehnologija omogočala da si skoraj povsem neodvisen od drugih. ZDA so ogromna država kjer je skoraj 95% prostora neizkoriščenega. Kitajci že imajo skoraj 100% avtonomne tovarne, to lahko storijo tudi Američani saj imajo tehnologijo ki je vsaj za zdaj bistveno boljša od Kitajske. Američani bi morali začeli po celi državi graditi avtonomne proizvodnje in potem vse to začeti izvažati po celem svetu.
To je dolgoročni načrt ki bi se ga morale držati številne administracije saj je vse to potrebno najprej postaviti. Prvi korak je znižanje "corporate tax" rate-a iz 21% na 15% oziroma 12.5%, tako čez noč postaneš nenormalno konkurenčen kjer bodo vsa podjetja na svetu želela graditi po Ameriki. Trump bi moral že zdaj zagotoviti in najaviti da bo zagotovo spustil davek na podjetja, da se vse skupaj začne premikati že zdaj in ne šele takrat ko to sprejmejo v kongresu.
S tehnologijo bodo Kitajci čez čas izgubili prednost ki jo imajo v številu prebivalcev.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
GregiB ::
Neprestano omenjaš da bodo potem morali ameriški potrošniki kupovati bistveno dražje domače izdelke, kar drži ampak zakaj bi bil to problem?
Resno? To sprašuješ? Kaj je problem, če gredo cene gor? Kaj je problem, če si lahko ljudje jutri privoščijo četrtino manj, kot včeraj? Je res treba razlagat?
Bo za slovenskega kupca avtomobilov problem, če bodo od jutri naprej na trgu samo še Mercedesi?
Bo za slovenskega potrošnika problem, če bodo od jutri naprej na policah samo še slovenski med, ki je cca. 5€ na kg dražji od uvoženega? Bo za slovenskega potrošnika problem, če bodo od jutri naprej v C&A samo še cote iz slovenskega blaga, pridelanega in sešitega pri nas? Res ne?
Ameriški življenjski standard je tudi 6x višji od tistega na Kitajskem tako da dražji izdelek tu nebi smel biti problem.
??? Pa ti prebereš, kaj pišeš, preden pritisneš knof??? Če gredo cene povprečno gor za 20% zaradi tarif, le kaj se bo zgodilo??? Bo življenski standard še vedno 6x višji?
Inflacija je bila ena glavnih predvolilnih tem v Ameriki... zakaj že??? Saj vendar inflacija pa res ne bi smel biti problem?!
To sem omenil že 100x ampak bom še enkrat ker je pomembno in bistvena razlika v primerjavi s tem kar se je dogajalo zadnjih 50 let. Danes imajo Američani tehnologijo (ki jo zaenkrat še niso izkoristili v popolnem smislu) kjer lahko tudi oni proizvajajo bistveno ceneje in bistveno hitreje preko AI-ja, robotizacije, avtonomije itd.
Omeni 1000x zaradi mene... povej, če je vse tako, kot praviš, zakaj ima ZDA tak trgovinski primanjklaj s Kitajsko (in ogromno drugimi državami)? Zakaj vsega tega ne počnejo danes, če je tako super??? Zakaj je potrebno uvesti carine???
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin
Chalky ::
Saj sem ti zapisal pa očitno nisi prebral do konca...zato ker avtonomija še ni povsem izpopolnjena, ter zaradi tega ker se Bidenova administracija tega zaradi nekega čudnega razloga izogiba kot hudič križa,e ker očitno je pri njemu napredek, problem. Musk napoveduje milijardo robotov skozi čas, kaj misliš da to pomeni za produktivnost in proizvodnjo?
Edini problem ki ga vidim je da je to dolgoročni načrt ki bi ga lahko potem demokrati ob morebitni izvolitvi hitro uničili in se potem spet nič nebi spremenilo.
Pa nihče ni rekel da v gospodarski vojni ZDA ne bodo občutile bolečin, ampak te bodo kratkoročne. Imeti svojo proizvodnjo je 100x bolj pomembno kot kratkoročna inflacija. Edino če želim biti Kitajska podružnica potem seveda ni problema. Pač ZDA so od leta 2000 naprej konkretno zabluzile, zdaj je pa to potrebno reševati, ne bo lepo...kratkoročno...dolgoročno pa bo to super za ZDA.
Edini problem ki ga vidim je da je to dolgoročni načrt ki bi ga lahko potem demokrati ob morebitni izvolitvi hitro uničili in se potem spet nič nebi spremenilo.
Pa nihče ni rekel da v gospodarski vojni ZDA ne bodo občutile bolečin, ampak te bodo kratkoročne. Imeti svojo proizvodnjo je 100x bolj pomembno kot kratkoročna inflacija. Edino če želim biti Kitajska podružnica potem seveda ni problema. Pač ZDA so od leta 2000 naprej konkretno zabluzile, zdaj je pa to potrebno reševati, ne bo lepo...kratkoročno...dolgoročno pa bo to super za ZDA.
nuclear ::
Nic novega, war-mongering rezim se bo nadaljevau z Zionisticnimi predstavniki. Vse isto kot pri bidenu in zadnjih 50 let v beli hisi.
Predvidevam napad na Iran konc 2025 ali v 2026.
Predvidevam napad na Iran konc 2025 ali v 2026.
Asus G14 2023 - Ryzen 7940HS - 32GB DDR5 - GeForce RTX 4080 - 990 PRO 4TB
mtosev ::
Jaz dvomim v napad na iran.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
GregiB ::
Saj sem ti zapisal pa očitno nisi prebral do konca...zato ker avtonomija še ni povsem izpopolnjena, ter zaradi tega ker se Bidenova administracija tega zaradi nekega čudnega razloga izogiba kot hudič križa,e ker očitno je pri njemu napredek, problem. Musk napoveduje milijardo robotov skozi čas, kaj misliš da to pomeni za produktivnost in proizvodnjo?
Edini problem ki ga vidim je da je to dolgoročni načrt ki bi ga lahko potem demokrati ob morebitni izvolitvi hitro uničili in se potem spet nič nebi spremenilo.
Pa nihče ni rekel da v gospodarski vojni ZDA ne bodo občutile bolečin, ampak te bodo kratkoročne. Imeti svojo proizvodnjo je 100x bolj pomembno kot kratkoročna inflacija. Edino če želim biti Kitajska podružnica potem seveda ni problema. Pač ZDA so od leta 2000 naprej konkretno zabluzile, zdaj je pa to potrebno reševati, ne bo lepo...kratkoročno...dolgoročno pa bo to super za ZDA.
Aha... zdaj pa razumem....
Trump mora gospodarstvenike s carinami prisiliti, da bodo kovali večje dobičke s proizvodnjo doma... s tem, da se za konzumente nič ne spremeni...
Trump mora gospodarstvenike prisiliti, da vsa kitajska (živa) delovna mesta zamenja s roboti in tako ustvari stotine tisoč ameriških delovnih mest?
Trump je obljubil, da bo nemudoma končal inflacijo tako, da bo ... kratkoročno... dvignil inflacijo...
Oh, silly me.... in vsi Ivy League ekonomisti....
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin
Zgodovina sprememb…
- spremenil: GregiB ()
CoolBits ::
Trenutno je stanje takole:
Marco Rubio (SOS) Rumor - Trump has not confirmed
Alina Habba (WH Press Sec) Rumor - Trump has not confirmed
Kash Patel (FBI??) Rumor - Trump has not confirmed
Lee Zeldin (EPA) Confirmed
Susie Wiles (Chief Of Staff) Confirmed
Tom Homan (Border Czar) Confirmed
Elise Stefanik (U.N. Ambassador) Confirmed
Stephen Miller (Deputy Chief of Staff for Policy) Confirmed
Michael Waltz (WH National Security Adviser) Confirmed
Mike Huckabee (Ambassador to Israel) confirmed
Kristi Noem (DHS) Confirmed
John Ratcliffe (CIA) Confirmed
Elon & Vivek (Department of Government Efficiency) Confirmed
Pete Hegseth (Department Of Defense) Confirmed
William Joseph McGinley (White House Counsel) Confirmed
Steven C. Witkoff (Special Envoy to the Middle East) Confirmed
Marco Rubio (SOS) Rumor - Trump has not confirmed
Alina Habba (WH Press Sec) Rumor - Trump has not confirmed
Kash Patel (FBI??) Rumor - Trump has not confirmed
Lee Zeldin (EPA) Confirmed
Susie Wiles (Chief Of Staff) Confirmed
Tom Homan (Border Czar) Confirmed
Elise Stefanik (U.N. Ambassador) Confirmed
Stephen Miller (Deputy Chief of Staff for Policy) Confirmed
Michael Waltz (WH National Security Adviser) Confirmed
Mike Huckabee (Ambassador to Israel) confirmed
Kristi Noem (DHS) Confirmed
John Ratcliffe (CIA) Confirmed
Elon & Vivek (Department of Government Efficiency) Confirmed
Pete Hegseth (Department Of Defense) Confirmed
William Joseph McGinley (White House Counsel) Confirmed
Steven C. Witkoff (Special Envoy to the Middle East) Confirmed
Miki N ::
mihor ::
Itak smo vedeli, da bo zet podpiral zioniste, saj so tako vsi vidnejši ameriški politiki na plačilni listi AIPACA. Temu se ne da uiti v ZDA.
no comment ::
Musk napoveduje milijardo robotov skozi čas...
Musk ima veliko načrtov za robote in nobenega za malega človeka na katerega sta Joe in Kamala pozabila.
Ok, nekaj jih ima. Ta mali človek bo medtem, ko se on robotizira, pač malo več plačeval za stvari, malo manj zahteven glede sociale in zdravstva in malo več spremljal propagando na twitterju.
Miki N ::
paradajzos ::
Jaz dvomim v napad na iran.
Zna bit, da ne bo potrebe in se bo Iran posral in predal in odnehal z jedrskim programom. Drugače pa faše enih par MOABov.
Škoda, ker ga v 2000ih ni Bush spremenil v parkplac.
Levakarski forum. Moderiranje prolevakarsko.
Prikrito so proruski, tako kot naša oblast.
EU FIRST!
Prikrito so proruski, tako kot naša oblast.
EU FIRST!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: paradajzos ()
DarwiN ::
In ko pomisliš, da je večina muslimanov volila Trumpa..
Trump je pred volitvami obiskal Dearborn, Michigan in musliče nategnil, da bo uredil mir v Gazi in Libanonu..
LMAO, tole mora bit največji self-own ever..
42% vs 36% jih je volilo Trumpa vs Harris..
Trump je pred volitvami obiskal Dearborn, Michigan in musliče nategnil, da bo uredil mir v Gazi in Libanonu..
LMAO, tole mora bit največji self-own ever..
42% vs 36% jih je volilo Trumpa vs Harris..
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Poldi112 ::
paradajzos je izjavil:
Zna bit, da ne bo potrebe in se bo Iran posral in predal in odnehal z jedrskim programom. Drugače pa faše enih par MOABov.
Ja, smo videli, kako zelo Iran trepeta, ko američani v povračilnih napadih bombardirajo Sirijo ...
paradajzos je izjavil:
Škoda, ker ga v 2000ih ni Bush spremenil v parkplac.
Zakaj? Pogrešaš še eno vzorno demokracijo po zgledu Afganistana in Iraka?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
paradajzos ::
Ne, na živce mi grejo budale s prstom na jedrskem sprožilcu, tko da škoda, ker Bush ni stolkel tudi Best Koreje.
Irak je bila najbolj butasta ideja in seveda je najbolj butasti predsednik ZDA napadel Irak.
Irak je bila najbolj butasta ideja in seveda je najbolj butasti predsednik ZDA napadel Irak.
Levakarski forum. Moderiranje prolevakarsko.
Prikrito so proruski, tako kot naša oblast.
EU FIRST!
Prikrito so proruski, tako kot naša oblast.
EU FIRST!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: paradajzos ()
gozdar1 ::
Obama je poskusil z umikom iz bv, tudi s pomočjo sporazuma z iranom. Trump ga je odpovedal, ker ni pasal izraelu.
paradajzos ::
Zdele se bo vse na novo premešalo in Trump se ne bo mogel izogniti vmešanosti v konflikte, ker je tak fanboy Izraela.
Levakarski forum. Moderiranje prolevakarsko.
Prikrito so proruski, tako kot naša oblast.
EU FIRST!
Prikrito so proruski, tako kot naša oblast.
EU FIRST!
mihor ::
Itak smo vedeli, da bo zet podpiral zioniste, saj so tako vsi vidnejši ameriški politiki na plačilni listi AIPACA. Temu se ne da uiti v ZDA.
Pa saj zet je bil že od vsega začetka tako jewy, da so menda takrat še newyorški židi spraševali wtf je to ena jewy fora.
Itak, saj ima še svojega zeta Jareda iz njihove bande. Palestina je itak doomed, dokler bo amerika držala svečo tem steklim zionistom od bibija. Na dolgi rok bo pa itak Iran uredil zadeve, samo vprašanje časa je.
Strel455 ::
In ko pomisliš, da je večina muslimanov volila Trumpa..
Trump je pred volitvami obiskal Dearborn, Michigan in musliče nategnil, da bo uredil mir v Gazi in Libanonu..
LMAO, tole mora bit največji self-own ever..
42% vs 36% jih je volilo Trumpa vs Harris..
Vsaj 50% Irancev je proti islamskim blaznežem na oblasti. Procent je čist ok.
nejclp ::
In ko pomisliš, da je večina muslimanov volila Trumpa..
Trump je pred volitvami obiskal Dearborn, Michigan in musliče nategnil, da bo uredil mir v Gazi in Libanonu..
LMAO, tole mora bit največji self-own ever..
42% vs 36% jih je volilo Trumpa vs Harris..
to ni res. odkod ti pa ti podatki?
paradajzos ::
Na dolgi rok bo Iran zravnan in potem bo mir. Pa Best Koreja tudi. Če ljudje tam sami ne znajo porihtat stvari, jim jih bojo morali porihtat drugi.
Levakarski forum. Moderiranje prolevakarsko.
Prikrito so proruski, tako kot naša oblast.
EU FIRST!
Prikrito so proruski, tako kot naša oblast.
EU FIRST!
DarwiN ::
In ko pomisliš, da je večina muslimanov volila Trumpa..
Trump je pred volitvami obiskal Dearborn, Michigan in musliče nategnil, da bo uredil mir v Gazi in Libanonu..
LMAO, tole mora bit največji self-own ever..
42% vs 36% jih je volilo Trumpa vs Harris..
to ni res. odkod ti pa ti podatki?
Ta odstotek velja za Dearborn, Michigan, I think... Tam je mel Trump shod tik pred volitvami in je ljudi prepričal. \o/
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Poldi112 ::
paradajzos je izjavil:
Na dolgi rok bo Iran zravnan in potem bo mir. Pa Best Koreja tudi. Če ljudje tam sami ne znajo porihtat stvari, jim jih bojo morali porihtat drugi.
Neumnost prve klase. Irana ne moreš zravnati, brez da zgorijo vse rafinerije in ameriške baze v okolici, S. Koreje pa ne brez da nukajo J. ter mogoče Japonce.
Posledično je kakršnakoli ideja o tem, da bodo američani zravnali Iran oz. Korejo, zgolj primitivna fantazija nekoga, ki je preveč gledal Rambota.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
gozdar1 ::
Bo sedaj državna uprava ali pa celo vojska presedlala na tesle? Cybertruck bi bil idealen za vojsko.
. nejclp ::
In ko pomisliš, da je večina muslimanov volila Trumpa..
Trump je pred volitvami obiskal Dearborn, Michigan in musliče nategnil, da bo uredil mir v Gazi in Libanonu..
LMAO, tole mora bit največji self-own ever..
42% vs 36% jih je volilo Trumpa vs Harris..
to ni res. odkod ti pa ti podatki?
Ta odstotek velja za Dearborn, Michigan, I think... Tam je mel Trump shod tik pred volitvami in je ljudi prepričal. \o/
ja no, napisal si, "da je večina muslimanov volila Trumpa", je zavajajoče. glede na to, da je na nacionalni ravni dobil ene 20% od muslimanov. Plus, pomoje jih je bolj prepričal Clinton, ki je sredi Michigana muslimanom na shodu razlagal, kako je fino, da Izraelci izvajajo genocid nad Palestinci.
V bistvu je to bolj smiselno:
Another analysis, based on nationwide exit polling by the Council on American Islamic Relations, found 53% of Muslim Americans voted for Jill Stein. The same poll showed 21% of Muslims cast a ballot for Trump and 20.3% for Harris.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: nejclp ()
DarwiN ::
Indeed.. Ampak tudi na nacionalni ravni je močno outperformal pričakovanja in rezultat iz 2020.. Pač epski self own s strani muslimanov.
Cease-fire za 6. november?
Lebanon's Speaker of Parliament Nabih Berri claimed on Wednesday that Lebanese Americans voted for Donald Trump due to a promise made in a café in Michigan by the victorious Republican candidate to ensure a ceasefire in Lebanon.
"He signed a written pledge for a ceasefire in Lebanon immediately upon his victory at Hassan Abbas's restaurant," Berri claimed.
Cease-fire za 6. november?
Lebanon's Speaker of Parliament Nabih Berri claimed on Wednesday that Lebanese Americans voted for Donald Trump due to a promise made in a café in Michigan by the victorious Republican candidate to ensure a ceasefire in Lebanon.
"He signed a written pledge for a ceasefire in Lebanon immediately upon his victory at Hassan Abbas's restaurant," Berri claimed.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
paradajzos ::
paradajzos je izjavil:
Na dolgi rok bo Iran zravnan in potem bo mir. Pa Best Koreja tudi. Če ljudje tam sami ne znajo porihtat stvari, jim jih bojo morali porihtat drugi.
Neumnost prve klase. Irana ne moreš zravnati, brez da zgorijo vse rafinerije in ameriške baze v okolici, S. Koreje pa ne brez da nukajo J. ter mogoče Japonce.
Posledično je kakršnakoli ideja o tem, da bodo američani zravnali Iran oz. Korejo, zgolj primitivna fantazija nekoga, ki je preveč gledal Rambota.
Lej, ne zajebavaš se z najmočnejšo velesilo na svetu brez posledic - a ni to podobno temu, kar ti trobiš že več kot dve leti? Pač bo nekaj ljudi v Južni Koreji nastradalo, boljše to kot da čez 5 let poletijo rakete proti ZDA. Kim itak planira napast Južno Korejo, tako da boljše ga sesut prej kot kasneje, ko bo še močnejši.
Iran pa … lej, kot bi rekel tvoj idol: “America first!”. Briga Trumpa za tam neke “shithole countries” na BV. Izrael bojo ubranili, ostalo se jim pa žvižga. Pa ša SA jim bo pomagala.
Levakarski forum. Moderiranje prolevakarsko.
Prikrito so proruski, tako kot naša oblast.
EU FIRST!
Prikrito so proruski, tako kot naša oblast.
EU FIRST!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: paradajzos ()
nejclp ::
Indeed.. Ampak tudi na nacionalni ravni je močno outperformal pričakovanja in rezultat iz 2020.. Pač epski self own s strani muslimanov.
Niti ne. V ameriki je slab odstotek in pol muslimanov, tako da je to pičkin dim. so pač izrazili protest in volili Steinovo, niso pa večinoma volili Trumpa. Bi bilo fino, če bi demokrati nehali iskat krivce med manjšinami. Plus, itak so se najbolj ownali trumptardi, ki bojo, glede na sociodemografijo, tudi najbolj najebali.
Poldi112 ::
paradajzos je izjavil:
Lej, ne zajebavaš se z najmočnejšo velesilo na svetu brez posledic
Kdo se zajebava z njimi? Ter zakaj misliš, da jih američani še kar niso napadli, če ne ravno zaradi posledic, ki bi jih bili sami deležni?
paradajzos je izjavil:
- a ni to podobno temu, kar ti trobiš že več kot dve leti?
Ne
paradajzos je izjavil:
Pač bo nekaj ljudi v Južni Koreji nastradalo, boljše to kot da čez 5 let poletijo rakete proti ZDA.
Kakor za koga - za J. Korejo sigurno ne.
Ter zakaj bi čez 5 let letele rakete proti ZDA?
paradajzos je izjavil:
Kim itak planira napast Južno Korejo, tako da boljše ga sesut prej kot kasneje, ko bo še močnejši.
Od kje ti ta ideja, ter kako boš preprečil, da v povračilo nukajo J. Korejo ter potencialno Tokyo in San Francisco?
paradajzos je izjavil:
Iran pa … lej, kot bi rekel tvoj idol: “America first!
Moj idol? Jaz sem bil za RFK/Tulsi/Jill.
In Iran nima nobenega problema z America first - ravno nasprotno - tudi njim je v interesu, da se ameriški imperij demontira.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
paradajzos ::
Dej Poldi, nehi spemat, nisi zanimiv. Če ne zmoreš debate brez Russian troll BSa, potem se me izogni, se mi ne da cajta zapravljat.
Levakarski forum. Moderiranje prolevakarsko.
Prikrito so proruski, tako kot naša oblast.
EU FIRST!
Prikrito so proruski, tako kot naša oblast.
EU FIRST!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: paradajzos ()
Ganon ::
paradajzos je izjavil:
Kim itak planira napast Južno Korejo, tako da boljše ga sesut prej kot kasneje, ko bo še močnejši.
Debeluh ne bo nikoli nikogar napadel. Zdaj je kralj v svoji luknji, masti se z uvoženimi dobrotami z Zahoda, pod sabo ima sestradane in sprane sužnje, ima se imenitno. Če postanejo ljudje preveč sumljivi, se jih sproti pospravi. Takoj, ko je sprožen prvi strel, je z njim in njegovo družino konec.
paradajzos ::
paradajzos je izjavil:
Kim itak planira napast Južno Korejo, tako da boljše ga sesut prej kot kasneje, ko bo še močnejši.
Debeluh ne bo nikoli nikogar napadel. Zdaj je kralj v svoji luknji, masti se z uvoženimi dobrotami z Zahoda, pod sabo ima sestradane in sprane sužnje, ima se imenitno. Če postanejo ljudje preveč sumljivi, se jih sproti pospravi. Takoj, ko je sprožen prvi strel, je z njim in njegovo družino konec.
Kim bo zdej od Putina dobil vse sorte dobrot in vsak bedak obkrožen z yesmeni slej ko prej začne verjet lastnemu BSu, tako da je vojna proti Južni Koreji zgolj vprašanje časa - če ne bo Trump kakšne ušpičil in spremenil dinamike tam.
Levakarski forum. Moderiranje prolevakarsko.
Prikrito so proruski, tako kot naša oblast.
EU FIRST!
Prikrito so proruski, tako kot naša oblast.
EU FIRST!
DarwiN ::
Fox News propagandist Pete Hegseth bo minister za obrambo..
Sure, what could go wrong. :/
Sure, what could go wrong. :/
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Zimonem ::
Madona ste napisali nesmislov za deset bufetov ve parih urah. A vas martinovo daje , a majo na štajerskem še vedno aretirane računala.
Od trupa smo že pri kimiju.
Od trupa smo že pri kimiju.