Forum » Problemi človeštva » Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat
Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat
Temo vidijo: vsi
pangro ::
Jeba je ker med državnimi konflikti ne odločajo sodišča in te odločitve potem izvrši nekdo z močjo. Zato je pa pomembno da si vojasko močen ali pa sklepaš smiselna zavezništva v primeru da si nekdo zaželi tvojega ozemlja.
pangro ::
Bil dokler ga zahod ni s svojo šibkostjo podaril rusiji.
Ni bila šibkost, bila je agresija.
In ni šlo za nobeno podarjanje, ampak za demokratično odločitev prebivalcev, da se vrnejo pod Rusijo, od koder jih je z birokratskim odlokom odrezal ukrajinec, ko je bil šef Sovjetske Zveze.
ja šibkost zahoda in pod to ja spada tudi bidenova deeskalacija.
Kakšna deeskalacija, če še kar sanja vojno z rusi.
A vam ni jasno, da te vojne ni mogoče dobiti? Zakaj bi torej rinili v njo? Nam je danes bolje zaradi vojne? Je ukrajincem bolje? Ali je pomembno zgolj in samo, da je rusom slabše?
Glede na to da bo vajeti prevzel Trump s svojimi naivci je trenutno najbolj pomembno da se po sporazumu oboroži Ukrajino do te mere da ne bo več mirovnih vpadov s strani Rusije. V fazi miru naj pa ukr razvije jedrsko orožje in za večno zabetonira svojo suverenost. Potem nata sploh ne potrebuje. itak ima pa ukr pehota 10x večja jajca od zahodne.
pangro ::
Ful zanimivo. Itak pa na koncu vsak sam presodi na podlagi katerih novic in podatkov bo sprejemal odločitve.
Sploh če pomisliš da bo to tudi še večji udarec za Rusijo je to več kot dobrodošel ukrep.
no comment je izjavil:
zato je pa von der lajnova naznanila da bo eu kupoval od zdaj naprej ameriski plin he he.
Kupujemo ga že zdaj. In to veliko. Kolikor ga lahko dobimo oz. ga potrebujemo. 3x več kot od naslednjega največjega dobavitelja (Rusije, ki jo tako ali tako želimo izločiti).
Če mi lahko dobimo še več neruskega plina v zameno za to, da nam ZDA ne nabijejo carin, je to žrtev, ki jo bomo sprejeli. Upajmo, da bo Trump tako neumen kot slotek MAGA, in to sprejel kot veliko MAGA zmago in odšel nazaj špilat golf...
Win - win oz. ni greh najprej probati z lowball ponudbami.
Sploh če pomisliš da bo to tudi še večji udarec za Rusijo je to več kot dobrodošel ukrep.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()
mihor ::
Chalky ::
Upam da tega norca Newsona vržejo ven na naslednjih guvernerskih volitvah.
Ti kar sanjaj, Newscum je poster child demsov in je 'zacahnan' za naslednje predsedniške volitve kot primarni kandidat.
Da ga bodo Demokrati izbrali za naslednjega kandidata je jasno ampak Trump je v Kaliforniji dobil 40% glasov kar ni malo glede nato da lahko tam manipulirajo z glasovi.
https://x.com/america/status/1855229270...
Če bo Trump delal dobre stvari za ostale zvezne države bodo verjetno tudi v Kaliforniji kmalu prišli do spoznanja da mora Newsom leteti ven. V Kaliforniji so sprejeli propozicijo 36 ki pravi da tatvina v trgovini zdaj ni več prekršek ampak kaznivo dejanje, kar nakazuje da imajo tudi v Kaliforniji te nore agente poln kufer. V štirih letih se zna veliko spremeniti sploh če bo Kalifornijo zapustilo še več ljudi in še več podjetij, ki se že zdaj selijo v Teksas.
tikitoki ::
Chalky verjame, da v Kaliforniji manipularajo z glasovi. Ni cudno, da verjame v vse Sionisticne pravljice.
MadMen ::
Chalky verjame, da v Kaliforniji manipularajo z glasovi. Ni cudno, da verjame v vse Sionisticne pravljice.
Chalky je ful on pripadnik kulta MAGA. Meni je fascinantno, kako lahko nekdo iz Evrope podpira nekoga, ki mu je cilj oslabiti in ekonomsko opustošiti Evropo.
Logične razlage ni...
Poldi112 ::
Glede na to da bo vajeti prevzel Trump s svojimi naivci je trenutno najbolj pomembno da se po sporazumu oboroži Ukrajino do te mere da ne bo več mirovnih vpadov s strani Rusije.
Po letih "pomoči" in stotinah miljard, ki niso ustavile rusov, ti verjameš, bo zadnjih nekaj mesecev kakorkoli vplivalo na izzid vojne?
V fazi miru naj pa ukr razvije jedrsko orožje in za večno zabetonira svojo suverenost.
Menda ne verjameš, da bodo američani in rusi to dovolili?
Potem nata sploh ne potrebuje.
Tudi če je nevtralna, ga ne potrebuje.
itak ima pa ukr pehota 10x večja jajca od zahodne.
In kaj jim to koristi?
Meni je fascinantno, kako lahko nekdo iz Evrope podpira nekoga, ki mu je cilj oslabiti in ekonomsko opustošiti Evropo.
Logične razlage ni...
Če izhajaš iz napačnih predpostavk potem je res, da ni logične razlage.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
BorutO ::
Trump je rekel, da bo končal vojno v Ukrajini v enem dnevu oz. hitro. Je že javno povedal svoj načrt za to zmago. Kaj pa bo naredil, če se recimo rusi ne bodo strinjali? Kako misli takrat končati vojno, glede na to, kako odločno in samozavestno govori, da jo bo končal takoj?
Poldi112 ::
Nič - enostavno bo rekel - dal sem jim super ponudbo, pa so bili preponosni/prezabiti, da bi jo sprejeli.
Sedaj naj se pač znajdejo po svoje, mi gremo pa po poti g. Obame (Pivot to China).
Trump govori vse živo. Od kje ti ideja, da se kdorkoli sekira za ta predvolilna pretiravnaja? No, razen podpornikov demokratov, ki mislijo, da so dosegli neko globje spoznanstvo, ko so politika dobili na laži?
Sedaj naj se pač znajdejo po svoje, mi gremo pa po poti g. Obame (Pivot to China).
Trump govori vse živo. Od kje ti ideja, da se kdorkoli sekira za ta predvolilna pretiravnaja? No, razen podpornikov demokratov, ki mislijo, da so dosegli neko globje spoznanstvo, ko so politika dobili na laži?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Utk ::
Normalno da ne more vnaprej vedet na kaj bo kdo pristal. Lahko pa vpraša Zelenskega kaj je pripravljen izgubit, in če reče nič, mu zapre pipico, če noče nič izgubit Putin, mu reče gloves are off in začnejo pokat po Rusiji ameriške rakete. V obeh primerih je konec lahko zelo hitro.
esel ::
Nič - enostavno bo rekel - dal sem jim super ponudbo, pa so bili preponosni/prezabiti, da bi jo sprejeli.
Sedaj naj se pač znajdejo po svoje, mi gremo pa po poti g. Obame (Pivot to China).
Trump govori vse živo. Od kje ti ideja, da se kdorkoli sekira za ta predvolilna pretiravnaja? No, razen podpornikov demokratov, ki mislijo, da so dosegli neko globje spoznanstvo, ko so politika dobili na laži?
Prepričan sem, da Trump ne sprejme možnosti odgovora ne, in če se mu drzne Putin upreti, se bo poslalo veliko več “lepega”, “močnega” orožja Ukrajini
Poldi112 ::
Saj veš kaj pravijo - upanje umre zadnje. Če vam ni uspelo z slepo vero v Bidna/Kamalo (ki sta izgubila tudi zaradi Ukrajine), potem bo ziher Trump, ki je zmagal na platformi ukinitve pošiljanja denarja, kar naenkrat poslal še več zgolj zato, ker si to želimo?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
pangro ::
Madmam@ Verjetno je Chalky še zelo mlad. Bomo videli kašna bo zunanja politika zda. Če bo smešna ala odpravili bomo NATO potem bo trump porival eu v čudna zavezništva recimo s kitajsko. Mislim da mu bo to zelo všeč ta maga dildo.
Potem brez veze da se sploh pogaja ker nima leveragea lol v tem primeru dela račun brez krčmarja. Poanta je ravno v temu da se ukrajino podpira naprej v primeru da putin zavrne ker brez tega leveragea je brez veze da se pogajaš.
Nič - enostavno bo rekel - dal sem jim super ponudbo, pa so bili preponosni/prezabiti, da bi jo sprejeli.
Sedaj naj se pač znajdejo po svoje, mi gremo pa po poti g. Obame (Pivot to China).
Trump govori vse živo. Od kje ti ideja, da se kdorkoli sekira za ta predvolilna pretiravnaja? No, razen podpornikov demokratov, ki mislijo, da so dosegli neko globje spoznanstvo, ko so politika dobili na laži?
Potem brez veze da se sploh pogaja ker nima leveragea lol v tem primeru dela račun brez krčmarja. Poanta je ravno v temu da se ukrajino podpira naprej v primeru da putin zavrne ker brez tega leveragea je brez veze da se pogajaš.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()
esel ::
Saj veš kaj pravijo - upanje umre zadnje. Če vam ni uspelo z slepo vero v Bidna/Kamalo (ki sta izgubila tudi zaradi Ukrajine), potem bo ziher Trump, ki je zmagal na platformi ukinitve pošiljanja denarja, kar naenkrat poslal še več zgolj zato, ker si to želimo?
Bomo videli.
“The United States would at the same time warn Moscow that any refusal to negotiate would result in increased U.S. support for Ukraine, retired Lieutenant General Keith Kellogg, one of Trump's national security advisers, said in an interview.”
https://www.reuters.com/world/us/trump-...
pangro ::
Normalno da ne more vnaprej vedet na kaj bo kdo pristal. Lahko pa vpraša Zelenskega kaj je pripravljen izgubit, in če reče nič, mu zapre pipico, če noče nič izgubit Putin, mu reče gloves are off in začnejo pokat po Rusiji ameriške rakete. V obeh primerih je konec lahko zelo hitro.
Ja tko je najbolj logično ostalo je brez veze in je spet samo eno bahanje s strani trumpa v stilu mehičani bodo plačali zid.
tilen03 ::
Trump je rekel, da bo končal vojno v Ukrajini v enem dnevu oz. hitro. Je že javno povedal svoj načrt za to zmago. Kaj pa bo naredil, če se recimo rusi ne bodo strinjali? Kako misli takrat končati vojno, glede na to, kako odločno in samozavestno govori, da jo bo končal takoj?
Verjetno bo obe strani prisililv kompromis, da postane vojna fronta nikogršnja zemlja oz. nova meja med državama. Ukrajina se odpove ozemlju, Rusija pa se sprijazni, da vsaj ozemlje ni ukrajinsko. Če se ne strinja Ukrajina, bo zaprl pipico, če pa se ne strinja Rusija, bo še bolj odprl pipico. Takšna teorija kroži med republikanci
MadMen ::
pangro ::
Saj veš kaj pravijo - upanje umre zadnje. Če vam ni uspelo z slepo vero v Bidna/Kamalo (ki sta izgubila tudi zaradi Ukrajine), potem bo ziher Trump, ki je zmagal na platformi ukinitve pošiljanja denarja, kar naenkrat poslal še več zgolj zato, ker si to želimo?
Bomo videli.
“The United States would at the same time warn Moscow that any refusal to negotiate would result in increased U.S. support for Ukraine, retired Lieutenant General Keith Kellogg, one of Trump's national security advisers, said in an interview.”
https://www.reuters.com/world/us/trump-...
Poldijeva transformacija v maga kultista je res fascinatna. Kasna so to pogajanja brez da zda v primeru ruske zavrnitve pojača dobavo orožja?
Malidelničar ::
Trump je zelo pridobil v Kaliforniji.
Poleg že omenjenega Illinoisa - ki so ga na koncu morda celo prepoceni prepustili Demokratom, ker tam res niso verjeli, da imajo šanse - ter enega najboljših izidov v New Yorku.
Nasploh je pri New Yorku edini problem samo mesto New York. Če naredijo večje in res močne prodore v okrožja v okolici in napumpajo udeležbo po zvezni državi in se dobro odrežejo v mestu Buffalo, bi GOP-ju morda res pri piki uspelo flipniti NY state 2028. Še posebej če bi NYC stagniral - zaradi statusa varnega mesta in migracij (t.i. sanctuary city).
So pa blizu v Minessoti, Virginiji, New Mexicu, New Jerseyu - kjer imajo zelo dobre šanse, in Delawareu. Plus seveda New Hampshire je vedno v igri.
GOP lahko res odpre mapo 2028.
Poleg že omenjenega Illinoisa - ki so ga na koncu morda celo prepoceni prepustili Demokratom, ker tam res niso verjeli, da imajo šanse - ter enega najboljših izidov v New Yorku.
Nasploh je pri New Yorku edini problem samo mesto New York. Če naredijo večje in res močne prodore v okrožja v okolici in napumpajo udeležbo po zvezni državi in se dobro odrežejo v mestu Buffalo, bi GOP-ju morda res pri piki uspelo flipniti NY state 2028. Še posebej če bi NYC stagniral - zaradi statusa varnega mesta in migracij (t.i. sanctuary city).
So pa blizu v Minessoti, Virginiji, New Mexicu, New Jerseyu - kjer imajo zelo dobre šanse, in Delawareu. Plus seveda New Hampshire je vedno v igri.
GOP lahko res odpre mapo 2028.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Utk ::
Če izhajaš iz napačnih predpostavk potem je res, da ni logične razlage.
No, razsvetli nas in nam razloži kako nam npr. tarife ne bodo škodovale?
Ameriška carina na evropske avte je 2,5%, v obratno smer je 10%. Čeprav se iz Amerike uvaža manj kot obratno.
Zdaj, lahko si pizda in jokaš če američani dvignejo na 10 ali pa zahtevajo, da Evropa spusti na 2,5, lahko si pa normalen in izenačiš z evropsko carino. Na 10, 5, ali pa 2,5, odvisno od Evrope.
Poldi112 ::
Bomo videli kašna bo zunanja politika zda. Če bo smešna ala odpravili bomo NATO potem bo trump porival eu v čudna zavezništva recimo s kitajsko.
Zakaj bi odpravil NATO? Bo pa zahteval, da kupujemo več njihove precenjene robe.
Porival v zavezništva s kitajci? Kako, če smo na ameriški ketni. Bi rad sankcije?
Potem brez veze da se sploh pogaja ker nima leveragea lol v tem primeru dela račun brez krčmarja.
Kako da ne - lahko ukine sankcije, ponudi izhod USA iz Sirije, ...
Poanta je ravno v temu da se ukrajino podpira naprej v primeru da putin zavrne ker brez tega leveragea je brez veze da se pogajaš.
Hočeš nočeš je Putin tisti, ki ima asa v roki in se mu ni potrebno pogajati. Sploh če dokonča demontažo električnega omrežja in pošlje na miljone novih beguncev v EU. Ve vem, koliko si na tekočem, ampak prebivalcem EU gredo ukrajinci že mejčkeno na jetra in razmišljajo, kako bi jih poslali iz EU sociale na ukrajinsko fronto.
Hkrati je pa veliko vprašanje tudi, ali Putin zaupa Trumpu, glede na to, da je že pošiljal orožje Ukrajino.
Kakorkoli, obema je sodelovanje v interesu, in obema se gladko jebe za Ukrajino, tako da ni nemogoče, da se zmenita za kak kompromis.
Saj veš kaj pravijo - upanje umre zadnje. Če vam ni uspelo z slepo vero v Bidna/Kamalo (ki sta izgubila tudi zaradi Ukrajine), potem bo ziher Trump, ki je zmagal na platformi ukinitve pošiljanja denarja, kar naenkrat poslal še več zgolj zato, ker si to želimo?
Bomo videli.
“The United States would at the same time warn Moscow that any refusal to negotiate would result in increased U.S. support for Ukraine, retired Lieutenant General Keith Kellogg, one of Trump's national security advisers, said in an interview.”
https://www.reuters.com/world/us/trump-...
Prazne marnje. Isto so 20 let govorili za Afganistan, pa pred tem za Vietnam, pa so še vedno na koncu odšli poraženi.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
esel ::
Bomo videli kašna bo zunanja politika zda. Če bo smešna ala odpravili bomo NATO potem bo trump porival eu v čudna zavezništva recimo s kitajsko.
Zakaj bi odpravil NATO? Bo pa zahteval, da kupujemo več njihove precenjene robe.
Porival v zavezništva s Kitajci? Kako, če smo na ameriški ketni. Bi rad sankcije?
Potem brez veze da se sploh pogaja ker nima leveragea lol v tem primeru dela račun brez krčmarja.
Kako da ne - lahko ukine sankcije, ponudi izhod USA iz Sirije, ...
Poanta je ravno v temu da se ukrajino podpira naprej v primeru da putin zavrne ker brez tega leveragea je brez veze da se pogajaš.
Hočeš nočeš je Putin tisti, ki ima asa v roki in se mu ni potrebno pogajati. Hkrati je pa veliko vprašanje tudi, ali zaupa Trumpu, glede na to, da je že pošiljal orožje Ukrajini.
Kakorkoli, obema je sodelovanje v interesu, in obema se gladko jebe za Ukrajino, tako da ni nemogoče, da se zmenita za kak kompromis.
Putin ima asa v rokavu?
Gospodarstvo Rusije je že sedaj na psu in samo vprašanje časa je kdaj se sesuje v prah.
pangro ::
Bomo videli kašna bo zunanja politika zda. Če bo smešna ala odpravili bomo NATO potem bo trump porival eu v čudna zavezništva recimo s kitajsko.
Zakaj bi odpravil NATO? Bo pa zahteval, da kupujemo več njihove precenjene robe.
Porival v zavezništva s kitajci? Kako, če smo na ameriški ketni. Bi rad sankcije?
Potem brez veze da se sploh pogaja ker nima leveragea lol v tem primeru dela račun brez krčmarja.
Kako da ne - lahko ukine sankcije, ponudi izhod USA iz Sirije, ...
Poanta je ravno v temu da se ukrajino podpira naprej v primeru da putin zavrne ker brez tega leveragea je brez veze da se pogajaš.
Hočeš nočeš je Putin tisti, ki ima asa v roki in se mu ni potrebno pogajati. Sploh če dokonča demontažo električnega omrežja in pošlje na miljone novih beguncev v EU. Ve vem, koliko si na tekočem, ampak prebivalcem EU gredo ukrajinci že mejčkeno na jetra in razmišljajo, kako bi jih poslali iz EU sociale na ukrajinsko fronto.
Hkrati je pa veliko vprašanje tudi, ali Putin zaupa Trumpu, glede na to, da je že pošiljal orožje Ukrajino.
Kakorkoli, obema je sodelovanje v interesu, in obema se gladko jebe za Ukrajino, tako da ni nemogoče, da se zmenita za kak kompromis.
Saj veš kaj pravijo - upanje umre zadnje. Če vam ni uspelo z slepo vero v Bidna/Kamalo (ki sta izgubila tudi zaradi Ukrajine), potem bo ziher Trump, ki je zmagal na platformi ukinitve pošiljanja denarja, kar naenkrat poslal še več zgolj zato, ker si to želimo?
Bomo videli.
“The United States would at the same time warn Moscow that any refusal to negotiate would result in increased U.S. support for Ukraine, retired Lieutenant General Keith Kellogg, one of Trump's national security advisers, said in an interview.”
https://www.reuters.com/world/us/trump-...
Prazne marnje. Isto so 20 let govorili za Afganistan, pa pred tem za Vietnam, pa so še vedno na koncu odšli poraženi.
Ukinitev sanckij in izhod iz sirije je leverage pri pogajanjih o Ukrajini? Stari ti nisi resen plus itak bo treba ukrajino po sporazumu oborožit da se odvrača nadaljne ruske invazije. Brez oboroževanja ukrajine tako ali drugače ni pogajanj ker v nasprotnem primeru lahko Ukrajino enostavno podariš Rusiji.
Strel455 ::
Bo pa zahteval, da kupujemo več njihove precenjene robe.
Oh, veliki poznavalec vojaške tehnike. :D
Hočeš nočeš je Putin tisti, ki ima asa v roki
A je križev as? Srčev? Kakšen as ima v rokavu? A to, da mu Ukrajinci sesujejo pristanišče v Novorusisku, iz katerega gre vsa nafta proti Indiji, Afriki in bližnjim državam?!?! Zakaj pa misliš, da ga Ukrajinci ne napadajo?
Isto so 20 let govorili za Afganistan, pa
Američani so 20 let govorili, da ne bodo ostali v Afganistanu. Preberi ta stavek 100x. Težko zastopiš čisto enostavne stvari.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Strel455 ()
Strel455 ::
Izsek iz časa, ko je Harris prevzela nominacijo.
https://x.com/mannyfidel/status/1854970...
wait trump just says shit out loud in a room full of people logged into his social media accounts who post it for him i can't even begin to describe how much i need this set up
https://x.com/mannyfidel/status/1854970...
wait trump just says shit out loud in a room full of people logged into his social media accounts who post it for him i can't even begin to describe how much i need this set up
Kalibri ::
kaj se moramo tudi mi kujati, ker imamo pytinovo govno na našem dvorišču? Pa še več ga je.In kaj hočeš povedat, da je putin snowflake pussy, ki se kuja, ker ga 'big boys' nočejo sprejet v svoj klub in se je odločil, da bo zato šel pobijat sosednje države?
Putin se ne kuja, ker ga "big boys" ne sprejme v svoj klub, ampak ker svoj sovražni klub gradijo na njegovem dvorišču.
Pussy
Kolega, rusi so ~1500 km stran - temu bi težko rekli dvorišče.
Sevastopol, po drugi strani, ...
Z dobrim avtom je to par ur stran. Kaj šele z avoionom. Meja pa je za oboje enaka. Nočemo rušo. Na dvorišču. Se v sosednji vasi ne.
Chalky ::
@realDonaldTrump
I will not be inviting former Ambassador Nikki Haley, or former Secretary of State Mike Pompeo, to join the Trump Administration, which is currently in formation. I very much enjoyed and appreciated working with them previously, and would like to thank them for their service to our Country. MAKE AMERICA GREAT AGAIN!
I will not be inviting former Ambassador Nikki Haley, or former Secretary of State Mike Pompeo, to join the Trump Administration, which is currently in formation. I very much enjoyed and appreciated working with them previously, and would like to thank them for their service to our Country. MAKE AMERICA GREAT AGAIN!
Poldi112 ::
Nasprotno - to je odlično za Ukrajino. Tako imajo vsaj realno šanso, da zaključijo to erozijo države. Če še Tulsi in Vivek prideta v administracijo, bo pa to že skoraj pravljica. Dobesedno zmaga realistov (v smislu realpolitike) nad neokonzervativci s svojo liberalno miselnostjo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Poldi112 ::
Hamilton (en od ustanovnih očetov USA), v Federalist papers (kjer so v cajtngih filozofirali o bodočem političnem sistemu):
https://avalon.law.yale.edu/18th_centur...
The choice of SEVERAL, to form an intermediate body of electors, will be much less apt to convulse the community with any extraordinary or violent movements, than the choice of ONE who was himself to be the final object of the public wishes. And as the electors, chosen in each State, are to assemble and vote in the State in which they are chosen, this detached and divided situation will expose them much less to heats and ferments, which might be communicated from them to the people, than if they were all to be convened at one time, in one place.
Nothing was more to be desired than that every practicable obstacle should be opposed to cabal, intrigue, and corruption. These most deadly adversaries of republican government might naturally have been expected to make their approaches from more than one querter, but chiefly from the desire in foreign powers to gain an improper ascendant in our councils. How could they better gratify this, than by raising a creature of their own to the chief magistracy of the Union?
But the convention have guarded against all danger of this sort, with the most provident and judicious attention. They have not made the appointment of the President to depend on any preexisting bodies of men, who might be tampered with beforehand to prostitute their votes; but they have referred it in the first instance to an immediate act of the people of America, to be exerted in the choice of persons for the temporary and sole purpose of making the appointment. And they have excluded from eligibility to this trust, all those who from situation might be suspected of too great devotion to the President in office.
Another and no less important desideratum was, that the Executive should be independent for his continuance in office on all but the people themselves. He might otherwise be tempted to sacrifice his duty to his complaisance for those whose favor was necessary to the duration of his official consequence. This advantage will also be secured, by making his re-election to depend on a special body of representatives, deputed by the society for the single purpose of making the important choice.
https://avalon.law.yale.edu/18th_centur...
The choice of SEVERAL, to form an intermediate body of electors, will be much less apt to convulse the community with any extraordinary or violent movements, than the choice of ONE who was himself to be the final object of the public wishes. And as the electors, chosen in each State, are to assemble and vote in the State in which they are chosen, this detached and divided situation will expose them much less to heats and ferments, which might be communicated from them to the people, than if they were all to be convened at one time, in one place.
Nothing was more to be desired than that every practicable obstacle should be opposed to cabal, intrigue, and corruption. These most deadly adversaries of republican government might naturally have been expected to make their approaches from more than one querter, but chiefly from the desire in foreign powers to gain an improper ascendant in our councils. How could they better gratify this, than by raising a creature of their own to the chief magistracy of the Union?
But the convention have guarded against all danger of this sort, with the most provident and judicious attention. They have not made the appointment of the President to depend on any preexisting bodies of men, who might be tampered with beforehand to prostitute their votes; but they have referred it in the first instance to an immediate act of the people of America, to be exerted in the choice of persons for the temporary and sole purpose of making the appointment. And they have excluded from eligibility to this trust, all those who from situation might be suspected of too great devotion to the President in office.
Another and no less important desideratum was, that the Executive should be independent for his continuance in office on all but the people themselves. He might otherwise be tempted to sacrifice his duty to his complaisance for those whose favor was necessary to the duration of his official consequence. This advantage will also be secured, by making his re-election to depend on a special body of representatives, deputed by the society for the single purpose of making the important choice.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Strel455 ::
https://www.24ur.com/novice/tujina/kako...
Poglejmo najprej uradne številke najdražje predsedniške predvolilne kampanje vseh časov. Štab Kamale Harris je skupaj zbral 2,3 milijarde dolarjev (2,15 milijarde evrov) in v letu 2024 zapravil 1,2 milijarde dolarjev (1,12 milijarde evrov). Na drugi strani je Donald Trump zbral 1,8 milijarde dolarjev (1,68 milijarde evrov) in zapravil 750 milijonov dolarjev (699 milijonov evrov). Vrtoglave številke, ki pa kažejo, da denar ni vse, sploh če naložba ni učinkovita. Še več, Kamali Harris očitajo potratnost z velikimi vsotami denarja.
Poglejmo najprej uradne številke najdražje predsedniške predvolilne kampanje vseh časov. Štab Kamale Harris je skupaj zbral 2,3 milijarde dolarjev (2,15 milijarde evrov) in v letu 2024 zapravil 1,2 milijarde dolarjev (1,12 milijarde evrov). Na drugi strani je Donald Trump zbral 1,8 milijarde dolarjev (1,68 milijarde evrov) in zapravil 750 milijonov dolarjev (699 milijonov evrov). Vrtoglave številke, ki pa kažejo, da denar ni vse, sploh če naložba ni učinkovita. Še več, Kamali Harris očitajo potratnost z velikimi vsotami denarja.
Pac-Man ::
https://x.com/noclador/status/185489630...
Biggest winner of the 2024 US elections are 1933 German voters, who are no longer the only ones to have voted a failed coup leader into power.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
PovemVfaco ::
https://www.24ur.com/novice/tujina/kako...
Poglejmo najprej uradne številke najdražje predsedniške predvolilne kampanje vseh časov. Štab Kamale Harris je skupaj zbral 2,3 milijarde dolarjev (2,15 milijarde evrov) in v letu 2024 zapravil 1,2 milijarde dolarjev (1,12 milijarde evrov). Na drugi strani je Donald Trump zbral 1,8 milijarde dolarjev (1,68 milijarde evrov) in zapravil 750 milijonov dolarjev (699 milijonov evrov). Vrtoglave številke, ki pa kažejo, da denar ni vse, sploh če naložba ni učinkovita. Še več, Kamali Harris očitajo potratnost z velikimi vsotami denarja.
Mogoč j zato mela tk mlačno NPC kampanjo, demokrati mi kr pogosto delujejo, k da sploh nočejo zmagat. Jim je dost, da tele denarje obračajo pr volitvah, k na oblasti itk ne vejo, ka bi delal, razn da se neke sredince špilajo. Če pušneš, ne rabiš tok uslug vračat, raj opereš dost telih zelencev med kampanjo.
PovemVfaco ::
Al pa tk tele donacije grabijo od raznih nasprotnih si likov, d ne morjo met nobenga mesidža in smeri, k so kupljeni od vseh. Pol pa glumijo gljivo.
c3p0 ::
Kamela je bojda v minusu 20M. Vsi ti zvezdniki dosti stanejo, da ti pridejo na oder, potem pa bait&switch.
PovemVfaco ::
Eno je kaj prikažejo, drugo pa kaj so preko kolegov oprali pa majo zj na nekih eksotičnih računih.
tikitoki ::
Chalky verjame, da v Kaliforniji manipularajo z glasovi. Ni cudno, da verjame v vse Sionisticne pravljice.
Chalky je ful on pripadnik kulta MAGA. Meni je fascinantno, kako lahko nekdo iz Evrope podpira nekoga, ki mu je cilj oslabiti in ekonomsko opustošiti Evropo.
Logične razlage ni...
Neumnost, al pa opranost.
Trump je za Evropo in vecino sveta slaba novica.
Osebno sem bil bolj za Kamalo. Moram pa priznati, da so me pri demokratih motile dolocene stvari, in jim bo ta zausnica mogoce malenkost zbrihtala.
Sicer dvomim, da ljudje, ki mislijo, da je zaljenje moskih z zenskomrzci, ce ne volijo Kamale, primeren pristop za pridobivanje moskih glasov, sposobni dovolj samorefleksije.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tikitoki ()
tikitoki ::
Normalno da ne more vnaprej vedet na kaj bo kdo pristal. Lahko pa vpraša Zelenskega kaj je pripravljen izgubit, in če reče nič, mu zapre pipico, če noče nič izgubit Putin, mu reče gloves are off in začnejo pokat po Rusiji ameriške rakete. V obeh primerih je konec lahko zelo hitro.
Moras biti posebne vrste, ce verjames, da bodo sle ZDA v vojno z nuklerano velesilo zaradi Ukrajine.
sir_mha ::
https://x.com/noclador/status/185489630...
Biggest winner of the 2024 US elections are 1933 German voters, who are no longer the only ones to have voted a failed coup leader into power.
Ha ha. Good recall.
Žal se da pogledat tudi iz druge strani. Več kot očitno je, da politična sredina nima odgovorov oz. vsaj ne zmore biti privlačna za volilce, da se taki odkloni, ne bi dogodili.
CoolBits ::
Zdej bi moralo tudi največjim idiotom postajat jasno, da korporativni mediji konstantno lažejo.
Chalky ::
Trump wants to revitalize crumbling Penn Station and NYC subways, sources say; discussed "collaboration" with Gov. Kathy Hochul -- NYP
Trump tells NY Governor Kathy Hochul he wants to renovate the iconic Penn Station and modernize the subway.
Če nebi na BV-ju zapravili 8 Trilijonov dolarjev bi imeli danes doma vse podzemne železnice in infrastrukturo obnovljeno. Kakšna nespametna poteza leta 2003...če ne drugega pa bolje zdaj kot nikoli. Upam da umaknejo vse regulacije ki ovirajo novo gradnjo...
@ElonMusk
America is a nation of builders
Soon, you will be free to build
https://x.com/elonmusk/status/185402355...
Samo škoda ker bo 4 leta premalo za res vidnejše rezultate. Če bo potem zmagal demokratski establishment se bo to spet hitro ustavilo.
Trump tells NY Governor Kathy Hochul he wants to renovate the iconic Penn Station and modernize the subway.
Če nebi na BV-ju zapravili 8 Trilijonov dolarjev bi imeli danes doma vse podzemne železnice in infrastrukturo obnovljeno. Kakšna nespametna poteza leta 2003...če ne drugega pa bolje zdaj kot nikoli. Upam da umaknejo vse regulacije ki ovirajo novo gradnjo...
@ElonMusk
America is a nation of builders
Soon, you will be free to build
https://x.com/elonmusk/status/185402355...
Samo škoda ker bo 4 leta premalo za res vidnejše rezultate. Če bo potem zmagal demokratski establishment se bo to spet hitro ustavilo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
CoolBits ::
Ne vem če bo premalo. Če se postavi prave zakone/pravila, da vsak človek v vladi in izven ODGOVARJA za vse kar si izmisli, bo precej bolje.
Sedaj ni nobene odgovornosti, vsi, sploh v vladah, vedno prelagajo odgovornost na nekoga drugega in nikoli ne odgovarjajo, to tako ne deluje.
Hočemo posledice za izvršitelje kriminalnih dejanj.
Sedaj ni nobene odgovornosti, vsi, sploh v vladah, vedno prelagajo odgovornost na nekoga drugega in nikoli ne odgovarjajo, to tako ne deluje.
Hočemo posledice za izvršitelje kriminalnih dejanj.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: CoolBits ()
gozdar1 ::
Koliko zaporednih predsednikov je poskušalo z zdravstveno reformo, clinton, obama..še trump je cel prvi mandat govoril o njej. Realnost je, da nobena resna reforma ni šla skozi zakonodajna telesa, ker so velika zavarovalnice lobirale proti. Zraven ravno konservativni sodniki sprejemajo zakone kot je "citizens united".. ki so na kožo pisani velikim lobijem.
Trump je dobesedno antizeta odgovornosti za dejanja.
Trump je dobesedno antizeta odgovornosti za dejanja.
mtosev ::
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013