Forum » Problemi človeštva » Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat
Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat
Temo vidijo: vsi
sir_mha ::
Tko z glave, kaj bi šlo sedaj lahko narobe, kaj bi se lahko čudežno obrnilo v plus
+++
EU se osamosvoji (ZDA nazaduje)
ZDA se umakne iz svetovnega odra, nekatere države ratajo bolj podjetne in hkrati odgovorne
PUTIN dobi možnost, da za silo reši svojo katastrofalno napako, da vseeno ponudi nek konpromis
SVET spozna, da ne moreš za vse težave vedno krivit ZDA
---
+1.5C je sedaj zgolj pobožna fatamorgana, globalni podnebni dogovor je out
UKRAJINA kapitulira, ko ZDA umakne podporo, spopad eskalira na druge sosede
TRGOVINA se ustavi, rata kot arabski bazar
IRAN in podobni bi znal fasat občasno kakšno raketo (iz čistga mira)
UMIK ZDA iz svetovnega odra vzpodbudi regionalne konflikte
... in ti konflikti prerasejo v WWWIII
+++
EU se osamosvoji (ZDA nazaduje)
ZDA se umakne iz svetovnega odra, nekatere države ratajo bolj podjetne in hkrati odgovorne
PUTIN dobi možnost, da za silo reši svojo katastrofalno napako, da vseeno ponudi nek konpromis
SVET spozna, da ne moreš za vse težave vedno krivit ZDA
---
+1.5C je sedaj zgolj pobožna fatamorgana, globalni podnebni dogovor je out
UKRAJINA kapitulira, ko ZDA umakne podporo, spopad eskalira na druge sosede
TRGOVINA se ustavi, rata kot arabski bazar
IRAN in podobni bi znal fasat občasno kakšno raketo (iz čistga mira)
UMIK ZDA iz svetovnega odra vzpodbudi regionalne konflikte
... in ti konflikti prerasejo v WWWIII
Daniel ::
ZDA se nikoli ne bo umaknila iz svetovnega odra. EU je zavožena do temeljev, tu ni rešitve. Birokrati ne delajo nič drugega kot razmišljajo o novih omejitvah, kar je ravno kontra od vsega preostalega sveta. You can't win stupid....
Poldi112 ::
Seveda se bo, ker ne bo imela izbire. Edini razlog, da so kjer so je, da se je v 2. svetovni vojni vsa konkurenca medsebojno porušila.
A vseeno sedijo na manjšem kosu sveta in kot taki ne bodo mogli v nedogled izvajati prevlade. Počasi in vztrajno se jo bo porinilo na njihovo stran oceana.
Kar se volitev tiče, ima pa Kamala dejansko prav:
https://www.instagram.com/realdonaldtru...
Če EU razpade, pa tudi ne bo konec sveta. Če ne služi namenu nima smisla, da obstane. Bomo pač zgradili kaj bolj času primernega.
A vseeno sedijo na manjšem kosu sveta in kot taki ne bodo mogli v nedogled izvajati prevlade. Počasi in vztrajno se jo bo porinilo na njihovo stran oceana.
Kar se volitev tiče, ima pa Kamala dejansko prav:
https://www.instagram.com/realdonaldtru...
Če EU razpade, pa tudi ne bo konec sveta. Če ne služi namenu nima smisla, da obstane. Bomo pač zgradili kaj bolj času primernega.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
pangro ::
ne sanjaj poldi zda osvajajo svet s tehnologijo in mediji facebook twitter in google so krasen primer da ne govorim o king dolarju
sir_mha ::
ZDA se nikoli ne bo umaknila iz svetovnega odra. EU je zavožena do temeljev, tu ni rešitve. Birokrati ne delajo nič drugega kot razmišljajo o novih omejitvah, kar je ravno kontra od vsega preostalega sveta. You can't win stupid....
ZDA so začele umik že v prvem Trumpovem mandatu ... NATO, EU, Bližnji Vzhod, Afganistan in še bi se kaj našlo.
Možno, da je EU zavožena, čeprav na tem svetu ničesar ne bi pokopal, dokler res ni mrtvo. In zaenkrat še ni. Po začetnem šusu se veliko stvari kmalu umiri in potem životari in/ali propade. Razen, če ne pride nek močan impulz, ki zadevo zdrma do temeljev. Ponavad je to kakšna vojna, tokrat bi to bil lahko Trump (upam, da ne oboje skupaj)
Poldi112 ::
Zakaj potem potrebujejo vedno več sankcij, da so konkurenčni kitajcem?
Razmišljaj dolgoročno - kako bodo naslednjih 50, 100 let ohranili svojo prednost? Jebeš fake news in socialna omrežja - to je še najbolj irelevantno. Dominirajo pa pretežno nas, rusi, kitajci, indijci, ... razvijajo svoje alternative.
Razmišljaj dolgoročno - kako bodo naslednjih 50, 100 let ohranili svojo prednost? Jebeš fake news in socialna omrežja - to je še najbolj irelevantno. Dominirajo pa pretežno nas, rusi, kitajci, indijci, ... razvijajo svoje alternative.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
LeQuack ::
Po moje bodo hoteli sprožiti kakšno vojno v okolici Kitajske. Wuhan virus strategija se Američanom ni ravno obrestovala na koncu, ker je bolj prizadela zahod. Tako da vprašanje kakšno strategijo mislijo naumiti da ostanejo na vrhu.
Quack !
strawman ::
EU je zavožena do temeljev, tu ni rešitve. Birokrati ne delajo nič drugega kot razmišljajo o novih omejitvah, kar je ravno kontra od vsega preostalega sveta.
Zahvaljujoč tem omejitvam obstajajo zakoni ki ti močno izboljšujejo življenjski standard - zasebnost, socialne storitve, varstvo potrošnikov, čistoča zraka, pa tako dalje. Tudi večina takih zakonov se po svetu sprejme ker EU trgovanje z drugimi pogojuje z upoštevanjem nekih standardov.
A smo popolni in najbolj bogati? Nismo. Še vedno pa daleč boljši kot razne zahodne neoliberalne in vzhodne avtokratske alternative.
LeQuack ::
Zahvaljujoč tem omejitvam obstajajo zakoni ki ti močno izboljšujejo življenjski standard - zasebnost, socialne storitve, varstvo potrošnikov, čistoča zraka, pa tako dalje. Tudi večina takih zakonov se po svetu sprejme ker EU trgovanje z drugimi pogojuje z upoštevanjem nekih standardov.
A smo popolni in najbolj bogati? Nismo. Še vedno pa daleč boljši kot razne zahodne neoliberalne in vzhodne avtokratske alternative.
V Lj imamo pol leta nevaren in škodljiv zrak. Kako nas zakoni že varujejo pred tem?
Quack !
Zgodovina sprememb…
- spremenil: LeQuack ()
sir_mha ::
ne sanjaj poldi zda osvajajo svet s tehnologijo in mediji facebook twitter in google so krasen primer da ne govorim o king dolarju
Majo Kitajci že svoj FB, twitter. Kmalu bodo imeli še hard metal pc tehnologijo, ne vidim razloga, da ne. Kar pa je res, je pa to, da imajo Američani svojo kulturo, ki je verjetno najbolj naklonjena podjetnim podvigom. zDA ne bo kar naenkrat propadla, bo pa vsekakor sestopila nekaj stopnic navzdol. Potem bomo pa res tudi videli, kako funkcionirajo v takem položajo -- danes to verjetno še sami ne vedo.
pangro ::
pa upaš stavit denar na to domnevo? na tisti kitajski fb twitter? pa na vso hard metal pc tehnologijo? upaš vzeti kredit v dolarjih in kupiti juane? sanjate na podlagi domnev
glej trende ki so se izoblikovali od fin krize 2008 na fin trgih seveda, tam kjer govori denar in ne razne domneve in novičke, ljudje ki so stavili na to kar ti pričaš pušijo keš tisti ki so pa stavili na zda pa služijo to je vse kar moraš vedet. brics razvija sanje in domneve ki pušijo keš.
Zakaj potem potrebujejo vedno več sankcij, da so konkurenčni kitajcem?
Razmišljaj dolgoročno - kako bodo naslednjih 50, 100 let ohranili svojo prednost? Jebeš fake news in socialna omrežja - to je še najbolj irelevantno. Dominirajo pa pretežno nas, rusi, kitajci, indijci, ... razvijajo svoje alternative.
glej trende ki so se izoblikovali od fin krize 2008 na fin trgih seveda, tam kjer govori denar in ne razne domneve in novičke, ljudje ki so stavili na to kar ti pričaš pušijo keš tisti ki so pa stavili na zda pa služijo to je vse kar moraš vedet. brics razvija sanje in domneve ki pušijo keš.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()
Strel455 ::
Majo Kitajci že svoj FB, twitter. Kmalu bodo imeli še hard metal pc tehnologijo, ne vidim razloga, da ne.
Nimaš pojma o kitajskem gospodarstvu. Daleč od tega, da bi bilo tako močno, kot si predstavljaš... Ne bi delali astronomskih gospodarskih spodbud, če bi dejansko imeli takšno gospodarsko rast, ki jo navajajo. Čisto nelogično.
Kar pa je res, je pa to, da imajo Američani svojo kulturo, ki je verjetno najbolj naklonjena podjetnim podvigom. zDA ne bo kar naenkrat propadla, bo pa vsekakor sestopila nekaj stopnic navzdol. Potem bomo pa res tudi videli, kako funkcionirajo v takem položajo -- danes to verjetno še sami ne vedo.
Daleč največje gospodarstvo bo sestopilo kam??
Chalky ::
Zakaj potem potrebujejo vedno več sankcij, da so konkurenčni kitajcem?
Razmišljaj dolgoročno - kako bodo naslednjih 50, 100 let ohranili svojo prednost? Jebeš fake news in socialna omrežja - to je še najbolj irelevantno. Dominirajo pa pretežno nas, rusi, kitajci, indijci, ... razvijajo svoje alternative.
Od naštetih bo največji konkurent Indija. Kitajska bo v naslednjih 50 letih izgubila 600 milijonov ljudi, v naslednjih 75 pa skoraj 900 milijonov. Že zdaj v zadnjih 3 letih so izgubili skoraj 10 milijonov ljudi. ZDA morajo posodobili migracijsko politiko, če želijo do leta 2050 imeti 500 milijonov ljudi. Poleg tega sta tu še Mehika 150 milijonov ljudi do leta 2050 ter Kanada ki bo imela verjetno 70 milijonov ljudi do leta 2050, tako da Kitajska je bolj kot ne kratkoročen problem, sploh če se ZDA, Mehika in Kanada še bolj povežejo.
Indija po drugi strani bo pa dejansko prehitela ZDA na vseh področjih. Imajo precej boljšo demografsko sliko saj jim bo populacija začela padati šele čez 50 let, leta 2100 bodo imeli še vedno 1.5 milijarde ljudi, Kitajska bo imela takrat milijardo ljudi manj. Indija bo absolutno naslednja velesila sveta, vendar popolnega potenciala mi ne bomo doživeli.
Drugače je pa Kitajska zdajle v naletu saj gradijo vojaške ladje s svetlobno hitrostjo, Američani takšnega tekmeca še niso imeli, poleg tega imajo ogromne probleme z mornarico in gradnjo novih bojnih ladij. Sicer želijo Američani zdaj to popraviti vendar to traja vsaj 10 let na naučiš delovno silo in popraviš in posodobiš shipyarde, tu ti ne pomaga GDP in Finančni trgi ker moraš mornarico dejansko zgraditi. Kitajci so nekaj tednov nazaj testirali double carrier strike group in je bilo kar zanimivo vse skupaj.
pangro ::
o propadu zda sanjajo predvsem levičarji in desnakarji ki jim je edina pozicija v lajfu plača v evrih po možnosti prisesani na javni denar.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()
sir_mha ::
pa upaš stavit denar na to domnevo? na tisti kitajski fb twitter? pa na vso hard metal pc tehnologijo? upaš vzeti kredit v dolarjih in kupiti juane? sanjate na podlagi domnev
Preveč različne stvari tlačiš v isto torbo. FB in twitter so kulturna fenomena, zato imajo Kitajci (in še kdo drug) svoje klone. In vedno bo tako. PC hardware je preveč pomemben, da se taka velesila kot je Kitajska ne bi angažirala. Za to ima vse resurse, denar, znanje in strokovnjake.
Za svetovno valuto pa sam ne vem, ako se bo ta zgodba razpletla. Zato tud nisem komentiral.
Strel455 ::
Drugače je pa Kitajska zdajle v naletu saj gradijo vojaške ladje s svetlobno hitrostjo,
Kaj jim bodo te ladje pomagale, če imajo samo eno obalo, obkroženi so pa z neprijateljskimi državami (Japonska, J.Koreja, Tajvan, Filipini, Avstralija, pa tudi Vietnam ni tako "prijateljski" kot se kaže). Praktično vse te kitajske ladje čepijo v močvirju in samo čakajo, da jih zadane kakšna raketa.
pangro ::
Zakaj potem potrebujejo vedno več sankcij, da so konkurenčni kitajcem?
Razmišljaj dolgoročno - kako bodo naslednjih 50, 100 let ohranili svojo prednost? Jebeš fake news in socialna omrežja - to je še najbolj irelevantno. Dominirajo pa pretežno nas, rusi, kitajci, indijci, ... razvijajo svoje alternative.
Od naštetih bo največji konkurent Indija. Kitajska bo v naslednjih 50 letih izgubila 600 milijonov ljudi, v naslednjih 75 pa skoraj 900 milijonov. Že zdaj v zadnjih 3 letih so izgubili skoraj 10 milijonov ljudi. ZDA morajo posodobili migracijsko politiko, če želijo do leta 2050 imeti 500 milijonov ljudi. Poleg tega sta tu še Mehika 150 milijonov ljudi do leta 2050 ter Kanada ki bo imela verjetno 70 milijonov ljudi do leta 2050, tako da Kitajska je bolj kot ne kratkoročen problem, sploh če se ZDA, Mehika in Kanada še bolj povežejo.
Indija po drugi strani bo pa dejansko prehitela ZDA na vseh področjih. Imajo precej boljšo demografsko sliko saj jim bo populacija začela padati šele čez 50 let, leta 2100 bodo imeli še vedno 1.5 milijarde ljudi, Kitajska bo imela takrat milijardo ljudi manj. Indija bo absolutno naslednja velesila sveta, vendar popolnega potenciala mi ne bomo doživeli.
Drugače je pa Kitajska zdajle v naletu saj gradijo vojaške ladje s svetlobno hitrostjo, Američani takšnega tekmeca še niso imeli, poleg tega imajo ogromne probleme z mornarico in gradnjo novih bojnih ladij. Sicer želijo Američani zdaj to popraviti vendar to traja vsaj 10 let na naučiš delovno silo in popraviš in posodobiš shipyarde, tu ti ne pomaga GDP in Finančni trgi ker moraš mornarico dejansko zgraditi. Kitajci so nekaj tednov nazaj testirali double carrier strike group in je bilo kar zanimivo vse skupaj.
seveda ti pomagajo fin trgi in gdp ker imaš kapital za zgradit. In kaj bodo kitajci s temi ladjami? ukr vojna je pokazala da težko dominiraš morje. Kitajci se še prek tajvana ne bodo prebili.
pangro ::
pa upaš stavit denar na to domnevo? na tisti kitajski fb twitter? pa na vso hard metal pc tehnologijo? upaš vzeti kredit v dolarjih in kupiti juane? sanjate na podlagi domnev
Preveč različne stvari tlačiš v isto torbo. FB in twitter so kulturna fenomena, zato imajo Kitajci (in še kdo drug) svoje klone. In vedno bo tako. PC hardware je preveč pomemben, da se taka velesila kot je Kitajska ne bi angažirala. Za to ima vse resurse, denar, znanje in strokovnjake.
Za svetovno valuto pa sam ne vem, ako se bo ta zgodba razpletla. Zato tud nisem komentiral.
fb je eno izmed najbolj vrednih podjetij na svetu poleg ostalih podjetij iz zda. Kdaj bodo to dosegli kitajci? ker če hočejo dominirat bo treba nekaj pokazat kar bo svet kupil. Komunistična diktatura in neskončno trolanje zda bo premalo.
Chalky ::
Mimogrede, nov uspešen dan ameriških finančnih trgov kjer so danes spet dodali 500 milijard dolarjev. Bo zanimivo spremljati če lahko ameriški finančni trg doseže 100 Bilijonski mejnik ob koncu Trumpovega mandata leta 2028. Do stotice jim manjka še 38 Bilijonov tako da ni povsem nemogoče, čeprav bi bilo to precej neverjetno. Verjetno se bo to zgodilo okoli leta 2030.
Pac-Man ::
https://x.com/whstancil/status/18545340...
Not gonna mince words here: IF YOU THINK THIS WAS CAUSED BY ANY CAMPAIGN STRATEGY OR SPECIFIC POLICY CHOICE, YOU ARE AN IDIOT.
This is a map of a systemic swing. Look for systemic factors to blame. Worldwide anti-incumbency. Media ecosystem. Thermostatic swings. Stuff like that.If you want to wonder if the campaign had any effect, compare the battlegrounds to the non battlegrounds. If anything, Harris did BETTER in the battlegrounds. It suggests they couldn’t beat the structural factors
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Chalky ::
Donald Trump was elected by Americans to defend the interests of Americans. The question we, as Europeans, must ask ourselves is, are we ready to defend the interests of Europeans?
https://x.com/EmmanuelMacron/status/185...
To je meni izjemno zanimivo kajti Macron ima po eni strani prav in ravno zaradi tega ZDA ne želijo popolnoma uničiti Rusijo ker v primeru da Rusija propade se bo potem Evropa poenotila in ne bo imela na svojih tleh nobenega sovražnika kar pomeni ogromen potencial za napredek. Če bi prišlo do vojne med ZDA in Kitajsko, Evropa v njej zagotovo nebi sodelovala direktno, morda preko proizvodnje orožja ki bi jo pošiljali Američanom v Azijo kar pomeni da bi se lahko v nekem čudnem scenariju vse skupaj obrnilo na glavo in bi bili mi Evropejci kar naekrat v vlogi ZDA iz prve in druge svetovne vojne.
Tudi če bi recimo Evropa preko NATA morala v vojno skupaj z ZDA, Evropa zato nima mormarice niti sposobnosti da bi lahko prišla do Azije tako da v primeru spopada med Kitajsko in ZDA, Evropa zagotovo ne bo sodelovala in tega se Američani potihoma dobro zavedajo, zato mora biti Rusija kot proti utež, da lahko Američani prodajajo ogromno količino orožja in držijo Evropo na povodcu. Pa sem za NATO in enotno Zahodno vojsko vendar bi se v primeru kapitulacije Rusije karte premešale.
Ne pozabite, ZDA morajo braniti svojo svetovno valuto, Evropi tega ni potrebno, zato se nebi borile v Aziji proti Kitajski. Lahko se zgodi da bo Evropa zarinila nož v hrbet Američanom. Jaz sem za močno Evropo in močno Ameriko in da se še bolj povežemo, ampak tale Macron želi nekaj povsem drugega. Precej nevarno za ZDA, ko malce pomisliš.
kakšno je vaše mnenje?
https://x.com/EmmanuelMacron/status/185...
To je meni izjemno zanimivo kajti Macron ima po eni strani prav in ravno zaradi tega ZDA ne želijo popolnoma uničiti Rusijo ker v primeru da Rusija propade se bo potem Evropa poenotila in ne bo imela na svojih tleh nobenega sovražnika kar pomeni ogromen potencial za napredek. Če bi prišlo do vojne med ZDA in Kitajsko, Evropa v njej zagotovo nebi sodelovala direktno, morda preko proizvodnje orožja ki bi jo pošiljali Američanom v Azijo kar pomeni da bi se lahko v nekem čudnem scenariju vse skupaj obrnilo na glavo in bi bili mi Evropejci kar naekrat v vlogi ZDA iz prve in druge svetovne vojne.
Tudi če bi recimo Evropa preko NATA morala v vojno skupaj z ZDA, Evropa zato nima mormarice niti sposobnosti da bi lahko prišla do Azije tako da v primeru spopada med Kitajsko in ZDA, Evropa zagotovo ne bo sodelovala in tega se Američani potihoma dobro zavedajo, zato mora biti Rusija kot proti utež, da lahko Američani prodajajo ogromno količino orožja in držijo Evropo na povodcu. Pa sem za NATO in enotno Zahodno vojsko vendar bi se v primeru kapitulacije Rusije karte premešale.
Ne pozabite, ZDA morajo braniti svojo svetovno valuto, Evropi tega ni potrebno, zato se nebi borile v Aziji proti Kitajski. Lahko se zgodi da bo Evropa zarinila nož v hrbet Američanom. Jaz sem za močno Evropo in močno Ameriko in da se še bolj povežemo, ampak tale Macron želi nekaj povsem drugega. Precej nevarno za ZDA, ko malce pomisliš.
kakšno je vaše mnenje?
pangro ::
Mimogrede, nov uspešen dan ameriških finančnih trgov kjer so danes spet dodali 500 milijard dolarjev. Bo zanimivo spremljati če lahko ameriški finančni trg doseže 100 Bilijonski mejnik ob koncu Trumpovega mandata leta 2028. Do stotice jim manjka še 38 Bilijonov tako da ni povsem nemogoče, čeprav bi bilo to precej neverjetno. Verjetno se bo to zgodilo okoli leta 2030.
ja res ga poka na polno, fin trgi s trumpovo izvolitvijo gojijo ogromna pričakovanja. čakamo samo še da se veselici dokončno pridruži obvezniški trg
Pac-Man ::
tvitr modrosti
https://x.com/agraybee/status/185456209...
https://x.com/itsJeffTiedrich/status/18...
https://x.com/JoshEakle/status/18545506...
https://x.com/agraybee/status/185456209...
Harris didn't run on woke stuff, but people mentally blend other things with Democratic messaging, like college protests and their company's DEI training. Not sure what a campaign is supposed to do about that.
https://x.com/itsJeffTiedrich/status/18...
so according to the constitutional scholars at MAGA University, Kamala Harris can just refuse to certify the election, do I have that right
https://x.com/JoshEakle/status/18545506...
So it begins.
MAGA is about to find out how tariffs actually work first hand.
//trumpovi volivci bodo ostali brez božičnice, ker mora podjetje kupit celoletno zalogo robe
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Strel455 ::
ZDA proti Kitajski pa res ne rabijo Evrope. Imajo dovolj municije za tistih nekaj dni, kolikor bi vojna trajala. Že WW2 proti Japonski je bila predvsem vojna mornaric, kot vse prej kaj drugega.
Chalky ::
Mimogrede, nov uspešen dan ameriških finančnih trgov kjer so danes spet dodali 500 milijard dolarjev. Bo zanimivo spremljati če lahko ameriški finančni trg doseže 100 Bilijonski mejnik ob koncu Trumpovega mandata leta 2028. Do stotice jim manjka še 38 Bilijonov tako da ni povsem nemogoče, čeprav bi bilo to precej neverjetno. Verjetno se bo to zgodilo okoli leta 2030.
ja res ga poka na polno, fin trgi s trumpovo izvolitvijo gojijo ogromna pričakovanja. čakamo samo še da se veselici dokončno pridruži obvezniški trg
Ja:
Včeraj: 1250 milijard
Danes: 460 milijard
ZDA lahko premagajo konkurenco preko gospodarstva in tehnologije, Trump skupaj s pravo administracijo bi lahko popeljal ZDA v zlato dobo, če bo dejansko izpolnil to kar je napovedoval. Mene še najbolj zanima če jih dejansko lahko uspe "balancing the budget". Komaj čakam da se prične njegov drugi mandat.
bluefish ::
A vsi ti upi bazirajo na rezultatih njegovega prvega mandata ali čem drugem?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bluefish ()
LeQuack ::
Dobro je za Trumpa da je lahko obdržal slogan "make america great again", ker je vmes vlada Biden in je spet pokvaril Ameriko.
Quack !
Strel455 ::
Ena ta prvih stvari, ki bo letela ven, je DEI
Boeing dismantles DEI department -- joining major companies in scrapping controversial policy
Če se kdo sprašuje, zakaj ima Boeing zadnje čase toliko problemov...
Pa Zakaj jih SpaceX nima :D
Boeing dismantles DEI department -- joining major companies in scrapping controversial policy
Če se kdo sprašuje, zakaj ima Boeing zadnje čase toliko problemov...
Pa Zakaj jih SpaceX nima :D
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Strel455 ()
tomlin ::
SLOVENCI 43% proti 41% za Donalda Trumpa, hvala bogu, večina nas ima še glavo na pravem mestu!
kako bi volili Evropejci
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
Chalky ::
ZDA proti Kitajski pa res ne rabijo Evrope. Imajo dovolj municije za tistih nekaj dni, kolikor bi vojna trajala. Že WW2 proti Japonski je bila predvsem vojna mornaric, kot vse prej kaj drugega.
Zadnjič sem poslušal Boltona v nekem intervjuju kjer je povedal da mu je Trump v Ovalni pisarni enkrat rekel naslednje:
"Vidiš kemik ki ga držim v roki? Vidiš konico pri vrhu? To je Taiwan". Potem je nadaljeval in s prstom pokazal na tisto predsedniško mizo v Ovalni Pisarni in rekel "to je Kitajska". Bolton je bil tiho.
Jaz Kitajske nebi podcenjeval sploh če bo vojna potekala na njihovih tleh. Jaz osebno menim da bi imeli Američani ogromne izgube v primeru vojne za Taiwan. Ne moreš primerjati Japonske ki je imela v drugi svetovni vojni 70 milijonov ljudi...Kitajska jih ima 20x toliko, danes. ZDA so jasno še vedno precej močnejše ampak Kitajci gradijo bojna letala, ladje bistveno hitreje.
Bloomberg je poročal da bo Kitajska imela kmalu več bojnih letal kot ZDA. Ameriška so tehnološka boljša ampak če bo imela Kitajska recimo čez čas še enkrat več bojnih letal tudi tehnologija ne bo več tako velika prednost. Američani morajo dvigniti vojaški proračun, trenutnih 2.9% je smešno malo, sploh če šteješ da je zgodovinsko povprečje 4.2%.
US lacks the planes to win an air war with China
https://asiatimes.com/2024/11/us-lacks-...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
DarwiN ::
SLOVENCI 43% proti 41% za Donalda Trumpa, hvala bogu, večina nas ima še glavo na pravem mestu!
kako bi volili Evropejci
Melanija učinek.. Ker je dečva pač naša, se gotovo pozna kakšnih 10-20%. Sicer bi bili verjetno nekje tam s Hrvati..
Je pa Srbija res pravi evropski shit-hole. Novax Djocovid, Trump in Putin.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Chalky ::
Ena ta prvih stvari, ki bo letela ven, je DEI
Boeing dismantles DEI department -- joining major companies in scrapping controversial policy
Če se kdo sprašuje, zakaj ima Boeing zadnje čase toliko problemov...
Pa Zakaj jih SpaceX nima :D
Tole si poglej:
According to the Pentagon's inspector general, Boeing overcharged the Air Force nearly $1 million for spare parts on C-17 cargo planes.
https://x.com/YahooFinance/status/18520...
DOGE bi lahko to norijo ustavil. Ni čudno da dodajajo na stotine milijard dolga vsak mesec, če je tako po celi Ameriki potem ni čudno. Upam, da se to čim prej ustavi.
Kayzon ::
pangro ::
Donald Trump was elected by Americans to defend the interests of Americans. The question we, as Europeans, must ask ourselves is, are we ready to defend the interests of Europeans?
https://x.com/EmmanuelMacron/status/185...
To je meni izjemno zanimivo kajti Macron ima po eni strani prav in ravno zaradi tega ZDA ne želijo popolnoma uničiti Rusijo ker v primeru da Rusija propade se bo potem Evropa poenotila in ne bo imela na svojih tleh nobenega sovražnika kar pomeni ogromen potencial za napredek. Če bi prišlo do vojne med ZDA in Kitajsko, Evropa v njej zagotovo nebi sodelovala direktno, morda preko proizvodnje orožja ki bi jo pošiljali Američanom v Azijo kar pomeni da bi se lahko v nekem čudnem scenariju vse skupaj obrnilo na glavo in bi bili mi Evropejci kar naekrat v vlogi ZDA iz prve in druge svetovne vojne.
Tudi če bi recimo Evropa preko NATA morala v vojno skupaj z ZDA, Evropa zato nima mormarice niti sposobnosti da bi lahko prišla do Azije tako da v primeru spopada med Kitajsko in ZDA, Evropa zagotovo ne bo sodelovala in tega se Američani potihoma dobro zavedajo, zato mora biti Rusija kot proti utež, da lahko Američani prodajajo ogromno količino orožja in držijo Evropo na povodcu. Pa sem za NATO in enotno Zahodno vojsko vendar bi se v primeru kapitulacije Rusije karte premešale.
Ne pozabite, ZDA morajo braniti svojo svetovno valuto, Evropi tega ni potrebno, zato se nebi borile v Aziji proti Kitajski. Lahko se zgodi da bo Evropa zarinila nož v hrbet Američanom. Jaz sem za močno Evropo in močno Ameriko in da se še bolj povežemo, ampak tale Macron želi nekaj povsem drugega. Precej nevarno za ZDA, ko malce pomisliš.
kakšno je vaše mnenje?
Direkt vojne med kitajsko in zda ne bo ker obe posedujeta jedrsko orožje razen kakšna proxi vojna na tajvanu. Prva hladna vojna je pokazala na katerem bojišču se bodo odločale moderne vojne to je na ekonomskem bojišču. Prvo hladno je dobil zahod z zda na čelu ko se je zlomila sovjetska zveza. Aktualno pa tudi kaže da bo dobila zda. Kitajska se seveda ne bo zlomila kot SZ ampak trendi kažejo da bo šlo za deflacijski zlom, staganacija neko počasno driftanje v pozabo ki bo spominjalo na japonski scenarij. Naj tukaj dodam da je japonska ob koncu 80-ih in začetku 90-ih izvala amerisko gospodarsko dominacijo,med top 10 podjetji na svetu je bilo kar 8 japonskih, nekaj kar tudi kitajski ni uspelo. Ampak zdaj vidimo za nazaj da japonska ni imela fundamentalnih možnosti da bi prevzela primat in se je dokončno izgubila v deflacijsko pozabo.
Glede odnosa med zda in eu je pa ukr vojna prvi resni test. Zdaj je odvisno kaj si bo izpogajal Trump. Če bo ukrajino podaril rusiji bo to definitvno zamajalo odnos med eu in zda in bo to eu potiskalo v zavezništvo z rusijo in kitajsko kar ja zna bit neugodno za zda. Tko da upamo da trump ni bedak in bo za ukrajino izpogajal ugoden izzid.
ZDA proti Kitajski pa res ne rabijo Evrope. Imajo dovolj municije za tistih nekaj dni, kolikor bi vojna trajala. Že WW2 proti Japonski je bila predvsem vojna mornaric, kot vse prej kaj drugega.
Zadnjič sem poslušal Boltona v nekem intervjuju kjer je povedal da mu je Trump v Ovalni pisarni enkrat rekel naslednje:
"Vidiš kemik ki ga držim v roki? Vidiš konico pri vrhu? To je Taiwan". Potem je nadaljeval in s prstom pokazal na tisto predsedniško mizo v Ovalni Pisarni in rekel "to je Kitajska". Bolton je bil tiho.
Jaz Kitajske nebi podcenjeval sploh če bo vojna potekala na njihovih tleh. Jaz osebno menim da bi imeli Američani ogromne izgube v primeru vojne za Taiwan. Ne moreš primerjati Japonske ki je imela v drugi svetovni vojni 70 milijonov ljudi...Kitajska jih ima 20x toliko, danes. ZDA so jasno še vedno precej močnejše ampak Kitajci gradijo bojna letala, ladje bistveno hitreje.
Bloomberg je poročal da bo Kitajska imela kmalu več bojnih letal kot ZDA. Ameriška so tehnološka boljša ampak če bo imela Kitajska recimo čez čas še enkrat več bojnih letal tudi tehnologija ne bo več tako velika prednost. Američani morajo dvigniti vojaški proračun, trenutnih 2.9% je smešno malo, sploh če šteješ da je zgodovinsko povprečje 4.2%.
US lacks the planes to win an air war with China
https://asiatimes.com/2024/11/us-lacks-...
te zagate rešiš tako da jedrsko oborožiš taiwan res da to prinese spet nove težave amopak bi pa taiwan rešil pred vojno če že ukrajine niso mogl. in spet bo tukaj pomebna vojna v ukr. trump enostavno ne sme podarit ukrajine ker bo na dolgi rok samo prineslo nove težave za američane.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()
Strel455 ::
Jaz Kitajske nebi podcenjeval sploh če bo vojna potekala na njihovih tleh.
To ne bi potekala, ker Tajvan je 160km oddaljen od Kitajske in na Tajvan se Kitajec NE MORE TELEPORTIRAT. Kako bo pa prišel na otok? Tri ure vožnje z ladjo? S transportnimi letali? A misliš, da Tajvan nima svojih raket? Saj imajo najmočnejšo industrijo čipov, za boga milega.
Jaz osebno menim da bi imeli Američani ogromne izgube v primeru vojne za Taiwan.
Kje točno bi pa imeli Američani "ogromne izgube"? Njihova celotna vojna mašinerija v Pacifiku je usmerjena proti Kitajski in deloma proti ruskim podmornicam.
Bloomberg je poročal da bo Kitajska imela kmalu več bojnih letal kot ZDA. Ameriška so tehnološka boljša ampak če bo imela Kitajska recimo čez čas še enkrat več bojnih letal tudi tehnologija ne bo več tako velika prednost. Američani morajo dvigniti vojaški proračun, trenutnih 2.9% je smešno malo, sploh če šteješ da je zgodovinsko povprečje 4.2%.
Ti vsako stvar preštevaš. Štos je v tem, da Kitajska nima nobenih izkušenj v modernih vojnah, Američani pa ohoho veliko. Cel Irak je bil leta 2003 zaseden v šestih tednih s 150 mrtvimi.
US lacks the planes to win an air war with China
Ne bit smešen. Ne rabiš uničit vseh kitajskih letal, da jih ne bo več zraven. Zraven so še vojske Južne Koreje in Japonske, pa baze na Filipinih in Alaski.
˙janezvalva ::
Nekaj zanimivosti:
Trump je drugi ameriški predsednik, kateri je bil izvoljen za dva ločena mandata. Prvi je bil Groover Cleveland, 22. in 24. ameriški predsednik.
Franklin Delano Roosevelt je edini ameriški predsednik, kateremu je uspelo biti izvoljen 4-krat.
Veliko predsednikov je razmišljalo o tretji kandidaturi.
Trumpu ustava omejuje vnovično kandidaturo leta 2028.
Leta 1951 je bil sprejet 22. amandma, kateri omejuje biti izvoljen za dva mandata.
Trump je drugi ameriški predsednik, kateri je bil izvoljen za dva ločena mandata. Prvi je bil Groover Cleveland, 22. in 24. ameriški predsednik.
Franklin Delano Roosevelt je edini ameriški predsednik, kateremu je uspelo biti izvoljen 4-krat.
Veliko predsednikov je razmišljalo o tretji kandidaturi.
Trumpu ustava omejuje vnovično kandidaturo leta 2028.
Leta 1951 je bil sprejet 22. amandma, kateri omejuje biti izvoljen za dva mandata.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: ˙janezvalva ()
Poldi112 ::
Američani morajo dvigniti vojaški proračun, trenutnih 2.9% je smešno malo, sploh če šteješ da je zgodovinsko povprečje 4.2%.
In kaj jim bo 4.2% vojaški proračun omogočil? Razen pohitritve postopka bankrota?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Sparkxl ::
Je od začetka vojne do zdaj tega trenutka kdo slišal samo enega EU politika govoriti o miru v ukrajini? Nope. Razen nacijev orbana in fico noben. Sami vojni hujskači. No s Trumpom se plošča obrača.
Gremo stave pobirat kako bo izgledalo decembra? Ursula, Macron, UK pajac,... vsi se bodo naenkrat spreobrnili v težke ljubitelje mira in začeli pozivati k premirju in dialogi.
Gremo stave pobirat kako bo izgledalo decembra? Ursula, Macron, UK pajac,... vsi se bodo naenkrat spreobrnili v težke ljubitelje mira in začeli pozivati k premirju in dialogi.
Poldi112 ::
Čakaj malo - ravno si naštel 2 voditelja držav, ki sta za mir v Ukrajini, ampak onadva ne štejeta, ker jih je MSM zaradi pozivov k miru označil za nacija?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
kow ::
Poldi112 ::
In kaj jim bo 4.2% vojaški proračun omogočil? Razen pohitritve postopka bankrota?
Odvisno kako ga porabis. Teoreticno si lahko spet zbuildajo industrijsko bazo in produktivno delovno silo. Samo si ne bodo.
Pozabil si povedati, kaj jim bo povišan proračun omogočil z vojaškega vidika. Kaj jim bo povišana vojaška industrijska baza omogočila? Se pravi, kaj bodo lahko naredili z dodatnimi investicijami v vojsko, česar z današnjimi investicijami ne morejo?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
mihor ::
Nov dan, pa je še vedno vse do kolen mokro od leftardovskih solz. :D Dejansko je vedno bolj očitno v kakšnih echo chamberjih živijo premnogi. Tale cancel culture je razlog, da so ljudje zaprti v svoje mehurčke, kjer sami sebe v circlejerkih šopajo z lastno propagando in kar ne zmorejo miselnega preskoka, da kdo drug mogoče lahko razmišlja malo drugače, pri čemer so celo nepopisno užaljeni, da nekdo izpostavi kaj drugega kot zgolj njihovo neumorno mantro. Bolno. Resno, to je bolezen zahoda, ta wokeness v povezavi s cancel culture, ki ga je omogočila tehnologija. Potem so pa histerije, jok in stok, ko nek dogodek končno prebije te njihove mehurčke in so po dolgem času spet prisiljeni se soočit z realnostjo. Sledijo klici na SOS telefone, tiktok volčje zavijanje v kamero, grožnje po prostovoljnem celibatu na zeleno pobarvanih debelajs in google searchi glede destinacij za politični azil. Na koncu se bodo seveda vsi sprijaznili z novo realnostjo, ki ne bo nič kaj dosti slabša (ali boljša) kot prej in ponovno vračanje v svoje kokone udobja, kjer jih čakajo memi o trumpu z brčicami po vzoru nekega propadlega avstrijskega malarja, o nirvani, ki jo bo prinesel bodoči zastavonoša demsov Gavin Newsom, in recepti za avokado sendviče in sojino kavo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: mihor ()
gozdar1 ::
Trump se je pogajal tudi s kimom, pogajanja so propadla po 2 dneh in kim je šel v nasprotno smer. Tisti , ki jih trump suporterji imenujejo vojni hujskači, so putina prepričevali naj ne počne neumnosti, do zadnjega trenutka. Samo putin ni hotel slišat, obtsjajo posnetki, ko macron prepričuje putina v srečanje z bidnom, med tem ko ta išče izgovore.
Največji hec bo, ko putin ne bo pristal na trumpove zahteve, kaj pa potem? Bo po chamberlainsko vrgel ukrajino in s tem evropo pod vlak?
NEkaterim očitno še kar ni jasno, da so evropski politiki zadnji, ki jim je do vojne.
Največji hec bo, ko putin ne bo pristal na trumpove zahteve, kaj pa potem? Bo po chamberlainsko vrgel ukrajino in s tem evropo pod vlak?
NEkaterim očitno še kar ni jasno, da so evropski politiki zadnji, ki jim je do vojne.
Sync ::
"Trdil je, da lahko ustavi vojno v Ukrajini v 24 urah, sedaj pa v javnost kapljajo prvi obrisi domnevnega načrta, ki ga celo predvolilno kampanjo ni želel razkriti. Donald Trump naj bi pritisnil na Moskvo in Kijev in poskušal izpogajati sledeče: Rusija obdrži zavzete teritorije, Kijev pristane na večdesetletno odložitev članstva v Natu, ustvari se demilitarizirana cona, ZDA bi nadaljevale z dobavo orožja Ukrajini, Rusiji pa bi ukinili sankcije."24kur
in Putin ponovno začne potovati neovirano po svetu..
Super vse lepo. Kaj pa bomo naredili z mednarodnim sodiščem??
Enim se sodi enim pa ne??
Kaos totalni!
in Putin ponovno začne potovati neovirano po svetu..
Super vse lepo. Kaj pa bomo naredili z mednarodnim sodiščem??
Enim se sodi enim pa ne??
Kaos totalni!
Kdor poje, zlo ne misli!
skumpl ::
In the wake of Trump's win, Project 2025 becomes newly relevant
https://www.msnbc.com/rachel-maddow-sho...
Res upam, da do tega Project 2025 ne bo prišlo. To bi bilo grozno..
https://www.msnbc.com/rachel-maddow-sho...
Res upam, da do tega Project 2025 ne bo prišlo. To bi bilo grozno..
mtosev ::
In the wake of Trump's win, Project 2025 becomes newly relevant
https://www.msnbc.com/rachel-maddow-sho...
Res upam, da do tega Project 2025 ne bo prišlo. To bi bilo grozno..
Jaz tudi upam. Sem prebral nekaj točk tega plana.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013