Romsko nasilje

Dajmo malo razčlenit to Utkjevo logiko:
- naštepajo 6 otrok, zato, da dobijo denar od države za preživetje
- živijo v nemogočih življenskih okoliščinah (so jim že napeljali vsaj vodo in kanalizacijo?)
- ampak si utrgajo od ust in podkupijo policijo, da lahko pretepajo Dolenjce

Ti mater, ti si pa res še bolj počasen kot sem mislil. V vsakem naselju imaš nekega bossa, neko družino, ki vodi stvari. Droge, orožje, migranti. Ti živijo v faking vili, zunaj avtov za 200 jurjev. Če bi imel vsaj pol levega jajca, bi šel lahko komot pogledat v ta naselja in bi to videl. Ti podkupujejo policaje in furs da gledajo stran. In ti načeloma ne delajo teh malih pizdarij kot je kraja z njiv in podobno, ker so malo bolj inteligentni in vejo da to vzbuja nepotrebno pozornost. Ampak ne bo boss osebno se ukvarjal s prevažanjem robe. Za to plačuje druge, manjše ribe, ki jih občasno dobijo kje izven rajona, zaprejo, ampak od tega ni neke škode niti koristi. Nekateri Romi nočejo nič imet s tem, ti ga najebejo od enih in drugih. Nekateri od teh delajo, drugi delajo pizdarije. Občasno se seveda med seboj na nižjem ali višjem nivoju skregajo in kje kaj pokne tudi v javnosti.
Približno tako je od zmeraj, ampak od 2015 je biznis z migranti in vsem drugim eksplodiral. Ti originalni bossi so imeli nekaj pameti in niso delali pizdarij s katerimi bi ogrožali zelo donosen posel.
Kje se je pa zakompliciralo? Zakompliciralo se je ko so otroci teh bossov 10, 15 let gledali kako njihov foter vodi posel in mu nihče nič ne more. Zakaj bi on hodil v srednjo šolo in šel delat za 1300, če se mu foter brez šole vozi naokoli s poršejem? In potem pride tak mulc pred kafič. Doma orožje, droge, seznam podkupljenih policajev, pred kafičem pa nek mulo, ki je še res dobesedno otrok. Le kakšen bi lahko bil rezultat?

Utk je danes ob 07:15:59 izjavil:

Utk, kaj pa praviš na sledečo logiko, ker vem, da imaš rad teorije zarot. Pride do nekaj kriminalcev (za potrebe, so Romi) SDSovski veljak, pred volitvami in jim plača nekaj tisočakov, da začnejo zganjati naokrog agresijo, za potrebe volilne kampanije?

Teoretično je možno, ampak v tem primeru, isti organizator in 2 pizdariji, je bolj verjetno da nekdo ni plačal reketa. Dvomim da bi po tvoji teoriji imeli namen ubit nekoga, ker vidimo kaj je sledilo in to ne ustreza niti SDS. Če bi ostalo samo pri pretepu bi pa to pomenilo samo eno novico v Slovenskih novicah.
Pa tudi ne bi bilo ravno enostavno to speljat. Tu zdaj sedi otrok velike ribe, ali pa vsaj malo bolj pomemben gangsterček, ne nek random ciganček, in tega ne boš kupil s par jurji, ker zdaj ima resen problem.

Glasove ciganov sicer kupujejo vsi, levi, desni in romski svetniki, na tak ali drugačen način.

Se razume, da ne ostane samo pri pretepu, plačaš konstantne provokacije, zraven pa preko lokalnih celic SDSa širiš sovraštvo.

Mala malca, najeti kriminalci pa niti ni nujno, da sploh razumejo kaj se dogaja in, ko dojamejo, je prepozno.

Meni se pa za SDS to ne zdi nobena nerealna situacija, saj v proteste so tudi spravili razne provokatorje, ki so spremenili namen protesta. Enako so v Ljubljani navlekli neonaciste, da bi iz mirnega protesta naredili nekaj, kjer bi lahko posredovali in, ko jim to ni čisto uspelo, so vseeno začeli polivati solzilec in težiti z vodnim topom.

Ne samo, da ustreza SDS, bilo bi nekaj popolnoma normalno pričakovanega od fašistov. Dolenjci? Kolateralna škoda. Nekaj zanemarljivega, zdaj se gre za zmago in "pawns" tukaj ne štejejo. Mar ne?

Utk je danes ob 07:30:43 izjavil:

Če se odločiš da je kriv sds, zmeraj lahko raztegneš stvari da izpade logično.

Ma ne? A ne ga srat? A do tega si sam prišel, ali ti je kdo pomagal? Kaj pa ti počneš? Vsak dan z novo nedokazljivo zaroto, se vrneva na policaje podkupljene s strani Romov?

Utk je danes ob 07:30:43 izjavil:

Čeprav ni. Zakaj bi nekdo ogrožal milijonske posle zarad par jurjev iz sds? Nima sds tega denarja.

SDS je kradel celotno korono, razen tega vemo, da je Janša preprodajal orožje po celem balkanu.
Tega denarja ne more uporabiti legalno, ga pa zlahka uporabi ilegalno.

Te nove velike hiše so zgrajene na črno, , torej pravno formalno so vredne nič.

Tud če se vozi s porshejem, komot ni napisan na njega in mu ga lah sam....

Menda ne misliš da so tko glupi. Pravno formalno so reveži, in mi smo še vedno pravna država. Če Jajček z stisnjeni zobmi škrta kaj bi on vse naredu, se je treba spomnit, da je njegova vlada finančno podprla velike familije.

Mlade romkinje, ki zaj rojevajo pri 14 letih so žrtve našega sistema, ki za to da bi preprečil dogovorjene poroke ne naredi čisto nič.

In ja, zaj se bojo sprejeli ukrepi, ki jih drugače ne bi mogli. Itak. Veljali pa bojo za nas.

Torej se situacija počas čisti, zaj se vidi, da mlade romkinje za celo zadevo niso krive, "glavni ukrep" pa naj bi bil odtegnitev otroškega dodatka. Bolesnici. Namesto da bi spravili v red najprej policijo, poostrili odgovornost staršev v zvezi z porokami. .........in še je tega....

Levičarji so tako ali tako za znižanje legalnih let za sex.

DA bodo pedofili lahko prišli na svoj račun, saj oni tudi trpijo, ko ne smejo seksati z10 letniki.

Vprašaj šefa NATO, Rutteja, ki jo to hotel uvesti, ko je bil premier Nizozemske.

Te nove velike hiše so zgrajene na črno, , torej pravno formalno so vredne nič.

Kakšna idiotska izjava. Tudi če so vredne nič, jih niso zastonj zgradili.

Tud če se vozi s porshejem, komot ni napisan na njega in mu ga lah sam....

Še ena idiotska. Na koga pa je pisan, kako ga je tist plačal, zakaj ga ta vozi, je plačal davek na darilo itd.

Pravno formalno so reveži, in mi smo še vedno pravna država.

Pravno formalno to furs lahko preveri, tudi csd lahko sproži marsikaj. Pa ne. Zato ker se tam eni ženski na csd ne da ukvarjat s tečnimi in nevarnimi cigani, jim da kar hočejo da se jih reš in je. Sej ne gre iz njenega žepa.

Utk je danes ob 11:02:43 izjavil:

... ker se tam eni ženski na csd ne da ukvarjat s tečnimi in nevarnimi cigani, jim da kar hočejo da se jih reš in je. Sej ne gre iz njenega žepa.

Joj, Utk, kar težko te je brati na momente. A res ne bi raje pisal o stvareh, katerih delovanje poznaš?

Glede na to, da mi je omenjeno področje nekoliko poznano, ti bom razložil, kako stvari dejansko potekajo in ne, kako se tebi zdi, da potekajo, predno izustiš neko trditev, ki nima nobene zveze z realnostjo.
Ljudje pridejo s FSD-ja na CSD polni idealov in želja, kako bodo spreminjali svet na bolje. Kmalu jih udari realnost: zakonodaja, ki jih spremeni v glorificirane administratorje, izdajatelje odločb.
Večino tistega, kar so mislili, da bodo počeli (ulično socialno delo itd.), pade v vodo v trenutku, ko imaš v čakalnici vrsto 30+ obupanih ljudi v stiski, ki si podajajo tvojo kljuko kot v ambulanti, ti imaš pa zgolj omejene vzvode pomoči.
Zato je to, kar si izjavil, neumnost.
Nihče nikomur ne daje "vsega, kar hoče, da bi se ga rešil, saj ne gre iz njegovega žepa", ker zakonodaja točno določa, kakšne so tvoje pravice in kaj ti pripada. Nimajo tam neke blagajne, v katero se da malo globlje seči, če boš le ti tam malo bolj težil. Takšne izjave so povsem neumestne.
A si kdaj prejel kakšno uradno odločbo? Če jo imaš, poglej, kako je spisana, člen po člen. Manevrskega prostora je tam zelo malo, nihče si ne izmišljuje kar tako, zato da ima "ljubi mir". Lahko, da človek naredi napako, kaj spregleda, ni pa da bi denar delili po svoje kakor se jim zdi. Tega ni, pa če se postaviš na glavo.
Kdaj imaš pred seboj res težke primere, stiske, o katerih se večini ljudi ne sanja ... bi se prelomil, dal vse od sebe, pomagal ... pa ne moreš, ker te omejuje zakonodaja. Pa kdaj imaš koga, ki bi mu najraje dal v roke kramp in lopato, naj dela ... pa ne moreš, vse je predpisano, vse je določeno, ljudje pa tako ali tako poznate svoje pravice - sploh če gre za vašo osebno korist. Socialna delavka tu nima kaj dosti praskati.
Ne vem, kako je trenutno, vem pa, da so že desetletja nazaj obstajali dobro izdelani predlogi Društva socialnih delavk in delavcev, kako marsikaj izboljšati in narediti bolj učinkovito, pa so na ministrstvu vedno pristali v predalu.

Da niti ne omenjam vseh teh primerov, ki tu in tam pridejo v javnost in se tičejo otrok. Socialna delavka nekaj opazi, vključi še sodišče (če ni nujni primer za daljše ali trajno varstvo otroka vedno odloča sodišče) in otroka vzamejo staršem. Pa se potem vsi na osnovi nekega članka na netu in podobno, kao poznavalsko histerično pizdite, kako kruti in brezvestni so, da so vzeli otroka staršem, kako ne delajo v interesu otroka itd... oni pa se niti zagovarjati ne morejo, ker o primerih, ki vključujejo otroke, niti govoriti ne smejo.
Ali pa obratno, ja lahko je tudi obratno, otroka ne vzamejo, pa gre kaj narobe, pa ste spet pametni, da bi morali. Ta mob mentality poenostavljenih sodb o stvareh, ki jih ne poznate (in del katere si tudi ti in tebi podobni - kolikor te berem), je nekaj, s čimer se CSD-ji, brez pravega vzvoda, da bi se lahko zagovarjali, soočajo praktično na dnevni ravni.
Ker pri nas v Sloveniji vsak Utk ve več kot ljudje, ki se s tem dejansko ukvarjajo.

Prosim, ne izmišljuj si stvari, ki jih ne poznaš.

Izmišljotine iz tvoje glave niso dokaz za nič drugega kot da si zblojen.

Da niti ne omenjam vseh teh primerov, ki tu in tam pridejo v javnost in se tičejo otrok. Socialna delavka nekaj opazi, vključi še sodišče (če ni nujni primer za daljše ali trajno varstvo otroka vedno odloča sodišče) in otroka vzamejo staršem. Pa se potem vsi na osnovi nekega članka na netu in podobno, kao poznavalsko histerično pizdite, kako kruti in brezvestni so, da so vzeli otroka staršem, kako ne delajo v interesu otroka itd... oni pa se niti zagovarjati ne morejo, ker o primerih, ki vključujejo otroke, niti govoriti ne smejo.
Ali pa obratno, ja lahko je tudi obratno, otroka ne vzamejo, pa gre kaj narobe, pa ste spet pametni, da bi morali. Ta mob mentality poenostavljenih sodb o stvareh, ki jih ne poznate (in del katere si tudi ti in tebi podobni - kolikor te berem), je nekaj, s čimer se CSD-ji, brez pravega vzvoda, da bi se lahko zagovarjali, soočajo praktično na dnevni ravni.

No vidiš, tu ni nekega avtomatizma. Odvisno od ljudi na csd .

pa ne moreš, ker te omejuje zakonodaja

Če pride človek po neko socialno pomoč in se pripelje z novim Q5, res ne moreš vprašat od kod je to? Ne moreš kontaktirat furs? Imamo zakone proti temu? V manjših krajih se vse ve in vse vidi. Tudi v Novem mestu, vsak vidi iz okna s čim se kdo pripelje. In ciganov ni nič sram se pripeljat z avtom za 50 jurjev po naročilnico za drva.

Koliko otrok so že odvzeli Romom? Ko imate ravno eni vpogled v zadevo.

Aja, sem pozabil, da ne smemo voditi statistike na tej podlagi. Jeba.

V CSD res nimam vpogleda, ga imam pa zato v ZD Kočevje. Tam cigan (drugega imena si ne zasluži) z jokanjem, dretjem in grožnjami pride do zdravnika preko vrste in brez naročanja ter dobi recept za karkoli želi. Si mislim, da tak modus operandi uporabljajo tudi na CSD in še kje drugje.

Sej 20 let je bilo vse o ciganih izmišljeno.

Kaka vloga, a cigan izpolne vlogo? Kdo odloča o njej? Ne more vsakemu kar pripadat.

In ja, vsi vidijo kdo se s čim pripelje, v kakih hiši živi itd. Na csd pa vejo to še bolje, brez skrbi.

mi je žal, da sem sploh poskusil

Si se prijavil pod napačno ime?

delavec44 je danes ob 13:12:21 izjavil:

V CSD res nimam vpogleda, ga imam pa zato v ZD Kočevje. Tam cigan (drugega imena si ne zasluži) z jokanjem, dretjem in grožnjami pride do zdravnika preko vrste in brez naročanja ter dobi recept za karkoli želi. Si mislim, da tak modus operandi uporabljajo tudi na CSD in še kje drugje.

Ma kje, vse je strokovno v nulo...
Če pravi revež pride na csd bo morda dobil naprimer izredno pomoč, morda ne. Vsak sigurno ne. Če bo dovolj glasen cigan, bo dobil, to je dejstvo.

Sem spremljal v živo kako je csd urejal najem neke hiše za cigane. Najprej so obljubljali to gre vse preko nas, imamo pravnike, če bo kaj narobe, oni sestavili pogodbo, en del najemnine je csd plačeval, ostali del bo on, stoprocentno. En čas je res plačeval, nazadnje ni plačeval nič, eno leto tudi položnic ne, csd ga je pa zagovarjal in mu še naprej dajal vse živo, dolg do komunale, elektra pa rastel. Tudi če pozabimo na najemnino. Oni mislijo da s tem pomagajo ljudem, v resnici jim pa samo škodijo. Denarna pomoč pa kao ne sme it za dolg, čeprav bi ravno za to morala it.

To je bilo še preden sem se jaz ukvarjal s tem. Potem kasneje sem imel par klicev, ne vem če cigani ali ne, ampak so takoj začeli govorit o csd itd, da imajo odločbo. Ja ja, kar vozi kam drugam s to tvojo odločbo...

Gliha vkup štriha.
Politiki in cigani so na istem bregu. Kar se tiče financ, obravnave na sodišču ... in tistega, kar iz ust pride.
Izključno in samo laž.

Un cigo je že povedal, da ni kriv. Zna biti, da tudi ne bo.

Če policija ni podkupljena, je druga možnost da je dejansko nesposobna najt kalašnike med neko dost majhno populacijo. Tudi ko jih na lastna ušesa sliši. Kaj je huje?