Forum » Šport » NBA sezona 2024-2025
NBA sezona 2024-2025
Temo vidijo: vsi
Ganon ::
Po moje je on že davno obupal in mu ustreza tekme spremljati s klopi. V športnem smislu ni zaslužil veliko, vsega skupaj 11 milijonov v NBA, neto je koliko, pol manj? Življenje tam ni poceni, ampak vseeno ima pod črto par milijonov čistega. Pokojnino si je tudi zaslužil. Google pravi, da tisočaka mesečno za vsako odigrano (hehehe) leto v ligi, če se upokoji pri 62 letih. Lahko se že pri 45, ampak je znesek ustrezno nižji, koliko, ne razkrivajo. Od lakote ne bo umrl, lahko danes neha, se preseli v Slovenijo in ne migne več s prstom. Prstan tudi ima, zasluge gor ali dol.
Bomo videli, kaj bo naredil, če Denver letos ne bo podaljšal pogodbe in obenem ne bo zanimal nikogar drugega. Evropa? Se bo prodal Savdijcem?
Bomo videli, kaj bo naredil, če Denver letos ne bo podaljšal pogodbe in obenem ne bo zanimal nikogar drugega. Evropa? Se bo prodal Savdijcem?
nejc_nejc ::
Ja Čančar zgleda kot da bi nekdo od nas dobil 15cm in malo kondicije in šel v DEN... kaj dosti slabše ne bi mogli bit
Mato v lajfu niti blizu ne boš...
Total $: Čančar seasons 5: $11,036,889
...da se nam ponavljal....
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: nejc_nejc ()
Ganon ::
How much does the average American make in a lifetime?
Overall, the median lifetime earnings for all workers are $1.7 million. Over a 40-year career, those who didn't earn a high school diploma or GED are expected to bring in less than $1 million.
On je to že presegel. S sedenjem.
karafeka ::
Denar, ki ga povprečen Slovenec ne bo videl niti v sanjah. Model je car, kapo dol.
A nekdo s povprečno plačo v Sloveniji sploh zasluži 1 milijon v 40 letih?
Pa folk vseeno preživi.
Pa še lažje bi, če bi take milijonarje obdavčli s kakimi 80%.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: karafeka ()
Okapi ::
Ganon ::
Če bi 40 let prejemal trenutno povprečno neto plačo, bi zaslužil 750 tisoč evrov, ne pol milijona.
bambam20 ::
Ja Čančar zgleda kot da bi nekdo od nas dobil 15cm in malo kondicije in šel v DEN... kaj dosti slabše ne bi mogli bit
Mato v lajfu niti blizu ne boš...
Total $: Čančar seasons 5: $11,036,889
...da se nam ponavljal....
Davkov ni plačal ? Tukaj lahko daš revimo 6.5 milijona USD neto. S tistim kar on lahko živi.
nejc_nejc ::
Ja Čančar zgleda kot da bi nekdo od nas dobil 15cm in malo kondicije in šel v DEN... kaj dosti slabše ne bi mogli bit
Mato v lajfu niti blizu ne boš...
Total $: Čančar seasons 5: $11,036,889
...da se nam ponavljal....
Davkov ni plačal ? Tukaj lahko daš revimo 6.5 milijona USD neto. S tistim kar on lahko živi.
svojo plačo vedno bruto komentiram...
verjamem pa, da je boljše uporabljati neto, da je veči "bosanski lonac" in je zmešnjava na višku oziroma je lažje folk nategovat....
bambam20 ::
svojo plačo vedno bruto komentiram...
verjamem pa, da je boljše uporabljati neto, da je veči "bosanski lonac" in je zmešnjava na višku oziroma je lažje folk nategovat....
MHm. Ker ti od bruto zneska živiš. Koga zanima tvoja bruto plača, da se sliši bolje. Bruto plačo govorite sam uni, ki imate slabe plače.
Okapi ::
A je vsota iz pogodbe NBA bruto? V smislu, da ni nobenih dodatkov (zdravstveno zavarovanje, dodatno pokojninsko, šolanje otrok, dnevnice...). Sem precej prepričan, da to v to vsoto (11 milijonv pri Čančarju recimo) ni vključeno.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
bambam20 ::
Še enkrat, do bruto plače ne živiš. Živiš od tistega, kar ti dejansko ostane za porabljanje. In če ma Čančar 2 milijona $, je to nekje 1.2 milijon $. Ker je življenski stil visok v Ameriki, zagoto letno porabi 200.000 $,.
nejc_nejc ::
Bruto plačo govorite sam uni, ki imate slabe plače.
Tega ne bom komentiral....
"uni" vemo o čem govorimo, to pa bom.
Ganon ::
A je vsota iz pogodbe NBA bruto? V smislu, da ni nobenih dodatkov (zdravstveno zavarovanje, dodatno pokojninsko, šolanje otrok, dnevnice...). Sem precej prepričan, da to v to vsoto (11 milijonv pri Čančarju recimo) ni vključeno.
Bruto, brez vsega. Gemini mi je dal en primer:
While it's difficult to give an exact net salary without knowing all specific deductions for an individual player, a rough estimate can be made. For a Denver Nuggets player with a high salary:
* Gross Salary: $5,000,000 (example figure)
* Federal Income Tax (approx. 37%): $1,850,000
* Colorado State Income Tax (4.40%): $220,000
* Jock Tax (approx. 3%): $150,000
* Agent Fees (approx. 3%): $150,000
* FICA Taxes (approx. 7.65% on a portion, 1.45% on the rest + surtax): Roughly $200,000 - $300,000 (estimation)
* Escrow (10%, potentially returned): $500,000 (initially deducted)
In this simplified example, the initial deductions (excluding escrow which might be partially returned) could amount to around $2.57 million to $2.67 million, leaving a net salary in the range of $2.33 million to $2.43 million. This illustrates that a significant portion of the gross salary is reduced due to taxes and other fees.
GupeM ::
MHm. Ker ti od bruto zneska živiš. Koga zanima tvoja bruto plača, da se sliši bolje. Bruto plačo govorite sam uni, ki imate slabe plače.
Vsakega bi morala zanimati le in zgolj bruto plača brez neobdavčljivih dodatkov (malica, prevoz na delo, povračila stroškov, ...). Neto plača je odvisna od preveč dejavnikov.
Nek samec z višjo bruto plačo namreč pod črto lahko dobi nižjo neto plačo kot nekdo, ki ima 3, 4 ali celo več otrok. Glede na bruto plačo se tudi računa višina prispevkov, ki seveda vpliva na višino pokojnine.
Če govorimo o neto plači je spet problem, ker nekdo uveljavlja vzdrževane družinske člane že med letom in se mu obračunavajo ob plači, drugi jih pa ne in dobi vrnjeno za nazaj. Tega ponavadi nihče ne vračuna, ko se pogovarjamo o neto plači. Oni samo vidijo, da dobijo na račun 1500 €, da pa naslednje leto dobijo še 2-3 k € dohodnine nazaj, ker imajo 3 otroke in brezposelno ženo, pa ne omenijo.
Legon ::
Predvsem pa govorimo o davcnem sistemu, ki je povsem neprimerljiv z nasim in je podvrzen par 100 izjemam, destinam davcno priznanih odhodkov in tako naprej. Govorit o cemerkoli drugem kot bruto v taki situaciji, samo pomeni, da je sogovornik zaplankan revez, ki ni nosu pomolil iz drzave.
O neto zneskih (kamor seveda pristejejo malico in potne stroske) praviloma govorijo nizkoizobrazeni slaboplacani delavci za sankom.
O neto zneskih (kamor seveda pristejejo malico in potne stroske) praviloma govorijo nizkoizobrazeni slaboplacani delavci za sankom.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Legon ()
Mato989 ::
Predvsem pa govorimo o davcnem sistemu, ki je povsem neprimerljiv z nasim in je podvrzen par 100 izjemam, destinam davcno priznanih odhodkov in tako naprej. Govorit o cemerkoli drugem kot bruto v taki situaciji, samo pomeni, da je sogovornik zaplankan revez, ki ni nosu pomolil iz drzave.
O neto zneskih (kamor seveda pristejejo malico in potne stroske) praviloma govorijo nizkoizobrazeni slaboplacani delavci za sankom.
to sploh uradno ni neto znesek ampak nakazila na TRR :P
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
GupeM ::
Ne pozabi na tiste, ki imajo kaksen kredit/lizing in potem zelo mali neto...
Seveda. Ali celo plačujejo boniteto za službeno vozilo. Ampak reveži so oni, ker imajo majhen neto.
Poznam tak primer. Nobenega stroška, razen kar spije in poje. Stanovanje ima zastonj, ogrevanje zastonj, elektrika zastonj, komunala zastonj, internet zastonj ... Vse zastonj. Avto služben, plačuje boniteto. Potem pa jamra: Jaz konec meseca na račun dobim samo 700 EUR. Kaj naj s 700 EUR? Pizda, če nimaš nobenega stroška, je 700 EUR bogatija.
Edit: Mobilno telefonijo si še sam plačuje. Pa seveda obroke za Samsung S25 Ultra ali Plus, ne vem točno kateri.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: GupeM ()
Ganon ::
Predvsem pa govorimo o davcnem sistemu, ki je povsem neprimerljiv z nasim in je podvrzen par 100 izjemam, destinam davcno priznanih odhodkov in tako naprej. Govorit o cemerkoli drugem kot bruto v taki situaciji, samo pomeni, da je sogovornik zaplankan revez, ki ni nosu pomolil iz drzave.
O neto zneskih (kamor seveda pristejejo malico in potne stroske) praviloma govorijo nizkoizobrazeni slaboplacani delavci za sankom.
Če te zanima številka, s katero lahko na koncu dejansko razpolagaš in od tega živiš, si "nizkoizobraženi slaboplačani delavec za šankom"?
Vidim, da zdraviš frustracije.
Kurzweil ::
Gladka zmaga MIN nad GSW, ki je seveda igral brez Curryja in bo tako skoraj gotovo še tudi naslednjo tekmo. Trayce Jackson-Davis je skoraj izvedel Zazo nad Edwardsom, Green pa je spet počel svoje, od komolčkov naprej. Na koncu 117-93... sicer je Edwards še potem migal, ampak po tekmi, ko se vse ohladi, bomo videli naslednjo tekmo, kako poskočen bo...
Na zahodu obe seriji 1-1... na vzhodu pa 2-0, ampak ne za CLE in BOS, kot je bilo za pričakovati. Danes ob 1:30 že 3. tekma med CLE in IND... za CLE je fix out Garland, s tem, da sta Hunter in Mobley že day-to-day decision, kar je bi za CLE seveda pomenilo čisto nekaj drugega. Ob 4:00 pa že 3. tekma med OKC in DEN, da vidimo, če se lahko DEN pobere po tistem blowoutu, jaz mislim, da bomo gledali neprimerljivo bolj zanimivo tekmo, bomo videli.
Na zahodu obe seriji 1-1... na vzhodu pa 2-0, ampak ne za CLE in BOS, kot je bilo za pričakovati. Danes ob 1:30 že 3. tekma med CLE in IND... za CLE je fix out Garland, s tem, da sta Hunter in Mobley že day-to-day decision, kar je bi za CLE seveda pomenilo čisto nekaj drugega. Ob 4:00 pa že 3. tekma med OKC in DEN, da vidimo, če se lahko DEN pobere po tistem blowoutu, jaz mislim, da bomo gledali neprimerljivo bolj zanimivo tekmo, bomo videli.
Kurzweil ::
Kje bereš za Garlanda?
https://sportando.basketball/en/optimis...
Slišal na ESPN tekmo prenosa... trenutno pa piše:
May 8: Garland (toe) is deemed questionable for Friday's Game 3 against the Pacers, Evan Dammarell of DownEuclid.com reports.
... je pa to potrebno preverit par ur pred tekmo, ponavadi, ko pogledam official injury report na NBA strani (on .pdf) oz. na ESPN... je tam nekje med 17:00 in 19:00 po našem času v 95% točno, razen ko je kakšen day-to-day decision in čakajo do zadnjega trenutka oz. nekatere ekipe tudi malce hlinijo.
Legon ::
Predvsem pa govorimo o davcnem sistemu, ki je povsem neprimerljiv z nasim in je podvrzen par 100 izjemam, destinam davcno priznanih odhodkov in tako naprej. Govorit o cemerkoli drugem kot bruto v taki situaciji, samo pomeni, da je sogovornik zaplankan revez, ki ni nosu pomolil iz drzave.
O neto zneskih (kamor seveda pristejejo malico in potne stroske) praviloma govorijo nizkoizobrazeni slaboplacani delavci za sankom.
Če te zanima številka, s katero lahko na koncu dejansko razpolagaš in od tega živiš, si "nizkoizobraženi slaboplačani delavec za šankom"?
Vidim, da zdraviš frustracije.
Od kdaj je neto plača tista številka s katero živiš? Ja, bazično nerazumevanje financ je pogosto povezano s šank debatami nizkoizobraženih slabo plačanih delavcev.
Kar ti pač nisi sposoben dojet, je da se obdavčitve osebnih dohodkov med državami močno razlikujejo in pač izhajaš iz zaplankanega pomankljivega poznavanja slovenskega sistema dohodnine, ki res v veliki meri izraža jasno korelacijo in koeficiente med bruto in neto osebnim dohodkom zaposlenega (pa še to ne v celoti, kot je bilo danih par jasnih primerov). Samo kaj, ko tukaj govorimo o profesionalnih košarkarjih v NBA ligi in potem tako omejeno poznavanje tematike boleče tolče ven. Američani, ki zaslužijo več kot za iz rok v usta, z razlogom plačujejo davčne svetovalce, da izpolnijo papirologijo za obdavčitev dohodkov.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Legon ()
Zvezdica27 ::
yo,
daleč od tega, da bi Čančarja v nič dajali (jaz tega nikdar nisem!), vse kar pravim je, da je njegov nivo, da niti v garbage time v 7 min ni dal pike... Če so se v NBA znebili Theissa, pa sploh ni bil, niti še zdaj ni, slab, naj Vlatko spakira, ker ko bo končnice konec bo v SLO normalno živel in kje kaj malo poigral (nek klub pač). Komentiramo našega v NBA, ki pač trenutno udobrno potuje po hotelih in nosi brisačke zvezdam za lep denar. Ej, jaz bi tudi! Mislim, če drugega ne, se v izgubleni tekmi malo promoviraš, ne? Al je samo čakal tuš?
Je pa ena stvar - NBAjevci v Evroligi niti približno ne blestijo, kot bi pričakovali... res je, da so to odsluženi pogosto, a vseeno...
Tudi ko pljuvamo Donketa, se vsi zavedamo, da je to vrshunska superzvezda, ampak pač kruha in iger in pametujemo. Ko bo, če bo, podpisal čez 3 leta pol-milijardni supermax, se bo on smejal, ne jaz.
Drugače pa ja, bruto/neto... če je glupan, je premalo, če ima možgansko celico, je preskrbljen. Od njega je odvisno. Sem pa prepričan, da ima še kak potencial za kako Evroligo... V Slo ima tudi marketinški potencial, sam kaj ko ga ne izkorišča.
zz
daleč od tega, da bi Čančarja v nič dajali (jaz tega nikdar nisem!), vse kar pravim je, da je njegov nivo, da niti v garbage time v 7 min ni dal pike... Če so se v NBA znebili Theissa, pa sploh ni bil, niti še zdaj ni, slab, naj Vlatko spakira, ker ko bo končnice konec bo v SLO normalno živel in kje kaj malo poigral (nek klub pač). Komentiramo našega v NBA, ki pač trenutno udobrno potuje po hotelih in nosi brisačke zvezdam za lep denar. Ej, jaz bi tudi! Mislim, če drugega ne, se v izgubleni tekmi malo promoviraš, ne? Al je samo čakal tuš?
Je pa ena stvar - NBAjevci v Evroligi niti približno ne blestijo, kot bi pričakovali... res je, da so to odsluženi pogosto, a vseeno...
Tudi ko pljuvamo Donketa, se vsi zavedamo, da je to vrshunska superzvezda, ampak pač kruha in iger in pametujemo. Ko bo, če bo, podpisal čez 3 leta pol-milijardni supermax, se bo on smejal, ne jaz.
Drugače pa ja, bruto/neto... če je glupan, je premalo, če ima možgansko celico, je preskrbljen. Od njega je odvisno. Sem pa prepričan, da ima še kak potencial za kako Evroligo... V Slo ima tudi marketinški potencial, sam kaj ko ga ne izkorišča.
zz
mn ::
Kaj niso športniki v resnici bolj kontraktorji kot zaposleni, torej so te pogodbe B2B transakcije? Ker imajo zaposlene tudi svoje ljudi. Vsaj pri Dončiču recimo se je govorilo, da je najemal svoje ljudi pri Dallasu?
Po moje je povsem brez veze govoriti o Neto/Bruto tukaj, ker nimamo niti najbolj osnoivnih informacij o tem kako naj bi ta razmerja izgledala.
Po moje je povsem brez veze govoriti o Neto/Bruto tukaj, ker nimamo niti najbolj osnoivnih informacij o tem kako naj bi ta razmerja izgledala.
Okapi ::
Sploh ker ne vemo, kaj vse je še dodano v pogodbi, recimo različna zavarovanja. A ste vedeli, da dobi igralec v NBA 2,5 milijona odškodnine v primeru poškodbe, ki pomeni konec njegove kariere? In to je samo obvezno zavarovanje, sam se lahko zavaruje še za več.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
Mato989 ::
Sploh ker ne vemo, kaj vse je še dodano v pogodbi, recimo različna zavarovanja. A ste vedeli, da dobi igralec v NBA 2,5 milijona odškodnine v primeru poškodbe, ki pomeni konec njegove kariere? In to je samo obvezno zavarovanje, sam se lahko zavaruje še za več.
Misliš da je Čančar tako vrhunsko zavarovan?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Ganon ::
Predvsem pa govorimo o davcnem sistemu, ki je povsem neprimerljiv z nasim in je podvrzen par 100 izjemam, destinam davcno priznanih odhodkov in tako naprej. Govorit o cemerkoli drugem kot bruto v taki situaciji, samo pomeni, da je sogovornik zaplankan revez, ki ni nosu pomolil iz drzave.
O neto zneskih (kamor seveda pristejejo malico in potne stroske) praviloma govorijo nizkoizobrazeni slaboplacani delavci za sankom.
Če te zanima številka, s katero lahko na koncu dejansko razpolagaš in od tega živiš, si "nizkoizobraženi slaboplačani delavec za šankom"?
Vidim, da zdraviš frustracije.
Od kdaj je neto plača tista številka s katero živiš? Ja, bazično nerazumevanje financ je pogosto povezano s šank debatami nizkoizobraženih slabo plačanih delavcev.
Kar ti pač nisi sposoben dojet, je da se obdavčitve osebnih dohodkov med državami močno razlikujejo in pač izhajaš iz zaplankanega pomankljivega poznavanja slovenskega sistema dohodnine, ki res v veliki meri izraža jasno korelacijo in koeficiente med bruto in neto osebnim dohodkom zaposlenega (pa še to ne v celoti, kot je bilo danih par jasnih primerov). Samo kaj, ko tukaj govorimo o profesionalnih košarkarjih v NBA ligi in potem tako omejeno poznavanje tematike boleče tolče ven. Američani, ki zaslužijo več kot za iz rok v usta, z razlogom plačujejo davčne svetovalce, da izpolnijo papirologijo za obdavčitev dohodkov.
Mi je povsem jasno, kot že zgoraj omenjeno, da so primeri različni. Samski, vzdrževani člani, različni davčni sistemi ipd. Ampak definicija bruto plače še vedno drži.
Net salary, also known as net pay or take-home pay, is the amount of money an employee receives after all mandatory and voluntary deductions have been subtracted from the gross salary. This is the actual amount deposited into the employee's bank account or received as a physical paycheck.
In to ljudi zanima. Od kdaj končni znesek ni tisti, s katerim razpolagaš? Živiva v različnih svetovih?
Okapi ::
Sploh ker ne vemo, kaj vse je še dodano v pogodbi, recimo različna zavarovanja. A ste vedeli, da dobi igralec v NBA 2,5 milijona odškodnine v primeru poškodbe, ki pomeni konec njegove kariere? In to je samo obvezno zavarovanje, sam se lahko zavaruje še za več.
Misliš da je Čančar tako vrhunsko zavarovan?
To imajo vsi, po kolektivni pogodbi.
Mato989 ::
Tole je sicer off topic, ampak v Sloveniji praviloma gledamo tako:
Bruto 2 = skupni strošek delodajalca
Bruto = bruto plača (pogodba + nadure, nagrade stimulacija itd...)
NETO = NETO plača ko se plačajo vsi davki (ne vsebuje dodakov)
Nakazilo na TRR = neto + dodatki (malica, prevoz, povračila itd...)
Da da, ampak to je samo za career ending injury, verjetno moraš to malo bolj dokazat kot rečt ko ti nočejo podaljšat da te vse boli in ne moreš več igrat ker si se poškodoval na zadnji tekmi ko si igral 7 min.
Sicer pa sem vprašal če misliš da je on še dodatno tako vrhunsko zavarovan... jaz dvomim...
Ampak kakorkoli, tip je dosegel ogromno za SLO razmere... če je pameten ima zdaj v delnicah nekje 1 mil, in 2 dobri nepremičnini za oddajat v SLO in je covered večinsko, če ne bo zapravljal preveč... če pride do 2 mil investiranih assetov pa itak ni skrbi. Sploh ob NBA penziji.
Bruto 2 = skupni strošek delodajalca
Bruto = bruto plača (pogodba + nadure, nagrade stimulacija itd...)
NETO = NETO plača ko se plačajo vsi davki (ne vsebuje dodakov)
Nakazilo na TRR = neto + dodatki (malica, prevoz, povračila itd...)
Sploh ker ne vemo, kaj vse je še dodano v pogodbi, recimo različna zavarovanja. A ste vedeli, da dobi igralec v NBA 2,5 milijona odškodnine v primeru poškodbe, ki pomeni konec njegove kariere? In to je samo obvezno zavarovanje, sam se lahko zavaruje še za več.
Misliš da je Čančar tako vrhunsko zavarovan?
To imajo vsi, po kolektivni pogodbi.
Da da, ampak to je samo za career ending injury, verjetno moraš to malo bolj dokazat kot rečt ko ti nočejo podaljšat da te vse boli in ne moreš več igrat ker si se poškodoval na zadnji tekmi ko si igral 7 min.
Sicer pa sem vprašal če misliš da je on še dodatno tako vrhunsko zavarovan... jaz dvomim...
Ampak kakorkoli, tip je dosegel ogromno za SLO razmere... če je pameten ima zdaj v delnicah nekje 1 mil, in 2 dobri nepremičnini za oddajat v SLO in je covered večinsko, če ne bo zapravljal preveč... če pride do 2 mil investiranih assetov pa itak ni skrbi. Sploh ob NBA penziji.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Mato989 ()
Legon ::
Od kdaj končni znesek ni tisti, s katerim razpolagaš? Živiva v različnih svetovih?
definitivno, ker v mojem svetu si ni treba v vsakem postu izmislit nov termin, kot ti to rad počneš. Najprej je bil neto, potem je bil znesek s katerim živiš, zdaj smo že pri znesku s katerim razpolagaš... JA, pač nizkointeligentno gostilniško blodenje.
In kot že rečeno, govorimo o ZDA, kjer imajo svoj sistem obdavčitve dohodka in je lahko velika diskrepanca med bruto in neto glede na zvezno državo, tip zaposlitve, načim obračuna obdavčitve..., da ne govorimo o tem, da se lahko tudi ob enakem neto (torej izplačilu po davkih) zadeva ob dejanskem obračunu davka na dohodek še spremeni, odvisno od tega za kaj je bil denar dejansko porabljen. Ampak to je za tvoj nivo že znanstvena fantastika.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Legon ()
Caracas ::
Čakaj da bo v debato vključil še ceno hrane, stanovanja in avta... Osnovni problem Slovenije je, ker kekci sploh ne vedo koliko imajo dejansko plače (bruto), kaj šele da bi vedeli koliko stanejo firmo (bruto, bruto) in posledično sploh ne vedo koliko plačajo državi tudi za praktično nedelujoče storitve (zdravstvo, sodstvo...).
GupeM ::
In to ljudi zanima. Od kdaj končni znesek ni tisti, s katerim razpolagaš? Živiva v različnih svetovih?
Seveda ne živita v različnih svetovih, samo ne razumeš. Hočeš reči, da spodnja dva primera dobita enako?
1) nekdo, ki dobi neto na račun 1200 EUR, službeno vozilo v vrednosti 30k, pokrito ima vso gorivo, registracijo, zavarovanje, servise, gume, vinjeto (bruto odvisen od starosti vozila, ampak od oka je lahko preko 2300 EUR, če nima drugih olajšav)
2) nekdo, ki dobi neto na račun 1200 EUR, vendar brez vozila (bruto cca 1750 EUR, če nima drugih olajšav)
Zato je bruto pomemben, ne pa neto. Oba sicer res razpolagata s 1200 EUR, ampak eden mora s tem denarjem kupiti še avto za 30k, in pokriti še vse ostale stroške s tem avtom, ki sem jih naštel zgoraj. Neto imata enak, v resnici pa drugi dobi precej manj. In bruto znesek to pokaže.
Aja, seveda. Tukaj zraven je treba upoštevati še vplačevanje v tretji pokojninski steber, ki ga nekateri delodajalci plačujejo zaposlenim. Spet lahko precejšnja razlika med dvema neto zneskoma, medtem ko je bruto enak ali obratno.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: GupeM ()
Zvezdica27 ::
res je - isto velja za nepremičnski davek in vse ostalo... jaz rabim kosilnico in še marsikaj - tip v garsonjeri v LJ ne. Mobilnost? Ha ha ha... Ampak davek mora imeti on višji, da se to skompenzira.
V glavnem... se strinjamo.
Back to NBA - danes bom gledal! to bo top!
zz
V glavnem... se strinjamo.
Back to NBA - danes bom gledal! to bo top!
zz
Ganon ::
definitivno, ker v mojem svetu si ni treba v vsakem postu izmislit nov termin, kot ti to rad počneš. Najprej je bil neto, potem je bil znesek s katerim živiš, zdaj smo že pri znesku s katerim razpolagaš... JA, pač nizkointeligentno gostilniško blodenje.
Oba veva, kaj pomeni neto. Ampak ti želiš izpasti gostilniško pameten. Ni ti uspelo.
IL_DIAVOLO ::
Ocitno je prestop Giannisa v Lakerse precej realen. Bodo pa mogli lakersi dati prakticno vse kar imajo, pa se vedno ne bodo imeli centra.
Taksen trade predvideva oz. kopira casopis dnevnik:
Taksen trade predvideva oz. kopira casopis dnevnik:
Lakers naj bi bili v zameno pripravljeni v Milwaukee poslati dva člana začetne peterke, Austina Reavesa in Ruija Hachimuro, hkrati pa še Jarreda Vanderbilta in Daltona Knechta ter izbor v prvem krogu nabora leta 2031 in menjavo na naboru 2026. Sočasno bo moral biti Rob Pelinka zelo iznajdljiv v finančni konstrukciji ekipe, saj ima Antetokounmpo še dve leti pogodbe - v naslednji 57,6 milijona dolarjev, v 2027 pa 62,2 milijona in tretje leto opcijo igralca (66,8 milijonov dolarjev).
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
Legon ::
definitivno, ker v mojem svetu si ni treba v vsakem postu izmislit nov termin, kot ti to rad počneš. Najprej je bil neto, potem je bil znesek s katerim živiš, zdaj smo že pri znesku s katerim razpolagaš... JA, pač nizkointeligentno gostilniško blodenje.
Oba veva, kaj pomeni neto. Ampak ti želiš izpasti gostilniško pameten. Ni ti uspelo.
Bolje ispasti glup, nego iz aviona, si vzel cisto prevec dobesedno. O tvojinfinancni nepismenosti je bilo pa ze cisto prevec povedanega.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Legon ()
bambam20 ::
Vlatko Čančar leto splača 2,425,403 S
? Ocena po odbitkih:
Postavka Znesek (ocenjen)
Bruto plača $2,425,403
Zvezni davek (~37%) -$897,599
Državni + Jock tax (~7%) -$169,778
FICA (Medicare idr., ~1.45%) -$35,163
Agent (5%) -$121,270
Skupaj NETO ~$1,200,000
? Ocena po odbitkih:
Postavka Znesek (ocenjen)
Bruto plača $2,425,403
Zvezni davek (~37%) -$897,599
Državni + Jock tax (~7%) -$169,778
FICA (Medicare idr., ~1.45%) -$35,163
Agent (5%) -$121,270
Skupaj NETO ~$1,200,000
globoko grlo ::
A da bi nas donke igral skupej z grkom?
Pol se misljo losat donkeja!
Pol se misljo losat donkeja!
Gigabyte B460M DS3H | I5 - 10400F | 16GB | 6700XT | P2 m.2 500GB
bambam20 ::
136,98 $/h, pri šihtu 24/7
Ni slabo.
Eni se vtikujjeo, na davek, ki ga plača v ostalih državah.č. tle je vse not..
Ne rabijo pa NBa igralci plačevat zdravstvenega zavarovanja. Krije klub.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bambam20 ()
Mato989 ::
IL_DIAVOLO je izjavil:
Ocitno je prestop Giannisa v Lakerse precej realen. Bodo pa mogli lakersi dati prakticno vse kar imajo, pa se vedno ne bodo imeli centra.
Taksen trade predvideva oz. kopira casopis dnevnik:
Lakers naj bi bili v zameno pripravljeni v Milwaukee poslati dva člana začetne peterke, Austina Reavesa in Ruija Hachimuro, hkrati pa še Jarreda Vanderbilta in Daltona Knechta ter izbor v prvem krogu nabora leta 2031 in menjavo na naboru 2026. Sočasno bo moral biti Rob Pelinka zelo iznajdljiv v finančni konstrukciji ekipe, saj ima Antetokounmpo še dve leti pogodbe - v naslednji 57,6 milijona dolarjev, v 2027 pa 62,2 milijona in tretje leto opcijo igralca (66,8 milijonov dolarjev).
To bi bila velika neumnost imo... ne zato ker je Grk slab amapk ker potem ni več nikogar na klopi in kjerkoli... kdo bo igral? Rupnik za sendvič in pingo sok s klopi?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Caracas ::
Cle z vrnitvijo Mobleya, Garlanda, Hunterja (predvsem zadnja dva še nista bila prava) relativno enostavno z Indiano. Če ne bo spet kakšnih poškodb je zame Cleveland še vedno favorit na vzhodu. Denver pa opravil z OKC. Sta bila pa tako SGA kot predvsem Jokič zelo slaba za svoje standarde. Tisti ki ste zagovorniki da je Jokić MVP lige že par let, nikoli ne omenite njegove obrambe. Je običajno nepremičen kegelj ki brani samo s svojo višino in predvsem širino. OKC jim je včeraj nasula 56 pik iz rakete in imela 18 ofenzivi skokov. Na srečo ( ja navijam za Denver) to ni bilo odločilno ker so zelo slabo metali za 3 (25%) in tudi proste mete.
Zvezdica27 ::
danes Joker res ni blestel, se je pa Porter vsaj zbudil in se spomnil, da je na parketu z razlogom... Hja,,, OKC je to tekmo po mojem imel, samo so res katasrofalno odigrali zaključek (SGA je imel met za zmago, Joker ga je potem posilil, a SGA je imel realen met za zmago) + Hartenstein, ki je bil čisto OK je falil ene 3, 4 ključne mete, ko res ne bi smel. Vseeno mislim, da gre OKC naprej, ker Denver igra s 5, samo včasih gre Rus v igro ter sem ter tja še kdo . Noro je, da so sploh konkurenčni...
Je pa presenetljivo lep basket to, uravnotežen, brez forsiranja tric... zelo uživantsko.
zz
Je pa presenetljivo lep basket to, uravnotežen, brez forsiranja tric... zelo uživantsko.
zz
Kurzweil ::
Kot je že bilo rečeno, ko se je trojec Garland-Hunter-Mobley vrnil sorezmerno gladka zmaga za CLE, poleg vsega je bil povsem odrezan Haliburton. Tudi zame je kompleten CLE kar glavni kandidat na vzhodu, po izpadu DET, bi mu edinem privoščil... sicer tudi BOS, ampak tale njihova igra s pretiranim številom meta za 3 točke preprosto mora biti kaznovana.
Na tekmi DEN in OKC pa se je pokazalo točno to, kar smo že govorili... ko so v igri Murray, Gordon in Porter oz. Braun, potem ima ta ekipa možnosti, sicer pa je rotacija seveda preozka in ekipa preveč limitirana. Nekako sta se obe ekipi lotili prvih zvezdnikov, tako Jokića, kot SGAja, kar bi samo po sebi seveda precej bolj sedlo OKC, ker seveda premore večjo rotacijo, svežino, poletnost... SGA je bil precej slab, Jokić pa še toliko slabši, še posebej kar se meta tiče in 8 izgubljenih žog... če bi njegovi soigralci igrali tako kot še tekmo nazaj, bi bila razlika spet nekje 40 točk... tako pa je vse lažje, ko so pri DEN štirje dosegli 20+ točk. Si pa ne znam predstavljat, da bi bil trener OKC in da bi gledal celo tekmo tole dominiranje, kar se ofenzivnega skoka OKC tiče, na koncu so imeli celo 18 ofenzivnih skokov... DEN je prvega pobral šele nekje sredi 3. četrtine... na koncu so jih imeli 5.
Na koncu pa neglede na to, kako par folka tu ne more videt DEN in privošči izpad in neglede na to, kako je izgledala prejšnja tekma, ko sem tudi napovedal, da bo tale tekma povsem druga zgodba... pa ima sedaj DEN naenkrat score 2-1... vtis gor ali dol... še vedno vodijo in so vzeli OKC home court advantage... čeprav tule bi omenil še en zanimiv podatek... še nikdar v zgodovini lige NBA se ni zgodilo, da bi v tej fazi playoffa, torej ko se igrajo konferenčna polfinala... gostujoče ekipe na prvih 8 tekmah pobrale kar 6 zmag.
/////
Danes:
21:30 ... New York - Boston
02:30 ... Golden State - Minnesota
Odveč je napisat, koliko za BOS pomeni tale tekma, verjetno so v situaciji, ki je prakitčno nihče ni pričakoval. Predvsem bo zanimivo videt, kako se bodo prilagodili na situacijo, bi si upal trdit, da bodo šli nazaj tja, kjer je bil njihov DNK še kakšno sezono dve nazaj... granitna obramba in malce bolj racionalen in organiziran napad, predvsem z manjšim številom metov za 3 točke, je pa res, da verjetno celotno serijo ne bodo metali trojke 25%, kar sem napisal že po prvi tekmi, pa je bil % na drugi tekmi isti, bomo videli, danes bo humani uri. Po drugi strani pa NYK igra doma, atmosfera bo gotovo odlična in NYK je že dobil res veliko na samozavesti... si obetam fino tekmo.
Na drugi tekmi med MIN in GSW pa pričakujem, da bo MIN spet izkoristila dejstvo, da ne bo igral Curry... kot trener MIN bi de facto primarno vršil velik pritisk na prenosu žoge in organizaciji igre, ker Podziemski kot prvi play in Hield in Butler kot prenašalca žoge, so definitivno šibka točka... druga dva s pressingom tudi močno utrujaš in s tem zbijaš potentnost napada, ki je v veliki meri sedaj odvisen točno od teh igralcev. Bi nekak rekel, da je tole bolj pomembna tekma za MIN, kot GSW, kar se sliši malce čudno, ampak če MIN ne izporisti manjka Curryja, sem v veliki meri prepričan, da bo šla tale serij potem samo še južno za MIN. Če bi moral stavit, bi dal tole brez težav na MIN.
Na tekmi DEN in OKC pa se je pokazalo točno to, kar smo že govorili... ko so v igri Murray, Gordon in Porter oz. Braun, potem ima ta ekipa možnosti, sicer pa je rotacija seveda preozka in ekipa preveč limitirana. Nekako sta se obe ekipi lotili prvih zvezdnikov, tako Jokića, kot SGAja, kar bi samo po sebi seveda precej bolj sedlo OKC, ker seveda premore večjo rotacijo, svežino, poletnost... SGA je bil precej slab, Jokić pa še toliko slabši, še posebej kar se meta tiče in 8 izgubljenih žog... če bi njegovi soigralci igrali tako kot še tekmo nazaj, bi bila razlika spet nekje 40 točk... tako pa je vse lažje, ko so pri DEN štirje dosegli 20+ točk. Si pa ne znam predstavljat, da bi bil trener OKC in da bi gledal celo tekmo tole dominiranje, kar se ofenzivnega skoka OKC tiče, na koncu so imeli celo 18 ofenzivnih skokov... DEN je prvega pobral šele nekje sredi 3. četrtine... na koncu so jih imeli 5.
Na koncu pa neglede na to, kako par folka tu ne more videt DEN in privošči izpad in neglede na to, kako je izgledala prejšnja tekma, ko sem tudi napovedal, da bo tale tekma povsem druga zgodba... pa ima sedaj DEN naenkrat score 2-1... vtis gor ali dol... še vedno vodijo in so vzeli OKC home court advantage... čeprav tule bi omenil še en zanimiv podatek... še nikdar v zgodovini lige NBA se ni zgodilo, da bi v tej fazi playoffa, torej ko se igrajo konferenčna polfinala... gostujoče ekipe na prvih 8 tekmah pobrale kar 6 zmag.
/////
Danes:
21:30 ... New York - Boston
02:30 ... Golden State - Minnesota
Odveč je napisat, koliko za BOS pomeni tale tekma, verjetno so v situaciji, ki je prakitčno nihče ni pričakoval. Predvsem bo zanimivo videt, kako se bodo prilagodili na situacijo, bi si upal trdit, da bodo šli nazaj tja, kjer je bil njihov DNK še kakšno sezono dve nazaj... granitna obramba in malce bolj racionalen in organiziran napad, predvsem z manjšim številom metov za 3 točke, je pa res, da verjetno celotno serijo ne bodo metali trojke 25%, kar sem napisal že po prvi tekmi, pa je bil % na drugi tekmi isti, bomo videli, danes bo humani uri. Po drugi strani pa NYK igra doma, atmosfera bo gotovo odlična in NYK je že dobil res veliko na samozavesti... si obetam fino tekmo.
Na drugi tekmi med MIN in GSW pa pričakujem, da bo MIN spet izkoristila dejstvo, da ne bo igral Curry... kot trener MIN bi de facto primarno vršil velik pritisk na prenosu žoge in organizaciji igre, ker Podziemski kot prvi play in Hield in Butler kot prenašalca žoge, so definitivno šibka točka... druga dva s pressingom tudi močno utrujaš in s tem zbijaš potentnost napada, ki je v veliki meri sedaj odvisen točno od teh igralcev. Bi nekak rekel, da je tole bolj pomembna tekma za MIN, kot GSW, kar se sliši malce čudno, ampak če MIN ne izporisti manjka Curryja, sem v veliki meri prepričan, da bo šla tale serij potem samo še južno za MIN. Če bi moral stavit, bi dal tole brez težav na MIN.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | NBA sezona 2021-2022 (strani: 1 2 3 4 … 52 53 54 55 )Oddelek: Šport | 293817 (87450) | mersault |