Athlon 2.6 ali p4 2.6

Ja odvisno za kaj boš uporabljal računalnik in kolko denarja nameravaš dat za procesor. Če kupiš amd-ja ti denar še ostane za kaj drugo, kot če bi kupo intela.

Prestavljeno v oddelek 'Kaj kupiti', ker tole glih ne spada med igre

glede odgovora pa - katergakoli bos kupu, pomojm naus glih kej prevec falu

boljsi je Pentium4...
sam za denar, ki ga bos dal za ta proc dobis amd-ja 2.6 + plato za njega...
malo razmisli glede dinarja , ce pa s tem nimas problemov potem pa definitivno Pentiuma

lp, bolhca

Barton, je po mojem boljša odločitev, predvsem COST-PERFORMANCE razmerje tu štima!!
MYk

Hej WitBoy123, od kod pa ti zdaj naenkrat veš, da je Intel boljši, na drugi temi si pa spraševal kaj naj kupiš?

Bolše je P4 2.6 saj ga lahko še naviješ brezhibno do 3.2 Ghz če le imaš dobre rame. Glede na ceno pa se bolj splača AMD XP 2600+ pa ga lahko tudi brezhibno naviješ na 2200Mhz se pravi XP 3200+.

Če boš kupil intel obvezno vzami različico z 800Mhz FSB, AMD-ja pa na jedru Barton

Saj ravno to je point!
Z obojim bo zadovoljen, zakaj torej z dražjim?
Sej ni Porsch, da bo bejbe z njim pecu?! Bistvo je ne kupiti najceneje, ne kupiti najdražje ampak napraviti optimalen nakup med ceno in kvaliteto. Če pa med optimalnim in dražjim nakupom tudi ni velike razlike, pol pa !

Fury to je verjetn name letel, ne?

Samo zdej še zmeri ne vemo za kaj se bo človek odločil. Daj model razsvetli nas!
Mislim, da je bilo dosti utemljenih razlogov za AMD, torej me zanima če je kaj zaleglo?

Kolko stane P4 2.6??? Okoli 70k???

kaj nabijas? stane 55k in nic vec...
se mal popusta in smo na 50k

UPS, moja napak, PRAV IMAŠ, Bolhca!!
Moja napaka! 55k!!!

Hmm, POCENI!!

Kekec se VEDNO rad spravi na Rožleta!!

Hiter FSB?
"Pentium C" ima prednje vodilo 200Mhz, ki "naj bi" s Quadropumpom narasel na 800Mhz(x 4). Ne povedo pa, da pri tem pride velikokrat do napak pri predvidevanju, kar potem v praksi znese dosti manj. Pri AMDju pa je Quantispeed veliko bolj natančen, čeprav načeloma počasnejši(x 2).
Pa HTT?
HTT v bistvu prevara Winse, da ti predvidevajo da sta v kompu 2 procesorja. To pa je uporabno le, če računalnik uporabljaš za velike računsko zahtevne aplikacije.
Torej kje je prednost?
Glede cene pa: 2.6Barton 30.000sit - Pentium 2.6 55.000sit = Razlika 25.000sit, ki jih porabiš za npr. Grafiko, ki ti bo veliko bolj pomagala pri igrah, ne?

kdo pa pravi da je treba iti na v višji razred...25k se definitivno pozna pri grafi

dej mal poglej razlike med r9100pro in r9600pro

mohha53: zdej pa ne vem al se ti neumnga delaš al kva...vprašanje je ali s +25k sit dobiš boljšo grafično...odgovor je: ja dobiš boljšo grafično

in tudi novejše igre se bo dalo s tem igrat

A ni Call of... Q3 engine?

Olajowun: nekateri pač ne razumejo, sam laufam R9700 z Omego na PRO frekvencah, pa mi tudi kje kdaj zašteka. OK, imam "samo" Athlona 1700+, ampak to se bo še nadgradilo.

Pa tudi moderator mislim da ne šteka. ŠTEVILO TRIKOTNIKOV, TEKSTUR, FSAA... ki jih mora grafika prebaviti NI, ponavljam, NI odvisna od engina, ki špil poganja. Se strinjaš??

Myk

Pa še ALIEN: A ti RESNO misliš, da bo z Ti4200 HL2 tekel spodobno. Si že kdaj slišal za napredne funkcije kot so pixel shader, vertex shader,... NOVE GENERACIJE seveda

Še vedno misliš RESNO, da boš HL2 igral z R9600 PRO??? Poglej tole: http://www.tomshardware.com/graphic/200...

Aja, pa si že slišal za DX9??? In, kaj praviš na tole:
http://www.tomshardware.com/graphic/200...

Fantje, pojma nimate!!!!

[by boštjan:žaljenje uporabnikov je prepovedano in ne zaželjeno]

Eeeee, zdaj smo pa tukaj!!! Lepo, da si si odgovoril sam.
Ti 4200, hehe, pozabi. Z R9600 PRO pa max 40fps. BONBONČKI, praviš?? A ne bo RAVNO ZARADI tega ta špil to kar bo kul??? Ej, drugače lahko špilam tudi DX8.1 igre!! Saj v teh BONBONČKIH je SRŽ. OK??

Myk

OK, potem pa si na tvojem TV izklopi barve!! Saj film bo še vedno isti!!

mohha53: zadnjič si koga užalil.

In glede q3 motorja. Zadeva, kljub temu, daje menda precej predelana, IMO in tisto kar sem gledal benche (na FireSquad.com), tekoče laufa na vsek kolkr tolk R250 in gor, tu seveda brez ANSIO itd, itd.

Ampak, poslušaj! Imam svoje mnenje. Če ti ni všeč, je to TVOJ problem!! Še vedno živimo v svobodni državi in tvoja "GROŽNJA" je nevmesna!!! Še več, SVOBODA IZRAŽANJA naj bo tukaj med prvimi vodili/načeli. Vsak naj si MOJE mnenje RAZLAGA po svoje, ali se z njim strinja ali ne, pustim njegovi PRESOJI.

Vse to je lepo in prav. In mnenje bi sprejel (ali pa ne) in sploh ne bi reagiral, v kolikor ne bi uporabil napačne (žaljive) besede. Uporabniki vedo, da smo na te zadeve občutljivi in promptno reagiramo. Svoboda izražanja ne pomeni svobodo žaliti.

In še nekaj, Tajna Policija, v pravem pomenu besede, je stvar PRETEKLOSTI!!

Jasno da. Moraš pa vedeti, da se dnevno na tej strani objavi okrog 750-800 (+ rast) odogvorov. Mi skrbimo za zniževanje entropije, ki nastane. Sicer pa, nisem ravnot tajen, če mi pišem da sem tajen, mar ne?

se opravičujem, ker sem nekoga poimenoval cepec. To ni lepo in ni prav. Še enkrat, PARDON. Se ne bo ponovilo.

Opravičilo sprejeto.

In dovolj o tem. Če imaš temu odgovoru kaj dodati, prosim uporabi Pritožbe. Ta tema naj se nadlajuje, v smeri podajanja informacij.

Kar se tiče grafičnih motorjev, seveda so razlike, seveda so posodobljeni. Lahko pa ti MATEMATIČNO dokažem(se mi pa ne da), da ne glede na grafični motor, izris slik na sekundo temelji TUDI na številu posameznih delov celotne slike, kompleksnosti te slike in manipulacije te slike.

Se strinjam. Ampak, govora je bilo o CoD. Si pogledal benchmarke na Firingsquad.com?

Lahko pa ti MATEMATIČNO dokažem(se mi pa ne da)

Zelo zaželeno pa je, da v takih primerih podkrepiš svojo trditev z linki, izračuni in podobno. Zakaj je menda jasno.

Hvala, za POJASNILO/ODGOVOR!!

DIVERGENCA mnenj je tukaj zanimiva. CoD je bil omenjen, naj pa pojasnim, da sem v mislih imel predvsem HL2. Žal kompleksnost te igre zahteva od uporabnika skoraj najsodobnejšo visokokvaliktetno strojno opremo, da bo lahko IZKORISTIL vse novosti, ki jih prinaša. Igra bo delovala tudi z omejenimi detajli na počasnejših/skromnejših računalih, bo pa verjetno pravo doživetje OMOGOČENO le tistim z "mašinami". Še enkrat, ne pozabljam na zgodbo, igralnost,... zato bo igra verjetno zanimiva za VSE in bomo Gordona radi "matrali" VSI.

MATEMATIČNI dokaz sicer poskrbi, da je VERJETNOST(hehe) izjave VIŠJA, ampak mislim, da lahko uporabim kar LOGIČNO zaporedje hipotez.

Sliko, ki jo riše grafična kartica je sestavljena iz posameznih delov: oblike, barve, manipulacija teh oblik in barv,... Izris slike na zaslonu je tako MED DRUGIM odvisen tudi od KOLIČINE PODATKOV(vrednost v MB), ki tvori to sliko. Če je vsako sekundo RECIMO na zaslonu 100MB podatkov(to število sem si krepko izmislil!!!) in je sposobnost kartice/GPU predelati le 80MB podatkov(spet, število je izmišljeno), je LOGIČNO, da ta kartica teh podatkov v tej časovni enoti NE MORE predelati. Da bi kartica lahko predelala te podatke imamo VSAJ dve možnosti:
1. kompleksnost slike lahko z nastavitvami ZMANJŠAMO na 80MB, potem jih bo kartica lahko prebavila v tej sekundi(>>verjetno ENAKO število sukcesivnih slik v časovni enoti, vendar z MANJŠIMI detajli..)
2.lahko podaljšamo čas, ki ga kartica uporabi za predelavo POLNE slike(>>verjetno MANJŠE število sukcesivnih slik v časovni enot, ampak ob POLNI vrednosti detajlov..)

Da imajo posamezne grafične kartice svoje OMEJITVE, mi ni treba dokazovati, hehe.
Mislim, da lahko zaokrožim z enim od DOKAZANIH IZREKOV/ZAKONOOV iz fizike. Maxwellovo načelo, kjer lahko natančneje pokažemo ALI lastnosti fotona(frekvenca nihanja EM valovanja, ALI njegovo mesto v prostoru(kvantna fizika). Obojega hkrati NE MOREMO pokazati/določiti, saj bolj ko se približujemo eni vrednosti, se oddaljujemo od druge. Potrebne podrobnosti za razlago si zainteresirani prosim najdite v kakšnem od učenikov fizike. Zakon/izrek sem poenostavil(veliko tudi sam pozabil,hehe), je pa podobno kot tale ZRAVA KMEČKA IZJAVA:
- ko si na razpotju, se lahko odločiš BODISI za LEPŠO(počasnejšo), BODISI za HITREJŠO(manj lepo) pot do cilja, NIKAKOR pa ISTOČASNO za obe hkrati. Pa tudi o tem bi se dalo DVOMITI, hehe.

S spoštovanjem, Mihael Pagliaruzzi

vzemi P4C 2.4 + Asus P4P800!
ne razmisljaj...

jap barton 2500 in nf7-s