Predsedniška debata Trump vs Biden

GregiB je 29. okt 2024 ob 13:48 izjavil:

Lej, potem pa ti povej, kako zadeva gre... Diper Don je večkrat, javno posneto, beleženo hvalil rabote Putina in Kim Yong Una. Javno, pred kamerami je izrazil mnenje, da je vladanje s trdo roko dobro.
Javno izjavi, da ima namen poslati vojsko nad svoje največje nasprotnike v državi.
Javno izjavi, da bo prvi dan v Beli Hiši diktator.
Nedružinski člana, ki je delal v njegovem kabinetu najdlje, je najvišje dekoriran general v najelitnejših ameriških vojaških enotah, ki ima čist "track record", katerega družina je v služenju državi izgubila otroka (ki jih Trump označuje, javno povedano in posneto za loserje) izjavi, da je Trump večkrat hvalil rabote Hitlerja, kako si želi v vojaških vrstah German-type generale. No, ta pa laže... čeprav se do sedaj nikoli ni.

In vse, kar ass-kisserji v GOPju spravijo skupaj je: "No, jest njegovih izjav ne razumem tako"...

S čim bi ga pa ti obmetaval? Hvalnicami?

Evo, sem ti odebelil stvari, za katere v dobrih 45 minut nisem našel virov.

Ve se, kdo uporablja takošno retoriko. Vir ni potreben, prosto po Q.E.D. zgoraj.

Trump, in Increasingly Dark and Dour Tones, Says He 'Shouldn't Have Left' the White House
Donald J. Trump, who sought to overturn his loss of the 2020 election, also suggested that he didn't mind if reporters were shot.
https://www.nytimes.com/2024/11/03/us/p...

RedDrake je 4. nov 2024 ob 11:03 izjavil:

Evo, sem ti odebelil stvari, za katere v dobrih 45 minut nisem našel virov.

Ve se, kdo uporablja takošno retoriko. Vir ni potreben, prosto po Q.E.D. zgoraj.

O trdi roki

O diktatorstvu prvi dan

Happy?

pangro je 4. nov 2024 ob 11:04 izjavil:

Strel455 je 4. nov 2024 ob 07:04 izjavil:

pangro je 4. nov 2024 ob 04:08 izjavil:

Vprasanje je kaj so republikanci v zadnjih 4 letih naredil da odstranijo pomankljivosti na volitvah o katerih trump in njegov kult vedno jamra? Nič niso naredil ker jih boli k, važno da se jamra in išče izgovore ob porazih.

Kaj? V Republikanskih državah moraš imeti ID dokument sabo (vsaj v veliki večini), v ostalih pa to preprečujejo Demokrati. Odvisno je tudi od večine v državnih kongresih...

No shit tega nisem vedel. Vedno se pojavijo posti da zadeva funkcionira povsod tako. Aha ok kul.

Na kamalo samo še 2.03

Je pa zanimivo, da potem kritizirjo potek volitev.... v "republikanskih" zveznih državah...

pangro je 4. nov 2024 ob 11:04 izjavil:

No shit tega nisem vedel. Vedno se pojavijo posti da zadeva funkcionira povsod tako. Aha ok kul.

Na kamalo samo še 2.03

https://ballotpedia.org/Voter_identific...
As of October 2024, 35 states required voters to present identification in order to vote at the polls on Election Day, but many states provide for exceptions to these rules. Of these states, 25 required voters to present identification containing a photograph, with certain exceptions, and 10 states did not explicitly require photo identification. The remaining 15 states did not require voters to present identification in order to vote at the polls on Election Day.

mtosev je 4. nov 2024 ob 12:30 izjavil:

Izvajalka ankete J. Ann Selzer je za Des Moines Register izrazila popolno presenečenje nad izidi in ob tem dodala, da bo Trump v Iowi vseeno zmagal, ker bo anketa spodbudila njegove podpornike k volilni udeležbi.

Sem že včeraj omenil tole anketo, ki bi naj bila golden standard... Ne vem pa, zakaj bi spodbudila samo podpornike... PMSM lahko vspodbudi tudi nasprotnike Diper Dona, ki bodo dobili na znanje, da njihov glas pa morebiti... vendarle šteje...

Strel455 je 4. nov 2024 ob 12:29 izjavil:

https://ballotpedia.org/Voter_identific...
As of October 2024, 35 states required voters to present identification in order to vote at the polls on Election Day, but many states provide for exceptions to these rules. Of these states, 25 required voters to present identification containing a photograph, with certain exceptions, and 10 states did not explicitly require photo identification. The remaining 15 states did not require voters to present identification in order to vote at the polls on Election Day.

No, da ne bomo tako zelo hitri s kritikami... Za razliko od rodne grüde, kjer je vsak volivec lepo povabljen na volitve, alhko v ZDA volijo samo registrirani volilci. In vsak registriran volivec lahko (v vsaki zvezni državi) odda glas samo enkrat...
In če bi se v nonID zveznih državah pojavile manipulacije, bi sistem zaznal, da se na voliščih pojavljajo volivci, katere ima sistem abeležen, da so že volili... In kje se je to pojavljalo npr. v 2020? Republikanski opazovalci volitev so vsi po vrsti podpisovali, da so bile volitve legit... Kaj res čisto vsi lažejo?

GregiB je 4. nov 2024 ob 12:03 izjavil:

Lej, @RedDrake... si popolnoma isti, kot ameriški republikanski apologeti... Vsakič, ko nekdo začne z "Jaz to berem kot..." ali "Jaz to nisem tako razumel..." veš, da prihaja whataboutizem.
Za vsak "Nad notranjega sovražnika je treba po potrebo poslati nacionalno gardo ali celo vojsko..." se potem najde nekdo, ki potem nadaljuje s "če...". Za vsak "Bom diktator prvi dan" pride "Ja sej od drugega dneva pa ne bo več"... Za vsak "Plavajoč smetnjak sredi oceana" pride "Ampak... Biden dva dni kasneje je rekel"... za vsak "Politične nasprotnike je treba poklati (butcher)" pride "Ja, sam Kamala se pa smeji kot konj"... bravo...

RedDrake je 4. nov 2024 ob 11:54 izjavil:

Vprašanje zate, ali boš/si dal svojim otrokom puberty blockerje? In če ne, zakaj ne, BIGOT?

Torej... če ne podpiraš skrajnega desničarskega off script rantanja dementnega starčka (remember about Biden?), obsojenega vseh dosedanjih očitanih kaznivih dejanj, spolnega predatorja, serijskega lažnivca si ultra levičar, ker je Diper Don "the new center?
Jao... BTW, ti že stojiš pred ginekološkimi ambulantami z avtomatsko puško... In če ne, zakaj ne, Bigot?

Bullshit, straw mani in tvoj whataboutizem so vse kar tu berem.
1) Trump je že obljubljal vse mogoče leta 2016. Naredil je nekaj executive orderjev, in neki random sodniki so jih gladko blokirali. Kaj se je spremenilo, da bo zdaj v 2024 kar naenkrat v istih pogojih prišlo do fašizma? Bo Trump ukinil sodišča? Razloži(te) mi kako bo sedaj fašizem, res to je tisto kar me zanima. Ker če realne možnosti ni (in jaz je ne vidim, tudi če se Trumpotu povsem odpelje), potem je dretje o fašizmu navaden FUD.
2) Ti trdiš da je bilo nekaj "večkrat javno, pred kamerami" in potem mi najdete _EN_ vir, ki je glede na Orange man način govora (ki je tipično zgolj delno koherenten) zelo odprt v interpretacije tega kaj bo kdo razumel. Guardian bo jasno videl rjavosrajčnike za vogalom, Fox News pa bo videl magično odrešitev, ki je povsem demokratična. Realnost je pa da ni ne eno ne drugo, ampak, kot si pravilno napisal, blebetanja nekega delno dementnega narcisa.
3) Nacionalno gardo _SO_ poslali v Washington po 6. januarju 2021. Zdaj se bom prelevil v tvojo vlogo in dopisal: Še več, dejansko je Trump bil proti napotitvi garde factcheked. A viš' on je proti uporabi vojske/garde na domači zemlji!!1111UnoDuoTre
4) Nisem trdil da so MAGA centristi, nasprotno, trdim, da ste fašizem že spravili iz skrajne desnice v zmerno desnico, da ne bo dolgo več in bo že centrizem po vaše fašizem.
5) Jaz nimam nič proti splavu per se, če si to želel implicirati.

Pa ne pozabit skoruptiranega vrhovnega sodišča, ki ga 2016 prav tako ni imel..

IN med drugim mu je to sodišče lani tudi že dalo zeleno luč, da lahko predsednik v svoji službeni kapaciteti počne skorajda karkoli.. Kakršenkoli zločin..

GregiB je 4. nov 2024 ob 12:03 izjavil:

Torej... če ne podpiraš skrajnega desničarskega

Na volitvah v ZDA ni nobenega skrajnega desničarja.

Trumptardi so že začeli.

"Ali bo zmagal Trump?"
"Bo, če bodo volitve poštene."

Ja, ampak če hipotetično nek predsednik začne zganjati zelo fašistične ukrepe potem lahko sodniki tiste dve leti blokirajo da pride do volitev v kongres/senat in potem če je ukrep dejansko nepriljubljen komot to povzroči da tak ukrep nima podpore v kongresu/senatu in smo spet na začetku - da fašizem v sistemu kot je ameriški - praktično ne more obstajati.

Jaz se samo sprašujem od kje Trumpu vsa ta energija. Včeraj je imel 3 zborovanja, predvčerajšnjim prav tako 3 in danes 4. Vsako zborovanje traja najmanj uro in pol. Kamala je imela včeraj eno zborovanje (sem ga gledal) približno 20 minut pa še to precej dolgočasno branje iz telepromterja.

V zadnjih mesecih je pa ena stvar postala kristalno jasna in sicer da trenutni ameriški predsednik, kdorkoli je že to, nima skoraj nobene prave moči in da celotno administracijo vodijo drugi ljudje. Biden naj bi bil še vedno ameriški predsednik vendar sem ga v zadnjih 5 mesecih pred kamerami videl morda 5x. Ne verjamem vteorije zarote ampak pri tem primeru je pa kristalno jasno da ZDA trenutno nimajo predsednika. MS mediji o tem sploh ne govorijo, Biden nima popolnoma nobene moči.

Bo pa zanimivo spremljati dogajanje v primeru zmage Trumpa kako bo potekala morebitna predaja oblasti. Trump je že rekel da bo že naslednji dan govoril z Zelinskim in Putinom, ampak je treba vedeti da prave moči kljub temu ne bo imel vse do Januarja. Kdo bo vlekel zunanjo politične zadeve? Ali bo Bidenova administracija kljub temu vlekla poteze ki jih morebitni naslednji predsednik nebi? Resnično dvomim da bo sploh še kdo govoril z Bidenom v primeru zmage Trumpa, kljub temu da bo v Beli Hiši še dobra 2 meseca.

Sem pa prepričan da bo Trump ob morebitni zmagi potem v Januarju takoj imel pripravljenih cel kup odlokov in ostalih stvari ki jih bo v prvem dnevu podpisal. Morebitni drugi Trumpov mandat bo bistveno bolj aktiven kot prvi. Trump mora zmagati, to kar se zdaj dogaja je nedopustno, sploh kar se tiče ilegalnih migracij (podpiram migracije mimogrede), zunanje politike ki je katastrofalna, da glede ostalih notranjih problemih sploh ne govorim.

Če zmaga Kamala se bo beda nadaljevala in se ne bo nič spremenilo ker je vsem jasno da je Puppet tako kot Biden. To je dejstvo. Najbolj kar me moti pri Trumpu je njegovo poveličevanje Putina in neprestano grajanje Ukrajine, vendar verjamem da če bo NATO dvignil vojaške izdatke in če bo Evropa odprla svoj trg potem večjega problema ne vidim.

Drugače ima pa Michael Cohen kar prav glede skrbi.
https://x.com/IanJaeger29/status/185315...

Sem enkrat že zapisal da se mi zdi da ga bo Trump ob morebitni izvolitvi likvidiral. Sliši se noro ampak dejansko mislim da se bo Trump maščeval. Upam da tega ne bo storil vendar po drugi strani pa bi Trumpa tudi razumel, 2x so ga hoteli ubiti, vse laži o Rusiji ter ostale laži preko katerih so ga skoraj zaprli. Ravno zadnjič je Trump razlagal kako je Adam Schiff pred kamerami napovedal da bodo zaprli Trumpovega sina ker naj bi sodeloval z Rusijo kljub temu da se je potem izkazalo da to ni bilo res in da so bile to velike laži. Trump je nekaj dni nazaj o tem govorim in je bil precej mrk. Cohen, Shiff, Muller in podobni bodo morali biti pazljivi, Trump je norec ki ne bo pozabil.


Tole spremljati jutri bo nekaj najbolj norega. Jaz samo upam da bodo končni rezultati objavljeni še isti večer in da ne bomo spet čakali 10+ dni kot pri zadnjih volitvah, že zaradi same Amerike. Če bo tako kot na zadnjih volitvah potem nihče več ne bo verjel ameriškemu volilnemu sistemu. Še v Indiji ki ima 4x več ljudi, so sposobni prešteti glasove na dan volitev.

DarwiN je 4. nov 2024 ob 13:42 izjavil:

Včeraj nova fašistična izjava.. Tokrat o pobijanju novinarjev:

"I have this piece of glass here," he said. "But all we have really over here is the fake news. And to get me, somebody would have to shoot through the fake news. And I don't mind that so much."

Ampak človek je pravi ekspert pri tem.. Vse te izjave so skrbno zasnovane na način, da jih lahko interpretiraš tudi na dokaj nedolžen način, s čimer se Trump hkrati zavaruje.

V tem primeru dobesedno pravi, da ga ne moti, če nekdo pobije novinarje. Ampak stavek istočasno ponuja zagovor za apologete, češ da je govoril o lastnem atentatu in da ne hujska k pobijanju novinarjev, kar je tudi res.

Tko kot Sveto pismo, a ne.. Lahko interpretiraš na 100 načinov po lastni želji.

In tip kar iz lepega miru začne govorit o takšnih nepovezanih tematikah.. Kar pomeni, da ima skoraj zagotovo celo ekipo za sabo, ki zanj sestavlja tovrstne fašistične psovke.. Ki si sledijo ena za drugo.. Naj bo "enemy from within", "vermin", "poisoning the blood of our country", "she is surrounded by scum, they are garbage", "dictator on day one", itd, itd, itd.. Pa tista o streljanju na Liz Chaney.. Lahko bi naštel stotine primerov.

Ampak sporočilo je targetirano in jasno kot beli dan. Pobijanje/zapiranje političnih nasprotnikov, novinarjev, nezvestih sodnikov, CIA, FBI, DOJ. Vsega, kar je proti diktatorju.

Tale od mtoseva zgoraj: ""I shouldn't have left, I mean honestly, we did so well, we had such a great - ""

Ena interpretacija: ne bi smel oditi s položaja in bi ostal predsednik za vedno kot Putin.
Druga interpetacija: šalil se je hahahah.. V mislih je imel, da v kolikor bi ostal predsednik, danes ne bi imeli odprte meje.... "We had the safest border in the history of our country the day that I left,".

Tale človek dobro razloži, priporočan ogled.

This speech Made Donald Trump President of USA🇺🇸 : Marketing Strategy Explained


Jaz osebno takšnega političnega pristopa še nisem videl in ga verjetno nikoli več ne bomo videli. Trump je klovn ampak je mojster pri obračanju jezika. Njegov besedni zaklad je na ravni 5 letnega otroka ampak besede ki jih uporablja so pa močne in efektivne. Ravno včeraj sem poslušal njegove nebuloze v Sevrrni Karoline kjer sem se spraševal kje pobira vse te stavke (telepromterja skoraj da ni uporabljal). Včeraj je spet govoril da gre za "greatest invasion in history, they're POURING IN" ter da želijo ilegalni migrantje "CONQUER" Ameriko. Še nekaj podobnih "ROBBING our jobes", "we got a pot of gold, but we won't have that pot of gold the way these fools are running our country we're going to be a BUSTED country", "Kamala's WAR on energy", As we RESCUE our economy"...

Če nebi vedel da gre za Trumpa bi mislim da je nekdo napovedal vojno Ameriki in da ta že poteka in da bo nekdo vsak čas "osvojil" Ameriko.

Točno to je point. Če bi tak človek rinil na oblast kje drugje bi rekel, ajde, trditve o fašizmu imajo osnovo.
Tako pa je _NIMAJO_ ravno zaradi sistema, ki v 4-ih letih tega niti pod razno me more dopustiti zaradi svoje zasnove. In to smo od 2017-2020 videli. Trumpo je podpisoval neke XO-je, sodniki so jih blokirali, spremenilo se ni nič bistvenega. Še na "lock her up" je prikladno pozabil.
In tu _VI_ trdite, da bo danes drugače. Isti drek bo, Much ado about nothing.
No, povsem možno je, da ZDA zaradi Orange man bad^TM, bankrotirajo, ali pa postanejo zelo izolirane od drugega dela Zahoda. In to je imho tisto, kar skrbi vse levo usmerjene v drugih delih Zahoda. Živimo na račun varnosti, ki jo zagotavljajo ZDA. Če to odpade, potem smo v nemilosti raznih Medvedkov Pujev, USSRPutk, in podobnih idiotov, ki za razliko od Orange man bad^TM dejansko imajo avtokratski režim, ki je brez milosti. Potem dejansko rabimo lastne vojske, rabimo lasten razvoj, ipd ... In sociala bo strmoglavila v poden. In posledično se bo razkrilo, da je "levica" zadnjih nekaj desetletij namesto v reševanje ljudi iz družbenega dna rajši usmerila svoje sile v kupovanje glasov le-teh z ekonomskimi bonbončki, woke agendo, ipd ... To vse postane nepomembno, ko si eksistencialno ogrožen s strani dejanskih avtokratov z velikimi armadami in opranimi množicami.
Bodi dovolj - imam dejansko delo za narediti.

RedDrake je 4. nov 2024 ob 14:35 izjavil:

Točno to je point. Če bi tak človek rinil na oblast kje drugje bi rekel, ajde, trditve o fašizmu imajo osnovo.

Ah, potem pa bo že držalo. Pravi, "mačo" fašizem pri njih ni možen.

(naj uganem, oni drugi, "pederski" LGBTXYZNJ fašizem pa že laufa, ane? Tam jim pa njihova demokracija nič ni pomagala...)

Vsekakor bi bila zmaga Harrisove večje presenečenje kot zmaga Trumpa. Mislim, glede na to kar človek lahko prebere. Twiter je fix Trump. Stavnice - Trump. Ankete od Coolbitsovih 80% za Trumpa do coin toss.

mojsterleo je 3. nov 2024 ob 21:05 izjavil:

Jst ne štekam Američanov. Tale Kamala Harris je totalno neavtentična. Prava slamnata ženička. Pa da Američani tej teti dajejo celo ~~ 50% podpore?

Če je to resnično tvoje dojemanje, potem si na nivoju njihovih redneckov. Ko imaš na eni strani popolnega norca, neuravnovešenca, je izbira jasna.

bciciban- je 3. nov 2024 ob 21:50 izjavil:

Ne morejo podpirati obeh, torej koga podpirajo?

Oba podpirajo.

Ganon je 4. nov 2024 ob 15:44 izjavil:

Ko imaš na eni strani popolnega norca, neuravnovešenca

Holy Fuck!

Ta n... in z.... je že bil enkrat predsednik. Pa smo še vedno vsi živi.

Chalky je 4. nov 2024 ob 14:52 izjavil:

Moraš vedeti da večina tistih ki "podpira" Kamalo na smrt sovraži Trumpa.

Saj to je problem. Pri nas so "vsi" volili antijanšo in dobili smo fanta od Tine. Popolnega nesposobneža.

Strel455 je 4. nov 2024 ob 16:30 izjavil:

Ta n... in z.... je že bil enkrat predsednik. Pa smo še vedno vsi živi.

Tudi vaš Ivan je bil predsednik vlade. In imel za talca celotno državo. Vleči vzporednice, če si jih sposoben. Če imaš izbiro in lahko takšnemu človeku onemogočiš priti na položaj, moraš to storiti brez obotavljanja.

Upam, da čimprej dobimo rezultate volitev. Bedno je čakati več dni na rezultat

sbawe64 je 4. nov 2024 ob 16:30 izjavil:

Pozabil si omeniti, da so ZDA/EU podjetja z velikih veseljem selila proizvodnjo (know how) v CN, in so na račun nizkih proizvodnih stroškov kovala mastne dobičke za delničarje.

To je po eni strani (žalostna) posledica izrojenosti špekulativnega kapitalizma. Ko lastniki podjetja niso več ljudje, ki imajo nek stik s tem podjetjem, ampak gledajo samo na vrednost delnice. Včasih je kapitalist - lastnik tovarne - živel v mestu, kjer je bila tovarna, poznal je delavce, ni mu bilo vseeno, kakšno je videti to mesto... Sedaj večina sploh ne ve, kje so tovarne, ki jim proizvajajo dobiček.

Po drugi strani pa je to tudi posledica potrošniške miselnosti, ko je važno kupiti čim več stvari po čim nižji ceni, kakovst pa je precej nepomembna (tudi zato, ker marsičesa, kar kupijo, ljudje sploh ne potrebujejo, ali vsaj ne uporabljajo pogosto). In selitev proizvodnje na Kitajsko niti ni toliko posledica tega, da bo kapitalist s tem več zaslužil, ampak je nujno, če sploh hoče ostati konkurenčen na trgu, ker sicer bodo njegov izdelek izrinili cenejši kitajski izdelki.

Pa celo če je kakovost kupcu pomembna, cenejša "vzhodna" konkurenca sili podjetja k selitvi proizvodnje. Ker bangladeška šivilja je enako dobra kot slovenska, in tekstil "made in Bangladesh" je lahko enako dober kot "narejeno v Sloveniji", ampak cenejši (ne samo zaradi cenejše delovne sile, ampak tudi zaradi nižje obdavčitve, blažjih okoljskih predpisov...).

In potem sta v bistvu samo dve možnosti za ohranitev domače proizvodnje:

prostovoljna - zavest potrošnikov, da kupijo dražji izdelek, ker s tem podpirajo domače gospodarstvo
prisilna - carine

Lahko pa se seveda tudi odrečeš domači proizvodnji (določenih izdelkov), če znaš denar zaslužit kako drugače.

Foter od Kamale je bil marksist, poglejte si njegova dela.

Donald J. Harris @ Wikipedia

Harris is said to work in the tradition of Post-Keynesian economics.[27][2][28] He has acknowledged the works of Joan Robinson, Maurice Dobb, Piero Sraffa, Michal Kalecki, Karl Marx, John Maynard Keynes, Joseph Schumpeter, and W. Arthur Lewis as influences upon his work.

DarwiN je 4. nov 2024 ob 13:42 izjavil:

Včeraj nova fašistična izjava.. Tokrat o pobijanju novinarjev:

"I have this piece of glass here," he said. "But all we have really over here is the fake news. And to get me, somebody would have to shoot through the fake news. And I don't mind that so much."

Ampak človek je pravi ekspert pri tem.. Vse te izjave so skrbno zasnovane na način, da jih lahko interpretiraš tudi na dokaj nedolžen način, s čimer se Trump hkrati zavaruje.

V tem primeru dobesedno pravi, da ga ne moti, če nekdo pobije novinarje. Ampak stavek istočasno ponuja zagovor za apologete, češ da je govoril o lastnem atentatu in da ne hujska k pobijanju novinarjev, kar je tudi res.

Tko kot Sveto pismo, a ne.. Lahko interpretiraš na 100 načinov po lastni želji.

In tip kar iz lepega miru začne govorit o takšnih nepovezanih tematikah.. Kar pomeni, da ima skoraj zagotovo celo ekipo za sabo, ki zanj sestavlja tovrstne fašistične psovke.. Ki si sledijo ena za drugo.. Naj bo "enemy from within", "vermin", "poisoning the blood of our country", "she is surrounded by scum, they are garbage", "dictator on day one", itd, itd, itd.. Pa tista o streljanju na Liz Chaney.. Lahko bi naštel stotine primerov.

Ampak sporočilo je targetirano in jasno kot beli dan. Pobijanje/zapiranje političnih nasprotnikov, novinarjev, nezvestih sodnikov, CIA, FBI, DOJ. Vsega, kar je proti diktatorju.

Tale od mtoseva zgoraj: ""I shouldn't have left, I mean honestly, we did so well, we had such a great - ""

Ena interpretacija: ne bi smel oditi s položaja in bi ostal predsednik za vedno kot Putin.
Druga interpetacija: šalil se je hahahah.. V mislih je imel, da v kolikor bi ostal predsednik, danes ne bi imeli odprte meje.... "We had the safest border in the history of our country the day that I left,".

Pa saj ste že vsi znoreli zaradi tega hujskanja z fašistom. Počasi spominja na neko srednjeveško množično histerijo, kateri ste podlegli.

Ampak po drugi strani neprecenljivo, da vas je kljub takšnemu medijskemu enoumju in podpori kaviar hollywoodskih zvezdnikov strah, da je Trump lahko celo izvoljen. Pa saj ljudje v ZDA niso neumni, pred 4 leti so jim podtaknili senilnega Bidna, sedaj jim hočejo polpismeno Kamalo, tudi to je razlog tesnemu rezultatu.

P.S.: Ne, ne grozi Trump novinarjem s streljanjem, da to trdiš moraš biti malo retardiran, so pa oni povzročili, da so streljali nanj.

mtosev je 4. nov 2024 ob 17:34 izjavil:

Ta, da je Kamala komunist je ena najbolj neumnih stvari kar lahko nekdo reče.

Nekako na ravni tega

mtosev je 2. nov 2024 ob 11:54 izjavil:

Razlika med trumptardom in McCainom.
https://twitter.com/ryanburge/status/18...
https://twitter.com/Peter_Jelinek/statu...