☰

» »

Predsedniška debata Trump vs Biden

Predsedniška debata Trump vs Biden

Temo vidijo: vsi
««
80 / 94
»»

TESKAn ::

Utk je izjavil:

no comment je izjavil:

Utk je izjavil:

Leftardi se stalno pritožujejo kako je USA policaj sveta, vse dela narobe, izvaža demokracijo v Irak...

Tisti, ki smo malo dlje na sloteku, se še spomnimo katera opica (edit: opcija) je najbolj navijala, da USA enostavno morajo razšraufati Irak (pa če najdejo WMD ali ne). In, ne, tudi pod razno tistega prototipa nacija ne moreš označit za leftija.

Kot vedno, eni in isti obesijo krivdo za svoje zablode na "one druge".

Zato ni nobenga smisla v tem, da tisti, ki so bli proti napadu na Irak, zdaj navijajo za Demokrate.
Tisti republikanci imajo več skupnega z Demokrati kot s Trumpom. S tem se bo treba sprijaznit.
Prej pod Clintonom in potem pod Obamo ni bilo bistvene razlike. Edini, ki pravi, da se mora USA umaknit iz tam kjer ji ni mesto, je Trump.

Sej ekstremisti, ki so bili proti napadu na irak zdej navijajo za trumpa - ker v njem vidijo 'sredstvo' za dosečt svoj cilj, to je propad zda. Drugi pa ne vidimo ravno koristi v 'new world order', ki ga propagirajo putin & co.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

ripmork ::

TESKAn je izjavil:

Sej ekstremisti, ki so bili proti napadu na irak zdej navijajo za trumpa - ker v njem vidijo 'sredstvo' za dosečt svoj cilj, to je propad zda.

Za Trumpa navijajo tisti, ki nočejo več financirat vojn in ilegalcev, hočejo vitkejšo državo pa omejit woke zblaznelost zadnjih let. Kakšno vezo ma to z Irakom ali propadom zda?
FYI: sem sicer za nadaljevanje ameriške podpore Ukrajini pa proti paktom s Putlerjem (ki je itak že večkrat dokazal, da mu dogovori in sporazumi ne pomenijo nič).

ripmork ::

Btw, odličen kratek Ricky Gervais-ov roast politično podkovanih celebrity influencerjev :D

gozdar1 ::

Vitkejšo državo želijo predvsem miljarderji in korporacije, nadaljevanje trickle down ekspeimenta, ki je v mnogoćem odgovoren za trenutno stanje.
Kake vojne pa financirajo sedaj, aja trump bo poklical putina in vojn bo v trenutku konec. Seveda je v svojem prvem mandatu rekordno povečal obrambne izdatke in napade z brezpilotnimi letali
,pa skenslal sporazum z iranom,..menda celo želel poslat vojsko nad protestnike.
Dejansko razni putini,... komaj čakajo da se amerika umakne iz evrope, azije,..samo to bo imelo posledice na ameriko in ameriško ekonomijo.
Sicer pa kaj je trump napravil v 4 letih ko je bil predsednik, je izboljšal zdravstveni sistem, postavil zid...

Sicer pa miljarder, ki nikoli ni slišal besede NE je zagotovo človek ljudstva.

Dokler bodo politiko v ameriki obvladdovali lobisti, packi,superpacki...obamacare je recimo nek polizdelek ravno zato, ker je to največ kar je šlo skozi. Korporacijo so vendr ljudje in konzarvativni sodniki so temu pritrdili.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gozdar1 ()

kow ::

DarwiN je izjavil:

Sicer ni šlo vse gladko, jasno, ker je bilo veliko neznank in novosti... AMPAK, kaj potem porečeš na razne študije, ki ocenjujejo, da so cepiva rešila milijone življenj? Po enih študijah več kot 20 milijonov življenj.

Po mnenju strokovnjakov približno 1.4 milijona samo v Evropi.

Strokovnjaki, dohtarji, virologi, superračunalniki, vso znanje sveta. Menda nisi eden tistih, ki ve bolje od vseh? Če trumptardom pokažem takšno študijo, ali kakršenkoli dokaz for that matter, takoj izbruhnejo s teorijami zarot.. WHO, hahahahah.. Fake študija! Bill Gates, Big pharma, prirejanje številk, whatabout... Ampak je razumljivo, ker oni živijo v svojem alternativnem upside down svetu in so izgubili vse stike s to našo realnostjo, a ne.

Ja, off-topic.. Okapi krivec. ;)


Ni slo samo za zdravstveni problem. Kaj pravijo "strokovnjaki", "dohtarji", "supperracunalniki" ni edini faktor. Ti v osnovi podpiras enoumje. Kao ker gre za "visje" cilje. Mal spominjas na komuniste.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

ripmork ::

gozdar1 je izjavil:

Vitkejšo državo želijo predvsem miljarderji in korporacije, nadaljevanje trickle down ekspeimenta, ki je v mnogoćem odgovoren za trenutno stanje.

No, vitkejša država bi koristila vsem, ker bi bila cenejša za vse američane (vsi so namreč davkoplačevalci). Milijarderji in korporacije se marsikaterim davkom elegantno že dolgo izognejo na precej bolj prefinjene načine. Zato pa srednji sloj vsepovsod crkuje (ker "tax the rich" dvigovanje davkov udari predvsem po njih, ne po zares bogatih).

gozdar1 ::

Seveda miljarderji lobirajo proti svojim interesom, pa grde vladne agencije želijo da imajo avtomobili delujoče zavore.
Srednji sloj povsod crkuje, ker so bogati preselili, relativno dobro plačane službe v azijo, ter ker plače zaostajajo za produktivnostjo.

Trump želi nadaljevati podpobo ekonosmko politko, kot jo je zaćel regan, sindikati so slabi, regulacije so slabe,...pred reganom podjetja npr. niso smela odkupovat svojih delnic...

Miki N ::

ripmork je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Vitkejšo državo želijo predvsem miljarderji in korporacije, nadaljevanje trickle down ekspeimenta, ki je v mnogoćem odgovoren za trenutno stanje.

No, vitkejša država bi koristila vsem, ker bi bila cenejša za vse američane (vsi so namreč davkoplačevalci). Milijarderji in korporacije se marsikaterim davkom elegantno že dolgo izognejo na precej bolj prefinjene načine. Zato pa srednji sloj vsepovsod crkuje (ker "tax the rich" dvigovanje davkov udari predvsem po njih, ne po zares bogatih).



Ma še najbolj nenormalna je v bistvu prva sličica , dati 40% folku, ki kaj veš kake interese ima doma in po svetu je neprivlačna ponudba.

arnecan1 ::

gozdar1 je izjavil:

Vitkejšo državo želijo predvsem miljarderji in korporacije, nadaljevanje trickle down ekspeimenta, ki je v mnogoćem odgovoren za trenutno stanje.
Kake vojne pa financirajo sedaj, aja trump bo poklical putina in vojn bo v trenutku konec. Seveda je v svojem prvem mandatu rekordno povečal obrambne izdatke in napade z brezpilotnimi letali
,pa skenslal sporazum z iranom,..menda celo želel poslat vojsko nad protestnike.
Dejansko razni putini,... komaj čakajo da se amerika umakne iz evrope, azije,..samo to bo imelo posledice na ameriko in ameriško ekonomijo.
Sicer pa kaj je trump napravil v 4 letih ko je bil predsednik, je izboljšal zdravstveni sistem, postavil zid...

Sicer pa miljarder, ki nikoli ni slišal besede NE je zagotovo človek ljudstva.

Dokler bodo politiko v ameriki obvladdovali lobisti, packi,superpacki...obamacare je recimo nek polizdelek ravno zato, ker je to največ kar je šlo skozi. Korporacijo so vendr ljudje in konzarvativni sodniki so temu pritrdili.

Nič ne vidim kaj bi bilo narobe v tem, če bi Evropa začela skrbeti za svojo varnost sama, z ZDA pa bi vzdrževali samo zavezniške stike in obojestransko zagotovilo pomoči v primeru agresije na ozemeljsko nedotakljivost zaveznic.

Še noben zid ni zaustavil odločnega agresorja, vprašaj Špartance. Dokler so bili močni niso imeli zida za svoje mesto in nihče jih ni osvojil, ko so moralno propadli, pa jih tudi na novo zgrajeni zid ni rešil pred osvojitvijo. Podobno tudi stari Rim.

Nasprotnika zaustavi tole, ne pa kitajski zid ali Maginotova linija ali Rupnikova linija ali bilo kaj podobnega.

mtosev ::

Why abortion rights matter more in this US election
For traditional Democrat voters, the right to abortion is a mobilizing issue. Democratic presidential candidate Kamala Harris has made this one of the main talking points in her campaign against Donald Trump.

https://www.dw.com/en/why-abortion-righ...
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Chalky ::

Tole je pa izjemna novica. To bi pa res rad videl, če bo Ron Paul del ekipe potem dejansko verjamem da lahko začnejo manjšati državni dolg.

https://x.com/RonPaul/status/1852548730...
https://x.com/DonaldJTrumpJr/status/185...
https://x.com/LeadingReport/status/1852...

gozdar1 ::

Libertarizem ne funkcjonira podobno kot ne funkcjonira komunizem, sicer pa kako gredo subvencije in državne pogodbe musku skupaj z libartarnimi pogledi?
Republikanci drugače vedno nabijajo dolg, trump tu ni bil nobena izjema.

Okapi ::

kow je izjavil:

Ni slo samo za zdravstveni problem. Kaj pravijo "strokovnjaki", "dohtarji", "supperracunalniki" ni edini faktor. Ti v osnovi podpiras enoumje. Kao ker gre za "visje" cilje. Mal spominjas na komuniste.

Ko gre za znanost, fizikalne zakone, evolucijo in biološke danosti, pametni podpiramo "enoumje", taki kot ti pa idiokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Chalky ::

gozdar1 je izjavil:

Libertarizem ne funkcjonira podobno kot ne funkcjonira komunizem, sicer pa kako gredo subvencije in državne pogodbe musku skupaj z libartarnimi pogledi?
Republikanci drugače vedno nabijajo dolg, trump tu ni bil nobena izjema.


Res je obe stranki povečujeta dolg, da ne bo pomote! To je problem Amerike in ne določene stranke. Demokrati pa trenutno printajo 2 trilijona na leto kar je v povprečju 8 trilijonov v enem mandatu. Jaz samo vem da v primeru zmage Trumpa lahko pričakujemo velike gospodarske premike ki bi jih osebno res rad doživel, kajti če se bodo držali zastavljenega cilja bi to lahko bilo nekaj najbolj zanimivega v zgodovini ZDA. Upam da se vrneta Bob Lighthizer, Wilbur Ross in da se vrnejo k trgovinski vojni oziroma trgovinskimi pogajanji. Ena stvar ki jo zamerim Bidenu in njegovi administraciji da niso imeli nobenih trgovinskih pogajanj medtem ko so bila trgovinska pogajanja pod Trumpom glavna tema in so potekala praktično vsak teden predvsem s Kitajsko. Resnično me zanima kaj bi se zgodilo če nebi bilo Kovida kajti, Kovid je prišel tik pred tem ko so podpisali ključne točke ki bi jih morala Kitajska izpolniti. Problem je ker je potem Biden vse skupaj enostavno ignoriral (razen tega da je pustil tarife na Kitajske izdelke, kar je bila pozitivna stvar). Zaradi trenutne administracije je trgovinski primanjkljaj presegel že 1200 milijard kar je absolutno nenormalno. Nikjer nobenih pogajanj medtem ko se trgovinski primanjkljaj zgolj povečuje.

Je pa zanimivo da se je trgovinski primanjkljaj s Kitajsko zmanjšal za skoraj 250 milijard v zadnjih nekaj letih. Razlogi za to so, Trumpove tarife, potem se je zgodil Kovid kjer se je vsa trgovina ustavila kar je sprožilo nearshoring, in potem še Bidenove tarife ki jih je pustil (kar je bila seveda prava poteza). Tarife absolutno delujejo, problem je ker se je primanjkljaj zdaj povečal z ostalimi državami medtem ko se Biden ni pogajal z nikomur vključno z zaveznicami.

Pod Trumpom bo izjemno zanimivo v primeru njegove zmage. To bi res rad doživel. Edina stvar ki me trenutno moti pri Trumpu je vojna v Ukrajini, tu se močno moti s Putinom se je težko pogajati pa sem zato da se vojna konča, ampak pod Putinom kakšen koli dogovor ne bo držal prav dolgo.

gozdar1 ::

Trump ne eu gleda skoraj kot na kitajsko, takod apričakuj trgovinske vojne. Sicer pa maga kape,..so made in china.
Carine na uvoz znajo dejasko zvišat cene izdelkom proizvedenim doma, firme same od sebe ne bodo nižale cen zato ker se je trump tako odločil.
Čisto lahko se tudi zgodi, da bodo trumpove carine osamile ameriko in bo svet začel trgovat mimo zda.

Se pa strinjam, da se mora proizvodnja vrnit nazaj v evropo inzda, samo vprašanje je ča ni ta vlak že davno odpeljal.
Trupov pogled na geopolitiko je pa najmanj naiven in škodljiv ne samo za zda ampak tudi za evropo.

Sicer pa deregulacije in selitve proizvodnje v azijo so ravno plod podobne politike, kot jo sedaj promovira trumpova kampanja. Še isti think tanki stojijo zadaj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gozdar1 ()

ripmork ::

gozdar1 je izjavil:

Seveda miljarderji lobirajo proti svojim interesom, pa grde vladne agencije želijo da imajo avtomobili delujoče zavore.
Agencije ze preverjanje zavor na udaru, kje? :) Kot sklicevanje naših socialistov na gasilce, ko pride do (popolnoma upravičenih) očitkov o neracionalnem porabljanju / razmetavanju državnega denarja. Vir problemov sta državna korupcija in politikantski nepotizem, ne izdatki za gasilce ali vladne agencije za preverjanje zavor...

Miki N je izjavil:

Ma še najbolj nenormalna je v bistvu prva sličica , dati 40% folku, ki kaj veš kake interese ima doma in po svetu je neprivlačna ponudba.
Se strinjam.

gozdar1 je izjavil:

Libertarizem ne funkcjonira podobno kot ne funkcjonira komunizem, sicer pa kako gredo subvencije in državne pogodbe musku skupaj z libartarnimi pogledi?
Simpl: svet ni črno bel. Samo zato ker je Musk liberalec / libertarec še ne pomeni, da ne sme sodelovati z državo. Muskov razvoj raket je bistveno (za faktor 10) pocenil vesoljski promet, odkar ZDA posluje tudi s SpaceX (ne le z NASA), so prihranili ogromno denarja. Glede libertarizma bomo sicer videli, kako se bo Milei-ev eksperiment obnesel.

gozdar1 je izjavil:

Republikanci drugače vedno nabijajo dolg, trump tu ni bil nobena izjema.

Dolg kontinuirano raste pod čisto vsemi ameriškimi vladami, celo vedno bolj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ripmork ()

mtosev ::

Razlika med trumptardom in McCainom.
https://twitter.com/ryanburge/status/18...
https://twitter.com/Peter_Jelinek/statu...
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

gozdar1 ::

ripmork je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Seveda miljarderji lobirajo proti svojim interesom, pa grde vladne agencije želijo da imajo avtomobili delujoče zavore.
Agencije ze preverjanje zavor na udaru, kje? :) Kot sklicevanje naših socialistov na gasilce, ko pride do (popolnoma upravičenih) očitkov o neracionalnem porabljanju / razmetavanju državnega denarja. Vir problemov sta državna korupcija in politikantski nepotizem, ne izdatki za gasilce ali vladne agencije za preverjanje zavor...

Miki N je izjavil:

Ma še najbolj nenormalna je v bistvu prva sličica , dati 40% folku, ki kaj veš kake interese ima doma in po svetu je neprivlačna ponudba.
Se strinjam.

gozdar1 je izjavil:

Libertarizem ne funkcjonira podobno kot ne funkcjonira komunizem, sicer pa kako gredo subvencije in državne pogodbe musku skupaj z libartarnimi pogledi?
Simpl: svet ni črno bel. Samo zato ker je Musk liberalec / libertarec še ne pomeni, da ne sme sodelovati z državo. Muskov razvoj raket je bistveno (za faktor 10) pocenil vesoljski promet, odkar ZDA posluje tudi s SpaceX (ne le z NASA), so prihranili ogromno denarja. Glede libertarizma bomo sicer videli, kako se bo Milei-ev eksperiment obnesel.

gozdar1 je izjavil:

Republikanci drugače vedno nabijajo dolg, trump tu ni bil nobena izjema.

Dolg kontinuirano raste pod čisto vsemi ameriškimi vladami, celo vedno bolj.


Muska in podobne motijo regulacije, govora je bilo celo o takih agencijah kot je NOAA, ki naj bi jo bilo potrebno prvatizirat. Nehajmo se pretvarjat, da jih skrbi poraba denarja. Gre se za regulacije, ki so trn v peti korporacijm že desteletja. Že tako v zda v hrano tlačijo zadeve, ki so v eu preopvedane. Kot sem že napisal gre se za nadaljevanje politkke, ki jo je začel že regan in ki je v mnogočem zaslužna za trenutno stanje. Ideja da bi nadzorovani nadzorovali sami sebe je naravnost genijalna.

Nasa je tudi v preteklosti sodelovala s privatniki. Trenutno so precej daleč celo od lune, kaj šele marsa. Na koncu jih res zna kitajska prehitet.

Amap sedaj bodo pa znižali davke bogatašem in dolg bo magično upadel. Seveda bodo posekali razne socjane programe.

Sicer pa kaj vse so obljubljali brexitovci, očitno se ljudje radi učijo na lastnih izkušnjah. V tem primeru bo celo koristno, da trump zmaga.
Pa da nas potem po evropi še razni desni populisti popeljejo v raj brez migrantov,....

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gozdar1 ()

DarwiN ::

Chalky je izjavil:

Jaz samo vem da v primeru zmage Trumpa lahko pričakujemo velike gospodarske premike ki bi jih osebno res rad doživel, kajti če se bodo držali zastavljenega cilja bi to lahko bilo nekaj najbolj zanimivega v zgodovini ZDA. Upam da se vrneta Bob Lighthizer, Wilbur Ross in da se vrnejo k trgovinski vojni oziroma trgovinskimi pogajanji.


Rezanje socialnih programov, deregulacije, varstvo okolja lol, in vsega, kar služi malemu človeku in človeku kot takšnemu.. Hkrati pa trgovinske vojne in carine, ki jih tudi plačujejo običajni ljudje..

Vse to in še več, da se napolni državna blagajna. Budget bodo dejansko zdesetkeli do golega skeletona. Podobno (seveda ne v takšnem ekstremu) kot je Javier Milei naredil v Argentini. S to razliko, da Milei dejansko nima druge izbire!

AMPAK vse to samo z enim razlogom: da potem ta s krvjo privarčevani denar izropajo v obliki davčnih olajšav za najbogatejše.. Tako simple in predvidljiva strategija, pa si vseeno nasedel? Verjetno tudi še vedno verjameš v trickle down economics?

In tega se ti tako zelo veseliš oziroma bi rad doživel?
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

FireSnake ::

CoolBits je izjavil:

Najbolj dobičkonosni biznis so bolezni in vojne. Ko boste to dojeli bo vse drugo lažje razumljivo.


Bo držalo. S tem, da je vedno vojska sprostila ogromen količine denarja v primeru vojne.
V primeru norije v Evropi pa ni tako: strižejo nas.
In tudi na tem forumu imaš pajace, ki temu ploskajo.
Potem pa razumi kdor more?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

DarwiN ::

Ja, in ker so naravni viri (nafta, plin) povod za številne vojne (deloma tudi za vojno v Ukrajini), se verjetno vidva s Coolbitsom zagreto zavzemata za prehod na zeleno energijo, a ne? Večina držav energetsko samozadostnih = manj vojn.

Oh, wait.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

Chalky ::

gozdar1: 11:37:21

Saj veš da Trump predstavlja Ameriko in ne Evropo? Jasno da ima Trump probleme tudi z Evropo če je pa trgovinski primanjkljaj z Evropo skoraj večji od tistega s Kitajsko (preko 300 milijard). Ravno to zamerim Bidenu, kot predsednik bi se moral pogajati z Evropo in pošteno trgovino, tega pa ni storil zato ker tega ni sposoben ali pa ni želel "užaliti" prijatelje. Govorim iz Ameriškega vidika, seveda za nas Evropejce je to neprijetno ampak če že govorimo o volitvah v ZDA potem je potrebno stvari dojemati iz njihovega vidika.

To da so MAGA kape delane na Kitajskem je res nepomembno, mi tu govorimo o trilijonih tiste kape so nepomembne in gre bolj kot ne za "rdeči slabi", "modri dobri" mene pa to ne zanima, ker ne podpiram ne enih ne drugih in me predvsem zanimajo ideje in načrti.

Carine ne bodo osamile ZDA, to so spet neki brezvezni zaključki kot tiste nebuloze da se gre Trump protekcionizem medtem ko je ravno obratno, Ameriški trg je odprt tako za Kitajsko kot tudi EU, zato imata obe entiteti skupaj 700 milijard surplusa, medtem ko Evropa in Kitajska ne želita odpreti svojega trga za ZDA, ravno obratno je Evropa in Kitajska se gresta protekcionizem, kar je seveda razumljivo saj ko imaš 350 milijard surplusa vsako leto, želiš to zaščititi. Trump pa glede trgovine ni neumen in ve da gre za trgovinsko vojno. Vse kar Trump želi je da je trgovina vsaj približno poravnana, kar je pa bistvena razlika na pram protekcionizma. Če bi uspel zmanjšati trgovinski primanjkljaj vsaj za 50% bi lahko potem tudi državni dolg začeli odplačevati. Biden in Haris o takšnih stvareh sploh ne debatirata, kljub temu da je to verjetno največji problem v ZDA, državni dolg ki bo kmalu presegel 40 trilijonov.

Trumpov načrt je jasen:

1. Corporate tax rate želi znižati iz 21% na 15%. V prvem mandatu ga je znižal iz 35% na 21%, zdaj ga želi še nižje, skoraj na nivo Švice. Večje razvite države imajo povprečje tam okoli 25%. S tem bi ZDA postale nenormalno konkurenčne in dejansko bi se proizvodnja začela seliti nazaj v ZDA v nenormalnih številkah.
2. Tarife. Trump je rekel da bo uvedel Tarife na skoraj vse Kitajske izdelke, kar bo samo še pospešilo selitev v ZDA.
3. Odstranjevanje nepotrebnih regulacij (na tisoče) in odstranjevanje nepotrebnih agencij ki samo ustavljajo ameriški razvoj. ZDA so stare približno 250 let, imajo pa skoraj 500 agencij. Povprečen politik v ZDA ni sposoben našteti niti 100 tovrstnih agencij, imajo jih pa skoraj 500. Mimogrede, državni dolg se je v zadnjih 3 tednih povečal za skoraj 600 milijard dolarjev. Jaz se že nekaj časa sprašujem kam gre ves ta denar, to so nenormalne številke. Razumem da obresti na dolg presegajo že skorja 1 trilijon dolarjev, ampak kljub temu 600 milijard v zgolj 3 tednih je nenormalno. Kam gre ves denar, nekdo si močno polni žepe, Washington bi bilo potrebno popucati in tu imam v mislim tako modre kot rdeče.

4. Četrti pomemben faktor ki spremeni pravila igre je pa tehnologija, ki zdaj omogoča da lahko tudi Američani proizvedejo marsikaj zaradi avtonomije, umetne inteligence in strojev. Imeti močan potrošniški trg je v redu, vendar če se želiš kosati s Kitajsko in če želiš biti neodvisen potem moraš imeti močno proizvodnjo. Dejansko je to način za uspeh, ki bo spodbudil gospodarsko rast, ki bo precej bolj naravna kot je trenutna, kjer je bazirana na printanju denarja, rast bo morda manjša ampak bo pa proizvodnja cvetela. Je pa res da bi bilo za uresničitev vseh načrtov 4 leta premalo. Bi bil pa to dober začetek.

Pa ne moreš primerjati UK z ZDA, ki je 40x manjša. ZDA imajo dejansko pogoje za rast, potenciala je dejansko ogromno. Brexit je slab primer. Nižanje davkov na podjetja velja tudi za majhna podjetja kar bo na dolgi rok spodbudilo rast in inovacijo. Jaz menim da je v ameriški javni upravi toliko korupcije in zapravljanja da lahko odpustil 50% vseh zaposlenih in bodo ZDA še vedno funkcionirale normalno brez problema. Poglej malce kam mečejo denar, za kakšne stvari, če počistiš 80% tovrstnih stvari lahko konkretno prihraniš brez da bi se vtikal v medicaid in social security.

Pa še ena stvar, v primeru da Trump zmaga in da se potem nadaljuje v isti smeri in da se bo dolg še naprej poviševal in da bo še naprej prišlo do zapravljanja za nepotrebne stvari, bom prvi ki bom to izpostavil. Ponovno to je ameriški problem in ne problem ene stranke. Bo pa ena stvar jasna, če zdaj ne bodo nekaj storili glede dolga potem tega problema nikoli ne bodo rešili, in če Ron Paul ne bo mogel spremeniti vsega skupaj potem bomo vsaj vedeli da nikoli ne bodo sposobni "balance the budget".

Vse ostale probleme bom prepustil ostalim.


Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

DarwiN ::

Hah, Putin in Musk širita fake posnetke o migrantu s Haitija, ki je volil večkrat ..



Bonus: ta tip zunaj pred voliščem... Trumptard ali demokrat? Lahko 1x ugibate.



Še 3 dni in bo tekla kri, če Trump izgubi.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

FireSnake ::

Daj nam razloži še kakšno podrobnost.
Meni kokic še ni zmanjkalo :)

Če je na internetu potem je zagotovo vse res.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Okapi ::

gozdar1 je izjavil:


Se pa strinjam, da se mora proizvodnja vrnit nazaj v evropo inzda, samo vprašanje je ča ni ta vlak že davno odpeljal..

To je odvisno od nas potrošnikov. Bomo pripravljeni plačevati več za "narejeno v EU"?

no comment ::

Okapi je izjavil:


To je odvisno od nas potrošnikov. Bomo pripravljeni plačevati več za "narejeno v EU"?

Če bo na uvoženo stvar carina, je pravo vprašanje ali bomo sposobni plačevati več.

Ko prekineš prosto trgovino se pa to zreducira na vprašanje ali smo pripravljeni delat več za isto udobje (ker smo se odrekli komparativnim prednostim, ki jih imajo nacije pri proizvodnji posameznih produktov). Ker vemo, da delo za večino ljudi ni udobje…

Chalky ::

no comment je izjavil:

Okapi je izjavil:


To je odvisno od nas potrošnikov. Bomo pripravljeni plačevati več za "narejeno v EU"?

Če bo na uvoženo stvar carina, je pravo vprašanje ali bomo sposobni plačevati več.

Ko prekineš prosto trgovino se pa to zreducira na vprašanje ali smo pripravljeni delat več za isto udobje (ker smo se odrekli komparativnim prednostim, ki jih imajo nacije pri proizvodnji posameznih produktov). Ker vemo, da delo za večino ljudi ni udobje…


Če recimo Trump uvede carino na Kitajske izdelke ta davek ne plača ameriški potrošnik. Plača ga samo takrat ko se produkt uvozi v ZDA, če se ga ne davka pač ni, preprosto. Življenjski standard v ZDA je tudi 5x večji kot na Kitajskem tako da ne vem zakaj nebi kupovali svojih izdelkov? Seveda so dražji, ampak imajo tudi višji življenjski standard, poleg tega s tem dolgoročno spodbujaš rast in inovacijo ter svojo lokalno proizvodnjo verigo, kar je 100x bolj pomembno kot kupovanje poceni izdelkov iz Alibabe. Tarife absolutno delujejo, to je čista logika.

Drugače pa še vedno obstaja možnost da naročiš poceni izdelke iz kakšne druge države kjer ni carine, ni Kitajska edina država na svetu ki je sposobna prodajati drugorazredno robo po nizki ceni. Trump je klovn ampak kar se tiče trgovine ga pa podpiram 100% kar ima absolutno prav.

Mene najbolj jezi pri trenutni administraciji da niso imeli nobenih trgovinskih pogajanj z ostalimi državami in da so vse skupaj kar ignorirali. Dvomim da trenutna administracija sploh razume trgovino in tarife glede nato da ni nobenega pravega človeka na tem področju v administraciji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

no comment ::

Chalky je izjavil:

Življenjski standard v ZDA je tudi 5x večji kot na Kitajskem tako da ne vem zakaj nebi kupovali svojih izdelkov? Seveda so dražji, ampak imajo tudi višji življenjski standard, poleg tega s tem dolgoročno spodbujaš rast in inovacijo ter svojo lokalno proizvodnjo verigo, kar je 100x bolj pomembno kot kupovanje poceni izdelkov iz Alibabe.

Potem pa naj. A jim kdo brani? Zakaj potrebujejo carine, če je 100x bolj smiselno plačevati več za slabše ali pa neobstoječe proizvode?

Chalky je izjavil:

Tarife absolutno delujejo, to je čista logika.

Logika klovna, ki ni dovolj brihten, da bi mu pustili zakasirati pomfri, ki ga tlači v škrnicl v McDonaldsu.

Chalky ::

no comment je izjavil:

Chalky je izjavil:

Življenjski standard v ZDA je tudi 5x večji kot na Kitajskem tako da ne vem zakaj nebi kupovali svojih izdelkov? Seveda so dražji, ampak imajo tudi višji življenjski standard, poleg tega s tem dolgoročno spodbujaš rast in inovacijo ter svojo lokalno proizvodnjo verigo, kar je 100x bolj pomembno kot kupovanje poceni izdelkov iz Alibabe.

Potem pa naj. A jim kdo brani? Zakaj potrebujejo carine, če je 100x bolj smiselno plačevati več za slabše ali pa neobstoječe proizvode?

Chalky je izjavil:

Tarife absolutno delujejo, to je čista logika.

Logika klovna, ki ni dovolj brihten, da bi mu pustili zakasirati pomfri, ki ga tlači v škrnicl v McDonaldsu.


Carine potrebuješ ker se Kitajska ne drži nobenega dogovora in krši WTO in na ta račun izkorišča Evropski in Ameriški trg. Mimogrede ali tebe čisto nič ne moti da ima Evropa 350 milijardi trgovinski primanjkljaj s Kitajsko? Meni se to zdi problem številka ena v Evropi. To je definicija trgovinske vojne s strani Kitajske.

Sta 2 pristopa:

Prvi je prijaznejši - trgovinski dogovori na papirju (učinkov po navadi ni ker se jih Kitajska ne drži). To so probali v prvem mendatu vendar se je potem zgodil Kovid tako da ne moremo resnično zares vedeti če bi Kitajska dejansko uvozila več Ameriških izdelkov (jaz sem 100% da jih nebi, zakaj bi ko pa imaš 350 milijard surplusa)

Drugi pristop je bolj "grd" - carine vendar bistveno bolj učinkovit ker stopi v veljavo takoj in zato ameriški predsednik ne potrebuje dovoljenje kongresa in ga lahko uveljavi v enem dnevu. Zakaj misliš da je bil Kitajski surplus leta 2015 skoraj 600 milijard, danes pa je manj kot 300 milijard? Ko imaš 350 milijardni trgovinski primanjkljaj so tarife izjemna rešitev. Razlika je samo v tem da je Trumpu vseeno kaj si bo nekdo mislil o njegovem pristopu in če bo vse skupaj zgledalo "narodno in grdo". Naši Evropski voditelji se pa radi smehljajo in slikajo ter rokujejo rezultatov pa nikjer.

Tvoji enostavčni komentarji me ne prepričajo.

Edit: močno priporočan tudi če se ne strinjate s Trumpom. Bloomberg je 2 tedna nazaj organiziral "konferenco" kjer so debatirali o tarifah, trgovinski vojni itd. Voditelj v dvorani je proti tarifam in ima zato svoje argumente, Trump pa meni ravno obratno, tako da lahko vidiš oba vidika in se potem sam odločil kdo ima prav in kdo ne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

Okapi ::

Dokler bodo kupci gledali samo na ceno, ne bo nič boljše. Ko se bodo enkrat zavedli, da v enem primeru podpirajo kitajsko gospodarstvo (in pljuvajo v lastno skledo), v drugem pa podpirajo domače gospodarstvo, carine ne bodo več potrebne.

nurmaln ::

Okapi je izjavil:

Dokler bodo kupci gledali samo na ceno, ne bo nič boljše. Ko se bodo enkrat zavedli, da v enem primeru podpirajo kitajsko gospodarstvo (in pljuvajo v lastno skledo), v drugem pa podpirajo domače gospodarstvo, carine ne bodo več potrebne.

Kupci bodo v povprečju vedno gledali samo na ceno in ne na to koga podpirajo.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

tikitoki ::

Domaci ti morajo tudi kaj ponuditi za tvoj denar, ne sam praznik floskul "domace", ki naj bi opravicevali bistveno visjo ceno.

Ta "domaca" industrija tudi ne bo od tebe odkupila nicesar, kar ne bo konkurencno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

no comment ::

Chalky je izjavil:


Tvoji enostavčni komentarji me ne prepričajo.

Ampak Trumpove enovrstičnice "o XXX vem največ na svetu" ta pa? Tako močno te prepričajo, da pišeš zidove tekstov iz katerih kar seva tvoje nepoznavanje samih osnov ekonomije?

Carine povečujejo stroške za potrošnike. Pika.

Okapi ::

nurmaln je izjavil:

Okapi je izjavil:

Dokler bodo kupci gledali samo na ceno, ne bo nič boljše. Ko se bodo enkrat zavedli, da v enem primeru podpirajo kitajsko gospodarstvo (in pljuvajo v lastno skledo), v drugem pa podpirajo domače gospodarstvo, carine ne bodo več potrebne.

Kupci bodo v povprečju vedno gledali samo na ceno in ne na to koga podpirajo.

Potem so pač sami krivi za gospodarske težave (in nizke plače, brezposelnost...), ne morejo kriviti nikogar drugega.

tikitoki je izjavil:

Domaci ti morajo tudi kaj ponuditi za tvoj denar, ne sam praznik floskul "domace", ki naj bi opravicevali bistveno visjo ceno.

Ta "domaca" industrija tudi ne bo od tebe odkupila nicesar, kar ne bo konkurencno.

Dokler ljudje ne bodo spoznali, da imajo od podpore domačemu gospodarstvu tudi sami korist, ne bo nič boljše. Ti si očitno že en od tistih, ki ne razumejo tega.;((

Lahko pa gledaš samo na ceno in kupuješ tekstil iz Bangladeša, samo potem se ne smeš čudit, da boš imel tudi sam "bangladeško" plačo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Malidelničar ::

Chalky: to si pa dobro opisal.

Imam pa eno vprašanje oz. pomislek na tvojo (sicer prepričljivo tezo, tudi v delu kjer omenjaš superiornost ameriške situacije napram evropski):

Po veliki recesiji 1929 naj bi recimo Smoot-Hawley Tariff Act l 1930 (še pod Herbertom Hooverjem) močno poslabšal Great depression v ZDA? To naj bi spodbudilo kontra-tarife iz ostalih držav (celo npr. Kanada) in obenem poslabšalo situacijo v tujih trgovinskih partnericah (v Nemčiji, ki je zdrsnila v hiperinflacijo, ergo Hitler...).

Ali imajo Trumpove tarife lahko podoben slabšalni učinek in poglobijo morebitno recesijo?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

TESKAn ::

Dokler ljudje ne bodo spoznali, da imajo od podpore domačemu gospodarstvu tudi sami korist, ne bo nič boljše.

Ljudje ploskajo lokalnemu podjetniku, ki utajuje davke češ 'kako se je znašel' in ne pomislijo, da vsak € ki ga on utaji, plačajo oni. Don't hold your breath.

Ali imajo Trumpove tarife lahko podoben slabšalni učinek in poglobijo morebitno recesijo?

Ne. /s.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

arnecan1 ::

mtosev je izjavil:

Razlika med trumptardom in McCainom.
https://twitter.com/ryanburge/status/18...
https://twitter.com/Peter_Jelinek/statu...

Sramota kaj pišeš, McCain je največji vojni jastreb v ZDA.

Pod njim so na veliko ubijali in preganjali nastarejšo arabsko manjšino v Siriji, pa tudi drugod, on pa se je pogovarjal z islamisti o "demokraciji".

Potem je celo Clintonca bila malo boljša za predsednico kakor McCain. Kje si tega prasca ven pobral mi res ni jasno.

P.S.: Mogoče pa ti je všeč, ker je bil velik nasprotnik Trumpa in si je želel, da mu ne pride na pogreb? Trump mu je seveda željo izpolnil in še do danes ni našel preveč lepih besed o njem. Trump in neokonzervativno krilo republikancev se pač ne morejo. Imajo diametralno nasprotne cilje.

Miki N ::

arnecan1 je izjavil:

mtosev je izjavil:

Razlika med trumptardom in McCainom.
https://twitter.com/ryanburge/status/18...
https://twitter.com/Peter_Jelinek/statu...

Sramota kaj pišeš, McCain je največji vojni jastreb v ZDA.


Halo? Pa saj mtosev ni proti Trumpu. On samo fura t.i. "Matahari" trola in pač podvali anti Trump fore češ kako je kao "ogorčen" nad njim. Klasika iz učbenika Slotechove "Šole za trole".

ferko2 ::

John McCain in ostali deep state/swap republikanci (mit romney in podobni) niso imeli za burek proti deep state demokratom. To je zadnjih 10 let disruptal donald trump, in to do take nemogoče mere, da so potem sralci tipa john mcain, bolton, dick cheney obrnili proti republikancem in našli zaveznike v present-day demokratih. Halo??????

nuclear ::

A tu se verjamete, da dejansko elita daje ljudem moc izbire s tako imenovano "demokracijo"? ;(( Selected ali elected, kaj pravite? ;((
Asus G14 2023 - Ryzen 7940HS - 32GB DDR5 - GeForce RTX 4080 - 990 PRO 4TB

HitraSperma ::

Trump bo zgubil, in to s veliko razliko.
fgdsfjk

Utk ::

Življenjski standard v ZDA je tudi 5x večji kot na Kitajskem tako da ne vem zakaj nebi kupovali svojih izdelkov?

Če bi morali fizično proizvajat vso kitajsko kramo sami, brez skrbi da ne bi bil standard več 5x večji. Ker bi moral kar nek del ljudi delat čevlje, obleke, samo blago, to vse pridelat in predelat, ne pa kaj bolj donosnega.

Okapi ::

Dokler znaš delati kaj bolj donosnega, tako ali tako ni nobenega problema. Problem je, ko ne znaš.

Najprej smo (v EU) delali vse po vrsti. Potem so Japonci/Korejci/Kitajci/Indijci začeli delati enako dober tekstil ceneje, in je propadla Mura. OK, ni panike, bomo delali televizorje. Nato so se Azijci naučili delati televozorje, ceneje, in so propadli vsi nemški proizvajalci televizorjev. OK, ni panike, bomo delali avte. Potem so se Kitajci naučili delati dovolj dobre, cenejše, avte, in so evropske tovarne avtov v težavah.

Problem je, ker zmanjkuje stvari, ki bi jih znali delati bolj donosno.

Glavno vprašanje našega (EU) gospodarstva je - kaj bomo prodajali Kitajcem?

Utk ::

Dolgoročno gledano ni razloga, da bi imeli kitajci slabši standard kot zahod. Tudi na zahodu ni povsod enako, in tudi znotraj EU ali ZDA so razlike, ampak generalno gledano niso Kitajci 5x bolj nesposobni ali leni, da bi dolgoročno 5x slabše živeli.
Isto bi lahko rekli mi za Nemce ali pa Bosance, kaj lahk mi delamo mi za njih, kaj oni za nas...vse in nič, kakor se kdo znajde.

CoolBits ::

Problem je samo koliko si sužnjelastniki oz država vzame od vsakega delavca. Pri nas smo dosti na slabšem in zato nemoremo poceni delat.

TESKAn ::

Seveda lahko, samo za to ni dovolj, da je doseg tvoje optimizacije 'enak proces s cenejšo delovno silo'. Če ne bi imeli kitajcev, indijcev in naprej ne bi bil problem, bi morali optimizirat, avtomatizirat procese, tako s(m)o jih pa samo prenesli kjer je cenejša delovna sila.
Enako plastika, če ne bi 20+ let imeli opcije plastične smeti poceni poslat 'drugam', bi imeli problem lokalno rešen. Tako je bila pa cela kriza, ko so kitajci rekli da nočejo več naših smeti.

Če so stoletja nazaj znali naredit stroj, ki je nadomestil kup ročnega dela, ni razloga da tega danes ne bi znali. Samo...se ne splača, ne vpliva na trenutni kvartal, tako da bomo raje delali vse na kitajskem, potem bangladešu, ko bo pa tam predrago bo pa že kak drug revež, ki ga bomo izkoriščali.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Bellator ::

TESKAn je izjavil:

Če ne bi imeli kitajcev, indijcev in naprej ne bi bil problem, bi morali optimizirat, avtomatizirat procese, tako s(m)o jih pa samo prenesli kjer je cenejša delovna sila.


A res misliš, da s(m)o samo prenesli tja, kjer je delovna sila cenejša, ne pa tudi optimizirali?

gozdar1 ::

Hec je , da je s selitvijo proizvodnje izginilo mnogo relativno dobro plačanih delavnij mest od katerih so živele cele skupnosti. Vsi pač ne morejo biti doktorji in programerji.

codeMonkey ::

Ta bi itak sla. Ce izmed treh konkurencnih firm, ena seli proizvodnjo in pride na trg s cenejsim izdelkom pri vecjem ali enakem profitu, kaksne so moznosti in usoda preostalih dveh?

Zgodovina sprememb…

DarwiN ::

Trump pada na stavnicah.. Še vedno sicer vodi, ampak pošteno pada.. Očitno je GOP res uporabil umazano taktiko s poplavo svojih anket v zadnjih tednih.. Zdaj vidim, da so tudi 2022 "goljufali" na tak način:

"Just before the 2022 midterm elections, some analysts did observe a rise in polls from certain firms with Republican-leaning results, sparking discussions about potential "poll flooding." This phenomenon, if intended, could involve releasing multiple favorable polls close to Election Day to influence perceptions of momentum, create an impression of strong support, or possibly sway undecided voters."

In dejansko to prinese neko psihološko prednost, saj so fake news mediji zahvaljujoč tej taktiki lahko printali članke v stilu "the moment Kamala lost the election"... Po drugi strani so pa kredibilni mediji izgubili nekaj vetra v svojih jadrih.. Vse to vpliva na entuziazem in se lahko malenkost pozna na volišču.

Še dobra 2 dni.. Trump se že pripravlja na zapor: 8-)

You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
««
80 / 94
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Kognitivne sposbnosti Josepha Bidena (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		6813208 (10387) BigWhale
»

Biden ukazal prvi zračni napad v Siriji (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva		19934933 (26731) ajdov2

Več podobnih tem