NASA - Čeprav je pretežni del letošnjega leta Voyagerju 1 kazalo sila slabo, je NASA spet bolj optimistična. Voyager 1 sicer na Zemljo še vedno pošilja stalen tok podatkov, a so ti nesmiselni. Inženirji so precej prepričani, da težava tiči v računalniku za FDS (flight data subsystem), ki je odgovoren za obdelavo podatkov pred pošiljanjem na Zemljo.
Popravljanje na daljavo je zapleteno, še težje pa je to početi z zamikom. Svetloba in s tem signali do 24 milijard kilometrov oddaljene sonde potujejo 22,5 ur, torej inženirji potrebujejo skoraj dva dni, da ugotovijo, ali je kakršenkoli ukaz kaj rešil. Upanje pa vzbujajo podatki, ki so jih prejeli 3. marca. Tedaj je Voyager 1 poslal zapis celotne vsebine pomnilnika FDS, kar je bil odgovor na 1. marca poslan ukaz, naj FDS preizkusi različne sekvence.
Izpis vsebine celotnega pomnilnika je dragocen, ker ga sedaj NASA primerja s podobnim zapisom iz časa, ko napake še ni bilo. Šele 10. marca so inženirji ugotovili, da so prejeli celoten zapis pomnilnika, zato ga sedaj intenzivno analizirajo. Če bodo ugotovili razliko v primerjavi z zapisom iz lanskega leta, bo to že močan signal, kje tiči napaka.
Da je Voyager 1 skupaj s sestrskim plovilom Voyager 2 še vedno odziven, je po 46 letih pravcati čudež. V bližnji prihodnosti bosta utihnila zaradi izčrpanja generatorjev energije RTG, a to bo trajalo še nekaj let. NASA je zato odločena, da ne obupa in da Voyager 1 prikliče. To je še vedno malo verjetno, a je vsaj nekoliko bolj, kot je bilo pred mesecem dni.
Zares čudež tehnike. Kako uspe elektorniki zdržat pri tako nizkih temperaturah že toliko let?
Bolj je problem sevanje. Po neki kolicini sevanja pac vse crkne. V fukushimi so roboti crkavali v treh minutah. Vpliv sevanja je aditiven, torej 1/100 sevanja pa 100 krat toliko casa ima enak efekt. Vesolje je jeba, jst ne vem kaj folk misli da bodo na Marsu pocel, ampak brez dobrega magnetnega polja bodo lahko ziveli edino v bunkerjih globoko pod zemljo, to pa lahko pocnejo ze tukaj, torej je Mars in Luna cist brezveze.
Šele 10. marca so inženirji ugotovili, da so prejeli celoten zapis pomnilnika, zato ga sedaj intenzivno analizirajo. Če bodo ugotovili razliko v primerjavi z zapisom iz lanskega leta, bo to že močan signal, kje tiči napaka.
A kakšne "compare" funkcije pa nimajo, da bi takoj videli, kje je kakšna razlika?
Malo še pa jim bo zmanjkalo strokovnjakov,ki so usposobljeni za to zastarelo tehnologijo. Zares impresivno je to, kako rokujejo na tako veliko razdaljo.
Zares čudež tehnike. Kako uspe elektorniki zdržat pri tako nizkih temperaturah že toliko let?
Bolj je problem sevanje. Po neki kolicini sevanja pac vse crkne. V fukushimi so roboti crkavali v treh minutah. Vpliv sevanja je aditiven, torej 1/100 sevanja pa 100 krat toliko casa ima enak efekt. Vesolje je jeba, jst ne vem kaj folk misli da bodo na Marsu pocel, ampak brez dobrega magnetnega polja bodo lahko ziveli edino v bunkerjih globoko pod zemljo, to pa lahko pocnejo ze tukaj, torej je Mars in Luna cist brezveze.
Ti si pa res zadaj. Musk je že rekel, kako bo to rešil. Ruknil bo mother-atomske bombe na tečajih da se bo Mars ogrel in se bo jedro (zopet) zavrtelo in bo zopet magnetno polje vzpostavljeno. Nič ne slediš Musku? Daj malo se poduči, planet-forming pa to. A kaj si ti mislil, da bodo Zemljani pristali na Marsu in jih bo pričakal plakat: "Dobro nam došli drugovi vesoljci!"
Zares čudež tehnike. Kako uspe elektorniki zdržat pri tako nizkih temperaturah že toliko let?
Bolj je problem sevanje. Po neki kolicini sevanja pac vse crkne. V fukushimi so roboti crkavali v treh minutah. Vpliv sevanja je aditiven, torej 1/100 sevanja pa 100 krat toliko casa ima enak efekt. Vesolje je jeba, jst ne vem kaj folk misli da bodo na Marsu pocel, ampak brez dobrega magnetnega polja bodo lahko ziveli edino v bunkerjih globoko pod zemljo, to pa lahko pocnejo ze tukaj, torej je Mars in Luna cist brezveze.
kako brezveze, vem za vsaj 3... 1. si mogoče pomislil, da se lahko živi tudi v bunkerjih nad zemljo, ki sem jim reče bajte, seveda bi lahko bile povezane z tuneli ali čem podobnim? 2. point misije na mars je to, da nismo odvisni od samo enega planeta, ker ne majnka dosti, da ga zapravimo 3. če nam uspe projekt mars, lahko gremo dalje, to je point človeštva, da se vedno gre dalje, nikoli ni konec, nikoli se ne odneha
kako brezveze, vem za vsaj 3... 1. si mogoče pomislil, da se lahko živi tudi v bunkerjih nad zemljo, ki sem jim reče bajte, seveda bi lahko bile povezane z tuneli ali čem podobnim? 2. point misije na mars je to, da nismo odvisni od samo enega planeta, ker ne majnka dosti, da ga zapravimo 3. če nam uspe projekt mars, lahko gremo dalje, to je point človeštva, da se vedno gre dalje, nikoli ni konec, nikoli se ne odneha
Na Marsu tudi ne moreš pridelovati hrane. Vsaj ne morejo uspevati take rastline kot na Zemlji. Prst tam ima notri snovi zaradi katerih rastline ne uspejo.
In če pridemo na Mars, gremo lahko dlje? Ja, ker Mars je pa blizu ostalim številnim planetom, ne.
Zares čudež tehnike. Kako uspe elektorniki zdržat pri tako nizkih temperaturah že toliko let?
Bolj je problem sevanje. Po neki kolicini sevanja pac vse crkne. V fukushimi so roboti crkavali v treh minutah. Vpliv sevanja je aditiven, torej 1/100 sevanja pa 100 krat toliko casa ima enak efekt. Vesolje je jeba, jst ne vem kaj folk misli da bodo na Marsu pocel, ampak brez dobrega magnetnega polja bodo lahko ziveli edino v bunkerjih globoko pod zemljo, to pa lahko pocnejo ze tukaj, torej je Mars in Luna cist brezveze.
kako brezveze, vem za vsaj 3... 1. si mogoče pomislil, da se lahko živi tudi v bunkerjih nad zemljo, ki sem jim reče bajte, seveda bi lahko bile povezane z tuneli ali čem podobnim? 2. point misije na mars je to, da nismo odvisni od samo enega planeta, ker ne majnka dosti, da ga zapravimo 3. če nam uspe projekt mars, lahko gremo dalje, to je point človeštva, da se vedno gre dalje, nikoli ni konec, nikoli se ne odneha
Ah, odnehali bomo takoj, ko bo zmanjkalo nafte na Zemlji. Takrat se bo tudi končala era, ki jo imamo sedaj in bomo šli nazaj za nekaj desetletji/stoletji.
kako brezveze, vem za vsaj 3... 1. si mogoče pomislil, da se lahko živi tudi v bunkerjih nad zemljo, ki sem jim reče bajte, seveda bi lahko bile povezane z tuneli ali čem podobnim? 2. point misije na mars je to, da nismo odvisni od samo enega planeta, ker ne majnka dosti, da ga zapravimo 3. če nam uspe projekt mars, lahko gremo dalje, to je point človeštva, da se vedno gre dalje, nikoli ni konec, nikoli se ne odneha
Na Marsu tudi ne moreš pridelovati hrane. Vsaj ne morejo uspevati take rastline kot na Zemlji. Prst tam ima notri snovi zaradi katerih rastline ne uspejo.
In če pridemo na Mars, gremo lahko dlje? Ja, ker Mars je pa blizu ostalim številnim planetom, ne.
zakaj bi rabil zemljo za pridelavo hrane? lahko jo boš
1. prideloval z generatorji česarkoli 2. lahko boš iz zemlje dovažal kakšno osnovo in potem to uporabljal 3. zakaj bi rabil hrano, lahko bodo ljudje na marsu že od rojstva na tabletah in se jim bo naš način prehranjevanja zdel potraten in zastarel 4. lahko bodo nanoroboti v telesu skrbeli za obnavljanje ter bodo rabili v zameno samo energijo, ki jo bo mars pridobival od Sonca naprimer
Zares čudež tehnike. Kako uspe elektorniki zdržat pri tako nizkih temperaturah že toliko let?
Bolj je problem sevanje. Po neki kolicini sevanja pac vse crkne. V fukushimi so roboti crkavali v treh minutah. Vpliv sevanja je aditiven, torej 1/100 sevanja pa 100 krat toliko casa ima enak efekt. Vesolje je jeba, jst ne vem kaj folk misli da bodo na Marsu pocel, ampak brez dobrega magnetnega polja bodo lahko ziveli edino v bunkerjih globoko pod zemljo, to pa lahko pocnejo ze tukaj, torej je Mars in Luna cist brezveze.
kako brezveze, vem za vsaj 3... 1. si mogoče pomislil, da se lahko živi tudi v bunkerjih nad zemljo, ki sem jim reče bajte, seveda bi lahko bile povezane z tuneli ali čem podobnim? 2. point misije na mars je to, da nismo odvisni od samo enega planeta, ker ne majnka dosti, da ga zapravimo 3. če nam uspe projekt mars, lahko gremo dalje, to je point človeštva, da se vedno gre dalje, nikoli ni konec, nikoli se ne odneha
Ah, odnehali bomo takoj, ko bo zmanjkalo nafte na Zemlji. Takrat se bo tudi končala era, ki jo imamo sedaj in bomo šli nazaj za nekaj desetletji/stoletji.
tudi če gremo zaradi nafte nazaj za nekaj stoletij (kar se po mojem ne bo zgodilo), se napredek ne bo ustavil in bomo slej al prej na mars in potem dalje...nekaj stoletij ni nič v primerjavi z vesoljskim časom
Zakaj pa bi zaradi pomanjkanja nafte šli za par desetletij (kaj šele stoletij) nazaj?
Če jo zmanjka iz danes na jutri potem bi se mogoče človeštvu mal kolcnilo. Ampak jo je dovolj, večino alternativ so že zgruntal... Tko da nekega hudega setback-a ne bo.
Brez nafte tudi hrane ni. In brez hrane bo manj ljudi na svetu in tako več prostora na zemlji, torej posledično manj potreb za afnanje na drugih planetih.
Zares čudež tehnike. Kako uspe elektorniki zdržat pri tako nizkih temperaturah že toliko let?
Ni vlage, je pa vecji problem sevanje, ampak ocitno je stvar dobro zascitena. Men so na stari amigi nekaj na vezju pohrustale neke zivali recimo. Pa vem, da je 20 let nazaj bla se v top stanju
hehe, malokdo razume, da bi bila Zemlja tudi po totalni jedrski vojni bolj prijazna za bivanje kot Mars. Poselitev Marsa, ce bo do nje kdaj sploh zares prislo v vecjem obsegu, bo temeljila na virih iz Zemlje, ne pa na nekasnem teraformingu Marsa, ki bo trajal milijone let, ce bi sploh kdaj uspel.
Mediji so krivi za to, ker vsakič, ko pišejo o tej temi, pišejo, kot da je to nekaj malce težjega, ampak na dosegu roke, potem pa raja to nekritično sprejme. Realno imamo pa lahko hipotetično dva scenarija. Po enem nas prizadane globalno segrevanje, vmes totalna jedrska vojna, nato jedrska zima. Dodajmo za dobro mero še trk asteroida, Covid 2027 in drugi mandat Svobode. Drugi scenarij je teraforming Marsa. Če ju primerjamo, je ureditev prvega problema kot sprehod po parku na nek sončen dan v Maju. Drugi scenarij je tudi sprehod. Ampak na Everest, sredi zime in snežnega meteža, brez hrane, rok in nog.
Fantje, poanta je v denarju, beri... rudarjenju. In ta stvar bo tudi financirala odprave, takoj ko bo tehnično mogoče.
Tko, kot zanimivost, OFDM modulacija je bila matematično razvita že sredi 40. let 19. stoletja, šele pred desetletjem je Altera razvila dovolj majhen (požrešen) in zmogljiv čip, da so to spravili v škatle za množice...
ker je royality free, matematično malo slabši, v smislu kapacitete na komunikacijski kanal. Ima pa TDMA bistveno prednost: nima out of band emisij, medtem ko jih OFDM ima.
S 5G so OFDM povsem ukinili.
Se pa pardoniram, morda obstaja kak LTE telefon in bazna postaja, ki ni evropejska, t.j. dobavitelj je kak stari ameriški. Samo Huawei, Nokia in Ericsson - pomoje tega nimajo in nočejo imeti.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Fantje, poanta je v denarju, beri... rudarjenju. In ta stvar bo tudi financirala odprave, takoj ko bo tehnično mogoče.
Tko, kot zanimivost, OFDM modulacija je bila matematično razvita že sredi 40. let 19. stoletja, šele pred desetletjem je Altera razvila dovolj majhen (požrešen) in zmogljiv čip, da so to spravili v škatle za množice...
40. let 20. stoletja mogoce? Ker dvomim da se je 1840 jim priblizno sanjalo o cem podobnem.
Ce eksplicitno ne odgovorim osebam PNG ali PR,..I dont care about your opinion.
Fantje, poanta je v denarju, beri... rudarjenju. In ta stvar bo tudi financirala odprave, takoj ko bo tehnično mogoče.
Tko, kot zanimivost, OFDM modulacija je bila matematično razvita že sredi 40. let 19. stoletja, šele pred desetletjem je Altera razvila dovolj majhen (požrešen) in zmogljiv čip, da so to spravili v škatle za množice...
40. let 20. stoletja mogoce? Ker dvomim da se je 1840 jim priblizno sanjalo o cem podobnem.
Ups, ja, 19. stoletje je 1800... Ja, 20. stoletje, in to v 60. letih. Sem malo na pamet pisal (že dolgo časa ven iz tega). Se posipavam s pepelom. Lp
