Forum » Loža » Korporacija vs developer
Korporacija vs developer
muffliato ::
Pred kratkim je nek developer na Githubu dobil lepe pozdrave od Haier Europe korporacije, češ, da naj bi kršil ToS in povzročil "gromozansko" finančno škodo podjetju. Tip je reverse-engineer-al njihov Smart Appliance API in naredil svojo komponento za Home Assistant. Haier trdi, da je šlo za kršitev intelektualne lastnine.
Zanima me, kje so meje takšnega početja, predvsem EU zakonodaja. Ali lahko kupec razstavi produkt (v tem primeru API) in ga uporabi po svoje?
Zanima me, kje so meje takšnega početja, predvsem EU zakonodaja. Ali lahko kupec razstavi produkt (v tem primeru API) in ga uporabi po svoje?
Dear User,
We are writing to inform you that we have discovered two Home Assistant integration plug-ins developed by you ( https://github.com/Andre0512/hon and https://github.com/Andre0512/pyhOn ) that are in violation of our terms of service. Specifically, the plug-ins are using our services in an unauthorized manner which is causing significant economic harm to our Company. We take the protection of our intellectual property very seriously and demand that you immediately cease and desist all illegal activities related to the development and distribution of these plug-ins. We also request that you remove the plug-ins from all stores and code hosting platforms where they are currently available. Please be advised that we will take all necessary legal action to protect our interests if you fail to comply with this notice. We reserve the right to pursue all available remedies, including but not limited to monetary damages, injunctive relief, and attorney's fees. We strongly urge you to take immediate action to rectify this situation and avoid any further legal action. If you have any questions or concerns, please do not hesitate to contact us.
Haier Europe Security and Governance Department
- spremenilo: muffliato ()
Tody ::
Včasih če si čisto legalno kupil avto ga razstavil da si videl kako deluje in te zamisli potem uporabil v svojem avtu, ki ga prodajaš so temu rekl industriska špijunaža. Danes temu pravijo svobodna volja. Kapitalu pa pač ni všeč izguba prednosti.
Miki N ::
Reverse engineering je seveda še vedno legalen ... samo kot vedno se ga je riskantno iti brez odvetniškega tima - ker te bodo lovili na tehnikalijah in definicijskih akrobacijah. Zato v takih situacijah posamezniki in celo manjša (v smislu: relativno) nimajo šans in ponavadi odstopijo. Se pa še čaka mtosev, da pove, če tako početje odobrava, kaj več tukaj ne moremo zaključiti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Miki N ()
Shegevara ::
Ni mi čisto jasno, kakšna je točno ta narava neavtorizirane uporabe njihovih storitev?
Če tu gre res samo za to, da se modificira njihov API in uporabi po svoje brez komercialnega širjenja ali neodobrenega dostopanja do njihovih storitev (kaj točno tu mislijo s tem?) potem res ne vidim razloga da bi to zakonodaja preprečevala, to mora ostati nedotakljiva pravica vseh nas. Malce bolj siva cona je takrat, ko on na neavtoriziran način dostopa do njihovih strežnikov in s tem omogoča uporabo njihovih storitev.
Pomoje je v legalnem smislu prišlo do problema ker bi Haier Evropa tako ali drugače uspela dokazat, da je developer kopiral njihovo intelektualno lastnino in je ni razvil sam iz nule in... tukaj je poudarek : jo širil z ostalimi brez njihove avtorizacije. Kot da bi neko knjigo po spominu prepisal na 90% enako kot je bil original, potem bi nekih 10% preoblikoval po svoje in to svojo derivatovno delo dal na splet... tu bi sodišče sigurno presodilo v korist tožilca in na to noto želi igrati tudi Haier Evropa. To je samo moje razmišljanje, nisem se toliko poglobil v zadevo koliko, če sploh, je developer res kopiral njihovo intelektualno lastnino. Ker to, da jo je objavil vemo da drži.
Če tu gre res samo za to, da se modificira njihov API in uporabi po svoje brez komercialnega širjenja ali neodobrenega dostopanja do njihovih storitev (kaj točno tu mislijo s tem?) potem res ne vidim razloga da bi to zakonodaja preprečevala, to mora ostati nedotakljiva pravica vseh nas. Malce bolj siva cona je takrat, ko on na neavtoriziran način dostopa do njihovih strežnikov in s tem omogoča uporabo njihovih storitev.
Pomoje je v legalnem smislu prišlo do problema ker bi Haier Evropa tako ali drugače uspela dokazat, da je developer kopiral njihovo intelektualno lastnino in je ni razvil sam iz nule in... tukaj je poudarek : jo širil z ostalimi brez njihove avtorizacije. Kot da bi neko knjigo po spominu prepisal na 90% enako kot je bil original, potem bi nekih 10% preoblikoval po svoje in to svojo derivatovno delo dal na splet... tu bi sodišče sigurno presodilo v korist tožilca in na to noto želi igrati tudi Haier Evropa. To je samo moje razmišljanje, nisem se toliko poglobil v zadevo koliko, če sploh, je developer res kopiral njihovo intelektualno lastnino. Ker to, da jo je objavil vemo da drži.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Shegevara ()
PARTyZAN ::
Mislim, da gre Haierju bolj v nos to, da z uporabo HA integracije obvoziš njihove namenske aplikacije, s katerimi na uporabnikih služijo z zbiranjem podatkov.
velikBrokoli ::
Ampak iz tehničnega vidika ni razlike, če narediš API request iz njihove aplikacije ali iz browserja/racunalnika. Ne vem kaksno skodo jim je s tem povzrocil :)
Zgleda le kot prazna groznja njihovih odvetnikov...
Zgleda le kot prazna groznja njihovih odvetnikov...
DamijanD ::
Ko bi Haier dojel, da to da obstaja HA komponenta dejansko pomeni prednost za njih. Jaz praktično ne kupim ničesar, kar se v HA ne da integrirat.
OutOfTheBox ::
velikBrokoli je izjavil:
Ne vem kaksno skodo jim je s tem povzrocil :)
Če poslovni model podjetja temelji na monetizaciji njihovega izdelka z uporabo clouda in se ljudje začnejo posluževat brezplačnih alternativ, potem je direktna škoda tam.*** Nobenega problema ne bi bilo če bi to naredil zase.
Pomoje je v legalnem smislu prišlo do problema ker bi Haier Evropa tako ali drugače uspela dokazat, da je developer kopiral njihovo intelektualno lastnino in je ni razvil sam iz nule
Vsekakor. Eno je zadevo razviti iz nule, drugo pa reverse engineerat in to copy/paste-at. To ni nič drugače kot da ti naložiš film na splet in ogled omogočiš vsem.
***Zdej ali je Haier naredil dobro potezo ali ne s cease & desist je pa drugo vprašanje. Vsekakor bi bila velika prednost za brand če bi obstajal Open Source community, to bi večalo prodajo njihovih izdelkov in dolgoročno bi skoraj verjel da bi bila ta poteza pametna. Večina ljudi bi še vedno itak uporabljala njihov cloud, ker vsakemu se tega ne bi ljubilo delat, open source skupnost pa bi njihove izdelke lepo priporočala naprej.
Vsekakor velika prednost pred drugimi. Zgleda da tam v vodstvu nimajo nekih brihtnih ljudi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: OutOfTheBox ()
velikBrokoli ::
OutOfTheBox je izjavil:
velikBrokoli je izjavil:
Ne vem kaksno skodo jim je s tem povzrocil :)
Če poslovni model podjetja temelji na monetizaciji njihovega izdelka z uporabo clouda in se ljudje začnejo posluževat brezplačnih alternativ, potem je direktna škoda tam.*** Nobenega problema ne bi bilo če bi to naredil zase.
Njihovi izdelki so zastonj. Ne plačuješ za uporabo njihovega clouda.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Haier firmaOddelek: Loža | 16375 (521) | Miha 333 |
| » | Posodobitev gonilnikov namerno pokvari ponarejen čip FTDI FT232 (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Novice / Industrijska lastnina | 40497 (27689) | Mr.B |
| » | Zaposleni v Microsoftu skrivnosti kradel kar prek SkyDrivaOddelek: Novice / Ostale najave | 9246 (6665) | Phantomeye |
| » | Sony še vedno na udaru (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Varnost | 29687 (27327) | ABX |
| » | Pro zvočna karticaOddelek: Zvok in slika | 2948 (2505) | codegen |