» »

Smo ljudje premalo inteligentna bitja za funkcioniranje brez vojn?

Smo ljudje premalo inteligentna bitja za funkcioniranje brez vojn?

«
1
2

Be0nc ::

Ob vseh konfliktih po svetu izgubljam "vero" v človeštvo. Na splošno je moja groba teorija, da smo ljudje bistveno premalo inteligentna bitja, da bi lahko preprečili večje vojne. Zelo verjetno nam lahko pomaga samo tehnološki napredek, kjer bolj inteligentna entiteta prepreči pobijanje ali pa popolna prevlada ene zelo ozke struje ljudi oz. države na vseh področjih. V resnici je oboje povezano, saj za vzpoostavitev drugega potrebuješ ogromno tehnološko superiornost.

Kdaj menite, da bo ta trenutek prišel oz. ali ga bomo kot človeštvo dočakali?

PersonaRuda ::

Nikoli. Dokler bo orožje še vedno biznis št. 1 in bo povojna gradnja biznis št. 2 bo orožarski lobij vedno podkupil politike, da gredo v vojno, ker bodo potem prodajali to orožje in se šli biznis preko trupel.

Obstaja pa rešitev. Ko več ne bo plačevanja davkov (to se nikoli ne bo zgodilo - je utopija) in se bo vsaka stvar direktno plačevala (primer: plačaš cestnino in gre celoten denar za ceste, plačaš zavarovanje za zdravstvo, plačljivi vrtec, šola - polna cena brez subvencij, privat policija - plačaš najem, privat vojska - plačaš najem, penzijo si sam vplačuješ..., za vsako storitev plačaš dobivaš pa bruto plačo, kjer ni nobenih odtegljajev s strani države) potem tudi več ne bo denarja za orožarski lobij, ker več ne bo država dajala davkoplačevalski denar za orožje vsi ki pa bi (ne bomo, ker nikoli ne bomo imeli tega sistema) plačevali za najem vojske pa bi se morali enotno strinjati, da naša vojska napade sosednjo državo in da bo zaradi tega vsak od nas moral vzeti dodatno 20.000€ kredita, da se bo vojska lahko primerno oborožila in korist od te vojne bi imel samo orožarski lobij, mi pa bi gledali vso to pobijanje.

In če bi nekoč imeli tak sistem, potem več ne bi bilo vojn in bi orožarski lobij služil drobtinice, ker bi privat vojsko oborožili izključno za samo obrambo in ne tako masovno, da bi potem s tem napadli sosedenje države od česar ne bi imel nihče koristi razen orožarskega lobija (ljudje tega ne bi podprli s svojimi denarnicami, danes pa država reče za kaj se bo porabljal davkoplačevalski denar).

Utk ::

In kako ta pametnejša stran prepreči pobijanje drugače kot s pobijanjem?

tilen03 ::

Glede na to, da naši možgani konstantno poskušajo razložiti, razvozlati, poenostaviti svet okoli nas in potem spraviti output v aktivnost, so vojne neizogibne, saj ne delujejo vsi možgani enako. Da se zgolj sistematično zmanjšati.

Zelo inteligentna bitja bi pomoje storila samomor, ne začela vojne. Vsaj tako si jaz predstavljam našo daljno prihodnost.

siro-mak ::

vprašaj, ko bo fuzija...

Gregor P ::

A niso v seriji Buck Rogers vse lepo razložili, kaj je bilo potrebno za naš napredek :P
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

nejc_nejc ::

Vse je zglajzal in predobro nam gre.
V evropi bo kmalu pihdarija, ce ne bodo mal na bremzo stopil.

LeQuack ::

Po moje smo dosegli višek civilizacije, kar smo ga lahko. Zdaj gremo pa back to monkee.
Quack !

WizzardOfOZ ::

Tukaj lepo pove zakaj so in bodo vojne
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

bluefish ::

Pordečeli(a), zgrešili(a) ste(a) temo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

49106 ::

Preveč gledaš filme. Nabija o WW2, potem pa o tem, da je sovjetska zveza največji sovražnik, sproti katerimi se sploh niso vojskovali.

Bluefish, zakaj sploh dovolite takšne posnetke, kjer se avtorju ne ljubi oz je nezmožen napisati povzetek?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

AngelOfDeath ::

Na planetu zemlja živijo bitja, ki hočejo na vsak način uničiti planet na katerem živijo.
Zastruplajo vodo, ki jo potrebujejo za življenje.
Poleg tega pa se imajo za inteligentna.

Oziroma jaz jim pravim idioti z papirji (diplome, magisteriji... ).

Gremo v propad civilizacije kot kaj drugega.

Tehnološki napredek a ?

kdo pa je dosegel največji tehnološki napredek ?

Tesla - povedal nam je celo kje je dobil ideje pa 99.99% "idiotov" niti prebrati ne zna da bi nadaljevali njegovo delo.
Je že imel dober razlog da se je ustavil preden je končal svoje delo - preveč smo neumni za takšno tehnologijo.


Pa kdo pri zdravi pameti v univerzumu bi rad imel opravka z nami ?
edit: Slovnica

Zgodovina sprememb…

pegasus ::

Zdajle je bil na rtv slo2 posnetek lanskega Laibah koncerta Alamut. Veliko odgovorov na vprašanja, postavljena v tej temi.

FoxKnox ::

V fizičnem svetu, kakršen je ta in tako zelo raznolik , z mnogimi vrstami živih bitij, je neizogibna borba vrst za prevlado nad drugimi vrstami. Človek se je skozi evolucijo prebil na sam vrh evolucijske piramide tako, da je pobil in pojedel vse druge vrste okoli sebe. Ko se ni mogel več boriti proti drugim vrstam se je začel boriti proti isti vrsti za nadvlado in oblast. Trenutno ta borba še traja in ni videti, da bi v bližnji prihodnosti dosegli obdobje miru. Rezultat tega bo verjetno konec civilizacije, reset in začetek na novo, kot se je v zgodovini že večkrat zgodilo. Vprašanje je le na kakšen način. Ai, množično samouničenje, kozmični dogodek ....

MIHAc27 ::

Mentaliteta se more premaknit, ne tehnologija.

Žal povprečen IQ pada po svetu, čeprav imamo na skoraj vsako vprašanje v parih sekundah lahko odgovor.
Pa to, da ima nekdo večjo avtoriteto, večjo moč kot drug državljan. Sam to mu ostali sami dajemo.

Moj nasvet zaenkrat je lahko edino, da se zapreš v mehurček. Sploh Slovenija je skoraj idealna za to. Politika je brez veze, ne bo rešila niti enega problema, zato se je brez veze z njo ukvarjat. Pač živiš v svojem svetu in te B.K. za vse. Delat greš, ker je pač treba denarček dobit, treba je davke plačat, ker pač je treba. A je kruh 1€ al 2€ se je pa brez veze sekirat. Spremenit itak ne moreš veliko.
Od novic beri samo še trač novice :) drugo pa vse na ignore.

WizzardOfOZ ::

49106 je izjavil:

Preveč gledaš filme. Nabija o WW2, potem pa o tem, da je sovjetska zveza največji sovražnik, sproti katerimi se sploh niso vojskovali.


Nisi dojel poante govora. Ljudje rabijo sovražnike (notranje ali zunanje), ker brez tega ne znajo živeti. Ko začnejo živeti brez vojne, gre civilizacija navzdol in prihaja do idiokracije. Vojna je pač način, da se "pospravi" ljudi, ki nas peljejo v idiokracijo.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

reeves ::

Be0nc je izjavil:

Ob vseh konfliktih po svetu izgubljam "vero" v človeštvo. Na splošno je moja groba teorija, da smo ljudje bistveno premalo inteligentna bitja, da bi lahko preprečili večje vojne. Zelo verjetno nam lahko pomaga samo tehnološki napredek, kjer bolj inteligentna entiteta prepreči pobijanje ali pa popolna prevlada ene zelo ozke struje ljudi oz. države na vseh področjih. V resnici je oboje povezano, saj za vzpoostavitev drugega potrebuješ ogromno tehnološko superiornost.

Kdaj menite, da bo ta trenutek prišel oz. ali ga bomo kot človeštvo dočakali?

Ne, nismo premalo inteligentni.
Ravno nasprotno. Vsaka napredna civilizacija (kjerkoli) mora iti preko točke kjer, ali uniči samo sebe ali pa postane miroljubna. Večina naj bi se baje uničila.
To je izključno astronomski pogled in ena izmed možnih razlag Fermijevega paradoksa.
In ja, tudi nam ne kaže, da smo izjema:
https://www.sciencenews.org/article/set...

gozdar1 ::

PersonaRuda je izjavil:

Nikoli. Dokler bo orožje še vedno biznis št. 1 in bo povojna gradnja biznis št. 2 bo orožarski lobij vedno podkupil politike, da gredo v vojno, ker bodo potem prodajali to orožje in se šli biznis preko trupel.

Obstaja pa rešitev. Ko več ne bo plačevanja davkov (to se nikoli ne bo zgodilo - je utopija) in se bo vsaka stvar direktno plačevala (primer: plačaš cestnino in gre celoten denar za ceste, plačaš zavarovanje za zdravstvo, plačljivi vrtec, šola - polna cena brez subvencij, privat policija - plačaš najem, privat vojska - plačaš najem, penzijo si sam vplačuješ..., za vsako storitev plačaš dobivaš pa bruto plačo, kjer ni nobenih odtegljajev s strani države) potem tudi več ne bo denarja za orožarski lobij, ker več ne bo država dajala davkoplačevalski denar za orožje vsi ki pa bi (ne bomo, ker nikoli ne bomo imeli tega sistema) plačevali za najem vojske pa bi se morali enotno strinjati, da naša vojska napade sosednjo državo in da bo zaradi tega vsak od nas moral vzeti dodatno 20.000EUR kredita, da se bo vojska lahko primerno oborožila in korist od te vojne bi imel samo orožarski lobij, mi pa bi gledali vso to pobijanje.

In če bi nekoč imeli tak sistem, potem več ne bi bilo vojn in bi orožarski lobij služil drobtinice, ker bi privat vojsko oborožili izključno za samo obrambo in ne tako masovno, da bi potem s tem napadli sosedenje države od česar ne bi imel nihče koristi razen orožarskega lobija (ljudje tega ne bi podprli s svojimi denarnicami, danes pa država reče za kaj se bo porabljal davkoplačevalski denar).


Kako potem razlagaš vojne skozi zgodovino in razločne družbene in ekonomske sisteme?

Sicer pa upam, da razumeš, da države v povprečju dajejo neprimerno več, za socjalo, zdravstvo,.. kot za vojsko. Npr.ameriški izdatki za zdravstvo so skoraj 18% bdp, vojaški proračun je trenutno pri dobrih 2% bdp.

Sicer pa spreminja se samo tehnologija, naši možgani so še vedno v kameni dobi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gozdar1 ()

DamijanD ::

Bojevanju za ozemlje, dobrine (Recimo Rusija vs Ukrajina) bi se v modernem svetu 100% lahko izognili in dejansko ni potrebe po njem - tudi ta vojna se bo "končala" z nekim dogovorom in brez očitnega zmagovalca.

Večji problem so pa razni "razvojni preskoki". Kako uvesti napredek nekemu "zaostalemu" ljudstvu/narodu? (Mogoče v to kategorijo pašejo tudi verske vojne, kjer vsaka stran zmotno misli, da ima prav)

Shegevara ::

PersonaRuda je izjavil:

Nikoli. Dokler bo orožje še vedno biznis št. 1 in bo povojna gradnja biznis št. 2 bo orožarski lobij vedno podkupil politike, da gredo v vojno, ker bodo potem prodajali to orožje in se šli biznis preko trupel.

Obstaja pa rešitev. Ko več ne bo plačevanja davkov (to se nikoli ne bo zgodilo - je utopija) in se bo vsaka stvar direktno plačevala (primer: plačaš cestnino in gre celoten denar za ceste, plačaš zavarovanje za zdravstvo, plačljivi vrtec, šola - polna cena brez subvencij, privat policija - plačaš najem, privat vojska - plačaš najem, penzijo si sam vplačuješ..., za vsako storitev plačaš dobivaš pa bruto plačo, kjer ni nobenih odtegljajev s strani države) potem tudi več ne bo denarja za orožarski lobij, ker več ne bo država dajala davkoplačevalski denar za orožje vsi ki pa bi (ne bomo, ker nikoli ne bomo imeli tega sistema) plačevali za najem vojske pa bi se morali enotno strinjati, da naša vojska napade sosednjo državo in da bo zaradi tega vsak od nas moral vzeti dodatno 20.000€ kredita, da se bo vojska lahko primerno oborožila in korist od te vojne bi imel samo orožarski lobij, mi pa bi gledali vso to pobijanje.

In če bi nekoč imeli tak sistem, potem več ne bi bilo vojn in bi orožarski lobij služil drobtinice, ker bi privat vojsko oborožili izključno za samo obrambo in ne tako masovno, da bi potem s tem napadli sosedenje države od česar ne bi imel nihče koristi razen orožarskega lobija (ljudje tega ne bi podprli s svojimi denarnicami, danes pa država reče za kaj se bo porabljal davkoplačevalski denar).


Privat vojska se ne bi kavsala z drugimi? Zakaj ne bi bilo konfliktov v tem primeru? Še bolj bi se ojačal konflikt, ker bi se borili za denar in denarja ni nikoli dovolj. Ti bi recimo imel na zelo kratko-trajajočem začetku nekaj potencialnih privatnih vojsk, ampak se bodo ti med sabo začeli pobijat najprej s tem kdo bo kje in koga obvladoval (ni države, ki bi to uzakonila in sodstva, ki bi jih kaznovalo). Na koncu bo ma tvojem območju en zmagovalec in boš samo še njemu plačal za obrambo. če bodo ljudje želeli kaj drugega, bo treba nekoga, močnejšega podkupit da trenutnega odstavi. Potem bo vladal ta močnejši, ker bo pobil konkurenco. Kmalu bi s tem vsem prešel na fevdalni sistem, ker se človekovih pravic, ustave in zakonov ne da privatizirat.

Tisti, ki ima v rokah moč, ta bo odločal in naivno je razmišljanje, da pohlep po denarju ne bo zamamil vodje privatnih vojsk, da si ga na silo prisvojijo.

DeeJay ::

Konec vojn in revščine bo, ko bodo človeku iz narave odvzeli pohlep.
Don't f with me.

Webmojster ::

Kaj pa vem - pomoje povprečno inteligenten človek niti nima želje po vojnah.

Verjetno ravno bolj inteligentni sociopati/psihopati sprožajo vojne.

Blinder ::

V razvitem svetu smo že miroljubni. Izjema so rusi, ki se hočejo počutit, da so velik imperij.
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija

Halfdead987 ::

Zelo napačno napisan naslov teme - ravno ker ljudje postajamo 'inteligentnejši', bo vojn še več.

Oz ne vem, a imamo sedaj razmišljanje, da so britanci, španci, portugalci... kolonizirali svet ker so bili neumni? :D

delavec44 ::

Webmojster je izjavil:

Kaj pa vem - pomoje povprečno inteligenten človek niti nima želje po vojnah.

Verjetno ravno bolj inteligentni sociopati/psihopati sprožajo vojne.


Glede na preteklost se motiš. Plemenske vojne, itd.

pegasus ::

Halfdead987 je izjavil:

so britanci, španci, portugalci... kolonizirali svet ker so bili neumni? :D
Ne, ker so bili pohlepni.
Svet bo brez vojn šele takrat, ko bomo vsi enako premožni oz. kot raje rečete, vsi enako revni, brez možnosti da si nekdo nekje nagrabi več zase. Torej nikoli.

WizzardOfOZ ::

Blinder je izjavil:

V razvitem svetu smo že miroljubni. Izjema so rusi, ki se hočejo počutit, da so velik imperij.


Razviti svet? Kje pa je ta razviti svet? Ker na zemlji ga definitivno ni. Samo bedaki in konji!
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

OutOfTheBox ::

pegasus je izjavil:

Halfdead987 je izjavil:

so britanci, španci, portugalci... kolonizirali svet ker so bili neumni? :D
Ne, ker so bili pohlepni.
Svet bo brez vojn šele takrat, ko bomo vsi enako premožni oz. kot raje rečete, vsi enako revni, brez možnosti da si nekdo nekje nagrabi več zase. Torej nikoli.


Vojne se ne dogajajo samo zaradi resourcov, ampak tudi zaradi političnega prepričanja, vere, ipd.

Blinder ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Blinder je izjavil:

V razvitem svetu smo že miroljubni. Izjema so rusi, ki se hočejo počutit, da so velik imperij.


Razviti svet? Kje pa je ta razviti svet? Ker na zemlji ga definitivno ni. Samo bedaki in konji!


EU, USA, Kanada, Australija, Norveška, tudi Ukrajina
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija

m0LN4r ::

Be0nc je izjavil:

Ob vseh konfliktih po svetu izgubljam "vero" v človeštvo. Na splošno je moja groba teorija, da smo ljudje bistveno premalo inteligentna bitja, da bi lahko preprečili večje vojne. Zelo verjetno nam lahko pomaga samo tehnološki napredek, kjer bolj inteligentna entiteta prepreči pobijanje ali pa popolna prevlada ene zelo ozke struje ljudi oz. države na vseh področjih. V resnici je oboje povezano, saj za vzpoostavitev drugega potrebuješ ogromno tehnološko superiornost.

Kdaj menite, da bo ta trenutek prišel oz. ali ga bomo kot človeštvo dočakali?

Never, se vec jih bo oz. bolje receno bolj smrtonostna bo. Vecja inteligenca ne pomeni manj vojn. Poleg inteligence je tu se ogromno drugih faktorjev.
Verjetno tvoja groba teorija bazira na nekih happy hippy hold our hand roza ocali pogledom na svet.
Ljudje kot vrsta bomo izumrli ali pa se zmanjsali na nivo, da ne bomo vec kos naravi (boleznim, parazitom, zajedalcen itn.) ker postajamo prevec "pomehkuzeni" in "emocialni" kar pa spet ni inteligenca.

Tudi zelo inteligentni ljudje so bili morilci. Inteligenca ne pomeni, da se moramo vsi bozati, usmiliti vsega zivega in za rokice drzati.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

delavec44 ::

Že to, da je ljudi čedalje več, pomeni da bodo tudi vojne bolj smrtonosne.

WhiteAngel ::

Be0nc je izjavil:

Ob vseh konfliktih po svetu izgubljam "vero" v človeštvo. Na splošno je moja groba teorija, da smo ljudje bistveno premalo inteligentna bitja, da bi lahko preprečili večje vojne. Zelo verjetno nam lahko pomaga samo tehnološki napredek, kjer bolj inteligentna entiteta prepreči pobijanje ali pa popolna prevlada ene zelo ozke struje ljudi oz. države na vseh področjih. V resnici je oboje povezano, saj za vzpoostavitev drugega potrebuješ ogromno tehnološko superiornost.

Kdaj menite, da bo ta trenutek prišel oz. ali ga bomo kot človeštvo dočakali?


Kolikor vem, je vojn statistično vedno manj. Verjetno je globalizacija razlog za to - dokler šiba trgovina in diplomacija, potem se vojna med poslovnimi partnerji ne izplača. Za trgovino mora vsak od partnerjev nekaj zastaviti—če gresta v vojno, potem vse to izgubita.

Invictus ::

Vojn ni več.

Zdaj so samo še posebne operacije in konflikti.

Vojne se uradno ni že napovedalo od časov 2. svetovne vojne.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

delavec44 ::

Invictus je izjavil:

Vojn ni več.

Zdaj so samo še posebne operacije in konflikti.

Vojne se uradno ni že napovedalo od časov 2. svetovne vojne.


Kar je ironično, ker recimo Vietnamska vojna je dejanski pravilen izraz in ima vojna v imenu.

m0LN4r ::

delavec44 je izjavil:

Že to, da je ljudi čedalje več, pomeni da bodo tudi vojne bolj smrtonosne.

Posredno bodo nemiri vedno vecji, razlike med revnimi in bogatimi, razslojevanje, kar bo po mojem sprozilo verizno reakcijo se vec ektremizma, sekt ipd.
Voda kapla pocasi v bazen, ampak tudi tam enkrat prek pride.

Orozje pa ze itak imamo na voljo za masovno eradikacijo, samo prava konstelacija nemirov in oseb. Dokler se s tankeci in droni streljamo je to pickim dim. Bo prisel dan, ko bo nekdo rekel, zdaj pa je v vojni vse dovoljeno pa se bo nekdo spomnil uporabiti bioloska orozja v vodovodu pa spustit kaksno vodikovo in ce jo spusti en, jo bo drug.

Prvi citat
"The right man in the wrong place can make all the difference in the world."

in drugi citat iz aktualnega Oppenheimerja:
“When I came to you with those calculations, we thought we might start a chain reaction that might destroy the entire world.”
“What of it?”
“I believe we did,”
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Invictus ::

delavec44 je izjavil:

Invictus je izjavil:

Vojn ni več.

Zdaj so samo še posebne operacije in konflikti.

Vojne se uradno ni že napovedalo od časov 2. svetovne vojne.


Kar je ironično, ker recimo Vietnamska vojna je dejanski pravilen izraz in ima vojna v imenu.

Če jo tako imenuješ, to še ne pomeni, da je bila vojna po mednarodnem pravu. Napovedana ni bila nikoli...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Rambutan ::

Problem je v tem, da je orožarska industrija v zasebnih rokah in lastniki služijo z vojnami. V ZDA je zelo preprosto podkupiti politike, da zagovarjajo vojne.

https://www.opensecrets.org/news/2022/1...

Drugi problem je, da ZDA hočejo obdržati svoj vodilni položaj v svetu in z podžiganjem konfliktov hočejo zaustaviti svoje tekmece, Rusijo z ukrajinskim konflikotm, Kitajsko pa s Tajvanom. Zahodna propaganda pa nam prodaja pravljice o dobrohotnosti ZDA.

gozdar1 ::

Rambutan je izjavil:

Problem je v tem, da je orožarska industrija v zasebnih rokah in lastniki služijo z vojnami. V ZDA je zelo preprosto podkupiti politike, da zagovarjajo vojne.

https://www.opensecrets.org/news/2022/1...

Drugi problem je, da ZDA hočejo obdržati svoj vodilni položaj v svetu in z podžiganjem konfliktov hočejo zaustaviti svoje tekmece, Rusijo z ukrajinskim konflikotm, Kitajsko pa s Tajvanom. Zahodna propaganda pa nam prodaja pravljice o dobrohotnosti ZDA.


Vojne so stare kot človeštvo, večina vojn po svetu je med lokalnimi igralci in nima veliko zveze z zda.

Rusija za zda sploh ni nek resen tekmec pa če si rusija to še tako želi biti. Z vojno v ukrajini poskuša rusija obdržat/razširit vplov v evropi. Podobno kot to počne s propagando in financiranjem skrajno desnih strank.

Blinder ::

Rambutan je izjavil:

Problem je v tem, da je orožarska industrija v zasebnih rokah in lastniki služijo z vojnami. V ZDA je zelo preprosto podkupiti politike, da zagovarjajo vojne.

https://www.opensecrets.org/news/2022/1...

Drugi problem je, da ZDA hočejo obdržati svoj vodilni položaj v svetu in z podžiganjem konfliktov hočejo zaustaviti svoje tekmece, Rusijo z ukrajinskim konflikotm, Kitajsko pa s Tajvanom. Zahodna propaganda pa nam prodaja pravljice o dobrohotnosti ZDA.


Če ni ZDO dobrohotna kdo bi bil na tej zemlji dobrohoten? Rusija?
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija

Invictus ::

Nihče, ko se gre za denar in oblast...

A je res treba pisati take naivne sestavke?
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

watida ::

Dokumentarec na rtvslo2 od včeraj si poglejte, pa vam bo jasno. Vojne so samo posledica.

https://365.rtvslo.si/arhiv/tuji-dokume...

Ali bomo sposobni popraviti vzrok? Po mojem gre samo vedno na slabše.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: watida ()

49106 ::

watida je izjavil:

Dokumentarec na rtvslo2 od včeraj si poglejte, pa vam bo jasno. Vojne so samo posledica.

https://365.rtvslo.si/arhiv/tuji-dokume...

Ali bomo sposobni popraviti vzrok? Po mojem gre samo vedno na slabše.


In zato si se registriral na zadnji dan leta :))

Vojne so nekaj naravnega, in da bi se jim v bodoče izognili, je potreben premik v evoluciji ali kastracija (slednje pomaga le deloma).

Da bi se ubranil nasilne invazivne vrste, moraš biti tudi sam nasilen. Začaran krog, torej.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Rambutan ::

Blinder je izjavil:

Rambutan je izjavil:

Problem je v tem, da je orožarska industrija v zasebnih rokah in lastniki služijo z vojnami. V ZDA je zelo preprosto podkupiti politike, da zagovarjajo vojne.

https://www.opensecrets.org/news/2022/1...

Drugi problem je, da ZDA hočejo obdržati svoj vodilni položaj v svetu in z podžiganjem konfliktov hočejo zaustaviti svoje tekmece, Rusijo z ukrajinskim konflikotm, Kitajsko pa s Tajvanom. Zahodna propaganda pa nam prodaja pravljice o dobrohotnosti ZDA.


Če ni ZDO dobrohotna kdo bi bil na tej zemlji dobrohoten? Rusija?


Verjetno še najbolj Kitajska, ki gradi velike infrastrukturne projekte v nerazvitih državah. En kazalec, ki lepo pokaže da je ameriški imperij v zatonu, je proizvodnja cementa po svetu, Kitajska proizvede več kot 20x več cementa kot ZDA. Kitajska za razliko od zahoda ni nikoli kolonizirala sveta, ampak je z vsemi samo trgovala.

zobnik ::

Nikoli.

fikus_ ::

V "filozofsko" zastavljeni temi se je pojavilo nekaj oseb, ki zagovarjajo svojo " pravo" stran, argumentov ni in tudi to kaže, zakaj vojne po svetu.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

watida ::

fikus_ je izjavil:

V "filozofsko" zastavljeni temi se je pojavilo nekaj oseb, ki zagovarjajo svojo " pravo" stran, argumentov ni in tudi to kaže, zakaj vojne po svetu.

So. Razloženo v nulo: https://365.rtvslo.si/arhiv/tuji-dokume...

Samo malo več kot 5 minut si je treba vzeti. Je pa vredu narejen, tako, da ne bo težko.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: watida ()

Rambutan ::

watida je izjavil:

Dokumentarec na rtvslo2 od včeraj si poglejte, pa vam bo jasno. Vojne so samo posledica.

https://365.rtvslo.si/arhiv/tuji-dokume...

Ali bomo sposobni popraviti vzrok? Po mojem gre samo vedno na slabše.


Tako je! ZDA vidijo Rusijo in Kitajsko kot sovražnika zato, ker svojega gospodarstva nočejo odpreti zahodnemu kapitalu in dopustiti, da bi ZDA pokupile njihovo gospodarstvo. Moti jih tudi to, da je kitajski politični model socialističnega upravljanja države dosti bolj uspešen kot ameriški model demokracije in prostega kapitalizma. Države globalnega juga se zato združujejo v BRICS kot protiutež ameriški hegemoniji.

watida ::

Dejansko dokumentarec stvari razloži v nulo od razlogov za pretekle vojne do sedanjega stanja in kar je najbolj pomembno, razume ga lahko vsak povprečen 20 letnik (je pa res, da ga marsikateri 20 letnik ne bo hotel razumeti, ker bi se mu preveč sveta drugače vrtelo in bo raje sanjal naprej).

Sicer priporočam istoimensko Pikettyevo knjigo ampak ker vem, da ni koncentracije za kakšem "špeh" prebrati imate z dokumentarcem bližnico.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: watida ()

Invictus ::

Večina folka tukaj dela osnovno napako, ko ZDA definira kot demokracijo.

ZDA pa res niso demokratične, saj volilni glas sploh ne vpliva na izvolitev kandidata.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

immortan ::

zda,kitajci,rusi nimajo demokracije
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Amerika bi lahko bila utopija (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
21928387 (21867) Zimonem

VIDEO: Nasilje v Iranu še traja: 'Če bo potrebno, bomo končali negotovost v Teheranu' (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
7415126 (14332) Looooooka
»

Evropska vojska (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
13525548 (22518) Go-ahead
»

Iran - naslednja tarča zahodnih imperialistov? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
15542120 (39363) Mipe

Več podobnih tem