☰

» »

EU volitve 2024

EU volitve 2024

Temo vidijo: vsi
««
7 / 18
»»

mtosev ::

Koga mislite voliti? Jaz gledam SD in mogoče NSi.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

pangro ::

Poldi112 je izjavil:

Mar iz vsega do sedaj povedanega (ter videnega) ni očitno, kam gredo stvari? Ali še kar verjameš v NATO Wunderwaffe?


če se zanesem na najbolj žlahtne podatke oz dva žlahtna podatka. To je premikanje frontne linije o kateri se obe strani več ali manj strinjata zadeva nakazuje na stalemate. Ko pogledam obresti na ukrajinske obveznice ki btw dans padajo kot teslina delnica pa zadeva izgleda še bolj užitna za ukrajince sploh če povežem z trendom ki so ga vzpostavile ruske obresti. v glavnem:
1. popoln poraz rusije
2. popoln poraz ukrajine
3. rusi obdržijo kar imajo, zahodni del ukrajine se poveže z zahodam (neke vrste korejski scenarij)
4. nevtralnost Ukrajine (rusi ne pipajo več nikogar tok zgodovine se zaustavi:)))

2.in 4. točko z lahkoto črtam

FrRoSt ::

pangro je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Mar iz vsega do sedaj povedanega (ter videnega) ni očitno, kam gredo stvari? Ali še kar verjameš v NATO Wunderwaffe?


če se zanesem na najbolj žlahtne podatke oz dva žlahtna podatka. To je premikanje frontne linije o kateri se obe strani več ali manj strinjata zadeva nakazuje na stalemate. Ko pogledam obresti na ukrajinske obveznice ki btw dans padajo kot teslina delnica pa zadeva izgleda še bolj užitna za ukrajince sploh če povežem z trendom ki so ga vzpostavile ruske obresti. v glavnem:
1. popoln poraz rusije
2. popoln poraz ukrajine
3. rusi obdržijo kar imajo, zahodni del ukrajine se poveže z zahodam (neke vrste korejski scenarij)
4. nevtralnost Ukrajine (rusi ne pipajo več nikogar tok zgodovine se zaustavi:)))

2.in 4. točko z lahkoto črtam


Ni vse v denarju! ;)

Drugače pa, ker si strokovnjak za špekulacije, še tole da boš imel kaj za premišljevati v postelji. :))

https://insajder.com/svet/je-odlicen-re...

ZDAJ pa takoj v posteljo!!! ;(
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

pangro ::

insajder se zanaša na mearsheimerja le kako sem lahko presnečen:)) insajder nima pojma poda lahko samo podatke ki jih noben bog ne more preveriti, ruske obresti so pa v brutalnem naraščajočem trendu.

Poldi112 ::

gozdar1 je izjavil:


Kot sem že napisal, ukrajinsko nevtralnost so končali rusi z agresijo.


Napisal si, ampak nisi argumentiral, ker ne moreš, tako da si ta del preprosto ignoriral. Naj ti pomagam - nevtralnost so ukinili 2014, leta po tistem, ko so začeli sanjati NATO (2008).

gozdar1 je izjavil:


O kakem sodelovanju ti fantaziraš, večina vzhodne evrope si ni želela sovetske nadoblasti, ki so jo dogovorili na jalti.


Seveda ne. Je pa Kotkin, ameriški zgodovinar, fokusiran na Stalina, lepo napisal, da je Stalin po vojni želel sodelovanje z zahodom, da so mu rekli, naj odjebe. Identična situacija je bila pri kitajcih. Kar ne bi smelo presenečati, saj isto politiko furajo do dandanes - mi ne smemo trgovati z Iranom, ker so si američani tako sprdnili. Ter ostalimi suverenimi državami, ki ne želijo biti ameriški hlapec.

Da vzhodnjaki niso želeli biti pod rusi je pa kristalno jasno. Relevantno pa ravno ene toliko kot dejstvo, da ameriške kolonije niso želele biti pod američani.

gozdar1 je izjavil:


Evropa še nikoli ni bila enotna, smo pa imeli 80 let miru (balkana ne štejem).


Ja, ker ni bila svobodna, ampak podrejena ameriki in vpletena v hladno vojno z rusi.

Zdaj lahko si nostalgičen po teh zlatih časih demokracije, kjer je CIA demokratično nastavljaja evropske vlade, ali s kufri denarja, ali s puči, ampak situacija danes je drugačna in pričakovati, da boš z istimi principi lahko nadaljeval v drugih okoliščinah je utopično.

gozdar1 je izjavil:


Rusija je imela po padcu sz idealno priložnost za povezave z evropo, pa je ni izkoristila in jo l.2022 dokončno zavrgla.


Padcu? Misliš razpustitvi? In kaj bi še morali narediti, razen podariti svobodo bivšim republikam? Spustiti hlače in se pustiti razprodati zahodnjakom?
Se pa strinjam, da so leta 2022 končno prišli k pameti in se začeli obnašati racionalno, ko po desetletjih diplomacije pač niso prišli nikamor.

gozdar1 je izjavil:


Sicer pa putin že lep čas v vojsko proporcjonalno investira več kot zda in se gre vojno pod izmišljeno pretvezo ogroženo (oz. nacistov, oz biloabov,..oz kar je že danes na meniju).


Da rusi NATO dojemajo kot ekstitencialno grožnjo je dejstvo, ki ga potrjujejo tudi interne ameriške depeše. To, da potrošniki svobodnega tiska neumorno ponavljate, da je bil napad brez kakršnega koli razloga tega dejstva ne spremeni.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

gozdar1 ::

Poldi112 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:


Kot sem že napisal, ukrajinsko nevtralnost so končali rusi z agresijo.


Napisal si, ampak nisi argumentiral, ker ne moreš, tako da si ta del preprosto ignoriral. Naj ti pomagam - nevtralnost so ukinili 2014, leta po tistem, ko so začeli sanjati NATO (2008).

gozdar1 je izjavil:


O kakem sodelovanju ti fantaziraš, večina vzhodne evrope si ni želela sovetske nadoblasti, ki so jo dogovorili na jalti.


Seveda ne. Je pa Kotkin, ameriški zgodovinar, fokusiran na Stalina, lepo napisal, da je Stalin po vojni želel sodelovanje z zahodom, da so mu rekli, naj odjebe. Identična situacija je bila pri kitajcih. Kar ne bi smelo presenečati, saj isto politiko furajo do dandanes - mi ne smemo trgovati z Iranom, ker so si američani tako sprdnili. Ter ostalimi suverenimi državami, ki ne želijo biti ameriški hlapec.

Da vzhodnjaki niso želeli biti pod rusi je pa kristalno jasno. Relevantno pa ravno ene toliko kot dejstvo, da ameriške kolonije niso želele biti pod američani.

gozdar1 je izjavil:


Evropa še nikoli ni bila enotna, smo pa imeli 80 let miru (balkana ne štejem).


Ja, ker ni bila svobodna, ampak podrejena ameriki in vpletena v hladno vojno z rusi.

Zdaj lahko si nostalgičen po teh zlatih časih demokracije, kjer je CIA demokratično nastavljaja evropske vlade, ali s kufri denarja, ali s puči, ampak situacija danes je drugačna in pričakovati, da boš z istimi principi lahko nadaljeval v drugih okoliščinah je utopično.

gozdar1 je izjavil:


Rusija je imela po padcu sz idealno priložnost za povezave z evropo, pa je ni izkoristila in jo l.2022 dokončno zavrgla.


Padcu? Misliš razpustitvi? In kaj bi še morali narediti, razen podariti svobodo bivšim republikam? Spustiti hlače in se pustiti razprodati zahodnjakom?
Se pa strinjam, da so leta 2022 končno prišli k pameti in se začeli obnašati racionalno, ko po desetletjih diplomacije pač niso prišli nikamor.

gozdar1 je izjavil:


Sicer pa putin že lep čas v vojsko proporcjonalno investira več kot zda in se gre vojno pod izmišljeno pretvezo ogroženo (oz. nacistov, oz biloabov,..oz kar je že danes na meniju).


Da rusi NATO dojemajo kot ekstitencialno grožnjo je dejstvo, ki ga potrjujejo tudi interne ameriške depeše. To, da potrošniki svobodnega tiska neumorno ponavljate, da je bil napad brez kakršnega koli razloga tega dejstva ne spremeni.


Še zadnjič, preden zaključiva vrenje v krogu, ki ne pelje nikoamor.

Kakšen argumen je tu še potreben, rusi napadejo ukrajina se obrne k zahodu po pomoč. Bolj logično že en bi morglo bit. Torej potem, ko jih je rusija napadla, če ne bi bilo nata bi bil pač kak drug izgovor, podpobno kot pri belorusiji, ki jo bo rusija če se ne znebijo lukašenka, počasi pojedla. Očitno vas če rusi vsiljujejo jezik in kulturo sosedom nič ne moti med tem, ko države po stoletjih rusifikacije želijo obnoviti kulturno identito povsod vidite naciste.

Ne vem, kje si ti videl bonsko ali pa pariško pomlad. Francozi so celo izstopili iz struktur nata. In zgodilo se je nič, nemci so imeli precej vpliva na samo doktrino nata. Vzhodnim nemcem je voditelje postavljala moskva.

Sz je razpadla, ke rje šel po gobe sovjetski imperij in je zmanjkalo novcev. Putin danesrusom obljublja starao slavo, nič nenvadnega, da je stalin izredno priljubljen v sami rusiji.
Dejansko so se samo vrnili k starim vzorcem oz. jih dejansko niso nikoli opustili, samo končno so se počutili dovolj močne , plus prepričani so bili, da imajo v ukrjini dovolj pete kolone in bodo samo potrekali na vrata. Sedaj so do vratu v ukrjinskem blatu in ne vedo kako ven.

Tudi sosede(z ukrajino na čelu) že lep čas v rusij vidijo eksistenčno grožnjo. Zato še bolj pospešeno vstopajo v nato. Sicer pa rusi kot eksistenčno grožnjo očitno vidijo tusi eu, ki si jo že leta prizadevajo oslabiti. Nenazadnje vojska trolov že leta širi anti eu propagando(+ financiranje skrajno desnih strank...)

Poldi112 ::

Kolega, seveda se vrtiva v krogu, če še kar ignorirate dejstvo, da je zahod z NATO v Ukrajini začel LETA, predno so ukrajinci ukinili nevtralnost. Kar je diametralno nasprotno vaši trditvi.

Pa priročno ste pozabili odgovoriti na trivialno vprašanje, kaj točno Ukrajina ni smela delati, ko je uživala nevtralnost?

Brez teh osnov je kakršnakoli nadaljna debata z vami dejansko nesmiselna, ker ne gre za debato ampak ponavljanje propagandnih puhlic, ki z realnostjo nimajo absolutno nobene veze.

Lepo pa, da primerjaš pravice V in Z Evrope. Zdaj pa primerjaj še svobodo, ki so jo uživale države J. od USA, ki so bile bojda svobodne demokracije, z državami pod Stalinovo tiranijo in boš videl, da so razlike zgolj kozmetične, ekonomski razvoj pa podoben. Pa ne bi smel biti, glede na to da so bili rusi porušeni do tal, USA pa daleč najbogatejša država na svetu...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Lonsarg ::

To da bi Putin magično Ukrajinski Donbas in Krim pustil pri miru, če bi ti dali javno izjavo da ne gredo nikoli v NATO je propaganda za take kot ti. Bi Rusi že drug izgovor našli, ker v resnici je jasno da jih boli tudi ukrajinsko ekonomsko povezovanje z zahodom, še bolj kot vojaško najbrž.

Poldi112 ::

Par desetletij ni bilo nobenega indica, da bo šel tja. To se je začelo, ko je NATO nadaljeval z svojim agresivnim širjenjem, proti vsem opozorilom rusov.

DEJSTVO je, da so rusi to smatrali za ekstitencialno grožnjo. Kako lahko torej pričakuješ, da bodo le gledali in ne ukrepali?

Se pravi smo imeli na voljo zanesljivo vojno z rusi, ali pa nadaljevanje nevtralnosti, kjer pa resda ni garancije, da kdaj v prihodnje ne bi napadli.

Vprašanje je torej, zakaj smo se odločili za vojno z rusi?

In tudi če bi kdaj šel, bi se bilo neprimerno bolje odzvati takrat, ker bi tako Putin dejansko bil agresor in bi to vplivalo tudi na odziv ostalih držav v svetu (suverenih jasno, evropski hlapci v svojem infomehurčku so zgodba zase). Tako pa svet večinoma razume, da je agresor NATO in dejansko podpira ruse, saj razumejo, da rusi hirajo skupno grožnjo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

D3m ::

Če koga zanima kako identificirajo ostanke ukrajinskih POW, ko je strmoglavil Il-76.

Da ne bo kdo pameten, da bodo, kar našli cela trupla. :D

https://www.bitchute.com/video/Ff9YXTVB...
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

fikus_ ::

Kar nekaj se vas mora ugrizniti v jezik, parndon, po prstih, ker ste tipkali neumnosti.

Lepo spite, naj vas ne mucijo nocne more.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

D3m ::

Link lahko pripopaš tudi v primerno temo, ker imam tam BAN.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Poldi112 ::

Fascinantno, da nas še niso cenzurirali in banali tudi iz te. Ti bani brez razloga res super vplivajo na urejenost/strukturiranost debat na tem forumu.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

D3m ::

Fani ukrajine so v manjšini. Drugi pač ne moremo sodelovati v temi.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Poldi112 ::

Ja, tako pač je, tam se zahteva argumentirano debato tipa "rus crkuje, ves svet se raduje". :)
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

gozdar1 ::

Rusi boti pač zasmetite vsako temo.

D3m ::

Kontra hostar.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Malidelničar ::

mtosev je izjavil:

Koga mislite voliti? Jaz gledam SD in mogoče NSi.

Odločal se bom med SDS/NSi/SLS, glede na ankete, po mojem do zadnjega. Mogoče bo še kakšna sprememba glede kakšne skupne liste. Nočem pa, da gre moj glas v nič.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Poldi112 ::

Silne izbire ni, razen če je vnes še kakšna stranka poleg Levice spoznala, da je NATO agresivno združenje in ne obrambno.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Scaramouche3 ::

mtosev je izjavil:

Koga mislite voliti? Jaz gledam SD in mogoče NSi.


Ko vidim tega mongoloida ki SD vodi me je sram, ker je poročen/a z Nemcem, ki ima slabo preteklost in seveda je za odprte meje, vojno z Rusi in nima konkretnega plana za EU.
Janša, če bi bil tiho glede Ukrajine in se nebi šel kavboja in domobrance hotel rehabilitirati, bi dobil moj glas!

Rabimo res center stranko!
Slovenija na prvem mestu.
Svoj vojaški program, imeli smo svojo firmo ki dela drone, pa smo jo takoj amerom prodali,tako da na svojih tleh nimamo svoje solidarnosti!
Najbolj zanimivo je da če bi imeli nek exyu program kjer bi deali svoje projekte več naredili, kot v skupnosti EU ,kjer smo privesek, ki bo moral krepko plačati Amerom za varovanje...

Poldi112 ::

pangro je izjavil:

Kakšne garancije da putin da ne bo več napadel ukrajine? častno titovo?


Sem ti našel še presidenta Clintona, ki pravi, da Putin nikoli ni prekršil nobenega dogovora, ki sta ga sklenila, ter o racionalnem obnašanju politikov.



Medtem ko sta Merkel in Holland Putina na suho nategnila z Minsk.

Ampak hej, naj te to ne odvrne od izjemno uspešne strategije "s Putinom se ne pogajamo".
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Malidelničar ::

Članek: Na obzorju je renesansa evropske desnice
https://nova24tv.si/svet/na-obzorju-je-...

Pa še ena:

How the far right aims to ride farmers' outrage to power in Europe - The tie-up of far-right parties and furious farmers is supercharging populist parties in the run-up to an EU-wide election in June.
https://www.politico.eu/article/france-...
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Zgodovina sprememb…

Poldi112 ::

Logično in pričakovano.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Poldi112 ::

Ne moreš voditi tako fascinantno zgrešene in lažnive politike, ki nas deindustrializira, ter pričakovati, da bodo ljudje trpeli posledice le-te zgolj zato, da rusi lahko umirajo.

Ko ekonomija škripa, na plan prilezejo skrajneži. Dlje kot bomo nadaljevali to politiko, več skrajih desnih vlad bo prišlo na oblast. Osnove demokracije.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Malidelničar ::

Spregledana a zanimiva malenkost na desni - Le Penova obsodila skrajnost AfD-ja:

France's Le Pen Distances Party From Germany's AfD Over Immigration Row - French far-right leader Marine Le Pen said Thursday she disagreed with the idea of mass expulsion of immigrants, which is reportedly being backed by part of Germany's AfD, her EU parliament ally.
https://www.barrons.com/news/france-s-l...

To bi morda lahko pomenilo, da bi Le Penova bila pripravljena sodelovati bolj z linijo ECR (Melonijeva), torej noče iti na skrajne pozicije za vsako ceno in je pragmatična in da si želi vpliva na prihodnjo Evropsko komisijo.

Ne pozabimo, da je ob tem še Fidesz en velik wild card.

Pojavljajo pa se celo nore špekulacije, da bi Melonijeva po volitvah lahko vstopila v desno-sredinsko EPP.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Invictus ::

pangro je izjavil:


Kakšne garancije da putin da ne bo več napadel ukrajine? častno titovo?

Putin nikoli več ne bo napadel Ukrajine, ker bo Ukrajina po tej SVO prenehala obstajati.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

fikus_ ::

Da se vrnemo na temo.

Koga voliti v SLO za EU???
Politikov, ki so dlje časa na sceni, ki jih poznamo, je bolj malo, večinoma, ki kandidirajo za EU, so pa "odpisan" politični kader v SLO, katerih se znebijo tako, da jih pošljejo v EU parlament. Tako na hitro se spomnim Petrleta, Thalerja, Zvera, Bogoviča, Ljudmile,. ... Ali pa so politični novinci, ker pač stranke nimajo koga za odpis.

To da se v EU jača skrajna desnica , ni kaj nenavadnega, glede na sedanja ravnanja EU politike, tudi politike posameznih držav. Tako da aktualna politika naj ne jamra o tem, samo so pripomogli h temu s svojimi dejanji.
EU komisija živi v nekem svojem svetu, zganja neko svojo politiko, ki ima bolj malo veze z željami prebivalcev EU. Zavzemati se bi morali za m9očnejšo EU v svetu, postavljati gospodarske temelje za zdravo in močno gospodarstvo, ne podleči vplivom Usa, jim kimati, ampak se postaviti za EU, postaviti za gospodarsko sodelovanje s celim svetom.
Tega ni, sedaj imamo "brezjajčne" politike na vrhu EU.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

D3m ::

Kako se voli in kje to najdemo???
|HP EliteBook|R5 6650U|

Malidelničar ::

fikus: Slovenska trda levica in leva-sredina itak odpadeta, ker bosta tudi pri nas pritiskali naprej za zeleni prehod in progresivne sociološke politike ter multukulturni push. Razen če se strinjate recimo z Niko Kovač (ona bo po mojem močan obraz volitev za mobilizacijo).

Ostane ti established desna-sredina (SDS, NSi, SLS) tistega, ki bo najbolj pripravljen, da se njegovo politično skupino (EPP) bolj potegne desno in se bo ostro pogajala z liberalci, levo-sredino in morda celo izpogajala vključitev dela ostale desnice (skupina konservativcev - ECR) v koalicijo v Evropskem parlamentu.

IMHO je tu 100% najboljši Peter Gregorčič, absolutno 100% najslabša pa Ljudmila Novak.


Problem je, ker v SLO nimamo nobene desne stranke, ki bi bila del ECR (Melonijeva) ali IDD (Le Penova, AfD).

Tudi niso organizirane in nimajo mednarodnih linkov - ne moreš linke narediti iz nule. Naša alt-right scena je 1) razdeljena (cel kup egotov, ne vm koliko strank je zdaj tam, vsaj 3-5 vsak na svojem kupu gnoja) 2) ne razume mednarodnih povezav (desna-sredina in leva-sredina že od devetdesetih vzpostavlja naprej mednarodne linke) 3) ne razume mednarodnih trendov in pogosto napačno oceni kako se pozicionirati

Če realno pogledamo, Jelinčičeva SNS to ni (sploh ne vem ali ima kakšno mednarodno afiliacijo), Domovinska liga je bil soliden poizkus ampak z napačnim frontmenom (Brščič pač ni leader, fokusiral se je samo na ekonomijo), potem imaš potencialno Resni.co, imajo morda celo šanse, ampak povej mi sedaj, kam se bo vključil Stevanović, kakšne so njegove pozicije? Bo šel v ECR k Melonijevi, v ID v Le Penovi in Afd (ki so se ravnokar skregali), bo šel k nepovezanim solo? Imajo v Resni.ci sploh mednarodne linke se zavedajo kako politično delovati - Nika Kovač jih ima in ve kaj dela.

Tako, da so to težka vprašanja.
Meni je fascinantno, da so tu Hrvati bistveno pred nami.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Vanich ::

Poldi112 je izjavil:

Ja, tako pač je, tam se zahteva argumentirano debato tipa "rus crkuje, ves svet se raduje". :)


Ja, cancel-nazzi moderatorji dosledno skrbijo, da se tista tema vzdržuje kot nek sterilni peskovnik rezerviran samo za pristaše slava ukrajini.
Pa to ni opazno samo tam.

fikus_ ::

Malidelničar, vsak ima nekega "favorita" v skladu z osebnim prepričanjem, sam sem celo kolobaril malo na eno, malo na drugo stran. Spoznanje; politiki se po volitvah precej spremenijo, prej lepo govorijo, potem pa .... zato pogrešam več politikov z daljšim stažem, so bolj predvidljivi.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

D3m ::

A ni nobenega s "kmečko pametjo" v politiki????
|HP EliteBook|R5 6650U|

Vanich ::

Dejstvo je, da v SLO noben politik ne zasluži moje zaupanje, kaj šele moj glas. En večji prasec od drugega. Kaj si pa mislim o EU politiki in politikov, pa ne morem primerno izraziti brez najhujših kletvic in se bom raje vzdržal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Vanich ()

fikus_ ::

D3m je izjavil:

A ni nobenega s "kmečko pametjo" v politiki????


Manjka ZKP (zdrave kmečke pameti).
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

FrRoSt ::

D3m je izjavil:

A ni nobenega s "kmečko pametjo" v politiki????


:)):)):)):)):)):)):)):)):)):))

Bil je! Saj je še zmeraj! :))In imel je veliko več kot samo zdravo kmečko pamet, bil je zelo razgledan in odličen strateg!! KLEMEN Grošelj! 8-O

In kaj je ostalo od njega!?? NIČ!! NIENTE! Prodal se je za enotnost evrope!! :)) In vojno v Ukrajini.

Zdaj nam je ostal samo še Štrbenc in se nekaj redkih posameznikov. :'(

Zato so vse te EU volitve ena sama FARSA in ILUZIJA!! 8-)

LAKO ČETE!! :)):)):))

Lonsarg je izjavil:

To da bi Putin magično Ukrajinski Donbas in Krim pustil pri miru, če bi ti dali javno izjavo da ne gredo nikoli v NATO je propaganda za take kot ti. Bi Rusi že drug izgovor našli, ker v resnici je jasno da jih boli tudi ukrajinsko ekonomsko povezovanje z zahodom, še bolj kot vojaško najbrž.


:)):)):))

Menda je/bo tudi Taivanska gospodarska uspešnost in povezanost z zahodom raznesla sod smodnika na Tajvanu!??? :))
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FrRoSt ()

D3m ::

Prodal se je


Ahhhhh, denar sveta vladar.
|HP EliteBook|R5 6650U|

pegasus ::

D3m je izjavil:

Prodal se je

Ahhhhh, denar sveta vladar.
Pa saj to je kmečka pamet, da? Vzameš pri tistemu, ki ti da več ... ne razumem, kaj vam ni všeč.

Malidelničar ::

FrRoSt: Klemen Grošelj je primer dobrega politika oz. politika z potencialom, ki ga za različne potrebe - tokrat EU parlamenta - uporabi slovenska levica, da v EU-ju igra liberalce (kar doma niso).
Od skupine Grošelj, Joveva, Brglez, Nemec, mi je bil vedno najboljši in sem imel občutek, da ne spada zraven.
Zanimivo mi bo, kako se bo pozicioniral za morebitno ponovno izvolitev.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

FrRoSt ::

pegasus je izjavil:

D3m je izjavil:

Prodal se je

Ahhhhh, denar sveta vladar.
Pa saj to je kmečka pamet, da? Vzameš pri tistemu, ki ti da več ... ne razumem, kaj vam ni všeč.


NE Razumeš!??? :)):)):))

No, saj ti bom razložil! Nameravam odpreti temo Nalijmo si čistega vina. :))

Modiji naj se kar pripravijo, da jo bodo čimprej izbrisali! :)):)):))

Malidelničar je izjavil:

FrRoSt: Klemen Grošelj je primer dobrega politika oz. politika z potencialom, ki ga za različne potrebe - tokrat EU parlamenta - uporabi slovenska levica, da v EU-ju igra liberalce (kar doma niso).
Od skupine Grošelj, Joveva, Brglez, Nemec, mi je bil vedno najboljši in sem imel občutek, da ne spada zraven.
Zanimivo mi bo, kako se bo pozicioniral za morebitno ponovno izvolitev.


On je potegnil svoj delež in tudi penzijo si je močno izboljšal! :)) Zdaj, ali bi še enkrat toliko, pa tudi mogoče. Saj še ni toliko star. Poglej samo Petrleta!?? 8-) Saj ne vem, ali je sploh še živ!??? :)):)):))
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FrRoSt ()

Lonsarg ::

Poldi112 je izjavil:

Par desetletij ni bilo nobenega indica, da bo šel tja. To se je začelo, ko je NATO nadaljeval z svojim agresivnim širjenjem, proti vsem opozorilom rusov.

DEJSTVO je, da so rusi to smatrali za ekstitencialno grožnjo. Kako lahko torej pričakuješ, da bodo le gledali in ne ukrepali?

Se pravi smo imeli na voljo zanesljivo vojno z rusi, ali pa nadaljevanje nevtralnosti, kjer pa resda ni garancije, da kdaj v prihodnje ne bi napadli.

Vprašanje je torej, zakaj smo se odločili za vojno z rusi?

In tudi če bi kdaj šel, bi se bilo neprimerno bolje odzvati takrat, ker bi tako Putin dejansko bil agresor in bi to vplivalo tudi na odziv ostalih držav v svetu (suverenih jasno, evropski hlapci v svojem infomehurčku so zgodba zase). Tako pa svet večinoma razume, da je agresor NATO in dejansko podpira ruse, saj razumejo, da rusi hirajo skupno grožnjo.
Ni res da je Putin reagiral sele na populisticne izjave o pridruzitvi NATO s strani Ukrajine. Reagiral je kar lepo ze takrat ko so pretrgali ekonomske vezi z Rusijo 2014 z invaziji na Krim in z delanjem sranja v Donbasu.

To je tisto kar Ruse boli, da bi Ukrajina z zahodom vec sodelovala. Probleme je Rusija delala ze pred 2014 ker je dala Ukrajini ultimat da se ne sme bolj z zahodom povezat ce hoce z Rusi trgovat, ta ultimat je povzrocil vso nadaljno sranje. Brez tega ultimata bi najbrz Ukrajina zgolj malo zmanjsala ekonomsko sodelovaje z Rusi, ne bi ga pa prekinila. In tudi vso nadaljsno sranje se ne bi zgodilo.

D3m ::

Ja samo Rusi so ponudili boljšo ekonomsko ponudbo od EU.

In takratna vlada je Rusko ponudbo POTRDILA

Počilo je po potrditvi.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

Poldi112 ::

Kolega, naj vam še tretjič v 24 urah nalimam wiki depešo, kjer ameriški ambadaror kristalno jasno napiše:

https://wikileaks.org/plusd/cables/08MO...

Ukraine and Georgia's NATO aspirations not only touch a raw nerve in Russia, they engender serious concerns about the consequences for stability in the region. Not only does Russia perceive encirclement, and efforts to undermine Russia's influence in the region, but it also fears unpredictable and uncontrolled consequences which would seriously affect Russian security interests. Experts tell us that Russia is particularly worried that the strong divisions in Ukraine over NATO membership, with much of the ethnic-Russian community against membership, could lead to a major split, involving violence or at worst, civil war. In that eventuality, Russia would have to decide whether to intervene; a decision Russia does not want to have to face.

Krim so pa zavzeli, ko je prišlo do puča s strani ZDA in je nelegitimna vlada napovedala, da ne bo podaljšala najemnine za Sevastopol. Če ti citiram še Putina z leta 2014:

http://en.kremlin.ru/events/president/n...

But let me say too that we are not opposed to cooperation with NATO, for this is certainly not the case. For all the internal processes within the organisation, NATO remains a military alliance, and we are against having a military alliance making itself at home right in our backyard or in our historic territory. I simply cannot imagine that we would travel to Sevastopol to visit NATO sailors. Of course, most of them are wonderful guys, but it would be better to have them come and visit us, be our guests, rather than the other way round.

Podobno je dejala tudi Merklova. V bistu so bili takrat praktično vsi proti širitvi NATO, ker so razumeli, da bo to pomenilo vojno z rusi. Samo kot hlapci američanov so se bili pač primorani podrediti ameriški neocon politiki.

Zdaj jih je motilo tudi ekonomsko sodelovanje? Brez dvoma. A trditev, da NATO ni razlog, nima nobene podlage.

Še kar pa čakamo na odgovor, česa točno Ukrajinci, ko so bili nevtralni, niso smeli početi?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

TESKAn ::

Še kar pa čakamo na odgovor, česa točno Ukrajinci, ko so bili nevtralni, niso smeli početi?

Očitno niso smeli zamenjat koruptivnega proruskega predsednika.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

D3m ::

Za to so volitve.
|HP EliteBook|R5 6650U|

FrRoSt ::

Lonsarg je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Par desetletij ni bilo nobenega indica, da bo šel tja. To se je začelo, ko je NATO nadaljeval z svojim agresivnim širjenjem, proti vsem opozorilom rusov.

DEJSTVO je, da so rusi to smatrali za ekstitencialno grožnjo. Kako lahko torej pričakuješ, da bodo le gledali in ne ukrepali?

Se pravi smo imeli na voljo zanesljivo vojno z rusi, ali pa nadaljevanje nevtralnosti, kjer pa resda ni garancije, da kdaj v prihodnje ne bi napadli.

Vprašanje je torej, zakaj smo se odločili za vojno z rusi?

In tudi če bi kdaj šel, bi se bilo neprimerno bolje odzvati takrat, ker bi tako Putin dejansko bil agresor in bi to vplivalo tudi na odziv ostalih držav v svetu (suverenih jasno, evropski hlapci v svojem infomehurčku so zgodba zase). Tako pa svet večinoma razume, da je agresor NATO in dejansko podpira ruse, saj razumejo, da rusi hirajo skupno grožnjo.
Ni res da je Putin reagiral sele na populisticne izjave o pridruzitvi NATO s strani Ukrajine. Reagiral je kar lepo ze takrat ko so pretrgali ekonomske vezi z Rusijo 2014 z invaziji na Krim in z delanjem sranja v Donbasu.

To je tisto kar Ruse boli, da bi Ukrajina z zahodom vec sodelovala. Probleme je Rusija delala ze pred 2014 ker je dala Ukrajini ultimat da se ne sme bolj z zahodom povezat ce hoce z Rusi trgovat, ta ultimat je povzrocil vso nadaljno sranje. Brez tega ultimata bi najbrz Ukrajina zgolj malo zmanjsala ekonomsko sodelovaje z Rusi, ne bi ga pa prekinila. In tudi vso nadaljsno sranje se ne bi zgodilo.


:)):)):))

Krim ni bil nikoli ukrajinski! ;) Putin in ruski strategi so verjeli do konca. Seveda so videli in vedeli, kam pes taco moli! Ki pa je odšel še zadnji EU državnik, nesporna avtoriteta Evrope, (ROKO NA SRCE, bila je ŽENSKA!!) so razumeli koliko je ura in Ukrajina je dobila po pički in razbili so ji domine. :))
Kaj drugega niti ni bilo za pričakovati! ;)
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

FrRoSt ::

TESKAn je izjavil:

Še kar pa čakamo na odgovor, česa točno Ukrajinci, ko so bili nevtralni, niso smeli početi?

Očitno niso smeli zamenjat koruptivnega proruskega predsednika.


:)):)):)):)):)):)):)):)):)):))

BRAVO!!! NE SAMO UKRAJINCEM, CELOTNEMU ZAHODU TEGA NI USPELO!! :)):)):))

Kar je seva NEIZPODBITEN DOKAZ, da je rusko vodstvo skorumpirano, nedemokratično in v konfliktu s svojim ljudstvom!! 8-)
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

TESKAn ::

Kar je seva NEIZPODBITEN DOKAZ, da je rusko vodstvo skorumpirano, nedemokratično in v konfliktu s svojim ljudstvom!!

Putin se malo menja z medvedjevom, nazadnje si je pa lepo podaljšal kolk mandatov je lahko 'izvoljen', tako že zadnjih 25 let. Povej še enkrat kako je zelo demokratično imet istega človeka na oblasti četrt stoletja, sploh če ta sproti spreminja in izigrava varovalke, ki so bile v zakonodaji lih zato, da se to ne bi zgodilo...
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Poldi112 ::

Kaj predlagaš? Da se ga zbombardira v demokracijo?

Mimgrede, FDR je imel 3 mandate. Je bilo to nedemokratično?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

D3m ::

Kaj pa Merkelca? :/
|HP EliteBook|R5 6650U|

TESKAn ::

Kaj predlagaš? Da se ga zbombardira v demokracijo?

Ne, ni se pa treba delat, da je putin kaj več kot diktator.

Mimgrede, FDR je imel 3 mandate. Je bilo to nedemokratično?

Je on spremenil zakonodajo, ki bi mu omejila ponovno kandidiranje?

Kaj pa Merkelca? :/

Isto vprašanje, je ona spremenila ustavo nemčije, da si je omogočila nadaljnje kandidiranje?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
««
7 / 18
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Od kdaj Slovenija zastopa ruske interese? (pristranskost RTV / MMC) (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža		21914958 (10858) tomlin
⊘

Imigrantski val 2.0 (strani: 1 2 3 4 … 44 45 46 47 )

Oddelek: Problemi človeštva		2332248800 (147004) Slopek
⊘

Amerika bi lahko bila utopija (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža		21928758 (22238) Zimonem
»

John Deere lahko na daljavo onesposobi traktorje v Rusiji (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Ostale najave		16430836 (14660) 49106

Več podobnih tem