☰

» »

EU volitve 2024

EU volitve 2024

Temo vidijo: vsi
««
13 / 18
»»

Poldi112 ::

Lonsarg je izjavil:

So to logiko da vsako večinsko glasovanje smatraš za enoumje moraš tudi Slovensko vlado smatrati za diktatorski režim, ker ne dovoli občinam imeti svojih zakonov.

Kje je meja, zakaj občine če pa bi lahko kar vsak skupeh hiš imel vse po svoje?

In Kitajska ima več prebivalcev in regij kot EU, potem če morajo biti EU dražve smosvoje v vsem morajo tudi Kitajske regije?


Če bi imele občine svoje zakone, bi bile suverene - kar pa nekako ni smiselno, glede na to da so v modernem svetu države osnovane na nacijah - skupku narodov, ki jih definira skupni jezik, kultura, zgodovina, ...
In meni je v interesu, da ohranimo čim več suverenosti - EU ima pomen kot ekonomska unija, ne vidim pa nobenega razloga, da bi se bruseljski birokrati pod taktirko ZDA odločali, koga moramo bombardirati. Ali sankcionirati. To so ostanki kolonialne mentalitete zahodnih držav, ki bi se jim države, ki so bile podrejene tuji sili, morale še posebej braniti.

Poljaki imajo zgodovinske zamere do rusov in ukrajincev, tako da jim je povsem v interesu, da se koljejo med seboj. In ko bo Ukrajina razpadla, bodo praktično zastonj dobili nazaj del ozemlja, ki so ga izgubili, ko so jih rusi nabutali. Zato tudi z veseljem pošiljajo orožje v Ukrajino, pri prodaji ukrajinskega žita se pa že zatakne.

Madžari, po drugi strani, so malo bolj racionalni in krvoločni, tako da razmišljajo dolgoročno.

Bi si tudi za Jugoslavijo želel, da ima Beograd ultimativno moč, ter zakaj ne?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

D3m ::

gozdar1 je izjavil:

D3m je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

defip je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Vojno je zaćele rusija, od tu dalje je vsaka žrtev ruska krivda.


Vojno je zanetila ZDA in vsaka žrtev na ukrajinski ali ruski strani je ameriška krivda. Brez ZDA te vojne ne bi bilo. Pa marsikatere druge tudi ne.


Rusija je poslala tanke v sosednjo državo, ukrajnci se samo branijo. Ameroška krivda je kvečjemu to, da so silili ukrajino v jedrsko razorožitev, potem pa samo gledali kako rusija okupira krim in donbas.


Aha. Torej kdor prvi napade je prvi kriv? Drži?


Hja okupacija in genocid je nekako že ruska tradicija.


Kdor prvi napade je prvi kriv? Drži?
|HP EliteBook|R5 6650U|

defip ::

gozdar1 je izjavil:

defip je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Vojno je zaćele rusija, od tu dalje je vsaka žrtev ruska krivda.


Vojno je zanetila ZDA in vsaka žrtev na ukrajinski ali ruski strani je ameriška krivda. Brez ZDA te vojne ne bi bilo. Pa marsikatere druge tudi ne.


Rusija je poslala tanke v sosednjo državo, ukrajnci se samo branijo. Ameroška krivda je kvečjemu to, da so silili ukrajino v jedrsko razorožitev, potem pa samo gledali kako rusija okupira krim in donbas.


Seveda je poslala tanke, zaradi ameriškega provociranja z NATOm. Branila se je pred ameriškim vdiranjem v rusko interesno sfero, kjer je bila od prvega trenutka jasen pogoj za osamosvojitev Ukrajine - nevtralnost. Ukrajinci pa so bili tako zabiti, da so šli to prekršit na podlagi ameriškega zavajanja kako bojo v NATU varni. In zdaj so doživeli preemptive strike.

Konec koncev pa sploh nima smisla debatirat. Zaradi ZDA bojo Ukrajinci v kameni dobi in razseljeni po celem svetu, država pa porušena in zapufana. Rusom ne bo hudega, če pa se ne bo javno mnenje o ZDA spremenilo, se bova tule spet pogovarjala, kdo je prvi napadel. In tako se vrstijo ameriske proxy vojne ze od konca ww2.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: defip ()

gozdar1 ::

D3m je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

D3m je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

defip je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Vojno je zaćele rusija, od tu dalje je vsaka žrtev ruska krivda.


Vojno je zanetila ZDA in vsaka žrtev na ukrajinski ali ruski strani je ameriška krivda. Brez ZDA te vojne ne bi bilo. Pa marsikatere druge tudi ne.


Rusija je poslala tanke v sosednjo državo, ukrajnci se samo branijo. Ameroška krivda je kvečjemu to, da so silili ukrajino v jedrsko razorožitev, potem pa samo gledali kako rusija okupira krim in donbas.


Aha. Torej kdor prvi napade je prvi kriv? Drži?


Hja okupacija in genocid je nekako že ruska tradicija.


Kdor prvi napade je prvi kriv? Drži?


Drži, s tem da ukrajina ni napadla nikogar. Med tem ko so rusi samo v zadnjih 30 letih napadli in okupirali kar nekj držav.

Poldi112 ::

gozdar1 je izjavil:

Ameroška krivda je kvečjemu to, da so silili ukrajino v jedrsko razorožitev, potem pa samo gledali kako rusija okupira krim in donbas.


Seveda širitev NATO ni imela absolutno nobenega vpliva, izjave zahodnih državnikov ter ameriške diplomatske note, ki trdijo nasprotno, bomo pa kar lepo pometli pod preprogo?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

D3m ::

Drži, s tem da ukrajina ni napadla nikogar. Med tem ko so rusi samo v zadnjih 30 letih napadli in okupirali kar nekj držav.


Izgovori te ne bodo rešili.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

gozdar1 ::

defip je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

defip je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Vojno je zaćele rusija, od tu dalje je vsaka žrtev ruska krivda.


Vojno je zanetila ZDA in vsaka žrtev na ukrajinski ali ruski strani je ameriška krivda. Brez ZDA te vojne ne bi bilo. Pa marsikatere druge tudi ne.


Rusija je poslala tanke v sosednjo državo, ukrajnci se samo branijo. Ameroška krivda je kvečjemu to, da so silili ukrajino v jedrsko razorožitev, potem pa samo gledali kako rusija okupira krim in donbas.


Seveda je poslala tanke, zaradi ameriškega provociranja z NATOm. Branila se je pred ameriškim vdiranjem v rusko interesno sfero, kjer je bila od prvega trenutka jasen pogoj za osamosvojitev Ukrajine - nevtralnost. Ukrajinci pa so bili tako zabiti, da so šli to prekršit na podlagi ameriškega zavajanja kako bojo v NATU varni. In zdaj so doživeli preemptive strike.


Bučke, rusija izgublja interesno sfero zato , ker je ekonomska vukojebina in nobena vojska tega ne more spreobrnit. Ukrajina je bila , do ruskega napada nevtralna. Ukrajinci so predvsem želeli več ekonomskega povezovanja z zahodom iz povsem racjonalnih razlogov. Rusija nasprotuje tudi širjenju in povezovanju z eu, čeprav spoh ne gre za vojaško zavezništvo.

defip ::

Poldi112 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Ameroška krivda je kvečjemu to, da so silili ukrajino v jedrsko razorožitev, potem pa samo gledali kako rusija okupira krim in donbas.


Seveda širitev NATO ni imela absolutno nobenega vpliva, izjave zahodnih državnikov ter ameriške diplomatske note, ki trdijo nasprotno, bomo pa kar lepo pometli pod preprogo?


Saj je jasno. Imamo tudi ruske uradne proteste po NATO summitu, zgodovinska dejstva so jasna. Pač, zabiteži bojo pa vedno trdili kar jim bo ZDA narekovala.

gozdar1 ::

D3m je izjavil:

Drži, s tem da ukrajina ni napadla nikogar. Med tem ko so rusi samo v zadnjih 30 letih napadli in okupirali kar nekj držav.


Izgovori te ne bodo rešili.


Ne rabim nobenega izgovora, ker je to dejstvo.

D3m ::

To ni dejstvo. To je laž.

Kdo je napadel Donbass regijo Aprila 2014?
|HP EliteBook|R5 6650U|

defip ::

gozdar1 je izjavil:

defip je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

defip je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Vojno je zaćele rusija, od tu dalje je vsaka žrtev ruska krivda.


Vojno je zanetila ZDA in vsaka žrtev na ukrajinski ali ruski strani je ameriška krivda. Brez ZDA te vojne ne bi bilo. Pa marsikatere druge tudi ne.


Rusija je poslala tanke v sosednjo državo, ukrajnci se samo branijo. Ameroška krivda je kvečjemu to, da so silili ukrajino v jedrsko razorožitev, potem pa samo gledali kako rusija okupira krim in donbas.


Seveda je poslala tanke, zaradi ameriškega provociranja z NATOm. Branila se je pred ameriškim vdiranjem v rusko interesno sfero, kjer je bila od prvega trenutka jasen pogoj za osamosvojitev Ukrajine - nevtralnost. Ukrajinci pa so bili tako zabiti, da so šli to prekršit na podlagi ameriškega zavajanja kako bojo v NATU varni. In zdaj so doživeli preemptive strike.


Bučke, rusija izgublja interesno sfero zato , ker je ekonomska vukojebina in nobena vojska tega ne more spreobrnit. Ukrajina je bila , do ruskega napada nevtralna. Ukrajinci so predvsem želeli več ekonomskega povezovanja z zahodom iz povsem racjonalnih razlogov. Rusija nasprotuje tudi širjenju in povezovanju z eu, čeprav spoh ne gre za vojaško zavezništvo.


Ukrajina je bila kandidatka za članico NATA. Zdaj pa razmisli, kaj bi se zgodilo, če se Putin ne bi pravilno odločil in napadel preden bi postala članica? Bi se rad svetil v temi?

Zahvali se mu, da boš morda nekoč imel otroke in če buh da, vnuke. Čeprav nisem prepričan, da je pametna ideja, da se razmnožuješ...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: defip ()

esel ::

D3m je izjavil:

To ni dejstvo. To je laž.

Kdo je napadel Donbass regijo Aprila 2014?

Teroristični separatisti in ruski skrajneži

Poldi112 ::

gozdar1 je izjavil:

Bučke, rusija izgublja interesno sfero zato , ker je ekonomska vukojebina in nobena vojska tega ne more spreobrnit.


Kje vidiš, da izgubljajo interesno sfero? Vrgli smo jih iz G8, in so naredili BRICS, ki je po moči že večji od G7. Vrgli smo jih iz Swift, pa so naredili alternativo. Vojaško so najprej pomagali rešiti Sirijo pred zahodnim imperializmom, ravno te dni pa so nadomestili francoze v tradicionalno francoski koloniji v Afriki, kjer razen na S. Afrike nikoli niso imeli vpliva.

Trendi so kar zgovorni, ampak eni še kar tiščite glavo v pesek.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

D3m ::

esel je izjavil:

D3m je izjavil:

To ni dejstvo. To je laž.

Kdo je napadel Donbass regijo Aprila 2014?

Teroristični separatisti in ruski skrajneži


Še enkrat.

Kdo je napadel Donbass regijo Aprila 2014.
|HP EliteBook|R5 6650U|

defip ::

esel je izjavil:

D3m je izjavil:

To ni dejstvo. To je laž.

Kdo je napadel Donbass regijo Aprila 2014?

Teroristični separatisti in ruski skrajneži


A to mislita, po donbaškem uradnem plebiscitu?

In to plebiscitu, kjer so pred njim izginevali ljudje ponoči zaradi ukrajinskih specialnih sil, kjer so polnili zapore in na vsak nacin probali preprečiti glasovanje?

Da nista vidva kaksna bivsa vojaka JLA, ki mislita, da bi morala Slovenija ostati del SFRJ? Me res malo spominjata na kaksnega srbskega ali hrvaskega skrajneža v JLA uniformi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: defip ()

gozdar1 ::

D3m je izjavil:

esel je izjavil:

D3m je izjavil:

To ni dejstvo. To je laž.

Kdo je napadel Donbass regijo Aprila 2014?

Teroristični separatisti in ruski skrajneži


Še enkrat.

Kdo je napadel Donbass regijo Aprila 2014.


Rusija.

D3m ::

Si prepričan?

Raje še enkrat preveri informacije.
|HP EliteBook|R5 6650U|

esel ::

D3m je izjavil:

esel je izjavil:

D3m je izjavil:

To ni dejstvo. To je laž.

Kdo je napadel Donbass regijo Aprila 2014?

Teroristični separatisti in ruski skrajneži


Še enkrat.

Kdo je napadel Donbass regijo Aprila 2014.

Mali zeleni možici.
Timeline of the war in Donbas (2014) @ Wikipedia

D3m ::

Si prebral "Timeline", ki si ga pripopal.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Pithlit ::

D3m je izjavil:

Si prebral "Timeline", ki si ga pripopal.

Dej citiraj prvi odstavek.

Potem pa še razmisli kako točno lahko Slovenija napade Slovenijo.
Life is as complicated as we make it...

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: Pithlit ()

gozdar1 ::

Poldi112 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Bučke, rusija izgublja interesno sfero zato , ker je ekonomska vukojebina in nobena vojska tega ne more spreobrnit.


Kje vidiš, da izgubljajo interesno sfero? Vrgli smo jih iz G8, in so naredili BRICS, ki je po moči že večji od G7. Vrgli smo jih iz Swift, pa so naredili alternativo. Vojaško so najprej pomagali rešiti Sirijo pred zahodnim imperializmom, ravno te dni pa so nadomestili francoze v tradicionalno francoski koloniji v Afriki, kjer razen na S. Afrike nikoli niso imeli vpliva.

Trendi so kar zgovorni, ampak eni še kar tiščite glavo v pesek.


Sicer ne vem kaj ima vse to z ukrajino.
Brics obstaja že malo dlje.

Ima več ljudi ni pa ekonomsko in politično močnejši. G7 je tudi precej bolj heterogen.

Tisto ni nobena alternativa. Tega se zavedajo še rusi.

Tisto je bila vojna med lokalnimi plemeni, putin je samo izkoristil obamovo politoko umika iz regije.

Pitem praviš da je kolonjalizem ok.

D3m je izjavil:

Si prepričan?

Raje še enkrat preveri informacije.


Ja še vedno rusija.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gozdar1 ()

D3m ::

Pithlit je izjavil:

D3m je izjavil:

Si prebral "Timeline", ki si ga pripopal.

Dej citiraj prvi odstavek.

Potem pa še razmisli kako točno lahko Slovenija napade Slovenijo.


Sem prebral.

Pa imaš očitno še ti težave s prebranim.

"Aktivisti niso vojaki."
|HP EliteBook|R5 6650U|

scythe ::

Bluefish ,čas je da zakleneš temo, saj to ni več tema o EU volitvah 2024 ampak nova tema o Ukrajini.
X870 | 9700X | 2x32Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|

D3m ::

Ja še vedno rusija.


Piše, da Ukrajina.

In po tvojem "verskem prepričanju" je za vse, kar vidimo in čutimo danes krivda Ukrajine. S čimer se strinjam s teboj, da kdor prvi napade je 100% kriv vsega, kar sledi.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Pithlit ::

D3m je izjavil:

Pithlit je izjavil:

D3m je izjavil:

Si prebral "Timeline", ki si ga pripopal.

Dej citiraj prvi odstavek.

Potem pa še razmisli kako točno lahko Slovenija napade Slovenijo.


Sem prebral.

Pa imaš očitno še ti težave s prebranim.

"Aktivisti niso vojaki."

Le beri naprej. Pa razloži še kako Slovenija lahko napade Slovenijo.
Life is as complicated as we make it...

esel ::

D3m je izjavil:

Pithlit je izjavil:

D3m je izjavil:

Si prebral "Timeline", ki si ga pripopal.

Dej citiraj prvi odstavek.

Potem pa še razmisli kako točno lahko Slovenija napade Slovenijo.


Sem prebral.

Pa imaš očitno še ti težave s prebranim.

"Aktivisti niso vojaki."

Ne bluzi
12 April: Fifty two armed militants led by Igor Girkin (retired colonel of Russia's intelligence FSB) attacked the executive committee building, the police department, and the Security Service of Ukraine offices in Sloviansk.[9][10] His militia was formed in Crimea and consisted of volunteers from Russia, Crimea, but also from other regions of Ukraine

D3m ::

A smo že pri 4 odstavku.

Še 1 odstavek nismo rešili.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

esel ::

D3m je izjavil:

A smo že pri 4 odstavku.

Ja pa o Ukrajinski vojski ne duha ne sluha, hm

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: esel ()

Pithlit ::

esel je izjavil:

D3m je izjavil:

Pithlit je izjavil:

D3m je izjavil:

Si prebral "Timeline", ki si ga pripopal.

Dej citiraj prvi odstavek.

Potem pa še razmisli kako točno lahko Slovenija napade Slovenijo.


Sem prebral.

Pa imaš očitno še ti težave s prebranim.

"Aktivisti niso vojaki."

Ne bluzi
12 April: Fifty two armed militants led by Igor Girkin (retired colonel of Russia's intelligence FSB) attacked the executive committee building, the police department, and the Security Service of Ukraine offices in Sloviansk.[9][10] His militia was formed in Crimea and consisted of volunteers from Russia, Crimea, but also from other regions of Ukraine

Pssst, niso to vojaki. Rusija nima nič s tem. Tko kot nima nič z wagnerjem ki hara po Afriki. A veš.

Bivši Blackwater (in podobni) pa seveda predstavljajo "nas". "Mi" ropamo in napadamo.

Upam da je razlika med ruskimi pmc-ji (ki so na plačilni listi vlade) pa "našimi" (ki so na plačilnih listah privat korporacij) jasna.
Life is as complicated as we make it...

D3m ::

Saj res niso Ruski vojaki, ker je esel površno prebral 12. April

Two thirds were Ukrainian citizens.


Le beri naprej. Pa razloži še kako Slovenija lahko napade Slovenijo.


Si že pozabila?

|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

FrRoSt ::

esel je izjavil:

D3m je izjavil:

To ni dejstvo. To je laž.

Kdo je napadel Donbass regijo Aprila 2014?

Teroristični separatisti in ruski skrajneži


BRAVO! BRIHTNA Butalska BUČA!! 8-)

Moj stari oče je bil tudi TERORISTIČNI SEPARATIST! :)) Upru se je fašistom in nacistom!! Zato pa mora ta tvoja BRIHTNA BUČA v Butalčini pisat in govorit! :)):)):))
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

Poldi112 ::

scythe je izjavil:

Bluefish ,čas je da zakleneš temo, saj to ni več tema o EU volitvah 2024 ampak nova tema o Ukrajini.


Ste woke snežinkice kdaj pomislile, da enostavno ne obiskujete tem, ki vas trigerirajo?

Ker sodelujete očitno ne, zgolj cenzurirali bi. Bi razumel, če bi želeli, da se tema očisti, ampak kaj točno boste imeli od zaklepa? Razen sadističnega zadovoljstva aparatička, ko je zašpecal sogovornike oblastem?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Pithlit ::

D3m je izjavil:

Saj res niso Ruski vojaki, ker je esel površno prebral 12. April

Two thirds were Ukrainian citizens.


Le beri naprej. Pa razloži še kako Slovenija lahko napade Slovenijo.


Si že pozabila?


Specialci na biciklih! Torej priznaš da so aktivisti napadli. Lepo.
Life is as complicated as we make it...

esel ::

D3m je izjavil:

Saj res niso Ruski vojaki, ker je esel površno prebral 12. April

Two thirds were Ukrainian citizens.


Le beri naprej. Pa razloži še kako Slovenija lahko napade Slovenijo.


Si že pozabila?


Ja, tretjina je bila pa marsovcev?

Pithlit ::

Poldi112 je izjavil:

scythe je izjavil:

Bluefish ,čas je da zakleneš temo, saj to ni več tema o EU volitvah 2024 ampak nova tema o Ukrajini.


Ste woke snežinkice kdaj pomislile, da enostavno ne obiskujete tem, ki vas trigerirajo?

Ker sodelujete očitno ne, zgolj cenzurirali bi. Bi razumel, če bi želeli, da se tema očisti, ampak kaj točno boste imeli od zaklepa? Razen veselja aparatička, ko je zašpecal sogovornike oblastem?

Še bolš bi blo da vi ne uničujete glih vsake teme ki diši po USA, Rusiji in Ukrajini. Pač, nehajte nabijat oziroma pejte v temu namenjeno temo.

Aja, ne (z)morete.
Life is as complicated as we make it...

D3m ::

Se držite travne bilke samo, da si ne bi priznali do so krivi Ukrajinci.

Po 1/3 bomo kmalu na 1/10. :D
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

Pithlit ::

D3m je izjavil:

Se držite travne bilke samo, da ne bi bi priznali do so krivi Ukrajinci.

Po 1/3 bomo kmalu na 1/10. :D

Česa so krivi? Da so napadli in okupirali lastno državo? Šit stari, dej cifro dilerja. I want that shit!
Life is as complicated as we make it...

Poldi112 ::

Pithlit je izjavil:


Aja, ne (z)morete.


Kolegica, za to ste soodgovorni tudi sami. Ste pač ponosna zagovornica cenzure, ki se je tako dolgo cmerila moderatorjem, da so me brez utemeljenega razloga cenzurirali.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

D3m ::

Ga na rabiš je tvoja roba good enough.
|HP EliteBook|R5 6650U|

esel ::

D3m je izjavil:

Se držite travne bilke samo, da si ne bi priznali do so krivi Ukrajinci.

Po 1/3 bomo kmalu na 1/10. :D

Točno tako kot sem napisal v prvem postu.
“Teroristični separatisti in ruski skrajneži”

D3m ::

Aktivisti dragec.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: esel ()

esel ::

D3m je izjavil:

Aktivisti dragec.

Dokler niso poprijeli za orožje, še enkrat preberi timeline.

Miki N ::

Jaz bom volil kot mtosev, to se mi zdi v redu zadeva. Predstavljajte si neke vrste eToro "copy trading" samo politično - valda da slediš največjemu normiju, ker za to optimirajo politiki.

defip ::

Pithlit je izjavil:

D3m je izjavil:

Si prebral "Timeline", ki si ga pripopal.

Dej citiraj prvi odstavek.

Potem pa še razmisli kako točno lahko Slovenija napade Slovenijo.


Zelo preprosto, samo Štajerce oboroži, se bo že našel kakšen populist, ki jih bo prepričal.

Pithlit ::

D3m je izjavil:

Aktivisti dragec.

Hja, uni Aktivisti so čist nedolžni tud če z orožjem rožljajo, zajemajo talce in okupirajo vladna poslopja...

Pr nas pa na bicikel ne smeš ker s tem lastno državo napadaš.

Fuck logic.

A krim so tud Aktivisti anektiral?
Life is as complicated as we make it...

scythe ::

Poldi112 je izjavil:

scythe je izjavil:

Bluefish ,čas je da zakleneš temo, saj to ni več tema o EU volitvah 2024 ampak nova tema o Ukrajini.


Ste woke snežinkice kdaj pomislile, da enostavno ne obiskujete tem, ki vas trigerirajo?

Ker sodelujete očitno ne, zgolj cenzurirali bi. Bi razumel, če bi želeli, da se tema očisti, ampak kaj točno boste imeli od zaklepa? Razen sadističnega zadovoljstva aparatička, ko je zašpecal sogovornike oblastem?



Imamo eno temo o Ukrajini in to je dosti https://slo-tech.com/forum/t767997/31399 Si sposoben pisati v temi, kjer ne bi omenjal Rusije, Ukrajine in Amerike? Nisi?
X870 | 9700X | 2x32Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: scythe ()

Pithlit ::

defip je izjavil:

Zelo preprosto, samo Štajerce oboroži, se bo že našel kakšen populist, ki jih bo prepričal.

Štajerska ni Slovenija. Ponovno hvala za pojasnilo. Ne vem kako sem vsa ta leta lahko živela v zmoti.

scythe je izjavil:

Imamo eno temo o Ukrajini in to je dosti https://slo-tech.com/forum/t767997/31399 Si sposoben pisati v temi, kjer ne bi omenjal Rusije, Ukrajine in Amerike? Nisi?

Ni. Kar vedno znova dokazuje.
Life is as complicated as we make it...

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: Pithlit ()

esel ::

Kljub vseprisotnemu evroskepticizmu sem mnenja, da je EU na pravi poti in bo dolgorločno prosperirala.

D3m ::

Pithlit je izjavil:

D3m je izjavil:

Aktivisti dragec.

Hja, uni Aktivisti so čist nedolžni tud če z orožjem rožljajo, zajemajo talce in okupirajo vladna poslopja...

Pr nas pa na bicikel ne smeš ker s tem lastno državo napadaš.

Fuck logic.

A krim so tud Aktivisti anektiral?


Tudi.
|HP EliteBook|R5 6650U|

mtosev ::

esel je izjavil:

Kljub vseprisotnemu evroskepticizmu sem mnenja, da je EU na pravi poti in bo dolgorločno prosperirala.

Jaz sem istega mnenja.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
««
13 / 18
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Od kdaj Slovenija zastopa ruske interese? (pristranskost RTV / MMC) (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža		21914940 (10840) tomlin
⊘

Imigrantski val 2.0 (strani: 1 2 3 4 … 44 45 46 47 )

Oddelek: Problemi človeštva		2332248540 (146744) Slopek
⊘

Amerika bi lahko bila utopija (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža		21928743 (22223) Zimonem
»

John Deere lahko na daljavo onesposobi traktorje v Rusiji (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Ostale najave		16430822 (14646) 49106

Več podobnih tem