» »

EU volitve 2024

EU volitve 2024

Temo vidijo: vsi
««
5 / 18
»»

pangro ::

Invictus je izjavil:

Malidelničar je izjavil:

Invictus: ja seveda v sistemu OZN se kar tako premika meje in radira države - malo morgen!

OZN je že zdavnaj mimo organizacija, bi bil čas da se jo ukine.

Dobro plačane službice za nesposobne sinčke elite.

In če Rusi zasedejo vse tisto območje, lahko OZN dela kar hoče, pa ne bo nič. OZN je star, brezzobi tiger, s starimi uradniki, ki razmišljajo bolj o tem, da se ne poserjejo in poščijejo v hlače.

Svet je pač postal multipolaren, ZDA pač niso več merilo.

Prej se s tem sprijazniš, lažje ti bo.

Rusi so implementirali svoj SWIFT sistem in tuje banke se že vključujejo vanj. Ko Američani ne morejo kontrolirati toka denarja, zgubijo moč.

Poldi112 je izjavil:

rusov da bodo težje pomagali kitajcem, EU pa, da se je onemogoči suverenost.

Rusi bodo Kitajski pomagali z energenti, to je pa tudi vse kar rabijo. Folka za vojsko ima Kitajska dovolj, tehnično pa postajajo že močnejši od ZDA, celo pri mornarici.

ZDA imajo samo še več letalonosilk, ampak to so velike tarče, sicer ne lahko uničljive, sam saj je ni treba potopiti, en zadetek na palubo, pa jo bodo popravljali 3 leta.


A ti sploh veš kaj dogaja na valutnem trgu? kakšna alternativa swiftu človek. Američani imajo najbolj konkurenčno valuto in pika.

Poldi112 ::

Lonsarg je izjavil:

Nobene realne šanse ni da bi Rusi v začetkih vojne, ko so bili vse do Kijeva (in še Kherson so zelo hitro in z malo izgubami zavzel) ponujali kake dobre deale Ukrajini.


Zakaj ne? Čez mejo so šli, da prisilijo Ukrajino v nevtralnost in odpoved NATO. In jim je skoraj uspelo. Ker so nato zahodnjaki torpedirali pogajanja ter še naprej ignorirali nevtralnost in vztrajali pri neodtujljivi pravici Ukrajine do samoodločbe, so pa pač počasi začeli mobilizacijo.

Lonsarg je izjavil:


Trenutna frontna linija v kombinaciji s tem da niso nič rabli podpisati glede tega da ne gredo v NATO je gotovo mnogo boljši deal za Ukrajince kot najboljši Ruski deal ki so ga kadarkoli ponudili.


Izguba petine ozemlja ter miljonov ljudi je slabši deal od nevtralnosti?

Lonsarg je izjavil:


To da ima Ukrajina vsaj dolgoročno čez desetletja možno pot v NATO je geostrateško za Ukrajino VITALNEGA pomena.


Zakaj misliš, da bodo rusi čez desetljetja dovolili vstop v NATO? Ter od kje vera, da bo čez desetletja NATO sploh še obstajal?

Lonsarg je izjavil:


Če na tej točki popustijo morajo res konkretno dobiti v zameno (cel teritorij z Krimom vred) da jim je vredno popustiti, ampak Putin jim Krima niti slučajno ne bi ponudil, ne takrat ne zdaj.


Itak da ne, ta vlak je odpeljal. Tako kot je po priznanju provinc odpeljal vlak za petino ozemlja, ki so ga rusi aneksirali. Odločitev, ki je sedaj pred njimi je, ali se bodo sprijaznili s trenutnim stanjem, ali pa bodo izgubili še dostop do morja.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

defip ::

pangro je izjavil:

Kr lepo na voltive pa da vidimo koga boste izvolili da se vam lahko potem naslednjih x let spet smejimo.

Kot vedno volimo najmanjse ZLO. To, da desnica ni sposobna sproducirati ničesar koristnega, kar bi lahko kdorkoli z IQjem višjim od sobne temperature volil, pa se mi ne zdi smešno. Mogoče se tebi zdi ampak napram vašim "alternativam" je Golob dobra izbira. Bomo na naslednjih volitvah iskali alternativo njemu, vsekakor pa ne bomo volili ne vatikanskih radikalcev ne fašistov.

Očitno ste preneumni, da bi dojeli: SDS in klon Logar, so za vsakogar, s peščico pameti, žaljitev. Prej, ko vam bo to jasno, prej bomo imeli vlado, ki dela v interesu vseh, do takrat pa bomo kmetje v šahovski igri Kučan / Janša... good cop, bad cop. Po mojem sta največja prijatelja, že 30 let+, družno uničujeta demokracijo v Sloveniji.

Si ne delam utvar, da bi desničarski zahojenci to razumeli. Janša je vedel koga izbira za volilno bazo, škoda, da ni svojega smisla za strategijo usmeril v korist za Slovenijo, bi lahko bil zelo koristen, žal pa je samo še en parazit s kompleksom Tita, tako kot Zoki.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: defip ()

Poldi112 ::

pangro je izjavil:

Raja bi najraje prešaltala na plemensko ureditev kjer se vsak briga zase maga kult stil.


Pa saj to ureditev imamo od nekdaj, samo nekateri še kar nasedate svobodnim medijem, da države bombardiramo, ker jih imamo radi.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

pangro ::

a tako kot rusi ki imajo radi ukrajince:))

Poldi112 ::

pangro je izjavil:

Jeba bodo garancije. Jedrski oborožitvi bodo ameri nasprotovali sploh maga kult.


Na garancije lahko kar pozabiš, jerdski oborožitvi bodo pa demokrati nasprotovali enako kot republikanci - ter verjetno cel svet.

Ko ne bodo več profitabilni za zahod, bodo pač sprejeli, karkoli jim bodo rusi rekli. Ker izbire itak ne bodo imeli.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

pangro ::

podcenjuješ ukrajince vojne še ni konec....... napovedovanja so pa lahko sila nehvaležna. poglej kaj delajo obresti na ukrajinske obveznice kapital stavi na evropsko ukrajino

Poldi112 ::

pangro je izjavil:

Jaz res ne razumem vas Mearsheimerovce da se ne morete sprijazniti z realnostjo situacije. Ja Ukrajina je pripravljena umirati za boljši jutri nekaj kar je Mearsheimer pozabil napovedati kao real politika my fucking ass. Isto "kaj bi moralo biti sranje". Po tej logiki bi se morali švicarji že zdavnaj predati saj so jih v zgodovini obkoljevali same velesile: Francija, Avstrija,nemške dežele itd. Realnost pobje ane?


Realnost situacije je, da ukrajici umirajo proti svoji volji, ker jih je ameriška lutka prodala zahodnim interesom.

Za boljši jutri? Zgolj če imaš delni ce Raytheona ali Black Rock-a.

Švicarji živijo v alpah in imajo mir ravno zaradi nevtralnosti. Ukrajina je ravna in je dobila idejo, da bo šla ogrožati medveda na drugi strani meje.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

defip ::

pangro je izjavil:

podcenjuješ ukrajince vojne še ni konec....... napovedovanja so pa lahko sila nehvaležna. poglej kaj delajo obresti na ukrajinske obveznice kapital stavi na evropsko ukrajino

Ko jebe Ukrajince, lanski sneg. Zresni se.

D3m ::

pangro je izjavil:

podcenjuješ ukrajince vojne še ni konec....... napovedovanja so pa lahko sila nehvaležna. poglej kaj delajo obresti na ukrajinske obveznice kapital stavi na evropsko ukrajino


Res je.

Še dovolj jih je za artilerijo. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

pangro ::

Poldi112 je izjavil:

pangro je izjavil:

Jaz res ne razumem vas Mearsheimerovce da se ne morete sprijazniti z realnostjo situacije. Ja Ukrajina je pripravljena umirati za boljši jutri nekaj kar je Mearsheimer pozabil napovedati kao real politika my fucking ass. Isto "kaj bi moralo biti sranje". Po tej logiki bi se morali švicarji že zdavnaj predati saj so jih v zgodovini obkoljevali same velesile: Francija, Avstrija,nemške dežele itd. Realnost pobje ane?


Realnost situacije je, da ukrajici umirajo proti svoji volji, ker jih je ameriška lutka prodala zahodnim interesom.

Za boljši jutri? Zgolj če imaš delni ce Raytheona ali Black Rock-a.

Švicarji živijo v alpah in imajo mir ravno zaradi nevtralnosti. Ukrajina je ravna in je dobila idejo, da bo šla ogrožati medveda na drugi strani meje.


A dej no nimaš pojma švicarji so prelili morje krvi da so to kar so danes, če bi poslušali poldija bi jih razkosali med tri ali še celo štiri države.

defip ::

pangro je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

pangro je izjavil:

Jaz res ne razumem vas Mearsheimerovce da se ne morete sprijazniti z realnostjo situacije. Ja Ukrajina je pripravljena umirati za boljši jutri nekaj kar je Mearsheimer pozabil napovedati kao real politika my fucking ass. Isto "kaj bi moralo biti sranje". Po tej logiki bi se morali švicarji že zdavnaj predati saj so jih v zgodovini obkoljevali same velesile: Francija, Avstrija,nemške dežele itd. Realnost pobje ane?


Realnost situacije je, da ukrajici umirajo proti svoji volji, ker jih je ameriška lutka prodala zahodnim interesom.

Za boljši jutri? Zgolj če imaš delni ce Raytheona ali Black Rock-a.

Švicarji živijo v alpah in imajo mir ravno zaradi nevtralnosti. Ukrajina je ravna in je dobila idejo, da bo šla ogrožati medveda na drugi strani meje.


A dej no nimaš pojma švicarji so prelili morje krvi da so to kar so danes, če bi poslušali poldija bi jih razkosali med tri ali še celo štiri države.

In? Je to, da jih porinejo v srednji vek kaj boljse?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: defip ()

Poldi112 ::

pangro je izjavil:

a tako kot rusi ki imajo radi ukrajince:))


Tega nikjer ne trdim, za razliko od vas, ki verjamete v pravljice, da se borimo za ukrajinsko svobodo ali celo varnost Evrope.

Se pa definitivno rusi do Ukrajine obnašajo lepse, kot se mi do Iraka, Sirije, ... Pač razumejo, da bodo, ko bo konflikt končan, še vedno mejili na njih.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

defip ::

Poldi112 je izjavil:

pangro je izjavil:

a tako kot rusi ki imajo radi ukrajince:))


Tega nikjer ne trdim - nisem jaz tisti, ki verjame v pravljice, da se borimo za ukrajinsko svobodo.

Se pa definitivno rusi do ukrajine obnašajo lepse, kot se mi do Iraka, Sirije, ... Pač razumejo, da bodo, ko bo konflikt končan, še vedno mejili na njih.


Uf... ali Afganistana...

Lonsarg ::

Poldi112 je izjavil:

Zakaj ne? Čez mejo so šli, da prisilijo Ukrajino v nevtralnost in odpoved NATO. In jim je skoraj uspelo. Ker so nato zahodnjaki torpedirali pogajanja ter še naprej ignorirali nevtralnost in vztrajali pri neodtujljivi pravici Ukrajine do samoodločbe, so pa pač počasi začeli mobilizacijo.

Izguba petine ozemlja ter miljonov ljudi je slabši deal od nevtralnosti?
Zgolj nevtralnost in odpoved NATU bi bil še ok deal, sam kaj ko so hoteli zraven še Krim pa Donbas pa še kaj.

Poldi112 je izjavil:

Lonsarg je izjavil:

To da ima Ukrajina vsaj dolgoročno čez desetletja možno pot v NATO je geostrateško za Ukrajino VITALNEGA pomena.
Zakaj misliš, da bodo rusi čez desetljetja dovolili vstop v NATO? Ter od kje vera, da bo čez desetletja NATO sploh še obstajal?
Pa nima veze al bo takrat NATO, al EU al neki tretjega, pač neka vojaška naveza zahodne Evrope in morda še koga, kakršnakoli že bo. NATO je sam izgovor za Putina, on je proti temu da ukrajinci bolj sodelujejo z zahodom kot z njim, tudi v EU jim ne bi zlahka dovolil tudi če se NATU odpovejo.

Sicer pa če bi Ukrajinci vse svoje meje nazaj dobili bi lahko šli v NATO brez strinjanja Rusije. To je cel point. Vojna itak ne traja večno, prej ko slej bi bil vsaj za silo mir in hopla v NATO. Ampak dobro to je sam teoretična diskusija, je zahod pokazal da je pussy in se je odločil da jim ne bo dovolj pomagali, da bi vojaško dobili vse z Krimom nazaj.

D3m ::

A dej no nimaš pojma švicarji so prelili morje krvi da so to kar so danes, če bi poslušali poldija bi jih razkosali med tri ali še celo štiri države.


Morje?
|HP EliteBook|R5 6650U|

pangro ::

defip je izjavil:

pangro je izjavil:

podcenjuješ ukrajince vojne še ni konec....... napovedovanja so pa lahko sila nehvaležna. poglej kaj delajo obresti na ukrajinske obveznice kapital stavi na evropsko ukrajino

Ko jebe Ukrajince, lanski sneg. Zresni se.



tako pozicijo lahko vzameš ker zanjo ne odgovarjaš nobenega tveganja ne nosiš zato lahko furaš ruski bias v momentu ko bi bil tvoj denar na prepihu bi se ti nov svet odprl. Tako kot flat earhterji ki za svoja dognanja nikdar ne odgovarjajo ker itak niso zaposleni v NASI ali pa niso fiziki potem pa lahko v neskončnost nabijajo.

Poldi112 ::

defip je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

pangro je izjavil:

a tako kot rusi ki imajo radi ukrajince:))


Tega nikjer ne trdim - nisem jaz tisti, ki verjame v pravljice, da se borimo za ukrajinsko svobodo.

Se pa definitivno rusi do ukrajine obnašajo lepse, kot se mi do Iraka, Sirije, ... Pač razumejo, da bodo, ko bo konflikt končan, še vedno mejili na njih.


Uf... ali Afganistana...


Tudi Afganistana - ki so ga okupirali le pol toliko časa, kot Američani.

Pa ne pozabi, da so jim, prosti po Brzezinskemu, tam, enako kot v ukrajini, američani nastavili marionetno oblast.

Poglej kako se američani obnašajo do Kube, Venezuele, Nicaragve, ... in potem to primerjaj z relativno svobodo, ki jo je napram njim uživala Ukrajna.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

defip ::

Lonsarg je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Zakaj ne? Čez mejo so šli, da prisilijo Ukrajino v nevtralnost in odpoved NATO. In jim je skoraj uspelo. Ker so nato zahodnjaki torpedirali pogajanja ter še naprej ignorirali nevtralnost in vztrajali pri neodtujljivi pravici Ukrajine do samoodločbe, so pa pač počasi začeli mobilizacijo.

Izguba petine ozemlja ter miljonov ljudi je slabši deal od nevtralnosti?
Zgolj nevtralnost in odpoved NATU bi bil še ok deal, sam kaj ko so hoteli zraven še Krim pa Donbas pa še kaj.

Poldi112 je izjavil:

Lonsarg je izjavil:

To da ima Ukrajina vsaj dolgoročno čez desetletja možno pot v NATO je geostrateško za Ukrajino VITALNEGA pomena.
Zakaj misliš, da bodo rusi čez desetljetja dovolili vstop v NATO? Ter od kje vera, da bo čez desetletja NATO sploh še obstajal?
Pa nima veze al bo takrat NATO, al EU al neki tretjega, pač neka vojaška naveza zahodne Evrope in morda še koga, kakršnakoli že bo. NATO je sam izgovor za Putina, on je proti temu da ukrajinci bolj sodelujejo z zahodom kot z njim, tudi v EU jim ne bi zlahka dovolil tudi če se NATU odpovejo.

Sicer pa če bi Ukrajinci vse svoje meje nazaj dobili bi lahko šli v NATO brez strinjanja Rusije. To je cel point. Vojna itak ne traja večno, prej ko slej bi bil vsaj za silo mir in hopla v NATO. Ampak dobro to je sam teoretična diskusija, je zahod pokazal da je pussy in se je odločil da jim ne bo dovolj pomagali, da bi vojaško dobili vse z Krimom nazaj.


Neumnost. Rusija je zahtevala samo nevtralnost in brez nuklearnega orozja. Samo to.

Vse ostalo je krivda ZDA in lastne neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: defip ()

pangro ::

D3m je izjavil:

A dej no nimaš pojma švicarji so prelili morje krvi da so to kar so danes, če bi poslušali poldija bi jih razkosali med tri ali še celo štiri države.


Morje?


nimaš pojma malo si preberi zgodovino, težke bitke s francozi, avstrijci itd...

D3m ::

Se mi zdi, da ti nimaš pojma.

Morje? :D
|HP EliteBook|R5 6650U|

pangro ::

Poldi112 je izjavil:

pangro je izjavil:

a tako kot rusi ki imajo radi ukrajince:))


Tega nikjer ne trdim, za razliko od vas, ki verjamete v pravljice, da se borimo za ukrajinsko svobodo ali celo varnost Evrope.

Se pa definitivno rusi do Ukrajine obnašajo lepse, kot se mi do Iraka, Sirije, ... Pač razumejo, da bodo, ko bo konflikt končan, še vedno mejili na njih.


Mi se borimo da se ruski vpliv ne širi proti zahodu in severo-zahodu to je naš interes dolgoročni seveda. Je pa res smo pa ujetniki nekaterih ameriških interesov recimo da ne more kr vsak imet jedrskega orožja čeprav bi z njim v kali zatrli ruski pohod na zahod.

D3m ::

Pišeš, kot da smo anglo-saxonci :D
|HP EliteBook|R5 6650U|

pangro ::

D3m je izjavil:

Se mi zdi, da ti nimaš pojma.

Morje? :D

pol pa reko krvi jebote te:))

D3m ::

Boljše.

Samo Švica je samo eden iz primerov vojn Francoske revolucije. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

pangro ::

D3m je izjavil:

Pišeš, kot da smo anglo-saxonci :D


mi imamo še večji interes od anglosaxoncev da se ruse zaustavi v ukrajini samo pešamo v tehniki, lahko pa vprašaš 1948 jugiče zakaj so jim rusi smrdel

Poldi112 ::

pangro je izjavil:

Mi se borimo da se ruski vpliv ne širi proti zahodu in severo-zahodu to je naš interes dolgoročni seveda.


Zakaj nas skrbi ruski vpliv?

Ter kako točno je v našem dolgoročnem interesu, da na kontinentu razbijemo edino silo, ki je bila v preteklosti sposobna ustaviti norce, ki so želeli dominirati Evropo?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

pangro ::

D3m je izjavil:

Boljše.

Samo Švica je samo eden iz primerov vojn Francoske revolucije. :)


Ja ampak če bi pa poslušal poldeta pa švice ob času francoske revolucije že zdavnaj ne bi bilo več.

Poldi112 ::

Kolega, to je pa grdo podtikanje.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

D3m ::

Jaz bi rekel, da se bodo ustavili, ko bo (U krajna = borderland) celotno ali delno zavzeta.

Oziroma bo odvisno od pogajanj ali si bodo razkosali Ukrajino.
|HP EliteBook|R5 6650U|

pangro ::

a dej no v 15 stoletju bi ti švicarje preprićeval naj se predajo da nima smisla po mearsheimerjevi logiki sosedskih velesil seveda.

D3m ::

Komu pa? :)

|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

pangro ::

Poldi112 je izjavil:

pangro je izjavil:

Mi se borimo da se ruski vpliv ne širi proti zahodu in severo-zahodu to je naš interes dolgoročni seveda.


Zakaj nas skrbi ruski vpliv?

Ter kako točno je v našem dolgoročnem interesu, da na kontinentu razbijemo edino silo, ki je bila v preteklosti sposobna ustaviti norce, ki so želeli dominirati Evropo?


Zato ker je ta sila postala retardidrana in ima slab vpliv na razvoj držav. Vprašaj jugiče. v času napoleona in hitlerja je pa bila manjše zlo, čeprav se o napoleonskem zlu da debatirat. Če bi rusija ponujala težko konkurenco eu-ju bi se že zdavnaj spontano premikala proti portugalski

D3m ::

A zato so bili Rusi v Parizu in Berlinu??? :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

pangro ::

D3m je izjavil:

Komu pa? :)



Pač to so bili francosko-avstrijsko-nemško-italijanski kmečoti ki so razvili svojo identiteto in interese ding ding nekaj podobnega kot ukrajina ane, recmo ajd nekaj podobnega in to zraven samih velesil kako si drznejo namesto da bi se po poldijevsko sprijaznili s svojo usodo.

D3m je izjavil:

A zato so bili Rusi v Parizu in Berlinu??? :)


Kdo ima pa danes vpliv na te dve mesti? rusi pač ne ker so retard država.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: pangro ()

D3m ::

V Parizu niso dolgo ostali. Berlin je pa druga zgodba.

Sicer si pa lahko Ukrajino lastijo tako Avstrijci, Madžari kot tudi Poljaki in Balti.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

Poldi112 ::

pangro je izjavil:

a dej no v 15 stoletju bi ti švicarje preprićeval naj se predajo da nima smisla po mearsheimerjevi logiki sosedskih velesil seveda.


A še kar pretepate tega slamnatega moža?

Vsaka država je v svoji situaciji in mapiranje 1 parametra slepo na ostale države navadno ne bo obrodilo želenih sadov.

To je podobno neumno, kot da bi predlagal, da morajo švicarji zgraditi močno mornarico, če želijo zavladati svetu, ker je to delovalo za britance.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

pangro ::

švica ti je pa daleč od slamnatega moža,je krasen primer, v bistvu so bili švicarji še v slabšem položaju nekaj podobnega kot izraelci. Pa je bilo verjetno ogromno poldijev. Sprijazni se ukrajinci so pripravljeni tvegat za boljši jutri tako kot mnogi v zgodovini kljub sosedskim velesilam.

Poldi112 ::

Ukrajinci niso nič pripravljeni tvegat, porinjeni so bili v vojno, ker je bilo to v interesu američanov.

Za boljši jutri? Veliko sreče.

Zdaj pa še kubancem predlagaj, da naj napadejo Guantanamo. Za boljši jutri.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

pangro ::

kubanci so boljševiki že od začetka so fail, krasen primer naroda ki ne prepozna svoji interesov. Imajo pa ukrajinci več razlogov za tveganje kot kubanci. Potisnjeni? Lahko bi se gladko predali, kaj bi pa ameri naredili v tem primeru? Izvedel invazijo na ukrajino? Ne smeši se človek. Odločitev so sprejeli da se gre na bolje nekaj kar je bilo vam geopolitičnim veganom-šmekerjem podarjeno gvoorim o eu nato zvezi, lahko je tebi prdet ki si skrit v nato zvezi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: pangro ()

Poldi112 ::

So imeli demokracijo po ameriško, pa so jo, podobno kot ostale države, zavrnili. Pač ni bila tisto, kar ti prodaja MSM.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

pangro ::

tele vzporednice med ukrajino in kubo niso niti slučajno podobne primerjavi s švico, kubanci so zavnil kapitalizem, ukrajinci ga pa hočejo imbrejsat. V glavnem mearsheimerjeva real politka šepa, v trenutku ko začneš bluzit kaj bi moralo biti nis več real političar ampak ideolog.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: pangro ()

Poldi112 ::

Maersheimerjeva politika je točno napovedala, kaj se bo zgodilo. Ti, po drugi strani, ...

Tako da boš rabil malo več kot neutemeljene pavšalne trditve, da jo ovržeš. Naprimer kak argument.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

pangro ::

vsaka tvorba ki na meji z rusijo zraste v eu nato pojavo je za ruse poraz podoben tistemu iz hladne vojne. Mearsheimer je zgrešil ker ni vedel da se ukrajinci ne bodo predali , govoril je o uničenju ukrajine, pozabil je napovedati da bo zahod podpiral ukrajino. Zdaj pa govori da putin ni nameraval zasesti celotne Ukrajine. Kako bo putin potem zaustavil nato ekspanzijo? če ni nameraval zasesti celotne države? Dlje kot bo vojna trajala bolj se mu bo celoten koncept podiral. Podcenjeval je zahodne predvsem evropske interese oziroma težnjo po širjenju zahodnega koncepta in pa seveda kar je najbolj glavno ukrajinske interese. Podcenjuje zahod in precenjuje ruse. Za pacifik ima pa popolnoma drugačno mnenje. Očitno ima pacifik večji pomen za američane.

FrRoSt ::

pangro je izjavil:

Lonsarg je izjavil:

To je pač propaganda ker je treba dobit podporo v javnosti za pomoč Ukrajini.

Pač lažje je neumni populaciji prodati "v nevarnosti smo" kot pa "geostrateško je pomembno da pomagamo Ukrajini". Ker pač običen folk nima pojma o tem kaj je geostrateško dobro.


Itak bolje nisi mogel povedati. Folk je glup sploh pa rusofilska raja se ne zaveda interesov. Ja to da mora jesti pa spat pa srat izven tega se mu pa jebe. Raja bi najraje prešaltala na plemensko ureditev kjer se vsak briga zase maga kult stil.


:)):)):))

Ne vem, ce si ga najbolje razumel!?? ;)

No, to naj kar sam pove! ;)Jaz zagotovo ne sodim med rusofobe! 8-) Verjetno tudi nikoli ne bom! Z rusi smo se vedno borili ob boku ni to na isti strani.

Če so ti pa Rusi posilili mamico, te pa povsem razumem. :))
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

Poldi112 ::

Tega, da se ukrajinci ne bodo predali, ni vedel skoraj nihče, hkrati pa nihče ni nezmotljiv, niti nihče ne trdi, da je oz. da smo. Je pa res, da imate pripadniki cancel kulture radi take detajle, s katerimmi potem sami sebi opravičujete ignoriranje gore kvalitetnih argumentov.

Pravilno je napovedal, da rusi ne bodo tolerirali Ukrajine v NATO in da jo bodo raje razbili, kot da dovolijo ta scenarij. Kar ni težko, saj so rusi to jasno signalizirali leta, isto so pa govorili tudi resni diplomati, ki so zmagali hladno vojno. In točno to se je zgodilo - rusi počasi in vztrajno uničujejo Ukrajino in dokler ne dobijo zagotovil, da ne bodo šli v NATO, jih bodo rušili naprej. Nobene potrebe pa ni, da zavzamejo celotno Ukrajino - vse, kar je potrebno je, da jo spremenijo v failed state, kjer ni videti, da bi imeli kakšne resne težave.

Da so pa kitajci glavni geopolitični nasprotnik američanov je pa vsem jasno. Zakaj mišliš, da je Obama začel "Pivot to Asia"?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

TESKAn ::

pangro je izjavil:

kubanci so zavnil kapitalizem, ukrajinci ga pa hočejo imbrejsat.

Mislim da ukrajinci predvsem nočejo več putinizma.

Kako bo putin potem zaustavil nato ekspanzijo?

Ko bo NATO še v ukrajini, se ne bo imel več kam za širit. Ergo bo NATO ekspanzija ustavljena.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Poldi112 ::

Kaj ukrajinci želijo je relevantno ravno ene toliko kot to - kaj želijo kubanci. Dejstvo je, da tega ne morejo imeti in da bodo z nasiljem zgolj sebe ustrelili v nogo.

NATO ne bo v Ukrajini, ker ni samomorilen, ter ker Evropa ne bo pošiljala miljonov v nesmiselno smrt. Par starih tankov in Migov jim še pošljemo, tu se pa "pravljica" počasi neha.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

FrRoSt ::

pangro je izjavil:

vsaka tvorba ki na meji z rusijo zraste v eu nato pojavo je za ruse poraz podoben tistemu iz hladne vojne. Mearsheimer je zgrešil ker ni vedel da se ukrajinci ne bodo predali , govoril je o uničenju ukrajine, pozabil je napovedati da bo zahod podpiral ukrajino. Zdaj pa govori da putin ni nameraval zasesti celotne Ukrajine. Kako bo putin potem zaustavil nato ekspanzijo? če ni nameraval zasesti celotne države? Dlje kot bo vojna trajala bolj se mu bo celoten koncept podiral. Podcenjeval je zahodne predvsem evropske interese oziroma težnjo po širjenju zahodnega koncepta in pa seveda kar je najbolj glavno ukrajinske interese. Podcenjuje zahod in precenjuje ruse. Za pacifik ima pa popolnoma drugačno mnenje. Očitno ima pacifik večji pomen za američane.


:)):)):))

No, ker so tvoj post na žalost v zdaj žaprti temi celo izbrisali, ti bom razlozil in odgovoril kar tukaj. ;)

Poldi (in se tudi kaksen tukaj) je veteran! In mi veterani vemo, razumemo in znamo. Za razliko od nekih fantazerjev, ki kar nekaj fantazirajo in fantazirajo in fantazirajo v svoji domišljiji in jih preganjajo neke fantazme. :)) Vsak, ki je bil kdaj na straži, s puško, ve in razume, kje je bila meja, kako se je postopalo in kdaj in kako se je steljalo. In te zadeve so bile večinoma vsem jasne. ;) Res pa je, da ravno vsak ni bil sposoben za na stražo.

Dokler bo se kaj veternov tukaj med nami, se ti ni potrebno bati. Ko pa tudi nas več ne bo in se ne bomo več oglašali, takrat bodo pa tvoje fantazme in fobije povsem upravičene. :)

Nisem še obupal nad teboj! :)
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

Pengič 2-0 ::

a? ha ha, a tista tema o mobilizaciji ane. ok kul:D vzeto na znanje.
««
5 / 18
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Od kdaj Slovenija zastopa ruske interese? (pristranskost RTV / MMC) (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
21914914 (10814) tomlin

Imigrantski val 2.0 (strani: 1 2 3 444 45 46 47 )

Oddelek: Problemi človeštva
2332248106 (146310) Slopek

Amerika bi lahko bila utopija (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
21928716 (22196) Zimonem
»

John Deere lahko na daljavo onesposobi traktorje v Rusiji (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
16430814 (14638) 49106

Več podobnih tem