Slo-Tech - Hekerska skupina Scattered Spider (znana tudi kot UNC3944) je ta teden napadla MGM Resorts International, ki ima v Las Vegasu v lasti več igralnic. Zaradi napada so bile nedosegljive spletne strani hotelov, a to je še najblažja posledica. Nekaj časa niso delovali igralni avtomati, stranke v hotelih so morali v sobe prijavljati in razmeščati ročno ipd. MGM incidenta ni komentiral, zato tudi še ni jasno, kako so napadalci pridobili dostop do njihovih sistemov.
Je pa Financial Times uspel govoriti s človekom, ki se je predstavljal kot zastopnik omenjene hekerske skupine. Izvorni načrt naj bi vključeval programsko manipulacijo igralnih avtomatov, ki bi jih nato z mulami oskubili denarja, a se je izjalovil. Nato je preostal dobri stari izsiljevalski napad, ki je vključeval vdor, krajo podatkov, šifriranje in zahtevo po odkupnini. Nedavno je bila ista skupina na enak način od Caesers izsilila več deset milijonov dolarjev.
Kot je pojasnil Charles Carmakal iz Mandianta, ki je preiskoval skupino od lanskega maja, gre za enega najpomembnejših igralcev na področju izsiljevalskih vdorov. Člani skupine so v ZDA in Veliki Britaniji, uporabljajo pa klasične prijeme. To so na primer klici v IT podporo, kjer se izdajajo za zaposlene in podobno. Ko pridobijo dovolj podatkov za vdor, ga tudi izvedejo. Tarče so podjetja, ki so vredna med 15 in 45 milijardami dolarjev, hkrati pa se izogibajo bolnišnicam, elektrarnam in podobni ključni infrastrukturi. Cilj: obogateti.
Torej so napadli lopove, mafijo, pimpe in ostalo gamad. Nič hudega!
Se pravi kraja ni problem, če targetira skupine, ki jih ti ne maraš?
Točno tako. Ne maram mafije, ne maram drog, ne maram kazinojev...torej takšne "objekte" naj se napada. Pustijo pa naj bolnice, elektro infrastrukture,...
Sicer nisem največji fan hekerskega izsiljevanja ipd., ampak to so legitimne tarče v mafijskem kapitalizmu. Gre za legalizirane mafijske biznise, ki so si v preteklosti z umazanim denarjem/nasiljem ali kombinacijo obojega uredili pritisk na zakonodajlce določenih območij v svojo korist in posledično legalizacijo kriminalnih dejavnosti ter pranje nelegalno pridobljenega kapitala preko črnega trga. Ta kapital sedaj je legaliziran in legalen, ampak ne legitimen. Zato so te tarče legitimne tarče. In ja to je moje mnenje, drugi imate pravico se s tem ne strinjati.
Identično lahko potegneš črto glede ljudi, ki so na črno gradili, potem legalizirali gradnjo in sedaj jim so jim poplave uničile nekdaj nelegalno danes pa legalno premoženje.
Vedno ampak res vedno raste palica. Ali pa karma. Ali pa kakorkoli to že imenujemo.
Dejstvo je, da igralnice niso poskrbele za zadostno varnost. 100 % varnosti pa itak ni.
Ne, ni prav, da so gradili na poplavnih območjih, ampak najprej jim je nekdo to moral dovoliti.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
50.2% of all slot machine players have gambling problems.
Sicer si bom malce izmislil, ampak vsaj 99,9% ljudem, ki kupujejo piškote, so piškoti všeč. Piškoti redijo in vodijo k raznim boleznim. Torej je ok, če gremo in krademo pekarnam (piškotov)?
Je kar nekaj situacij, kjer človek nabavi samo marihuano a je le ta prepojena s fentanilom. Tako, da ni nujno, da ga vsi ravno prostovoljno nabavljajo.
Tarče so podjetja, ki so vredna med 15 in 45 milijardami dolarjev, hkrati pa se izogibajo bolnišnicam, elektrarnam in podobni ključni infrastrukturi. Cilj: obogateti.
I can live with that. No honor among the thieves. Pa še na kritično infrastrukturo se ne spravljajo. Refreshing.
To sploh ni predmet debate. Govorima o tem, da so eni večji kriminalci od drugih, ti bi pa rad samo na hekerje kazal s prstom. In to samo ker so druge vrste organiziranih tolp "legalne" (medtem, ko njihova dejanja niso).
Še dobro da hekerji dajo bolj malo na percepcijo o texasu. Lahko bi rekli da so končno vsi enaki brez da jih ščitijo trume odvetnikov in politikov
Če se nam kot civilizaciji pač zdijo kazinojci manj koristni od bolnic se nam pač zdijo manj koristni, oziroma, če se nam celo zdijo škodljivi, potem so pač... legitimne tarče.
Kaj je legalno ali nelegalno je pa zgolj umeten konstrukt tistih ki so pri koritu.
Torej so napadli lopove, mafijo, pimpe in ostalo gamad. Nič hudega!
Se pravi kraja ni problem, če targetira skupine, ki jih ti ne maraš?
Well, to je mogoče bolj zapletena igra kot izgleda na prvi pogled. Kraja je v resnici tesno vgrajena v ekonomsko politični sistem, v katerem živimo - kapitalizem - in le-ta brez kraje niti ne more obstajati. Kraja je bistvo vsega. Kapitalizem kot ga v praksi poznamo, je zasnovan na kraji. Lahko začneš z vzhodnoindijsko družbo, ki je imela lastno vojsko za uveljavljanje svojih "trgovskih interesov" in jih je z vojsko uveljavljala 250 let. Potem nadaljuješ s podobnimi prijemi zahodnih držav v Afriki. Jaz in ti Poldi, midva še vedno živiva v razkošju, ki izhaja iz tega. Potem recimo prebereš Doktrino šoka in še bolj streznujoče delo Spomini ekonomskega morilca. Kako je bila izropana kompletna južna Amerika. Potem se spomniš dogodkov okoli leta 2003, ko je zasebna korporacija inštalirala svojega človeka v ameriško administracojo, v praksi na hladen način odstavila šibkega predsednika (ki je težko pisal in slabo bral) in za uveljavljanje svojih trgovskih interesov v Iraku zasegla kar ameriško vojsko. O tem so bile napisane knjige. Fast forward, danes. Amerika je okupirala največje naftno polje v Siriji in enostavno brez sramu krade nafto. Vojaški konvoji, ki odvažajo ukradeno nafto, so vidni iz vesolja. Amerika ukrade 98% sirijske pridelave nafte. Nosilka sodobnega kapitalizma, Amerika, ima največjo vojsko na svetu, zasnovano na letalonosilkah, ki so izrazito napadalno orožje in pri obrambi države nimajo nobene vloge. Obramba ni potrebna, Amerika v celi svoji zgodovini ni bila niti enkrat napadena, je pa bila v tem času samo 12 let brez vojne - samo od WW2 naprej je začela cca 120 napadalnih vojn (no to sem nekje prebral, nisem jih sam štel). To je gonilna sila sodobnega kapitalizma - to vsi vemo, samo ne rečemo na glas.
No mogoče sem se malo razgovoril, to ni glih precizno snov za tole nit, ampak vedno me malo zbode, ko obsojamo tatove. Kako lahko pričakujemo, da neke druge zasebne grupe pa ne bodo kradle? Kako lahko rečemo, da je njihova kraja problem, ona druga pa ne? Državni nivo se preslika na lokalni nivo, kako lahko pričakujemo kaj drugega? Vsem se jebe za vse. Vsi kradejo.
In nikoli ne pozabi: "Pobili smo 100.000 ljudi, vendar se je splačalo" - izjava ameriške državne sekretarke. Pa to je bil samo Irak. Pobili smo milijardo ljudi in izropali tri četrtine planeta in na podlagi tega živimo kot miši v loju. Tudi jaz in ti, Poldi. Nobene, absolutno nobene pravice nimamo imeti kakršnihkoli pripomb na krajo. Mi krademo. To smo, to je naša narava.
Tudi jaz in ti, Poldi. Nobene, absolutno nobene pravice nimamo imeti kakršnihkoli pripomb na krajo. Mi krademo. To smo, to je naša narava.
Slovani s(mo) za Anglosase navadne smeti, tako da nas niti ne uvrščajo k sebi enakim. Zato je sklepanje, da smo skupaj z njimi v 'Roparski koaliciji', precej neumno.
Prakso Britanskega imperija od ww2 nadaljuje ZDA. Zato tudi potrebujejo 12 letalonosilk, 800 vojaških baz po svetu in +600 milijard vojaškega proračuna.
