Forum » Loža » Ameriške volitve 2024
Ameriške volitve 2024
Temo vidijo: vsi
pangro ::
Je pa res da leva mašinerija v ameriki že nekaj časa tolče po trumpu čas je da se k temu pridruži zunanja politika eu in začne kontre talat. Ultimat republikancem če do tega datuma ne omogočijo pomoč ukrajini gre eu v razvoj jedrskega orožja za skandinavijo, baltik in vzhodno evropo. Trump tako kot putin razume samo surovo moč.
Američani so nas stisnil v kot kjer smo se v primeru ruske invazije z njimi prisiljeni borit konvencionalno. Zakaj? Vzhodna evropa ni gaza človek božji. Čas je za surovo moč.
Američani so nas stisnil v kot kjer smo se v primeru ruske invazije z njimi prisiljeni borit konvencionalno. Zakaj? Vzhodna evropa ni gaza človek božji. Čas je za surovo moč.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()
pangro ::
Za začetek preden se razvije jedrsko orožje naj data francija in vb garancije. To je v primeru ruskega mešetarjenja na baltiku se nuka moskvo. S temu se kupi čas do razvoja lastnega orožja. Samo poglejte kaj lahko dela izrael ki ima jedrsko orožje še amerika dela v rokavicah z njimi.
Poldi112 ::
Matej 26,52-53
Tedaj mu je Jezus rekel: "Spravi meč na njegovo mesto, kajti vsi, ki primejo za meč, bodo z mečem pokončani."
Se ti res zdi, da se nas rusi bojijo? Ter kako to, da imaš tako polne hlače pred državo, ki ji je že prvi mesec SVO zmanjkalo municije, na fronto pa pošilja same pijance?
Pokaži no vsaj malo vere v superiornost zahodne tehnologije.
Tedaj mu je Jezus rekel: "Spravi meč na njegovo mesto, kajti vsi, ki primejo za meč, bodo z mečem pokončani."
Se ti res zdi, da se nas rusi bojijo? Ter kako to, da imaš tako polne hlače pred državo, ki ji je že prvi mesec SVO zmanjkalo municije, na fronto pa pošilja same pijance?
Pokaži no vsaj malo vere v superiornost zahodne tehnologije.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
pangro ::
Doktrina je zdaj taka. V primeru ruske invazije bodo prišli f35 in razbil rusko kanto. Zakaj to? Doktrina bi morala biti da se nuka moskvo. Zakaj? Ker je to v interesu amerike tako kot je v interesu amerike da juzna koreja nima jedrskega orožja kljub temu da ga severna ima. Ta doktrina se v primeru vzpona maga kulta z lahkoto spremeni.
Rusi se bojijo moči, surove moči. Razvoj jedrskega nato pa propagandni posnetki kaj se lahko zgodi moskvi. Ajd pa da jih vidimo pol. Verjemi da bo v evropi mir pred rusi za večno.
Rusi se bojijo moči, surove moči. Razvoj jedrskega nato pa propagandni posnetki kaj se lahko zgodi moskvi. Ajd pa da jih vidimo pol. Verjemi da bo v evropi mir pred rusi za večno.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()
Poldi112 ::
Vidimo ja, kako se rusi bojijo surove moči.
Kolega, doktrina je taka, da se hira ruse, da kitajci, ki so dejanski "sovražnik", ne bodo imeli zaveznika, ko se američani spravijo še na njih.
Problem je samo, da analitiki vašega kova še kar živijo v nekem pravljičnem svetu, kjer rusi nimajo za burek proti zahodnim wunderwaffe igračkam, ter da se nas bojijo.
Ker vse, kar smo dosegli z surovo močjo je, da smo jim dali bojne izkušnje ter spraznili lastna skladišča. Ter pokazali celemu svetu, da je NATO papirnati tiger. Odlična zadeva za brutalne profite vojaške industrije ter brutaliziranje zaostalih držav in hkrati povsem neuporaben za spopad z rusi/kitajci.
Ampak potrošniki svobodnega tiska bi kar nukali Moskvo. Kako zelo - racionalno.
Da ne omenjamo, da skoraj ni šanse, da bi USA dejansko nukala ruse, ker bi to pomenilo, da rusi nukajo njih. Tu ni nobene računice za američane - lahko zgolj lajajo in se delajo, da so pitbul. Zdaj ovce bodo dojemljive na lajež, medved bo pa pudlja le ignoriral.
Kolega, doktrina je taka, da se hira ruse, da kitajci, ki so dejanski "sovražnik", ne bodo imeli zaveznika, ko se američani spravijo še na njih.
Problem je samo, da analitiki vašega kova še kar živijo v nekem pravljičnem svetu, kjer rusi nimajo za burek proti zahodnim wunderwaffe igračkam, ter da se nas bojijo.
Ker vse, kar smo dosegli z surovo močjo je, da smo jim dali bojne izkušnje ter spraznili lastna skladišča. Ter pokazali celemu svetu, da je NATO papirnati tiger. Odlična zadeva za brutalne profite vojaške industrije ter brutaliziranje zaostalih držav in hkrati povsem neuporaben za spopad z rusi/kitajci.
Ampak potrošniki svobodnega tiska bi kar nukali Moskvo. Kako zelo - racionalno.
Da ne omenjamo, da skoraj ni šanse, da bi USA dejansko nukala ruse, ker bi to pomenilo, da rusi nukajo njih. Tu ni nobene računice za američane - lahko zgolj lajajo in se delajo, da so pitbul. Zdaj ovce bodo dojemljive na lajež, medved bo pa pudlja le ignoriral.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
AgJ1 ::
No da slišim kretene, ki zagovarjajo Trumpa:
Kero govno je to in kako zabiti so njegovi volilci.
https://slo-tech.com/forum/t498146/p814...
Kolega, delujete čustveno prizadeti. Se slišimo, ko se malo umirite in začnete civilizirano obnašati.
Funkcionalno nepismen? A je na forumu kakšen volilec Trumpa?
pangro ::
A dej no poldi rusi niso vzpostavil prevlade na nebu ampak to pa ne pomeni da ne morejo delat pizdarije po ukrajini. Tisti ki bo prevzel nebo tisti bo zmagal vprasaj izraelce. Rusi ga pa ne morejo. Republikanci so zdaj zadevo postavil na glavo in to gre na roko rusom. Rusi so tukaj odvisni od republikancev in ne od sebe.
Tukaj se vidi da sploh ne bereš in razumeš kaj drugi pišemo.
Vidimo ja, kako se rusi bojijo surove moči.
Kolega, doktrina je taka, da se hira ruse, da kitajci, ki so dejanski "sovražnik", ne bodo imeli zaveznika, ko se američani spravijo še na njih.
Problem je samo, da analitiki vašega kova še kar živijo v nekem pravljičnem svetu, kjer rusi nimajo za burek proti zahodnim wunderwaffe igračkam, ter da se nas bojijo.
Ker vse, kar smo dosegli z surovo močjo je, da smo jim dali bojne izkušnje ter spraznili lastna skladišča. Ter pokazali celemu svetu, da je NATO papirnati tiger. Odlična zadeva za brutalne profite vojaške industrije ter brutaliziranje zaostalih držav in hkrati povsem neuporaben za spopad z rusi/kitajci.
Ampak potrošniki svobodnega tiska bi kar nukali Moskvo. Kako zelo - racionalno.
Da ne omenjamo, da skoraj ni šanse, da bi USA dejansko nukala ruse, ker bi to pomenilo, da rusi nukajo njih. Tu ni nobene računice za američane - lahko zgolj lajajo in se delajo, da so pitbul. Zdaj ovce bodo dojemljive na lajež, medved bo pa pudlja le ignoriral.
Tukaj se vidi da sploh ne bereš in razumeš kaj drugi pišemo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()
Poldi112 ::
No da slišim kretene, ki zagovarjajo Trumpa:
Kero govno je to in kako zabiti so njegovi volilci.
https://slo-tech.com/forum/t498146/p814...
Kolega, delujete čustveno prizadeti. Se slišimo, ko se malo umirite in začnete civilizirano obnašati.
Funkcionalno nepismen? A je na forumu kakšen volilec Trumpa?
Povsem mogoče - nas je pa precej, ki spadamo v kategorijo:
No da slišim kretene, ki zagovarjajo Trumpa
Tako da se postavlja vprašanje - kdo je tu "Funkcionalno nepismen?"
Tukaj se vidi da sploh ne bereš in razumeš kaj drugi pišemo.
Seveda berem in kristalno jasno je, da pišete očitne debilizme.
Si pa seveda dobrodošel, da razložiš, zakaj točno bi se rusi kar naenkrat začeli bati jedrskega orožja? Kitajci so ga razvili ravno zato, ker so američani strašili, da jih bodo nukali. So se jih ustrašili? Ne, lepo so pudlju povedali, naj odjebe. Enako kot rusi.
Manjka vam stik z realnostjo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
AgJ1 ::
Magatardovci trdijo da je konec šlepanja eu da smo jih obračal čeprav je bila to vedno ameriska suverena odločitev koliko denarja bodo namenili vojski pa kje bodo imeli baze. Živ bog jih ni moral prepričat drugače. Iraška vojna je bila pa krasen primer. Jaz pravim eu naj gre v razvoj jedrskega orožja, zakaj bi kupovali ameriško orožje? Republikanci so odvzel pomoč ukrajini v kritičnem momentu ostali zahod je pa tiho ker upa da je to samo začasen problem. Lahko da je pa vseeno do sedaj so samo redki kritizirali republikance, poljska je recimo ena taka izjema.
Točno. EU naj formira blok držav, ki se hočejo povezati v federacijo in potem gremo skupna vojska, zunanja politika, valuta, davčna politika, Federalna policija in pravosodje. Nobenih Kardeljev in ostalih SD sranj več nekaznovano.
In gremo full force razvoj orožja in vojaške industrije. Prepoved Microsoftovega, Metinega, Xovega, Tik-Tokovega in ostalih vohunjenja po tej EU Federaciji, razvoj lastnega softvera in platform. Morda vse to morda del tega IT programa, ampak treba je rečt DOST!
Pa nobenih lenih opcij “Se bomo naslanjali na Ruske naclne”, “Se bomo naslanjali na Kitajske kolonizatorje”, …
Do or die time.
Poldi112 ::
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
AgJ1 ::
Tako da se postavlja vprašanje - kdo je tu "Funkcionalno nepismen?"
Če kretenu rečeš kreten,..., sploh po tem, ko Trump psiho izjavi takšen kretenizem...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: AgJ1 ()
Poldi112 ::
people who live in glass houses shouldn't throw stones
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
pangro ::
poldi nam zdaj hoče povedat da se rusi ne bi usrali jedrskega ororžja in bi kljub temu recimo napadli baltik? a to hočeš povedat?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()
gozdar1 ::
Rusi so kot otrok, ki poskuša do kje lahko gre. Če se bi jih ustavilo že v gruziji ali pa ob krimu vsega tega sr.. sedaj ne bi imeli. Ampak so nas poldji prepričali, da putin hoče samo še to potem bo pa res dal mir.
Poldi112 ::
poldi nam zdaj hoče povedat da se rusi ne bi usrali jedrskega ororžja in bi kljub temu recimo napadli baltik? a to hočeš povedat?
Ne kolega, pravim, da je več kot očitno, da se rusi ne bojijo NATO, tako da so grožnje z nukanjem Moskve kot bi gledal osnovnošolčka, ki besno cepeta z nožicami, ker ni dobil sladoleda.
Ter da USA ne bi nukala rusov tudi, če bi ti v nekem alternativnem vesolju napadli NATO. Enostavno ni računice za njih - raje pustijo, da cela EU zgori, kot da so sami nukani.
Postavi se v njihovo kožo - bi žrtvoval svojo državo za Litvo?
Pes, ki laja, ne grize.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
pangro ::
kar sploh ni nila moja poanta ker pač ne bereš kaj drugi pišemo. brez skrbi če bi ukrajina imela delujoče jedrsko orožje se jih rusi ne bi upal dotaknit ne rabiš nata za to, to je bila moja poanta.
pangro ::
ravno to kar govorim:
Poland, Sweden, Italy better start working gon their own nuclear weapons now!!!
Oh, and if we Europeans don't spend 4% on defense by this summer we deserve to live in the hell russia and Trump are gonna turn Europe into. https://x.com/noclador/status/175646754...
Poland, Sweden, Italy better start working gon their own nuclear weapons now!!!
Oh, and if we Europeans don't spend 4% on defense by this summer we deserve to live in the hell russia and Trump are gonna turn Europe into. https://x.com/noclador/status/175646754...
Poldi112 ::
Ja, zakaj le ne bi investirali miljard, ki jih nimamo, v orožje, ki ga ne potrebujemo? Ter ali nisi ravno rekel, da če imamo F35 rusi nimajo za burek?
Mar ne bi začeli raje z 155mm granatami? Ali pa ne vem, diplomacijo?
Ter ali predlagaš tudi, da Libija, Kuba, Irak, Iran, Afganistan, Niger, Mali, ... razvijejo jedrsko orožje?
Mar ne bi začeli raje z 155mm granatami? Ali pa ne vem, diplomacijo?
Ter ali predlagaš tudi, da Libija, Kuba, Irak, Iran, Afganistan, Niger, Mali, ... razvijejo jedrsko orožje?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
pangro ::
v to magatardovci na dolgi rok silijo ker je pač jedrsko orožje eden izmed postulatov suverenosti. Do zdaj je evropi suverenost zagotavljala amerika seveda za določeno ceno od zdaj naprej bi pa lahko to bilo jedrsko orožje žal to magatardi hočejo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()
Poldi112 ::
Kolega, niso "magatardovci" tisti, ki hirajo ruse, ker ne tolerirajo nevtralne Ukrajine.
Ali trdijo, da F35 razbije ruse kot kanto, ter hkrati da nujno rabimo jedrsko orožje v vseh EU državah.
Ali trdijo, da F35 razbije ruse kot kanto, ter hkrati da nujno rabimo jedrsko orožje v vseh EU državah.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
AgJ1 ::
poldi nam zdaj hoče povedat da se rusi ne bi usrali jedrskega ororžja in bi kljub temu recimo napadli baltik? a to hočeš povedat?
Ne kolega, pravim, da je več kot očitno, da se rusi ne bojijo NATO, tako da so grožnje z nukanjem Moskve kot bi gledal osnovnošolčka, ki besno cepeta z nožicami, ker ni dobil sladoleda.
Ter da USA ne bi nukala rusov tudi, če bi ti v nekem alternativnem vesolju napadli NATO. Enostavno ni računice za njih - raje pustijo, da cela EU zgori, kot da so sami nukani.
Postavi se v njihovo kožo - bi žrtvoval svojo državo za Litvo?
Pes, ki laja, ne grize.
Pa sej za Aljasko se tudi ne splača. Pa za …
pangro ::
tudi če podarimo ukrajino rusiji upravičeni dvomi ostajajo zgodovina tako kaže. naj tukaj dodam da maga okultizem na dolgi rok dela geopolitični samomor saj s svojo zunanjo politiko sili eu v zavezništvo z rusijo in kitajsko, res bravo trumptardi kako bodo pa potem izgledali interesi na pacifiku?
Poldi112 ::
Do zdaj je evropi suverenost zagotavljala amerika
Ne kolega, USA nam zagotavlja varnost. Suverenost pomeni nekaj drugega.
tudi če podarimo ukrajino rusiji
Kolega, od kje vam ideja, da je Ukrajina "naša", da jo lahko komurkoli podarimo. Ker to, da kupiš vlado za 5 miljard še ne pomeni, da je država tvoja.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
AgJ1 ::
Kolega, niso "magatardovci" tisti, ki hirajo ruse, ker ne tolerirajo nevtralne Ukrajine.
Ali trdijo, da F35 razbije ruse kot kanto, ter hkrati da nujno rabimo jedrsko orožje v vseh EU državah.
Magatardovci so kreteni, ki ne vidijo do naslednjega ovinka. In ker jih je v ZDA vsaj kakšnih 30-40% in je ZDA volilni sistem fundamentalno zjeban, se pač ZDA dolgoročno odjebe. Zato pa rabiš orenk palico, da se lahko obraniš ruskih drekov, ki bi ti takoj povedali, da “imaš minico in si fair game”.
Se pravi greš v razvoj jedrskega in veliko proizvodnjo konvencionalnega orožja. Države, ki niso za to, lahko odjebejo in se z njimi ne ukvarjaš več.
pangro ::
Kolega, niso "magatardovci" tisti, ki hirajo ruse, ker ne tolerirajo nevtralne Ukrajine.
Ali trdijo, da F35 razbije ruse kot kanto, ter hkrati da nujno rabimo jedrsko orožje v vseh EU državah.
zakaj bi žrtvoval lastne ljudi komu na čast? ameriškim interesom? ameri so tudi švede prepičali naj ne gredo v razvoj jedrskega orožja, maga ta red zdaj ruši in to brez plana za naprej.
Poldi112 ::
Seveda - če imaš gospodarja, moraš pač za njega v vojno. Osnove hlapčevanja. Oziroma suverenosti, kot ti temu praviš.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
AgJ1 ::
Kolega, niso "magatardovci" tisti, ki hirajo ruse, ker ne tolerirajo nevtralne Ukrajine.
Ali trdijo, da F35 razbije ruse kot kanto, ter hkrati da nujno rabimo jedrsko orožje v vseh EU državah.
zakaj bi žrtvoval lastne ljudi komu na čast? ameriškim interesom? ameri so tudi švede prepičali naj ne gredo v razvoj jedrskega orožja, maga ta red zdaj ruši in to brez plana za naprej.
Oni (maga) imajo plan za naprej - “do naslednjega četrtka” kot bi lahko pregovorno označili ameriške predsedniške volitve.
Seveda - če imaš gospodarja, moraš pač za njega v vojno. Osnove hlapčevanja. Oziroma suverenosti, kot ti temu praviš.
Ruski hlapci iz Sibirije to dobro poznajo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: AgJ1 ()
pangro ::
Do zdaj je evropi suverenost zagotavljala amerika
Ne kolega, USA nam zagotavlja varnost. Suverenost pomeni nekaj drugega.
tudi če podarimo ukrajino rusiji
Kolega, od kje vam ideja, da je Ukrajina "naša", da jo lahko komurkoli podarimo. Ker to, da kupiš vlado za 5 miljard še ne pomeni, da je država tvoja.
ja pod našim okriljem hoče biti ker so se tako odločili ukrajinci in za to tudi umirajo, a veš poldi ne umirajo ljudje samo za alaha in iranske diktatorje.
gozdar1 ::
Kdaj smo to kupili ukrajino? Bolj sta je putin in rusija izgubila. Predvsem zato ker se namesto z razvojem in boljšim življenjem za lastne ljudi vseskozi ukvarja+a z vojnami in imperijem.
pangro ::
pangro ::
Kdaj smo to kupili ukrajino? Bolj sta je putin in rusija izgubila. Predvsem zato ker se namesto z razvojem in boljšim življenjem za lastne ljudi vseskozi ukvarja+a z vojnami in imperijem.
za ukrajino je eu bolj privlačna od rusije in to poldi ne more prebolet, ne gre mu v glavo da nekdo noče biti več hlapec rusiji in da še celo umira za to, kako si drznejo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()
scythe ::
Do zdaj je evropi suverenost zagotavljala amerika
Ne kolega, USA nam zagotavlja varnost. Suverenost pomeni nekaj drugega.
tudi če podarimo ukrajino rusiji
Kolega, od kje vam ideja, da je Ukrajina "naša", da jo lahko komurkoli podarimo. Ker to, da kupiš vlado za 5 miljard še ne pomeni, da je država tvoja.
Še enkrat si dokazal, da si navaden troll. Malo si poglej, zakaj vse je šlo 5 miljard, pa odvisno kje bereš.
Isto si sral v temi Ukrajina vs. Rusija temi, v 2 letih si izpadel navaden...., hvala bogu so te odstranili ven.
Ukrajina ne bo naša nikoli, tudi od Rusije ne bo. Ampak to ni tema za tukaj...
X670F | 7700X | 2x16Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: scythe ()
pangro ::
magovci se ne zavedajo da so z natom pridobili vpliv v eu in tako zagarantirali atlantik in se lahko fokusirajo na pacifik, zdaj pa maga ta red ruši, hvala kurcu vsi ameri na padajo na cheap fore od trumpa sploh pa ne velekapital če odmislimo muska seveda ki je isti idiot.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()
gozdar1 ::
Musk ima od tega verjetno kako korist, vprašanje od kje vse je prišel kapital za nakup twitterja. Nenazadnje je to danes verjetno eno od največjih propagandnih omerežji.
Poldi112 ::
magovci se ne zavedajo da so z natom pridobili vpliv v eu in tako zagarantirali atlantik
Aha, zato USA rabi EU v NATO - da jih rusi ne napadejo čez Atlantik.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
pangro ::
več kot očitno se v zda dogaja neka notranja vojna in samo upamo lahko da jo dobijo levo sredinske sile kljub temu da imajo na nekih drugih področjih manjko. Velekapital je na strani zahodnih interesov. populistični magovci so pa nasedli na neke grandiozne obljube narcističnega idiota ki svoje zaveznike sili v razvoj jedrskega orožja in dologoročno v zavezništvo z rusijo in kitajsko. Vauv ni čudno da so trumpu propadla nešteta podjetja.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()
Poldi112 ::
Vojna, ki se dogaja, je med deep state in kandidati, ki niso na njihovi plačilni listi.
Volilci Trumpa to razumejo, potrošniki svobodnega tiska so pa panični, ker jim CNN prodaja strah.
Volilci Trumpa to razumejo, potrošniki svobodnega tiska so pa panični, ker jim CNN prodaja strah.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
pangro ::
magovci se ne zavedajo da so z natom pridobili vpliv v eu in tako zagarantirali atlantik
Aha, zato USA rabi EU v NATO - da jih rusi ne napadejo čez Atlantik.
v bistvu so nadomestil veliko britanijo v dominaciji atlantika, sčasoma so tudi prišli drugi ekonomski benefiti od tega zavezništva.
Poldi112 ::
Seveda - ogromen trg za njihove precenjene igračke. Zato pa gre ekonomiji pod Bidnom tako dobro - ker se miljarde stekajo v "obrambo".
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
pangro ::
kakor pravim trumpu bodo uspele tvoje mokre sanje zavezništvo eu-rusija-kitajska,america first, osamljena celina ujeta med dvema oceanoma super plan res the best. sploh za vzhodno evropsko demokracijo.
no volilci bidena pa tudi razumejo na zadnje jih je bilo več kot 80 miljonov. letvica za magatarde je hvala kurcu visoko postavljena.
Vojna, ki se dogaja, je med deep state in kandidati, ki niso na njihovi plačilni listi.
Volilci Trumpa to razumejo, potrošniki svobodnega tiska so pa panični, ker jim CNN prodaja strah.
no volilci bidena pa tudi razumejo na zadnje jih je bilo več kot 80 miljonov. letvica za magatarde je hvala kurcu visoko postavljena.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()
Poldi112 ::
tvoje mokre sanje zavezništvo eu-rusija-kitajska
Kolega, podtikanje ni ravno del argumentirane debate.
Ste pa seveda dobrodošli, da to grdo laž podkrepite s kakšnim citatom.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
pangro ::
tega nisi nikdar omenil vsaj jaz nisem opazil ampak glede na to kakšen antizahodnjak si predidevam da bi ob takem zavezništvu pokal šampanjci pri tebi doma.
bi bilo pa to zavezništvo seveda glede na geografijo najbolj logično če rusi pa kitajci ne bi bili taki ekonomsko politični retardi ki jim tudi ameriške investicije niso prebile betona v glavi.
bi bilo pa to zavezništvo seveda glede na geografijo najbolj logično če rusi pa kitajci ne bi bili taki ekonomsko politični retardi ki jim tudi ameriške investicije niso prebile betona v glavi.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()
Poldi112 ::
tega nisi nikdar omenil vsaj jaz nisem opazil ampak glede na to kakšen antizahodnjak si predidevam da bi ob takem zavezništvu pokal šampanjci pri tebi doma.
bi bilo pa to zavezništvo seveda glede na geografijo najbolj logično če rusi pa kitajci ne bi bili taki ekonomsko politični retardi ki jim tudi ameriške investicije niso prebile betona v glavi.
Kolega, pošten sogovornik bi se v takem primeru opravičil - vi pa nadaljujete z ad-hominem. Kaj vam to pove o moči vaših "argumentov"?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Poldi112 ::
Itak da ne - v tem primeru bi zgolj zamenjali gospodarja.
Z rusi imamo skupno kulturo ter interese in skupaj z njimi lahko tvorimo protiutež Kitajski in USA, ki se potem lahko na področju kvalitete borita za tržni delež v Europi.
Z rusi imamo skupno kulturo ter interese in skupaj z njimi lahko tvorimo protiutež Kitajski in USA, ki se potem lahko na področju kvalitete borita za tržni delež v Europi.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
gozdar1 ::
Ruski interes je širitev imperija na račun eu in njenih članic, nenazadnje se zaradi tega začeli celo vojno. To nekako ne deluje kot skupni interesi, razen če želimo da ima pol evrope zopet gospodarja v kremlju.
Poldi112 ::
To ti je verjento CNN povedal? A WMD v Iraku ste že našli?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Pengič 2-0 ::
Itak da ne - v tem primeru bi zgolj zamenjali gospodarja.
Z rusi imamo skupno kulturo ter interese in skupaj z njimi lahko tvorimo protiutež Kitajski in USA, ki se potem lahko na področju kvalitete borita za tržni delež v Europi.
sorry z rusi pa res nič skupnega, naj najprej razvijejo demokracijo potem se pa slišimo, američani so zgradili najbolj varianto ki je delovala.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Biden ukazal prvi zračni napad v Siriji (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Problemi človeštva | 34164 (25962) | ajdov2 |