Forum » Problemi človeštva » Svoboda izražanja
Svoboda izražanja
Poldi112 ::
Hudiča, pravim, da religija ni problem, desnjakarji so seveda glavni problem, vsak ki zna vsaj približno logično sklepati pride do tega zaključka.
Seveda, 50% populacije je problem, medtem ko si ti branik demokracije pred zabitimi desnjaki, ki nas vodijo v propad?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
c3p0 ::
Komot... v Švici še leta 1989 ženske v določenih kantonih niso imele volilne pravice. Govorimo samo o razkoraku družb za par 10 mogoče 100 let, to je to, v bistvu pa si nismo tako različni.
Torej je bil napredek. Še za časa mojega otroštva je ženska za volanom bila redkost, "baba za volanom" pa redno slišana izjava.
Kaj pa je naslednji napredek? Uvedba šeriatskih področij v predelih večjih mest? Težnje so. Je to napredek, ali korak nazaj? In prestrašena politika, ki ne upa izreči odločnega ne? Je to napredek?
BlaY0 ::
Je pa tega bilo včasih dosti, celo moji stari starši so znali povedat, da veselica ni bila veselica, če ni kdo mrtev obležal. Tako je bilo včasih. Torej smo za časa par desetletij doživeli velik napredek. Eni pa ga niso.
Prav o tem govorim! In ta "včasih" ni bil ravno tako dolgo nazaj. Tako kot sem napisal, družbeni razkorak je par 10 mogoče 100 let in nič več.
Tretja generacija Turkov v Nemčiji je popolnoma asimilirana. Govorijo Nemško, niso islamske vere, se tepejo enako kot pravi Nemci in so izobraženi kolikor hočejo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlaY0 ()
nejclp ::
Če policija ne upa blizu je potrebno ugotovi zakaj ter odpraviti vzrok. Ne spremeni dejstva, da je Islam tu zgolj poceni puhlica za pridobivanje poceni volilnih glasov skrajnežev. Na račun nasilja, ki potem sledi nad muslimani (oziroma poljubno manjšino, ki se jo predstavlja kot vir težav).
Saj je jasno kje je vzrok. Ker so politiki tako boječi (tisti, ki še niso popolnoma loony-bin woke), da bodo linčani (cancelani) iz strani skrajne levice in označeni za fašiste, da si ne upajo niti pisnit, v škodo lastnega ljudstva. Kam to vodi pa vemo, v porast skrajne desnice, z vsem kar to prinese.
Včasih se vprašam, če niso pajaci tipa nejc-o v resnici skrajni desničarji (ne SDS), ker skrajni desnici zelo pomagajo.
A ti se hudo bojiš, da boš kenslan s strani levice? Zakaj te tako hudo moti, če jaz mislim, da si slab človek, brez hrbtenice in to tudi povem? Pomoje mi daješ preveliko težo, malo jajc bi pa tudi lahko imel in pokončne drže.
Poldi112 ::
Kultizem osebnosti je domena vas, skrajnih levičarjev. Grabljenje bogastva pod krinko enakosti, le da so oni na vrhu še bolj enaki.
Zgolj posploševanje oz. iskanje priročnega krivca. Oblastniki nam ponudijo 2 kozmetično različni opciji, potem pa polovica navija za ene, polovica za druge in to smatra za demokracijo, čeprav je bližje navijačem fuzbal ekip.
Ampak važno da se obtožujemo in prepiramo zaradi neumnosti in smo s tem zamoteni, ko nam kratijo pravice, katere so v interesu vseh (z izjemo elite, ki na račun razdora in posledično kontrole služi).
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
nejclp ::
Hudiča, pravim, da religija ni problem, desnjakarji so seveda glavni problem, vsak ki zna vsaj približno logično sklepati pride do tega zaključka.
Seveda, 50% populacije je problem, medtem ko si ti branik demokracije pred zabitimi desnjaki, ki nas vodijo v propad?
No, podpiram svobodo govora, za razliko od desnjakarjev ne jokam moderatorjem, naj vas utišajo, niti ne točim solz, ko me benajo iz kakšne teme, tako kot to prakticiraš ti.
BlaY0 ::
nejclp ::
Kultizem osebnosti?
Kultizem osebnosti je domena vas, skrajnih levičarjev. Grabljenje bogastva pod krinko enakosti, le da so oni na vrhu še bolj enaki.
Bolj bedastega stavka pa res ne bi mogel izločiti, glede na realno stanje, ali pa hočeš reči, da so Jajotovi podporniki in trumptardi levičarji?
Poldi112 ::
Hudiča, pravim, da religija ni problem, desnjakarji so seveda glavni problem, vsak ki zna vsaj približno logično sklepati pride do tega zaključka.
Seveda, 50% populacije je problem, medtem ko si ti branik demokracije pred zabitimi desnjaki, ki nas vodijo v propad?
No, podpiram svobodo govora, za razliko od desnjakarjev ne jokam moderatorjem, naj vas utišajo, niti ne točim solz, ko me benajo iz kakšne teme, tako kot to prakticiraš ti.
Ja, vidim, kako močno ter z iskrenim prepričanjem podpiraš ter se boriš za mojo svobodo izražanja.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
nejclp ::
Hudiča, pravim, da religija ni problem, desnjakarji so seveda glavni problem, vsak ki zna vsaj približno logično sklepati pride do tega zaključka.
Seveda, 50% populacije je problem, medtem ko si ti branik demokracije pred zabitimi desnjaki, ki nas vodijo v propad?
No, podpiram svobodo govora, za razliko od desnjakarjev ne jokam moderatorjem, naj vas utišajo, niti ne točim solz, ko me benajo iz kakšne teme, tako kot to prakticiraš ti.
Ja, vidim, kako močno ter z iskrenim prepričanjem podpiraš ter se boriš za mojo svobodo izražanja.
Absolutno, sem odločno proti temu, da se kogarkoli bena iz katerekoli teme. Če ima kdorkoli željo, da demonstrira svojo bebavost mu je to seveda trebà omogočiti. Zato sem proti benanju RTja in ostalih ruskih medijev, saj jim s tem delamo uslugo, tako kot so tebi modi naredili uslugo, ker so te benali iz določene teme.
Kayzon ::
Pri obeh (oz. verjetno vseh) religijah imaš različne nivoje zagretosti/resnosti/fanatičnosti vernikov. In bolj, ko je musliman fanatičen, manj je kompatibilen z zahodom (predvsem odnos do žensk je dokaj vprašljiv imho)
Mene burka kot taka ne moti, če jo posameznica da na sebe, ker tako sama želi - če pa to od nje zahteva družba/mož, potem me pa taka stvar moti (torej oseba ni svobodna)
Zmerni muslimani, ki se asimilirajo, so povsem OK. (eden sedi 1,5m stran od mene :-) ) Bolj je problem pri tistih, ki se nikoli ne naučijo našega jezika se po možnosti super množijo in odnos do slovenščine prenašajo na svoje otroke itd. Pri takih se pa bojim, da bodo sčasoma (na dolgi rok) lahko negativno vplivali na obstoj naše kulture...
"Zmerni" muslimani niso se nikoli kritizirali hudodelstev islamsmih skrajnezev. Poznam osebno muslimane in bi rekel da potihoma podpirajo idejo dzihada,le izpasti hocejo civilizirani. Se spomnim par let nazaj so obglavil ucitelja v franciji,je macron hudo obsojal ravnanje mualimanov ,sami oni so pa opravicevali to ker ne smes govoriti cez mohameda.
Poldi112 ::
Hudiča, pravim, da religija ni problem, desnjakarji so seveda glavni problem, vsak ki zna vsaj približno logično sklepati pride do tega zaključka.
Seveda, 50% populacije je problem, medtem ko si ti branik demokracije pred zabitimi desnjaki, ki nas vodijo v propad?
No, podpiram svobodo govora, za razliko od desnjakarjev ne jokam moderatorjem, naj vas utišajo, niti ne točim solz, ko me benajo iz kakšne teme, tako kot to prakticiraš ti.
Ja, vidim, kako močno ter z iskrenim prepričanjem podpiraš ter se boriš za mojo svobodo izražanja.
Absolutno, sem odločno proti temu, da se kogarkoli bena iz katerekoli teme. Če ima kdorkoli željo, da demonstrira svojo bebavost mu je to seveda trebà omogočiti. Zato sem proti benanju RTja in ostalih ruskih medijev, saj jim s tem delamo uslugo, tako kot so tebi modi naredili uslugo, ker so te benali iz določene teme.
In kaj si naredil, da se me odbana? Razen tega, da me zmerjaš z jokico, putinistom, fašistom, ...
Oziroma kako točno si samega sebe prepričal, da zagovarjaš svobodo govora?
"Zmerni" muslimani niso se nikoli kritizirali hudodelstev islamsmih skrajnezev. Poznam osebno muslimane in bi rekel da potihoma podpirajo idejo dzihada,le izpasti hocejo civilizirani. Se spomnim par let nazaj so obglavil ucitelja v franciji,je macron hudo obsojal ravnanje mualimanov ,sami oni so pa opravicevali to ker ne smes govoriti cez mohameda.
Zakaj bi? Poznam precej muslimanov in vsem je samo po sebi umevno, da je nasilje nesprejemljivo.
Po tvoji logiki tudi ti podpiraš (izberi naključnega krščanskega iztirjenca), ker nisi ob njegovem izpadu ekplicitno izjavil/napisal, da obsojaš njegova dejanja?
Če pa namenoma provociraš verska čustva, boš pa seveda vpodbudil skrajneže v radikalizacijo. Kar le-te seveda ne opravičuje, je pa logična in pričakovana.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
nejclp ::
Hudiča, kaj si pa ti naredil, da se mene odbena?Hudiča, pravim, da religija ni problem, desnjakarji so seveda glavni problem, vsak ki zna vsaj približno logično sklepati pride do tega zaključka.
Seveda, 50% populacije je problem, medtem ko si ti branik demokracije pred zabitimi desnjaki, ki nas vodijo v propad?
No, podpiram svobodo govora, za razliko od desnjakarjev ne jokam moderatorjem, naj vas utišajo, niti ne točim solz, ko me benajo iz kakšne teme, tako kot to prakticiraš ti.
Ja, vidim, kako močno ter z iskrenim prepričanjem podpiraš ter se boriš za mojo svobodo izražanja.
Absolutno, sem odločno proti temu, da se kogarkoli bena iz katerekoli teme. Če ima kdorkoli željo, da demonstrira svojo bebavost mu je to seveda trebà omogočiti. Zato sem proti benanju RTja in ostalih ruskih medijev, saj jim s tem delamo uslugo, tako kot so tebi modi naredili uslugo, ker so te benali iz določene teme.
In kaj si naredil, da se me odbana? Razen tega, da me zmerjaš z jokico, putinistom, fašistom, ...
Oziroma kako točno si samega sebe prepričal, da zagovarjaš svobodo govora?
Prav toliko mi dol visi zate, kot tebi dol visi zame. Nisi center vesolja, a veš.
Da si jokica in putinist je dejstvo, saj to sam vztrajno demonstriraš, jaz samo opažam.
Plus, nikoli nisem rekel, da si fašist. Tankie si, to sem rekel.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: nejclp ()
svecka ::
sekta nima nobene veze s politično pripadnostjo, bi vseeno vprašal, koliko terorističnih dejanj je ta sekta zagrešila? Koliko ljudi je bilo pobitih v imenu te sekte? Ker desnjakarjem jih je uspelo pobiti jar nekaj, pa naj gre za Breivika ali pa islamiste.
A, smo ga našli. Koliko uničenih družin, življenj, osebnih propadov je tvoj happy happy kult povzročil? Še kak samomor morda?
Da drugih kultov ne omenjam, saj veš, tistih, ki so jih dvignili v vesoljsko ladjo, prej so se samo morali rešiti fizičnega telesa.
Da raznih "levičarskih rajev" sploh ne omenjam, komunizem pa to.
Končne rešitve pa nimam, ker nisem desničarski fašist.
Po Nejc-o-vo seveda si fašist, saj vendar nisi skrajna levica.
A lahko razložiš, kako je happy happy sekta povezana z levakarskimi ideologijami?
v happy happy sekti se moraš znebiti premoženja in ga deliti..tipično venezuela levičarska komunistična stranka (sekta). Da ne omenjam še drugih sekt. Seveda vse pod krinko, svobode, ljubezni, enakosti,...pranje možganov levakarjev.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: svecka ()
Poldi112 ::
Prav toliko mi dol visi zate, kot tebi dol visi zame. Nisi center vesolja, a veš.
Da si jokica in putinist je dejstvo, saj to sam vztrajno demonstriraš, jaz samo opažam.
Definitivno mi enako dol visi zate. Razlika je le v tem, da se jaz ne trkam po prsih, kako me skrbi svoboda govora, zgolj opazujem, kako se krči, ter izpostavljam, da se tudi vam, ki jo kao zagovarjate, jebe zanjo.
In ponovno me zmerjaš z jokico in putinistom. Se ti zdi, da to pozitivno vpliva na argumentirano debato ter svobodo govora? Ker z mojega stališča s tuljenjem v rog cancel kulture delaš škodo svobodi govora.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
nejclp ::
sekta nima nobene veze s politično pripadnostjo, bi vseeno vprašal, koliko terorističnih dejanj je ta sekta zagrešila? Koliko ljudi je bilo pobitih v imenu te sekte? Ker desnjakarjem jih je uspelo pobiti jar nekaj, pa naj gre za Breivika ali pa islamiste.
A, smo ga našli. Koliko uničenih družin, življenj, osebnih propadov je tvoj happy happy kult povzročil? Še kak samomor morda?
Da drugih kultov ne omenjam, saj veš, tistih, ki so jih dvignili v vesoljsko ladjo, prej so se samo morali rešiti fizičnega telesa.
Da raznih "levičarskih rajev" sploh ne omenjam, komunizem pa to.
Končne rešitve pa nimam, ker nisem desničarski fašist.
Po Nejc-o-vo seveda si fašist, saj vendar nisi skrajna levica.
A lahko razložiš, kako je happy happy sekta povezana z levakarskimi ideologijami?
v happy happy sekti se moraš znebiti premoženja in ga deliti..tipično venezuela levičarska komunistična stranka (sekta). Da ne omenjam še drugih sekt. Seveda vse pod krinko, svobode, ljubezni, enakosti,...pranje možganov levakarjev.
Lol, se grem stavit, da je Špelca večinoma nategnila desnjakarske antivakserje. Levakarske ideologije praviloma zagovarjajo sistemske spremembe, ne pa vulgarno krajo premoženja. Take sekte lahko delujejo zgolj v kapitalizmu.
Poldi112 ::
Plus, nikoli nisem rekel, da si fašist. Tankie si, to sem rekel.
Ne morem sicer več niti citirati (ban...), a tole sem na hitro našel:
https://slo-tech.com/novice/t802040/p76...
13. jul 2022, 10:06
Ti si pa lahko vrežeš zwastiko, saj podpiraš ruski fašizem.
Se pravi podpiram fašizem, a nisem fašist?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
nejclp ::
Prav toliko mi dol visi zate, kot tebi dol visi zame. Nisi center vesolja, a veš.
Da si jokica in putinist je dejstvo, saj to sam vztrajno demonstriraš, jaz samo opažam.
Definitivno mi enako dol visi zate. Razlika je le v tem, da se jaz ne trkam po prsih, kako me skrbi svoboda govora, zgolj opazujem, kako se krči, ter izpostavljam, da se tudi vam, ki jo kao zagovarjate, jebe zanjo.
In ponovno me zmerjaš z jokico in putinistom. Se ti zdi, da to pozitivno vpliva na argumentirano debato ter svobodo govora? Ker z mojega stališča s tuljenjem v rog cancel kulture delaš škodo svobodi govora.
Hudiča, kako zmerjam? a ne jokaš moderatorjem, naj te spustijo v temo in ali ne zagovarjaš putinove specialne operacije, ker je po tvoje borec proti ameriškem imperializmu? A sem mogoče kaj prezrl in ne razumem tvoje pozicije?
WizzardOfOZ ::
stara mama je izjavil:
Islam ni kompatibilen niti sam s seboj (oz. svojima dvema vejama)
Islam v ničemer ne izstopa. Religija kot religija. Verjetno še nisi bili v muslimanskih državah, pa si se pustil nategnit svobodnim medijem, ki te strašijo z islamskimi skrajneži, pozabijo ti pa omeniti, da jih večinoma ustvarjamo kar sami - za destabilizacijo držav, boj proti političnim nasprotnikom, potrebe propagande, ...
Če hočeš 20 let furati "war on terror", ko ti SZ nepričakovano razpade in ostaneš brez zunanjega sovražnika in s tem opravičila za vojsko, pač rabiš teroriste. Francozi so ravno te dni vsi nesrečni, ker ne bodo več mogli v Nigeriji braniti afričanov pred ISIS.
Prebivalci, ki ostanejo brez hiš/družin zaradi bomb svobode pa so tudi bolj dojemljivi za radikalizacijo.
IIRC je sestra onega, ki je šel postrelit Charlie Hebdo, izgubila službo, ker so ji prepovedali verske simbole (ruto?). In potem smo imeli tedne islamofobije, samo o tisočih pretepenih muslimanih, ki so bili posledica tega zgražanja in antimuslim demonstracij, mediji pač ne pišejo. V vsaki državi imaš kak procent nestrpnežev, ki bodo pravico vzeli v svoje roke. Ne dosti drugače kot oni, ki so pretepali volilne komisije na zadnjih volitvah, ali ki bodo šli nad poroto v sojenju Trumpu. In ne, tu ne gre za opravičevanje, tako da prosim ne opletati neprestano z "whataboutizem". Gre zgolj za opazovanje človeške narave/socialnega ustroja.
Kdo je primarno kriv, če jih ne uspemo integrirati? Kdo res verjame, da si kdorkoli želi biti socialno izoliran.
Če jih želite prepovedati, dajte popudo za spremembo ustave, da se ukini verska svoboda in legalizira nacionalna vera. Saj ste za pravno državo, mar ne?
Zakaj pa nebi samo v javnih šolah prepovedali VSE verske simbole in pokrivala?
Šola je tam, zato, da se pridobi znanje, ne versko nestrpnost.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
nejclp ::
Plus, nikoli nisem rekel, da si fašist. Tankie si, to sem rekel.
Ne morem sicer več niti citirati (ban...), a tole sem na hitro našel:
https://slo-tech.com/novice/t802040/p76...
13. jul 2022, 10:06
Ti si pa lahko vrežeš zwastiko, saj podpiraš ruski fašizem.
Se pravi podpiram fašizem, a nisem fašist?
Ja, tankie si. Podpiraš fašizem, ker ti je Chomsky povedal, da je je tako prav.
Poldi112 ::
WizzardOfOZ je izjavil:
Zakaj pa nebi samo v javnih šolah prepovedali VSE verske simbole in pokrivala?
Šola je tam, zato, da se pridobi znanje, ne versko nestrpnost.
Verski simboli ne širijo verske nestrpnosti, hkrati je pa precej nestrpno prepovedati kristjanu, da nosi križ okoli vratu v šoli. Ali "Ave Marija" na majici, ...
Se pa strinjam, da verouk ne sodi v šolo.
Šola je pa tam bolj kot za pridobitev znanja za vzgojo in indoktrinacijo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
WizzardOfOZ ::
Verski simboli ne širijo verske nestrpnosti, hkrati je pa precej nestrpno prepovedati kristjanu, da nosi križ okoli vratu v šoli. Ali "Ave Marija" na majici, ...
Seveda širijo, če ti učenka pride v burki v šolo. Naj bo še tako nestrpno. Tja ne križ ne burka ne pašeta.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
kgtjera ::
Prav toliko mi dol visi zate, kot tebi dol visi zame. Nisi center vesolja, a veš.
Da si jokica in putinist je dejstvo, saj to sam vztrajno demonstriraš, jaz samo opažam.
Jaz pa opažam, da Poldija večinoma zmerjate, čeprav vam odgovarja na civiliziran način. Jst bi vas že zdavnaj poslal v k., na primer! Hkrati se pa strinjam z opažanjem, da vbistvu zagovarjate cenzuro, ne svobode izražanja!
Poldi112 ::
WizzardOfOZ je izjavil:
Verski simboli ne širijo verske nestrpnosti, hkrati je pa precej nestrpno prepovedati kristjanu, da nosi križ okoli vratu v šoli. Ali "Ave Marija" na majici, ...
Seveda širijo, če ti učenka pride v burki v šolo. Naj bo še tako nestrpno. Tja ne križ ne burka ne pašeta.
Križ ne paše na zid, če ga imaš okoli vratu je pa to zgolj prakticiranje svobode verozipovedi.
Burka je malo ekstremen primer, je pa tu vprašanje, ali ta problem sploh obstaja? Koliko primerov imamo, ko želi (oz. to želijo starši) imeti učenka burko? Ker mi deluje, kot da se borimo proti neobstoječemu problemu, da lahko širimo malo islamofobije.
Hkrati je pa tu še aspekt tega, ali sama to želi? Kaj mene briga, če se nekdo želi sprehajati okoli v burki? In če jo bomo s prepovedjo burke v javnosti muslimanke efektivno zaprili v dom, jim bomo s tem res pomagali?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
fulk ::
Pod islamom si imel že pred stoletji multikulturalizem, razcvet znanosti, ... medtem ko smo pod krščanstvom furali neko nazadnjaško cerkveno diktaturo. Je bilo to zaradi vere, ali razpada rimskega cesarsva in posledično civilizacije?
Vljudno prosim, da nehaj širit to lažno mantro.
Prebral sem oboje in Biblija ni nič manj bedasta kot Koran. Gre samo za to, koliko ste desnjakarji na ketnah, da ne naredite večje škode.
To sicer ni res, ampak predpostavimo, da je.
Te ketne ne držijo več tako močno kot bi si ti želel.
Poanta je v tem, da se proti islamizmu ne moreš boriti z krščanskim fundamentalizmom. Levica je tista, ki bo v islamističnih državah opravila z verskimi fanatiki, ne pa tvoji desni kameradi.
Kako kaj tej levičarski uspehi zadnje čase?
Hudiča, skrajni čas, da damo pot krščanskim fundamentalistom, da bomo imeli religijo, ki je ultimativno primitivna in nasilna. Bo pa vsaj naša, avtohtona, anede? Iz krščanarskega fundamentalističnega desnjakarja lažje narediš islamističnega skrajneža, kot pa iz levičarja. Desnjakarji ste problem.
Levičarji ste že večkrat dokazali, da se lahko kosate z najboljšimi klavci "naše" strani.
Levičarji imate to prednost, da zakone prirejate po vaših potrebah, medtem ko vernikom zapoveduje bog. Tko, da za boga je vsak umor umor, za vas pa samo tisti s katerim se strokovnjaki strinjajo.
Ja, "Kršanske zabitosti" smo se rešili zaradi razsvetljenstva in ločitve cerkve od države. Desnjakarji j temu niste kaj prida prispevali, še vedno se upirate z vsemi štirimi, vi in vaši islamistični kameradi.
Rešili smo se pokvarjene centralne verske oblasti. Ljudje so vs čas želeli vero. Tudi sedaj jo.
Ti malo mešaš vse skupaj.
Sicer pa nejček, kje si zadnje čase, zakaj se me izogibaš?
WizzardOfOZ je izjavil:
Zakaj pa nebi samo v javnih šolah prepovedali VSE verske simbole in pokrivala?
Šola je tam, zato, da se pridobi znanje, ne versko nestrpnost.
Šola je lahko, in tudi bi morala biti, uvod v družbo, ne samo golo suhoparno znanje.
Poldi112 ::
Pod islamom si imel že pred stoletji multikulturalizem, razcvet znanosti, ... medtem ko smo pod krščanstvom furali neko nazadnjaško cerkveno diktaturo. Je bilo to zaradi vere, ali razpada rimskega cesarsva in posledično civilizacije?
Vljudno prosim, da nehaj širit to lažno mantro.
Kaj točno ne drži? Ali zgolj nisi seznanjem z arabsko in perzijsko zgodovino?
Evo ti prvi link:
http://edition.cnn.com/2010/WORLD/meast...
Seveda pa ni bil razlog za razcvet islam, enako kot danes ni krščanstvo, ampak družbena stabilnost, dobra ekonomija in "razsvetljeno" vodstvo.
Ljudje smo, ne glede na individualističo usmeritev zahodne kulture, plemenska rasa in islam je zgolj en od identifikatorjev, s katerim povežeš lastno skupnost/civilizacijo oz. sproduciraš sovražtvo do drugih.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
bciciban_ ::
Ruta oz. zakriti lasje, naj bo.
Konec koncev kaj je to zares drugače kot stare mame z rutami ?
Ninđa oprave z zakritim obrazom pa nikakor ne sodijo v neko normalno družbo. To je samo teroriziranje žensk.
Je pa to zajeban problem, ker recimo da si mlada ženska želi svobode, ki ji jo teoretično omogoča zahodna družba a hkrati je obkrožena s svojo razširjeno družino ki izvajajo bolj ali manj prikrit pritisk nanjo. Od tega da ji stalno sledi moški sorodnik pa do groženj za štirimi stenami. Taka je efektivno ujeta v kletko iz katere zelo težko uide in potem se pač vda in hodi naokoli zakrainkana in doma pere možu noge.
Je pa to za nekatere zelo priblačen koncept, da je baba pokorna možu, je tiha in ubogljiva pa nikamor ne sme sama.
Raj za razne primitivce.
Konec koncev kaj je to zares drugače kot stare mame z rutami ?
Ninđa oprave z zakritim obrazom pa nikakor ne sodijo v neko normalno družbo. To je samo teroriziranje žensk.
Je pa to zajeban problem, ker recimo da si mlada ženska želi svobode, ki ji jo teoretično omogoča zahodna družba a hkrati je obkrožena s svojo razširjeno družino ki izvajajo bolj ali manj prikrit pritisk nanjo. Od tega da ji stalno sledi moški sorodnik pa do groženj za štirimi stenami. Taka je efektivno ujeta v kletko iz katere zelo težko uide in potem se pač vda in hodi naokoli zakrainkana in doma pere možu noge.
Je pa to za nekatere zelo priblačen koncept, da je baba pokorna možu, je tiha in ubogljiva pa nikamor ne sme sama.
Raj za razne primitivce.
Poldi112 ::
In koliko takih primerov imamo v praksi pri nas?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
nejclp ::
Prav toliko mi dol visi zate, kot tebi dol visi zame. Nisi center vesolja, a veš.
Da si jokica in putinist je dejstvo, saj to sam vztrajno demonstriraš, jaz samo opažam.
Jaz pa opažam, da Poldija večinoma zmerjate, čeprav vam odgovarja na civiliziran način. Jst bi vas že zdavnaj poslal v k., na primer! Hkrati se pa strinjam z opažanjem, da vbistvu zagovarjate cenzuro, ne svobode izražanja!
Izvoli. Pošlji me v kurac, česa pa te je strah? Pa ne da si opazil, da lahko na tem forumu mirno napišeš, da obstajajo manjvredne skupine ljudi, ki bi jih bilo treba strpati na vagone in zapliniti v konc lagerjih, če to napišeš na civiliziran način in brez zmerjanja? V trenutku pa, ko takemu človečku necivilizirano napišeš, da je kreten, pa seveda kršiš pravila foruma in si po pravici benan. Kaj češ, tako to gre, je treba ohraniti mirne živce. Ampak, po drugi strani se je treba vprašati, kater pristop je bolj učinkovit, je treba najti ravnovesje in upoštevati vse spremenljivke.
bciciban_ ::
In koliko takih primerov imamo v praksi pri nas?
Trenutno verjetno malo.
Defintivno pa nočemo da jih nastane več.
10 let nazaj sem občasno srečeval ženske z rutami in neko semi haljasto obleko v bolj pastelnih barvah. Lahko bi rekl da je bolj skromna/zadržana obleka.
Danes pa že redno videvam take odete v črne žakle in z zakritim obrazom. Pa seveda z moškim spremstvom, ki jo ima na figurativni verigi.
'A sense of betrayal': liberal dismay as Muslim-led US city bans Pride flags
Many liberals celebrated when Hamtramck, Michigan, elected a Muslim-majority council in 2015 but a vote to exclude LGBTQ+ flags from city property has soured relations
Vse kar lahko dodam na tole: Hihihihihi
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bciciban_ ()
Poldi112 ::
Če nočeš, da jih nastane več, bo potrebno prenehati "širiti demokracijo" in radikalizirati že tako nerazvite predele. Sama prepoved bo zgolj blažev žegen, oziroma bo imela najverejtneje nasprotni efekt od oglaševanega.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
bciciban_ ::
1. Si woke in podpiraš muslimansko skupnost, ker staroselci so samo neumni katolibani
2. Muslimanska skupnost dobi večino in ti ploskaš
3. Muslimanska skupnost prepove woke ideologijo
4 profit ???
2. Muslimanska skupnost dobi večino in ti ploskaš
3. Muslimanska skupnost prepove woke ideologijo
4 profit ???
nejclp ::
Deloma zato, ker si dolgočasen in točno vem, kaj boš napisal. Predvsem pa zato, ker mi je hiperobjektivni bluefish naredil uslugo in me benal iz določene teme, ker sem bil žaljiv do nacijev. In mi tako pomagal, da počnem kaj bolj koristnega. Tako da lahko še naprej nemoteno izločaš naci propagando, maš od modov požegnano.
Sicer pa nejček, kje si zadnje čase, zakaj se me izogibaš?
Poldi112 ::
1. Si woke in podpiraš muslimansko skupnost, ker staroselci so samo neumni katolibani
2. Muslimanska skupnost dobi večino in ti ploskaš
3. Muslimanska skupnost prepove woke ideologijo
4 profit ???
Sveta preproščina.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
bciciban_ ::
1. Si woke in podpiraš muslimansko skupnost, ker staroselci so samo neumni katolibani
2. Muslimanska skupnost dobi večino in ti ploskaš
3. Muslimanska skupnost prepove woke ideologijo
4 profit ???
Sveta preproščina.
A takole misliš ?
'A sense of betrayal': liberal dismay as Muslim-led US city bans Pride flags
Many liberals celebrated when Hamtramck, Michigan, elected a Muslim-majority council in 2015 but a vote to exclude LGBTQ+ flags from city property has soured relations
Ta sveta preproščina se je očitno že začela kazati v praksi.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bciciban_ ()
fulk ::
Če nočeš, da jih nastane več, bo potrebno prenehati "širiti demokracijo" in radikalizirati že tako nerazvite predele. Sama prepoved bo zgolj blažev žegen, oziroma bo imela najverejtneje nasprotni efekt od oglaševanega.
V bistvu so američani pred prihodom ___ bolj malo želeli širiti svojo demokracijo z bombami. So bili dokaj izolativni.
Šele ko so se ___ infiltrirali v strukturo oblasti se je začelo s tem.
Deloma zato, ker si dolgočasen in točno vem, kaj boš napisal. Predvsem pa zato, ker mi je hiperobjektivni bluefish naredil uslugo in me benal iz določene teme, ker sem bil žaljiv do nacijev. In mi tako pomagal, da počnem kaj bolj koristnega. Tako da lahko še naprej nemoteno izločaš naci propagando, maš od modov požegnano.
Sicer pa nejček, kje si zadnje čase, zakaj se me izogibaš?
oh
nejclp ::
1. Si woke in podpiraš muslimansko skupnost, ker staroselci so samo neumni katolibani
2. Muslimanska skupnost dobi večino in ti ploskaš
3. Muslimanska skupnost prepove woke ideologijo
4 profit ???
No, saj ko je bilo treba minirati nov družinski zakonik, ste SDSovci in islamisti lepo sodelovali. Razlike med vami so res minimalne.
bciciban_ ::
1. Si woke in podpiraš muslimansko skupnost, ker staroselci so samo neumni katolibani
2. Muslimanska skupnost dobi večino in ti ploskaš
3. Muslimanska skupnost prepove woke ideologijo
4 profit ???
No, saj ko je bilo treba minirati nov družinski zakonik, ste SDSovci in islamisti lepo sodelovali. Razlike med vami so res minimalne.
Volil sem za Levico. Ampak ti kar natolcuj, če ti to pomaga.
Ekstremisti na levi in na desni na koncu itak skupaj pridete. Komunisti, nacisti, fašisti,... ... isti, isti,...
nejclp ::
Zakaj si pa volil Levico, če se ti zdijo smiselne take puhlice, kot je teorija podkve?1. Si woke in podpiraš muslimansko skupnost, ker staroselci so samo neumni katolibani
2. Muslimanska skupnost dobi večino in ti ploskaš
3. Muslimanska skupnost prepove woke ideologijo
4 profit ???
No, saj ko je bilo treba minirati nov družinski zakonik, ste SDSovci in islamisti lepo sodelovali. Razlike med vami so res minimalne.
Volil sem za Levico. Ampak ti kar natolcuj, če ti to pomaga.
Ekstremisti na levi in na desni na koncu itak skupaj pridete. Komunisti, nacisti, fašisti,... ... isti, isti,...
Ideja o enakosti vseh ni enaka ideji o večvrednosti nekaterih. Bi rekel, da je bistvena razlika.
To je jasno vsakomur, razen če ga je okovan konj brcnil v glavo, ali kaj podobnega.
arnecan1 ::
Kako v ničemer ne izstopa? Če pa posega na represivno pravo svobodne države s svojimi vložki in ga negira ali spreminja po lastnih zakonih in kaznih!!!!
To ima ravno toliko z islamom, kot je imel srednji vek s krščanstvom.
Pod islamom si imel že pred stoletji multikulturalizem, razcvet znanosti, ... medtem ko smo pod krščanstvom furali neko nazadnjaško cerkveno diktaturo. Je bilo to zaradi vere, ali razpada rimskega cesarsva in posledično civilizacije?
Pričakovati svobodo, kot jo uživamo sami v državah, ki jih brutalno izkoriščajo naše firme je pač utopično, Islam pa priročen izgovor za tako stanje.
Problem ste seveda desnjakarji. Koran ali Biblija, oboje je zgolj orodje v rokah desnjakarske nesnage.
Nesnage? V čem se tvoj ekstremizem razlikuje od njihovega? Ter kaj misliš, da boš dosegel, če prepoveš religijo? Ker v praksi verjetno "utopijo" Mao-ve Kitajske.
Že spet mit o islamskem zlatem veku.
Tam, kjer je na oblast prišel islam, je nekaj časa cvetel samo zato, ker je maloštevilna muslimanska smetana pobirala davek dhimmijev, koristila zanstvene dosežke podjarmljenih in uživala blagodeti osvajanja. Raja pa je delala in učenjaki ter birokrati večinoma krščanske in judovske vere ali nedavni spreobrnjenci so skrbeli za razcvet. Ko tega več ni bilo, ni bilo več zlate islamske dobe. Človek bi poknil od smeha, kaj vse ljudje ponavljajo za woke "strokovnjaki"
Kakor hitro je velik del nemuslimanskega prebivalstva prebegnil druga, ali prestopil v muslimansko vero, da bi se izognil drugorazrednemu življenju, se je večinsko muslimanski del potopil spet v revno deželo zombijev in par bogatašev z haremi.
No, sedaj imajo nekateri nafto. Ko bo tega zmanjkalo, bodo valovi muslimanov spet hoteli preplaviti zdravi del planeta.
bciciban_ ::
Zakaj si pa volil Levico, če se ti zdijo smiselne take puhlice, kot je teorija podkve?1. Si woke in podpiraš muslimansko skupnost, ker staroselci so samo neumni katolibani
2. Muslimanska skupnost dobi večino in ti ploskaš
3. Muslimanska skupnost prepove woke ideologijo
4 profit ???
No, saj ko je bilo treba minirati nov družinski zakonik, ste SDSovci in islamisti lepo sodelovali. Razlike med vami so res minimalne.
Volil sem za Levico. Ampak ti kar natolcuj, če ti to pomaga.
Ekstremisti na levi in na desni na koncu itak skupaj pridete. Komunisti, nacisti, fašisti,... ... isti, isti,...
Ideja o enakosti vseh ni enaka ideji o večvrednosti nekaterih. Bi rekel, da je bistvena razlika.
To je jasno vsakomur, razen če ga je okovan konj brcnil v glavo, ali kaj podobnega.
Vsi enaki, samo zakaj potem to ?
'A sense of betrayal': liberal dismay as Muslim-led US city bans Pride flags
Many liberals celebrated when Hamtramck, Michigan, elected a Muslim-majority council in 2015 but a vote to exclude LGBTQ+ flags from city property has soured relations
Ali se ti ne zdi možno, da nekateri želijo enakost samo dokler ne pridejo do moči ?
Poldi112 ::
Že spet mit o islamskem zlatem veku.
Tam, kjer je na oblast prišel islam, je nekaj časa cvetel samo zato, ker je maloštevilna muslimanska smetana pobirala davek dhimmijev, koristila zanstvene dosežke podjarmljenih in uživala blagodeti osvajanja.
Se pravi so bili uspešni, ker so zagotavljali svobodo veroizpovedi?
Ter ali niso bili v tistih stoletjih pod (krovnim) islamom neprimerno bolj svobodni, kot mi pod krščanstvom?
Pa verjetno se boš strinjal, da mi nismo bil tako močno v riti v srednjem veku zavoljo krščanstva?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
l0g1t3ch ::
'A sense of betrayal': liberal dismay as Muslim-led US city bans Pride flags
Many liberals celebrated when Hamtramck, Michigan, elected a Muslim-majority council in 2015 but a vote to exclude LGBTQ+ flags from city property has soured relations
Vse kar lahko dodam na tole: Hihihihihi
Ob tem pride na misel basen o lisici in ježu :)
Tisto leto je bila dolga in huda zima. Tam zunaj je divje metlo, veter je bučal med drevesi in bilo je že vse temno. Lisica je v svoji jami venomer podtikala in iz njenega dimnika se je prav lepo kadilo. Pravkar je bila zamešala polento, ko je začula trkanje na vrata.
- Kdo hodi okoli ob teh urah in v tem vremenu? je dejala lisica.
- Jaz sem, jež sem, odprimi, bodi dobra, ker bom tu zmrznil, nos mi že ledeni!
- Ne, ne! je odgovorila lisica, če prideš noter, me boš pobodel!
- Obljubljam ti, da ti ne bom v nadlego, usmili se me! je rekel jež.
Lisica, ki je bila usmiljena, mu je odprla in mu je dejala:
- Bodi tu za vrati in se nikamor ne gani!
Jež se je stisnil v kot. Lisica je zmešala polento in jež se je počasi, ko je lisica gledala v kotel, začel sukati po hiši. Tako je prišel do ognjišča.
- Kaj pa delaš tule? ga je vprašala lisica, obljubil si mi, da se ne ganeš od vrat.
- Ja, ja, obljubil sem ti, je dejal jež, pa mi je hudo mraz; pusti me blizu ognja, saj te ne tikam!
- Naj bo! je dejala lisica.
Polenta je bila kuhana in je dišala po vsej hiši. Lisica joje zvrnila tja na mizo in je vlila omako v skledo. Jež, ki je vse tole gledal, se je približal k mizi in je pomakati polento.
- Ne mi vsega pojesti, je dejala lisica, saj si brez vsake olike!
Jež je kar naprej jedel in lisica, ki se je bala, da se zbode, ga je gledala, roke pa si ni upala stegniti v skledo. Ko je jež nehal jesti, je šel v lisičino posteljo in se lepo stegnil.
- Čuješ je dejal jež, jaz in ti bi lahko postala prijatelja. Ti boš hodila okoli in lovila kokoši, jaz pa bom tu doma kuhal in varoval hišo.
- Ne, ne, je dejala lisica, ta hiša je moja, sem jo jaz napravila in bom sama živela v njej. Kar hodi po svoji poti, trudna sem in se mi hoče spati.
- Kam naj grem v tem mrazu, je dejal jež, tu je toplo in prav lepo! Če ti ne gre, da bi živela z mano, pa se poberi!
In jež je stopil iz postelje in se je zaletel lisici med noge. Lisica je začela tekati po hiši in vpiti. Nazadnje je vsa zasopla stekla iz hiše. Jež je hitro zaprl vrata z zapahom in šel spat. Lisica pa seje tresla in jokala v snegu.
c3p0 ::
A ti se hudo bojiš, da boš kenslan s strani levice? Zakaj te tako hudo moti, če jaz mislim, da si slab človek, brez hrbtenice in to tudi povem? Pomoje mi daješ preveliko težo, malo jajc bi pa tudi lahko imel in pokončne drže.
Pri nas wokiji nimate take teže, vsaj ne še. Osebno tudi dvomim, da kdaj boste.
Kar si nek satanistični anarho-socialist misli o meni, pa mi je tudi pomembno toliko kot shizofreni naziv, ki si ga sam daje.
l0g1t3ch ::
Že spet mit o islamskem zlatem veku.
Tam, kjer je na oblast prišel islam, je nekaj časa cvetel samo zato, ker je maloštevilna muslimanska smetana pobirala davek dhimmijev, koristila zanstvene dosežke podjarmljenih in uživala blagodeti osvajanja.
Se pravi so bili uspešni, ker so zagotavljali svobodo veroizpovedi?
Ter ali niso bili v tistih stoletjih pod (krovnim) islamom neprimerno bolj svobodni, kot mi pod krščanstvom?
Pa verjetno se boš strinjal, da mi nismo bil tako močno v riti v srednjem veku zavoljo krščanstva?
Da, en temni vek smo že imeli.
Nočemo da imamo še drugega zaradi nazadnjaškega islama.
Krščanstvo je končno začelo izgubljat sapo in zdej naj bi se veselili, ko prihaja druga še bolj invazivna religija ? Ne seri.
c3p0 ::
Zgolj posploševanje oz. iskanje priročnega krivca. Oblastniki nam ponudijo 2 kozmetično različni opciji, potem pa polovica navija za ene, polovica za druge in to smatra za demokracijo, čeprav je bližje navijačem fuzbal ekip.
Ampak važno da se obtožujemo in prepiramo zaradi neumnosti in smo s tem zamoteni, ko nam kratijo pravice, katere so v interesu vseh (z izjemo elite, ki na račun razdora in posledično kontrole služi).
Tudi to je res, debatiram v okviru tega, kar je trenutno na mizi. Da je vse skupaj kontrolirano in sta opciji le navidezni, je vedno bolj očitno.
Kultizem osebnosti?
Kultizem osebnosti je domena vas, skrajnih levičarjev. Grabljenje bogastva pod krinko enakosti, le da so oni na vrhu še bolj enaki.
Bolj bedastega stavka pa res ne bi mogel izločiti, glede na realno stanje, ali pa hočeš reči, da so Jajotovi podporniki in trumptardi levičarji?
Google: cult of personality. Jajotova varda je bolj na nivoju kakega skeča Monty Pythona, ne moremo govorit o kakih kultih. Jajo niti ni desen, zagreti komunist, malo prefarban, tako za silo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: c3p0 ()
c3p0 ::
Zakaj si pa volil Levico, če se ti zdijo smiselne take puhlice, kot je teorija podkve?
Ideja o enakosti vseh ni enaka ideji o večvrednosti nekaterih. Bi rekel, da je bistvena razlika.
To je jasno vsakomur, razen če ga je okovan konj brcnil v glavo, ali kaj podobnega.
Ideja enakosti, kjer so eni bolj enaki, eni še bolj, itd. Nasprotno misleči pa so itak fašisti in jih je najboljše pobrisati, tako ali drugače. Čuje se kot prava utopija, da. /s
arnecan1 ::
Že spet mit o islamskem zlatem veku.
Tam, kjer je na oblast prišel islam, je nekaj časa cvetel samo zato, ker je maloštevilna muslimanska smetana pobirala davek dhimmijev, koristila zanstvene dosežke podjarmljenih in uživala blagodeti osvajanja.
Se pravi so bili uspešni, ker so zagotavljali svobodo veroizpovedi?
Ter ali niso bili v tistih stoletjih pod (krovnim) islamom neprimerno bolj svobodni, kot mi pod krščanstvom?
Pa verjetno se boš strinjal, da mi nismo bil tako močno v riti v srednjem veku zavoljo krščanstva?
1. Ni bilo nobene svobode veroizpovedi. In niso bili uspešni zaradi tega. Čitaš, kar želiš čitati, ne pa kar je bilo zapisano. Bili so uspešni nekaj časa, dokler ni zmanjkalo dhimmijev, kateri so bili gonilo napredka. Tudi sedaj so inženirji v Savdski Arabiji in Katarju dhimmiji, plačani z denarjem od nafte.
2. Kakor koli obrneš, je pod krščanstvom vseeno prišlo do renesanse, modernizma, razvoja napredka... vse blagodeti današnje dobe, od odprave suženjstva do zvišanja standarda in življenske dobe, avtoceste, odhod na Luno, letala, avti, stroji, nove poljščine... vse to je nastalo v krščanskih državah. Ne v muslimanskih.
Asia Bibi. Eden od številčnih primerov muslimanske strpnosti. Asia Bibi blasphemy case @ Wikipedia
nejclp ::
Zakaj si pa volil Levico, če se ti zdijo smiselne take puhlice, kot je teorija podkve?1. Si woke in podpiraš muslimansko skupnost, ker staroselci so samo neumni katolibani
2. Muslimanska skupnost dobi večino in ti ploskaš
3. Muslimanska skupnost prepove woke ideologijo
4 profit ???
No, saj ko je bilo treba minirati nov družinski zakonik, ste SDSovci in islamisti lepo sodelovali. Razlike med vami so res minimalne.
Volil sem za Levico. Ampak ti kar natolcuj, če ti to pomaga.
Ekstremisti na levi in na desni na koncu itak skupaj pridete. Komunisti, nacisti, fašisti,... ... isti, isti,...
Ideja o enakosti vseh ni enaka ideji o večvrednosti nekaterih. Bi rekel, da je bistvena razlika.
To je jasno vsakomur, razen če ga je okovan konj brcnil v glavo, ali kaj podobnega.
Vsi enaki, samo zakaj potem to ?
'A sense of betrayal': liberal dismay as Muslim-led US city bans Pride flags
Many liberals celebrated when Hamtramck, Michigan, elected a Muslim-majority council in 2015 but a vote to exclude LGBTQ+ flags from city property has soured relations
Ali se ti ne zdi možno, da nekateri želijo enakost samo dokler ne pridejo do moči ?
Ti maš očitno hujše težave. Imigrante je treba sprejeti in jim pomagati, ker so ljudje in je treba upoštevati človekove pravice, ne glede na vero, raso, spolno usmerjenost etc. Če so vmes versko blazni, rasisti, homofobi etc. to ni merilo, ki bi kakorkoli vplivalo na načelo. Če ti gledaš youtube videje, kjer retardirani desnjakarji povezujejo islamiste z levico, hkrati pa imajo do pike enaka stališča kot islamisti, je to tvoj problem, ne moj. Če je prišlek retardiran, tako kot večina desnjakarjev, mu nimam pravice odrekati pravic, ki jih imajo vsa človeška bitja, ampak ga moram obravnavati popolnoma enako, kot njemu podobna desnjakarska tesla.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Imigrantski val 2.0 (strani: 1 2 3 4 … 44 45 46 47 )Oddelek: Problemi človeštva | 235997 (134201) | Slopek |
| ⊘ | Diskrimjnacija žensk (strani: 1 2 3 )Oddelek: Problemi človeštva | 16430 (15570) | BigWhale |
| ⊘ | Francija in Islam (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Problemi človeštva | 46626 (42731) | zee |
| ⊘ | Posledice Manchesterskega napada? (strani: 1 2 3 4 … 17 18 19 20 )Oddelek: Problemi človeštva | 158052 (143715) | BigWhale |