Forum » Loža » Trump gre v čuzo?
Trump gre v čuzo?
Temo vidijo: vsi
lynxslo5 ::
No, sej se ne rabijo vsi prebuditi, ker tako ali tako pride nova generacija. In mark my words, tudi tukaj bodo naposled demsi in gop pristali na nasprotnih polih. Zametki so namreč že danes vidni. Good vs evil, remember? Bo še trajalo, ampak nazadnje bodo demokrati tisti, ki bodo zaprli finančno pipico Izraelcem. Če ne prej, čez 25 let, ko AOC postane prva ženska predsednica.
Democrats now sympathize more with Palestinians than Israelis, poll finds.
A ti res misliš, da bodo židovski financierji Demokratske stranke kdaj dopustili, da Demokratska stranka postane anti izraelska? Brez židovskega denarja se lahko ta stranka že jutri samoukine. Zakaj pa misliš, da ameriški židi bolj finacirajo Demokrate kot Republikance? Malo pogooglaj, pa preštej koliko židovskih kongresnikov in senatorjev je pri Demokratih in koliko jih je pri Republikancih. Ti bo takoj jasno, katera stranka kam spada.
Bidenovo zunanjo politiko so pa komplet ukradli isti neoconi, ki so nekoč prevzeli zunanjo politiko od Dubye. To je tudi RFK jr. povedal.
AOC je pa pri Demokratih eksotika. Stranko vodijo Schummer, Schiff, Debbie Wasserman in pa shabos goyji kot je Nancy Pelosi. Največji donatorji stranke pa Soroš in Bankman Fried. Tako bo ostalo še naslednji sto let.
PovemVfaco ::
Bidenovo zunanjo politiko so pa komplet ukradli isti neoconi, ki so nekoč prevzeli zunanjo politiko od Dubye. To je tudi RFK jr. povedal.
Oni so kar stalnica, samo lutka se menja, izmenično pride iz republikanskega al pa demokratskega cirkusa. In ja, tudi osovraženo pleme je stalnica, kljub temu, da ti en cirkusantski drek malo bolj tekne.
DarwiN ::
Zakaj obsedenost z žensko predsednico? Mar niso pomembne izkšnje, integriteta, ... medtem ko bi moral biti spol nekaj povsem nepomembnega.
AOC sem omenil predvsem zato, ker je neke vrste spiritualna naslednica Bernieja Sandersa. In ker podpira Palestince. Bernie je enostavno bil pred časom. Čez par desetletij bo to hopefully drugače in bo AOC na kampanjskem avtobusu imela zapisan slogan "feel the Bern" v čast takrat pokojnemu Bernieju. Že vidim ta prizor. :D
Good vs evil je pa tudi neumnost, enako kot demoniziranje Trumpovih volilcev z mapiranjem vseh njegovih lastnosti na njih, kar "levi" tako radi počnejo (verjetno sem bil tega kriv tudi sam).
Once trumptarded, always trumptarded!
Osebno smatram demokrate za desnico
Demokrati so woke desničarji? Vsak dan zveš nekaj novega.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
DarwiN ::
Tudi da. Samo se boš verjetno drl, če ti povem, da Biden nadaljuje gradnjo zidu:
https://theintercept.com/2022/09/18/bid...
Guess again!
Joe Biden is quietly selling off Trump's border wall for peanuts as unused parts are sold at auction.
Vir je sicer desničarska (torej fake news) stran, tko da bi bilo fajn potrdit verodostojnost novice.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DarwiN ()
T440 ::
Političnega nasprotnika je seveda potrebno zapreti. Ne more si demokracija privoščiti, da bi na
volitvah zmagal en kandidat samo zato, ker bi zanj glasovalo več zveznih držav. Lahko bo izglasovan napačen, ljudstvo se lahko zmoti, treba je preprečiti tovrstne 'spodrsljaje' volivcev vnaprej
volitvah zmagal en kandidat samo zato, ker bi zanj glasovalo več zveznih držav. Lahko bo izglasovan napačen, ljudstvo se lahko zmoti, treba je preprečiti tovrstne 'spodrsljaje' volivcev vnaprej
Pithlit ::
Političnega nasprotnika je seveda potrebno zapreti. Ne more si demokracija privoščiti, da bi na
volitvah zmagal en kandidat samo zato, ker bi zanj glasovalo več zveznih držav. Lahko bo izglasovan napačen, ljudstvo se lahko zmoti, treba je preprečiti tovrstne 'spodrsljaje' volivcev vnaprej
No, no. Ljudstvo se v tem primeru bolj težko zmoti.
Life is as complicated as we make it...
nejclp ::
Tulsi sem onačil za desno, ker sem gledal par intervjujev z njo.
In kaj je rekla? Ali si pozabil, ampak veš, da je desna?
Dejansko je podprla fašista DeSantisa in rekla, da njegov dont say gay zakon ni šel dovolj daleč, na republikanskih srečanjih in desnjakarskih kanalih lapa o bogu in tradicionalnih vrednotah, ima konservativna stališča do splava, homoseksualcev, transov in je v kulturni vojni na sploh na strani desnjakarjev.
Mhm, "Trump je simptom", najbolje bo, da mu s takimi bistroumnimi gesli omogočimo še štiri leta, stvari bojo gotovo šle na bolje.
Če torpediraš dobre kandidate in volilcem ponudiš govna, ti bodo pač rekli ne hvala, tako kot so rekli Hillary. Berni bi Trumpa pojedel za zajtrk, samo kaj, ko ga demokrati nočejo, ker je za pravice delavcev, namesto za pravice lastnikov demokrastke stranke (onih, ki plačujejo miljone (obema strankama) in pišejo zakone,ki jih potem predstavniki ljudstva le-še potrdijo).
Če niso sposobni sproducirati kandidata, ki premaga notoričnega lažnivca in kradljivca, potem bodo pač ponovno popušili in dobili Trumpa. In so na dobri poti, glede na to, da ponovno izvajajo character assassination nad recimo RFK-jem:
RFK je klovn, ne rabi se ga nevtralizirat, ker se že sam dovolj, s svojimi debilnostmi. Bi pa pobiral desnjakarske glasove. Škoda, da ne kandidira kot kandidat tretje stranke.
Lej ga, kako se spreneveda, argument je bil, da bi ob poštenem volilnem sistemu zmagala, anede? Zato republikancem sprememba zakonodaje ni v interesu. Razen če gre njim na mlin, tako kot predlog iz njihovih vrst, da se volilna prvica dvigne na 25 let. Ker, četudi pljuvajo po anketah, jih očitno upoštevajo in vejo, da so genziji v veliki meri levi.
Še celo Clintonka je dobila več glasov kot Trump.
Super. In kaj ji to pomaga? Ali se s tem zgolj tolažite in prepričujete, da dejansko ni izgubila volitev proti notoričnemu lažnivcu in nategunu?
A je možno, da si AI? Po možnosti s kakšne ruske farme trolov, kjer testirajo nove tehnologije?
Močan argument. Kot ponavadi.
To ni argument, a veš kaj pomeni argument? Zgolj observacija z moje strani, videti je, da se ti občasno algoritmi zaciklajo, potem pa izpljuneš random frazo, samo zato, da nekaj napišeš.
Mr.B ::
Od kje ti ideja, da menim, da je Trump napadel establishment? On je, kot šolski primer populista, zgolj izkoristil situacijo.Genijalc, to kar je MTG izjavila o Bidnu je dejansko del njenega govora, kjer našteva vse zločine, od vlaganja v infrastrukturo, izobraževanje, do zelenih okoljskih politik, torej vse tisto, česar republikanci ne podpirajo, demokrati pa, vsaj formalno in videti je, da tudi dejansko, če so pa republikanci trigerirani zaradi tega in mu to očitajo. V tem smislu, so demokrati vendarle "boljša izbira za delavce", ne delaj se neumnega, ker si itak že dovolj. Če se ti zdi prepoved splava nedolžna zadeva, pa ti predlagam, da se fukneš po štengah, še preden rataš full naci, bo manj škode.
Kako naj jaz vem, da tisto, kar politični nasprotniki pravijo o njemu, ni zgolj satira? Ker vsekakor deluje tako.
Še kar pa produciraš zgolj izgovore in podtikanja, medtem ko argumentov (relevantne zakonodaje oziroma statistike), zakaj bi bil Biden občutno boljša izbira za delavce, ni od nikjer. Kar zgolj potrjuje mojo trditev - isto stanje, drugo pakovanje. Enim je bolj pri srcu prepoved splava, drugim pa sodelovanje žensk z lulčki v ženskih športih, oboji pa delajo za interese kapitala.
Torej nimas odgpvora.. pa blodis z "vpisom klasicnih fraz".
Se sanilnega nisi sposoben zagovarjati.
Jebiga, mogoče je senilen, ampak je pa vsaj funkcionalno pismen.
Dobro si argumentiral. Ni kaj. Prva stopnja potrditve izgubljenega argumenta... gremo na semanitko..
razložit, ker kreten navija za ZDA? A lahko poimensko, da bojo stvari jasne?
Seveda. Ti. Dejansko v škodo lastne EU.
Kdo navija za ZDA?
In ti. Quisling.
----
Da naredimo zadevo jasno, za ZDA navija celotna Slovenceljska desnica, ne samo to, republikanci so donirali svoje trenerje za SDS. Da nas bojo lahko bolj učinkovito zmanipulirali.
Kar pripelje do naslednje teme: tako kot ste nas klerikalni izdajalci probali izročiti v naročje nemčije v ww2, tako nas zdaj spet poizkušate prodati trenutnim fašistom na mednarodnem podiju. ZDA.
Smrdljivi izdajalci lastnega naroda, tako kot vaši starši in prastarši.
Svoj izloček si napopal pod statistiko, ki primerja dosežke republikancev in demokratov. Očitno misliš, da republikanci niso američani, ker v veliki meri navijajo za Putina, ali kaj, hkrati pa trdiš, da so republikanci tisti, ki so donirali trenerje SDS. Trenutni fašisti na mednarodnem podiju so republikanci in jasno putinovci. Da je Jajo zatajil svojega idola Putina je pač splet okoliščin, še vedno goji odlične odnose s Putinovim pucflekom Orbanom, ti si pa en tak zmešan tankie, ki podpira fašizem.
Da sej verniki vemo, da rezulate ne moreš meriti z excelico, ampak občutki. To se potem vedno poklapa.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mr.B ()
c3p0 ::
Zakaj obsedenost z žensko predsednico? Mar niso pomembne izkšnje, integriteta, ... medtem ko bi moral biti spol nekaj povsem nepomembnega.
AOC sem omenil predvsem zato, ker je neke vrste spiritualna naslednica Bernieja Sandersa. In ker podpira Palestince. Bernie je enostavno bil pred časom. Čez par desetletij bo to hopefully drugače in bo AOC na kampanjskem avtobusu imela zapisan slogan "feel the Bern" v čast takrat pokojnemu Bernieju. Že vidim ta prizor. :D
Bo vmes še postala inteligentna? Ali tako navdušenje nad njo, ker je pač latino ženska, bivša kelnarca?
Mr.B ::
MGGA!
https://www.24ur.com/popin/tuja-scena/j...
Fail. Res dober odnos do prve žene.
Da vprašaj otroke... ker me res zanima zakaj bi moral bivši mož skrbeti za grob bivše žene.... in pustimo da ni umrla ravno revna. No res pa je da se revnost lahko meri skozi druge oči.
Ja, genijalc, voliti Cornel Westa je blazno inteligenc poteza, da se republikancem omogoči lahka zmaga, predvsem delavski razred bo imel korist od tega. Hudiča, nič nimam proti tretji stranki, če bo jemala glasove republikancem.
Pa smo spet tam, ko kvalitetne kandidate napadamo in prezirmo, da uspemo izvoliti govno, da ne bi slučajno zmagalo večje govno. Kako zelo - demokratično in inteligentno. Na ta način se bodo demokrati naučili kaj, razen tega, da se jim splača demonizirati Bernija, Tulsi, Cornel-a in ostale, ki si drznejo kritizirati lastno stranko. Ja, pometanje pod preprogo je res super recept za napredek.
Cornel West ni kvaliteten kandidat. Berni je bil kvaliteten kandidat in zajebali so ga, ampak vseeno se ne igra in debili s tretjo stranko, ker ni butelj in ve, da je grožnja vzpostavitve fašistične diktature preveliko tveganje. Tulsi je pa itak desnjakarka, ne ga srat.
Še štiri leta Trumpa je še bolj super recept za napredek, anede, da nastavi še kakšnega nazadnjaškega vrhovnega sodnika več, za začetek?
Povsem jasno je, da si bojo lahko američani privoščili voliti tretjo stranko, ko reformirajo volilni sistem, ampak tega republikanci ne bojo nikoli podprli, saj bi to pomenilo, da nikoli več ne pridejo na oblast.
Medtem ko bi demokrati z veseljem reformirali politični sistem, pa jim zlobni republikanci tega nikoli ne bi dovolili?
Jasno, saj bi v vsakem drugem sistemu vedno prišli na oblast. Še celo Clintonka je dobila več glasov kot Trump.
In ja, resno verjamem, da so republikanci za diktaturo.
Na podlagi česa? Republikanskega odpredsednika, ki se je uprl Trumpu in mu rekel, naj spoštuje izide volitev? Lindsey Graham-a, ki je dejal podobno? ...
So dejasnko prišli blizu diktature? Kako točno so jo preprečili?
Pence je to rekel, ker dejansko ni mogel izvesti tega, kar je Trump od njega zahteval. Če bi napad na Kapitol uspel, pa bi se jasno spet postavil na Trumpovo stran, saj je republikanska pička. V vojaških strukturah je dovolj trumptardov in med policaji še večji delež butljev, ki bi dali življenje za Trumpa, da raznih desnjakarskih milic ne omenjam.
kakšno enoumje? A je ful hudo, ker ne moreš rečt zamorc, ali pa peder, ne da bi ti kdo rekel, da to ni lepo, ali kaj? O čem točno stokaš, ko govoriš o enoumju?
Kakšno enoumje sprašuješ? Recimo slepa vera v to, da je Biden dober za ljudi, ter obtoževanje vseh, ki ne verujemo v to in želimo dokaze, za zagovornike fašizma in podpornike Trumpa. Če imaš 50% prebivalcev za debile je morebiti čas, da se vprašaš, kaj je narobe s tabo.
Kdo pa to trdi? Saj Biden ne goji kulta osebnosti. Večini volilcev demokratov dol visi za Bidna, saj volijo proti Trumpu, če bi demokrati v boj privlekli truplo, bi pač volili za truplo. Bi pa večina volivcev demokratov raje volila koga drugega kot Bidna, ampak jebiga.
Plus, ja ne vem, zakaj imaš pa ti 50% procentov prebivalcev za debile? Oz. več kot 50% (morebiti je čas, da se vprašaš, kaj je narobe s tabo).
Torej demokrati ravno nimajo kandidata, ki nebi potreboval oskorbo v domu ostarelih. Hm. Move on.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mr.B ()
Mr.B ::
Ja, ker so demokrati tisti, ki sledijo kultnemu vodji, za katerega so pripravljeni ubijat, sprožit državljansko vojno in bodo zanj volili, tudi če bo v zaporu ali če postane morilec. In 50 milijonov demokratov še danes verjame, da so bile volitve ukradene, medtem ko so v resnici sami tisti, ki so poskušali ukrasti regularne volitve. Oh, wait.
Republikansko stranko bi pa dejansko bilo fajn uničit. Gre namreč za najbolj nevarno organizacijo v človeški zgodovini, po besedah Chomskega. Ampak ne bi bilo učinka, ker sama stranka, vključno s Trumpom, je zgolj simptom.. Glavni problem so ameriški idiocracy konzervativci.. Nemoralne, neracionalne, zblaznele, s fake newsom oprane ovce. 70+ milijonov teh mothertruckerjev samo v Ameriki.
Težko je razumno razpravljati z nekom, ki mu je avtoriteta Chomsky. Upam samo, da ne boš nasledjič še Soroša citiral.
Učiteljica v Ameriki zasluži po 25 letih dela in doktoratom 57.000$ . V primerjavi UŠS 145.000$ Small package delivery drivers
Kaj pričakuješ, ko večina ni sposobna brati kaj šele razumeti kompleksne pisane besede, po končani šoli.
Poldi, spet eno nagradno vprašanje zate:
Drži, da so tako demokratski kot republikanski politiki naklonjeni Izraelu, ampak kdo se je začel končno prebujat? V kateri stranki najdeš tiste redke progresivne politike, ki odprto podpirajo Palestino? In v kateri stranki bo teh čedalje več v prihodnosti?
In kako je danes med volilci? Kje se odvija ta moralni miselni preskok? Med demokrati ali med trumptardi? Katera stran kar naenkrat večinsko podpira Palestince?
Podpirajo tudi druge totalitarne režime. Torej ne odkrivaj tople vode.
Tudi da. Samo se boš verjetno drl, če ti povem, da Biden nadaljuje gradnjo zidu:
https://theintercept.com/2022/09/18/bid...
Guess again!
Joe Biden is quietly selling off Trump's border wall for peanuts as unused parts are sold at auction.
Vir je sicer desničarska (torej fake news) stran, tko da bi bilo fajn potrdit verodostojnost novice.
Sej ima Biden, no je ustvaril ti New Deal, in morajo reševati korporacije, ki upravljajo z javno ameriško infrastukturo... Ni čudno da vse tako stane...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mr.B ()
Mr.B ::
Tulsi sem onačil za desno, ker sem gledal par intervjujev z njo.
In kaj je rekla? Ali si pozabil, ampak veš, da je desna?
Dejansko je podprla fašista DeSantisa in rekla, da njegov dont say gay zakon ni šel dovolj daleč, na republikanskih srečanjih in desnjakarskih kanalih lapa o bogu in tradicionalnih vrednotah, ima konservativna stališča do splava, homoseksualcev, transov in je v kulturni vojni na sploh na strani desnjakarjev.
Mhm, "Trump je simptom", najbolje bo, da mu s takimi bistroumnimi gesli omogočimo še štiri leta, stvari bojo gotovo šle na bolje.
Če torpediraš dobre kandidate in volilcem ponudiš govna, ti bodo pač rekli ne hvala, tako kot so rekli Hillary. Berni bi Trumpa pojedel za zajtrk, samo kaj, ko ga demokrati nočejo, ker je za pravice delavcev, namesto za pravice lastnikov demokrastke stranke (onih, ki plačujejo miljone (obema strankama) in pišejo zakone,ki jih potem predstavniki ljudstva le-še potrdijo).
Če niso sposobni sproducirati kandidata, ki premaga notoričnega lažnivca in kradljivca, potem bodo pač ponovno popušili in dobili Trumpa. In so na dobri poti, glede na to, da ponovno izvajajo character assassination nad recimo RFK-jem:
RFK je klovn, ne rabi se ga nevtralizirat, ker se že sam dovolj, s svojimi debilnostmi. Bi pa pobiral desnjakarske glasove. Škoda, da ne kandidira kot kandidat tretje stranke.
Lej ga, kako se spreneveda, argument je bil, da bi ob poštenem volilnem sistemu zmagala, anede? Zato republikancem sprememba zakonodaje ni v interesu. Razen če gre njim na mlin, tako kot predlog iz njihovih vrst, da se volilna prvica dvigne na 25 let. Ker, četudi pljuvajo po anketah, jih očitno upoštevajo in vejo, da so genziji v veliki meri levi.
Še celo Clintonka je dobila več glasov kot Trump.
Super. In kaj ji to pomaga? Ali se s tem zgolj tolažite in prepričujete, da dejansko ni izgubila volitev proti notoričnemu lažnivcu in nategunu?
A je možno, da si AI? Po možnosti s kakšne ruske farme trolov, kjer testirajo nove tehnologije?
Močan argument. Kot ponavadi.
To ni argument, a veš kaj pomeni argument? Zgolj observacija z moje strani, videti je, da se ti občasno algoritmi zaciklajo, potem pa izpljuneš random frazo, samo zato, da nekaj napišeš.
Potrdili si bistvo, da si oprana glava…
Ko bodo Demokrati rešili spodnja dva problema se pa oglašaj, do tkrat pa si in ostajaš vključno orodje ameriških korporacij, za nadzor ofc, tako ali drugače…Toliko ko zagovarjaš ene ali pa druge, kot rešitev, irelevantne…
Mentalno stanje
Moralno stanje
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Poldi112 ::
Once trumptarded, always trumptarded!
Močan argument - pol države je evil in mi, ki nam je CNN z "Russiagate" in podobnimi raziskavami povedal, da je Hitler, smo good guys, ker to razumemo. Tipično za propagando. Koliko od teh stotin miljonov teh naci republikancev si pa že kdaj srečal?
Osebno smatram demokrate za desnico
Demokrati so woke desničarji? Vsak dan zveš nekaj novega.
Mi znaš opisati levo politiko, ki jo izvajajo demokrati? Saj veš, pravice delavcev, sindikati, okolje, svoboda verozipoveedi (realno za politika niti ateist ne smeš biti, kaj šele musliman), boj proti forwver wars, ...
Zanimivo, mar ne, kako vsakič znova delajo čistko znotraj svoje stranke pred nosilci takih politik (socialisti, putinisti, ...), oziroma neodvisnih kandidatih, medtem ko so iz nekega razloga levi zgolj zato, ker niso republikanci?
Ali zadostuje, da CNN reče, da so levica?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Moe_Lester ::
Ko bodo Demokrati rešili spodnja dva problema se pa oglašaj, do tkrat pa si in ostajaš vključno orodje ameriških korporacij, za nadzor ofc, tako ali drugače...Toliko ko zagovarjaš ene ali pa druge, kot rešitev, irelevantne...
Biden je npr. spravil skozi par konkretnih kosov zakonodaje, ki izboljšujejo oba problema.
Mi znaš opisati levo politiko, ki jo izvajajo demokrati? Saj veš, pravice delavcev, sindikati, okolje, svoboda verozipoveedi (realno za politika niti ateist ne smeš biti, kaj šele musliman), boj proti forwver wars, ...
Vse to delajo ja. Your point?
Poldi112 ::
Tudi da. Samo se boš verjetno drl, če ti povem, da Biden nadaljuje gradnjo zidu:
https://theintercept.com/2022/09/18/bid...
Guess again!
Joe Biden is quietly selling off Trump's border wall for peanuts as unused parts are sold at auction.
Vir je sicer desničarska (torej fake news) stran, tko da bi bilo fajn potrdit verodostojnost novice.
Čakaj malo, mojega vira nisi demantiral, še sam trdiš, da je tvoj "kontra" vir fake news, verodostojnost naj pa jaz potrjujem? Si padel na glavo?
Plus da piše le, da prodaja odvečne dele zidu, ne da ga ne gradi.
https://edition.cnn.com/2022/07/29/poli...
The Biden administration said Thursday it had authorized US Customs and Border Protection to close gaps in a border wall in Arizona near the Morelos Dam in order to protect migrants from drowning and sustaining injuries while trying to cross the Colorado River into the United States.
Biden nadaljuje gradnjo zidu, da prepreči utapljanje beguncev. Kako človekoljubno. Medtem ko je zlobni Trump gradil zid, da prepreči vstop posiljevalcev v državo, ker je rasist in naci. Objektivno novinarsko poročanje, kot se spodobi za demokratične medije, anede.
Moe_Lester je izjavil:
Biden je npr. spravil skozi par konkretnih kosov zakonodaje, ki izboljšujejo oba problema.
Me veseli. Še kar pa čakamo, da nam poveste, kateri so ti kosi zakonodaje.
Moe_Lester je izjavil:
Mi znaš opisati levo politiko, ki jo izvajajo demokrati? Saj veš, pravice delavcev, sindikati, okolje, svoboda verozipoveedi (realno za politika niti ateist ne smeš biti, kaj šele musliman), boj proti forwver wars, ...
Vse to delajo ja. Your point?
Vsi? O ameriki govorimo, pa o dejaski implementaciji, ne o puhlicah politikov, kjer ti prodajajo mačka v žaklju.
Point je pa, da je zanemarljivo malo razlik med demokrati in republikanci na področju levih politik, da bi lahko rekel, da so demokrati levi. Levico so čez lužo pač družno terminirali. Klali anarhiste, izganjali komuniste, zapirali socialiste, ...
Mimgrede, je socializem še kar zmerljivka v ameriki?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Moe_Lester ::
Me veseli. Še kar pa čakamo, da nam poveste, kateri so ti kosi zakonodaje.
A se zajebavaš? Si senilen, da se ne spomniš kaj je bilo 2 dni nazaj v temi napisano?
Point je pa, da je zanemarljivo malo razlik med demokrati in republikanci na področju levih politik, da bi lahko rekel, da so demokrati levi. Levico so čez lužo pač družno terminirali. Klali anarhiste, izganjali komuniste, zapirali socialiste, ...
Zgoraj imaš prilepljenih kar nekaj grafov, ki kažejo primerjavo med demokratskimi in republikanskimi precedniki, ki jasno kažejo, da se motiš.
Poldi112 ::
Seveda se spomnim - zaljivke, izgovori ter PR Bele hiše.
To, kar pa manjka, je pa link do dejanske zakonodaje. "Vem pa ne povem" argumentacija.
To, kar pa manjka, je pa link do dejanske zakonodaje. "Vem pa ne povem" argumentacija.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Moe_Lester ::
Bolj "napisal sem že 2x, pa nočem več, ker sogovornik nima najmanjšega namena resno debatirati".
DarwiN ::
Once trumptarded, always trumptarded!
Močan argument - pol države je evil in mi, ki nam je CNN z "Russiagate" in podobnimi raziskavami povedal, da je Hitler, smo good guys, ker to razumemo. Tipično za propagando. Koliko od teh stotin miljonov teh naci republikancev si pa že kdaj srečal?
Dobesedno ti lahko prilepim še tisoč podobnih intervjujev. Enostavno ni besed in ni nobene primerjave. Še Putinovi podporniki v Rusiji, ki so ravno tako oprani od propagande, niso tako neracionalni, nemoralni in pokvarjeni.
Sicer pa ne rabiš poznat nikogar. Ankete prikazujejo jasno sliko.. Še enkrat: ~50 miljonov teh MAGAtsov še danes verjame, da so bile volitve neregularne oz. ukradene, medtem ko so jih sami poskušali ukrasti. Istočasno jih samo ~30% verjame v evolucijo.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Utk ::
Kako se reče stanju ko ne ločiš med budalami kot je zgoraj in budalami, ki pravijo, da se lahko vsako jutro odločiš ali si moški, ženska, nekaj vmes ali pralni stroj? Normalnost?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
tony1 ::
Ene so budale, ki dela pralni stroj iz sebe, druge so pa budale, ki hočejo iz vseh ljudi okrog sebe narediti pralne stroje.
Kaj je bolj problematično? Kam sam spadaš se zdi jasno.
Kaj je bolj problematično? Kam sam spadaš se zdi jasno.
Poldi112 ::
Oboji so isti, daš jim par cvetk in potem so vsi ponosni na svojo večvrednost ter inteligenco, ker niso del tega "tabora". Ko pa srečajo nekoga z argumenti pa zarijejo glavo v pesek in se derejo Hitler! ali kaj podobnega. Kot navijači, ponavljajo puhlice CNN/Fox, ko jih vprašaš o tem, kako so prišli do teh zaključkov, pa žaljivke.
Glede tega, kako je "bolj problematično" oziroma kako je nutno treba izvoliti Bidna, sicer bo zmagal Trump, je pa simpatičen Chapelle-ov govor pred leti (min. 5):
"Right now, there's this thing where ethics aren't what they used to be," Chappelle said. "This idea that people are trying to replace the ideas of good and bad with better or worse, and that is incorrect. You gotta keep your ethics intact, because good and bad is a compass that helps you find the way, and a person that only does what's better or worse is the easiest type of person to control. They are a mouse in a maze that just finds the cheese, but the one who knows about good and bad will realize he's in a maze."
Glede tega, kako je "bolj problematično" oziroma kako je nutno treba izvoliti Bidna, sicer bo zmagal Trump, je pa simpatičen Chapelle-ov govor pred leti (min. 5):
"Right now, there's this thing where ethics aren't what they used to be," Chappelle said. "This idea that people are trying to replace the ideas of good and bad with better or worse, and that is incorrect. You gotta keep your ethics intact, because good and bad is a compass that helps you find the way, and a person that only does what's better or worse is the easiest type of person to control. They are a mouse in a maze that just finds the cheese, but the one who knows about good and bad will realize he's in a maze."
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Utk ::
Sej oni tudi hočejo, da jih ostali priznavamo kot pralne stroje.
Verske fanatike v ni težko ignorirat. V resnici lahko v nedeljo delaš, tudi na splav greš lahko, ampak če rečemo, da lahko splavi samo ženska, no, za to bo pa kmalu predpisan zapor.
Verske fanatike v ni težko ignorirat. V resnici lahko v nedeljo delaš, tudi na splav greš lahko, ampak če rečemo, da lahko splavi samo ženska, no, za to bo pa kmalu predpisan zapor.
Moe_Lester ::
V resnici lahko v nedeljo delaš, tudi na splav greš lahko
Res? Bi še enkrat premislil kaj si napisal?
tony1 ::
"Oboji so isti, daš jim par cvetk in potem so vsi ponosni na svojo večvrednost ter inteligenco, ker niso del tega "tabora"."
To ne pije vode. Spet sprenevedanje.
Kdo so eni, ki sprejemajo zakonodajo, ki kriminalizira svoboščine ta drugih?
To ne pije vode. Spet sprenevedanje.
Kdo so eni, ki sprejemajo zakonodajo, ki kriminalizira svoboščine ta drugih?
T440 ::
Moe_Lester je izjavil:
V resnici lahko v nedeljo delaš, tudi na splav greš lahko
Res? Bi še enkrat premislil kaj si napisal?
Ja, česa od tega pa v najlepšem mestu v Evropi pa i šire ne moreš?
Moe_Lester ::
1. Ne govorimo o najlepšem mestu v Evropi. Vsaj mislim, da ne, ker tam ni nobenih težav, če komu rečeš, da je moški, ženska, vesolc...
2. Poznaš veliko trgovcev in trgovk, ki ob nedeljah delajo v zaprtih trgovinah?
2. Poznaš veliko trgovcev in trgovk, ki ob nedeljah delajo v zaprtih trgovinah?
lynxslo5 ::
To je neumnost epskih razsežnosti. Židi imajo sicer precejšen vpliv, a so svetlobna leta od kakršnekoli dominacije USA. Američani jih podpirajo, ker so servilna regionalna sila, ki za njih brutalizira okolico.
Malo bolj poseben status imajo pa pretežno zato, ker je tam okoli ogromno nafte, pa deloma, ker so židi in so politični penali, če jih ne podpiraš.
Republikanec Pat Buchanan je nekoč izjavil, da je Capitol Hill od Izraela okupiran teritorij. Ni se dosti zmotil. On je nasprotoval prvi in drugi iraški vojni, pa so ga manistream mediji seveda obtožili, da je antisemit.
Daj mi eno normalno razlago zakaj se Demokrati in Republikanci v ničemer ne razumejo. Ko pa gre za Izrael, pa tekmujejo med sabo, kdo bo bolj servilen do te države. Zakaj ZDA podpirajo neko državo na dugem koncu sveta, ki nima nobene nafte. Zakaj so vedno pripravljeni iti kontra velike večine muslimanskega sveta za interese Izraela.
Ta izraelska država ima proračunski presežek, je razvita kot Francija, pa vseeno vsako leto pobira milijarde dolarjev ameriškega davkoplačevalskega denarja. Američani imajo trilijonski javni dolg, pa kljub temu financirajo bogati Izrael. Zakaj dajejo orožje Izraelu brezplačno, Britanci ali Japonci ga morajo pa mastno plačati.
Izrael ima poseben status izključno zato, ker Židi že vsaj zadnjih sto let kontrolirajo Ameriko in še posebej njeno zunanjo politiko.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: lynxslo5 ()
Poldi112 ::
Kako to misliš, da se v ničemer ne razumejo? To je zgolj iluzija, ker se propaganda osredotoča na (za kapitaliste) nepomembne stvari - splav, woke, vera, ...
Oboji so za neprestane vojne, rezanje davkov bogatim, nategovanje delavcev, preganjanje sindikatov, puče v državah, ki niso poslušne in si ne želijo izkoriščanja s strani US korporacij, ...
Izrael je na področju z ogromno nafte in to, da je sami nimajo, je lahko zgolj dodatni plus. Za preživetje so odvisni od USA, tako da veselo bombardirajo okolico skladno z željami USA. Medtem ko USA bombardira tiste, ki se jim sprdne (Irak, Sirija, Egipt, ...), samo tistih, ki bi jih Izrale tako zelo rad uničil ne - Irana. Če bi bili dejansko židi za volanom USA, ne bi bilo WMD-ja v Iraku, ampak bi šli nad Iran.
Izrael jim pomaga pri geostrateškem cilju onemogočiti arabcem, da ustvarijo svojo državo. Kolonialisti so jih pometali v razne umetne državne tvorbe, ki jih potem z deli in vladaj politiko dominirajo, s čimer ohranjajo tudi kontrolo nad surovino, ki je ključnega pomena v primeru svetovnega konflikta.
Oboji so za neprestane vojne, rezanje davkov bogatim, nategovanje delavcev, preganjanje sindikatov, puče v državah, ki niso poslušne in si ne želijo izkoriščanja s strani US korporacij, ...
Izrael je na področju z ogromno nafte in to, da je sami nimajo, je lahko zgolj dodatni plus. Za preživetje so odvisni od USA, tako da veselo bombardirajo okolico skladno z željami USA. Medtem ko USA bombardira tiste, ki se jim sprdne (Irak, Sirija, Egipt, ...), samo tistih, ki bi jih Izrale tako zelo rad uničil ne - Irana. Če bi bili dejansko židi za volanom USA, ne bi bilo WMD-ja v Iraku, ampak bi šli nad Iran.
Izrael jim pomaga pri geostrateškem cilju onemogočiti arabcem, da ustvarijo svojo državo. Kolonialisti so jih pometali v razne umetne državne tvorbe, ki jih potem z deli in vladaj politiko dominirajo, s čimer ohranjajo tudi kontrolo nad surovino, ki je ključnega pomena v primeru svetovnega konflikta.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
tony1 ::
"Daj mi eno normalno razlago zakaj se Demokrati in Republikanci v ničemer ne razumejo."
Daj no malo pouglaj.
V ogromno stvareh sta stranki precej enaki, da so prišli pa tako daleč, da en predsedniški kandidati drugemu kandidatu grozi z zaporom, pa je bilo še 40 let nazaj nepredstavljivo.
Da je med strankama prišlo do takšnega sovraštva, kot ga imamo danes, pa je zasluga načrtne politike Newtona Gingricha (an American politician and author who served as the 50th speaker of the United States House of Representatives from 1995 to 1999; Gingrich was a major leader in the Republican victory in the 1994 congressional election. In 1995, Time named him "Man of the Year" for "his role in ending the four-decades-long Democratic majority in the House".), ki je zaradi izjemno uspešne (precej bolj desničarske kot se pa danes misli) politike Clintona, ki je zakone pogosto sprejemal z odobravanjem tudi rep. stranke, prišel na idejo, da bodo Demokrati Republikance politično izbrisali, ker so bili tako uspešni.
Njegova rešitev je bila ustvariti čisto osebno sovraštvo med obema političnima poloma (bizaren primer: ukinil je skupne tekme softballa, ki so jih skupaj tradicionalno igrali politike iz obeh strank) in totalna radikalizacija naroda okrog neumnosti in popolnih izmišljotin tipa v kleti picerije Hillary razkosava otroke, demokrati sploh niso ljudje. (Del te radikalizacije je bil že Reagan, o tem kdaj drugič.)
Daj no malo pouglaj.
V ogromno stvareh sta stranki precej enaki, da so prišli pa tako daleč, da en predsedniški kandidati drugemu kandidatu grozi z zaporom, pa je bilo še 40 let nazaj nepredstavljivo.
Da je med strankama prišlo do takšnega sovraštva, kot ga imamo danes, pa je zasluga načrtne politike Newtona Gingricha (an American politician and author who served as the 50th speaker of the United States House of Representatives from 1995 to 1999; Gingrich was a major leader in the Republican victory in the 1994 congressional election. In 1995, Time named him "Man of the Year" for "his role in ending the four-decades-long Democratic majority in the House".), ki je zaradi izjemno uspešne (precej bolj desničarske kot se pa danes misli) politike Clintona, ki je zakone pogosto sprejemal z odobravanjem tudi rep. stranke, prišel na idejo, da bodo Demokrati Republikance politično izbrisali, ker so bili tako uspešni.
Njegova rešitev je bila ustvariti čisto osebno sovraštvo med obema političnima poloma (bizaren primer: ukinil je skupne tekme softballa, ki so jih skupaj tradicionalno igrali politike iz obeh strank) in totalna radikalizacija naroda okrog neumnosti in popolnih izmišljotin tipa v kleti picerije Hillary razkosava otroke, demokrati sploh niso ljudje. (Del te radikalizacije je bil že Reagan, o tem kdaj drugič.)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: tony1 ()
Poldi112 ::
Ta, da bi bil en kongresnik kriv za trenja med strankama, je pa precej za lase privlečeno oziroma ravno ene toliko verjetno, kot da Hillary razkosava otroke, oz. da imajo rusi Trumpa v šahu zaradi peepee tape.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
bciciban ::
Ta, da bi bil en kongresnik kriv za trenja med strankama, je pa precej za lase privlečeno oziroma ravno ene toliko verjetno, kot da Hillary razkosava otroke, oz. da imajo rusi Trumpa v šahu zaradi peepee tape.
Zakaj pa ne.
Poglej v kaj vse je tvoj idol, Adolf Hitler preprical Nemce. Pa je bil tudi samo en človek.
tony1 ::
"Ta, da bi bil en kongresnik kriv za trenja med strankama, je pa precej za lase privlečeno oziroma ravno ene toliko verjetno, kot da Hillary razkosava otroke,"
Nekoliko precenjuješ svojo modrost. Takšen je konsenz med ljudmi, ki o politiki kaj vedo.
Citiram iz:
Newt Gingrich @ Wikipedia
Political scientists have credited Gingrich with playing a key role in undermining democratic norms in the United States and hastening political polarization and partisanship.[6][7][8][9][10]
Tele arabske številke v čudnih oklepajih so viri. Ups.
"oz. da imajo rusi Trumpa v šahu zaradi peepee tape."
To delno drži, obstajajo slike Trumpa, kako se fotka z desetinami Rusinj konec 80ih, ko je tam vladala beda in si z nekaj dolarji kupil bab kolikor si hotel. Špekulira se, da je tam Trump fasal sifilis.
Delno pa to drži zaradi 400 mio $ posojila KGB leta 1992 družini organiziranega kriminala familije Trump o katerem sem že pisal. Za enega biznismena je to malo nerodno, za predsednika ZDA pa je to kompromat 1A.
Nekoliko precenjuješ svojo modrost. Takšen je konsenz med ljudmi, ki o politiki kaj vedo.
Citiram iz:
Newt Gingrich @ Wikipedia
Political scientists have credited Gingrich with playing a key role in undermining democratic norms in the United States and hastening political polarization and partisanship.[6][7][8][9][10]
Tele arabske številke v čudnih oklepajih so viri. Ups.
"oz. da imajo rusi Trumpa v šahu zaradi peepee tape."
To delno drži, obstajajo slike Trumpa, kako se fotka z desetinami Rusinj konec 80ih, ko je tam vladala beda in si z nekaj dolarji kupil bab kolikor si hotel. Špekulira se, da je tam Trump fasal sifilis.
Delno pa to drži zaradi 400 mio $ posojila KGB leta 1992 družini organiziranega kriminala familije Trump o katerem sem že pisal. Za enega biznismena je to malo nerodno, za predsednika ZDA pa je to kompromat 1A.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: tony1 ()
Poldi112 ::
Fascinantno, da še kar verjamete v Russiagate. A WMD v Iraku je tudi le še vprašanje časa?
Celoten deep state se ga je trudil nevtralizirati, pa mu ni uspelo. Kaj ti to pove?
Celoten deep state se ga je trudil nevtralizirati, pa mu ni uspelo. Kaj ti to pove?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
tony1 ::
"Fascinantno, da še kar verjamete v Russiagate. A WMD v Iraku je tudi le še vprašanje časa?
Celoten deep state se ga je trudil nevtralizirati, pa mu ni uspelo. Kaj ti to pove?"
To sva že obdelala, pa se zaljubljeno ponavljaš ko pokvarjena plošča. Ko bo Mullerjevo poročilo objavljeno v celoti si boš pa izmislil kaj drugega.
WMD ima s Trumpom toliko zveze, kot zaljubljenost s kritično presojo.
Trump 4 leta ni sprejel niti enega ukrepa, ki bi bi proti Deep statu. To pove, da on je deep state.
Celoten deep state se ga je trudil nevtralizirati, pa mu ni uspelo. Kaj ti to pove?"
To sva že obdelala, pa se zaljubljeno ponavljaš ko pokvarjena plošča. Ko bo Mullerjevo poročilo objavljeno v celoti si boš pa izmislil kaj drugega.
WMD ima s Trumpom toliko zveze, kot zaljubljenost s kritično presojo.
Trump 4 leta ni sprejel niti enega ukrepa, ki bi bi proti Deep statu. To pove, da on je deep state.
bciciban ::
lynxslo5 ::
"Daj mi eno normalno razlago zakaj se Demokrati in Republikanci v ničemer ne razumejo."
Daj no malo pouglaj.
V ogromno stvareh sta stranki precej enaki, da so prišli pa tako daleč, da en predsedniški kandidati drugemu kandidatu grozi z zaporom, pa je bilo še 40 let nazaj nepredstavljivo.
Da je med strankama prišlo do takšnega sovraštva, kot ga imamo danes, pa je zasluga načrtne politike Newtona Gingricha (an American politician and author who served as the 50th speaker of the United States House of Representatives from 1995 to 1999; Gingrich was a major leader in the Republican victory in the 1994 congressional election. In 1995, Time named him "Man of the Year" for "his role in ending the four-decades-long Democratic majority in the House".), ki je zaradi izjemno uspešne (precej bolj desničarske kot se pa danes misli) politike Clintona, ki je zakone pogosto sprejemal z odobravanjem tudi rep. stranke, prišel na idejo, da bodo Demokrati Republikance politično izbrisali, ker so bili tako uspešni.
Njegova rešitev je bila ustvariti čisto osebno sovraštvo med obema političnima poloma (bizaren primer: ukinil je skupne tekme softballa, ki so jih skupaj tradicionalno igrali politike iz obeh strank) in totalna radikalizacija naroda okrog neumnosti in popolnih izmišljotin tipa v kleti picerije Hillary razkosava otroke, demokrati sploh niso ljudje. (Del te radikalizacije je bil že Reagan, o tem kdaj drugič.)
Obe ameriški stranki sta bili prisiljeni sodelovati med hladno vojno. Takrat je pač bila situacija takšna, da jima je bil skupen zunanji sovražnik. Takrat je zunanja politika zasenčila notranjo politiko. Takrat se niso ukvarjali z ničemer drugim kot s tem kako uničiti Sovjetsko zvezo. Leta 1994, ko je pa prišel Newt Gingrich je pa bila hladna vojna že končana in takrat je bolj v ospredje prišel kulturni boj med strankama.
Drugače pa ima Demokratska stranka temno preteklost in bi jo morali prepovedati že ob koncu ameriške državljanske vojne. To je stranka, ki je sto let v Ameriki furala suženjstvo. Ameriko pahnila v državljansko vojno, umorila predsednika Lincolna in ustanovila KKK s katerim je še nadaljnih sto let terorizirala črnce na jugu. Ameriko po nepotrebnem vpletla v prvo svetovno vojno in po nepotrebnem odvrgla dve atomski bombi na Japonsko ob koncu druge svetovne vojne. Ameriko vmešala v Korejsko vojno, naredila false flag attack v Tonkinšem zalivu, da je imela izgovor za Vietnamsko vojno... Skratka ni, da ni... V 80ih je pa ta stranka po dveh stoletjih pogruntala, da bo postala liberalna in začela glumiti neko progresivnost.
Brand Republikancev je pa omadeževal Dubya, ki je izvedel invazijo na Irak. Drugače je pa ta stranka celo svojo zgodovino vodila veliko bolj normalno politiko kot Demokrati.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: lynxslo5 ()
tony1 ::
Zadnja dva odstavka držita, razen tega, da je demokratska stranka progresivnost začela izvajati že v 60ih letih.
Pač so sprevideli svoje napake, tako nekako kot je Janša nehal biti komunist, ko so ga vrgli iz ZK in potem še enkrat, ko ga niso hoteli sprejeti v socialistično internacionalo... Če lahko on, zakaj bi to štel demokratom v slabo?
Pač so sprevideli svoje napake, tako nekako kot je Janša nehal biti komunist, ko so ga vrgli iz ZK in potem še enkrat, ko ga niso hoteli sprejeti v socialistično internacionalo... Če lahko on, zakaj bi to štel demokratom v slabo?
nejclp ::
O semantiki lahko kaj rečemo, ko boš osnove jezika absolviral. Ker tega tvojega idiolekta res ne razumem. Spominja na slovenščino, posamezne besede razumem, kaj pa hočeš povedati, mi pa res ni jasno.Od kje ti ideja, da menim, da je Trump napadel establishment? On je, kot šolski primer populista, zgolj izkoristil situacijo.Genijalc, to kar je MTG izjavila o Bidnu je dejansko del njenega govora, kjer našteva vse zločine, od vlaganja v infrastrukturo, izobraževanje, do zelenih okoljskih politik, torej vse tisto, česar republikanci ne podpirajo, demokrati pa, vsaj formalno in videti je, da tudi dejansko, če so pa republikanci trigerirani zaradi tega in mu to očitajo. V tem smislu, so demokrati vendarle "boljša izbira za delavce", ne delaj se neumnega, ker si itak že dovolj. Če se ti zdi prepoved splava nedolžna zadeva, pa ti predlagam, da se fukneš po štengah, še preden rataš full naci, bo manj škode.
Kako naj jaz vem, da tisto, kar politični nasprotniki pravijo o njemu, ni zgolj satira? Ker vsekakor deluje tako.
Še kar pa produciraš zgolj izgovore in podtikanja, medtem ko argumentov (relevantne zakonodaje oziroma statistike), zakaj bi bil Biden občutno boljša izbira za delavce, ni od nikjer. Kar zgolj potrjuje mojo trditev - isto stanje, drugo pakovanje. Enim je bolj pri srcu prepoved splava, drugim pa sodelovanje žensk z lulčki v ženskih športih, oboji pa delajo za interese kapitala.
Torej nimas odgpvora.. pa blodis z "vpisom klasicnih fraz".
Se sanilnega nisi sposoben zagovarjati.
Jebiga, mogoče je senilen, ampak je pa vsaj funkcionalno pismen.
Dobro si argumentiral. Ni kaj. Prva stopnja potrditve izgubljenega argumenta... gremo na semanitko..
.
DarwiN ::
Repeat after me: RESET!
Mislite, da je Biden supporter?
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
xseki ::
Donald Trump se bo v četrtek predal oblastem v Georgii
I’ll be going to Atlanta, Georgia, on Thursday to be ARRESTED by a Radical Left District Attorney, Fani Willis, who is overseeing one of the greatest Murder and Violent Crime DISASTERS in American History.
I’ll be going to Atlanta, Georgia, on Thursday to be ARRESTED by a Radical Left District Attorney, Fani Willis, who is overseeing one of the greatest Murder and Violent Crime DISASTERS in American History.
DarwiN ::
Wow! Enostavno ni dna.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Mr.B ::
Pred jutrisnjim ti. Grant finale
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Pac-Man ::
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
c3p0 ::
253M ogledov že, pa bo Kardašijska debeloritna govorila, da lomi internet. Stari prdec Trump ruši rekorde.
mtosev ::
Dober mugshot ima sedaj.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Biden ukazal prvi zračni napad v Siriji (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Problemi človeštva | 32470 (24268) | ajdov2 |