☰

» »

Trump gre v čuzo?

Trump gre v čuzo?

Temo vidijo: vsi
««
7 / 17
»»

nejclp ::

Poldi112 je izjavil:

nejclp je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Jaz sem hecko? Ti od mene zahtevaš, da factchek-am tvoje trditve? Malo morgen.

Lepo, da ti zadostuje beseda tvojega izbranega politika, ampak meni pač ne.

Itak da si hecko, saj si si tukaj zgradil tak sloves. Trditve so opremljene s podatki, komot jih lahko demantiraš s kontra podatki, ker si tako zagnan v svojem poslanstvu.

Poldi112 je izjavil:


Oz. če se poslužim tvojega načina argumentacije, lahko tu preveriš, zakaj je Trump 100x boljši od Bidna in če želiš, jih lahko tudi fact čekaš in demantiraš s kontra podatki:

https://trumpwhitehouse.archives.gov/tr...
Hudiča, pa že. Pa praviš, da nisi MAGA levičar?


A sedaj sem pa že kar MAGA levičar, ker sem ti na uradno propagando Bidna odgovoril z uradno propagando Trumpa? Seveda izključno za namene demonstracije nesmiselnosti podajanja političnih puhlic.

Na tistemu, ki postavlja trditev je, da jo argumentira. Ne moreš nas, ki nočemo preverjati uradne propagande tvojega kandidata obtoževati, da smo MAGA levičarji (wtf naj bi to sploh pomenilo)?

Kakorkoli, zgovorno ostaja dejstvo, da praktično niste sposobni z lastnimi besedami argumentirati, kaj je Biden (v 50 letih...) naredil za delavce/srednji sloj, nas, ki to žalostno dejstvo izpostaljamo, pa zmerjate s takimi in drugačnimi žaljivkami.

Maga levičarji ste tisti, ki menite, da je Trump napadel establishment ne razumete pa, da fura fašistično politiko. Pa niti ne zato, ker bi bil sam fašist, ampak je zgolj narcisoidni motenec, kar pa ne pomeni, da njegova izvajanja nimajo posledic, jih lahko vidimo, recimo na Floridi. Lažje je biti levičar v gnili liberalni demokraciji, kot pa v fašizmu, fašisti levakarje enostavno pobijejo, razen tistih, ki stopijo na njihovo stran. Pri vas tankiejih to ni težava, iz avtoritarne komunjare lahko vedno narediš fašista, iz socialista nikoli.
Plus, si ti prvi trdil, da Biden ni naredil ničesar, sam pravi, da je, njegovi politični nasprotniki pravijo, da je, očitno še preveč, če ti meniš da ni naredil nič, je to tvoja osebna tragedija, komot lahko nabijaš, da ni naredil nič, če te to veseli.

Poldi112 ::

Od kje ti ideja, da menim, da je Trump napadel establishment? On je, kot šolski primer populista, zgolj izkoristil situacijo.

Kako naj jaz vem, da tisto, kar politični nasprotniki pravijo o njemu, ni zgolj satira? Ker vsekakor deluje tako.

Še kar pa produciraš zgolj izgovore in podtikanja, medtem ko argumentov (relevantne zakonodaje oziroma statistike), zakaj bi bil Biden občutno boljša izbira za delavce, ni od nikjer. Kar zgolj potrjuje mojo trditev - isto stanje, drugo pakovanje. Enim je bolj pri srcu prepoved splava, drugim pa sodelovanje žensk z lulčki v ženskih športih, oboji pa delajo za interese kapitala.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

c3p0 ::

Pithlit je izjavil:


Kako točno je tvoj idol povozil punco od fare? Demokracija je tak fail doživela takrat da kar res ni, ko so zmagale vse bizarnosti US sistema volitev. Resnica je pač taka da je punca od fare gladko povozila ta prenapihnjen korenček. Kot vidiš ga je nesla za slabe 3 milijone glasov. Volja ljudstva je bila jasna... hkrati pa povožena s strani starih prdcev in zastarelega volilnega sistema ki je v resnici hudo daleč od demokratičnega.

Ampak ja. Don't let facts get in your way.


Punco od fare? Nič hudega, če je babna totalni psihopat, samo da je ženska, a ne?

Da je "punci od fare" oz. "madame president" tako blizu prišel lolek tipa Trump, je to vse drugo kot številke, ki bi jih želela kazat komurkoli.

Mr.B ::

nejclp je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

nejclp je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Jaz sem hecko? Ti od mene zahtevaš, da factchek-am tvoje trditve? Malo morgen.

Lepo, da ti zadostuje beseda tvojega izbranega politika, ampak meni pač ne.

Itak da si hecko, saj si si tukaj zgradil tak sloves. Trditve so opremljene s podatki, komot jih lahko demantiraš s kontra podatki, ker si tako zagnan v svojem poslanstvu.

Poldi112 je izjavil:


Oz. če se poslužim tvojega načina argumentacije, lahko tu preveriš, zakaj je Trump 100x boljši od Bidna in če želiš, jih lahko tudi fact čekaš in demantiraš s kontra podatki:

https://trumpwhitehouse.archives.gov/tr...
Hudiča, pa že. Pa praviš, da nisi MAGA levičar?


A sedaj sem pa že kar MAGA levičar, ker sem ti na uradno propagando Bidna odgovoril z uradno propagando Trumpa? Seveda izključno za namene demonstracije nesmiselnosti podajanja političnih puhlic.

Na tistemu, ki postavlja trditev je, da jo argumentira. Ne moreš nas, ki nočemo preverjati uradne propagande tvojega kandidata obtoževati, da smo MAGA levičarji (wtf naj bi to sploh pomenilo)?

Kakorkoli, zgovorno ostaja dejstvo, da praktično niste sposobni z lastnimi besedami argumentirati, kaj je Biden (v 50 letih...) naredil za delavce/srednji sloj, nas, ki to žalostno dejstvo izpostaljamo, pa zmerjate s takimi in drugačnimi žaljivkami.

Maga levičarji ste tisti, ki menite, da je Trump napadel establishment ne razumete pa, da fura fašistično politiko. Pa niti ne zato, ker bi bil sam fašist, ampak je zgolj narcisoidni motenec, kar pa ne pomeni, da njegova izvajanja nimajo posledic, jih lahko vidimo, recimo na Floridi. Lažje je biti levičar v gnili liberalni demokraciji, kot pa v fašizmu, fašisti levakarje enostavno pobijejo, razen tistih, ki stopijo na njihovo stran. Pri vas tankiejih to ni težava, iz avtoritarne komunjare lahko vedno narediš fašista, iz socialista nikoli.
Plus, si ti prvi trdil, da Biden ni naredil ničesar, sam pravi, da je, njegovi politični nasprotniki pravijo, da je, očitno še preveč, če ti meniš da ni naredil nič, je to tvoja osebna tragedija, komot lahko nabijaš, da ni naredil nič, če te to veseli.

Torej nimas odgpvora.. pa blodis z "vpisom klasicnih fraz".
Se sanilnega nisi sposoben zagovarjati.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

nejclp ::

Poldi112 je izjavil:

Od kje ti ideja, da menim, da je Trump napadel establishment? On je, kot šolski primer populista, zgolj izkoristil situacijo.

Kako naj jaz vem, da tisto, kar politični nasprotniki pravijo o njemu, ni zgolj satira? Ker vsekakor deluje tako.

Še kar pa produciraš zgolj izgovore in podtikanja, medtem ko argumentov (relevantne zakonodaje oziroma statistike), zakaj bi bil Biden občutno boljša izbira za delavce, ni od nikjer. Kar zgolj potrjuje mojo trditev - isto stanje, drugo pakovanje. Enim je bolj pri srcu prepoved splava, drugim pa sodelovanje žensk z lulčki v ženskih športih, oboji pa delajo za interese kapitala.
Genijalc, to kar je MTG izjavila o Bidnu je dejansko del njenega govora, kjer našteva vse zločine, od vlaganja v infrastrukturo, izobraževanje, do zelenih okoljskih politik, torej vse tisto, česar republikanci ne podpirajo, demokrati pa, vsaj formalno in videti je, da tudi dejansko, če so pa republikanci trigerirani zaradi tega in mu to očitajo. V tem smislu, so demokrati vendarle "boljša izbira za delavce", ne delaj se neumnega, ker si itak že dovolj. Če se ti zdi prepoved splava nedolžna zadeva, pa ti predlagam, da se fukneš po štengah, še preden rataš full naci, bo manj škode.

Mr.B je izjavil:


Torej nimas odgpvora.. pa blodis z "vpisom klasicnih fraz".
Se sanilnega nisi sposoben zagovarjati.

Jebiga, mogoče je senilen, ampak je pa vsaj funkcionalno pismen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nejclp ()

Poldi112 ::

Ponovno kup žaljivk, konkrente zakonodaje oziroma statistike pa še kar od nikjer. Zgovorno.

Vlaganje v infrastrukturo delata obe stranki, kolikor je pač nujno potrebno. Ko pa njihovo infrastrukturo podstaviš ob bok kitajcem pa izgledajo kot država 3. sveta. Podobno ostale puhlice, za katere te je CNN prepričal, da so arguemnt.

Kaj si mislim o splavu sem že 100x napisal, med drugim parkrat tudi danes direkt tebi, pa me še kar obtožuješ, da sem naci, ki se mu zdi splav nedolžna zadeva?

Medtem pa v San Francisco in podobnih ljudje spijo v šotorih in serjejo po ulici. Ampak važno, da ti VEŠ, da je Biden super za delavce.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

nejclp ::

Poldi112 je izjavil:

Ponovno kup žaljivk, konkrente zakonodaje oziroma statistike pa še kar od nikjer. Zgovorno.

Vlaganje v infrastrukturo delata obe stranki, kolikor je pač nujno potrebno. Ko pa njihovo infrastrukturo podstaviš ob bok kitajcem pa izgledajo kot država 3. sveta. Podobno ostale puhlice, za katere te je CNN prepričal, da so arguemnt.

Kaj si mislim o splavu sem že 100x napisal, med drugim parkrat tudi danes direkt tebi, pa me še kar obtožuješ, da sem naci, ki se mu zdi splav nedolžna zadeva?

Medtem pa v San Francisco in podobnih ljudje spijo v šotorih in serjejo po ulici. Ampak važno, da ti VEŠ, da je Biden super za delavce.
Ja, republikanci vlagajo v infrastrukturo tako, da gradijo zidove na mejah, anede?
Očitno se ti zdi prepoved splava nedolžna zadeva, če pa to primerjaš s parimi primeri, kjer so ženske s tiči tekmovale z ženskami brez tičev.
Če bi volili republikance, bi ziher manj srali po ulicah, anede? Ker davčne olajšave bogatim pomenijo nova delovna mesta, ali kako? A libertarček si tudi? Plus, hujših žaljivk se izogibam, doziram jih precizno, kolikor si jih zaslužiš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nejclp ()

DarwiN ::

Poldi, primerjat demokrate z republikanci je takorekoč good vs evil v vseh možnih pogledih. Ampak kot Putin fan je razumljivo, da jih daješ v isti koš.

Evo ti samo za vzorec statistike:




You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Pithlit ::

c3p0 je izjavil:

Punco od fare? Nič hudega, če je babna totalni psihopat, samo da je ženska, a ne?

Tvoja pismenost me vedno znova preseneča...
Life is as complicated as we make it...

lasyvy ::

DarwiN je izjavil:

Poldi, primerjat demokrate z republikanci je takorekoč good vs evil v vseh možnih pogledih. Ampak kot Putin fan je razumljivo, da jih daješ v isti koš.

Evo ti samo za vzorec statistike:






Ne nakladaj. ZDA je največji škodljivec v modernem svetu, Rusija in Kitajska se trudita konkukurirati, pa nista dovolj v kurcu. Rabim razlagat, kaj si mislim o kretenu, ki navija z ZDA v skodo EU, v kateri živi? Ne bo ti všeč.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: lasyvy ()

DarwiN ::

Kdo navija za ZDA? Malo si zgrešil debato.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

nejclp ::

lasyvy je izjavil:


Ne nakladaj. ZDA je največji škodljivec v modernem svetu, Rusija in Kitajska se trudita konkukurirati, pa nista dovolj v kurcu. Rabim razlagat, kaj si mislim o kretenu, ki navija z ZDA?
Rabiš razložit, ker kreten navija za ZDA? A lahko poimensko, da bojo stvari jasne?

lasyvy ::

nejclp je izjavil:

razložit, ker kreten navija za ZDA? A lahko poimensko, da bojo stvari jasne?


Seveda. Ti. Dejansko v škodo lastne EU.

DarwiN je izjavil:

Kdo navija za ZDA?


In ti. Quisling.

----

Da naredimo zadevo jasno, za ZDA navija celotna Slovenceljska desnica, ne samo to, republikanci so donirali svoje trenerje za SDS. Da nas bojo lahko bolj učinkovito zmanipulirali.

Kar pripelje do naslednje teme: tako kot ste nas klerikalni izdajalci probali izročiti v naročje nemčije v ww2, tako nas zdaj spet poizkušate prodati trenutnim fašistom na mednarodnem podiju. ZDA.

Smrdljivi izdajalci lastnega naroda, tako kot vaši starši in prastarši.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: lasyvy ()

Poldi112 ::

nejclp je izjavil:

¸
Ja, republikanci vlagajo v infrastrukturo tako, da gradijo zidove na mejah, anede?


Tudi da. Samo se boš verjetno drl, če ti povem, da Biden nadaljuje gradnjo zidu:
https://theintercept.com/2022/09/18/bid...





nejclp je izjavil:

¸
Če bi volili republikance, bi ziher manj srali po ulicah, anede?


Ne, podobno bi bilo. Ne vem na kakšen način ti lahko še poskušam dopovedati, da nobena od strank ne služi delavcem, da boš razumel. Ker ti zgolj dajem priložnost za nova podtikanja, ko trgaš izjave iz konteksta in mi podtikaš stališče, za katerega veš, da ga ne zagovarjam. Kot naprimer ravno tu:

nejclp je izjavil:

¸
Očitno se ti zdi prepoved splava nedolžna zadeva, če pa to primerjaš s parimi primeri, kjer so ženske s tiči tekmovale z ženskami brez tičev.


Izglda ste zaljubljenci v demokrate hardwired da vse, ki kritizirajo Bidna, označite za fašiste in trumpiste. Povsem trigerirani pa ste, ko si kdo drzne vprašati, kaj dobrega je Biden storil za povprečnega volilca. Zagovorniki svobode, ki ste tako zaplankani da ne razumete, da furate cancel kulturo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

tony1 ::

" Resnica je resnica. Če Hitler reče, da je sonce rumeno, in ti enako trdiš, da je rumeno, te to po tvoji logiki to naredi nacija? "

Spet sprenevedanje. Konsistentno ponavljanje trumpističnih laži jih ne bo spremenilo v resnico, bo pa tebe v trumpista.

nejclp ::

lasyvy je izjavil:

nejclp je izjavil:

razložit, ker kreten navija za ZDA? A lahko poimensko, da bojo stvari jasne?


Seveda. Ti. Dejansko v škodo lastne EU.

DarwiN je izjavil:

Kdo navija za ZDA?


In ti. Quisling.

----

Da naredimo zadevo jasno, za ZDA navija celotna Slovenceljska desnica, ne samo to, republikanci so donirali svoje trenerje za SDS. Da nas bojo lahko bolj učinkovito zmanipulirali.

Kar pripelje do naslednje teme: tako kot ste nas klerikalni izdajalci probali izročiti v naročje nemčije v ww2, tako nas zdaj spet poizkušate prodati trenutnim fašistom na mednarodnem podiju. ZDA.

Smrdljivi izdajalci lastnega naroda, tako kot vaši starši in prastarši.

Svoj izloček si napopal pod statistiko, ki primerja dosežke republikancev in demokratov. Očitno misliš, da republikanci niso američani, ker v veliki meri navijajo za Putina, ali kaj, hkrati pa trdiš, da so republikanci tisti, ki so donirali trenerje SDS. Trenutni fašisti na mednarodnem podiju so republikanci in jasno putinovci. Da je Jajo zatajil svojega idola Putina je pač splet okoliščin, še vedno goji odlične odnose s Putinovim pucflekom Orbanom, ti si pa en tak zmešan tankie, ki podpira fašizem.

Poldi112 ::

tony1 je izjavil:

" Resnica je resnica. Če Hitler reče, da je sonce rumeno, in ti enako trdiš, da je rumeno, te to po tvoji logiki to naredi nacija? "

Spet sprenevedanje. Konsistentno ponavljanje trumpističnih laži jih ne bo spremenilo v resnico, bo pa tebe v trumpista.


Kaj točno je laž oziroma sprenevedanje?

Ter kako točno obtoževanje vseh, ki ne tulijo v isti rog s trumpisti, del argumentirane debate in ne zgolj tradicionalni "kill the messenger" prijem propagandistov?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

nejclp ::

Poldi112 je izjavil:

nejclp je izjavil:

¸
Ja, republikanci vlagajo v infrastrukturo tako, da gradijo zidove na mejah, anede?


Tudi da. Samo se boš verjetno drl, če ti povem, da Biden nadaljuje gradnjo zidu:
https://theintercept.com/2022/09/18/bid...





nejclp je izjavil:

¸
Če bi volili republikance, bi ziher manj srali po ulicah, anede?


Ne, podobno bi bilo. Ne vem na kakšen način ti lahko še poskušam dopovedati, da nobena od strank ne služi delavcem, da boš razumel. Ker ti zgolj dajem priložnost za nova podtikanja, ko trgaš izjave iz konteksta in mi podtikaš stališče, za katerega veš, da ga ne zagovarjam. Kot naprimer ravno tu:

nejclp je izjavil:

¸
Očitno se ti zdi prepoved splava nedolžna zadeva, če pa to primerjaš s parimi primeri, kjer so ženske s tiči tekmovale z ženskami brez tičev.


Izglda ste zaljubljenci v demokrate hardwired da vse, ki kritizirajo Bidna, označite za fašiste in trumpiste. Povsem trigerirani pa ste, ko si kdo drzne vprašati, kaj dobrega je Biden storil za povprečnega volilca. Zagovorniki svobode, ki ste tako zaplankani da ne razumete, da furate cancel kulturo.

Cancel maš ti v buči svoji. Če lahko izbiram med republikanci in demokrati, bom pač izbral demokrate, ker je fašizem večja grožnja kot neoliberalizem. Pizda,določene skupine ljudi bežijo iz Floride, ker jim dejansko fašistoidni republikanci omejujejo svobodo, a lahko pojasniš, kako svobodo omejujejo demokrati?

Baja ::

MGGA!

https://www.24ur.com/popin/tuja-scena/j...

mtosev ::

Baja je izjavil:

MGGA!

https://www.24ur.com/popin/tuja-scena/j...

Fail. Res dober odnos do prve žene.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

kuglvinkl ::

Baja je izjavil:

MGGA!

https://www.24ur.com/popin/tuja-scena/j...


Tam jo je zakopal (pokopal je ni a ne) zarad davcnih razlogov, ne zarad pietete. Ker so to davcni razlogi, je treba samo od oka vedet, kje to je, da loh pokazes IRS, evo, tle je moja davcna olajsava.
Your focus determines your reallity

tony1 ::

Poldi112 je izjavil:

tony1 je izjavil:

" Resnica je resnica. Če Hitler reče, da je sonce rumeno, in ti enako trdiš, da je rumeno, te to po tvoji logiki to naredi nacija? "

Spet sprenevedanje. Konsistentno ponavljanje trumpističnih laži jih ne bo spremenilo v resnico, bo pa tebe v trumpista.


Kaj točno je laž oziroma sprenevedanje?

Ter kako točno obtoževanje vseh, ki ne tulijo v isti rog s trumpisti, del argumentirane debate in ne zgolj tradicionalni "kill the messenger" prijem propagandistov?


Vse tvoje replike so čisto sprenevedanje.

Laži so pa skoraj vse, kar je sproduciral Trump:
https://www.washingtonpost.com/politics...

lasyvy ::

nejclp je izjavil:

Svoj izloček si napopal pod statistiko, ki primerja dosežke republikancev in demokratov. Očitno misliš, da republikanci niso američani, ker v veliki meri navijajo za Putina, ali kaj, hkrati pa trdiš, da so republikanci tisti, ki so donirali trenerje SDS. Trenutni fašisti na mednarodnem podiju so republikanci in jasno putinovci. Da je Jajo zatajil svojega idola Putina je pač splet okoliščin, še vedno goji odlične odnose s Putinovim pucflekom Orbanom, ti si pa en tak zmešan tankie, ki podpira fašizem.


Z vsem, razen s tem, da podpiram fašizem, se absolutno strinjam. Tako, da ne vem kaj bluziš...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: lasyvy ()

Poldi112 ::

nejclp je izjavil:

Cancel maš ti v buči svoji. Če lahko izbiram med republikanci in demokrati, bom pač izbral demokrate, ker je fašizem večja grožnja kot neoliberalizem.


Oboji so za neoliberalizen, glede fasizma so pa tudi neprimerno bolj podobni, kot različni.

Problem je, da pristajaš na to, da imaš na izbiro zgolj 2 stranki. Na ta način podpiraš military industrial complex ter efektivno enopartijski sistem. Razen, če resno verjameš, da so republikanci za diktaturo, ter da je Qanon šaman dejansko ogrozil obstoj ameriške demokracije.

tony1 je izjavil:

Vse tvoje replike so čisto sprenevedanje.


Me ne preseneča, da ne upaš debatirati. Raje blatiš.

tony1 je izjavil:


Laži so pa skoraj vse, kar je sproduciral Trump:
https://www.washingtonpost.com/politics...


Neverjetno - točno to, kar bi pričakoval od populista. Zdaj pa samo še čakam, da mi poveš, da je Biden iskren in ga skrbi za delavske pravice.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

tony1 ::

" Me ne preseneča, da ne upaš debatirati. Raje blatiš."

Spet se sprenevedaš in po definiciji debate zganjaš nedebato.

" Neverjetno - točno to, kar bi pričakoval od populista. Zdaj pa samo še čakam, da mi poveš, da je Biden iskren in ga skrbi za delavske pravice. "

Tvoj populist je večji populist od mojega.

Poldi112 ::

Sprenevedan se s tem, ko te vprašan, kaj točno je laž oz. sprenevedanje. Ja, vidim da si res želiš argumentirane debate.

Jaz nimam izbranega populista, jaz zgolj opazujem zaplankanost ene in druge strani, s tem da žal močno prednjačite zagovorniki demokratov. Zagovorniki republikancev si pač ne delajo utvar, da je njihov kandidat pokvarjeni in ne blatijo ter cenzurirajo vseh po vrsti, ki ne furajo njihovega enoumja.

Kot da bi se zgledovali po republikancih izpred par dekad, ko so nas označevali za teroriste, če smo si drznili omeniti, da je WMD bullshit:
-

Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

nejclp ::

Poldi112 je izjavil:

nejclp je izjavil:

Cancel maš ti v buči svoji. Če lahko izbiram med republikanci in demokrati, bom pač izbral demokrate, ker je fašizem večja grožnja kot neoliberalizem.


Oboji so za neoliberalizen, glede fasizma so pa tudi neprimerno bolj podobni, kot različni.

Problem je, da pristajaš na to, da imaš na izbiro zgolj 2 stranki. Na ta način podpiraš military industrial complex ter efektivno enopartijski sistem. Razen, če resno verjameš, da so republikanci za diktaturo, ter da je Qanon šaman dejansko ogrozil obstoj ameriške demokracije.




Ja, genijalc, voliti Cornel Westa je blazno inteligenc poteza, da se republikancem omogoči lahka zmaga, predvsem delavski razred bo imel korist od tega. Hudiča, nič nimam proti tretji stranki, če bo jemala glasove republikancem. Povsem jasno je, da si bojo lahko američani privoščili voliti tretjo stranko, ko reformirajo volilni sistem, ampak tega republikanci ne bojo nikoli podprli, saj bi to pomenilo, da nikoli več ne pridejo na oblast. In ja, resno verjamem, da so republikanci za diktaturo.

Poldi112 je izjavil:


Zagovorniki republikancev si pač ne delajo utvar, da je njihov kandidat pokvarjeni in ne blatijo ter cenzurirajo vseh po vrsti, ki ne furajo njihovega enoumja

kakšno enoumje? A je ful hudo, ker ne moreš rečt zamorc, ali pa peder, ne da bi ti kdo rekel, da to ni lepo, ali kaj? O čem točno stokaš, ko govoriš o enoumju?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nejclp ()

tony1 ::

"Sprenevedan se s tem, ko te vprašan, kaj točno je laž oz. sprenevedanje."

30K laži v štirih letih. Če grem vse našteti bo pregorel forum, dobil bom pa repliko, da sem eno pozabil. Daj, nehaj že.

Poldi112 ::

nejclp je izjavil:

Ja, genijalc, voliti Cornel Westa je blazno inteligenc poteza, da se republikancem omogoči lahka zmaga, predvsem delavski razred bo imel korist od tega. Hudiča, nič nimam proti tretji stranki, če bo jemala glasove republikancem.


Pa smo spet tam, ko kvalitetne kandidate napadamo in prezirmo, da uspemo izvoliti govno, da ne bi slučajno zmagalo večje govno. Kako zelo - demokratično in inteligentno. Na ta način se bodo demokrati naučili kaj, razen tega, da se jim splača demonizirati Bernija, Tulsi, Cornel-a in ostale, ki si drznejo kritizirati lastno stranko. Ja, pometanje pod preprogo je res super recept za napredek.

nejclp je izjavil:


Povsem jasno je, da si bojo lahko američani privoščili voliti tretjo stranko, ko reformirajo volilni sistem, ampak tega republikanci ne bojo nikoli podprli, saj bi to pomenilo, da nikoli več ne pridejo na oblast.


Medtem ko bi demokrati z veseljem reformirali politični sistem, pa jim zlobni republikanci tega nikoli ne bi dovolili?

nejclp je izjavil:


In ja, resno verjamem, da so republikanci za diktaturo.



Na podlagi česa? Republikanskega odpredsednika, ki se je uprl Trumpu in mu rekel, naj spoštuje izide volitev? Lindsey Graham-a, ki je dejal podobno? ...

So dejasnko prišli blizu diktature? Kako točno so jo preprečili?

nejclp je izjavil:


kakšno enoumje? A je ful hudo, ker ne moreš rečt zamorc, ali pa peder, ne da bi ti kdo rekel, da to ni lepo, ali kaj? O čem točno stokaš, ko govoriš o enoumju?


Kakšno enoumje sprašuješ? Recimo slepa vera v to, da je Biden dober za ljudi, ter obtoževanje vseh, ki ne verujemo v to in želimo dokaze, za zagovornike fašizma in podpornike Trumpa. Če imaš 50% prebivalcev za debile je morebiti čas, da se vprašaš, kaj je narobe s tabo.

tony1 je izjavil:

"Sprenevedan se s tem, ko te vprašan, kaj točno je laž oz. sprenevedanje."

30K laži v štirih letih. Če grem vse našteti bo pregorel forum, dobil bom pa repliko, da sem eno pozabil. Daj, nehaj že.


Kaj je tu kontroveznega? Kje to zanikam?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Moe_Lester ::

Razen, če resno verjameš, da so republikanci za diktaturo, ter da je Qanon šaman dejansko ogrozil obstoj ameriške demokracije.


Sem prepričan, da vsi republikanci niso za diktaturo, se je pa Trump pošteno trudil narediti čim več v tej smeri.

Relativiziraš. Nihče ne pravi, da so VSI republikanci za diktaturo.

Recimo slepa vera v to, da je Biden dober za ljudi, ter obtoževanje vseh, ki ne verujemo v to in želimo dokaze, za zagovornike fašizma in podpornike Trumpa.


V tej temi je bila debata ali je Biden boljši od Trumpa in o tem ni dvoma. Imaš tudi v temi nekaj primerov, ki to dokazujejo.

Dokazovati, da je nekdo absolutno dober pa nima smisla dokler se ne strinjamo kaj točno pomeni biti "dober".

nejclp ::

Poldi112 je izjavil:

nejclp je izjavil:

Ja, genijalc, voliti Cornel Westa je blazno inteligenc poteza, da se republikancem omogoči lahka zmaga, predvsem delavski razred bo imel korist od tega. Hudiča, nič nimam proti tretji stranki, če bo jemala glasove republikancem.

Pa smo spet tam, ko kvalitetne kandidate napadamo in prezirmo, da uspemo izvoliti govno, da ne bi slučajno zmagalo večje govno. Kako zelo - demokratično in inteligentno. Na ta način se bodo demokrati naučili kaj, razen tega, da se jim splača demonizirati Bernija, Tulsi, Cornel-a in ostale, ki si drznejo kritizirati lastno stranko. Ja, pometanje pod preprogo je res super recept za napredek.

Cornel West ni kvaliteten kandidat. Berni je bil kvaliteten kandidat in zajebali so ga, ampak vseeno se ne igra in debili s tretjo stranko, ker ni butelj in ve, da je grožnja vzpostavitve fašistične diktature preveliko tveganje. Tulsi je pa itak desnjakarka, ne ga srat.

Še štiri leta Trumpa je še bolj super recept za napredek, anede, da nastavi še kakšnega nazadnjaškega vrhovnega sodnika več, za začetek?

Poldi112 je izjavil:


nejclp je izjavil:


Povsem jasno je, da si bojo lahko američani privoščili voliti tretjo stranko, ko reformirajo volilni sistem, ampak tega republikanci ne bojo nikoli podprli, saj bi to pomenilo, da nikoli več ne pridejo na oblast.


Medtem ko bi demokrati z veseljem reformirali politični sistem, pa jim zlobni republikanci tega nikoli ne bi dovolili?


Jasno, saj bi v vsakem drugem sistemu vedno prišli na oblast. Še celo Clintonka je dobila več glasov kot Trump.

Poldi112 je izjavil:


nejclp je izjavil:


In ja, resno verjamem, da so republikanci za diktaturo.



Na podlagi česa? Republikanskega odpredsednika, ki se je uprl Trumpu in mu rekel, naj spoštuje izide volitev? Lindsey Graham-a, ki je dejal podobno? ...

So dejasnko prišli blizu diktature? Kako točno so jo preprečili?


Pence je to rekel, ker dejansko ni mogel izvesti tega, kar je Trump od njega zahteval. Če bi napad na Kapitol uspel, pa bi se jasno spet postavil na Trumpovo stran, saj je republikanska pička. V vojaških strukturah je dovolj trumptardov in med policaji še večji delež butljev, ki bi dali življenje za Trumpa, da raznih desnjakarskih milic ne omenjam.

Poldi112 je izjavil:


nejclp je izjavil:


kakšno enoumje? A je ful hudo, ker ne moreš rečt zamorc, ali pa peder, ne da bi ti kdo rekel, da to ni lepo, ali kaj? O čem točno stokaš, ko govoriš o enoumju?

Kakšno enoumje sprašuješ? Recimo slepa vera v to, da je Biden dober za ljudi, ter obtoževanje vseh, ki ne verujemo v to in želimo dokaze, za zagovornike fašizma in podpornike Trumpa. Če imaš 50% prebivalcev za debile je morebiti čas, da se vprašaš, kaj je narobe s tabo.

Kdo pa to trdi? Saj Biden ne goji kulta osebnosti. Večini volilcev demokratov dol visi za Bidna, saj volijo proti Trumpu, če bi demokrati v boj privlekli truplo, bi pač volili za truplo. Bi pa večina volivcev demokratov raje volila koga drugega kot Bidna, ampak jebiga.
Plus, ja ne vem, zakaj imaš pa ti 50% procentov prebivalcev za debile? Oz. več kot 50% (morebiti je čas, da se vprašaš, kaj je narobe s tabo).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nejclp ()

Poldi112 ::

nejclp je izjavil:

Cornel West ni kvaliteten kandidat. Berni je bil kvaliteten kandidat in zajebali so ga, ampak vseeno se ne igra in debili s tretjo stranko, ker ni butelj in ve, da je grožnja vzpostavitve fašistične diktature preveliko tveganje. Tulsi je pa itak desnjakarka, ne ga srat.

Ali pa enostavno razume, da nima smisla boriti boja, ki ga ne more zmagati in si s tem zapreti vrata za naprej.

Na podlagi katerih politik/prepričanja si pa Tulsi označil za desno?

nejclp je izjavil:


Še štiri leta Trumpa je še bolj super recept za napredek, anede, da nastavi še kakšnega nazadnjaškega vrhovnega sodnika več, za začetek?


Trump je simptom. Če ne boš reševal vzroka, je utopično pričakovati, da bodo šle stvari na boljše. Davke režejo oboji že desetletja, "tough on crim" tudi oboji podpirajo že vsaj od Clintona naprej, s čimer te če ukradeš par keksov naredijo sužnja za leta, suverene države brutalizirajo oboji, masovni nadzor podpirajo oboji, sindikate zatirajo oboji (mar nismo nedavno brali, kako je Biden prepovedal stavkatiželezničarjem?), oboji dajo prednost korporacijam pred okoljem (Biden letos omogočil vrtanje nafte na Alaski?), ...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Poldi112 ::

Moe_Lester je izjavil:

V tej temi je bila debata ali je Biden boljši od Trumpa in o tem ni dvoma. Imaš tudi v temi nekaj primerov, ki to dokazujejo.


Kakor za koga. Glede na to, da je Hillary precej ekvivalentna Bidnu in je popušila boš težko argumentiral, da je Biden boljši. Bolj gre za vprašanje prioritet. Te bolj moti zaostrovanje odnosov z rusi ter financiranje nove proxy vojne z njimi, ali te bolj moti odsotnost pravice žensk z lulčki, da boksajo ženske z lulikami (parafriziram, da ne bo kdo spet enačil).

Trditev je bila pa tudi, da je Biden dober za ljudi (ne boljši, dober), zavoljo česa smo potem malo zajadrali, ko me je zanimalo, kaj točno je naredil za njih.

Od kje sploh ideja, da nekdo, ki je izvoljen z miljoni donacij korporacij, lahko dejansko služi ljudem in ne onim, ki so ga izvolili?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Poldi112 ::

nejclp je izjavil:

Povsem jasno je, da si bojo lahko američani privoščili voliti tretjo stranko, ko reformirajo volilni sistem, ampak tega republikanci ne bojo nikoli podprli, saj bi to pomenilo, da nikoli več ne pridejo na oblast. In ja, resno verjamem, da so republikanci za diktaturo.


Medtem ko bi demokrati z veseljem reformirali politični sistem, pa jim zlobni republikanci tega nikoli ne bi dovolili?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Moe_Lester ::

Trditev je bila pa tudi, da je Biden dober za ljudi (ne boljši, dober), zavoljo česa smo potem malo zajadrali, ko me je zanimalo, kaj točno je naredil za njih.


Kje to?

nejclp ::

Poldi112 je izjavil:

nejclp je izjavil:

Cornel West ni kvaliteten kandidat. Berni je bil kvaliteten kandidat in zajebali so ga, ampak vseeno se ne igra in debili s tretjo stranko, ker ni butelj in ve, da je grožnja vzpostavitve fašistične diktature preveliko tveganje. Tulsi je pa itak desnjakarka, ne ga srat.

Ali pa enostavno razume, da nima smisla boriti boja, ki ga ne more zmagati in si s tem zapreti vrata za naprej.

Na podlagi katerih politik/prepričanja si pa Tulsi označil za desno?

Zapreti vrata za naprej? 81 let ma Bernie in ne bo več kandidiral. Bistveno je, da ga ni sral s tretjo stranko in tako pomagal republikancem, kar je zgleda cilj Cornela? Ali pa je Cornel samo butast? A misli, da bojo zaradi njega šli demokrati bolj v levo? Bojo klinca, vsakič, ko doživijo poraz, poskušajo iti še bolj desno. Tulsi sem onačil za desno, ker sem gledal par intervjujev z njo.

Poldi112 je izjavil:


nejclp je izjavil:


Še štiri leta Trumpa je še bolj super recept za napredek, anede, da nastavi še kakšnega nazadnjaškega vrhovnega sodnika več, za začetek?


Trump je simptom. Če ne boš reševal vzroka, je utopično pričakovati, da bodo šle stvari na boljše. Davke režejo oboji že desetletja, "tough on crim" tudi oboji podpirajo že vsaj od Clintona naprej, s čimer te če ukradeš par keksov naredijo sužnja za leta, suverene države brutalizirajo oboji, masovni nadzor podpirajo oboji, sindikate zatirajo oboji (mar nismo nedavno brali, kako je Biden prepovedal stavkatiželezničarjem?), oboji dajo prednost korporacijam pred okoljem (Biden letos omogočil vrtanje nafte na Alaski?), ...

Mhm, "Trump je simptom", najbolje bo, da mu s takimi bistroumnimi gesli omogočimo še štiri leta, stvari bojo gotovo šle na bolje.
V bistvu so republikanci in demokrati lepo stopili skupaj in prepovedali stavko železničarjev, ja. Zgleda je omogočil vrtanje na Aljaski, da pridobi kakšne desne volivce? Potem republikanci lažejo, ko pravijo, da bo zaradi zelenih politik ugonobil Ameriko? In da je kriv za podražitve goriv? Hudiča, menda bojo mele prednost korporacije pred okoljem, v kapitalizmu živimo.

Ampak, ne se sprenevedat, demokrati se vsaj strinjajo, da podnebne spremembe obstajajo, medtem ko se republikanci iz tega norčujejo, ob huronskem ploskanju svoje debilne volilne baze.

Poldi112 je izjavil:

nejclp je izjavil:

Povsem jasno je, da si bojo lahko američani privoščili voliti tretjo stranko, ko reformirajo volilni sistem, ampak tega republikanci ne bojo nikoli podprli, saj bi to pomenilo, da nikoli več ne pridejo na oblast. In ja, resno verjamem, da so republikanci za diktaturo.


Medtem ko bi demokrati z veseljem reformirali politični sistem, pa jim zlobni republikanci tega nikoli ne bi dovolili?

Hudiča, a ti štekajo osnovne funkcije, saj na to sem že odgovoril.
Še enkrat, se citiram:

Jasno, saj bi v vsakem drugem sistemu vedno prišli na oblast. Še celo Clintonka je dobila več glasov kot Trump.
Se vidi, da samo lapaš in sploh ne prebereš odgovorov. Maš en tak nabor fraz, pa jih na random ponavljaš.
A je možno, da si AI? Po možnosti s kakšne ruske farme trolov, kjer testirajo nove tehnologije?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nejclp ()

lynxslo5 ::

nejclp je izjavil:

Ja, genijalc, voliti Cornel Westa je blazno inteligenc poteza, da se republikancem omogoči lahka zmaga, predvsem delavski razred bo imel korist od tega. Hudiča, nič nimam proti tretji stranki, če bo jemala glasove republikancem. Povsem jasno je, da si bojo lahko američani privoščili voliti tretjo stranko, ko reformirajo volilni sistem, ampak tega republikanci ne bojo nikoli podprli, saj bi to pomenilo, da nikoli več ne pridejo na oblast. In ja, resno verjamem, da so republikanci za diktaturo.


Od kje ti sploh spremljaš politično dogajanje v ZDA?

Diktaturo hočejo uvesti Demokrati. Oni hočejo uničiti Republikansko stranko, da bi v ZDA obstajala samo Demokratska stranka in enopartijska država. Moram reči, da jim to kar dobro uspeva.

DarwiN ::

Ja, ker so demokrati tisti, ki sledijo kultnemu vodji, za katerega so pripravljeni ubijat, sprožit državljansko vojno in bodo zanj volili, tudi če bo v zaporu ali če postane morilec. In 50 milijonov demokratov še danes verjame, da so bile volitve ukradene, medtem ko so v resnici sami tisti, ki so poskušali ukrasti regularne volitve. Oh, wait. :))

Republikansko stranko bi pa dejansko bilo fajn uničit. Gre namreč za najbolj nevarno organizacijo v človeški zgodovini, po besedah Chomskega. Ampak ne bi bilo učinka, ker sama stranka, vključno s Trumpom, je zgolj simptom.. Glavni problem so ameriški idiocracy konzervativci.. Nemoralne, neracionalne, zblaznele, s fake newsom oprane ovce. 70+ milijonov teh mothertruckerjev samo v Ameriki.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

Poldi112 ::

nejclp je izjavil:

Tulsi sem onačil za desno, ker sem gledal par intervjujev z njo.


In kaj je rekla? Ali si pozabil, ampak veš, da je desna?

nejclp je izjavil:


Mhm, "Trump je simptom", najbolje bo, da mu s takimi bistroumnimi gesli omogočimo še štiri leta, stvari bojo gotovo šle na bolje.


Če torpediraš dobre kandidate in volilcem ponudiš govna, ti bodo pač rekli ne hvala, tako kot so rekli Hillary. Berni bi Trumpa pojedel za zajtrk, samo kaj, ko ga demokrati nočejo, ker je za pravice delavcev, namesto za pravice lastnikov demokrastke stranke (onih, ki plačujejo miljone (obema strankama) in pišejo zakone,ki jih potem predstavniki ljudstva le-še potrdijo).

Če niso sposobni sproducirati kandidata, ki premaga notoričnega lažnivca in kradljivca, potem bodo pač ponovno popušili in dobili Trumpa. In so na dobri poti, glede na to, da ponovno izvajajo character assassination nad recimo RFK-jem:


nejclp je izjavil:


Še celo Clintonka je dobila več glasov kot Trump.


Super. In kaj ji to pomaga? Ali se s tem zgolj tolažite in prepričujete, da dejansko ni izgubila volitev proti notoričnemu lažnivcu in nategunu?

nejclp je izjavil:


A je možno, da si AI? Po možnosti s kakšne ruske farme trolov, kjer testirajo nove tehnologije?


Močan argument. Kot ponavadi.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

lynxslo5 ::

DarwiN je izjavil:

Ja, ker so demokrati tisti, ki sledijo kultnemu vodji, za katerega so pripravljeni ubijat, sprožit državljansko vojno in bodo zanj volili, tudi če bo v zaporu ali če postane morilec. In 50 milijonov demokratov še danes verjame, da so bile volitve ukradene, medtem ko so v resnici sami tisti, ki so poskušali ukrasti regularne volitve. Oh, wait. :))

Republikansko stranko bi pa dejansko bilo fajn uničit. Gre namreč za najbolj nevarno organizacijo v človeški zgodovini, po besedah Chomskega. Ampak ne bi bilo učinka, ker sama stranka, vključno s Trumpom, je zgolj simptom.. Glavni problem so ameriški idiocracy konzervativci.. Nemoralne, neracionalne, zblaznele, s fake newsom oprane ovce. 70+ milijonov teh mothertruckerjev samo v Ameriki.


Težko je razumno razpravljati z nekom, ki mu je avtoriteta Chomsky. Upam samo, da ne boš nasledjič še Soroša citiral.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lynxslo5 ()

Poldi112 ::

Chomsky je intelektualec, ki se ga redno demonizira, ker izpostalvlja zločine ameriške administracije. Ima kupe knjig, kjer so trditve podkrepljene s tonami virov, za katere si več kot dobrodošel, da jih demantiraš. Jaz sem se trudil leta in na koncu moral priznati poraz, bom pa več kot srečen, če mi pomagaš.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

DarwiN ::

o ou, trouble in paradise? Ali to pomeni konec bromance med vama? Zdaj je tudi jasno, da nista ista oseba. :)
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Poldi112 ::

Nimam pojma, o čem govoriš, dvomim pa, da bi kdorkoli kadarkoli resno verjel, da sva ista oseba glede na to, da imava večinoma iirc nasprotna stališča.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Veliki_Blek ::

Poldi112 je izjavil:

Chomsky je intelektualec, ki se ga redno demonizira, ker izpostalvlja zločine ameriške administracije. Ima kupe knjig, kjer so trditve podkrepljene s tonami virov, za katere si več kot dobrodošel, da jih demantiraš. Jaz sem se trudil leta in na koncu moral priznati poraz, bom pa več kot srečen, če mi pomagaš.


Chomsky takoj postane nekredibilen, ko trdi, da ZDA upravlja z Izraelom. V resnici vsi, ki imamo vsaj eno možgansko celico, vemo, da Izrael upravlja z ameriško zunanjo politiko.

Zgodovina sprememb…

Poldi112 ::

To je neumnost epskih razsežnosti. Židi imajo sicer precejšen vpliv, a so svetlobna leta od kakršnekoli dominacije USA. Američani jih podpirajo, ker so servilna regionalna sila, ki za njih brutalizira okolico.

Malo bolj poseben status imajo pa pretežno zato, ker je tam okoli ogromno nafte, pa deloma, ker so židi in so politični penali, če jih ne podpiraš.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

lynxslo5 ::

DarwiN je izjavil:

o ou, trouble in paradise? Ali to pomeni konec bromance med vama? Zdaj je tudi jasno, da nista ista oseba. :)


Poldi je levičar, jaz sem desničar. Mislim, da je to vsakomur jasno.

Poldija sem pa podprl, ker ga moderatorji po nepotrebnem šikanirajo samo zato, ker ni pro Ukrajinsko usmerjen.

DarwiN ::

Poldi, spet eno nagradno vprašanje zate:

Drži, da so tako demokratski kot republikanski politiki naklonjeni Izraelu, ampak kdo se je začel končno prebujat? V kateri stranki najdeš tiste redke progresivne politike, ki odprto podpirajo Palestino? In v kateri stranki bo teh čedalje več v prihodnosti?

In kako je danes med volilci? Kje se odvija ta moralni miselni preskok? Med demokrati ali med trumptardi? Katera stran kar naenkrat večinsko podpira Palestince?
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Poldi112 ::

Nisem tu, da bi igral loterijo, niti ne spremljam podrobno politike na tem področju. Debbie Shultz hit job na RFK-ja sem prilimal bolj zato, ker vem, da je RFK zelo pro izrael in je bil dober prikaz, da gre le za hit job demokratov. RFK je celo tweet v podporo Rogerju Watersu pobrisal, ko je izvedel, da se Waters bori za pravice palestnicev. Predvidevam da pač ni želel, da mu to preusmerja pozornost od kampanije.

Prebujati verjetno ni primerna beseda za politike, ki se večinoma obračajo po vetru. Itak vedo, kaj se dogaja, samo nočejo tone gnojnice, ki bi se začela zlivati po njih, če bi začeli kritizirati Izrael.

Niti nisem zasledil pro palestinskih pogledov v MSM, tako da sem mi zdi praktično nemogoče, da bi katerakoli stran večinsko podpirala palestince.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

DarwiN ::

No, sej se ne rabijo vsi prebuditi, ker tako ali tako pride nova generacija. In mark my words, tudi tukaj bodo naposled demsi in gop pristali na nasprotnih polih. Zametki so namreč že danes vidni. Good vs evil, remember? Bo še trajalo, ampak nazadnje bodo demokrati tisti, ki bodo zaprli finančno pipico Izraelcem. Če ne prej, čez 25 let, ko AOC postane prva ženska predsednica.

Democrats now sympathize more with Palestinians than Israelis, poll finds.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Poldi112 ::

Fascinantno.

Zakaj obsedenost z žensko predsednico? Mar niso pomembne izkšnje, integriteta, ... medtem ko bi moral biti spol nekaj povsem nepomembnega.

Good vs evil je pa tudi neumnost, enako kot demoniziranje Trumpovih volilcev z mapiranjem vseh njegovih lastnosti na njih, kar "levi" tako radi počnejo (verjetno sem bil tega kriv tudi sam).

Osebno smatram demokrate za desnico, republikance pa za skrajno desnico, enostavno pa ne morem ignorirati dejstva, da platforme pod kontrolo demokratov večinoma izvjajo cenzuro ter da je bil Trump za normalizacijo odnosov z rusi. Ne rečem, da pod Trumpom ne bi prišlo do vojne v Ukrajini, menim pa, da obstaja dobra verjetnost, da ne bi.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
««
7 / 17
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Biden ukazal prvi zračni napad v Siriji (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva		19932465 (24263) ajdov2

Več podobnih tem