Nov način obračunavanja omrežnine

Čeprav je nova omrežnina katastrofa in še bolj katastrofalno izvedena, kot do so izvedbo delali največji šalabajzerji, za kar je definitivno odgovorna agencija, je vseeno kar kul kako so Golobu pokazali fakiča. Če jih je parlament postavil, jih naj še odstavi.

Bodo Esmeralde le spregledale? 400k njih.

Utk je 24. dec 2024 ob 20:08:27 izjavil:

Čeprav je nova omrežnina katastrofa in še bolj katastrofalno izvedena, kot do so izvedbo delali največji šalabajzerji, za kar je definitivno odgovorna agencija, je vseeno kar kul kako so Golobu pokazali fakiča. Če jih je parlament postavil, jih naj še odstavi.

nejc_nejc je 24. dec 2024 ob 20:57:56 izjavil:

Točno to.
Še prakticno vceraj mi je razlagal, naj med vikendom perem cunje, danes pa vse na glavo.
Le kaj naj si mislim?

Ja, kar standardno obnašanje janšisov. Vseeno je, če se jim nekdo poserje na glavo, samo, da imate z njim skupnega sovražnika.

S tem držite Slovenijo že 30+ let v dreku, katerega plast je vedno debelejša in vedno bolj smrdi.

Butasti navijači.

Najboljsi so pa mediji z udarnimi novicami "...racun za elektriko se je povecal za 3x..."
...pol pa iz 18EUR na 45EUR in to za omreznino soncnicarjev, kjer so kot smo brali tudi v tej temi kurili svoje "tezko prigarane in subencionirane KW" na kaloriferjih, bazenih itd.
ROFL..ne vem kdo se dela bolj norca iz koga?

Bravo vlada, koncno po pickici usekat pezdete, se nepremecninske landlorde pohopsat, potem pretopit to v olajsave na trgu dela pa se bodo stvari pocas normalizirale. Vsaj nekdo ve kaj delat...

Bomo pa baterije tlačili v bajte, če jih bo treba. Big deal.

Btw, pojebali so vse, ki imajo majhno porabo. Sončničarji jo itak nimamo, zraven pa je prijelo še vse tiste, ki se trudijo porabiti čim manj. Ker je šla naročnina gor, strošek po dejanski porabi pa dol.

Niso naredili bedaka iz njega, to je bil že prej.

Buggy je včeraj ob 02:54:52 izjavil:

aja BTW...vi resno mislite da bo netmetirg, ki ga imate po pogodbah forever? resno?

En tistih, ki misli da bomo potem, tudi če ne bo več netmeteringa, plačevali potem več kot tisti, ki nikoli niso imeli netmeteringa.
Morda ne bo za večno, bo pa tolk časa da se bo elektrarna vsaj 3x poplačala. Pa še potem bo 10 let cenejša elektrika, če ne zastonj.

jecok je včeraj ob 00:34:39 izjavil:

Utk je 24. dec 2024 ob 20:08:27 izjavil:

Čeprav je nova omrežnina katastrofa in še bolj katastrofalno izvedena, kot do so izvedbo delali največji šalabajzerji, za kar je definitivno odgovorna agencija, je vseeno kar kul kako so Golobu pokazali fakiča. Če jih je parlament postavil, jih naj še odstavi.

nejc_nejc je 24. dec 2024 ob 20:57:56 izjavil:

Točno to.
Še prakticno vceraj mi je razlagal, naj med vikendom perem cunje, danes pa vse na glavo.
Le kaj naj si mislim?

Ja, kar standardno obnašanje janšisov. Vseeno je, če se jim nekdo poserje na glavo, samo, da imate z njim skupnega sovražnika.

S tem držite Slovenijo že 30+ let v dreku, katerega plast je vedno debelejša in vedno bolj smrdi.

Butasti navijači.

Ta omrežnina se pripravlja že par let. Če je Golob imel kako pripombo, bi je lahko izrekel kaj prej kot ko so prišle prve položnice. Vse do takrat je nov sistem podpiral. Potem je pa populistično budalo obrnilo ploščo ko so se ljudje obrnili proti temu, za vsak slučaj pa še bivšim kolegom v elektro mafiji zrihtal da jim na ceno elektrike še enkrat tolk plačajo za elektriko iz proračuna. Prej se pač niso mogli, ker 90% itak ni vedelo kaj bo.

Moja SE se je poplačala v enem letu, levakar lahko ugiba kako. Letni netmetering pa dokler bo, bo. V to sploh ne dvomim, da bodo strokovanjaki iz ministrstva za nove davke nagruntali kaj kreativnega, kako se nas rešit. Buggy pa v jok in na drevo.

Nekaj takega zna bit. Bodo pa morali bit bolj kreativni, da ne bodo še bolj uzurpirali svoje volilne baze. Elektrika je nekaj redkega, kar tudi ti večinoma plačujejo.

Mene je pri omrežnini zmotila predvsem formula za izračun presežne moči, kar sem opisal v oddelku "Šola - mate,matični izraz". Ni mi pa povsem jasno, res nisem prebral vseh postov in je mogoče to nekje že pojsnjeno, zakaj bi tisti s SE plačevali sedaj več? Ali zaradi tega, ker so prej plačevali omrežnino samo za priključno moč odjema, sedaj pa tako za odjem, kot za oddajo, ali zaradi česa drugega?

Več je za tiste, ki plačujejo (sedaj zvišane, omrežnina) fiksne stroške in nizke/nične variabilne (sedaj znižane) stroške prevzete energije (redki koristniki kot vikendaši in letni netiranci), fiksni+variabilni znaša pač več kot prej.

Velik problem je v oceni fiksnih stroškov oziroma dogovorjene moči, ki je v veliki večini krepko našponana. Iz tega revolt, ker te zato zakači ČB1 in njegova tarifa. in ko folk vidi fiksen strošek za ČB1 ter ga % primerja s skupnim zneskom.
sledi ji pa glavna zmeda "borzno prognoziranje lastnih 15 min špic za naprej", kjer polpismeni raji vsiljujejo neko prognoziranje.

Ali pa gladiš špice z baterijami. No to sicer lahko tudi brez SE, jih pač polniš ponoči.

mirator je včeraj ob 17:43:37 izjavil:

Mene je pri omrežnini zmotila predvsem formula za izračun presežne moči, kar sem opisal v oddelku "Šola - mate,matični izraz". Ni mi pa povsem jasno, res nisem prebral vseh postov in je mogoče to nekje že pojsnjeno, zakaj bi tisti s SE plačevali sedaj več? Ali zaradi tega, ker so prej plačevali omrežnino samo za priključno moč odjema, sedaj pa tako za odjem, kot za oddajo, ali zaradi česa drugega?

Mi s SE plačujemo po povsem enakih tarifah kot ostali odjemalci. Plačujemo le omrežnino za moč, omrežnine za energijo- ne za prevzem ne za oddajo pa ne. Tu je stvar povsem enaka, kot je bila do sedaj. Zaradi zamnejave obračunske moči z dogovorjeno močjo in spremenjeno cenovno politiko, kjer se omrežnina za moč podraži in omrežnina za energije poceni je pri lastnikih SE to bolj opazno na računih, kot pri tistih brez SE. Pri tistih brez SE cenejša omrežnina za energijo deloma nevtralizira dražjo omrežnino za moč zato je suma sumarom znesek podoben. Pri lastnikih SE pa znesek le naraste, saj ga nič ne zniža.
Pri meni je zimski račun višji za tam 240%. Poleti pa bo višji za kakšnih 30%. Pa se sploh ne bi sekiral, če mi ne bi kasirali nekaj, kar sem delal dve leti nazaj, ne pa to, kar delam sedaj. Pa tudi močno sumim, da je bilo tako narejeno, da bi folk pripeljali žejne čez vodo- čes saj smo udarili le lastnike SE, električnih avtov, savn... Ko pa bi se nov sistem prijel, bi pa začeli dvigati omrežnino za energijo in počasi kuhali žabo.

mirator je včeraj ob 17:43:37 izjavil:

Mene je pri omrežnini zmotila predvsem formula za izračun presežne moči, kar sem opisal v oddelku "Šola - mate,matični izraz". Ni mi pa povsem jasno, res nisem prebral vseh postov in je mogoče to nekje že pojsnjeno, zakaj bi tisti s SE plačevali sedaj več? Ali zaradi tega, ker so prej plačevali omrežnino samo za priključno moč odjema, sedaj pa tako za odjem, kot za oddajo, ali zaradi česa drugega?

Po stari omrežnini smo vsi plačevali administrativno določeno omrežnino, ne glede na obnašanje in odjem.

Nova omrežnina je uvedla dve spremembi - gleda se doseženo moč in hkrati je precej večji delež omrežnine po moči in precej manjši delež po porabi.

V praksi to pomeni, da se je tisti delež, ki so ga odjemalci z neto merjenjem bili oproščeni, torej omrežnina po energiji-po kWh zmanjšal približno na polovico, ta prej oproščena polovička pa je zdaj vključena v moči.

Hkrati se je začelo merit tudi doseženo moč, in ker so ljudje, ki so imeli na strehah elektrarno, ki je praviloma precej več proizvedla, kot pa so imeli odjema, so tej obilici energije prilagodili tudi svoje obnašanje in nabavili še EV ali kak tretji močnejši porabnik, ki pa jim je znal znatno dvignit doseženo moč, tako da so pač dobili višjo obračunano moč.

Ni pa nobena umetnost znižat te moči, če jih je volja.

Najbolj bo rastla cena energije. Za nas socialce brez SE :(

To je res, samo se bojim da to ne bo trajalo več prav dolgo.

zeleniprehod je včeraj ob 21:07:50 izjavil:

hruske je včeraj ob 18:27:30 izjavil:

Ni pa nobena umetnost znižat te moči, če jih je volja.

ravno tu je največji problem kaj ga vidim, za vse trenutne in bodoče lastnike SE (brez letnega obračuna) ali pa celo še bolj za lastnike baterij je največji problem znižat naprimer 1. blok, ker če želiš pozimi imeti nekaj od elektrarne mora le ta biti večja kot jo potrebuješ, zato naprimer za 15kWp elektrarno potrebuješ 3x32A kar pa avtomatsko pomeni minimalno obračunsko moč 7,5kW tudi če bi želel pomagati pri razbremenitvi omrežja in bi si želel nastaviti na 3kW blok 1. ne moreš tega narediti, ker akt to prepoveduje, s tem pa tiste, ki morajo plačevati minimalno priključno moč dejansko sili da jo tudi koristijo, če jo že morajo plačevati. Za lastnike baterij, ki bi bili pa zmožni nastaviti časovni blok celo na 0kW pa tudi ne omogoča da bi spodbujalo lastnike baterij, da bi pomagali razbremenjevat omrežje s tem da bi v času bloka 1 uporabljali izključno baterijo, ter jo polnili v cenejših blokih, ko je omrežje manj obremenjeno ter s tem gladili obremenitev omrežja, ker je določena minimalna moč ki se mora plačati. Seveda pa je v človeški naravi, da če se nekaj mora plačati se bo to tudi koristilo.
Če mi zna kdo razložiti zakaj je dobro, da sploh obstaja v aktu za omrežnino minimalna dogovorjena moč, ki mora biti različna glede na priključno moč in zakaj naj bi bilo slabo če bi se lahko znižala celo na 0kW? ker po mojem mnenju je to izključno zato, da lahko pobirajo čim več denarja

To je res, minimalno moč bi morali ukiniti. Ali pa če gredo po porabi kot za nove priključke. Vse bi bilo bolj pošteno. Kdor vloži da bo prihranil, je pošteno da plača minimalno.

feryz je včeraj ob 21:15:11 izjavil:

hruske je včeraj ob 18:27:30 izjavil:

Po stari omrežnini smo vsi plačevali administrativno določeno omrežnino, ne glede na obnašanje in odjem.

Kar je gladka laž. Tudi po stari omrežnini je vsak plačal, kolikor je naročil. Eno več, drugi manj.
In če je ob tem porabil manj, je tudi plačal manj, če je več, je plačal več.

Če rabim 3 fazni tok, manj kot 7 nisem mogel plačevati prej. Sedaj lahko 3,8 res pa za višjo ceno pozimi.

feryz je včeraj ob 21:25:32 izjavil:

Sedaj lahko 3,8 za veliko večjo ceno, kot prej 7.
Jaz bi bil kar zato, da še naprej plačujem prejšnjih 14 kW. Čeprav je na papirju pisalo 7 kW. Nekdo si je pač tako izmislil in tako je bilo zapisano.

Ja, to je bila socializirana ugodnost prejšnjega sistema, ki z 11kW polnilnicami za EVje postane nevzdržna. Fajn smo se imel.

Tele trditve o poštenosti za minimalno moč in podobno so res že smešne. Recimo imamo vodovod na Krasu, razpeljan do vsake hiše na vasi. Eden uporablja 10m3 vode na leto samo pozimi; eden 50m3 samo poleti, ker ima za drugi del leta vodnjak, ki pa je poleti suh (SE); eden 80m3 čez celo leto vsak mesec enako, potem so še ostale hiše. Poleti imajo pa pomanjkanje vode in so stalno pozvani, da naj z vodo varčujejo. Kako je tu pravično zaračunati omrežnino - da se plača omrežnina samo po porabi? Ali naj tisti, ki porabi poleti plača več, ker so poleti vsi na vikendih in samo takrat prihaja do situacij, da ima cev do vasi premajhen presek (SE)? Ali naj vsi plačujejo enako, neglede na mesec in porabo, saj je potrebno cevi do vsake hiše enako vzdrževati?

Tisti, ki so določili nov način omrežnine za elektriko so imeli enako dilemo. In so na koncu morali sprejeti nek kompromis, ki je ustrezal zahtevi, da vsak plača svoj zapitek. Kar je kombinacija, da hiša plačuje vzdrževanje priključka (minimalna moč) in dimenzijo omrežja (poraba). Pravično bi dejansko bilo, da se za SE upošteva tudi omrežnino za porabo. Tako da ne vem, zakaj tak pogrom čez novo omrežnino, ko pa netmeteraši ne plačujejo omrežnine na porabo.

Vse skupaj pa izhaja iz tega, da SE pri nas maksimalno proizvaja elektriko pretežno takrat, ko ni viška porabe. Ker smo na geografski širini severa ZDA in juga Kanade. SE pa niso toliko primerne za mrzle klime, kot za toplejše (Kalifornija). Ko je največ sonca, je prevroče in rabiš energijo za hlajenje. Oz. SE ni najbolj primerna za gretje igluja na severnem tečaju pozimi, ko imaš polarno noč.

Poleti ne rabimo elektrike? In paneli delajo 9 mesecev kar dobro, ne 3.

En primer SE na netmetering: 1x el. avto, TČ, savna ter izkjučno el. grelec za gretje sanitarne vode - TČ navkljub. Do sedaj so fino izkoristili priključno moč, sedaj pa je blok1 15kW. Nato so kupili še 13 kWh baterijo za peak shaving, a mislim da bo malo premala.

aborko je včeraj ob 22:31:15 izjavil:

En primer SE na netmetering: 1x el. avto, TČ, savna ter izkjučno el. grelec za gretje sanitarne vode - TČ navkljub. Do sedaj so fino izkoristili priključno moč, sedaj pa je blok1 15kW. Nato so kupili še 13 kWh baterijo za peak shaving, a mislim da bo malo premala.

Koliko to pride na leto, 500€? Koliko so pa po starem plačevali? Mislim kakšna je moč priklopa.

Saj se ne razburja zaradi tega, ker si ne bi mogel privoščiti - bolj opozarja na to, da je novi sistem bolj naravnan na "komplicirano" polnjenje mošnjička, kot pa na resno/pošteno spreminjanje navad. In kot smo že ugotovili najbolj bodo nasrkali neki neuki starejši siromaki, ne pa netmetraši...

Kolega mi je včeraj pravil, da ima podnajemnike v nekem stanovanju v bloku:
- jamrajo mu, da je hladno v stanovanju
- radiatorje imajo zaprte (da ne bo ogrevanje predrago)
- ogrevajo se s kaloriferčki

In jim ni uspel dopovedati, da je to daleč najdražji način ogrevanja, pa da nek pavšal za centralno ogrevanje bodo kljub zaprtim radiatorjem plačali... (torej zebe jih v brezveze, ker ne bodo s tem nič prišparali...)