Nov način obračunavanja omrežnine

GregiB je 8. okt 2024 ob 08:11 izjavil:

Takle mamo....

Vprašanje, ki se meni tu poraja je: kako to, da nihče ne zna tega razumljivo pojasnit?

Ni tako enostavno. Ljudje mešajo omrežnino in dogovorjeno priključno moč.
Potem so tu še obračunski bloki itd.
Jaz jim povem, da je problem, če naenkrat uporabljajo pečico, el. štedilnik in pralni stroj in po možnosti še likajo med 7. in 14. ter 16. in 20.
Bojlerja in toplotne črpalke niti ne omenjam, ker je tam potrebno posebej nastavljati urnike.
Potem jim je vsaj približno jasno, za kaj gre.

V večini primerov je čisto razumljivo napisano, marsikomu pa niti osnovni pojmi niso jasni, tako da se strinjam s komentarjem energetika.
Nov način obračunavanja ni noben bav-bav, upoštevati bo potrebno par pravil, kdor bo pa pač preveč len oz. mu višji stroški ne bodo povzročali težav, bo dal pa pač pare na sunce.

Ampak v osnovi je cilj en in samo en: pobrati nekaj več denarja. Zakaj potem enostavno niso dvignili vsem za 10€ in je problem rešen? Ker nihče ne bo prestavljal porabe omembe vredno. Toplo vodo za tuširanje potrebuješ kadar jo, večerja in kosilo se kuhata takrat ko se, tega ne boš spreminjal. Pralni stroj? Saj ljudje že zdaj dajejo to v nizek termin. Nihče ni skočil v zrak, ker so podražili RTV prispevek. Je jasno: plačaj več. Tule so pa izumili toplo vodo, da se ljudje zaradi nevednosti zgražajo, v osnovi so pa samo hoteli pobrati več.

Vrgel CVN iz moj elektro za leto 2023 v izračun omreznina.karlas.si/Kalkulator in prišel do spoznanja, da bom plačal več za 30% na letni ravni glede na že določene bloke.

Cilj ni pobrati več.

Gambino je 8. okt 2024 ob 09:20 izjavil:

Vrgel CVN iz moj elektro za leto 2023 v izračun omreznina.karlas.si/Kalkulator in prišel do spoznanja, da bom plačal več za 30% na letni ravni glede na že določene bloke.

Bravo... jest (SE+TČ) pa bom plačeval poleti 80% več, pozimi pa 800%

Še en smeh je to, da sred dneva poleti, ko solarni paneli delajo na polno, imamo recimo 20 hiš, 2-3 elektrarne, zakaj ne bi tam polnili 3-4 električne avte, v čem točno je problem, kdo bi tu obremenjeval omrežje? Namesto, da bi elektriko potrošili lokalno, brez da omrežje sploh kaj čuti, jo bomo pošiljali v Italijo kjer se nek procent izgubi, ponoči pa iz HE polnili avte, kjer se bo spet nek procent izgubil. In pri tem seveda obremenjevali omrežje.

No, pa saj je pravično, da kdor več obremenjuje naj več plača. Recimo, če želiš imeti 20KW priključek, ga plačaj. Aja, čakaj, saj to že imamo?!

Prisilila bo preko 500.000 ljudi, ki zdaj celo zimo ogrevajo dvorišča, ker tako zelo sneži v naših koncih, da bodo sneg zdaj lopatili na roke. A nisi poslušal pravljic?

bciciban_ je 8. okt 2024 ob 09:32 izjavil:

hruske je 8. okt 2024 ob 09:30 izjavil:

nekikr je 8. okt 2024 ob 09:15 izjavil:

Ampak v osnovi je cilj en in samo en: pobrati nekaj več denarja.

Narobe razumeš. Na koncu bo pobranega skoraj enako denarja. Cilj ni pobrati več.

Bodo pa nekateri plačali več, drugi pa manj - odvisno od rabe omrežja.

Kot sem že napisal tu: https://slo-tech.com/forum/t819041/p833...

Kako da ne?
Sej stalno pravijo da je treba nadgraditi omrežje, za kar seveda rabiš denar.

Torej bo treba pobrati več.

Ne, iz pobiranja omrežnine se v vsakem primeru steče skupaj približno 300 milijonov eur, ne glede na to al po stari omrežnini al po novi. Ni znatne razlike. Ne rabijo pobrat več denarja.

Koliko je treba nabrati skupaj je odvisno od tega koliko omrežne infrastrukture je potrebno vzdrževat - več infrastrukture, več omrežnine. Torej, še enkrat: elektro najprej zgradi infrastrukturo, potem pa pobira rento.

Vprašanje je samo a naj nekdo, ki pozimi sredi delovnega dne polni EV z 11kW plača več ali enako kot Pepca, 82 let.

Utk je 8. okt 2024 ob 09:41 izjavil:

Še en smeh je to, da sred dneva poleti, ko solarni paneli delajo na polno, imamo recimo 20 hiš, 2-3 elektrarne, zakaj ne bi tam polnili 3-4 električne avte, v čem točno je problem, kdo bi tu obremenjeval omrežje? Namesto, da bi elektriko potrošili lokalno, brez da omrežje sploh kaj čuti, jo bomo pošiljali v Italijo kjer se nek procent izgubi, ponoči pa iz HE polnili avte, kjer se bo spet nek procent izgubil. In pri tem seveda obremenjevali omrežje.

Komot polnijo, še več, novi sistem omrežnine dopušča distributerjem, da ti dajo nižjo ceno omrežnine, če se tvoj omrežni okoliš kopa v preveč sončne energije, ali pa te celo oprostijo omrežnine, če jim nudiš svoj hranilnik za namene prožnosti.

nekikr je 8. okt 2024 ob 09:58 izjavil:

Seveda ne, tepček. Pepca, 82 let, ima dovolj 1x16, 3KW moči.

Pepca, 82 let žal živi v hiši s trifazno napeljavo, 3x25A je zanjo preveč, ampak omrežnine po moči pa je doslej plačevala enako kot sosedova družina s TČ, EV in sinetom Tin-om, ki gejma in majna bitkuojne.

nekikr je 8. okt 2024 ob 09:06 izjavil:

energetik je 8. okt 2024 ob 08:48 izjavil:

Ker je večina folka v OŠ spala pri fiziki in matematiki, to je poglavitni razlog, poleg tega da se jim upira naučiti karkoli novega. Sicer folk ni tako glup, da ne bi mogel zakapirati osnovnih računskih operacij, korena in kvadrata.

Daj nehaj no. Skrajno debilno je pričakovati od ljudi, ki imajo svoja življenja z vsem dobrim in slabim kar to prinese, da bodo zdaj računali korene in kvadrate preden bodo v pečico postavili pečenko.

Dobro no, s kvadrati in koreni ni potrebno pretiravati, če imajo lahko vsi po dnevih naštudirane popuste po trgovinah, da prihranijo par €, bodo pa tudi to lahko imeli v glavi, da pač v določenih urah ne bodo naenkrat prižgali vseh naprav po bajti... brez problema bodo dali pečenko v pečico in na indukciji kuhali kosilo, če bodo pa v istih minutah šli zalaufat še pralni, sušilni in pomivalni stroj, bodo pa pač naredili špico...

nekikr je 8. okt 2024 ob 09:15 izjavil:

Ampak v osnovi je cilj en in samo en: pobrati nekaj več denarja. Zakaj potem enostavno niso dvignili vsem za 10€ in je problem rešen? Ker nihče ne bo prestavljal porabe omembe vredno. Toplo vodo za tuširanje potrebuješ kadar jo, večerja in kosilo se kuhata takrat ko se, tega ne boš spreminjal. Pralni stroj? Saj ljudje že zdaj dajejo to v nizek termin. Nihče ni skočil v zrak, ker so podražili RTV prispevek. Je jasno: plačaj več. Tule so pa izumili toplo vodo, da se ljudje zaradi nevednosti zgražajo, v osnovi so pa samo hoteli pobrati več.

Pa zakaj bi vsem dvigali za 10€? Recimo blokarjem in tistim povprečnim odjemalcem, ki jih opisuješ zgoraj, se bo strošek po novem na letni ravni znižal, taki ne obremenjujejo omrežja, če bodo pa z zavednim ravnanjem uspeli znižati lastne špice, bodo pa še kaj dodatnega prihranili... Problem so odjemalci, ki imajo toplotne črpalke, 11kW hitre polnilnice za el. avte in celo bajto ter sisteme zvezane na štrom, ti odjemalci so glavni razlog za nov način obračunavanja... pač seveda bi lahko tudi nabili vsem ceno gor, nadgradnja infrastrukture bi bila obvezna... če pa malo prisilijo odjemalce k bolj enakomerni porabi, da razbremenijo omrežje, se mi pa tudi ne zdi nič narobe. Kdor ima pa lastno SE, bo pa v sončnih dnevih brez problema lahko polnil in porabljal tudi čez dan.

hruske je 8. okt 2024 ob 09:59 izjavil:

Pepca, 82 let žal živi v hiši s trifazno napeljavo, 3x25A je zanjo preveč, ampak omrežnine po moči pa je doslej plačevala enako kot sosedova družina s TČ, EV in sinetom Tin-om, ki gejma in majna bitkuojne.

Pepca, 82 let ne bo nikoli prekoračila 4,6 kW, katere bo morala plačevati. Pa če daš to v kak kalkulator teh 4,6 kW znese več, kot je po starem stalo 10 kW. Torej bo Pepca, 82 let plačevala več. Sosed z enakimi varovalkami s TČ in EV pa bo malce prilagodil svojo porabo in prva dva bloka znižal na možni minimum, a bo vseeno plačeval nekaj več omrežnine za moč kot pepca, 82 let. Sedaj se pa pojavi drugi vidik- omrežnina za preneseno energijo. Ta pa se je prepolovila. Ker pepca, 82 let porabi malo kWh ji bo to znižanje pomenilo malo na končnem računu, kateri bo suma sumarum višji. Sosed s TČ in EV pa porabi ogromno elektrike in temu se bo to znižanje precej poznalo na računu, zato bo plačeval precej manj, kot je do sedaj. In tako smo dobili pravičen sistem, kateri kaznuje pepco, 82 let, katere ne obremenjuje omrežja in porabi malo elektrike, ter nagrajuje soseda s TČ in EV kateri malce gleda, kdaj bo polnil EV, precej bolj obremenjuje omrežje, kot pepca, 82 let in troši enormne količine elektrike.
In ker se načrti vzdrževanja in posodobitev omrežij morajo prilagati razpoložljivemu denarju ni noben problem te spremeniti, če bodo simulacije pokazale, da bo denarja več, kot je bilo načrtovano. Če pa bo simulacije pokazale manj denarja, se pač podraži bloke. Plačala bo itak več pepca, 82 let, kot pa sosed s TČ in EV.

hruske je 8. okt 2024 ob 09:56 izjavil:

bciciban_ je 8. okt 2024 ob 09:32 izjavil:

hruske je 8. okt 2024 ob 09:30 izjavil:

nekikr je 8. okt 2024 ob 09:15 izjavil:

Ampak v osnovi je cilj en in samo en: pobrati nekaj več denarja.

Narobe razumeš. Na koncu bo pobranega skoraj enako denarja. Cilj ni pobrati več.

Bodo pa nekateri plačali več, drugi pa manj - odvisno od rabe omrežja.

Kot sem že napisal tu: https://slo-tech.com/forum/t819041/p833...

Kako da ne?
Sej stalno pravijo da je treba nadgraditi omrežje, za kar seveda rabiš denar.

Torej bo treba pobrati več.

Ne, iz pobiranja omrežnine se v vsakem primeru steče skupaj približno 300 milijonov eur, ne glede na to al po stari omrežnini al po novi. Ni znatne razlike. Ne rabijo pobrat več denarja.

Koliko je treba nabrati skupaj je odvisno od tega koliko omrežne infrastrukture je potrebno vzdrževat - več infrastrukture, več omrežnine. Torej, še enkrat: elektro najprej zgradi infrastrukturo, potem pa pobira rento.

Vprašanje je samo a naj nekdo, ki pozimi sredi delovnega dne polni EV z 11kW plača več ali enako kot Pepca, 82 let.

Ampak glede na časovne bloke, bi operaterji radi, da ljudje kuhajo na plin, kurijo na drva in bognedaj polnijo EV, saj je bojda omrežje drugače preobremenjeno in se vodniki segrevajo na 100°C.

Imaš TČ ? Na grmado s krivovercem, ki 24/7 greje elektro vodnike.

GregiB je 8. okt 2024 ob 10:22 izjavil:

pwn3rrr je 8. okt 2024 ob 10:12 izjavil:

Problem so odjemalci, ki imajo toplotne črpalke, 11kW hitre polnilnice za el. avte in celo bajto ter sisteme zvezane na štrom, ti odjemalci so glavni razlog za nov način obračunavanja...

Ja, bravo... torej, sem res tak problem, da imam čez celo leto 15 minutne špise do 6kW, a so se med 18. in 22. januarja zaradi -15 zunaj ob 7h zjutraj na TČ vklopili grelci, nabili 3 15 minutne intervale čez 10kW in imam zaradi vsega 3 ur v celem letu dogovorjeno moč za 2025 na 10,8kW??? Mi lahko prosim razložiš, kako naj vem, ali bo tudi januarja 2025 temperatura padla tako nizko, da mi bo med najvišjo tarifno skupino vklopilo grelce? Pa tisti, ki boste hiteli razlagati, kako jih naj dam izklopit... Imam (še) garancijo na TČ, ne bi rad s cvik-cangami okoli nje skakal.

Mislim- le kako si lahko tako nepraktičen. Ko bo pozimi najhujši mraz kar izključi komplet TČ. Tako ne boš rabil posegati vanjo, pa grelci se sigurno ne bodo vključili. Če so v osemdesetih letih prejšnjega stoletje v Romuniji imeli preko zime predpisano max temperaturo v stanovanjih do 14°C bomo pa ja mi to presegli. Smo bolj cah od Romunov ali ne?

Ko berem tole vidim en velik konflikt med električnim omrežjem in proizvodnjo električne energije.

Električna energija je zaradi OVE najcenejša ravno v terminih ko je omrežnina najdražja in obratno.

Ja, tisti ki porabijo ekstremno malo so na slabšem, to je znan in meni sploh ne ljub učinek reforme. Hecno, ampak za take je lahko rešitev, da porabijo več elektrike. Kuhanje na plin je npr. dražje od kuhe na elektriko, sploh na jeklenko.

Ne pozabit da je omrežnina samo prvi korak, nato pa pride še povečanje omrežnine za 76%. V Vsakem primeru ti bo šla elektrika krepko gor ne glede na porabo. Dobro nas lupijo. Še več davkov, na to da bi odšteli omrežnino, ko jo pozimi ni po več kot pol dneva pa pozabljajo, ko zapade večji sneg.

"Naložbe v distribucijski sistem v razvojnem načrtu 2025-34 so ocenjene na 4,48 milijarde evrov, kar bo morala pokriti omrežnina na računih za elektriko. Do vključno leta 2026 se obseg pobrane omrežnine ne bo spremenil, nato pa bi se po besedah Godine v obdobju 2027-32 glede na načrte razvoja električnega omrežja po nekaterih ocenah morala omrežnina podražiti za 76 odstotkov, pri čemer bo največja podražitev iz leta 2026 na leto 2027, in sicer 29-odstotna."

https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/nov-...

V bistvu gremo v smer, ko bo elektrika, kot npr. RTV dobila status družbeno koristnega commodityja, plačevali bomo vsi enako, ne glede na porabo. Sej vinjete so tak lep primer...

telexdell je 8. okt 2024 ob 11:45 izjavil:

Delajo reformo omrežnin z namenom razbremenitve omrežja, pol pa je nagrajeno trošenje oz. večanje omremenitve omrežja in pa prehod iz drugih virov na elektriko, kar bo še povečalo obremenitev omrežja?!

Po eni strani ima tole kar smisel.
1. Nagrajeni so vsi, ki nižajo konice in s tem razbremenijo omrežje.
2. Nagrajeni so tisti, ki zapolnijo to nastalo "luknjo iz 1. točke" in iz umazanih virov preklopijo na elektriko (ki se čedalje bolj pridobiva iz čistejših obnovljivih virov).


Ampak tebi verjetno ta interpretacija ne paše, kaj?

Zato pa gremo "vsi" na baterije, bciciban.. Da boš lahko to sončno energijo porabil skozi ves dan.

DarwiN je 8. okt 2024 ob 12:41 izjavil:

Zato pa gremo "vsi" na baterije, bciciban.. Da boš lahko to sončno energijo porabil skozi ves dan.

Mene boli K*** ker kot rečeno imam navkljub vsej elektrifikaciji zelo nizke špice in to brez baterij. Vseeno pa je sistem kontradiktoren, ko je energija poceni je omrežnina draga in obratno. Kot rečeno pri meni ko sem malo spremljal voltažo omrežja je že sedaj zvečer krepko padla, kaj bo šele v prihodnje.

deco16 je 8. okt 2024 ob 11:57 izjavil:

Sej zato je treba it čimveč na svoje, ker tole ne pelje nikamor ..

Samo si moraš preračunati, koliko te bo stalo, da ostaneš na omrežju in koliko če greš na svoje.

pwn3rrr je 8. okt 2024 ob 12:26 izjavil:

Sem že dvema podobnima Pepcama naredil izračun glede na izvožene podatke iz mojelektro, kljub temu, da sta obe v hiši s 3x25A in je minimum določen na 4,6 kW, bosta glede na njuno porabo obedve po novem še vedno plačali manj. Kdor pa živi v takšnih ekstremih, da mesečno povprečno porabi po 50 kWh, bo pa na koncu leta plačal 20€ več, pri 100 kWh porabe mesečno smo pa že skoraj brez razlike.

Ti dve podobni Pepci sta imeli obračunsko moč 14 kW, sedaj pa po tvojem pisanju 4,6 kW, kar je ogromna razlika! Tako da ne primerjat jabolk in hrušk!

Ni šans da naši državi uspe JEK2 projekt izpeljat da bo to ceneje kot če uvažamo JE energijo iz Francije, pa tudi če bo treba kake kapacitete omrežja povečat bo ceneje.

Elektrarne je treba prepustit prostemu trgu, stran z državo. Če bo draga pač narediš predimenzionirano SE za 80% samooskrbo in plačuješ po dragi ceni le 20% elektrike.

Pa niti slučajno ne drži da bo dražja če ne bomo JEK2 postavili, najbrž se sploh ne bo poznalo na EU trgu ena JEK več ali manj, smo premali da bi z eno elektrarno vplivali na EU ceno. Če bomo lokalno ceno preveč zbili pa se bomo izak zaklali ker bomo z davki morali pokrit izgubo JEK2 :)