☰

» »

Tudi omrežje Twitter preimenovano v X

1
2
3 4

kow ::

PS. Še kratko pojasnilo za tiste, ki menijo, da je ciničen ton novice nemara neprimeren. Pred nekaj dnevi je Musk omejil število zasebnih sporočil, ki jih lahko pošljejo uporabniki brez naročnine. To je močno otežilo delo raziskovalnim novinarjem, žvižgačem in aktivistom, ki so na ta način stopali v stik s kontakti in pridobivali pomembne informacije. Muskovi ukrepi so omrežje, ki je bilo izjemno pomembno in uporabno za novinarje, znanstvenike, strokovnjake vseh vrst in politike, v manj kot letu dni močno osiromašili in ga spremenili v greznico, kjer se nebrzdano širijo skrajne ideje ter dezinformacije. Noben novinar nad takšnim dogajanjem ne more in ne sme biti ravnodušen.

Ne razumem. Oziroma moja interpretacija:
- zvizgaci in aktivisti so de facto klosarji, ki nimajo za 8$ na mesec?
- ne znajo se zmeniti za drug kanal komunikacije?
- morda negreznicni threads ne podpira zasebnih sporocil?

Zmeden sem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Poldi112 ::

Zmajc je izjavil:

Glede na to da je Musk že pred časom popolnoma zabluzil v neke teorije zarote, javno širi neresnice (ki se jih da enostavno debunkat) in podpira umsko prizadete kretene tipa Andrew Tate daje platformo Tucker Carlsonu ter na splošno dela svetu kar precej škode si vse to in še več zasluži.



Grozno, mar ne, da ga tako močno ga skrbi svoboda govora. Najbolje, da se mu nacionalizira Twitter, predno demokraciji povzroči še več škode.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

TheBlueOne ::

Karamelo je izjavil:

svoboda govora pod desnico je preveč "dovoljena", kar pomeni, da lahko vsakdo žali vsakega, piše laži in podobno brez kakršnihkoli sankcij

svoboda govora pod levico je cenzurirana, kar pomeni, da se filtrirajo stvari s strani naddržavnih organizacij, ki imajo svoje agende, največkrat kupljene s strani bogatih lobijev, ki želijo vsiljevati svoje interese

vsak vsaj malo bister človek ve, da je prava smer nekje vmes, a je rešitev v praksi neizvedljiva, zato je najboljše za demokracije, da se oblast menja čimbolj pogosto, da se stvari na dolgi rok malce poravnajo



V koncni fazi je tako, da ali je cenzurirano ali pa ni. Tezko je polovicno cenzurirano in polovicno svobodno, ker mehanizem za najti sivino v tej situaciji ne more obstajati.

Leve bi vprasal, ce si lahko predstavljajo, da bi cenzuro vsila napriemer desna pod Bushem in bi kot dejstvo silila, da ima Irak orozja za masovno unicevanje? Torej pri vsaki kritiki ali nek pripis, da objektivno ni res ali pa gladko brisanje vsake kritike.

Tisti, ki silite v cenzuro se ne zavedate, da se slej kot prej oblast spremeni, mehanizmi katere si tako zelo zelite pa bodo morda ostali.

MrStein ::

Poldi112 je izjavil:

No ja, glede na to, kako veselo so cenuzurirali, ter kako intenzivno je FBI "sodeloval" s Twitterjem bi težko rekel, da je za novinarje in žvižgače omejitev problem. Niti jim ne bo škodilo, če uporabijo kaj bolj varnega za svoje žvižgaške podvige oz. raziskovalno novinarstvo, da ne končajo kot Assange in Snowden.

Ali pa pač enostavno napišejo mail.

Problem je, da ni Twitter tisti mehurček všečnih informacij, kot je bil prej. Torej "čista greznica". "naša greznica!"
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

TheBlueOne ::

MrStein je izjavil:


Problem je, da ni Twitter tisti mehurček všečnih informacij, kot je bil prej. Torej "čista greznica". "naša greznica!"


Kaj pa lahko pricakujes na portalu kjer lahko pise cel svet?

Sploh pa danes, ko lahko vsak naredi svojo platformo. Ne vem zakaj tisti, ki imate slog in mnenje na nekem ultimo nivoju kakovosti ne naredite svojega portala, kjer bi imeli neka svoja pravila? Verjetno, ker se to imenuje osebni blog in vecinoma nikogar ne zanima.

Fiv3er ::

Že če bo twitter/X postal močan antipol MSM levičarski utopiji ali pa greznici, ki je kot beseda tako všeč našemu vrlemu "novinarju", bo Musk naredil večje delo kot s katerimkoli projektom do sedaj.

Sicer mislim, da mu ne bo uspelo, je pa vredno upati.

TheBlueOne ::

Ne bo protipol, ker ne mores tako dobro picit agende, kot pa ce imas medij. Bos tezko dnevno preletel tweeter.

Fiv3er ::

stara_sola je izjavil:

Ta prispevek je šolski primer javnega blatenja.

Preveč ljudi na tem svetu raje ploska uspešnim kravatarjem, ki lepo besedičijo v naprej pripravljen PR-ovski tekst, mešajo meglo, napravijo pa nič kaj dosti. Za človeštvo pomembne dosežke in dejanja zasenčijo brezvezni osebni trači ter izkrivljene interpretacije šal. Uspeh, kot rezultat trdega dela postane tarča posmeha in zavisti, ker se ljudje lažje poistovetijo z nekom, ki si bogastvo ustvari z minimalnim naporom.


Lepo povedano. Se je pa že večkrat pokazalo kakšen trigger je postal Twitter za ultra woke prebivalce Kranjske

darksamurai ::

Zmajc je izjavil:

darksamurai je izjavil:

Še en dodatek. Na podlagi “konzervativnih” ljudi se je razvilo človeštvo. Hetero populacija, ki se razmnožuje skrbi za prihodnos. LGBTQ+&?!&@EUR£Ž v 99.9999% ne ustvarjajo potomcev. 3,2, 1 in bo ta resnica označena kot homofobna, skrajno desna, neresnica in teorija zarote. :))


LGBTQ+ predstavljajo tako marginalen % družbe da so niki faktor. Služijo samo za propagandne namene "razvrata in razpada družbenih vrednost". To, da marginalni sferi populacije, ki je vedno obstajala in vedno bo daš osnovne pravice, kot jih ti imaš že dolgo takim kot si ti ne moreš dopovedat.

Pa še to, konzervativci niste gonilo razvoja, ravno obratno. Konzervativci ZAVIRATE razvoj.

Za vas LGBTQ+-/:*?!€£Ž je ekstremni konzervativec vsak, ki ne sodi v vašo skupino. Katerih pravic nisi imel leta 2010? Ali si bil suženj? Ali nisi imel dostopa do zdravstva ali šolstva? Ali nisi imel svobode govora? Veš, obstajajo pripadniki politične levice, ki niso LGBTQ+-/:*?!€£Ž in obstajajo pripadniki politične desnice, ki ne marajo SDS.

Poldi112 ::

Zmajc je izjavil:

Karamelo je izjavil:

lahko rečemo, da je musk zabluzil ali pa ne, konec koncev ne poznamo njegovih načrtov, je pa članek v osnovi pristranski ter ciničen zaradi napačnih razlogov in zato skrajno neprimeren da se ga sploh objavi na tej strani


Če nisi član Muskovega fan kluba je članek povsem na mestu.


Ne rabiš biti član fan kluba, da vidiš, da gre za čisto navadno povzemanje MSM blatenja. Enostavno označiš nekoga, ki ne igra po pravilih MSM industrije, za sovražnika svobode, nesposobnega norca, ...

Novinar bi se namesto klasičnega character assassination hit job-a dejansko spraševal stvari, kot so:
- ali Twitter značko ukinja, ker je toksična za desnico?
- ali jo ukinja, ker je nova vizija precej več od zgolj microblogging platforme?
- ali gre za dober marketing, saj že mesece beremo o tem sranju ter njegovi vojni z oglaševalci (ki jih večina predvidoma ne ljubi)?
- ali je Twitter kupil enostavno zato, da ga terminira in s tem olajša porod novega produkta oz. terminira potencialnega tekmeca?
...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zmajc ::

Fiv3er je izjavil:

Že če bo twitter/X postal močan antipol MSM levičarski utopiji ali pa greznici, ki je kot beseda tako všeč našemu vrlemu "novinarju", bo Musk naredil večje delo kot s katerimkoli projektom do sedaj.

Sicer mislim, da mu ne bo uspelo, je pa vredno upati.


Problem Muska je, da je prevelik narcis. Istočasno pa je izven svojega faha skrajno slabo informiram in piše same neumnosti.

Če bi bil tiho in zadeve urejal v ozadju po pameti bi dosegel 100x več.

Tako pa raje javno žali oglaševalce in se čudi ko le ti nehajo oglaševat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zmajc ()

Poldi112 ::

Zakaj misliš, da je neposredni profit od prodaje oglasov edina stvar, ki ima v podjetju vrednost?

Ter kako narcisističen moraš biti, da tako suvereno pametuješ o strategiji nekoga s tako dobro zgodovino vodenja? Ko bi le poslušal tebe, bi bil sigurno še 100x bolj uspešen.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

MrStein ::

Fantje: There is no such thing as bad publicity.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

TheBlueOne ::

Zmajc je izjavil:



Problem Muska je, da je prevelik narcis. Istočasno pa je izven svojega faha skrajno slabo informiram in piše same neumnosti.

Če bi bil tiho in zadeve urejal v ozadju po pameti bi dosekel 100x več.

Tako pa raje javno žali oglaševalce in se čudi ko le ti nehajo oglaševat.


Lol, ker Musk potrebuje tvoje nasvete? :D

Meni je njegov pristop, ki igorira tvojo preferenco visanja dobicka boljsi:



Sploh pa pametovati nekomu, ki je pravi carodej za dobiti finance je miloreceno naivno. Kdo si pa mislis, da si?

Poldi112 ::

Zmajc je izjavil:

A to ste taki omejneci, ki palite na Tucker Carlsona, ki vztrajno ko papiga ponavlja Rusko propagando in osebno priznava da se "včasih tudi malo zlaže"? Taki ki zavračate znanstveno dokazane stvari?


Zakaj ste borci za svobodo govora tako močno zaljubljeni v cenzuro? Ter kako to, da se pred to "rusko propagando" niste sposobni braniti z argumenti, ampak poznate le cenzuro ter blatenje?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

-Nevsky- ::

Za tiste, ki trdite da so konzervativci gonilo razvoja: ime konzervativec izhaja iz besede conserve, kar pomeni ohranjati. Od tod izvirata tudi besedi konzerva in konzervans. Konzervativci torej strmijo k ohranjanju trenutnega stanja, kar pa je ravno nasprotno od razvoja.

delavec44 ::

Poldi112 je izjavil:

Zakaj misliš, da je neposredni profit od prodaje oglasov edina stvar, ki ima v podjetju vrednost?

Ter kako narcisističen moraš biti, da tako suvereno pametuješ o strategiji nekoga s tako dobro zgodovino vodenja? Ko bi le poslušal tebe, bi bil sigurno še 100x bolj uspešen.



Zadeve z oglaševalci se že par let spreminjajo. Poglejte kaj dela Google z Youtubom kjer baje delajo izgube in bodo kmalu blokirali adblockerje.
Ni mi pa tudi nikoli bilo jasno (in vedno več nas je) koga podjetje sploh pridobi kot stranko z neko reklamo na YT ali twitterju. Mene celo odvrnejo, če so preveč nadležni in iz principa ne bom kupil stvari.

kow ::

-Nevsky- je izjavil:

Za tiste, ki trdite da so konzervativci gonilo razvoja: ime konzervativec izhaja iz besede conserve, kar pomeni ohranjati. Od tod izvirata tudi besedi konzerva in konzervans. Konzervativci torej strmijo k ohranjanju trenutnega stanja, kar pa je ravno nasprotno od razvoja.


Ja, pozabil si na drobni tisk. Ni vsaka sprememba nujno razvoj. Konzervativci so koristni, ko blokirajo slabe spremembe. Ter slabi, ko blokirajo dobre spremembe.

TheBlueOne ::

-Nevsky- je izjavil:

Za tiste, ki trdite da so konzervativci gonilo razvoja: ime konzervativec izhaja iz besede conserve, kar pomeni ohranjati. Od tod izvirata tudi besedi konzerva in konzervans. Konzervativci torej strmijo k ohranjanju trenutnega stanja, kar pa je ravno nasprotno od razvoja.


V teoriji, ne pa nujno v praksi. Recimo kolikor vem so konzervativci koncali suzenjstvo v ZDA.

Je pa res, da imajo demokrati fino definicijo, samo kaj ko nic ne udejanijo. Celo aktivno skrbijo, da bogate cetrti ostanejo bogate, ker bog ne daj, da jim pride blizu kaksen revez. Veto na veto na veto.

gruntfürmich ::

kow je izjavil:

PS. Še kratko pojasnilo za tiste, ki menijo, da je ciničen ton novice nemara neprimeren. Pred nekaj dnevi je Musk omejil število zasebnih sporočil, ki jih lahko pošljejo uporabniki brez naročnine. To je močno otežilo delo raziskovalnim novinarjem, žvižgačem in aktivistom, ki so na ta način stopali v stik s kontakti in pridobivali pomembne informacije. Muskovi ukrepi so omrežje, ki je bilo izjemno pomembno in uporabno za novinarje, znanstvenike, strokovnjake vseh vrst in politike, v manj kot letu dni močno osiromašili in ga spremenili v greznico, kjer se nebrzdano širijo skrajne ideje ter dezinformacije. Noben novinar nad takšnim dogajanjem ne more in ne sme biti ravnodušen.

Ne razumem. Oziroma moja interpretacija:
- zvizgaci in aktivisti so de facto klosarji, ki nimajo za 8$ na mesec?
- ne znajo se zmeniti za drug kanal komunikacije?
- morda negreznicni threads ne podpira zasebnih sporocil?

Zmeden sem.

jah glej, takšni so pač strahovi levakov... kaj čmo.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

sbawe64 ::

Dmitry o iks-u
So is it X now? Great! Where there is X, there is V and Z!
https://twitter.com/MedvedevRussiaE/sta...



Zmajc je izjavil:

hendriks je izjavil:

DarwiN je izjavil:

Cilj je bil Twitter spremenit v desničarsko greznico sovraštva in dezinformacij.. Nek nov Parler ali Truth Social. Ampak se je "absolutist" malo uštel, ko je mislil, da tega nihče ne bo opazil.


Aha spet smo pri tem, da je nek medij korekten in pravilen le, če zasleduje LGBT in feministično ideologijo. Guess what: obstajamo konzervativni ljudje in čedalje več nas je. In to prav zaradi vas, levičarjev.


A to ste taki omejneci, ki palite na Tucker Carlsona, ki vztrajno ko papiga ponavlja Rusko propagando in osebno priznava da se "včasih tudi malo zlaže"? Taki ki zavračate znanstveno dokazane stvari?

Konzervatizem je samo krinka za ohranjanje patriarhata in kratenje pravic vsem ki niso katiloško usmerjeni straight belci.

Bo treba malo v šole it in se izobrazit da ne boste po socialnih omrežjih vsem kazali kako nizko ste.

A tole rusko propagando ?
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

gruntfürmich ::

Zmajc je izjavil:

Problem Muska je, da je prevelik narcis. Istočasno pa je izven svojega faha skrajno slabo informiram in piše same neumnosti.

Če bi bil tiho in zadeve urejal v ozadju po pameti bi dosegel 100x več.

Tako pa raje javno žali oglaševalce in se čudi ko le ti nehajo oglaševat.

kot da bi prebral tvojo življensko zgodbo!:D
le da nisi težak stotine miljard in te nobeden ne želi vprašati za mnenje, zato pa si tako piker :))
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

sirotka ::

Skrajne ideologije, to govorimo o LGBTIQUIUGKA+? Ali morda o ljudeh, ki se identificirajo kot avto po spolu?

hendriks ::

DarwiN je izjavil:

Seveda ne vsem, ampak desničarjem/konzervativcem se vam je v veliki večini povsem odpeljalo. IMO ste največji problem, ki danes pesti naš planet in človeštvo kot takšno. Čisti idiocracy scenarij. In Elon je seveda pristavil piskrček.


Obstajamo zmerni konzervativci. Skrajni konzervatizem obstaja prav zaradi vas, skrajnih levičarjev, LGBT in feministične ideologije. Poglej si samo parade ponosa sedaj in 30 let nazaj. Levičarji ste tako skrenili s poti s temi ideologijami ki sem jih naštel, da zahodna Evropa ne ve več kaj je morala, etika, spoštljivost, spoštovanje, zmernost, avtoriteta. Lahko implementacijo vidiš v trenutni naši vladi. In sedaj se na tla mečete, ker je Musk vsaj malo spregledal kam to pelje. Vidite pa itak samo ekstremne desničarje. Ekstremno levih pa niti povohate ne. Ker ste to sami.

TheBlueOne ::

Sam sem bolj levi, vedno bolj sodeloval z levo in moram pritrditi, da je del leve postal totalno cez les.

To je verjetno razlog, da se dela neka sredina, kar imas usekance na obeh polih in potem tezko reces kaj sploh si, posebej, ce za clansko izkaznico ene ali druge moras sprejet eno ali drugo norost.

Poldi112 ::

hendriks je izjavil:

DarwiN je izjavil:

Seveda ne vsem, ampak desničarjem/konzervativcem se vam je v veliki večini povsem odpeljalo. IMO ste največji problem, ki danes pesti naš planet in človeštvo kot takšno. Čisti idiocracy scenarij. In Elon je seveda pristavil piskrček.


Obstajamo zmerni konzervativci. Skrajni konzervatizem obstaja prav zaradi vas, skrajnih levičarjev, LGBT in feministične ideologije. Poglej si samo parade ponosa sedaj in 30 let nazaj. Levičarji ste tako skrenili s poti s temi ideologijami ki sem jih naštel, da zahodna Evropa ne ve več kaj je morala, etika, spoštljivost, spoštovanje, zmernost, avtoriteta. Lahko implementacijo vidiš v trenutni naši vladi. In sedaj se na tla mečete, ker je Musk vsaj malo spregledal kam to pelje. Vidite pa itak samo ekstremne desničarje. Ekstremno levih pa niti povohate ne. Ker ste to sami.


Ne ga srat, levičarji smo večinoma proti tem LGBT oslarijam, ki jih producirajo MSM, da vnašajo razkol za potrebe kontrole ter zgodb, ki se prodajajo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Step2en Wolf ::

DarwiN je izjavil:

Cilj je bil Twitter spremenit v desničarsko greznico sovraštva in dezinformacij.. Nek nov Parler ali Truth Social. Ampak se je "absolutist" malo uštel, ko je mislil, da tega nihče ne bo opazil.


Tudi izbira X-a, okrnjene svastike, ki ga aparthaidovski potomec povsod tlači (tudi v ime otrok), pove marsikaj.

Nima pa (še) jajc, da bi konkretno svastiko prilepil čez vse.

TheBlueOne ::

Kaj imata skupnega nacizem in svoboda govora?

Verjetno je SpaceX zato, da lahko gre na obisk k nacistom na luni?

Zgodovina sprememb…

hendriks ::

Poldi112 je izjavil:



Ne ga srat, levičarji smo večinoma proti tem LGBT oslarijam, ki jih producirajo MSM, da vnašajo razkol za potrebe kontrole ter zgodb, ki se prodajajo.


Kudos! S takim levičarjem grem komot na pivo.

mtosev ::

Jaz ne vem, če je Twitter greznica, ker pogledam ko kar me zanima in to je to. Novic tam ne berem.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zmajc ::

Ne vem kako bojo zadevo rešili a to da vsem ki plačajo za modro kljukico in imajo večje število followerjev boostajo vidljivost postov ni dober sistem. Še posebej ko se nekritično boosta najbolj skrajne accounte ki širijo samo sovraštvo in laži.

Drugače pa ja ... na LGBTQ gleda večina bolj negativno. Meni se zdi prav da se jim omogoči pravice, ki jih imamo vsi, nimam pa jih želje videt v vsakem filmu/seriji/igri.

TheBlueOne ::

Zmajc je izjavil:


Drugače pa ja ... na LGBTQ gleda večina bolj negativno. Meni se zdi prav da se jim omogoči pravice, ki jih imamo vsi, nimam pa jih želje videt v vsakem filmu/seriji/igri.


Katere pravice?

Da potem spremenimo definicije besed, zaimkov, dodamo x spolov itn.? Da po novem mularijo izpostavljamo vsem raznim fetisem dosti prej kot smo prej povedali karkoli? Da tipi lahko tekmujejo proti zenskam, ce recejo, da so zenske? Da lahko gres v zensko slacilnico, ce reces, da si zenska?

dronyx ::

mtosev je izjavil:

Zdi se mi, da Musk ni pravi človek za Twitter.

On je vse skupaj vzel kot en velik joke. Je pa to zelo drag joke.

Zmajc ::

TheBlueOne je izjavil:

Zmajc je izjavil:


Drugače pa ja ... na LGBTQ gleda večina bolj negativno. Meni se zdi prav da se jim omogoči pravice, ki jih imamo vsi, nimam pa jih želje videt v vsakem filmu/seriji/igri.


Katere pravice?

Da potem spremenimo definicije besed, zaimkov, dodamo x spolov itn.? Da po novem mularijo izpostavljamo vsem raznim fetisem dosti prej kot smo prej povedali karkoli? Da tipi lahko tekmujejo proti zenskam, ce recejo, da so zenske? Da lahko gres v zensko slacilnico, ce reces, da si zenska?


Seveda ni se noben ne sekira, ko župniki otroke učijo svoje fetiše od 1. razreda osnovne šole naprej ne?

Blazz ::

Zmajc ::

Blazz je izjavil:



To ni problem, Ms ima trade mark samo za gaming related stuff. večji problem je ker za potrebe socialnih omrežij ima blagovno znamko X Meta. :))

https://twitter.com/LuffyDFella/status/...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zmajc ()

Karamelo ::

TheBlueOne je izjavil:

Zmajc je izjavil:


Drugače pa ja ... na LGBTQ gleda večina bolj negativno. Meni se zdi prav da se jim omogoči pravice, ki jih imamo vsi, nimam pa jih želje videt v vsakem filmu/seriji/igri.


Katere pravice?

Da potem spremenimo definicije besed, zaimkov, dodamo x spolov itn.? Da po novem mularijo izpostavljamo vsem raznim fetisem dosti prej kot smo prej povedali karkoli? Da tipi lahko tekmujejo proti zenskam, ce recejo, da so zenske? Da lahko gres v zensko slacilnico, ce reces, da si zenska?


te ne, ampak une druge, ko naprimer živijo skupaj v partnernskem odnosu 40 let skupaj in potem en umre, drugi pa ne deduje nič, take osnovne reči recimo

kriptobog ::

Karamelo je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

Zmajc je izjavil:


Drugače pa ja ... na LGBTQ gleda večina bolj negativno. Meni se zdi prav da se jim omogoči pravice, ki jih imamo vsi, nimam pa jih želje videt v vsakem filmu/seriji/igri.


Katere pravice?

Da potem spremenimo definicije besed, zaimkov, dodamo x spolov itn.? Da po novem mularijo izpostavljamo vsem raznim fetisem dosti prej kot smo prej povedali karkoli? Da tipi lahko tekmujejo proti zenskam, ce recejo, da so zenske? Da lahko gres v zensko slacilnico, ce reces, da si zenska?


te ne, ampak une druge, ko naprimer živijo skupaj v partnernskem odnosu 40 let skupaj in potem en umre, drugi pa ne deduje nič, take osnovne reči recimo


Naj gredo v normalno zvezo ali pa pisejo oporoke.

fulk ::

hendriks je izjavil:

DarwiN je izjavil:

Cilj je bil Twitter spremenit v desničarsko greznico sovraštva in dezinformacij.. Nek nov Parler ali Truth Social. Ampak se je "absolutist" malo uštel, ko je mislil, da tega nihče ne bo opazil.


Aha spet smo pri tem, da je nek medij korekten in pravilen le, če zasleduje LGBT in feministično ideologijo. Guess what: obstajamo konzervativni ljudje in čedalje več nas je. In to prav zaradi vas, levičarjev.


Tko nekako.
DarwiN je tako globoko v svoji zadnjici, da mu je nepredstavljivo, da nismo vsi feni homoseksualne agende.
Zaradi tega naj bi bili avtomatsko diskvalificirani.

Zmajc je izjavil:

hendriks je izjavil:

DarwiN je izjavil:

Cilj je bil Twitter spremenit v desničarsko greznico sovraštva in dezinformacij.. Nek nov Parler ali Truth Social. Ampak se je "absolutist" malo uštel, ko je mislil, da tega nihče ne bo opazil.


Aha spet smo pri tem, da je nek medij korekten in pravilen le, če zasleduje LGBT in feministično ideologijo. Guess what: obstajamo konzervativni ljudje in čedalje več nas je. In to prav zaradi vas, levičarjev.


A to ste taki omejneci, ki palite na Tucker Carlsona, ki vztrajno ko papiga ponavlja Rusko propagando in osebno priznava da se "včasih tudi malo zlaže"? Taki ki zavračate znanstveno dokazane stvari?

Konzervatizem je samo krinka za ohranjanje patriarhata in kratenje pravic vsem ki niso katiloško usmerjeni straight belci.

Bo treba malo v šole it in se izobrazit da ne boste po socialnih omrežjih vsem kazali kako nizko ste.


A ti gledaš samo CNN?

Sicer pa jaz nisem pod krinko konzervatizma lol. Krščansko usmerjeni straight belci FTW!

Zmajc je izjavil:

darksamurai je izjavil:

Še en dodatek. Na podlagi “konzervativnih” ljudi se je razvilo človeštvo. Hetero populacija, ki se razmnožuje skrbi za prihodnos. LGBTQ+&?!&@EUR£Ž v 99.9999% ne ustvarjajo potomcev. 3,2, 1 in bo ta resnica označena kot homofobna, skrajno desna, neresnica in teorija zarote. :))


LGBTQ+ predstavljajo tako marginalen % družbe da so niki faktor. Služijo samo za propagandne namene "razvrata in razpada družbenih vrednost". To, da marginalni sferi populacije, ki je vedno obstajala in vedno bo daš osnovne pravice, kot jih ti imaš že dolgo takim kot si ti ne moreš dopovedat.

Pa še to, konzervativci niste gonilo razvoja, ravno obratno. Konzervativci ZAVIRATE razvoj.


Pa vendar nas konstantno posiljujejo s tem. Parade. Pride eventi. Mavrične zastave. Trans osebje itd.

Konzervativci bolje upravljamo z resursi, zato smo gonilo razvoja, če ne drugega.
Degeneriranci pa samo trošijo entropijo v prazno.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Okapi ()

TheBlueOne ::

Zmajc je izjavil:



Seveda ni se noben ne sekira, ko župniki otroke učijo svoje fetiše od 1. razreda osnovne šole naprej ne?


Ni problema, ker mojih otrok tam ni. Ce boste imeli locen LGTBfdskljfkllgj+++++ in bodo lahko tja vpisovali starsi po zelji v tem ne vidim problema. Se pa seveda religije in take posebnosti kot LQTBjkdljs+++ kdaj omenijo pri recimo naravi in druzbi. Ker je pa le treba vedeti, da obstajajo.

Karamelo je izjavil:



te ne, ampak une druge, ko naprimer živijo skupaj v partnernskem odnosu 40 let skupaj in potem en umre, drugi pa ne deduje nič, take osnovne reči recimo


To verjetno skoraj nikogar ne bi zmotilo. Pa si preprican, da nimajo take pravice?

Zgodovina sprememb…

Karamelo ::

kriptobog je izjavil:

Karamelo je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

Zmajc je izjavil:


Drugače pa ja ... na LGBTQ gleda večina bolj negativno. Meni se zdi prav da se jim omogoči pravice, ki jih imamo vsi, nimam pa jih želje videt v vsakem filmu/seriji/igri.


Katere pravice?

Da potem spremenimo definicije besed, zaimkov, dodamo x spolov itn.? Da po novem mularijo izpostavljamo vsem raznim fetisem dosti prej kot smo prej povedali karkoli? Da tipi lahko tekmujejo proti zenskam, ce recejo, da so zenske? Da lahko gres v zensko slacilnico, ce reces, da si zenska?


te ne, ampak une druge, ko naprimer živijo skupaj v partnernskem odnosu 40 let skupaj in potem en umre, drugi pa ne deduje nič, take osnovne reči recimo


Naj gredo v normalno zvezo ali pa pisejo oporoke.


men je vseen v kakšni zvezi so, dokler prispevajo k družbi tako kot jaz, bi morali imeti enake pravice (govorim o taki pravici kot sem zgoraj omenil naprimer, da nebi prišlo komu zdaj na misel omenjat posvojitve otrok in podobno)

DarkSite ::

Tolk pristranskega članka pa že dolgo nisem prebral!

Kar se tiče twiterja pa mi je vseeno kakšen logo uporablja ali kako se potanovem imenuje. Zame bo vedno twitter. Za nove uporabnike pa verjento X.

Po vseh teh spremembah pa tudi ne vidim nekih negativnih zadev, kot jih omenja avtor. Še vedno lahko normalno berem twitte. Manj je botov.

Karamelo ::

DarkSite je izjavil:

Tolk pristranskega članka pa že dolgo nisem prebral!

Kar se tiče twiterja pa mi je vseeno kakšen logo uporablja ali kako se potanovem imenuje. Zame bo vedno twitter. Za nove uporabnike pa verjento X.

Po vseh teh spremembah pa tudi ne vidim nekih negativnih zadev, kot jih omenja avtor. Še vedno lahko normalno berem twitte. Manj je botov.


ful je zanimivo ker jaz naprimer teh botov, o katerih je toliko govora, nisem nikoli zasledil :)

PacificBlue ::

Karamelo je izjavil:

DarkSite je izjavil:

Tolk pristranskega članka pa že dolgo nisem prebral!

Kar se tiče twiterja pa mi je vseeno kakšen logo uporablja ali kako se potanovem imenuje. Zame bo vedno twitter. Za nove uporabnike pa verjento X.

Po vseh teh spremembah pa tudi ne vidim nekih negativnih zadev, kot jih omenja avtor. Še vedno lahko normalno berem twitte. Manj je botov.


ful je zanimivo ker jaz naprimer teh botov, o katerih je toliko govora, nisem nikoli zasledil :)


Resno? Ti nikol ni pisala kaksna azijka v poznih dvajsetih letih in želela s tabo vzpostavit “pristni” stik?

Okapi ::

hendriks je izjavil:

Skrajni konzervatizem obstaja prav zaradi vas, skrajnih levičarjev, LGBT in feministične ideologije.

To je tako idiotska izjava, kot bi rekel, da rasizem obstaja zaradi črncev.;((

Karamelo ::

PacificBlue je izjavil:

Karamelo je izjavil:

DarkSite je izjavil:

Tolk pristranskega članka pa že dolgo nisem prebral!

Kar se tiče twiterja pa mi je vseeno kakšen logo uporablja ali kako se potanovem imenuje. Zame bo vedno twitter. Za nove uporabnike pa verjento X.

Po vseh teh spremembah pa tudi ne vidim nekih negativnih zadev, kot jih omenja avtor. Še vedno lahko normalno berem twitte. Manj je botov.


ful je zanimivo ker jaz naprimer teh botov, o katerih je toliko govora, nisem nikoli zasledil :)


Resno? Ti nikol ni pisala kaksna azijka v poznih dvajsetih letih in želela s tabo vzpostavit “pristni” stik?


nikoli, mogoče je to odvisno od sledilcev? jaz nikoli nič še nisem napisal, vedno samo berem, pa to večinoma slo sceno

Zmajc ::

Skratka, žalostno je da se eni hočete vračat nekam v 50 leta prejšnjega stoletja z vsemi temi zahtevani za neke kvazi "družinske vrednote". Kot, da je ves boj za enakost vseh pred zakonom, ki se je bil zadnjih 100 let popolnoma zgrešena smet. Bi vas postavil v vlogo zatiranih skupin, da vidite kako je to ko te zapirajo, pretepajo in dikriminirajo celo življenje zaradi spolne usmeritve.

Istočasno pa so te konservativne skupine tiste, ki same po nepotrebnem povzočajo ogromno škode in trpljenja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zmajc ()

MrStein ::

Kdo je zaprt zaradi spolne usmeritve?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Karamelo ::

MrStein je izjavil:

Kdo je zaprt zaradi spolne usmeritve?


mnogi po svetu, tudi usmrčeni

Zmajc ::

MrStein je izjavil:

Kdo je zaprt zaradi spolne usmeritve?


64 držav na svetu ima še vedno zakonsko prepoved homoseksualnih odnosov.
1
2
3 4

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Musk je Twitter preimenoval v X (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave		8210200 (5391) Markoff
»

Twitterjev odbor naj bi motril Muskovo prevzemno ponudbo - in jo sprejel (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi		13215592 (11270) endelin

Več podobnih tem