Slo-Tech - V Twitterju je odstopila Ella Irwin, vodja skupine za varnost in zaupanje, ki se je podjetju pridružila junija lani in novembra prevzela vodenje te skupine. Svoje poteze javno ni želela pojasniti, jo je pa potrdila. Prav tako ni komentarja iz Twitterja.
Do svojega odhoda je bila Ella Irwin med najbolj zvestimi Muskovimi podporniki, sedaj pa je postala že druga vodja iste skupine, ki je v letu dni pod Muskovim vodenjem zapustila podjetje. Isti teden je podjetje zapustil tudi A.J. Brown, vodja oddelka za zaščito znamk in kakovost oglasov. Prejšnji teden je podjetje tudi izstopilo iz evropskega kodeksa za boj proti dezinformacijam.
Absolutist svobode govora je zelo veselo brisal anti-Erdogan vsebino pred turskimi volitvami.
Zdej, al se je lagal in dejansko ni absolutist, al pa ne ve kaj pomeni biti absolutist svobode govora. To drugo je ok, ker se lahko nauci kaj novega, ampak se mi zdi, da ni to drugo. Ce pa velja prva varianta, me pa zanima, kako zagovorniki svobode govora gledate na to, da Twitter pod trenutnim vodstvom izvaja cenzuro?
Big Whale, kako pa gledaš, da fašistična EU komisija napoveduje, da bo 25. avgusta prepovedala twitter na ozemlju EU, če se ne bo podredil navodilom za cenzuro, ki jih izdaja EU. Musk bo imel dve možnosti, ali izvaja cenzuro na twitterju po ukazu EU, ali pa bo v EU ukinjen. Enako je bilo v primeru Turčije.
Vladne blokade se da bolj enostavno zaobiti. Če pa še vir (tviter v tem primeru) sodeluje pri cenzuri, pa težje prideš do spornih vsebin. Z vidika dostopa do spornih informacij je tako dokaj jasno, kaj je manj slabo, ampak z vidika $$$ je bolje nekaj drugega.
Ni ta punca ne vem kaj. 20 let delovne dobe, vedno je delala v nekih službah 'Consumer trust', 'Product Portfolio trust'. Diploma MBA - strateški management. Na Twitterju je delala malo več kot eno leto. Službe je menjavala na eno do tri leta.
Če sem odkrit, to ni 'golden' zaposleni. Pravzaprav daleč od tega.
Koliko med vami je pogledalo dokumentarec? V kolikor je Ella bila v skupini, ki je nasprotovala objavi je pravzaprav dobro, da je odšla. Ne ne bom dajal linka,
Big Whale, kako pa gledaš, da fašistična EU komisija napoveduje, da bo 25. avgusta prepovedala twitter na ozemlju EU, če se ne bo podredil navodilom za cenzuro, ki jih izdaja EU. Musk bo imel dve možnosti, ali izvaja cenzuro na twitterju po ukazu EU, ali pa bo v EU ukinjen. Enako je bilo v primeru Turčije.
Absolutist svobode govora bi tako Turkom, kot EU, rekel naj se jebejo s svojimi pravili, ker on je absolutist.
Elon si svobodo govora pač predstavlja, tako kot naj bi svoboda govora bila
Nop. Svobodo govora si ti predstavljaš popolnoma napačno. Svoboda govora na koncu dneva definira družbo v kateri živimo, in če so tvoje besede dekonstruktivne za družbo ali celo uničujoče, potem ne bi smel imeti do "svobode govora".
Pridemo pa tukaj do vprašanja, "kdo določi da je nekaj negativno oz. pozitivno za družbo", ker kot sem jaz opazil si veliko ljudi to predstavlja popolnoma napačno. Tako pridemo do absurdov, ki si mislijo da resnično delajo dobro družbi, resnica je pa popolnoma drugačna (rezultat so spremenjeni vedenjski vzorci v kohorti, na katero ima ta oseba vpliv).
Skratka pod črto - popolna svoboda govora ne more in sme obstajat, če želimo imeti balancirano družbo in če hočemo živeti tako da npr. naši verski in politični pogledi oz. prepričanja niso kršeni.
Tako kot je zgoraj napisal OutOfTheBox, absolutne svobode govora za tiste, ki jo izkoriščajo samo za to da destabilizirajo in uničujejo demokracijo in EU ne sme biti.
Svobodo govora si ti predstavljaš popolnoma napačno. Svoboda govora na koncu dneva definira družbo v kateri živimo, in če so tvoje besede dekonstruktivne za družbo ali celo uničujoče, potem ne bi smel imeti do "svobode govora".
Svoboda govora mora biti absolutna. Sicer jo bodo nonstop frizirali razni Mussoliniji, da bo ustrezala njihovim predstavam. A je kaj narobe, če izrečene besede destruktivno delujejo na fašistično družbo?!
Absolutist svobode govora bi tako Turkom, kot EU, rekel naj se jebejo s svojimi pravili, ker on je absolutist.
Tudi absolutist svobode govora se mora držat zakonov. V EU evropskih, v Turčiji pa turških. In nikoli ni reku, da se ne bo držal zakonov. Kaj si on osebno misli o njih je pa drugo. Ampak prej je twitter delal neko samocenzuro.
Mislim, kako tega ne razumeš? "Told by some governments" pač ni nekaj uradnega in zakonskega. Naj sprejmejo zakone in jih bo upošteval. Kako bo to veljalo za satelite sicer ne vem, ampak ja, dokler ga v to ne prisilijo, z zakonom ali gunom, pač ne bo tega delal.
The details of the legal request and which specific accounts were targeted were not made public.
Vi vseeno veste kaj je kdo kolk uradno zahteval. Če je neka stvar protizakonita v Sloveniji, recimo vzpodbujanje k samomoru, lahko odstranitev od twitterja zahteva praktično kdorkoli in bo to moral naredit. Če je neka stvar nelegalna v Turčiji, vseeno iz kako bedastega razloga, je pač isto.
Saj jo rešuje. Je velika razlika med prej in potem - pred prevzemom in po prevzemu. Samo skrajna levica pač ne želi slišati resnico, hočejo prepričati svet, da imajo ženske lahko penis.
AMPAK, free speech absolutisti operirajo malo drugače ko imajo enkrat za vodit firmo za katero so plačali 40 milijard dolarjev.
Itak.
AMPAK, a ni Musk rekel, da pri Twitterju ne gre za denar ampak "reševanje civilizacije"?
Saj bi lahko zaprl twitter, in če se ne bi pojavilo več nič novega podobnega, bi to najbrž rešilo civilizacijo. Ampak kaj ko se bi našlo nekaj novega, še kaj hujšega.
Neke zarukane fiksne ideje si lahko privoščite volilci Levice, v realnem svetu pa to ne gre. Niti v svetu Levice več ne gre. Zdaj ko je v vladi, ne vidimo izstopa iz nje, ko se povečuje vojaški proračun itd.
Saj jo rešuje. Je velika razlika med prej in potem - pred prevzemom in po prevzemu. Samo skrajna levica pač ne želi slišati resnico, hočejo prepričati svet, da imajo ženske lahko penis.
Si že slišal za Hemafrodit?
Kar se tiče Elona in Twitter, pa za tiste, ki ne veste, si je kupil samo močno oglaševalsko orodje za svoje produkte. There was never a free speech case, just marketing stunt
Ne, kje si to prebral oz kje je kdo trdil kaj takega? Je pa slab kar se tice absolutizma in zagovarjanje absolutne svobode govora. Twitter NE rabi upostevati EU zakonov ali pa Turskih zakonov.
In zagovornik absolutne svobode govora bi rekel "fuck off, ne bom se uklonil cenzuri, vi pa naredite kar hocete" zraven bi pa uporabnikom iz turcije pojasnil kako cim lazje zaobiti cenzuro (ki je absolutno zlo). Ampak ni naredil tega, naredil je nekaj kar je v popolnem nasprotju s stalisci, ki jih je zagovarjal. Pogrnil je prakticno na prvem testu njegove ideologije.
Konservativci načeloma nobenega človeka ne kujejo kaj dosti v zvezde in Musk je zanje je en navaden grešnik. Ampak trenutno jim je frajer, ker je omogočil predvajanje njihovega precej odmevnega dokumentarca.
Mene zanima, če se ta dokumentarec komu res zdi tako zelo sporen (nevaren), da bi ga bilo treba cenzurirati?
Haha, slotech moderator očita Musku omejevanje svobode govora, pa to ne moreš verjet...
Slo-tech moderator ve, da je cenzura to kar pocne Turcija. Moderiranje na slo-techu je pa uveljavljanje pravil lokalnega foruma, pravil, ki jih vsak registriran uporabnik sprejme in ce se obnasa kot debil, ga moderatorji lahko zaradi tega kaznujejo.
Ampak ja, daj se se naprej delaj butca in se pretvarjaj, da ne ves kaj je cenzura, hmm?
Pravila slo-techa so ultradesnicarska - namerno sirjenje dezinformacij se ne sankcionira. Pomoje je cas, da se slo-tech zacne regulirati s kaksno EU regulativo. /butale press
Moderiranje na slo-techu je pa uveljavljanje pravil lokalnega foruma, pravil, ki jih vsak registriran uporabnik sprejme in ce se obnasa kot debil, ga moderatorji lahko zaradi tega kaznujejo.
Ne, ni res. Brišete tudi stvari, ki niso proti vašim pravilom, pa se nekdo tako odloči. Recimo zee je sigurno prvak v temu, ampak ni čudno, glede na to v kaki fašistoidni državi živi.
Ampak ja, daj se se naprej delaj butca in se pretvarjaj, da ne ves kaj je cenzura, hmm?
Kdo se oglaša. Cenzura je brisanje stvari, ki niso proti nobenim pravilom, se pa nekomu zdi, da bi se nekomu lahko zdela problematična. In to izvaja praktično vsak medij. Twitter pod Muskom je pa to sigurno zmanjšal na minimum.
Tako kot je zgoraj napisal OutOfTheBox, absolutne svobode govora za tiste, ki jo izkoriščajo samo za to da destabilizirajo in uničujejo demokracijo in EU ne sme biti.
Se bo sesula tako, kot se je sesul Rimski Imperij.
Tako kot je zgoraj napisal OutOfTheBox, absolutne svobode govora za tiste, ki jo izkoriščajo samo za to da destabilizirajo in uničujejo demokracijo in EU ne sme biti.
Se bo sesula tako, kot se je sesul Rimski Imperij.
So what.
Ko imamo državljane, kot si ti, ki aktivno sodeluješ pri agitiranju proti vsem pro zahodnim inštitucijam in vrednotam, ni čudno.
Haha, slotech moderator očita Musku omejevanje svobode govora, pa to ne moreš verjet...
Slo-tech moderator ve, da je cenzura to kar pocne Turcija. Moderiranje na slo-techu je pa uveljavljanje pravil lokalnega foruma, pravil, ki jih vsak registriran uporabnik sprejme in ce se obnasa kot debil, ga moderatorji lahko zaradi tega kaznujejo.
Ampak ja, daj se se naprej delaj butca in se pretvarjaj, da ne ves kaj je cenzura, hmm?
Kaj pa je turška cenzura, če ne uveljavljanje pravil lokalne države, pravil, ki jih vsak registriran državljan sprejme in ce se obnasa kot debil, ga oblast lahko zaradi tega kaznuje?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Haha, slotech moderator očita Musku omejevanje svobode govora, pa to ne moreš verjet...
Slo-tech moderator ve, da je cenzura to kar pocne Turcija. Moderiranje na slo-techu je pa uveljavljanje pravil lokalnega foruma, pravil, ki jih vsak registriran uporabnik sprejme in ce se obnasa kot debil, ga moderatorji lahko zaradi tega kaznujejo.
Ampak ja, daj se se naprej delaj butca in se pretvarjaj, da ne ves kaj je cenzura, hmm?
Imas tu moderatorje, ki se delajo norca iz ljudi, ki nacnejo teme, ki jim niso po godu. To je poden od moderiranja.
Kaj pa je turška cenzura, če ne uveljavljanje pravil lokalne države, pravil, ki jih vsak registriran državljan sprejme in ce se obnasa kot debil, ga oblast lahko zaradi tega kaznuje?
Je res, da je prislo do odtopa, ker je Musk zahteval, da se ne cenzirira dokumentarni film What is a Woman? Nobene skode, ce je taka budala sla proc. Se sicer ne strinjam z vsem, kar je navedel v dokumentarcu, sam ne vidim popolnoma nobene potrebe po zatiranju tega dokumentarnega filma.
Nimam problema, ce se zradira flath earth teorije in druge ocitne dezinformacije. Sem pa proti temu, da zlorabljajo pozicijo za zascito dolocenih ideologij.
Svoboda govora nikoli ni bila absolutna in tudi nikoli ne bo, kar je edino pravilno. Vprašanje je zgolj, kje postaviti mejo.
Wokisti, ki obvladujejo večino medijev, so v zadnjih letih zanko okoli svobodnega govora močno zategnili, predvsem pa uvedli nesprejemljiva dvojna merila. Musk je s prevzemom Twitterja to precej sprostil, kar je izjemno pozitivno.
Da bi omenjena gospa odstopila zaradi tako benignega dokumentarca kot je WIAM, se mi zdi kar malo neverjetno, verjetno je bilo še kaj drugega posredi, ali pa so dejansko pritiski korporacij in politike tako močni. V vsakem primeru upam, da twitter, kot ena redkih velikih platfom, kjer je cenzura relativno normalna, ne bo šel po gobe, če ne drugače, ga bo treba podpreti z denarjem. Idealno bi bilo, če bi lahko državljani imeli vavčer, s katerim bi lahko podprli izbrani medij/platformo, recimo namesto rtv prispevka, twitter prispevek.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
