Zakon o cestno prometnih predpisih na zasebnem zemljišču

Talne oznake niso prometni znaki. Je bila štala takrat na cestninskih, ko je bilop samo na cesti označena hitrost 40, brez ustreznega prometnega znaka. So vračali kazni in postavili znake.

Za invalidski parkirni prostor velja isto. Zraven mora biti prometni znak.

Pred časom se mi zdi, da je morala biti talna označba obvezno dopolnjena z znakom, če je zdaj kaj drugače ne vem. Ali so že tisti prometni znaki na površinah trgovin legitimni - za nosečnice oz. tiste z otroci?

To da je po novem talna označba dovolj za omejitev hitrosti je ena velika neumnost. Kako jo pa pod snegom vidiš?

Bravo Tidule
Z dejstvi podprta debata. Redka vrlina. Večina pa čustveno tavanje v megli, nekaj se mi sanja in užaljenost, ko mu dokaže+š nasprotno.

Prometna nepismenost je v nebo vpijoča... ampak ko je za državo (in kup firm) vsak, še tako nesposoben, voznik zlata jama brez dna. 50% ljudi itak nima niti pod razno kaj početi na cesti. Nekateri mentalno, nekateri motorično ne zadostijo.... ergo gužva, nesreče...

Malajlo je 19. maj 2023 ob 08:53 izjavil:

Kaj pa primer, ko so pobje za mano zavili, lučke prižgali, pa sem se ustavil na prvem možnem mestu - pred svojo bajto. ... Namenoma nisem stopil s tlakovcev, da ne bi na javni površini stal. ... Ampak - če tudi bi pihnil ali pa bi naredil kak drug prekršek prej - bi sploh pilo vodo pred sodnikom? Mrtvo hladno bi lahko rekel ... Da...

Da... lahko bi tudi naglas citiral Šekspirja v obratnem besednem redu, sodnik bi pa plesal kazačok na ritem dežja na strehi...

...ali pa če raje poveš, kaj kadiš, da bo še nam lepo.

Saj nisem bežal... Kvečjemu se mi je neumno zdelo, da lahko brez razloga dela neke kontrole. Ampak ja, kontrola prometa. Ali pa številke čevljev.
Konec koncev, lahko bi mi mi rekel, da sem naredil prekršek. Ok, katerega? Kriv. Da sem vozil sumljivo. Prav. Daj alkotest. Ampak da mi da pa pihat takorekoč na kavču, brez tehtnega razloga, je pa kar nekaj (kontrola prometa je meni čisto adijo razlog). Če bi ugotovil, da vozilo ni brezhibno, pred bajto, a to je ok? Žarnice crknejo ponavadi ob štartu. Na primer.
Naslednjič bodo na vrata potrkali, pa začeli brez naloga po bajti stikati? Ker sta dva in oba sta me "videla" nositi črne vreče v kanto?

In ne, ne kadim nič čudnega. Niti ne konzumiram prepovedanih substanc.

Poznam nekaj policajev, stara šola, pa nobenemu ne pade kaj takega na pamet, če ne delaš neumnosti na cesti. Mnenje? Pač prepotenten. Take bi jaz nagnal iz policije, sorry.

Govora je o "kontroli prometa" v garaži. Naj se parkira pred bajto, pa me ustavi, če krenem na cesto.

Jaz sem se ustavil na prvem(!) primernem mestu. In to je bilo pač moje dvorišče. Ne moreš kar nekomu pred bajto zapeljati. Torej preventivno lahko policija potrka na vrata in opravi kontrolo prometa? Prometa? Avto stoji, ni na javni površini. Z lučkami pred vrata, ker sta dva, bosta potrdila, da sta ustavljala, in se očitno lahko sladko j.eš? Saj se razumemo, da časovna komponenta sploh ni pomembna.

Lučke pomenijo, da gre za vozilo na intervenciji oz. prednostjo. Ponoči niti ne veš, ali je policija, NMP, gasilec, presednik vlade. Kakšen pobeg? A ko zagledaš lučke, kar ključe vržeš skozi okno? Se naredi lužica na sedežu? Ne vem za druge, ampak jaz se jim čim prej spokam s poti. To je namen lučk. Za ustavljanje vozil se uporablja loparček, svetlobne napise "Policija, ustavite" ter lučke IN kratek zvočni signal.

Lučke mi upali tik pred ovinkom, polna črta (s civilnim avtom, itak nima sirene). Valjda po gasu, rešujemo življenja! Na ravnini seveda h kraju. Sem ga vprašal, če se raje na bolj primeren kraj spraviva, da naju kdo ne sname. Ni imel nobenih pripomb na mojo reakcijo. Niti ni zahteval dokumentov, ga je pa zanimalo, če imam kaj migrantov v prtljažniku
Sem se že večkrat vozil s policijskim spremstvom, ker pač ni bilo nikjer varno ustaviti. Žmrknem z vsemi štirimi, češ, vidim te, ne rabiš delati drame, ustavil bom na prvem primernem mestu, lahko tudi light show ugasneš (kombi, bližina meje, ponoči, LJ registracija, itak migrante vozim)

Dvorisce je cisto primerno mesto. Samo to ne pomeni, da policija potem ne sme opravit postopka.

Revez pac butthurt gostilnisko pametuje. Na licu mest pa seveda ni imel jajc pametovat in je lepo sodeloval v postopku.

Jaz še vedno mislim, da je bolje da ustaviš na javnem mestu. Kaj pa če imaš avtomatsko zapornico, zapelješ v garažo itd. kamor ti ne morejo slediti. Samo probleme imaš lahko, če ne drugega je policaj slabe volje in ti iz principa poskuša kaj najti.

Se strinjam da bi morali dati sireno oz. nakazati, da te ustavljajo.

Ti si imel toliko opravka s policijo na eni ulici, kot drugi nimamo po celem svetu. Bolj se zdi, da se utapljaš v fantazijskem svetu in se enostavno lažeš, kot karkoli drugega.

Če zato nič ne jemlješ, super, še ceneje čez prideš da lahko takole haluciniraš...

Ales je 21. maj 2023 ob 13:51 izjavil:

Ti si imel toliko opravka s policijo na eni ulici, kot drugi nimamo po celem svetu. Bolj se zdi, da se utapljaš v fantazijskem svetu in se enostavno lažeš, kot karkoli drugega.

Če zato nič ne jemlješ, super, še ceneje čez prideš da lahko takole haluciniraš...

Verjetnost, da se znajdeš v konfrontaciji s prometno policijo, je premo sorazmerna s starostjo, prevoženimi kilometri.

Malajlo je 21. maj 2023 ob 14:37 izjavil:

Ales je 21. maj 2023 ob 13:51 izjavil:

Ti si imel toliko opravka s policijo na eni ulici, kot drugi nimamo po celem svetu. Bolj se zdi, da se utapljaš v fantazijskem svetu in se enostavno lažeš, kot karkoli drugega.

Če zato nič ne jemlješ, super, še ceneje čez prideš da lahko takole haluciniraš...

Verjetnost, da se znajdeš v konfrontaciji s prometno policijo, je premo sorazmerna s starostjo, prevoženimi kilometri.

Za interakcijo s prometno policijo to morda drži, za konfrontacijo pa ne.

Koliko kilometrov po tej tvoji ulici pa narediš? A se voziš v krog, pa zato policija stalno hodi tja gledat, ali je vse v redu s tabo?

Seveda, zvočni signal MORA dati, da nakaže, da te ustavlja. Če tega ni, se mu umikaš. Če je vozišče preozko za dve vozili, gre lahko samo čez ali pa pod mojim vozilom. In v mojem primeru niso dali zvočnega signala, pa kljub temu hoteli opraviti nekakšno kontrolo prometa na dvorišču.

Z glavne ceste v to stransko ulico folk rad "zbeži", ko zagleda policaje na avtobusni in tako je pač skoraj vsak sumljiv. Problem je samo v tem, da razen ene, so ostale ulice slepe in lightshow je kar stalnica. Saj načeloma poznajo avtomobile, ki so tam prijavljeni, ampak z !LJ registracijo v LJ zaviti tik pred kontrolo je en tak happy trigger. "Gospod, zakaj pa z MB registracijo tja zavijate?" WTF moment... Pa kaj tebe briga, kam grem? Je razpisana tiralica? Se je zgodil rop? Sem preslišal, spregledal kakšno obvestilo? Med prepovedjo prehajanja občin leta 2020 me tako vprašanje ne bi spravilo na palmo, sicer pa.

hipertija je 22. maj 2023 ob 10:43 izjavil:

Sanjač si, nič drugega. PS: kot rezervist ti lahko povem, da kraj na tablici nima nobene veze s presojo, koga bo kdo ustavil.
Lp

Če je prvo vprašanje, zakaj s tako regitracijo "presenečam" s svojimi odločitvami, kam zavijam, se ne morem strinjati o subjektivnosti presoje. Ali pa bi bilo dobro, da takoj vplačam loto listek, če se mi je že ravno začela nasmihati sreča.
Najbrž ni naključje, če se patrulja vozi za mano dober kilometer in prižge lučke, ko vklopim smernik pri tabli, ki kaže 120 km do MB naravnost? "Dokumente, prosim", nato pa vprašanje, če vem, kje sem? Obenem drži dokumente v rokah, kjer je napisan moj naslov, ki je 100m stran. Seveda mi je postalo hecno in sem predlagal, če najprej kar alkotest opravim. In ja, mi je povedala, da so me ustavili, ker nisem šel naravnost proti MB.

V takih primsrih gre praviloma za povrsino, ki je dana v javni promet, kar pomeni da seveda policija oziroma redarstvo lahko ukrepa.

c00L3r je 20. sep 2023 ob 19:13 izjavil:

Torej bi lahko policija vsak dan kaznovala poštarja, kateri dostavlja pošto? Ponavadi pride z mopedom ali onim malim električnim kombijem.

Takonkot bi ga lahko vsako jutro kaznovala ker parkira na plocniku pred gostilno.

11. "intervencijsko vozilo" je motorno vozilo, ki je posebej označeno in je na izvrševanju določene naloge;

Nekam široka definicija iz ZPrCP.. Ampak verjetno je mišljena označitev s posebnimi opozorilnimi svetilkami (biti mora jasno, da je na izvrševanju naloge), kot recimo vozila s prednostjo in vozila za spremstvo (ZMV-1 tem pravi "intervencijska vozila, opremljena kot vozila s prednostjo ali vozila za spremstvo", torej izraz zajema tudi drugačna vozila). Modra odpade, ostane rumena. Rumena opozorilna svetilka za poštarje ni predvidena po 103. členu ZPrCP. Če sklepaš v takšni smeri, poštar ne more biti na intervenciji, ker ne vozi intervencijskega vozila.

predi je 21. sep 2023 ob 09:22 izjavil:

11. "intervencijsko vozilo" je motorno vozilo, ki je posebej označeno in je na izvrševanju določene naloge;

Nekam široka definicija iz ZPrCP.. Ampak verjetno je mišljena označitev s posebnimi opozorilnimi svetilkami (biti mora jasno, da je na izvrševanju naloge), kot recimo vozila s prednostjo in vozila za spremstvo (ZMV-1 tem pravi "intervencijska vozila, opremljena kot vozila s prednostjo ali vozila za spremstvo", torej izraz zajema tudi drugačna vozila). Modra odpade, ostane rumena. Rumena opozorilna svetilka za poštarje ni predvidena po 103. členu ZPrCP. Če sklepaš v takšni smeri, poštar ne more biti na intervenciji, ker ne vozi intervencijskega vozila.

Bo držalo, kar si napisal. Pač, imamo zakone napisane za vozila in ne za ljudi/službe.

noob96 je 12. maj 2023 ob 00:36 izjavil:

Čisto sem obupan, kaj naj naredim. Pripeljem na petrol, vse zabito, zaparkirno..ustavim na invalidu, izstopim iz avta in pred mano 2 policista "dokumente prosim" in puf 200€. Ne morem plačat tega, gledam možnosti sodnega varstva, bo vse skupaj samo še dražje...ker je pod 300€ niti ne morem opravljti družbenega dela...čisto sem obupan

Plačaj takoj, dobiš 100 eurov, pa na šipo v avto si nalimaj, da ne moreš biti tako huda, lena in egoistična pizda, da zaparkiraš invalidu parkirišče.Še premalo boš plačal.

Sprašujem zato, ker je ta intervencijska pot dolga 200m in gre do 3 vhodov. Nekateri sosedje so ful živčni, če vidijo kombi, recimo dostavo paketov, pohištva, selitev, ali pa če kdo kaj prenavlja in si mojster raztovori material in orodje. Pravijo da bodo policijo klicali za ta prekrške na privat zemljišču, kjer smo vsi solastniki.

Sicer v praksi bo to težko, ker se policija ne odzove v kratkem času zaradi napačno pakriranega vozila.

Vsaka stavba bi morala imeti površine (parkirna mesta in prevozne dovozne poti) za servisne službe. To je za pošto in dostavne službe, za vzdrževalce stavbe in okolice za vzdrževalce storitvenih podjetij in javnih služb ter operaterjev. Intervencijskih površin nihče ne upošteva. Prav tako ne hidrantov.

Problem je izključno eden, to je preveč osebnih vozil ob blokih. Problem je zelo enostavno rešljiv. Avto je prepoceni, posledično tudi parking je prepoceni.

Bi pa stanovalce lahko disciplinirali na ta način, da se jim odpove storitve, kot je dostava pošte in blaga, če ni urejenih površin za te delavce, saj ne morejo varno in zakonito opravit svojega dela. Pa naj potem stanovalci hodijo na pošto v poštne predale ali kot poštno ležeče iskat pošiljke. Ali pa v paketomate.

Sej imajo prav. Intervencijska pot je namenjena reševanju življenj. Poštarjev moped se sicer umakne v 15 sekundah, ampak kombi sredi raztovarjanja rabi pa vsaj minuto, če je razložil pol stanovanja lahko tudi 10 minut. In minuta lahko nekomu z zastojem srca pomeni razliko med življenjem in smrtjo. Tudi požar se v minuti razširi iz lonca na celo kuhinjo.
Ampak penziči itak ne vejo zakaj se pizdijo. V bloku kjer sem živel so se spomnili na intervencijsko pot zabetonirat kugle, da se gor ne more več parkirat.