» »

Zakon o cestno prometnih predpisih na zasebnem zemljišču

Zakon o cestno prometnih predpisih na zasebnem zemljišču

1
2
»

Tidule ::

Poglej v pravilnik o prometni signalizaciji, kako mora bit oznacena prometna povrsina namenjena parkiranju invalidov. Ce ni ustreznih oznak potem seveda ne morejo pisat kazni. Svoj cas je bil pred cestninskimi postajami na tleh napacan barvast flek, ki je spominjal na omejitev hitrosti, ampak prometna signalizacija tega ni poznala in je veljala omejitev s prometnega znaka.

Lastnistvo zemljisca samo po sebi pa na to nic ne vpliva.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tidule ()

Invictus ::

Talne oznake niso prometni znaki. Je bila štala takrat na cestninskih, ko je bilop samo na cesti označena hitrost 40, brez ustreznega prometnega znaka. So vračali kazni in postavili znake.

Za invalidski parkirni prostor velja isto. Zraven mora biti prometni znak.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

fikus_ ::

Podobno je z znaki npr. delo na cesti in/ali omejitev hitrosti, ki so postavljeni na tleh. To ni pravilna postavitev znaka in zato ne velja.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

hipertija ::

Pred časom se mi zdi, da je morala biti talna označba obvezno dopolnjena z znakom, če je zdaj kaj drugače ne vem. Ali so že tisti prometni znaki na površinah trgovin legitimni - za nosečnice oz. tiste z otroci?
Prekle za kurnk

fikus_ ::

Glej 5611 (54611-1, 5611-2)

http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPred...

Opomba pri znaku "Označba se uporablja v kombinaciji s prometnim znakom s stalno vsebino."



Tidule, boš moral še kaj prebrati!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

delavec44 ::

To da je po novem talna označba dovolj za omejitev hitrosti je ena velika neumnost. Kako jo pa pod snegom vidiš?

delavec44 ::

Mogoče je mislil znak (s trikotnim stojalom), ki ga začasno postavijo na tla v primeru del na cesti ali kakšnega izrednega dogodka. Navadno so sicer to znaki, ki opozarjajo na nevarnost, ne vem ali je možen tudi za omejitev hitrosti.

ps. Tega sem našel:



Je ta zavezujoč, če je postavljen na tleh?

Zgodovina sprememb…

brbr21 ::

Bravo Tidule
Z dejstvi podprta debata. Redka vrlina. Večina pa čustveno tavanje v megli, nekaj se mi sanja in užaljenost, ko mu dokaže+š nasprotno.

Prometna nepismenost je v nebo vpijoča... ampak ko je za državo (in kup firm) vsak, še tako nesposoben, voznik zlata jama brez dna. 50% ljudi itak nima niti pod razno kaj početi na cesti. Nekateri mentalno, nekateri motorično ne zadostijo.... ergo gužva, nesreče...

Malajlo ::

Kaj pa primer, ko so pobje za mano zavili, lučke prižgali, pa sem se ustavil na prvem možnem mestu - pred svojo bajto. Dejansko ni bilo v 50 m nikjer prostora, da bi se umaknil na rob (cestišča, ki ga seveda ni bilo, ker je ulica široka ravno za avto in dva kolesarja; levo desno živa meja).
Sem sicer razmišljal, če naj jih sploh resno jemljem, ali naj nonšalantno izstopim iz avta in vprašam, če potrebujeta pomoč, ker sta v slepo ulico zavila in bosta morala obračati. In da naj na škarpo pazita, da s pragom ne nasedeta :))
Pazi - kontrola prometa. Pred drvarnico? Dejansko nista imela prav nobenega razloga, pač dolgčas malo čez polnoč. Še brez smernika sta zavila na avtobusno postajo, da sta me spustila naprej in če ne bi bila noč, bi najbrž potrobil.
Sta mi alkotest ponudila. Bolj bedastega izraza na moji faci najbrž ni bilo že desetletja. Resno? Ker? Sem imel takoj 100 in 1 idejo, kako popestriti konec dneva.
Rezultat sicer 0.0. Namenoma nisem stopil s tlakovcev, da ne bi na javni površini stal. Ker bi lahko kakšno prvo pomoč preverjala ali pa žarnice štela.
Ampak - če tudi bi pihnil ali pa bi naredil kak drug prekršek prej - bi sploh pilo vodo pred sodnikom? Mrtvo hladno bi lahko rekel, da sem šel samo v avto nekaj iskat in da sploh nisem vozil. Da sta slabo videla, ker je tema. Da je družinski član vozil, pa ga ne rabim ovaditi. Da...

Ales ::

Malajlo je izjavil:

Kaj pa primer, ko so pobje za mano zavili, lučke prižgali, pa sem se ustavil na prvem možnem mestu - pred svojo bajto. ... Namenoma nisem stopil s tlakovcev, da ne bi na javni površini stal. ... Ampak - če tudi bi pihnil ali pa bi naredil kak drug prekršek prej - bi sploh pilo vodo pred sodnikom? Mrtvo hladno bi lahko rekel ... Da...

Da... lahko bi tudi naglas citiral Šekspirja v obratnem besednem redu, sodnik bi pa plesal kazačok na ritem dežja na strehi...

...ali pa če raje poveš, kaj kadiš, da bo še nam lepo. :))

hipertija ::

Malajlo je izjavil:

Kaj pa primer, ko so pobje za mano zavili, lučke prižgali, pa sem se ustavil na prvem možnem mestu - pred svojo bajto. Dejansko ni bilo v 50 m nikjer prostora, da bi se umaknil na rob (cestišča, ki ga seveda ni bilo, ker je ulica široka ravno za avto in dva kolesarja; levo desno živa meja).
Sem sicer razmišljal, če naj jih sploh resno jemljem, ali naj nonšalantno izstopim iz avta in vprašam, če potrebujeta pomoč, ker sta v slepo ulico zavila in bosta morala obračati. In da naj na škarpo pazita, da s pragom ne nasedeta :))
Pazi - kontrola prometa. Pred drvarnico? Dejansko nista imela prav nobenega razloga, pač dolgčas malo čez polnoč. Še brez smernika sta zavila na avtobusno postajo, da sta me spustila naprej in če ne bi bila noč, bi najbrž potrobil.
Sta mi alkotest ponudila. Bolj bedastega izraza na moji faci najbrž ni bilo že desetletja. Resno? Ker? Sem imel takoj 100 in 1 idejo, kako popestriti konec dneva.
Rezultat sicer 0.0. Namenoma nisem stopil s tlakovcev, da ne bi na javni površini stal. Ker bi lahko kakšno prvo pomoč preverjala ali pa žarnice štela.
Ampak - če tudi bi pihnil ali pa bi naredil kak drug prekršek prej - bi sploh pilo vodo pred sodnikom? Mrtvo hladno bi lahko rekel, da sem šel samo v avto nekaj iskat in da sploh nisem vozil. Da sta slabo videla, ker je tema. Da je družinski član vozil, pa ga ne rabim ovaditi. Da...


Ne bi pilo vode, zakaj pa misliš da sta policista v patrulji zmeraj najmanj dva? To je eden izmed razlogov. Živimo pa v SLO oz. EU, tukaj te pač lahko policija naključno ustavi na javni površini in preveri določene podatke. Razlog v tem primeru je kontrola prometa, saj ti je lepo povedal, si glup? Saj to ni otroška igrica, ko si bežal pred sovražnikom na "svoje" in ti potem nič ni mogel, LOL.
Prekle za kurnk

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hipertija ()

Malajlo ::

Saj nisem bežal... Kvečjemu se mi je neumno zdelo, da lahko brez razloga dela neke kontrole. Ampak ja, kontrola prometa. Ali pa številke čevljev.
Konec koncev, lahko bi mi mi rekel, da sem naredil prekršek. Ok, katerega? Kriv. Da sem vozil sumljivo. Prav. Daj alkotest. Ampak da mi da pa pihat takorekoč na kavču, brez tehtnega razloga, je pa kar nekaj (kontrola prometa je meni čisto adijo razlog). Če bi ugotovil, da vozilo ni brezhibno, pred bajto, a to je ok? Žarnice crknejo ponavadi ob štartu. Na primer.
Naslednjič bodo na vrata potrkali, pa začeli brez naloga po bajti stikati? Ker sta dva in oba sta me "videla" nositi črne vreče v kanto?

In ne, ne kadim nič čudnega. Niti ne konzumiram prepovedanih substanc.

Poznam nekaj policajev, stara šola, pa nobenemu ne pade kaj takega na pamet, če ne delaš neumnosti na cesti. Mnenje? Pač prepotenten. Take bi jaz nagnal iz policije, sorry.

Govora je o "kontroli prometa" v garaži. Naj se parkira pred bajto, pa me ustavi, če krenem na cesto.

delavec44 ::

Pa saj te je na cesti ustavljal. Ti si se odločil, da si šel domov. Bodi vesel, da nisi dobil kazni za pobeg.

Malajlo ::

Jaz sem se ustavil na prvem(!) primernem mestu. In to je bilo pač moje dvorišče. Ne moreš kar nekomu pred bajto zapeljati. Torej preventivno lahko policija potrka na vrata in opravi kontrolo prometa? Prometa? Avto stoji, ni na javni površini. Z lučkami pred vrata, ker sta dva, bosta potrdila, da sta ustavljala, in se očitno lahko sladko j.eš? Saj se razumemo, da časovna komponenta sploh ni pomembna.

Lučke pomenijo, da gre za vozilo na intervenciji oz. prednostjo. Ponoči niti ne veš, ali je policija, NMP, gasilec, presednik vlade. Kakšen pobeg? A ko zagledaš lučke, kar ključe vržeš skozi okno? Se naredi lužica na sedežu? Ne vem za druge, ampak jaz se jim čim prej spokam s poti. To je namen lučk. Za ustavljanje vozil se uporablja loparček, svetlobne napise "Policija, ustavite" ter lučke IN kratek zvočni signal.

Lučke mi upali tik pred ovinkom, polna črta (s civilnim avtom, itak nima sirene). Valjda po gasu, rešujemo življenja! Na ravnini seveda h kraju. Sem ga vprašal, če se raje na bolj primeren kraj spraviva, da naju kdo ne sname. Ni imel nobenih pripomb na mojo reakcijo. Niti ni zahteval dokumentov, ga je pa zanimalo, če imam kaj migrantov v prtljažniku 8-O
Sem se že večkrat vozil s policijskim spremstvom, ker pač ni bilo nikjer varno ustaviti. Žmrknem z vsemi štirimi, češ, vidim te, ne rabiš delati drame, ustavil bom na prvem primernem mestu, lahko tudi light show ugasneš (kombi, bližina meje, ponoči, LJ registracija, itak migrante vozim)

delavec44 ::

Tvoje dvorišče pač ni primerno mesto. Peljal bi naprej in ustavil na avtobusni. Ker tam bi bilo pa po tvoje vse v redu.

Tidule ::

Dvorisce je cisto primerno mesto. Samo to ne pomeni, da policija potem ne sme opravit postopka.

Revez pac butthurt gostilnisko pametuje. Na licu mest pa seveda ni imel jajc pametovat in je lepo sodeloval v postopku.

Malajlo ::

Tidule je izjavil:

Dvorisce je cisto primerno mesto. Samo to ne pomeni, da policija potem ne sme opravit postopka.

Revez pac butthurt gostilnisko pametuje. Na licu mest pa seveda ni imel jajc pametovat in je lepo sodeloval v postopku.

Seveda je dvorišče primerno mesto. Ampak če samo lučke upali, potem pa začne "kontrolo" prometa, se mi ne zdi OK.
Če se mu sredi noči ni zdelo primerno pipkniti s sireno, lučke v vzvratnem ogledalu ne pomenijo, da me ustavljajo in ne rabiš začeti pripravljati dokumente. Ni nobena gostilniška.

Glede jajc in pametovanja - zakaj pa bi moral biti nesramen? Pozdravil sem ju in vprašal, kje je problem. In ko je omenila kontrolo prometa, sem jo zabodeno gledal. Videl lučke in sem se čimprej spokal stran. Prav z ničemer nista nakazala, da me ustavljata. Saj je bilo punci nerodno, ker sta majčkeno zajebala vse skupaj. Z osebnim dokumentom se lahko identificiram, ostalo je pa moja dobra volja.

delavec44 ::

Jaz še vedno mislim, da je bolje da ustaviš na javnem mestu. Kaj pa če imaš avtomatsko zapornico, zapelješ v garažo itd. kamor ti ne morejo slediti. Samo probleme imaš lahko, če ne drugega je policaj slabe volje in ti iz principa poskuša kaj najti.

Se strinjam da bi morali dati sireno oz. nakazati, da te ustavljajo.

Malajlo ::

Pa ne moreš se kar sredi ceste ustaviti, pa zapreti promet!

Primer - pripeljem do glavne ceste, policaja z lučkami ob robu, pred njima pošrek stoji en avto. Ok... Neko sranje očitno. Zapeljem mimo, placa je bilo dovolj. Vidim, da avtu nič ne manjka, policaja sedita v avtu, zunaj dežuje. Spustim šipo, pa vprašam, če je crknil, mogoče lahko kaj pomagam. Ne, onadva sta ustavljala in se je ženska ustavila takorekoč na prehodu za pešce. "Se je tako ustavila..." Valjda sem jima rekel, da naj teti povesta, da naj se na parkirišče spoka, ker oba ovirata promet. "Če pa dežuje..." "Saj imate hude jakne, a sta iz cukra?" No, se je sprehodil do tete, čisto zmedene.

Ali pa drug primer, ko je kibla sredi ceste stala. Brez lučk, žmigavcev. Ugani, katera ulica :)). Sem potrobil, pa namignil, da bom policaje ali pa avtovleko poklical.

In če že (spet ista ulica, bemu), dvojne lučke sredi noči, ful gas za mano. Pa jebemu, kaj spet? Zavijem z glavne ceste, pa jih v ogledalu vidim, da so šli za mano. Kje gori? Se spokam v naslednjo stransko ulico, pa še kar za mano. ??? Pospešim in parkiram pred bajto - dežurni zdravnik in NMP mimo, k sosedu. Po kakšni čudni logiki bi moral sredi ceste ustaviti? Človeka pa infarkt ruknil...

Ales ::

Ti si imel toliko opravka s policijo na eni ulici, kot drugi nimamo po celem svetu. Bolj se zdi, da se utapljaš v fantazijskem svetu in se enostavno lažeš, kot karkoli drugega.

Če zato nič ne jemlješ, super, še ceneje čez prideš da lahko takole haluciniraš...

delavec44 ::

Kje sem napisal, da naj ustaviš sredi ceste?

Malajlo ::

Ales je izjavil:

Ti si imel toliko opravka s policijo na eni ulici, kot drugi nimamo po celem svetu. Bolj se zdi, da se utapljaš v fantazijskem svetu in se enostavno lažeš, kot karkoli drugega.

Če zato nič ne jemlješ, super, še ceneje čez prideš da lahko takole haluciniraš...

Verjetnost, da se znajdeš v konfrontaciji s prometno policijo, je premo sorazmerna s starostjo, prevoženimi kilometri.

delavec44 ::

Bolj je odvisno kje in predvsem kdaj voziš. Seveda tudi kako voziš.

Zgodovina sprememb…

Ales ::

Malajlo je izjavil:

Ales je izjavil:

Ti si imel toliko opravka s policijo na eni ulici, kot drugi nimamo po celem svetu. Bolj se zdi, da se utapljaš v fantazijskem svetu in se enostavno lažeš, kot karkoli drugega.

Če zato nič ne jemlješ, super, še ceneje čez prideš da lahko takole haluciniraš...

Verjetnost, da se znajdeš v konfrontaciji s prometno policijo, je premo sorazmerna s starostjo, prevoženimi kilometri.

Za interakcijo s prometno policijo to morda drži, za konfrontacijo pa ne. ;)

Koliko kilometrov po tej tvoji ulici pa narediš? A se voziš v krog, pa zato policija stalno hodi tja gledat, ali je vse v redu s tabo?

hipertija ::

Malajlo je izjavil:

Ales je izjavil:

Ti si imel toliko opravka s policijo na eni ulici, kot drugi nimamo po celem svetu. Bolj se zdi, da se utapljaš v fantazijskem svetu in se enostavno lažeš, kot karkoli drugega.

Če zato nič ne jemlješ, super, še ceneje čez prideš da lahko takole haluciniraš...

Verjetnost, da se znajdeš v konfrontaciji s prometno policijo, je premo sorazmerna s starostjo, prevoženimi kilometri.


Si kar pravljičar, berem tvoje zadnje objave. Da te policist ustavi, je dovolj svetlobni in zvočni signal in tako pravi tudi ZCPP - 101. člen, 3. odstavek, 3. točka:
- modra svetilka in kratek zvočni znak s sireno: voznik, za katerim vozi policijsko vozilo, ki daje tak znak, mora postopno zmanjšati hitrost in ustaviti ob robu ali zunaj vozišča. Voznik in potniki ne smejo izstopiti iz oziroma z vozila, dokler jim policist tega ne dovoli. Če bi bili na nujni vožnji, bi te samo prehiteli... Podlaga za ustavitev je kontrola prometa, ker si udeleženec cestnega prometa in je več kot dovolj, kar sem ti že povedal. Ne vem kako si lahko zaprepaden, a si nisi prebral pravil cpp, vsaj osnovnih - ko si delal izpit. Razlogi so lahko različni in ni nujno, da ti ga policist izda, ker to ni nujno potrebno. Včasih ti povedo, da izvajajo povečano kontrolo alkohola, hitrosti, imajo "maratone" itd. včasih ne povedo, ker morda iščejo kakšno osebo, ker se jim je zdel sumljiv avtomobil ali pa delajo povsem operativno itd.
Prekle za kurnk

Malajlo ::

Seveda, zvočni signal MORA dati, da nakaže, da te ustavlja. Če tega ni, se mu umikaš. Če je vozišče preozko za dve vozili, gre lahko samo čez ali pa pod mojim vozilom. In v mojem primeru niso dali zvočnega signala, pa kljub temu hoteli opraviti nekakšno kontrolo prometa na dvorišču.

Z glavne ceste v to stransko ulico folk rad "zbeži", ko zagleda policaje na avtobusni in tako je pač skoraj vsak sumljiv. Problem je samo v tem, da razen ene, so ostale ulice slepe >:D in lightshow je kar stalnica. Saj načeloma poznajo avtomobile, ki so tam prijavljeni, ampak z !LJ registracijo v LJ zaviti tik pred kontrolo je en tak happy trigger. "Gospod, zakaj pa z MB registracijo tja zavijate?" WTF moment... Pa kaj tebe briga, kam grem? Je razpisana tiralica? Se je zgodil rop? Sem preslišal, spregledal kakšno obvestilo? Med prepovedjo prehajanja občin leta 2020 me tako vprašanje ne bi spravilo na palmo, sicer pa.

hipertija ::

Sanjač si, nič drugega. PS: kot rezervist ti lahko povem, da kraj na tablici nima nobene veze s presojo, koga bo kdo ustavil.

Lp
Prekle za kurnk

Malajlo ::

hipertija je izjavil:

Sanjač si, nič drugega. PS: kot rezervist ti lahko povem, da kraj na tablici nima nobene veze s presojo, koga bo kdo ustavil.
Lp

Če je prvo vprašanje, zakaj s tako regitracijo "presenečam" s svojimi odločitvami, kam zavijam, se ne morem strinjati o subjektivnosti presoje. Ali pa bi bilo dobro, da takoj vplačam loto listek, če se mi je že ravno začela nasmihati sreča.
Najbrž ni naključje, če se patrulja vozi za mano dober kilometer in prižge lučke, ko vklopim smernik pri tabli, ki kaže 120 km do MB naravnost? "Dokumente, prosim", nato pa vprašanje, če vem, kje sem? Obenem drži dokumente v rokah, kjer je napisan moj naslov, ki je 100m stran. Seveda mi je postalo hecno in sem predlagal, če najprej kar alkotest opravim. In ja, mi je povedala, da so me ustavili, ker nisem šel naravnost proti MB.

c00L3r ::

Kako pa je, če nekdo parkira na intervencijsko pot (vhod) pred blokom? Pot je na zasebnem zemljišču bloka, postavljena je tabla za intervencijsko pot, kot tudi tabla za prepoved parkiranja in ustavljanja.

To pot sicer redno uporabljajo pošta in dostavne službe.

Ima policija pristojnost napisat kazen, ali je treba it v tožbo za napačno parkirana vozila?

Tidule ::

V takih primsrih gre praviloma za povrsino, ki je dana v javni promet, kar pomeni da seveda policija oziroma redarstvo lahko ukrepa.

c00L3r ::

Torej bi lahko policija vsak dan kaznovala poštarja, kateri dostavlja pošto? Ponavadi pride z mopedom ali onim malim električnim kombijem.

Tidule ::

c00L3r je izjavil:

Torej bi lahko policija vsak dan kaznovala poštarja, kateri dostavlja pošto? Ponavadi pride z mopedom ali onim malim električnim kombijem.

Takonkot bi ga lahko vsako jutro kaznovala ker parkira na plocniku pred gostilno.

c23po ::

Mogoče tudi tak pogled ne svet: poštar opravlja tudi del javne službe, saj po zakonu izroča pošto, To je (verjetno) mogoče razumeti kot intervencijo, zato poštar lahko ustavi na prostoru za interventna vozila. Seveda, parkirati ne sme.

predi ::

11. "intervencijsko vozilo" je motorno vozilo, ki je posebej označeno in je na izvrševanju določene naloge;

Nekam široka definicija iz ZPrCP.. Ampak verjetno je mišljena označitev s posebnimi opozorilnimi svetilkami (biti mora jasno, da je na izvrševanju naloge), kot recimo vozila s prednostjo in vozila za spremstvo (ZMV-1 tem pravi "intervencijska vozila, opremljena kot vozila s prednostjo ali vozila za spremstvo", torej izraz zajema tudi drugačna vozila). Modra odpade, ostane rumena. Rumena opozorilna svetilka za poštarje ni predvidena po 103. členu ZPrCP. Če sklepaš v takšni smeri, poštar ne more biti na intervenciji, ker ne vozi intervencijskega vozila.

Utk ::

c00L3r je izjavil:

Torej bi lahko policija vsak dan kaznovala poštarja, kateri dostavlja pošto? Ponavadi pride z mopedom ali onim malim električnim kombijem.

Pa ti bi rad da ga kaznuje, ali sprašuješ teoretično? Ker teoretično ga bi morda lahko, v resnici ga pa ne bo.

c23po ::

predi je izjavil:

11. "intervencijsko vozilo" je motorno vozilo, ki je posebej označeno in je na izvrševanju določene naloge;

Nekam široka definicija iz ZPrCP.. Ampak verjetno je mišljena označitev s posebnimi opozorilnimi svetilkami (biti mora jasno, da je na izvrševanju naloge), kot recimo vozila s prednostjo in vozila za spremstvo (ZMV-1 tem pravi "intervencijska vozila, opremljena kot vozila s prednostjo ali vozila za spremstvo", torej izraz zajema tudi drugačna vozila). Modra odpade, ostane rumena. Rumena opozorilna svetilka za poštarje ni predvidena po 103. členu ZPrCP. Če sklepaš v takšni smeri, poštar ne more biti na intervenciji, ker ne vozi intervencijskega vozila.

Bo držalo, kar si napisal. Pač, imamo zakone napisane za vozila in ne za ljudi/službe.

WhiteAngel ::

Invictus je izjavil:

Talne oznake niso prometni znaki.


To malo dvomim. Mi imamo po vasi na nekaj križiščih samo talno oznako za STOP, ker za znak ni prostora. Hočeš reči, da lahko črto mirno prevozim in potem izsiljujem desno pravilo, če bom kdaj rabil novo levo luč?

bavebah ::

noob96 je izjavil:

Čisto sem obupan, kaj naj naredim. Pripeljem na petrol, vse zabito, zaparkirno..ustavim na invalidu, izstopim iz avta in pred mano 2 policista "dokumente prosim" in puf 200€. Ne morem plačat tega, gledam možnosti sodnega varstva, bo vse skupaj samo še dražje...ker je pod 300€ niti ne morem opravljti družbenega dela...čisto sem obupan

Plačaj takoj, dobiš 100 eurov, pa na šipo v avto si nalimaj, da ne moreš biti tako huda, lena in egoistična pizda, da zaparkiraš invalidu parkirišče.Še premalo boš plačal.

mirator ::

Utk je izjavil:

c00L3r je izjavil:

Torej bi lahko policija vsak dan kaznovala poštarja, kateri dostavlja pošto? Ponavadi pride z mopedom ali onim malim električnim kombijem.

Pa ti bi rad da ga kaznuje, ali sprašuješ teoretično? Ker teoretično ga bi morda lahko, v resnici ga pa ne bo.

Ja, res se mora človek vprašati, kam je šla zdrava kmečka pamet. Seveda poštarja ne bo kaznoval noben redar niti policaj, če je v času oddaje pošte, začasno parkiral na mestu za intervencije. Bo ga pa kaznoval, če je namesto oddaje pošte, prejemal dozo pive v bližnjem lokalu.

c00L3r ::

Sprašujem zato, ker je ta intervencijska pot dolga 200m in gre do 3 vhodov. Nekateri sosedje so ful živčni, če vidijo kombi, recimo dostavo paketov, pohištva, selitev, ali pa če kdo kaj prenavlja in si mojster raztovori material in orodje. Pravijo da bodo policijo klicali za ta prekrške na privat zemljišču, kjer smo vsi solastniki.

Sicer v praksi bo to težko, ker se policija ne odzove v kratkem času zaradi napačno pakriranega vozila.

delavec44 ::

So lahko pa redarji bolj hitri.

starfotr ::

Vsaka stavba bi morala imeti površine (parkirna mesta in prevozne dovozne poti) za servisne službe. To je za pošto in dostavne službe, za vzdrževalce stavbe in okolice za vzdrževalce storitvenih podjetij in javnih služb ter operaterjev. Intervencijskih površin nihče ne upošteva. Prav tako ne hidrantov.

Problem je izključno eden, to je preveč osebnih vozil ob blokih. Problem je zelo enostavno rešljiv. Avto je prepoceni, posledično tudi parking je prepoceni.

Bi pa stanovalce lahko disciplinirali na ta način, da se jim odpove storitve, kot je dostava pošte in blaga, če ni urejenih površin za te delavce, saj ne morejo varno in zakonito opravit svojega dela. Pa naj potem stanovalci hodijo na pošto v poštne predale ali kot poštno ležeče iskat pošiljke. Ali pa v paketomate.

c00L3r ::

Zanimivo je, da se ti sosedje jezijo na vse, samo na poštarja ne. Zato sem vprašal, če lahko poštar dobi vsaki dan kazen. Ker poštar vsekakor ni na intervencijski poti.

Sploh ni težav, da bi ljudje tukaj parkirali avte. Imamo parkirišče pred bloki, kot tudi podzemno parkirno hišo. Težava je le peščica sosedov (penzionistov), kateri nimajo bolšjega za delat, kot se igrat varnostnika. Kdo se lahko tam pelje in kdo ne, pa odločajo sami.

bemfa ::

Sej imajo prav. Intervencijska pot je namenjena reševanju življenj. Poštarjev moped se sicer umakne v 15 sekundah, ampak kombi sredi raztovarjanja rabi pa vsaj minuto, če je razložil pol stanovanja lahko tudi 10 minut. In minuta lahko nekomu z zastojem srca pomeni razliko med življenjem in smrtjo. Tudi požar se v minuti razširi iz lonca na celo kuhinjo.
Ampak penziči itak ne vejo zakaj se pizdijo. V bloku kjer sem živel so se spomnili na intervencijsko pot zabetonirat kugle, da se gor ne more več parkirat.
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Parkirišča med bloki (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Na cesti
14426717 (22638) Saul Goodman
»

Oklepnik na avtocesti !? (strani: 1 2 )

Oddelek: Na cesti
9114235 (10506) KAVINSKY
»

Ko te nekdo zaparkira (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Na cesti
13126448 (22933) ginekk

Več podobnih tem