» »

Splošna razgledanost

Splošna razgledanost

Robocop1 ::

1. Kako jo definirati? Obstaja meja, kjer lahko rečeš "ta človek je pa splošno razgledan" in "ta človek ni splošno razgledan"? Če meja obstaja, kej je in koliko tolerirati? Popolnoma vsega namreč nihče ne ve.

2. Kako jo meriti / primerjati? Če spremljam kviz "Lepo je biti milijonar" odgovorim na največ 4 vprašanja od skupno 15. Se pravi, odgovorim na dobro četrtino vprašanj, kar pa je (glede na splošno populacijo) že nadpovprečno dober rezultat.

3. Kako jo širiti / izboljšati? Je dovolj samo spremljanje dnevnih novic? Kaj pa če dodam še branje knjig in strokovne literature? Morda še reševanje križank spremljanje TV kvizov? Ali preprosto ne gre drugače, kot da si ogromno v družbi in spoznavaš nove ljudi, kraje itd.?

D3m ::

Kakšna je bila debata, da ti je rekel, da nimaš splošne razgledanosti???
|HP EliteBook|R5 6650U|

pegasus ::

Splošna razgledanost je stanje, ko imaš dovolj podlage, da lahko utemeljeno sklepaš in argumentiraš bližnjo prihodnost. Podlaga, kot je npr.:
* seznanjenost z zadnjim tisočletjem zgodovine
* seznanjenost z zadnjimi šestimi stoletji umetnostne zgodovine
* seznanjenost z zadnjimi tremi stoletji razvoja znanosti
* seznanjenost z zadnjimi tremi stoletji literarne in glasbene umetnosti
* seznanjenost z minulim stoletjem političnih dogodivščin
* poznavanje nekaj minulih deset let aktualnih lokalnih dogodkov
* biti na tekočem z aktualnimi znanstvenimi dognanji
* sposobnost povezovanja vsega naštetega v koherentno celoto
* prepoznavanje vzorcev, ki so večni, in njihova aplikacija na bližnjo prihodnost
"Lepo je biti miljonar" je zgolj slaba pop kultura, spravi se v knjižnice in muzeje, lokalne in po svetu, potuj, odkrivaj drugačnost in skušaj razumeti razloge, zakaj je takšna, kot je. Več drugačnosti odkriješ in razumeš, bolj boš bogat.

Lowink ::

Časovna preddispozicija ali okno "udobja": pozitivna zaznava beda-k

tony1 ::

" 2. Kako jo meriti / primerjati? Če spremljam kviz "Lepo je biti milijonar" odgovorim na največ 4 vprašanja od skupno 15. Se pravi, odgovorim na dobro četrtino vprašanj, kar pa je (glede na splošno populacijo) že nadpovprečno dober rezultat."

Odvisno od televizije :-D. Na Popu so bila pred 20imi leti bolj človeška vprašanja, ker so bili manj škrt. Na TVSu so pa vprašanja za nikamor, ker nimajo denarja...

Robocop1 ::

D3m je izjavil:

Kakšna je bila debata, da ti je rekel, da nimaš splošne razgledanosti???


Hudo vprašanje. Sprašujem zato, ker ob nekaterih (tudi takih na visokih položajih) imam občutek, da vem blazno veliko. Potem pa pride nekdo drug in mi "pokaže", da nimam niti blage veze. Kar hočem reči: Razpon v znanju med ljudmi z isto stopnjo izobrazbe je lahko zelo velik. Izobrazba torej ne more biti pravilo, da si z višjo izobrazbo tudi bolj razgledan.

D3m ::

Papir z izobrazbo v realnem sektorju bolj malo velja.

Prej "kaj znaš oz. kaj lahko prispevaš in kaj se naučiš iz vsega tega" četudi imaš osnovno šolo.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

Scaramouche3 ::

To sem se tudi jaz spraševal, vendar to bolj odkriva tvojo starost, ko nisi imel vseh informacij na dlani!
Danes se je za večino mladostnikov neumno učiti toliko informacij, ko če jih rabijo prikličejo takoj na netu.
Kaj če mu ogromno informacij ki jih 99% ne bo nikoli rabil?
Včasih so se v naprej vse učili,da imajo potem varnost,ko nekam gredo,da se ne osmešijo ali pa če rabijo informacije,vedoč da knjige niso takoj pri roki.

Danes greš nekam, zveš nekaj o tej osebi ali kulturi te osebe, na poti...
To je modus operandi te generacije!

tikitoki ::

D3m je izjavil:

Papir z izobrazbo v realnem sektorju bolj malo velja.

Prej "kaj znaš oz. kaj lahko prispevaš in kaj se naučiš iz vsega tega" četudi imaš osnovno šolo.


Prepricanje, ki najbolj vneto zagovarjajo tisti, ki so komaj caz osnovno solo prisli.

Scaramouche3 je izjavil:

To sem se tudi jaz spraševal, vendar to bolj odkriva tvojo starost, ko nisi imel vseh informacij na dlani!
Danes se je za večino mladostnikov neumno učiti toliko informacij, ko če jih rabijo prikličejo takoj na netu.
Kaj če mu ogromno informacij ki jih 99% ne bo nikoli rabil?
Včasih so se v naprej vse učili,da imajo potem varnost,ko nekam gredo,da se ne osmešijo ali pa če rabijo informacije,vedoč da knjige niso takoj pri roki.

Danes greš nekam, zveš nekaj o tej osebi ali kulturi te osebe, na poti...
To je modus operandi te generacije!


Ce ne ves kaj bi moral preveriti, ti dostopnost informacij ne pomaga veliko. Ce informcije nato ne razumes, ti tudi ne pomaga veliko.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

49106 ::

Scaramouche3

Scaramouche3 ::

tikitoki je izjavil:


Ce ne ves kaj bi moral preveriti, ti dostopnost informacij ne pomaga veliko. Ce informcije nato ne razumes, ti tudi ne pomaga veliko.


Jah to pa pomeni da sploh v šolo nisi šel.
Seveda rabiš ''predpomnilnik'' da lahko filaš voj disk!
Večina informacij s katerimi smo se hvalili kot razgledanost desetletja nazaj so bile geografske,matematične in znanih pisateljev narave.
Ko imaš osnovo vsaj iz srednje, potem veš kaj rabiš.

49106 je izjavil:

Scaramouche3



Samo to ni to o čem sem jaz govoril!

Zgodovina sprememb…

hamez66 ::

Ta glavni junaki današnje dobe so več ali manj college dropouti. Tale Neil DeGrasse Tyson je pa tudi človek, ki ga je težko poslušat. Ok, editani videi na youtube so ok, ko je bil na Roganu je bilo pa grozno, ker ves čas skače v besedo in "vse ve".

Raindancer ::

Robocop1 je izjavil:

1. Kako jo definirati? Obstaja meja, kjer lahko rečeš "ta človek je pa splošno razgledan" in "ta človek ni splošno razgledan"? Če meja obstaja, kej je in koliko tolerirati? Popolnoma vsega namreč nihče ne ve.

Človek mora biti pismen, da bere in piše, da zna vsaj en tuji jezik in da ima neke osnove znanja o svetu, ki jih razume, uporablja in zna razložiti iz različnih področij. Zame je splošna razgledanost tisto, kar se otroci naučijo v osnovni šoli, to je neke vrste minimum znanja, ki je potreben za delovanje v družbi in okolici, v kateri živi. Ostalo je bolj ali manj podano s strani sosedov, staršev, prijateljev sošolcev, kolegov ipd.


2. Kako jo meriti / primerjati? Če spremljam kviz "Lepo je biti milijonar" odgovorim na največ 4 vprašanja od skupno 15. Se pravi, odgovorim na dobro četrtino vprašanj, kar pa je (glede na splošno populacijo) že nadpovprečno dober rezultat.

Odvisno kaj boš primerjal. Splošna razgledanost osebe v razvitem svetu bo drugačna od splošne razgledanosti Bušmana ali politika ali doktorja, ker bodo vedeli zelo različna področja, ki jih uporabljajo v vsakdanjem življenju in se z njihovo pomočjo preživljajo. Lahko rečemo da so na nekaterih področjih izobraženi nadpovprečno dobro, na drugih pa šepajo, tako da je splošno razgledanost nemogoče meriti v absolutih, temveč bolj v relativih. Poleg tega ljudje na splošno skozi življenje pozabimo ogromno informacij - če te kdo vpraša fiziko ali kemijo srednje šole ali kateri so znani baročni skladatelji, boš verjetno težko pravilno ustrelil s prve, pri čemer pa verjetno veliko bolj obvladaš recimo statistiko formule ena ali popravljanje motorjev.

Poznavanje trivie ni in ne more biti merilo za splošno razgledanost,ker je tukaj veliko v igri tudi naključje, ker lahko imaš včasih srečen dan, da na vse odgovoriš pravilno.

Tukaj tudi govorimo o splošni razgledanosti, torej da sta recimo doktor prava in avtomehanik približno na istem nivoju, vsaj kar se osnov tiče. Doktor ti bo sicer znal povedati, kaj točno je hipoteka, ti pa zna isto povedati tudi avtomehanik, pri čemer imata dva različna vira informacij- doktor se je naučil v šoli, avtomehanik pa je moral recimo vzeti hipoteko da je odplačal za par mašin v delavnici.

Če avtomehanik ne bi rabil mašin, ne bi vzel hipoteke, to pa še ne pomeni, da ne bi vedel, kaj hipoteka je oz.za kaj se rabi, ker so nekatere informacije v družbi dovolj pogoste in uporabljane, da se jih naučiš čeprav jih potem dejansko v življenju mogoče nikoli ne rabiš.

Splošna informacija je recimo da ko ti poči na cesti guma, da vzameš rezervno in jo zamenjaš. Ni pa več splošna informacija sam postopek, če in kako to delaš sam- nekateri bodo še znali, toda večina nas bo poklicala asistenco, povedala problem, še označila kraj in čakala, da asistenca pride opravit menjavo.

3. Kako jo širiti / izboljšati? Je dovolj samo spremljanje dnevnih novic? Kaj pa če dodam še branje knjig in strokovne literature? Morda še reševanje križank spremljanje TV kvizov? Ali preprosto ne gre drugače, kot da si ogromno v družbi in spoznavaš nove ljudi, kraje itd.?


To je od človeka do človeka odvisno. Recimo da mene zanimata zgodovina in vesolje, politika baš ne toliko. Tako da bo moja politična razgledanost na bolhi od psa, ali pa še to ne, v drugih zadevah pa nadpovprečna za nekoga, ki se s tem ne ukvarja profesionalno. Največ branje knjig, gledanje dokumentarcev, da se sam česa naučiš, si v družbi, tujina ti tudi da drugo perspektivo,v kolikor imaš možnost potovati.

Osebno je splošna razgledanost neko osnovno poznavanje stvari, z zavedanjem da ne veš vsega in da si se pripravljen naučiti tega, česar ne veš, v kolikor to ne škoduje tebi, tvoji družini in družbi nasploh.

Grizzly ::

Zanimiva tema. Kako bi jaz opisal splošno razgledanost:

Pridružim se neki množici (ni pomembno ali so prijatelji, sodelavci ali pa popolni neznanci, niti starost ni pomembna) in 10 minut poslušam, kako gre debata (neka random tema) vedno bolj v detajle. Če se na neki točki lahko oglasim in množici povem nekaj čisto novega (v povezavi s temo pogovora) oz. imam "material" za debatirat, je to zame razgledanost. Ko imaš za sabo nekaj takih izkušenj (random množice in random teme) in vedno lahko debatiraš o izbrani temi, lahko rečeš, da si splošno razgledan. Če pa se ti pogosto dogaja, da nimaš kaj novega povedati in iščeš način, kako bi temo pogovora zamenjal, potem nisi splošno razgledan.

Bi rekel, da je splošna razgledanost mešanica znanja in izkušenj z različnih področjih, ter sposobnost vse to povezati skupaj in nekaj sklepati. Meni je naprimer zanimivo, ko se s kom zapletem v kako težko debato (fizika, astronomija, forenzika, jezikoslovje... sploh nima veze) in povsem samozavestno pametujem, sogovornik pa samo kima z glavo in pritrjuje. Ko že mislim, da sem šel preveč v podrobnosti in nisva več na "isti frekvenci" pa mi sogovornik pove par stvari, ki jih še sam nisem vedel. Takrat vem, da je človek razgledan in občutek ko izvem nekaj novega je res dober.

Televizijski kvizi pa niso najboljši za testiranje splošne razgledanosti. Večina jih je sestavljenih tako, da se moraš najprej ukvarjati s samim vprašanjem - kaj točno jih zanima (tipičen primer: oddaja Vem!). To so namerno tako sestavljena vprašanja, da je čim večja verjetnost napačnega odgovora, čeprav bi lahko vprašanje zelo poenostavili.

Miki N ::

Ma s to razgledanostjo je tako: tanka je črta med razgledanim in pametnjakovičem. Ni tako redko, da so zelo razgledani ljudje hkrati precej čustveno nekalibrirani - nakar dobiš tisto sceno ko razlaga vse o vsem, ostali pa molčijo... ker hočejo da gre stran, un pa ne šteka. :))

OutOfTheBox ::

@Grizzly je lepo povzel definicijo splošne razgledanosti, napisal je pa tudi kako on to vrednoti. Splošna razgledanost je sicer super zadeva, ampak preveč overrated v družbi. Ta "skill", ti na dolgi rok ne doprinese ravno veliko. Ključ do uspeha je vedno specializacija na določenem področju. Že s tem se ti avtomatsko odprejo vrata do finančnega uspeha (ok to je relativno) in do kontakta do ljudi ki imajo isto specializacijo oz. zanimanje za njo.

ker hočejo da gre stran, un pa ne šteka.


Drži, ker za uspešno življenje potrebuješ več skillov, in eden izmed pomembnih je emocionalna inteligenca, veliko bolj superiorna zadeva od inteligenčnega kvocienta. Sam poglej stackoverflow npr :)

Grizzly ::

Miki N je izjavil:

Ma s to razgledanostjo je tako: tanka je črta med razgledanim in pametnjakovičem. Ni tako redko, da so zelo razgledani ljudje hkrati precej čustveno nekalibrirani - nakar dobiš tisto sceno ko razlaga vse o vsem, ostali pa molčijo... ker hočejo da gre stran, un pa ne šteka. :))


Pametovanje se začne takrat, ko imaš premalo informacij in/ali izkušenj (malo inputa), imaš pa veliko za povedati (velik output). Razgledan človek ima input-output v razmerju 50:50 in občutek, kdaj je za povprečnega človeka dovolj. Poleg tega je pametovanje velikokrat povezano z visoko samozavestjo in nastopaštvom. Je pa res, da zelo razgledani ljudje so velikokrat asocialni.

Badwolff ::

Vsak ma kazga prijatelja, ki ve veliko o vsem. In večina se nas jih izogi a kot hudič križa :D.

Splošna razgledanost je super za socialne dogodke, vzgajanje otrok ipd. V sami stroki in delu pa ti, seveda odvisno od dela, pomaga bolj mal.

Nasploh se mi zdi, da se vedno bolj usmerja v bolj ciljanje teme. Včasih ti enciklopedično znanje Tolkiena ni veliko pomagalo, danes pa se lahko neskončno časa kregaš o izvoru gandalfa ter moči sarumana na kakem obskurne koncu interneta.

Zdej a je to vredno več od splošne razgledanosti al manj... Recimo men je cist vseen, a je Cankar napisal kako črtico al ne...

kuall ::

na splošno razgledanost veliko dajo razni zabiti bleferčki, ker prvo sekundo res izpadeš car.
že einstein je rekel: Common sense is the collection of prejudices acquired by age eighteen.
raje se izogibajte predsodkom (napačnim ocenam, tega je kot dreka že na tem shitty forumu) kot pa se silit biti kul in splošno razgledan in izpasti car, smo da te bodo imeli radi eni povprečneži in idiotki.

user4683 ::

Common sense ni (isto kot) splošna razgledanost.

Tako da tale zgornji komentar kualla odlično pade pod zadnji opis Grizzlyja :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: user4683 ()

kuall ::

mala razlika je ampak za namene te debate ju lahko enačimo (osebki, ki so splošno razgledani imajo izpiljen tudi mehanizem kopičenja common sensa). saj če ne bi bil ti tako zabit se ne bi vtikal v to ampak bi razumel, kaj sem hotel povedat. saj od tega foruma kaj drugega človek ne more pričakovati, kot da te narobe razumejo, če je le možno. namerno narobe razumeti človeka, to je specialiteta shitty foruma in shitty userjev. fu. raje se usmerite v to, da ne boste vedno narobe razumeli/ocenili človeka kot pa da boste splošno razgledani idioti.

user4683 ::

Razlika je majhna samo za nekoga, ki izraze pozna ravno toliko, da se mu zdi, da jih lahko vtakne v nek sestavek, da izpade pametno. Blefer torej. Nima veze če je pomen pravi, samo da se sliši dobro.

Predsodki in subjektivno dojemanje imajo malo skupnega s splošno razgledanostjo in precej z "zdravim razumom" (common sense). Razgledan človek to ve.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: user4683 ()

kuall ::

nimajo malo skupnega, ti samo ne razumeš povezave, ker si neumen. se pa sliši lepo reči, da nimajo nič skupnega, to pa. bleferčki imate to taktiko, da prepričate tako razne neumne ovčke, da vas imajo rade.

immortan ::

chatgpt > splošna razgledanost (itak je to tak boomer izraz, tk da to meni nič ne pomeni)

Gama ::

To da nekdo ve vse o kvantni fiziki ali športu recimo in da ima 50k mesecnih prihodkov pomeni, da je razgledan in dober na svojem področju in ne na splošno. Splošna razgledanost ni povezana z strokovnostjo, izobrazbo itd. Bolj za vsakdanje življenje v vsakdanjem življenju.(Družini, prometu, trgovini, službi, na banki, na ulici, pri zdravniku, v šoli..... )


No sicer je pa vsak vsaj malo splošno razgledan, presežki smo redki >:D :))

Pwemu ::

Badwolff je izjavil:

Vsak ma kazga prijatelja, ki ve veliko o vsem. In večina se nas jih izogi a kot hudič križa :D.

Seveda, ker jim dela slabo vest in se ob njem počutijo neumne. Ampak izogibanje ne reši njihovega problema.

Badwolff je izjavil:

Nasploh se mi zdi, da se vedno bolj usmerja v bolj ciljanje teme.


Da, celo obstaja prastar izraz za to: fachidioti. In ni nikoli veljal za nekaj dobrega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pwemu ()

Pwemu ::

matobeli ::

Ampak tako kot pravi Kuall, bit fachidiot je nekaj finega, ker lažje je povpraševanje po specializiranih poklicih veliko, družiš se pa itak ne v RL, sej nismo v 80ih.
/s

Ne sicer da so vsi nerazgledani ljudje kar fachidioti ampak tist pol ni za nikamor. Načeloma se je z fachidioti izjemno zanimivo pogovarjat profesionalno, celo če so kreteni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: matobeli ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Knjige, ki so pustile pečat (strani: 1 2 )

Oddelek: Sedem umetnosti
5112004 (9753) BigWhale
»

Prepis iz gimnazije na računalniško šolo (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
10719592 (17596) Smurf
»

Šolska politika... (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
528239 (6645) alexa-lol
»

Watson študira medicino (spet) (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
6216423 (13725) KleBac

Več podobnih tem