» »

Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?"

Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?"

Temo vidijo: vsi
««
151 / 161
»»

StarMafijec ::

Že dolgo časa nazaj je nekaj tuja firma v Estonija zlobirala in zato imajo tam elektronske volitve.

Smo pa imeli v Sloveniji o tem že diskusije in so se pravnik, strokovnjak za računalniško varnost in še en novinar, ki je bolj specializiran za informatiko, strinjali, da to elektronske volitve ne morejo biti alternativa konvencionalnim.

nejc_nejc ::

LeQuack
Z elektronskim sistemom volitev te bodo bumerji scat peljali. Lej pojma nimaš in si preveč naiven.

arnecan1 ::

Luka bi dal še 16 letnim otrokom volilno pravico. Na ta način bi Levica prišla še enkrat v parlament brez problema. Ampak mi je malo čudno, da bi lahko volil, ne bi pa smel kupiti cigaret ali Boom efekta.

lynxslo5 ::

LeQuack je izjavil:

Še ena stvar, ki jo v Sloveniji nikoli ne bo, elektronske volitve. Namreč Janša & co ter ostali vejo, da tako ko bi kaj takega uvedli bi potem lahko tudi mladi volili, kar pa ne bodo dovolili.

"Nedavno sprejeti zakon predvideva, da bo elektronsko glasovanje na volitvah v Estoniji poleg računalniških na voljo tudi na mobilnih napravah ob uporabi posebne aplikacije. Natančne tehnične zahteve bo pred vsakimi volitvami določila volilna komisija."
https://www.24ur.com/novice/tujina/esto...


Ne nakladaj v tri krasne. Kje piše, da mladim ni dovoljeno voliti. Volijo lahko vsi stareši od 18 let. Če pa se mladim ne da dvigniti rit in priti na volišče, je pa to njihov problem.

Elektronske volitve so ustvarjene za manipulacije, goljufanje in magnet za hekerske napade.

StarMafijec ::

Glejte, če Levici in SD uspe zgraditi v naslednjih letih 30 tisoč stanovanj in zagotoviti čakalno dobo max 30 dni do specialista, bodo tudi stari vodili ti dve stranki. Saj stari bi tudi radi 30 tisoč stanovanj, bi se radi znebili mladcev, ki še vedno živijo pod njihovo streho. Specialiste pa itak pogosto rabijo.

Sam se bojim, da bo SD in Levici lažje spustiti starostno mejo za volitve, uvesti elektronske volitve in obljubiti 60 tisoč stanovanj v naslednjem mandatu in max 15 dni do specialista.

Colt1911 ::

LeQuack je izjavil:

Sami izgovori boomerjev. A boš rekel da gre Estoniji slabše kot name? Odgovor: ne, bolje jim gre. Kvečjemu je težje prijati če je elektronsko, lahko je je vse na enem blockhainu če hočeš, in je lahko tudi anonimen, ampak ne morejo pa se glasovi zgubiti ali izginiti kot sedaj.


Lahko te "naši" pričakajo za vogalom in boš vpričo njih glasoval kot ti bo naročeno ali pa bodo padale batine.

Na volišču to teže izvedejo.

chucki ::

lynxslo5 je izjavil:

LeQuack je izjavil:

Še ena stvar, ki jo v Sloveniji nikoli ne bo, elektronske volitve. Namreč Janša & co ter ostali vejo, da tako ko bi kaj takega uvedli bi potem lahko tudi mladi volili, kar pa ne bodo dovolili.

"Nedavno sprejeti zakon predvideva, da bo elektronsko glasovanje na volitvah v Estoniji poleg računalniških na voljo tudi na mobilnih napravah ob uporabi posebne aplikacije. Natančne tehnične zahteve bo pred vsakimi volitvami določila volilna komisija."
https://www.24ur.com/novice/tujina/esto...


Ne nakladaj v tri krasne. Kje piše, da mladim ni dovoljeno voliti. Volijo lahko vsi stareši od 18 let. Če pa se mladim ne da dvigniti rit in priti na volišče, je pa to njihov problem.

Elektronske volitve so ustvarjene za manipulacije, goljufanje in magnet za hekerske napade.



Elekronskih volitev ni ker potem bi bile spremembe in bi stara telesa odletela.
AMD Ryzen 5 5600/NZXT Kraken X62/Asus ROG Crosshair VI hero/DDR4 32gb/1TB SSD
Gigabyte RTX 3060 Ti /SB Z/NZXT H440 case/ Asus ROG PG248Q
Samsung Q7FN65 + ASUS TUF A17 with RTX 3070 Ti

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: chucki ()

WizzardOfOZ ::

LeQuack je izjavil:

Sami izgovori boomerjev. A boš rekel da gre Estoniji slabše kot name? Odgovor: ne, bolje jim gre. Kvečjemu je težje prijati če je elektronsko, lahko je je vse na enem blockhainu če hočeš, in je lahko tudi anonimen, ampak ne morejo pa se glasovi zgubiti ali izginiti kot sedaj.


generacija X smo takoj za to, da so volitve elektronske. Itak z novo osebno izkaznico dobiš še cert, pa se lahko prijaviš preko tega.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

Gregor P ::

Ne, nismo čisto, ravno iz razlogov, ki ste jih že omenili zgoraj. Lahko pa poskusno uvedemo za kakšne posvetovalne referendume ipd.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

nejc_nejc ::

Pade že na ustavnem, ker ni zagotovljena diskretnost.

Colt1911 ::

Izbira dobrih kandidatov ne bo nič manj borna.

In komur se ne da na volišče privleči svoje lene debele riti, se mu ne bo dalo niti glasovati elektronsko.

WizzardOfOZ ::

Koliko nas bo to teplo?
https://www.24ur.com/novice/slovenija/s...

A lahko potem še Baskijo, Katalonijo, Krim, Korziko,... priznamo kot samostojne?

Kaj pa Kurde?
Ja, dajmo še Kurdom svojo državo. Malo vzamemo Iraku, malo Siriji in veliko Turčiji. Bo šlo?
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

feryz ::

Fajonka ima svojih 5 minut.
Pa četudi zaradi tega pristane nukica sredi Ljubljane. Jebe se njej, 5 minut je le 5 minut.

NuMaN ::

Saj ne bo nič takega ...
Samo bonitetne ocene se bodo znižale na CCC--.

feryz ::

Saj sem dal samo primer.
Itak je ena nukica več vredna, kot ta kompletna fukojebina. Kdo si bo brezvezne stroške delal z demoliranjem neke jblane?

Lahko pa nas Solaredge blokira. To zna biti dosti bolj nerodno. Bo fajonka potem klečeplazila. Rikverc.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: feryz ()

WizzardOfOZ ::

NuMaN je izjavil:

Saj ne bo nič takega ...
Samo bonitetne ocene se bodo znižale na CCC--.


Če se gospodarsko spravijo na nas, nam brez problema sesujejo že tako slabo gospodarstvo.

Zelo verjetno pa posledice te bedarije bodo v prihodnosti.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

NuMaN ::

Dolgoročno ne ... Zgradili se bodo vzporedni finančni sistemi čez čas.

Razen če zviti izbrani narod posreduje posebne moči in je dosegel prednost, ki jo samo vzdržuje in se je ne da uloviti.

Sta pa tukaj še Kitajska in Indija.

arnecan1 ::

Če ta vlada razpisuh+je referendum za marihuano in za spohance, bi ga lahko tudi za priznanje Palestine. Pa bi potem videli, kje stojimo.

WizzardOfOZ ::

NuMaN je izjavil:

Dolgoročno ne ... Zgradili se bodo vzporedni finančni sistemi čez čas.

Razen če zviti izbrani narod posreduje posebne moči in je dosegel prednost, ki jo samo vzdržuje in se je ne da uloviti.

Sta pa tukaj še Kitajska in Indija.

Za kitajsko smo ena vasica, indija pa nima nekega hudega interesa.
Že sedaj gospodarstvo stagnira, če se pa sesuje, bomo pa dolgoročno capljali celo za romunijo.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

jernejl ::

StarMafijec je izjavil:

Elektronske volitve ne zagotavljajo ne demokratičnosti in ne anonimnosti in tudi prirejanje je lažje.
Lažje od česa? Obkrožanja volilnih lističev tistih, ki niso prišli volit?

Sedaj greš lahko na volišču glasovat na za to primerno mesto in za teboj ne bo nihče stal.
Kako si lahko prepričan, da ni kje kakšna skrita kamera?

Če bi glasoval doma ali v službi, bi te za teboj gledal šef ali partner in ja, to lahko vpliva na tvojo odločitev.
Če elektronski sistem ni narejen popolnoma bebavo, je mogoče glas naknadno spremeniti. Torej pred šefom glasuješ kakor on hoče, potem pa za njegovim hrbtom glasovanje spremeniš.
Mimogrede, tudi za fotografiranje volilnih lističev smo že slišali. Če šefu ne pošlješ fotografije ustrezno izpolnjenega lističa, te bo odpustil. Če ga ne pošlješ partnerju, ti bo razbil zobe.

johnnyyy ::

StarMafijec je izjavil:

Elektronske volitve ne zagotavljajo ne demokratičnosti in ne anonimnosti in tudi prirejanje je lažje.

To je tipično Slovensko razmišljanje. Nekaj si naprdnemo, damo to kot standard in zagovarjamo. In namesto da bi delali v smeri da se anonimni sistem, ki ga je težko prirejati zgradi, mi že v defaultu vemo, da to ni dobro. In to delamo na vseh področjih. Zdravstvo mora biti javno - nikogar ne zanima da je delujoče. Politiki morajo biti naši, ne glede na to kako slabi so itd.

Malidelničar ::

nejc_nejc je izjavil:

Pade že na ustavnem, ker ni zagotovljena diskretnost.


Kako so pa Estonci zagotovili diskretnost pri njih?

Diskretnost je v bistvu res problem, ker če tega ni, kdo ti ne more garantirati, da ko voliš elektronsko prek kompa ne stoji za tabo v najslabšem primeru nekdo s pištolo na tilniku/nožem za vratom, v najboljšem primeru pa skupina ljudi, ki prvič pritiska nate kaj klikniti, drugič si zapiše tvoje podatke s katerimi se prijaviš v program?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Zgodovina sprememb…

resnicoljub8 ::

jernejl je izjavil:


Mimogrede, tudi za fotografiranje volilnih lističev smo že slišali. Če šefu ne pošlješ fotografije ustrezno izpolnjenega lističa, te bo odpustil. Če ga ne pošlješ partnerju, ti bo razbil zobe.


To zgleda ni problem, še nisem slišal, da bi se dogajalo. Videl sem samo, da je Kangler fotografiral 5 glasovnic, ampak to je verjetno bil z družino, tako da ni problematično.

Malidelničar je izjavil:


Diskretnost je v bistvu res problem, ker če tega ni, kdo ti ne more garantirati, da ko voliš elektronsko prek kompa ne stoji za tabo v najslabšem primeru nekdo s pištolo na tilniku/nožem za vratom, v najboljšem primeru pa skupina ljudi, ki prvič pritiska nate kaj klikniti, drugič si zapiše tvoje podatke s katerimi se prijaviš v program?


Res je, slabo bi bilo, če bi to uvedli. Diskretnost je danes zagotovljena, elektronsko pa ne bi bila več.

MojsterX ::

če so možne volitve iz tujine in doma po pošti, potem ne vidim razloga da tudi elektronskih ne bi mogli imeti. V obeh primerih je zloraba možna na tak ali drugačen način. Tako da tale neumnost z diskretnostjo je navaden izgovor zahojenih ljudi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: MojsterX ()

Gregor P ::

Ti glasovi ponavadi ne vplivajo na končni rezultat.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

WizzardOfOZ ::

johnnyyy je izjavil:

StarMafijec je izjavil:

Elektronske volitve ne zagotavljajo ne demokratičnosti in ne anonimnosti in tudi prirejanje je lažje.

To je tipično Slovensko razmišljanje. Nekaj si naprdnemo, damo to kot standard in zagovarjamo. In namesto da bi delali v smeri da se anonimni sistem, ki ga je težko prirejati zgradi, mi že v defaultu vemo, da to ni dobro. In to delamo na vseh področjih. Zdravstvo mora biti javno - nikogar ne zanima da je delujoče. Politiki morajo biti naši, ne glede na to kako slabi so itd.


Pa sej tako te že starši učili ko si bil mulc. Hočeš ven, pa ti težijo, da se moraš učit. Če si pa v svoji sobi, je pa vse v redu, tudi če se ne učiš. Namesto z reševanjem problema, se ukvarjamo samo s posledicami.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

johnnyyy ::

Malidelničar je izjavil:

Kako so pa Estonci zagotovili diskretnost pri njih?

Diskretnost je v bistvu res problem, ker če tega ni, kdo ti ne more garantirati, da ko voliš elektronsko prek kompa ne stoji za tabo v najslabšem primeru nekdo s pištolo na tilniku/nožem za vratom, v najboljšem primeru pa skupina ljudi, ki prvič pritiska nate kaj klikniti, drugič si zapiše tvoje podatke s katerimi se prijaviš v program?

Drugačno ustavo/zakonodajo imajo pa ni problema :). Sicer pa ustava ni nek Newtonv zakon, ki ga ne moreš spremnit.

Diskretnost lahko tehnično zagotoviš z raznimi potrjevanji oz. preklici. Če bi moral na silo oddati glas in ga lahko tekom dneva prekličeš, potem bi moral nekdo tehnično cel dan stati pri tebi in te nadzorovati.

Sicer tudi pri navadnih volitvah diskretnost težko dosežeš. Nekomu daš pištolo na glavo, naj voli xyz, za dokaz pa naj s telefonom slika glasovnico. Sicer kamere danes tudi niso tako velike in bi lahko nekoga celo remote nadzoroval.

WizzardOfOZ je izjavil:

Pa sej tako te že starši učili ko si bil mulc. Hočeš ven, pa ti težijo, da se moraš učit. Če si pa v svoji sobi, je pa vse v redu, tudi če se ne učiš. Namesto z reševanjem problema, se ukvarjamo samo s posledicami.

Da te tako učijo starši ni izgovor. Saj prej kot slej spoznaš oz. že kot otrok veš, da določene stvari ne pijejo vode in na tebi je, da te stvari spremeniš in si narediš boljše življenje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: johnnyyy ()

arnecan1 ::

jernejl je izjavil:

StarMafijec je izjavil:

Elektronske volitve ne zagotavljajo ne demokratičnosti in ne anonimnosti in tudi prirejanje je lažje.
Lažje od česa? Obkrožanja volilnih lističev tistih, ki niso prišli volit?

Sedaj greš lahko na volišču glasovat na za to primerno mesto in za teboj ne bo nihče stal.
Kako si lahko prepričan, da ni kje kakšna skrita kamera?

Če bi glasoval doma ali v službi, bi te za teboj gledal šef ali partner in ja, to lahko vpliva na tvojo odločitev.
Če elektronski sistem ni narejen popolnoma bebavo, je mogoče glas naknadno spremeniti. Torej pred šefom glasuješ kakor on hoče, potem pa za njegovim hrbtom glasovanje spremeniš.
Mimogrede, tudi za fotografiranje volilnih lističev smo že slišali. Če šefu ne pošlješ fotografije ustrezno izpolnjenega lističa, te bo odpustil. Če ga ne pošlješ partnerju, ti bo razbil zobe.

Tudi za tvojim kompjuterjem lahko stoji foter, pa vso družino prisili, da glasujejo za Šiškota. Enostavno ne obstaja 100 % zaščite. Npr. mogoče bi pomagalo, da s telefoni ali drugimi snemalnimi napravami ne smeš na volišče. Če volišče pregleda komisija in vse poteka pred očmi javnosti, se mi zdi trenutno glasovanje še najbolj transparentno. Enostavno je preveč volišč, da bi v normalni državi za člane komisije lahko nastavil samo svoje ljudi. Preko informatike definitivno lažje potvarjaš izide.

Sicer pa je meni vseeno, če pristojni organi odločijo, da je to lahko varen način glasovanja, zakaj pa ne. Nekateri pač ciljajo na to, da bi se večji delež mlajših ljudi udeleževal volitev.

Meni je manj razumljivo, da bi volilno pravico znižali na 16 let. Ne smeš kupiti cigaret ali piva, lahko pa voliš? V starih civilizacijah je nekako veljalo, da pri 35 letih človek doseže dovolj izkušenj in višek svojih sposobnosti, da so lahko bili izbrani za najvišje pozicije. Sedaj bi nekateri najraje za svetovno voditeljico izbrali avtistično zmedeno najstnico Greto Thunberg.

bbbbbb2015 ::

Malidelničar je izjavil:

nejc_nejc je izjavil:

Pade že na ustavnem, ker ni zagotovljena diskretnost.


Kako so pa Estonci zagotovili diskretnost pri njih?

Diskretnost je v bistvu res problem, ker če tega ni, kdo ti ne more garantirati, da ko voliš elektronsko prek kompa ne stoji za tabo v najslabšem primeru nekdo s pištolo na tilniku/nožem za vratom, v najboljšem primeru pa skupina ljudi, ki prvič pritiska nate kaj klikniti, drugič si zapiše tvoje podatke s katerimi se prijaviš v program?


Jaz bolj vidim zlorabo, da kakšni aktivisti posiljujejo starejše ljudi, da naj volijo, kot aktiviti rečejo.

Sem za elektronske volitve, vendar da so elektronska volišča, kjer ti nihče ne stoji za hrbtom in kaže s prstom, kam klikniti.

Nekaj takega.

feryz ::

Ko ti začnejo it-jevci razlagati, da se ne da zagotoviti diskretnosti pri elektronskih volitvah, veš da je nekaj hudo narobe.
Z njimi, seveda.

Smrekar1 ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Koliko nas bo to teplo?
https://www.24ur.com/novice/slovenija/s...


Nič bolj kot Švedsko ali Islandijo. Sicer se strinjam, da je oslarija priznavati državo, ki se niti ne more zmeniti kdo jo zastopa, pa vendar. Posebne škode ni pričakovati.

bbbbbb2015 ::

feryz je izjavil:

Ko ti začnejo it-jevci razlagati, da se ne da zagotoviti diskretnosti pri elektronskih volitvah, veš da je nekaj hudo narobe.
Z njimi, seveda.


Kakšna točno je tvoja definicija diskretnosti?

mtosev ::

Jaz podpiram priznanje Palestine in sem tudi za two state solution.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

WizzardOfOZ ::

Smrekar1 je izjavil:

WizzardOfOZ je izjavil:

Koliko nas bo to teplo?
https://www.24ur.com/novice/slovenija/s...


Nič bolj kot Švedsko ali Islandijo. Sicer se strinjam, da je oslarija priznavati državo, ki se niti ne more zmeniti kdo jo zastopa, pa vendar. Posebne škode ni pričakovati.


Švedska in Islandija sta močnejši po gospodarstvih, mi smo majhni in krhki. Pa "ablast" še dodatne bedarije sprejema, tako da bo gospodarstvo še bolj v buli.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

johnnyyy ::

bbbbbb2015 je izjavil:

Jaz bolj vidim zlorabo, da kakšni aktivisti posiljujejo starejše ljudi, da naj volijo, kot aktiviti rečejo.

Sem za elektronske volitve, vendar da so elektronska volišča, kjer ti nihče ne stoji za hrbtom in kaže s prstom, kam klikniti.

Nekaj takega.

Ah po mojem so takšne stvari zgodovina. Saj lahko pretepejo enega ali dva in da imamo nekaj neželjenih glasovnic, a da bi vplival na glasovanje je malo verjetno. Po mojem je večji problem, če bi nekdo obral Goebells-ovo taktiko.

Nekaj v smislu, da imaš nezadovoljen folk, ki rabi nov obraz in rabiš samo dober PR, medijsko pozornost s kakšnim vrhunskim managerjem na čelu. Na ta način imaš precej boljše možnosti. Zakaj bi morala žrtev takoj spoznati, da je bila oropana. Naj spozna to čez 2 leti.

HotBurek ::

Zgolj kot informacija katere države so in katere niso...

Zemljevid: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/...
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

c3p0 ::

Diskretnost ni problem. Problem je možen vpliv na volivca (dosti možnih vektorjev) in pa seveda možnost zlorab, saj ni "paper" traila.

nokken ::

lynxslo5 je izjavil:

Elektronske volitve so ustvarjene za manipulacije, goljufanje in magnet za hekerske napade.

Ravno tako kot internet bancnistvo, elektronsko poslovanje, edavki, ejavna uprava itd. pa se kljub temu vse to gremo. Sicer me vsaj za volitve boli k, ker tudi ce bi bilo elektrosnko ne bi glasoval za nikogar od teh opic, ampak vseeno.... Ce nekdo v letu 2024 misli, da je edina opcija za izvedbo volitev to, da mora v roke vzeti polo papirja, obkrozevati stevilke in potem to tlaciti v skrinjico, katera se potem na roke presteva, je mogoce prav da se taksnemu bedaku vzame volilna pravica ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nokken ()

mn ::

nokken je izjavil:

lynxslo5 je izjavil:

Elektronske volitve so ustvarjene za manipulacije, goljufanje in magnet za hekerske napade.

Ravno tako kot internet bancnistvo, elektronsko poslovanje, edavki, ejavna uprava itd. pa se kljub temu vse to gremo. Sicer me vsaj za volitve boli k, ker tudi ce bi bilo elektrosnko ne bi glasoval za nikogar od teh opic, ampak vseeno.... Ce nekdo v letu 2024 misli, da je edina opcija za izvedbo volitev to, da mora v roke vzeti polo papirja, obkrozevati stevilke in potem to tlaciti v skrinjico, katera se potem na roke presteva, je mogoce prav da se taksnemu bedaku vzame volilna pravica ;)


Vsem nastetim stvarem je skupno, da se mora avtenticirati uporabnika.

Pri elektronskih volitvah pa je pricakovanje, da je tvoj glas povsem anonimen in to je tudi tezko zagotoviti pri elektronskih volitvah. Oziroma, moramo zaupati tistemu, ki je sistem naredil in ga upravlja, da si ne zapisuje kako je kdo glasoval. In to anonimnost je treba zagotoviti tako pred ostalimi volilci, kot pred oblastjo, ki volitve prireja.

Istocasno pa je potrebno zagotoviti da lahko volijo samo tisti ki so upraviceni in da njihov glas steje samo enkrat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: mn ()

c3p0 ::

nokken je izjavil:

lynxslo5 je izjavil:

Elektronske volitve so ustvarjene za manipulacije, goljufanje in magnet za hekerske napade.

Ravno tako kot internet bancnistvo, elektronsko poslovanje, edavki, ejavna uprava itd. pa se kljub temu vse to gremo. Sicer me vsaj za volitve boli k, ker tudi ce bi bilo elektrosnko ne bi glasoval za nikogar od teh opic, ampak vseeno.... Ce nekdo v letu 2024 misli, da je edina opcija za izvedbo volitev to, da mora v roke vzeti polo papirja, obkrozevati stevilke in potem to tlaciti v skrinjico, katera se potem na roke presteva, je mogoce prav da se taksnemu bedaku vzame volilna pravica ;)


Podaj torej elektronsko rešitev, ki je vsaj tako transparentna in jo lahko kontrolira tudi nekdo s tremi razredi OŠ, torej kot papirno.

hendriks ::

nokken je izjavil:

Sicer me vsaj za volitve boli k, ker tudi ce bi bilo elektrosnko ne bi glasoval za nikogar od teh opic,


Zelo državotvorno. Si še vedno v Sloveniji? Zakaj ne ustanoviš lastne stranke in kandidiraš? Ja, volitve bi morale biti obvezne.

nokken ::

hendriks je izjavil:

nokken je izjavil:

Sicer me vsaj za volitve boli k, ker tudi ce bi bilo elektrosnko ne bi glasoval za nikogar od teh opic,


Zelo državotvorno. Si še vedno v Sloveniji? Zakaj ne ustanoviš lastne stranke in kandidiraš? Ja, volitve bi morale biti obvezne.

Zato ker nimam niti najmanjsih ambicij biti med neinteligentnimi osebki (ceprav vsak dan znova negiram to, ko pridem na sT) v politiki. Pac imam druge cilje v zivljenju kot biti nek brezvezen nakladac. In ja boli me k za drzavo in drzavotvornost. Zivim zase ne za drzavo. Pa ne bos verjel zivljenje je, za razliko od vseh vas ki vam je tako jebeno hudo in ki vsak dan jokate kako je jebeno ziveti ker vas ta ali ona politika cel cas jebe, hudicevo lepo. ;)

c3p0 je izjavil:

Podaj torej elektronsko rešitev, ki je vsaj tako transparentna in jo lahko kontrolira tudi nekdo s tremi razredi OŠ, torej kot papirno.

Ne vem. Poglej tam kjer imajo te stvari ze urejene. In nem elektronske volitve, ravno tako kot elektronsko bancnistvo in ostale stvari, niso namenjene tistim s tremi razredi OS. Ampak enaciti vse s tistimi od vas, ki komaj znate pisati in crkovati ni ravno point. Das ljudem opcija A in B in ce so prevec zabiti, da bi uporabljali opcijo A jim se vedno ostane opcija B. Seveda pa je lazje predvidevati, da so vsi tako zabiti, da ne znajo uporabljati opcije A in je zato na voljo samo opcija B.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nokken ()

nokken ::

mn je izjavil:

Vsem nastetim stvarem je skupno, da se mora avtenticirati uporabnika.

Pri elektronskih volitvah pa je pricakovanje, da je tvoj glas povsem anonimen in to je tudi tezko zagotoviti pri elektronskih volitvah. Oziroma, moramo zaupati tistemu, ki je sistem naredil in ga upravlja, da si ne zapisuje kako je kdo glasoval. In to anonimnost je treba zagotoviti tako pred ostalimi volilci, kot pred oblastjo, ki volitve prireja.

Istocasno pa je potrebno zagotoviti da lahko volijo samo tisti ki so upraviceni in da njihov glas steje samo enkrat.

Ja res noro tezko narediti anonimno anketo v katero se moras najprej prijaviti z recimo osebnim certifikatom in seveda omejiti da se prijavis lahko zgolj enkrat. Sicer ne vem ce ves to, ampak tudi ko prides na volitve, se moras najprej identificirati in modelu, ki komaj zna brati dati v roke tvojo osebno z vsemi moznimi podatki. Mu zaupas da jih ne bo zlorabil, ker na tisti poli, kjer je ravno naredil krizec pred tvojim imenom so prav tako vsi tvojih podatki. In so zato "klasicne" volitve kaj manj ali bolj tajne in varne?

feryz ::

bbbbbb2015 je izjavil:

feryz je izjavil:

Ko ti začnejo it-jevci razlagati, da se ne da zagotoviti diskretnosti pri elektronskih volitvah, veš da je nekaj hudo narobe.
Z njimi, seveda.
Kakšna točno je tvoja definicija diskretnosti?
Da ne more VSAK, ki se mu dvigne, tega pogledati.
Lahko se celo uredi, da ne more nihče pogledati, brez problema.

Da pa obstajajo lopovi, ki lahko vse to obidejo, vgrajujejo back door in podobno, pa ne paše v kontekst.

c3p0 ::

nokken je izjavil:


Ne vem. Poglej tam kjer imajo te stvari ze urejene. In nem elektronske volitve, ravno tako kot elektronsko bancnistvo in ostale stvari, niso namenjene tistim s tremi razredi OS. Ampak enaciti vse s tistimi od vas, ki komaj znate pisati in crkovati ni ravno point. Das ljudem opcija A in B in ce so prevec zabiti, da bi uporabljali opcijo A jim se vedno ostane opcija B. Seveda pa je lazje predvidevati, da so vsi tako zabiti, da ne znajo uporabljati opcije A in je zato na voljo samo opcija B.


Nemčija: Trialled in 2005, but court found it unconstitutional in 2009

Sicer pa el. volitve imajo sami stebri demokracije, kot so: Indija, Brazilija, Venezuela, USA, Filipini. Res, družba v kateri želimo biti. /s
Electronic voting by country @ Wikipedia

Kaj si želel z ostalo besedno solato in AdHom povedat, pa očitno veš le ti, definitivno pa ne veš, kot si sam napisal.

mn ::

nokken je izjavil:

mn je izjavil:

Vsem nastetim stvarem je skupno, da se mora avtenticirati uporabnika.

Pri elektronskih volitvah pa je pricakovanje, da je tvoj glas povsem anonimen in to je tudi tezko zagotoviti pri elektronskih volitvah. Oziroma, moramo zaupati tistemu, ki je sistem naredil in ga upravlja, da si ne zapisuje kako je kdo glasoval. In to anonimnost je treba zagotoviti tako pred ostalimi volilci, kot pred oblastjo, ki volitve prireja.

Istocasno pa je potrebno zagotoviti da lahko volijo samo tisti ki so upraviceni in da njihov glas steje samo enkrat.

Ja res noro tezko narediti anonimno anketo v katero se moras najprej prijaviti z recimo osebnim certifikatom in seveda omejiti da se prijavis lahko zgolj enkrat. Sicer ne vem ce ves to, ampak tudi ko prides na volitve, se moras najprej identificirati in modelu, ki komaj zna brati dati v roke tvojo osebno z vsemi moznimi podatki. Mu zaupas da jih ne bo zlorabil, ker na tisti poli, kjer je ravno naredil krizec pred tvojim imenom so prav tako vsi tvojih podatki. In so zato "klasicne" volitve kaj manj ali bolj tajne in varne?


>> in seveda omejiti da se prijavis lahko zgolj enkrat.

S tem si se povsem odprl za moznost zlorabe glasovanja pod prisilo.

>> Sicer ne vem ce ves to, ampak tudi ko prides na volitve, se moras najprej identificirati in modelu, ki komaj zna brati dati v roke tvojo osebno z vsemi moznimi podatki.

Ja, moras se identificirati (no pri nas zaradi majhnega kraja reces zivjo sosedu), ampak noben od teh treh clanov komisije ne ve in pravilome ne more vedeti kaj sem obkrozil in vrgel v skrinjico.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: mn ()

Smrekar1 ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Pa "ablast" še dodatne bedarije sprejema, tako da bo gospodarstvo še bolj v buli.


IMF pravi, da bomo do leta 2029 prehiteli Italijo in se močno približali VB in Franciji.

Sam ok, kaj pa oni vedo.

mn je izjavil:



Vsem nastetim stvarem je skupno, da se mora avtenticirati uporabnika.

Pri elektronskih volitvah pa je pricakovanje, da je tvoj glas povsem anonimen in to je tudi tezko zagotoviti pri elektronskih volitvah. Oziroma, moramo zaupati tistemu, ki je sistem naredil in ga upravlja, da si ne zapisuje kako je kdo glasoval. In to anonimnost je treba zagotoviti tako pred ostalimi volilci, kot pred oblastjo, ki volitve prireja.

Istocasno pa je potrebno zagotoviti da lahko volijo samo tisti ki so upraviceni in da njihov glas steje samo enkrat.


Glavni problem elektronskih volitev ni identifikacija uporabnika, anonimnost sistema ali varnost rezultatov. Vse to so tehnična vprašanja, ki se jih da rešiti.

Glavni problem je prepričati folk, da so te stvari urejene kot je treba. Pri vidnih glasovnicah je to dosti lažje: 80% ljudi razume da gre listek v škatlo in se ga potem prešteje, ostali pa volijo 55-80 in se pizdijo kako niso zmagali, ker so jim volitve ukradli žeparji. Toda dosti, dosti manjši odstotek ljudi razume kako to deluje pri elektronskem glasovanju in taki hitro postanejo suminčavi.

Težava je prepričati ljudi, da je to urejeno kot se zagre, ne sama izvedba in varovanje pred goljufi. Veliko donosnejši posel bi bil kraja denarja s pomočjo spletnih bank na telefonih, pa to tam ni nek problem. Flik je jako fajn.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

c3p0 ::

Smrekar1 je izjavil:



Glavni problem elektronskih volitev ni identifikacija uporabnika, anonimnost sistema ali varnost rezultatov. Vse to so tehnična vprašanja, ki se jih da rešiti.

Glavni problem je prepričati folk, da so te stvari urejene kot je treba. Pri vidnih glasovnicah je to dosti lažje.


Bull, to so vse veliki problemi in težko jih bo rešiti, možnosti zlorabe je ogromno. Še en, ki ne poda nobenega pravega argumenta.

Smrekar1 ::

c3p0 je izjavil:


Bull, to so vse veliki problemi in težko jih bo rešiti, možnosti zlorabe je ogromno.


Ampak da lahko pošljem denar na neko telefonsko številko in pride na pravi račun v 10 sekundah je pa v redu. To pravi evropska direktiva, take transakcije morajo biti opravljene v 10 sekundah ali prej.
Ker pri pošiljanju denarja pa res ni možnosti zlorab, ne. Vsi samo prežijo kako bodo ukradli en glas na volitvah, za tistih nekaj tisoč evrov na uporabnika se pa res ne bo nihče pehal.

Če je možno varno spletno bančništvo je možno tudi varno glasovanje. Samo tega zaenkrat še ne skopči dovolj folka, da bi zadeva lahko stekla.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

WizzardOfOZ ::

Saj ne pošlješ samo na eno številko in je konec. Zadaj je cel register. Poleg tega moraš biti komitent ene izmed bank v tem sistemu, kjer pa si dal vse svoje podatke, po katerih te lahko prepoznajo.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
««
151 / 161
»»