☰

» »

Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?"

Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?"

Temo vidijo: vsi
««
152 / 190
»»

c3p0 ::

Smrekar1 je izjavil:


Ampak da lahko pošljem denar na neko telefonsko številko in pride na pravi račun v 10 sekundah je pa v redu. To pravi evropska direktiva, take transakcije morajo biti opravljene v 10 sekundah ali prej.
Ker pri pošiljanju denarja pa res ni možnosti zlorab, ne. Vsi samo prežijo kako bodo ukradli en glas na volitvah, za tistih nekaj tisoč evrov na uporabnika se pa res ne bo nihče pehal.

Če je možno varno spletno bančništvo je možno tudi varno glasovanje. Samo tega zaenkrat še ne skopči dovolj folka, da bi zadeva lahko stekla.


Ni le kraja problem. Kako boš pa povezal glas z uporabnikom, če so volitve tajne? Pri "papirnatih" volitvah par oči v komisiji vedno spremlja škatlo, da se ne mečejo notri kar neki listki, pa tudi register se prešteje in nato glasovnice, številki se morata ujemat, kljub temu da je glasovanje tajno.

Pri elektronskem pa se lahko tvoja kljukica Levici mimogrede spremeni v kljukico SDS, tega pa menda ja ne želimo?

lynxslo5 ::

https://www.sta.si/3297649/slovenija-fe...

Slovenija februarja z največjim padcem obsega storitev v EU

Slovenija je po zaslugi te vlade v prostem padu na vsem področjih. Golob se pa ukvarja z instagramom, nutrijami, hašišem in Palestino.

Smrekar1 ::

lynxslo5 je izjavil:

https://www.sta.si/3297649/slovenija-fe...

Slovenija februarja z največjim padcem obsega storitev v EU

Slovenija je po zaslugi te vlade v prostem padu na vsem področjih. Golob se pa ukvarja z instagramom, nutrijami, hašišem in Palestino.


V četrtem četrtletju 2023 smo imeli tretjo najvišjo rast DBP v EU.

https://ec.europa.eu/eurostat/web/produ...

Si poročal o tem in zakaj ne?

c3p0 je izjavil:


Ni le kraja problem. Kako boš pa povezal glas z uporabnikom, če so volitve tajne? Pri "papirnatih" volitvah par oči v komisiji vedno spremlja škatlo, da se ne mečejo notri kar neki listki, pa tudi register se prešteje in nato glasovnice, številki se morata ujemat, kljub temu da je glasovanje tajno.


Saj pravim, 80% folka pri klasični izvedbi volitev dojame, da imamo zadostne varovalke, da do zlorab ne prihaja. Za elektronske volitve je ta odstotek pač dosti manjši.
Tehnično zadeva sploh ni problem, se da narediti na miljavžent in en način. Ne tako, da se sploh ne da pofuliti na noben način, ampak tako, da je resno pofuljenje enostavno pretežko in predrago, da bi bilo realno izvedljivo.
Ampak prepričati folk, da je narejeno kot je treba, je pa čisto drug, drugačen in povsem ločen problem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

T440 ::

Kako razmišlja vlada:
1) Hamas v Izraelu uleti na žur mladih, pobije preko 300 ljudi in vzame talce;
2) Golobova vlada dobre pol leta kasneje: rešpekt, zaradi tega vam priznamo državo!
Da boste vedeli, ko vas bodo na kakem tujem letališču s slovenskim potnim listom obravnavali kot 'potencialno problematičnega'.
In ja, razumem, da se v Gazi dogajajo grozote in bi želel da Izrael odneha in se umakne nazaj.... Ampak, jebote, ne moreš priznati teroristični organizaciji svoje države.

nokken ::

mn je izjavil:



>> in seveda omejiti da se prijavis lahko zgolj enkrat.

S tem si se povsem odprl za moznost zlorabe glasovanja pod prisilo.

>> Sicer ne vem ce ves to, ampak tudi ko prides na volitve, se moras najprej identificirati in modelu, ki komaj zna brati dati v roke tvojo osebno z vsemi moznimi podatki.

Ja, moras se identificirati (no pri nas zaradi majhnega kraja reces zivjo sosedu), ampak noben od teh treh clanov komisije ne ve in pravilome ne more vedeti kaj sem obkrozil in vrgel v skrinjico.

Ja in pri trenutnem sistemu ni opcije za glasovanje pod prisilo?
Glede tega kaj kdo ve in kaj ne pa sta dve stvari. Prva, pri elektronskem sistemu je zares precej lazje zagotoviti anonimnost kot pri fizicnem papirju. In druga... razen ce niste taksne riti da zares volite eno tukaj pa jokate o drugem, je precej lahko razbrati koga je kdo od vas volil... Kaj je potem problem? :))

Gregor P ::

Ko je bila omenjena Romunija ...

Hitro pa zahodne države dohiteva Romunija, ki z nizkega izhodišča ob prehodu v kapitalizem v letih po vstopu v EU z letom 2007 dinamično raste. Do 2029 naj bi njen BDP na prebivalca v standardih kupne moči dosegel že 58.610.

V južni slovenski sosedi Hrvaški, ki je v EU vstopila kot zadnja leta 2013, bo medtem BDP na prebivalca po kupni moči letos po napovedih IMF dosegel 45.700, v 2029 pa 57.650.

Medtem ko naj bi se letos slovenski BDP na prebivalca, izražen v standardih kupne moči oz. t. i. prilagojenih mednarodnih dolarjih, ustavil pri vrednosti 53.290, naj bi v 2029, če se bodo napovedi IMF uresničile, dosegel 66.680.


Kako zadolžene so evropske države
Javnofinančni primanjkljaj v Romuniji med najvišjimi (-6,6 odstotka) - vendar glej tudi graf spodaj za primerjavo ...
...
Slovenija je imela po teh podatkih 2,5-odstotni javnofinančni primanjkljaj, kot je konec marca v prvi oceni objavil tudi Statistični urad RS. Ob 63,1 milijarde evrov BDP po tržnih cenah je znašal nekaj več kot 1,5 milijarde evrov.
Javni dolg Slovenije je konec decembra 2023 znašal 43,7 milijarde evrov oz. 69,2 odstotka BDP.


Slovenija med srednje zadolženimi



... in pa še ...
V Sloveniji rast produktivnosti zaostaja za rastjo plač

The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

MrStein ::

Hja, vzhod nas dohiteva. Še malo in nas prehitijo.

Pa bomo potem mi "čehi" za čehe, pa madžari bodo k nam hodili kot v poceni (in zaostalo) državo.

(baje že zdaj nakipujejo pri nas, hrvati in madžari, kar je sicer ločena tema)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

MrStein ::

nokken je izjavil:

lynxslo5 je izjavil:

Elektronske volitve so ustvarjene za manipulacije, goljufanje in magnet za hekerske napade.

Ravno tako kot internet bancnistvo, elektronsko poslovanje, edavki, ejavna uprava itd. pa se kljub temu vse to gremo.

Ja, ker:
- se tam identificiraš in na vsakem koraku jasno piše, kdo je zahtevek oddal (je že nekdo omenil)
- v primeru težav daš reklamacijo in jo rešijo (banke bolj počasi, ampak gre)

To dvoje je praktično neprimerljivo.

Smrekar1 je izjavil:

c3p0 je izjavil:


Bull, to so vse veliki problemi in težko jih bo rešiti, možnosti zlorabe je ogromno.


Ampak da lahko pošljem denar na neko telefonsko številko in pride na pravi račun v 10 sekundah je pa v redu. To pravi evropska direktiva, take transakcije morajo biti opravljene v 10 sekundah ali prej.
Ker pri pošiljanju denarja pa res ni možnosti zlorab, ne. Vsi samo prežijo kako bodo ukradli en glas na volitvah, za tistih nekaj tisoč evrov na uporabnika se pa res ne bo nihče pehal.


Glej zgoraj.
Razen tega SEPA Instant v resnici ne pošlje denarja takoj (pustimo ob strani da v resnici se noben "denar" ne pošlje). Se zgolj zabeleži, dejansko pa se poračuna enkrat na dan.

In ja, volitve so bolj pomembne kot tvoje nakazilo 25 EUR za naročnino na netflix.


Če je možno varno spletno bančništvo je možno tudi varno glasovanje. Samo tega zaenkrat še ne skopči dovolj folka, da bi zadeva lahko stekla.


Ja, eni marsikaj ne skopčajo. ;)


O e-volitvah je bilo že marsikaj rečeno, so tudi odprte teme na slo-tech. Lahko se tam nadaljuje debata, oziroma se naj prebere obstoječa, ker je že bilo vse povedano.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

MrStein ::

hendriks je izjavil:

nokken je izjavil:

Sicer me vsaj za volitve boli k, ker tudi ce bi bilo elektrosnko ne bi glasoval za nikogar od teh opic,


Zelo državotvorno. Si še vedno v Sloveniji? Zakaj ne ustanoviš lastne stranke in kandidiraš? Ja, volitve bi morale biti obvezne.

Obvezne? Da bo kup folka hodil tja in random glasoval? Po možnosti še kako štalo delal?
Zelo državotvorno.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Smrekar1 ::

MrStein je izjavil:


Glej zgoraj.
Razen tega SEPA Instant v resnici ne pošlje denarja takoj (pustimo ob strani da v resnici se noben "denar" ne pošlje). Se zgolj zabeleži, dejansko pa se poračuna enkrat na dan.


Saj volitve tudi ne veljajo, dokler ni sprejeto končno poročilo.

In ja, volitve so bolj pomembne kot tvoje nakazilo 25 EUR za naročnino na netflix.


Ni čisto tako. Kraja nekaj deset, sto ali tisoč evrov zanima praktično vsakega nepridiprava. Če bi se to dalo zlahka doseči bi bili napadi na uporabnike mobilnega bančništva stalnica in zelo donosen posel. Toda do tega praktično ne prihaja, ker je zadeva pač pretežka in preveč verjetno je, da te dobijo.
Za razliko od tega volitve zanimajo le zelo ozek krog nepridipravov, kazni za zlorabe na tem področju so pa tudi dosti, dosti hujše od kazni za manjše tatvine. Če pofuliš 25€ boš mogoče dobil DKD ali pa še to ne. Če pofuliš en sam glas na volitvah boš v najboljšem primeru dobil pogojno, morda pa tudi direkt sedet.

Elektronske volitve se da izvesti tako, da so varne in zanesljive. Problemi niso trivialni, ampak je izvedljivo. Precej težje je prepričati volivce, da so res take.

fikus_ ::

T440 je izjavil:

Kako razmišlja vlada:
1) Hamas v Izraelu uleti na žur mladih, pobije preko 300 ljudi in vzame talce;
2) Golobova vlada dobre pol leta kasneje: rešpekt, zaradi tega vam priznamo državo!
Da boste vedeli, ko vas bodo na kakem tujem letališču s slovenskim potnim listom obravnavali kot 'potencialno problematičnega'.
In ja, razumem, da se v Gazi dogajajo grozote in bi želel da Izrael odneha in se umakne nazaj.... Ampak, jebote, ne moreš priznati teroristični organizaciji svoje države.


1. teroristično dejanje
2. natolcevanje in sprenevedanje tebe. Najprej Fajonova letela podpret IL. Motivacija vlade za priznanje so dejanja IL (genocidno ubijanje kar vse povprek).
To priznanje vidiš ti skozi svoje oči.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

jernejl ::

arnecan1 je izjavil:

Tudi za tvojim kompjuterjem lahko stoji foter, pa vso družino prisili, da glasujejo za Šiškota.
Kot rečeno, glas na elektronskih volitvah lahko načeloma naknadno spremeniš. Če te pri papirnatem glasovanju prisilijo v izbiro proti tvoji volji, boš težko naknadno listič reklamiral.
Enostavno ne obstaja 100 % zaščite.
Točno tako. Tudi pri papirnatih volitvah je ni.

c3p0 je izjavil:

Smrekar1 je izjavil:

Glavni problem elektronskih volitev ni identifikacija uporabnika, anonimnost sistema ali varnost rezultatov. Vse to so tehnična vprašanja, ki se jih da rešiti.
Glavni problem je prepričati folk, da so te stvari urejene kot je treba. Pri vidnih glasovnicah je to dosti lažje.

Bull, to so vse veliki problemi in težko jih bo rešiti, možnosti zlorabe je ogromno. Še en, ki ne poda nobenega pravega argumenta.
Brez skrbi, vsi omenjeni problemi obstajajo tudi pri papirnatem glasovanju in niso rešljivi.

c3p0 je izjavil:

Pri "papirnatih" volitvah par oči v komisiji vedno spremlja škatlo, da se ne mečejo notri kar neki listki
Ja, res je problem notri vreči dva listka, enega ob drugem. To zmore vsak otrok.

Pri elektronskem pa se lahko tvoja kljukica Levici mimogrede spremeni v kljukico SDS, tega pa menda ja ne želimo?
Pri papirju tudi lahko ob preštevanju na tvoji glasovnici komot prečrtajo tvojo kljukico in obkljukajo nekoga drugega.

mn je izjavil:

Ja, moras se identificirati
Kar pomeni, da lahko na videz podobna oseba glasuje v imenu nekoga drugega s tujim dokumentom.

ampak noben od teh treh clanov komisije ne ve in pravilome ne more vedeti kaj sem obkrozil in vrgel v skrinjico.
Na volišču je lahko nameščena skrita kamera (še v pisalih so lahko kamere), in kot rečeno, če lahko po zaprtju volišča tvoj glas prečrtajo in ga nadomestijo z nekom drugim, sploh ni posebej pomembno, koga si obkrožil.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

arnecan1 ::

nokken je izjavil:

Zato ker nimam niti najmanjsih ambicij biti med neinteligentnimi osebki (ceprav vsak dan znova negiram to, ko pridem na sT) v politiki. Pac imam druge cilje v zivljenju kot biti nek brezvezen nakladac. In ja boli me k za drzavo in drzavotvornost. Zivim zase ne za drzavo. Pa ne bos verjel zivljenje je, za razliko od vseh vas ki vam je tako jebeno hudo in ki vsak dan jokate kako je jebeno ziveti ker vas ta ali ona politika cel cas jebe, hudicevo lepo. ;)

Živiš v širši družbi. Imenuje se država Slovenija. Ta zate asfaltira ceste, najame policiste, te da v vrtec, na stara leta v dom za ostarele, študira zdravnike .....

Ker smo prerasli plemensko družbo, sedaj pač živiš v državi in ne več v rodovni slovanski skupnosti v temni zemljanki, kjer ga v temi pač včasih pomotoma vtakneš v taščo namesto v ženo in pač dobimo novo generacijo zahojenih Slovencev, katere boli za državo in državotvornost in živijo samo zase. Čeprav jim nekdo asfaltira ceste in briše rit na stara leta.

Ne vem no, a še nisi na Švedskem?

Zaradi takih kot ti imamo na oblasti Holoba in njegovo despojno Tino ter medije, kateri jima ploskajo, namesto da bi postavili relevantna vprašanja.

primoz4p ::

Mediji nas seveda resnično realno informirajo, tako da je odločitev na volišču trivijalna rutina.

Npr. RTV, financirana z RTV prispevkom, ki zagotavlja finančno neodvisnost preiskovalnih novinarjev. Gledanje pod prste funkcionarjem in v realnem času seznanjati državljane o njih stranpoti.

V realnem času?
Glede na članek v domovini.je to bolj slabo drži
TV Slovenija ni več sposobna zagotoviti Dnevnika ob napovedanem času
Včeraj so gledalci ob 19. uri zvečer presenečeno ugotovili, da oddaje Dnevnik ni bilo na sporedu. Oddajo so ustvarjalci javne televizije uspeli objaviti šele 10 minut kasneje.

nokken ::

arnecan1 je izjavil:

Živiš v širši družbi. Imenuje se država Slovenija. Ta zate asfaltira ceste, najame policiste, te da v vrtec, na stara leta v dom za ostarele, študira zdravnike .....

Ker smo prerasli plemensko družbo, sedaj pač živiš v državi in ne več v rodovni slovanski skupnosti v temni zemljanki, kjer ga v temi pač včasih pomotoma vtakneš v taščo namesto v ženo in pač dobimo novo generacijo zahojenih Slovencev, katere boli za državo in državotvornost in živijo samo zase. Čeprav jim nekdo asfaltira ceste in briše rit na stara leta.

Ne vem no, a še nisi na Švedskem?

Zaradi takih kot ti imamo na oblasti Holoba in njegovo despojno Tino ter medije, kateri jima ploskajo, namesto da bi postavili relevantna vprašanja.

Kaj ima veze asfaltiranje cest s tem ce se meni jebe za politiko? Davki in politika sta dve precej nepovezani stvari, ko pride do asfalta na cestah. Prva stvar ga omogoca, druga stvar pa naredi, da ga je precej manj, kot bi ga drugace bilo za isti denar. Za asfaltirane ceste placam vsak mesec nekajkrat vec davkov kot 90% prisotnih. In ravno to mi daje pravico, da se mi gladko jebe za tiste opice, ki mislijo (oz. za katere ti mislis) da mi omogocajo asfaltirane ceste.
In zaradi takih kot sem jaz, nimamo na oblasti ne Goloba ne Janse in ne koga drugega. Te imamo na oblasti zato ker ste jih izvolili VI. Tisti, ki mislite, da ste hudo drzavotvorni, ce greste na volitve in volite tisto, kar vam rece vas fajmoster da morate voliti (pa zraven jokate, da bo pri elektronskih volitvah nekdo s pistolo stal za teboj in te prisili). Vi dajete tem opicam in njihovemu pocetju legitimnost. Jaz jo ne, ker jih nisem volil in tega ne opravljajo v mojem imenu. V tvojem pac.

WizzardOfOZ ::

MrStein je izjavil:

Razen tega SEPA Instant v resnici ne pošlje denarja takoj (pustimo ob strani da v resnici se noben "denar" ne pošlje). Se zgolj zabeleži, dejansko pa se poračuna enkrat na dan.


Poračuna se v več presekih dnevno.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

c3p0 ::

jernejl je izjavil:


c3p0 je izjavil:

Pri "papirnatih" volitvah par oči v komisiji vedno spremlja škatlo, da se ne mečejo notri kar neki listki
Ja, res je problem notri vreči dva listka, enega ob drugem. To zmore vsak otrok.


Saj si bil že na volitvah? Potem veš, da je na listu, ki ga dobiš, štampiljka. Aja, imaš pajdaša, ki komisijo zamoti z zabavnim čarovniškim trikom, medtem pa si poštempljaš še dodatni listek et voila, 2 glasova!

jernejl je izjavil:


Pri elektronskem pa se lahko tvoja kljukica Levici mimogrede spremeni v kljukico SDS, tega pa menda ja ne želimo?
Pri papirju tudi lahko ob preštevanju na tvoji glasovnici komot prečrtajo tvojo kljukico in obkljukajo nekoga drugega.



Neveljavna glasovnica. Pa ob štetju so zraven osebe iz več strank. Ali trdiš, da sodelujejo, ali pa imajo zmikavta med sabo, ki mu to vse uspe? Loviš se na bilke.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: c3p0 ()

c3p0 ::

jernejl je izjavil:


mn je izjavil:

Ja, moras se identificirati
Kar pomeni, da lahko na videz podobna oseba glasuje v imenu nekoga drugega s tujim dokumentom.


Jup, znan paradoks glasovanja dvojčkov, tukaj pa ni zaščite, morda biometrija?

jernejl je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

Tudi za tvojim kompjuterjem lahko stoji foter, pa vso družino prisili, da glasujejo za Šiškota.
Kot rečeno, glas na elektronskih volitvah lahko načeloma naknadno spremeniš. Če te pri papirnatem glasovanju prisilijo v izbiro proti tvoji volji, boš težko naknadno listič reklamiral.


Znana scena iz volišč, ko komisija stoji za glasovalcem in ti žuga z baseball palico, obkroži 1 ali grejo prsti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: c3p0 ()

Polda ::

Prase Golobje tajkunsko povarjeno


Direktorjem, poslancem in ministrom plače 40 odstotkov navzgor

Po novem predlogu želi vlada funkcionarjem, torej tudi sebi, poslancem, županom, pravosodnim funkcionarjem in direktorjem javnih zavodov in agencij, plače v poveprečju zvišati za približno 40 odstotkov, navaja Večer. Takšnih funkcionarjev je bilo letos februarja, po podatkih Ministrstva za javno upravo, 2581.

Generalnima direktorjema UKC Ljubljana in UKC Maribor bi po predlogu osnovno plačo zvišali za dobrih 61 odstotkov. Ob koncu reformnega obdobja bi direktorja največjih zdravstvenih ustanov prejela 8072 evrov bruto plače, kar je za 3068 evrov več kot danes. Županom bi se plače povečale za 44 odstotkov.

V najvišjem plačnem razredu so predsednica republike, predsednik vlade in predsednica državnega zbora. Osnovna bruto plača bi se jim postopno zvišala za 2733 evrov bruto ali za 44,8 odstotka. V tem razredu sta tudi predsednika vrhovnega in ustavnega sodišča. Ministricam in ministrom bi se plača zvišala od 2197 do 2218 evrov bruto, poslankam in poslancem pa od 1718 do 1975 evrov bruto.

https://www.zurnal24.si/slovenija/place...




PLEŠEMO golobje OVCE.

LeQuack ::

Golob je res katastrofa za Slovenijo, namesto napredka gremo nazaj med neandertalce. Češka, Poljska in Romunija ima sedaj vsi višje plače kot mi, žalostno.
Quack !

resnicoljub8 ::

c3p0 je izjavil:

jernejl je izjavil:


c3p0 je izjavil:

Pri "papirnatih" volitvah par oči v komisiji vedno spremlja škatlo, da se ne mečejo notri kar neki listki
Ja, res je problem notri vreči dva listka, enega ob drugem. To zmore vsak otrok.


Saj si bil že na volitvah? Potem veš, da je na listu, ki ga dobiš, štampiljka. Aja, imaš pajdaša, ki komisijo zamoti z zabavnim čarovniškim trikom, medtem pa si poštempljaš še dodatni listek et voila, 2 glasova!



Drži. Dajte si dopovedat, da je komisija zelo pozorna na vse vrste nepravilnosti, ampak imajo pa vseeno neko mero, da dobronamernih ljudi ne ovirajo pri političnem procesu. Zato je tudi lahko Kangler fotografiral 5 izpolnjenih in poštempljanih glasovnic skupaj, ker so v komisiji pač videli, da je samo 5 enako mislečih prišlo hkrati na volišče in ni bilo težav z diskretnosto ali pritiski med njimi.

Sc0ut ::

Golob je ustavil dohodninski zakon, ptepira se s sindikati, sebi pa bi zvisal placo za 44proc...
1231 v3, Z97 A, 16GB ram 1600mhz, 3070 RTX, HX850

resnicoljub8 ::

T440 je izjavil:

Kako razmišlja vlada:
1) Hamas v Izraelu uleti na žur mladih, pobije preko 300 ljudi in vzame talce;
2) Golobova vlada dobre pol leta kasneje: rešpekt, zaradi tega vam priznamo državo!
Da boste vedeli, ko vas bodo na kakem tujem letališču s slovenskim potnim listom obravnavali kot 'potencialno problematičnega'.
In ja, razumem, da se v Gazi dogajajo grozote in bi želel da Izrael odneha in se umakne nazaj.... Ampak, jebote, ne moreš priznati teroristični organizaciji svoje države.


Točno tako ta vlada razmišlja! Se bo našel verjetno nekdo, ki bo trdil, da je vlada to naredila zaradi 30000 pobitih Palestincev in ne zaradi 1000 pobitih Izraelcev in da ne moreš enačiti celega naroda s teroristično organizacijo. Ampak ti ljudje se slepijo, ta vlada je totalno vse postavila na glavo.

Zgodovina sprememb…

resnicoljub8 ::

Jaz bi si tudi želel, da se grozote v Gazi nehajo, ampak ne na tak način, da bi nasprotovali Izraelu.

111111111111 ::

T440 je izjavil:

Kako razmišlja vlada:
1) Hamas v Izraelu uleti na žur mladih, pobije preko 300 ljudi in vzame talce;
2) Golobova vlada dobre pol leta kasneje: rešpekt, zaradi tega vam priznamo državo!
Da boste vedeli, ko vas bodo na kakem tujem letališču s slovenskim potnim listom obravnavali kot 'potencialno problematičnega'.
In ja, razumem, da se v Gazi dogajajo grozote in bi želel da Izrael odneha in se umakne nazaj.... Ampak, jebote, ne moreš priznati teroristični organizaciji svoje države.

Saj to ljudje pozabljajo. Agressor je tukaj Hamas.

fikus_ je izjavil:


1. teroristično dejanje
2. natolcevanje in sprenevedanje tebe. Najprej Fajonova letela podpret IL. Motivacija vlade za priznanje so dejanja IL (genocidno ubijanje kar vse povprek).
To priznanje vidiš ti skozi svoje oči.

A sem jaz kaj zamudil? A ni tako, da Hamas še vedno trguje s talci? Ljudje pa podpirajo Hamas?
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

resnicoljub8 ::

Nisi nič zamudil in nič izpustil. Ljudje enostavno pozabljajo, kaj se je zgodilo oktobra 2023, namesto tega pa vlečejo ven tisto, kar se je dogajalo pred tem in tisto, kar se dogaja od takrat naprej.

Zgodovina sprememb…

jernejl ::

c3p0 je izjavil:

jernejl je izjavil:

c3p0 je izjavil:

Pri "papirnatih" volitvah par oči v komisiji vedno spremlja škatlo, da se ne mečejo notri kar neki listki
Ja, res je problem notri vreči dva listka, enega ob drugem. To zmore vsak otrok.
Saj si bil že na volitvah? Potem veš, da je na listu, ki ga dobiš, štampiljka.
Aja saj res, štampiljke pa res še nikdar nikomur ni uspelo ponarediti. Ponareja se denar in osebni dokumenti, ampak volilni lističi... zanje je pa matematično dokazano, da se jih ne da ponarediti.

Aja, imaš pajdaša, ki komisijo zamoti z zabavnim čarovniškim trikom, medtem pa si poštempljaš
Ja, ponarejanje je mogoče samo s čarovnijo. Naj te potolažim, da je digitalno podpisan dokument precej težje ponarediti kot žig na listu papirja.

jernejl je izjavil:

Pri elektronskem pa se lahko tvoja kljukica Levici mimogrede spremeni v kljukico SDS, tega pa menda ja ne želimo?
Pri papirju tudi lahko ob preštevanju na tvoji glasovnici komot prečrtajo tvojo kljukico in obkljukajo nekoga drugega.

Neveljavna glasovnica.
Ne drži, taka glasovnica je popolnoma veljavna.

Pa ob štetju so zraven osebe iz več strank. Ali trdiš, da sodelujejo, ali pa imajo zmikavta med sabo, ki mu to vse uspe? Loviš se na bilke.
Res je popolnoma nemogoče, da bi v zameno za kakšno osebno (npr. denarno) korist član ene stranke povozil korist stranke, ki jo zastopa.
Medtem se elektronske volitve lahko ponarejajo in zlorabljajo kar tako, brez zmikavtov, kdorkoli v URL zapiše spremeniJožetovGlasIzSvobodeVSDS.com in je zadeva urejena. Nihče nikdar ne bo pogruntal, da je šlo kaj narobe, kajneda. Toliko o tem, kdo od naju se lovi na bilke, in to nisem jaz.

Znana scena iz volišč, ko komisija stoji za glasovalcem in ti žuga z baseball palico, obkroži 1 ali grejo prsti.
Ja, tudi pri elektronskih volitvah je vsakdanja scena, ko mož stoji za ženo s katano in ji grozi, da jo bo razčetveril, če ne bo obkrožila Holoba. In ji potem drži katano na vratu vse do konca volitev, da ne bi slučajno naknadno glasu spremenila.
Na listi človekovih vrednot je ljubezen do politične stranke zagotovo pomembnejša od ljubezni do partnerja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

jernejl ::

arnecan1 je izjavil:

Meni je manj razumljivo, da bi volilno pravico znižali na 16 let. Ne smeš kupiti cigaret ali piva, lahko pa voliš? V starih civilizacijah je nekako veljalo, da pri 35 letih človek doseže dovolj izkušenj in višek svojih sposobnosti, da so lahko bili izbrani za najvišje pozicije. Sedaj bi nekateri najraje za svetovno voditeljico izbrali avtistično zmedeno najstnico Greto Thunberg.
Meni pa je manj razumljivo, zakaj 16-letnik, ki ima pred sabo še vse življenje, ne bi smel odločati o prihodnosti države, v kateri živi, medtem ko to sme en senilen 95-letni starec, ki tričetrt dneva prespi priklenjen na posteljo v domu upokojencev in ima raka v zadnjem stadiju.

lynxslo5 ::

Starost za volilno pravico bi morali dvignit na najmanj 21 let.

Poleg tega bi pa morali dobro razmisliti ali so ženske dovolj racionalne, ko odločajo na volitvah. Ženske dokazano bolj kot moški podpirajo leve stranke, ki uničujejo zahodno civilizacijo.

Evropo bodo uničile ženske. Čim dobijo ženske moč odločanja v družbi, je propad blizu. Profesor Unwin je o tem pisal že leta 1934 v knjigi "Sex and culture". Preučil je 85 plemen, držav itd skozi 5.000 let zgodovine. Prav vse te skupnosti brez izjeme so propadle najpozneje v času šestih generacij. Njihova skupna točka so bile "osvobojene ženske". Če upoštevamo, da imajo ženske na zahodu politično moč že najmanj tri ali štiri generacije, potem ni težko napovedati, da je zlom civilizacije tik za vogalom.

resnicoljub8 ::

Drži, o tem bi bilo treba razmisliti. Upam, da izvolimo Romano Tomc in da bo predlagala kaj takega v evropskem parlamentu. Potem se lahko uredi neka demokratična komisija, najbolje da ni preveč žensk v njej, ki bo presodila o objektivni racionalnosti oz. neracionalnosti žensk in določenih drugih družbenih skupin.

Zgodovina sprememb…

RedDrake ::

jernejl je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

Meni je manj razumljivo, da bi volilno pravico znižali na 16 let. Ne smeš kupiti cigaret ali piva, lahko pa voliš? V starih civilizacijah je nekako veljalo, da pri 35 letih človek doseže dovolj izkušenj in višek svojih sposobnosti, da so lahko bili izbrani za najvišje pozicije. Sedaj bi nekateri najraje za svetovno voditeljico izbrali avtistično zmedeno najstnico Greto Thunberg.
Meni pa je manj razumljivo, zakaj 16-letnik, ki ima pred sabo še vse življenje, ne bi smel odločati o prihodnosti države, v kateri živi, medtem ko to sme en senilen 95-letni starec, ki tričetrt dneva prespi priklenjen na posteljo v domu upokojencev in ima raka v zadnjem stadiju.

Kot družba smo se odločili da je meja 18 let nekako tisti mejnik med tem da si "otročji" in tem da nisi. Vsekakor obstajajo 16 letniki, ki se vedejo odraslo in obstajajo 40 letniki ki se vedejo otročje, ampak 18 je družbeni konsenz, ki relativno dobro drži.
Kar pa se 95-letnih starcev tiče se strinjam. Ampak zakaj se ustaviti tam? Zakaj potem ne odreči volitev vsem z rakom v zadnjem stadiju? Ali pa vsem ki živijo od sociale? Ali pa vsem katerih prispevek v državno blagajno je negativen? Aja ups, to bi bilo pa že preveč fer ...

Malidelničar ::

lynxslo5 je izjavil:

Starost za volilno pravico bi morali dvignit na najmanj 21 let.

Poleg tega bi pa morali dobro razmisliti ali so ženske dovolj racionalne, ko odločajo na volitvah. Ženske dokazano bolj kot moški podpirajo leve stranke, ki uničujejo zahodno civilizacijo.

Evropo bodo uničile ženske. Čim dobijo ženske moč odločanja v družbi, je propad blizu. Profesor Unwin je o tem pisal že leta 1934 v knjigi "Sex and culture". Preučil je 85 plemen, držav itd skozi 5.000 let zgodovine. Prav vse te skupnosti brez izjeme so propadle najpozneje v času šestih generacij. Njihova skupna točka so bile "osvobojene ženske". Če upoštevamo, da imajo ženske na zahodu politično moč že najmanj tri ali štiri generacije, potem ni težko napovedati, da je zlom civilizacije tik za vogalom.


No ta tema je malce off-topic.
Ampak če to stališče povežemo z izvorno temo 'Vlada 2022' je dejansko trenutn vlada verjetno najbolj ženska in feministična v slovenski zgodovini. In ministrice so s svojimi dejanji in stališči to nakazovale. Tudi ženske v novi levi stranki Svoboda: pomislimo na izpade predsednice DZ UKZ, pa na bivšo novinarko Tamaro Vonta pa na še eno bivšo novinarko in poslanko, Mojco Šetinc Pašek - agresivnost, histeričnost, itd.
Definitivno je te vlada v javnost lansirala agresivna ženska stališča, ki so v marsičem razgrela debato in pa predvsem po mojem mnenju drastično znižala nivo parlamentarnih in političnih debat. To je neprimerljivo npr tam z obdobjem okoli leta 2000. Pa smo takrat imeli bistveno manj žensk v politiki (stalno se je poudarjalo, da jih je v sklicih DZ premalo).

Zanimivo je tudi kakšen tip žensk je trenudna vladna koalicija prinesla v politiko, če to primerjamo s tujino. V Sloveniji so ženske političarke bistveno slabše, histerične, napadalne, neartikuliarne, če jih primerjamo s tujino.

Tujina ima Liz Truss, Ursulo Von Der Leyen, Marine Le Pen, Evo Vlaardingerbroek, Giorgio Meloni, Marion Marechal Le Pen, Margrethe Verstager,itd. Čisto drug nivo.

Iz tega vidika je trenutna SLO politika slaba reklama za slovenske ženske političarke. Predsednica NPM je v tej konstelaciji še najmanj slaba in ima potencial za postati nekaj več, ampak tudi njo žensko histeriziranje vleče dol.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Gregor P ::

Še ena "super" novica ...

Neuradno: Celjske mesnine naprodaj, zanimajo se Hrvati
Po prodaji večinskega deleža hrvaški družbi Mplus naj bi novega lastnika iz južne sosede dobilo še eno živilsko podjetje.


... kako Hrvati lahko, mi pa ne?

Pa poglejmo ...

- V južni slovenski sosedi Hrvaški, ki je v EU vstopila kot zadnja leta 2013, bo medtem BDP na prebivalca po kupni moči letos po napovedih IMF dosegel 45.700, v 2029 pa 57.650;
(slovenski BDP na prebivalca naj bi se ustavil pri vrednosti 53.290 in naj bi v 2029, če se bodo napovedi IMF uresničile, dosegel 66.680)
- javni dolg Hrvaške je 63 odstotka BDP;
(javni dolg Slovenije je konec decembra 2023 znašal 43,7 milijarde evrov oz. 69,2 odstotka BDP)
- v Sloveniji rast produktivnosti zaostaja za rastjo plač
- na Hrvaškem so plače opazno manj obdavčene kot v Sloveniji. Davčne spremembe na Hrvaškem so usmerjene predvsem v razbremenitev plač;
(prispevki za socialno varnost v Sloveniji predstavljajo visok delež v stroških dela, stopnja obdavčitve v
najvišjem dohodninskem razredu pa je med višjimi v državah EU)
- pri deviznih rezervah je Hrvaška je na 56. mestu;
(Pri deviznih rezervah je Slovenija z 1,2 milijarde dolarjev na 134. mestu)
- državljani Slovenije imajo na bankah shranjeno 25 milijard evrov.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

nokken ::

LeQuack je izjavil:

Golob je res katastrofa za Slovenijo, namesto napredka gremo nazaj med neandertalce. Češka, Poljska in Romunija ima sedaj vsi višje plače kot mi, žalostno.

Daj ce ze lazes vsaj lazi o podatkih, ki niso preprosto preverljivi v 3 sekundah. Vse te drzave imajo vsaj za 500-600eur/mesec nizjo povprecno bruto placo kot je v Sloveniji. To ce si ti neandertalec je pa zares tvoj problem.

WizzardOfOZ ::

Gregor P je izjavil:

Še ena "super" novica ...

Neuradno: Celjske mesnine naprodaj, zanimajo se Hrvati
Po prodaji večinskega deleža hrvaški družbi Mplus naj bi novega lastnika iz južne sosede dobilo še eno živilsko podjetje.


... kako Hrvati lahko, mi pa ne?

Pa poglejmo ...

- V južni slovenski sosedi Hrvaški, ki je v EU vstopila kot zadnja leta 2013, bo medtem BDP na prebivalca po kupni moči letos po napovedih IMF dosegel 45.700, v 2029 pa 57.650;
(slovenski BDP na prebivalca naj bi se ustavil pri vrednosti 53.290 in naj bi v 2029, če se bodo napovedi IMF uresničile, dosegel 66.680)
- javni dolg Hrvaške je 63 odstotka BDP;
(javni dolg Slovenije je konec decembra 2023 znašal 43,7 milijarde evrov oz. 69,2 odstotka BDP)
- v Sloveniji rast produktivnosti zaostaja za rastjo plač
- na Hrvaškem so plače opazno manj obdavčene kot v Sloveniji. Davčne spremembe na Hrvaškem so usmerjene predvsem v razbremenitev plač;
(prispevki za socialno varnost v Sloveniji predstavljajo visok delež v stroških dela, stopnja obdavčitve v
najvišjem dohodninskem razredu pa je med višjimi v državah EU)
- pri deviznih rezervah je Hrvaška je na 56. mestu;
(Pri deviznih rezervah je Slovenija z 1,2 milijarde dolarjev na 134. mestu)
- državljani Slovenije imajo na bankah shranjeno 25 milijard evrov.


Pozabil si napisat, da so plače na hrvaškem lahko manj obdavčene, ker imajo DDV (PDV) višji - 25%.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Utk ::

Gregor P je izjavil:

Še ena "super" novica ...

Neuradno: Celjske mesnine naprodaj, zanimajo se Hrvati
Po prodaji večinskega deleža hrvaški družbi Mplus naj bi novega lastnika iz južne sosede dobilo še eno živilsko podjetje.


... kako Hrvati lahko, mi pa ne?

Pa poglejmo ...

- V južni slovenski sosedi Hrvaški, ki je v EU vstopila kot zadnja leta 2013, bo medtem BDP na prebivalca po kupni moči letos po napovedih IMF dosegel 45.700, v 2029 pa 57.650;
(slovenski BDP na prebivalca naj bi se ustavil pri vrednosti 53.290 in naj bi v 2029, če se bodo napovedi IMF uresničile, dosegel 66.680)
- javni dolg Hrvaške je 63 odstotka BDP;
(javni dolg Slovenije je konec decembra 2023 znašal 43,7 milijarde evrov oz. 69,2 odstotka BDP)
- v Sloveniji rast produktivnosti zaostaja za rastjo plač
- na Hrvaškem so plače opazno manj obdavčene kot v Sloveniji. Davčne spremembe na Hrvaškem so usmerjene predvsem v razbremenitev plač;
(prispevki za socialno varnost v Sloveniji predstavljajo visok delež v stroških dela, stopnja obdavčitve v
najvišjem dohodninskem razredu pa je med višjimi v državah EU)
- pri deviznih rezervah je Hrvaška je na 56. mestu;
(Pri deviznih rezervah je Slovenija z 1,2 milijarde dolarjev na 134. mestu)
- državljani Slovenije imajo na bankah shranjeno 25 milijard evrov.

Vse te stvari nimajo nobenga vpliva na to kdo kje kupuje. Tudi Madžari kupujejo naokoli, pa so bolj revni od Hrvatov. Tudi Srbi kupujejo, pa so še bolj revni od Madžarov. Tudi Rusi so kupovali do vojne, pa so še bolj revni od Srbov.
Edina pomembna stvar v teh državah je, da imajo še zmeraj državno podprte tajkune za katere ne veljajo zakoni.
Če bi mi odpustili vse grehe našim tajkunom in jih reševali, bi tudi oni kupovali naokoli.
Kako je to dobro in za koga na dolgi rok bomo še videli.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

resnicoljub8 ::

Malidelničar je izjavil:


Zanimivo je tudi kakšen tip žensk je trenudna vladna koalicija prinesla v politiko, če to primerjamo s tujino. V Sloveniji so ženske političarke bistveno slabše, histerične, napadalne, neartikuliarne, če jih primerjamo s tujino.

Tujina ima Liz Truss, Ursulo Von Der Leyen, Marine Le Pen, Evo Vlaardingerbroek, Giorgio Meloni, Marion Marechal Le Pen, Margrethe Verstager,itd. Čisto drug nivo.


Pri nas tudi imamo odlične ženske političarke, ki si jih vse nepošteno pozabil, res so pa čisto vse na desnem polu, enako kot v Evropi. Romana Tomc, Alenka Jeraj, Eva Irgl, Vida Čadonič Špelič itd. Neartikulirane, napadalne in histerične so na levem polu, nikakor se tudi ne morem strinjati, da je NPM najmanj slaba.

Zgodovina sprememb…

c3p0 ::

resnicoljub8 je izjavil:


Drži. Dajte si dopovedat, da je komisija zelo pozorna na vse vrste nepravilnosti, ampak imajo pa vseeno neko mero, da dobronamernih ljudi ne ovirajo pri političnem procesu. Zato je tudi lahko Kangler fotografiral 5 izpolnjenih in poštempljanih glasovnic skupaj, ker so v komisiji pač videli, da je samo 5 enako mislečih prišlo hkrati na volišče in ni bilo težav z diskretnosto ali pritiski med njimi.


Posamezne zlorabe/poskusi bodo vedno. Ko imaš elektronske volitve, so lahko zlorabe še precej širše.

Kasneje je za novičarski portal N1 pojasnil, da mu je fotografijo poslal občan, ki se je skupaj z družino udeležil predčasnih volitev na enem od mariborskih volišč. Potem ko so glasovali, je po Kanglerjevih besedah omenjeni občan zaprosil člana volilnega odbora, da fotografira glasovnice, kar naj bi mu ta dovolil.

Malidelničar ::

resnicoljub8 je izjavil:

Malidelničar je izjavil:


Zanimivo je tudi kakšen tip žensk je trenudna vladna koalicija prinesla v politiko, če to primerjamo s tujino. V Sloveniji so ženske političarke bistveno slabše, histerične, napadalne, neartikuliarne, če jih primerjamo s tujino.

Tujina ima Liz Truss, Ursulo Von Der Leyen, Marine Le Pen, Evo Vlaardingerbroek, Giorgio Meloni, Marion Marechal Le Pen, Margrethe Verstager,itd. Čisto drug nivo.


Pri nas tudi imamo odlične ženske političarke, ki si jih vse nepošteno pozabil, res so pa čisto vse na desnem polu, enako kot v Evropi. Romana Tomc, Alenka Jeraj, Eva Irgl, Vida Čadonič Špelič itd. Neartikulirane, napadalne in histerične so na levem polu, nikakor se tudi ne morem strinjati, da je NPM najmanj slaba.


Ja to drži, ampak v času te vlade so leve političarke toliko bolj izpostavljene. In reklama za ženske v politkki je zato slaba.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

resnicoljub8 ::

c3p0 je izjavil:

resnicoljub8 je izjavil:


Drži. Dajte si dopovedat, da je komisija zelo pozorna na vse vrste nepravilnosti, ampak imajo pa vseeno neko mero, da dobronamernih ljudi ne ovirajo pri političnem procesu. Zato je tudi lahko Kangler fotografiral 5 izpolnjenih in poštempljanih glasovnic skupaj, ker so v komisiji pač videli, da je samo 5 enako mislečih prišlo hkrati na volišče in ni bilo težav z diskretnosto ali pritiski med njimi.


Posamezne zlorabe/poskusi bodo vedno. Ko imaš elektronske volitve, so lahko zlorabe še precej širše.

Kasneje je za novičarski portal N1 pojasnil, da mu je fotografijo poslal občan, ki se je skupaj z družino udeležil predčasnih volitev na enem od mariborskih volišč. Potem ko so glasovali, je po Kanglerjevih besedah omenjeni občan zaprosil člana volilnega odbora, da fotografira glasovnice, kar naj bi mu ta dovolil.



Aja, ni bila Kanglerjeva družina, ampak družina, ki je glasovala zanj, hvala za popravek. Se je pa tudi tukaj komisija zelo potrudila pri vzdrževanju reda in miru in zagotovila, da je lahko fotograf družine vpogledal v glasovnice družnskih članov, pri čemer diskretnost ni bila v nobenem trenutku ogrožena. Tako da moja pohvala ni bila deplasirana.

Zgodovina sprememb…

Utk ::

Malidelničar je izjavil:


Ja to drži, ampak v času te vlade so leve političarke toliko bolj izpostavljene. In reklama za ženske v politkki je zato slaba.

Kaj res ne vidiš, da trola?

resnicoljub8 ::

RedDrake je izjavil:

jernejl je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

Meni je manj razumljivo, da bi volilno pravico znižali na 16 let. Ne smeš kupiti cigaret ali piva, lahko pa voliš? V starih civilizacijah je nekako veljalo, da pri 35 letih človek doseže dovolj izkušenj in višek svojih sposobnosti, da so lahko bili izbrani za najvišje pozicije. Sedaj bi nekateri najraje za svetovno voditeljico izbrali avtistično zmedeno najstnico Greto Thunberg.
Meni pa je manj razumljivo, zakaj 16-letnik, ki ima pred sabo še vse življenje, ne bi smel odločati o prihodnosti države, v kateri živi, medtem ko to sme en senilen 95-letni starec, ki tričetrt dneva prespi priklenjen na posteljo v domu upokojencev in ima raka v zadnjem stadiju.

Kot družba smo se odločili da je meja 18 let nekako tisti mejnik med tem da si "otročji" in tem da nisi. Vsekakor obstajajo 16 letniki, ki se vedejo odraslo in obstajajo 40 letniki ki se vedejo otročje, ampak 18 je družbeni konsenz, ki relativno dobro drži.
Kar pa se 95-letnih starcev tiče se strinjam. Ampak zakaj se ustaviti tam? Zakaj potem ne odreči volitev vsem z rakom v zadnjem stadiju? Ali pa vsem ki živijo od sociale? Ali pa vsem katerih prispevek v državno blagajno je negativen? Aja ups, to bi bilo pa že preveč fer ...


O tem bi bilo vsekakor za razmisliti, čeprav imamo tudi mejo 16 let za vožnjo avtomobila s spremstvom (tu bi lahko bile recimo volitve s spremstvom) ali pa 15 let za spolne odnose, ampak 18 let je tista prava meja, ki je vezana na večino postopkov. Da bi se volivna pravica podeljevala samo tistim, katerih prispevek v državno blagajno je pozitiven, je pa dobra ideja, tako bi tudi odpadel cel javni sektor, večina politikov (razen morda za tiste redke racionalne bi lahko naredili izjemo) in končno bi se znebili napačnih glasov, ki delajo škodo in ne bi smeli soodločati o smeri države.

Wrop ::

Bivša ministrica Sanja Hovnik, je enkrat rekla, da bodo plačno lestvico popravili in da bodo tistim, ki sedaj dobijo najmanj, največ povečali plače.
Včeraj so le napovedali povečanje plač za 40 % za sebe in vse funkcionarje. :)) Pa ravno v času med pogajanji s sindikati. :)) Štrukelj bo sedaj čist penast hodil na pogajanja, kjer bo rohnel, da funkcionarji pa le ne morejo imeti večje plače kot on.
Dolgoročno bo morda to povečanje ok. Se bo razširil krog potencialnih kandidatov za poslanska mesta.

ripmork ::

RedDrake je izjavil:

jernejl je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

Meni je manj razumljivo, da bi volilno pravico znižali na 16 let. Ne smeš kupiti cigaret ali piva, lahko pa voliš? V starih civilizacijah je nekako veljalo, da pri 35 letih človek doseže dovolj izkušenj in višek svojih sposobnosti, da so lahko bili izbrani za najvišje pozicije. Sedaj bi nekateri najraje za svetovno voditeljico izbrali avtistično zmedeno najstnico Greto Thunberg.
Meni pa je manj razumljivo, zakaj 16-letnik, ki ima pred sabo še vse življenje, ne bi smel odločati o prihodnosti države, v kateri živi, medtem ko to sme en senilen 95-letni starec, ki tričetrt dneva prespi priklenjen na posteljo v domu upokojencev in ima raka v zadnjem stadiju.

Kot družba smo se odločili da je meja 18 let nekako tisti mejnik med tem da si "otročji" in tem da nisi. Vsekakor obstajajo 16 letniki, ki se vedejo odraslo in obstajajo 40 letniki ki se vedejo otročje, ampak 18 je družbeni konsenz, ki relativno dobro drži.
Kar pa se 95-letnih starcev tiče se strinjam. Ampak zakaj se ustaviti tam? Zakaj potem ne odreči volitev vsem z rakom v zadnjem stadiju? Ali pa vsem ki živijo od sociale? Ali pa vsem katerih prispevek v državno blagajno je negativen? Aja ups, to bi bilo pa že preveč fer ...

+1

Pri 16-ih večina ljudi ni zrela, sam pri tej starosti bi skoraj 100% nasedel na populistične parole Levice (mladi in naivni s ščepcem uporništva so sploh njihova tarčna populacija). Zdej, ali bi tut navzgor omejili starost je lahko predmet debate, a 18 ostaja kar neka razumna starost. Prej bi dvignil na 21.

Wrop ::

Desna medijska sfera, beri tovarna laži, kot jo je označila ministrica, ki ne dobiva prejemkov iz fakultete in ki ni zaprosila za izjemo za poučevanje ali raziskave, ki ji pripada, je ponovno objavila grd produkt - listino, ki kaže, da ministrica ne dobiva 150 € na mesec od fakultete za dopolnilno delo 2 uri na teden. :))



S fakulteto ima ministrica sklenjeno še dve pogodbi o zaposlitvi, ki pa v času opravljanja ministrske funkcije mirujeta.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Wrop ()

Utk ::

Dolgoročno bo morda to povečanje ok. Se bo razširil krog potencialnih kandidatov za poslanska mesta.

Ne, ne bo. Če se pa kaj povečuje, je treba tudi vedet kaj bomo dobili za to povečanje plač. Bojo več delali, bojo bolj odgovarjali, bojo manj kradli? Da ne bo tako kot pri zdravnikih, ki imajo strašno odgovornost, še noben pa ni za nič odgovarjal.
Zakaj konkretno bi nek direktor UE zdaj moral dobivat 40% več? In od kod denar? Imamo naenkrat nek presežek? A nismo morali vsi zategnit zarad poplav? Poplave so rešene?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

karafeka ::

A za take stvari pa ni referendumov?

c3p0 ::

resnicoljub8 je izjavil:


Aja, ni bila Kanglerjeva družina, ampak družina, ki je glasovala zanj, hvala za popravek. Se je pa tudi tukaj komisija zelo potrudila pri vzdrževanju reda in miru in zagotovila, da je lahko fotograf družine vpogledal v glasovnice družnskih članov, pri čemer diskretnost ni bila v nobenem trenutku ogrožena. Tako da moja pohvala ni bila deplasirana.


V vsakem primeru za kaznovat. Ni pa to noben argument za elektronsko glasovanje.

Olajuwon ::

ripmork je izjavil:

RedDrake je izjavil:

jernejl je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

Meni je manj razumljivo, da bi volilno pravico znižali na 16 let. Ne smeš kupiti cigaret ali piva, lahko pa voliš? V starih civilizacijah je nekako veljalo, da pri 35 letih človek doseže dovolj izkušenj in višek svojih sposobnosti, da so lahko bili izbrani za najvišje pozicije. Sedaj bi nekateri najraje za svetovno voditeljico izbrali avtistično zmedeno najstnico Greto Thunberg.
Meni pa je manj razumljivo, zakaj 16-letnik, ki ima pred sabo še vse življenje, ne bi smel odločati o prihodnosti države, v kateri živi, medtem ko to sme en senilen 95-letni starec, ki tričetrt dneva prespi priklenjen na posteljo v domu upokojencev in ima raka v zadnjem stadiju.

Kot družba smo se odločili da je meja 18 let nekako tisti mejnik med tem da si "otročji" in tem da nisi. Vsekakor obstajajo 16 letniki, ki se vedejo odraslo in obstajajo 40 letniki ki se vedejo otročje, ampak 18 je družbeni konsenz, ki relativno dobro drži.
Kar pa se 95-letnih starcev tiče se strinjam. Ampak zakaj se ustaviti tam? Zakaj potem ne odreči volitev vsem z rakom v zadnjem stadiju? Ali pa vsem ki živijo od sociale? Ali pa vsem katerih prispevek v državno blagajno je negativen? Aja ups, to bi bilo pa že preveč fer ...

+1

Pri 16-ih večina ljudi ni zrela, sam pri tej starosti bi skoraj 100% nasedel na populistične parole Levice (mladi in naivni s ščepcem uporništva so sploh njihova tarčna populacija). Zdej, ali bi tut navzgor omejili starost je lahko predmet debate, a 18 ostaja kar neka razumna starost. Prej bi dvignil na 21.


Definitivno bi morali zvišati na 21 let. V Ljubljani 90% najstnikov voli Levico, kar samo po sebi ni narobe, ampak sem opazil da sploh nimajo ama ništa pojma o politiki. In volijo na podlagi neki otročjih najstniških idealiziranih pogledov na svet in vrednot, ki se lepo vkalupijo v populistične pravljice (ekstremne) levice. Funkcijo, ki imajo njihovi starši potem ko so nekoliko starejši pričakujejo enak odnos države do njih. In imajo izrazit čredni nagon. Definitivno imajo 90+ letniki več soli v glavi kar se tiče razumevanja politike. Če seveda nimajo demence in podobnih bolezni. Samo v tem primeru itak ne hodijo volit.
Bolj pomembno je obstajati, kakor biti opazen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Olajuwon ()

Malidelničar ::

Utk je izjavil:

Dolgoročno bo morda to povečanje ok. Se bo razširil krog potencialnih kandidatov za poslanska mesta.

Ne, ne bo. Če se pa kaj povečuje, je treba tudi vedet kaj bomo dobili za to povečanje plač. Bojo več delali, bojo bolj odgovarjali, bojo manj kradli? Da ne bo tako kot pri zdravnikih, ki imajo strašno odgovornost, še noben pa ni za nič odgovarjal.
Zakaj konkretno bi nek direktor UE zdaj moral dobivat 40% več? In od kod denar? Imamo naenkrat nek presežek? A nismo morali vsi zategnit zarad poplav? Poplave so rešene?


Utk: tukaj se pa ne strinjam s tabo.

Jaz osebno ne prebavljam te vlade, ampak čisto morda je pa to prva pametna poteza z nekimi konkretnimi pozitivnimi dolgoročnimi političnimi učinki, ki so jo naredili.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
««
152 / 190
»»