Kanadsko prebivalstvo se je prvič povečalo za več kot 1 milijon (Letna rast 2,7%)

Chalky je 27. mar 2023 ob 15:56 izjavil:

Če bi bilo tako preprosto bi to verjetno že storili. Drugače pa jaz gledam predvsem na Evropski kontinent kot celoto saj če bo Evropsko prebivalstvo upadlo na podlagi trenutno projekcij potem bo to močno prizadelo tudi Slovenijo. Jaz bi najraje videl da povečalo število ljudi preko rojstev to bi bila še najboljša rešitev (vendar se to nikoli ne bo zgodilo). ne verjamem pa da nas bodo črnci pojedli in da se jih je potrebno bati. Morda to velja za starejšo generacijo, jaz takšnih problemov nimam.

Drugače pa da odgovorim na tvoje vprašanje. Nič nebi bilo narobe vendar s tem nebi rešili ničesar ker bi neki drugi Evropski državi vzeli ljudi kar pomeni da se Evropsko prebivalstvo kot celota nebi premaknilo nikamor. Drugače pa ne razumem zakaj nebi sprejeli obeh? Če si izobražen in sposoben je pa res povsem vseeno ali si bel, črn ali rumen. Če je črni inženir tako sposoben kot beli potem res ne vidim problema zakaj bi se sploh spuščal v to debato.

V redu, če je tako te vprašam ali je kak procent pri katerem bi se ustavil?
Torej ali ti je vseeno če smo čez 50 let vse prej kor Evropejci.
Ali bi isto rekel Afričanom?
Če oni recimo rešujejo nataliteto z uvažanjem iz ostalih afriških držav. So mogoče rasisti in bi resnično morali odpreti meje za čisto vse?
Je pri njih kaka meja, ali so migracije neomejene? Torej v 100 letih več kot polovica prebivalcev, ki ni avtohtona?

Socrates je 27. mar 2023 ob 20:32 izjavil:

Pa še to: črnci vam ne bodo brisali riti. Sanjajte dalje. Imajo oni svoje računice.

Tega večina evropejcev še ni jemala

lynxslo5 je 27. mar 2023 ob 21:02 izjavil:

Kaj pa ima nek Toronto za pokazati svetu? Prav ničesar.

Aha, to trdiš ker si že bil tam in preštudiral vso lokalno ponudbo?

StarMafijec je 27. mar 2023 ob 21:23 izjavil:

Anglosasi so še pred dobrimi 50. leti imele Irce za manjvredne. Pravzaprav za manjvredno raso. V bistvu KKK ni preganjal le temnopoltih. Anglosasi so tudi zviška gledali na Italijane (recimo v filmski seriji Boter se večkrat opazi, kake izraze uporabljajo za Italijane), Jugoslovane, ostale slovanske narode.

Zdaj jih pa Bog štrafa in bodo ravno Anglosasi prva žrtev Great Replacementa. Jaz ne bom jokal nad njihovo usodo.

StarMafijec je 27. mar 2023 ob 21:23 izjavil:

Sedaj se je evropski bazen izpraznil, ostanejo ostali narodi. Sedaj vidiš Indijce, ki so uspešni v IT, v zdravstvu, ipd. V Silicijevi dolini večinoma delajo Azijci.

Kot sem že omenil Japonsko, Južno Korejo in Tajvan... Te države imajo tudi močno IT industrijo, pa vseeno ne uvažajo Indijcev. Kako nekaterim to rata, drugim pa ne?

StarMafijec je 27. mar 2023 ob 21:23 izjavil:

Najvišje dohodke v ZDA imajo Azijci in ne belci.

Navišje dohodke v ZDA imajo Židi.

StarMafijec je 27. mar 2023 ob 21:23 izjavil:

Kdo je že premier UK in kdo bo novi PV Škotske? Predsednik škotske nacionalne (!) stranke je po rodu pol Pakistanec in pol Afričan.

Včasih so Britanci vladali tretjemu svetu, sedaj pa tretji svet vlada njim. Škotska je sicer veliko bolj etnično monolitna od Anglije, pa so si za gospodarja našli nekega Pakija. To bi pričakoval od kakšne roza zelene stranke, ne pa od stranke, ki ima v imenu "nacionalna". Za crknit od smeha.

StarMafijec je 27. mar 2023 ob 21:23 izjavil:

EU pa sprejema očitno take, ki znajo neopazno prestopiti čim več meja. Predvsem to je problem.

Podoben sistem je uvedel Sorošev puppet Joe Biden v ZDA. Malo spremljaj kaj se dogaja zadnji dve leti na ameriško-mehiški meji. Meje praktično ni več. Lansko leto je v ZDA ilegalno vstopilo 2,7 milijona ilegalcev, večinoma Latino Američanov.

Chalky je 27. mar 2023 ob 23:50 izjavil:

@Socrates

Očitno se nekateri res bojite črncev. Mimogrede zakaj bi morali migranti biti izključno iz Afrike? Kaj pa ostali kontinenti? Vidim da nekateri dejansko verjamete da vas bodo črnci dobesedno pojedli. Res ne razumem tovrstne logike. Morda pa je to bolj podzavestna misel saj verjetno vsi poznamo zgodovino in kako so belci ravnali s črnci in se morda zdaj bojite da bodo črnci nekega dne storili enako in počeli z nami kot sužnji? Morda iz tu izhaja ta strah? Zanimivo kako te Azijci ne motijo, samo črnci te motijo.

Tvoja prva izbira ni dobra oziroma boljša zaradi tega ker se ta proces nikoli ne konča. Ko bo en mlad človek moral skrbeti za 5 starejših medtem ko bo moral preživljati še sebe bo to konec sistema in države kot jo poznamo. To je pravzaprav obupna rešitev. Saj ni nujno da so čisto vsi migranti iz Afrike, verjetno se nihče nebi niti lotil vsega skupaj na tak način. Dajmo malo več resnosti.

Spet eden od ''ameriško izobraženih''....

https://ahdictionary.com/word/search.ht...

The derivation of the word slave encapsulates a bit of European history and explains why the two words slave and Slav are so similar; they are, in fact, historically identical. The word slave first appears in English around 1290, spelled sclave. The spelling is based on Old French esclave from Medieval Latin sclavus, "Slav, slave," first recorded around 800. Sclavus comes from Byzantine Greek sklabos (pronounced sklävōs) "Slav," which appears around 580. Sklavos approximates the Slavs' own name for themselves, the Slověnci, surviving in English Slovene and Slovenian



Tur%C5%A1ki vpadi @ Wikipedia


Posledice turških vpadov na slovensko ozemlje so bile za prebivalstvo zelo hude. Po ocenah so Turki do leta 1508 ubili ali odpeljali okoli 200.000 ljudi. Turki so slovenske in druge ujetnike prodajali na trgih za sužnje. Nekateri sužnji so se še naprej ukvarjali s poljedelstvom, saj jim je bilo tako določeno.


Se boš prvo malo naučil naše zgodovine, potem pa pametoval kako in kdaj....bo šlo?

@Scaramouche3

Spet si izgubil nit.

Če je na Japonskem vse tako rožnato mi razloži zakaj je Japonski premier 3 tedne nazaj rekel da če ne bodo ukrepali da bo "Japonska izginila"

https://www.bloomberg.com/news/articles...

Verjetno ve o situaciji bistveno več kot ti ali pač? Japonska, Kitajska, Južna Koreja, Taiwan in pol Evrope so v situaciji ki kjer niti ne poznamo ekonomske filozofije oziroma ne vemo kako bo gospodarstvo sploh funkcioniralo pod takšnimi pogoji. Lep primer je Kitajska ki bo do konca leta 2100 izgubila 800 milijonov ljudi in kjer boš imel leta 2070 več upokojencev kot delavcev. Kako si ti predstavljaš da bo vse skupaj funkcioniralo? Kakšen bo po tvojem mnenju Kitajski proračun? Kako bo vse skupaj zgledalo? Koliko bo šlo za pokojnine? Koliko novih bolnih bodo morali zgraditi ter kdo jih bo gradil? Na Kitajskem bo moral 1 mlad fant skrbeti za 5 starejših ljudi. Ti sploh veš kaj to pomeni?

Lonsarg je 28. mar 2023 ob 00:50 izjavil:

Jaz imam lepo alternativo migracijam, država pač začne najemat 1000 nadomestnih mater na leto, zenske imajo možnosz zasluži in nato dalje biti "fraj" mislim da bi marsikatera izkoristla. Seveda te otroke ponudi v skrb najprej neplodnim itd (tega ni malo, po tamalem 100 na leto je željenih rojstev ki ne ratajo). Ostalo pač vzgoji država. Donorji za gene bi lahko celo bili glede na lestvico pozitivnih lastnosti namesto random.đ, da še evolucijsko malo profitiramo.

Če damo na referndum izbiro 1000 priseljencev vs 1000 rojenih z nadomestnimi materami, kaj izberete?

Realne tretje opcije namreč ne vidim.

Sigurno obstaja socialni eksperiment, kje je meja,da bi ženska naredila otroka.
Recimo da dobi zastonj flat?
Olajšave pri davkih?

Ali pa so to problemi,ki jih lahko reši le padec civilizacije, kjer mora obstajati nuklearna družina in brez otrok ni socialne in monetarne varnosti za starejše?

Je mogoče imeti politično agendo, kjer se to uči v šolah?

Lonsarg je 28. mar 2023 ob 00:50 izjavil:

Jaz imam lepo alternativo migracijam, država pač začne najemat 1000 nadomestnih mater na leto, zenske imajo možnost zaslužit in nato dalje biti "fraj", mislim da bi marsikatera izkoristla.

Dost bi blo, če bi država za začetek to samo nehala prepovedovat, pa naj sveti kapitalistični trg to sam od sebe malo korigira, sploh ni potrebe, da se država aktivno v to meša.

Seveda razni "proliferji" že vnaprej cvilijo ob misli na to, ker se jim očitno le zdi za nekatera življenja bolje, da sploh ne nastanejo (tista z nekim kšeftom zadaj). Glavni keč je, da ne bi ženske denarja cukale od tega, če le ženska nima kakšne direktne finančne koristi od gole nosečnosti in rojevanja (in po možnosti tega ne želi), pol je pa vsako življenje sveto, drgač pa ga je treba preprečit.

XIIT je 28. mar 2023 ob 03:41 izjavil:

Lonsarg je 28. mar 2023 ob 00:50 izjavil:

Jaz imam lepo alternativo migracijam, država pač začne najemat 1000 nadomestnih mater na leto, zenske imajo možnost zaslužit in nato dalje biti "fraj", mislim da bi marsikatera izkoristla. Seveda se te otroke ponudi najprej neplodnim itd (tega ni malo, po tamalem več 100 na leto je željenih rojstev ki ne ratajo).

Državno sponzorirana trgovina z ljudmi?

Ostalo pač vzgoji država.

Državi ne bi zaupal zalivati fikusa, kaj šele da bi jim otroke dajal za vzgajat.

Tolk že zaupaš državi, da lahko prepoveduje nadomestna materinstva svetim privatnim kapitalističnim subjektom.

Chalky je 28. mar 2023 ob 00:13 izjavil:

@Scaramouche3

Spet si izgubil nit.

Če je na Japonskem vse tako rožnato mi razloži zakaj je Japonski premier 3 tedne nazaj rekel da če ne bodo ukrepali da bo "Japonska izginila"

https://www.bloomberg.com/news/articles...

Verjetno ve o situaciji bistveno več kot ti ali pač? Japonska, Kitajska, Južna Koreja, Taiwan in pol Evrope so v situaciji ki kjer niti ne poznamo ekonomske filozofije oziroma ne vemo kako bo gospodarstvo sploh funkcioniralo pod takšnimi pogoji. Lep primer je Kitajska ki bo do konca leta 2100 izgubila 800 milijonov ljudi in kjer boš imel leta 2070 več upokojencev kot delavcev. Kako si ti predstavljaš da bo vse skupaj funkcioniralo? Kakšen bo po tvojem mnenju Kitajski proračun? Kako bo vse skupaj zgledalo? Koliko bo šlo za pokojnine? Koliko novih bolnih bodo morali zgraditi ter kdo jih bo gradil? Na Kitajskem bo moral 1 mlad fant skrbeti za 5 starejših ljudi. Ti sploh veš kaj to pomeni?

Oh spet populizem, öe rusi niso dovolj pa Kitajci.
Rekel bi da imaü probleme doma, in ne s probleme s poceni azijsko delovno silo.

Mato989 je 28. mar 2023 ob 07:28 izjavil:

Chalky je 27. mar 2023 ob 23:50 izjavil:

@Socrates

Očitno se nekateri res bojite črncev. Mimogrede zakaj bi morali migranti biti izključno iz Afrike? Kaj pa ostali kontinenti? Vidim da nekateri dejansko verjamete da vas bodo črnci dobesedno pojedli. Res ne razumem tovrstne logike. Morda pa je to bolj podzavestna misel saj verjetno vsi poznamo zgodovino in kako so belci ravnali s črnci in se morda zdaj bojite da bodo črnci nekega dne storili enako in počeli z nami kot sužnji? Morda iz tu izhaja ta strah? Zanimivo kako te Azijci ne motijo, samo črnci te motijo.

Tvoja prva izbira ni dobra oziroma boljša zaradi tega ker se ta proces nikoli ne konča. Ko bo en mlad človek moral skrbeti za 5 starejših medtem ko bo moral preživljati še sebe bo to konec sistema in države kot jo poznamo. To je pravzaprav obupna rešitev. Saj ni nujno da so čisto vsi migranti iz Afrike, verjetno se nihče nebi niti lotil vsega skupaj na tak način. Dajmo malo več resnosti.

A ti vidiš kje azijske nasilne proteste? Jaz ne, črnskih pa polno?

Koliko črncev zdaj protestira v Franciji? Na slikah 98% belcev na protestih proti pok. reformi, kje so vsi ti črnci? Vic kroži da se njih to ne tiče ker jih bolj malo dela...

Reöe se izobrazba, ampak tega zagotovo noöeü imeti v afriki.

XIIT je 28. mar 2023 ob 03:41 izjavil:

Lonsarg je 28. mar 2023 ob 00:50 izjavil:

Jaz imam lepo alternativo migracijam, država pač začne najemat 1000 nadomestnih mater na leto, zenske imajo možnost zaslužit in nato dalje biti "fraj", mislim da bi marsikatera izkoristla. Seveda se te otroke ponudi najprej neplodnim itd (tega ni malo, po tamalem več 100 na leto je željenih rojstev ki ne ratajo).

Državno sponzorirana trgovina z ljudmi?

Če je prostovoljno ni moralne dileme. Besedna zveza "trgovina z ljudmi" pa se ponavadi uporablja v kontekstu neprostovljne ugrabitve ljudi.

Nosečnost ni izi zadeva, veliko bolj moralno je tukaj plačat nekomu, kot da pustimo da se v revnih dežalah rojevajo v bedi in revščini. In jih potem "prijazno vabimo" k nam ker rabimo poceni delovno silo.

Razvoj revnih dežel pa je itak pogojen z tem da se neha beg možganov, šele takrat se bodo revne dežale razvile, dokler bo zahodni svet kradel možgane revnim državam jih bomo držali v bedi.

Za tiste ki se bojite da vas bodo črnci "pojedli" tule projekcije 2050 in 2100:

Afrika:
2048 2,407,302,469
2053 2,600,471,846
2098 3,893,794,741

Trenutne projekcije kažejo da jih bo leta 2100 približno 4 milijarde leta 2125 že okoli 5 milijard. Pa poglejmo še sliko Evropskega kontinenta:

2048 707,198,265
2098 590,265,317

Nekatere projekcije celo kažejo da nas bo še bistveno manj okoli 500 milijonov. Afrika bo v naslednjih 5 letih dodala več kot 200 milijonov ljudi. Kar želim povedati je to da če se jih že danes bojite kjer se še niti prebudili niso kaj bo šele čez 10 oziroma 20 let? Je pa res da nas leta 2100 ne bo več tako da tista "uživajmo dokler lahko" verjetno kar drži.

Moje mnenje je da prej ko spremenimo mnenje in pogled na Afriški kontinent bolje ne le za nas ampak za vse. Takšne sile ne bo ustavil nihče. Jaz tudi napovedujem da bo Afrika do leta 2050 ustanovila svojo enotno valuto (podobno kot smo mi Evro) ter svojo enotno vojsko (podobno kot NATO) ter svoje "Združene Narode" (ta že obstaja African Union) kjer bodo sami reševali probleme preko svoje prizme in pogleda. To so neizbežna dejstva. Če se Afrika poveže skupaj ni države ki bi ji lahko parirala.

Drugače pa še nekaj, če se vsi tako bojite črnec kako je potem z muslimani? Se njih tudi bojite? Vem da smo Evropejci znani da na njih gledamo podobno kot črnce. Kaj pravite na to da bo imel Pakistan leta 2050 350 milijonov ljudi ter leta 2100 skoraj 500 milijonov? Kaj pravite na to da bo imel Afganistan leta 2050 skoraj 80 milijonov ljudi? Ali pa recimo Iraq ki smo ga uničili in je tam zdaj rojstvo poskočilo v nebo? Prebivalstvo Iraka se je skoraj podvojilo od invazije leta 2003 in bo leta 2050 znašalo že skoraj 80 milijonov ljudi. Če že govorite o tem da nas bo nekdo pojedel potem je potrebno v to enačico všteti tudi države Bližnjega vzhoda ki bodo imele precej več ljudi kot majhne Evropske države. "Nevarnost" prihaja iz vseh strani medtem ko rodnost v Evropi pada kot nikjer drugje na svetu. Že en Egipt bo imel leta 2100 skoraj 200 milijonov ljudi oziroma skoraj pol toliko kot celoten Evropski kontinent. Evropa je praktično že zaključena zgodba, ampak ja rodnost je nepomembna vsaj tako pravite tule.

@Chalky je prikazal številke. Ki so še hujše, ker on gleda totalno populacijo. Leta 2100 bo Afričanov 10x več kot Evropejcev, ampak v starosti pod 30 let pa 25x več kot Evropejcev. Afričani lahko demografsko pregazijo Evropo, pa se jim sploh ne bo poznalo.

Skratka, če Evropa dovoli migracije iz Afrike, Evropska kultura izgine. V nekaj generacijah povzročimo, da bodo imeli Afričani dva kontinenta zase. Belci bomo pa en eksotični dodatek, kot so danes belci v Južnoafriški republiki.

V Sloveniji so grobo gledano tri vrste ljudi:
- tisti, ki nekaj ustvarijo. Ti bodo imeli v starosti premoženje, da bodo lahko poskrbeli zase.
- tisti, ki imajo otroke. Ti bodo imeli v starosti otroke, da bodo lahko poskrbeli za njih.
- tisti, ki ne ustvarijo nič in nimajo otrok. Ti bodo breme družbe.

Bi bilo pošteno zaradi tistih, ki v življenju ne ustvarijo ne družine, ne premoženja, odpreti meje? Ti bodo pomrli in za sabo ne bodo pustili nič. Naši otroci in vnuki pa bi zaradi ene lene in jalove generacije prisiljeni živeti v afrikanizirani domovini. Meni se to zdi zelo nepošteno.

Chalky je 28. mar 2023 ob 16:20 izjavil:

Za tiste ki se bojite da vas bodo črnci "pojedli" tule projekcije 2050 in 2100:

Afrika:
2048 2,407,302,469
2053 2,600,471,846
2098 3,893,794,741

Trenutne projekcije kažejo da jih bo leta 2100 približno 4 milijarde leta 2125 že okoli 5 milijard. Pa poglejmo še sliko Evropskega kontinenta:

2048 707,198,265
2098 590,265,317

Nekatere projekcije celo kažejo da nas bo še bistveno manj okoli 500 milijonov. Afrika bo v naslednjih 5 letih dodala več kot 200 milijonov ljudi. Kar želim povedati je to da če se jih že danes bojite kjer se še niti prebudili niso kaj bo šele čez 10 oziroma 20 let? Je pa res da nas leta 2100 ne bo več tako da tista "uživajmo dokler lahko" verjetno kar drži.

Moje mnenje je da prej ko spremenimo mnenje in pogled na Afriški kontinent bolje ne le za nas ampak za vse. Takšne sile ne bo ustavil nihče. Jaz tudi napovedujem da bo Afrika do leta 2050 ustanovila svojo enotno valuto (podobno kot smo mi Evro) ter svojo enotno vojsko (podobno kot NATO) ter svoje "Združene Narode" (ta že obstaja African Union) kjer bodo sami reševali probleme preko svoje prizme in pogleda. To so neizbežna dejstva. Če se Afrika poveže skupaj ni države ki bi ji lahko parirala.

Drugače pa še nekaj, če se vsi tako bojite črnec kako je potem z muslimani? Se njih tudi bojite? Vem da smo Evropejci znani da na njih gledamo podobno kot črnce. Kaj pravite na to da bo imel Pakistan leta 2050 350 milijonov ljudi ter leta 2100 skoraj 500 milijonov? Kaj pravite na to da bo imel Afganistan leta 2050 skoraj 80 milijonov ljudi? Ali pa recimo Iraq ki smo ga uničili in je tam zdaj rojstvo poskočilo v nebo? Prebivalstvo Iraka se je skoraj podvojilo od invazije leta 2003 in bo leta 2050 znašalo že skoraj 80 milijonov ljudi. Če že govorite o tem da nas bo nekdo pojedel potem je potrebno v to enačico všteti tudi države Bližnjega vzhoda ki bodo imele precej več ljudi kot majhne Evropske države. "Nevarnost" prihaja iz vseh strani medtem ko rodnost v Evropi pada kot nikjer drugje na svetu. Že en Egipt bo imel leta 2100 skoraj 200 milijonov ljudi oziroma skoraj pol toliko kot celoten Evropski kontinent. Evropa je praktično že zaključena zgodba, ampak ja rodnost je nepomembna vsaj tako pravite tule.

Kako lahko te projekcije garantiras

Kaj ce zradiramo afrimo z nukicami ali pa ww3 unici svet in ostane 300k ljudi recimo

To so neke kvazi predikcije vojna bo dosti prej in se bodo poklali ali pa bo narava naredila neplodnost

Jaz predvsem mislim, da je treba prejemanje pokojnine vezati na število otrok. Če nimaš otrok, moraš oddelati 47 let delovne dobe. Za vsakega otroka pa potem tri leta manj.

To bi bilo edino pravično, ker so otroci tisti, ki plačujejo pokojnine.

Chalky je 24. mar 2023 ob 00:55 izjavil:

Ne vem kaj v Evropi še čakamo, realnost je takšna da bo potrebno ukrepati in to v naslednjih 10 letih ker drugače se nam lahko zgodi Kitajska kjer bo čez 30 let vsak mladenič moral skrbeti za 3 upokojence. V Evropi imamo še čas vendar se ta hitro izteka. Jaz sem absolutno zato da povečamo migracijsko kvoto in da se končno prilagodimo. Vem da je to precej občutljiva tema vendar menim da so posledice še bistveno hujše. Edino če nam je vseeno za prihodnost našega kontinenta in Evropskega prebivalstva in predvsem mlajših generacij. Bolje da se povežemo. Je pa res da moramo najprej narediti načrt. Mislim da nebi bilo slabo če bi se o teh stvareh posvetili pri ZDA, Kanadi ter Avstraliji ter tudi VB. V tem primeru se lahko od njih naučimo marsikaj.

Tako ja povečamo migracijsko kvoto in se prilagodimo.



seveda bodo posledice večje leta 2100 bo đihad v Evropi Evropejcev pa nikjer več.

Chalky je 24. mar 2023 ob 00:55 izjavil:

Novica ki me je kar precej presenetila danes zjutraj ko sem pogledal na telefon.

Canada’s Population Grows by Over 1 Million for First Time​

Prebivalstvo Kanade se je leta 2022 povečalo za 2,7 %, kar je najhitrejša rast med razvitimi gospodarstvi in enaka številnim afriškim državam. Država je v obdobju enega leta do 1. januarja dodala rekordnih 1.050.110 ljudi, s čimer se je skupno število prebivalcev povzpelo na 39.566.248, je v sredo poročal kanadski statistični urad v Ottawi.

To je prvič, da se je priseljencem prijazna severna država v enem letu povečala za več kot milijon ljudi. Če bi se ta stopnja rasti ohranila, bi se Kanada v približno 26 letih podvojila, so sporočili iz statistične agencije.

https://www.bloomberg.com/news/articles...

Kanada je sicer znana po tem da spodbuja migracije vendar je tale številka ki presega več kot 1 milijon ljudi zares neverjetna predvsem če upoštevamo da ima Kanada zgolj 38 milijonov ljudi. Rast leta 2022 je znašala kar 2.7% kar je na ravni nekaterih držav iz Afrike. Sem šel preverjat in tiste zgornje številke veljajo samo do 1 januarja, trenutno število prebivalcev je že 39,734,345 in na dan sprejemajo po 3200 ljudi kar pomeni da če se bo trend nadaljeval tudi letos bo Kanada že prihodnje leto imela okoli 41 milijonov ljudi. Kanada svojih namer ne skriva in so javno povedali da želijo do leta 2100 vsaj 100 milijonov ljudi. Trenutne projekcije kažejo da bi lahko vse skupaj dosegli že v letu 2050 če bodo nadaljevali v enakem tempu in če bodo rast še povečali.

Recimo lep pokazatelj za kako veliko številko gre: Kanada ima zdaj skoraj 40 milijonov ljudi kar je še vedno 8x manj od ZDA. Če bi ZDA sledile Kanadi in na podlagi svojega prebivalstva v enaki meri povečale prihod migrantov v svojo državo bi morale letos ZDA sprejeti 8 milijonov ljudi s tem da imajo ZDA tudi približno 1 milijon rasti preko rojstev. To pomeni da bi se prebivalstvo ZDA vsako leto povečalo za skoraj 10 milijonov ljudi kar je skoraj toliko kot jih trenutno beležijo v Indiji ki ima 1.4 milijarde ljudi.

Gre pa za izjemno pomembno temo tudi v Evropi kjer so se ravno prejšnji teden v Italiji pritoževali da jim primanjkuje delovne sile in da se prebivalstvo izjemno hitro stara in da potrebujejo vsaj 200.000 ljudi. Evropa se bo morala kmalu odločiti v katero smer želi, ali bomo povečali kvoto migracij ali pa bomo vse skupaj opustili in za vedno odšli v zgodovino.

Kot kaže bo Severna Amerika v precej boljšem položaju kot Evropa skozi 21 stoletje. ZDA bi lahko imele v primeru da povečajo svojo migracijsko kvoto na 3-5 milijonov letno ob koncu leta 2050 skoraj 500 milijonov ljudi. Poleg tega je potrebno tu šteti še Mekiho ki ima izjemno veliko rodnost in predvsem mlado prebivalstvo. Trenutne projekcije kažejo da bo imela Mehika leta 2050 preko 150 milijonov ljudi. Če v to številko dodamo še Kanado bi lahko imela Severna Amerika skupaj s Karibskimi državami okoli 800 milijonov ljudi (te številke so izjemno grobe) kar bi pomenilo da bi imeli celo več prebivalcev kot Evropski kontinent. Samo v zadnjih 6 letih se je prebivalstvo Severne Amerike povečala za skoraj 40 milijonov.

Kanada ima veliko prednost ker so na drugi strani sveta in lahko svojo politiko migracije prilagajajo razmeram in vse skupaj temeljito analizirajo predno pride do resnejših odločitev. Je pa tudi res da so Anglo-Saxonske države že od nekdaj odprte za migracije in tega niti ne skrivajo. Ravno obratno to odkrito priznavajo in podpirajo kar se mi ne zdi niti najmanj sporno sploh v 21 stoletju in v času globalizacije. Poglejte si recimo Japonsko, Južno Korejo in ostale razvite države, v kakšnih problemih in stegnaciji so.

Ne vem kaj v Evropi še čakamo, realnost je takšna da bo potrebno ukrepati in to v naslednjih 10 letih ker drugače se nam lahko zgodi Kitajska kjer bo čez 30 let vsak mladenič moral skrbeti za 3 upokojence. V Evropi imamo še čas vendar se ta hitro izteka. Jaz sem absolutno zato da povečamo migracijsko kvoto in da se končno prilagodimo. Vem da je to precej občutljiva tema vendar menim da so posledice še bistveno hujše. Edino če nam je vseeno za prihodnost našega kontinenta in Evropskega prebivalstva in predvsem mlajših generacij. Bolje da se povežemo. Je pa res da moramo najprej narediti načrt. Mislim da nebi bilo slabo če bi se o teh stvareh posvetili pri ZDA, Kanadi ter Avstraliji ter tudi VB. V tem primeru se lahko od njih naučimo marsikaj.

Je pa tudi res da je Kanada ogromna država in da imajo poleg prav tako veliko sosedo in so zato takšne odločitve precej lažje. ZDA imajo po mojem mnenju ogromno prostora za povečanje. Sploh če upoštevamo da so med obdobjem 2000-2005 vsako leto sprejele okoli 2 milijona migrantov letno medtem ko jih danes zgolj 1 milijon. Tako se je ameriško prebivalstvo v času Busheve administracije povečalo za 3.2 milijona na leto kar je za razvito državo kot so ZDA precej velika številka vendar bi lahko danes ta številka zlahka presegala tudi 5 milijonov ljudi na leto.

Recimo samo prejšnje leto je bilo na ameriški južni meji zabeleženih preko 3.2 milijona ilegalnih prehodov kar je največ do zdaj in "rekord". To je pokazatelj da ljudji ki želijo v ZDA zagotovo ne primanjkuje. Če upoštevamo da so to samo ilegalni prehodi na južni meji in če dodamo še ostale prošnje na podlagi različnih viz potem ta številka zlahka presega 5 milijonov ljudi letno.

Drugače je pa Trump nekaj govoril da če bo spet izvoljen da bo spodbujam iniciativo "baby boom" in če bi do tega kdaj zares prišlo bi lahko ZDA kar hitro dosegle 500 milijonov ljudi. Zaradi svoje lege in naravnega bogastva je 500 milijonov ljudi več kot dovolj da se ZDA kosajo s Kitajsko na praktično vseh področjih. Trenutno jih primanjkuje delovne sile predsem na področju inžinerstva in STEMa. Biden bi moral migracijsko politiko postaviti v samo odspredje, to bi morala biti glavna prioriteta saj imajo ZDA praktično vse kar potrebuje in so samo zadostne glede hrane in energentov. Imajo pa ogromno državo in so po gostoti prebivalstva na kvadratni kilometer šele na 186 mestu kar pomeni da če bi imeli gostoto prebivalstva na kvadratni kilometer kot ga imajo v Veliki Britaniji bi ZDA zdajle imele 2.7 milijrde ljudi. ZDA imajo ogromno prostora.

Če se ZDA resnično želijo kosati s Kitajsko v 21 stoletju potem je to najboljša rešitev da povečajo število prebivalcev na 500 milijonov. Tako bi bile ZDA precej bolj konkurenčne in efektivne ter produktivne kot so sedaj. Imajo pa vse sposobnosti in možnosti za kaj takšnega, samo želja mora biti. Ljudi ki si želijo v ZDA je več kot dovolj.

Tule če koga zanima ura ki v real-timu prešteva Kanadsko prebivalstvo (39,734,464):
https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/71-...

North America Population 2023 : 604,155,369
https://worldpopulationreview.com/conti...

Europe Population 2023: 741,869,197
https://worldpopulationreview.com/conti...

Pozdravljena Nataša Sukić.

Chalky je 24. mar 2023 ob 00:55 izjavil:

Evropa se bo morala kmalu odločiti v katero smer želi, ali bomo povečali kvoto migracij ali pa bomo vse skupaj opustili in za vedno odšli v zgodovino.

Če v Evropo navoziš še več migrantov kot jih je čez čas bodo postali številčenjši kot Evropejci in ja tudi na ta način boš odšel v zgodovino in pozabo. Ti ljudje imajo svojo kulturo Evropska bo izbrisana.

To kar se je zgodilo z indijanci v Ameriki se bo z Evropejci v Evropi čez čas. Po tvojih željah po večjem številu migrantov samo veliko prej.



Ampak zemlja je utrujena in uničena s strani ljudi pa tudi zemlja je postala preveč naseljena in edina rešitev je HARD RESET




Človek je imel svojo priložnost čas je za RESET in naj se razvije kaka nova vrsta čez miljone let.

Mato989:: danes, 20:37:25

Kako lahko te projekcije garantiras Kaj ce zradiramo afrimo z nukicami ali pa ww3 unici svet in ostane 300k ljudi recimo To so neke kvazi predikcije vojna bo dosti prej in se bodo poklali ali pa bo narava naredila neplodnost

Kako lahko ti s svojimi projekcijami garantiraš to kar si zapisal? Zakaj bi kdorkoli napadel Afriko z jedrskim orožjem? Bizarno. Vse skupaj se bere kot da bi raje videl da vržemo jedrsko na Afriko kot da naj ima Afrika 50% svetovnega prebivalstva. Nikjer ni garantirano da bodo trenutne projekcije dejansko zdržale, dejstvo pa je da se je Afriško prebivalstvo v samo zadnjih 20 letih podvojilo iz 700 milijonov na 1.4 milijarde. Dejstvo je tudi to da se je prebivalstvo Afrike v enem letu povečalo za 34 milijonov ter da bodo čez 5 let dodali še dodatnih 200 milijonov ljudi. Morda je 80 let precej dolga doba in se lahko do leta 2100 zgodi še marsikaj, v 5 letih pa ne bo nekih večjih sprememb. Dejstvo je da bodo vsakih 8 let dodali za eno Evropsko Unijo prebivalcev. Samo ena Nigerija bo imela leta 2050 400 milijonov prebivalcev, leta 2100 pa 800 milijonov oziroma skoraj 2x več kot celoten Evropski kontinent.

Mimogrede, Afrika ima na "tvojo nesrečo" tudi daleč največ rodovitne zemlje, največ naravnih bogastev od zlata, litija, bakra, premoga in vseh ostalih pomembnih naravnih bogastev. Afrika je ogromen kontinent in imajo vse na svojih tleh. Če Afrika kaj potrebuje je predvsem infrastrukturo za vse ostalo bodo že sami poskrbeli. Afrika si predvsem želi da se okupatorje nažene iz kontinenta. Tule ravno včeraj ameriška podpredsednica Kamala Harris:

VP HARRIS IN GHANA: "Think about the fact that by 2050, 1-in-4 people occupying a place on Mother Earth will be on this continent -- and what that means."
https://twitter.com/Breaking911/status/...

Afrika bo de facto center sveta od leta 2070 dalje. Takrat nas verjetno ne bo več in tega mi ne bomo doživeli. Dejstvo pa je da gre za celino ki ji nihče ne bo segel niti do kolen. Indija bo edina prava proti utež saj trenutne projekcije kažejo da bo imela Indija 1.7 milijarde ljudi leta 2070 kar je še vednosicer pol toliko kot Afriški kontinent vendar kljub temu bo Indija v dobrem položaju.

Polda:: danes, 21:00:23
seveda bodo posledice večje leta 2100 bo đihad v Evropi Evropejcev pa nikjer več.

Evrope v vsakem primeru ne bo več brez migracij še toliko prej. Ne vem zakaj si vse skupaj napisal češ da če ne bo migracij da bo pa Evropa preživela. Saj po eni strani pa tudi razumem prisoten strah glede nato kako smo ravnali s črnci skozi svojo zgodovino. Upajmo da oni ne bodo imeli podobnega pristopa, ker bodo zato zagotovo imeli sredstva in tudi moč. Dvomim pa da bi počeli kaj podobnega, belci imamo že od nekdaj probleme s svojo superiornostjo.

Afrika ni bila sama zmozna nicesar,zato so prisli belci in si vzeli kos pogace. O suznjih pa se izobrazujte malo,crnci so v celi svoji zgodovin zasuznjevali svoje rojake in imeli dobickonosen posel s prodajo le teh belcem. Tko da njim nismo nic dolzni,te reparacije in podobne gluposti ko beres. Imigracija bo unicila evropo,samo poglejte si glavna mesta francije,nemcije,svedske.. Grozno.

wechta je 28. mar 2023 ob 21:05 izjavil:

Socrates je 28. mar 2023 ob 20:56 izjavil:

Jaz predvsem mislim, da je treba prejemanje pokojnine vezati na število otrok. Če nimaš otrok, moraš oddelati 47 let delovne dobe. Za vsakega otroka pa potem tri leta manj.

To bi bilo edino pravično, ker so otroci tisti, ki plačujejo pokojnine.

Ja, ampak to ti sedaj ne reši stanovanjskega problema. Treba se bo odločit, al leva politika za nova stanovanja + druge ugodnosti, al leva politika za migracije, al pa desno stagniranje.

Desnica dejansko glede natalitete ne ponuja rešitev.

Visoko obdavčiš pri nepremičninah vse, kar je več kot 30 m2 na prijavljenega v tisti nepremičnini, tako lepo pare brez otrok (oz. z že odseljenimi otroki) prisiliš, da se preselijo iz velikih hiš/stanovanj v manjša stanovanja.

Zate je to trivialno, ampak komu bi ti zaupal čuvanje nekega varčevalnega računa 40 let? Golobu, Janši, Mescu? Se sploh slišiš kakšne neumnosti klatiš?
Ti si šparaj na svojem individualnem računu kjer hočeš, ampak za tisto ne bo nihče odgovarjal, če gre vse k vragu.

Dej ji, ampak to ni stvar države.

Socrates je 28. mar 2023 ob 20:56 izjavil:

Jaz predvsem mislim, da je treba prejemanje pokojnine vezati na število otrok. Če nimaš otrok, moraš oddelati 47 let delovne dobe. Za vsakega otroka pa potem tri leta manj.

To bi bilo edino pravično, ker so otroci tisti, ki plačujejo pokojnine.

Lol.
2x manj starostnikov umre med letom 35-54 starosti kot 45-54
3x manj starostnikov umre med letom 45-54 starosti kot 55-64
3x manj starostnikov umre med letom 55-64 starosti kot 65-74
3x manj starostnikov umre med letom 65-74 starosti kot 75-84
2x manj starostnikov umre med letom 75-84 starosti kot 85 in več

Sedaj pa podaj številko koiko maj ljud umre med letom 45-54 in skupaj do kategorije 85+

Chalky je 28. mar 2023 ob 16:20 izjavil:

Za tiste ki se bojite da vas bodo črnci "pojedli" tule projekcije 2050 in 2100:

Afrika:
2048 2,407,302,469
2053 2,600,471,846
2098 3,893,794,741

Trenutne projekcije kažejo da jih bo leta 2100 približno 4 milijarde leta 2125 že okoli 5 milijard. Pa poglejmo še sliko Evropskega kontinenta:

2048 707,198,265
2098 590,265,317

Nekatere projekcije celo kažejo da nas bo še bistveno manj okoli 500 milijonov. Afrika bo v naslednjih 5 letih dodala več kot 200 milijonov ljudi. Kar želim povedati je to da če se jih že danes bojite kjer se še niti prebudili niso kaj bo šele čez 10 oziroma 20 let? Je pa res da nas leta 2100 ne bo več tako da tista "uživajmo dokler lahko" verjetno kar drži.

Moje mnenje je da prej ko spremenimo mnenje in pogled na Afriški kontinent bolje ne le za nas ampak za vse. Takšne sile ne bo ustavil nihče. Jaz tudi napovedujem da bo Afrika do leta 2050 ustanovila svojo enotno valuto (podobno kot smo mi Evro) ter svojo enotno vojsko (podobno kot NATO) ter svoje "Združene Narode" (ta že obstaja African Union) kjer bodo sami reševali probleme preko svoje prizme in pogleda. To so neizbežna dejstva. Če se Afrika poveže skupaj ni države ki bi ji lahko parirala.

Drugače pa še nekaj, če se vsi tako bojite črnec kako je potem z muslimani? Se njih tudi bojite? Vem da smo Evropejci znani da na njih gledamo podobno kot črnce. Kaj pravite na to da bo imel Pakistan leta 2050 350 milijonov ljudi ter leta 2100 skoraj 500 milijonov? Kaj pravite na to da bo imel Afganistan leta 2050 skoraj 80 milijonov ljudi? Ali pa recimo Iraq ki smo ga uničili in je tam zdaj rojstvo poskočilo v nebo? Prebivalstvo Iraka se je skoraj podvojilo od invazije leta 2003 in bo leta 2050 znašalo že skoraj 80 milijonov ljudi. Če že govorite o tem da nas bo nekdo pojedel potem je potrebno v to enačico všteti tudi države Bližnjega vzhoda ki bodo imele precej več ljudi kot majhne Evropske države. "Nevarnost" prihaja iz vseh strani medtem ko rodnost v Evropi pada kot nikjer drugje na svetu. Že en Egipt bo imel leta 2100 skoraj 200 milijonov ljudi oziroma skoraj pol toliko kot celoten Evropski kontinent. Evropa je praktično že zaključena zgodba, ampak ja rodnost je nepomembna vsaj tako pravite tule.

Rečemo izobraževanje, zato pa se na zahodu ukinja izobraževanje in splošna razgledanost in tabu teme, kot pa da bi drobiž vrgli v izobraževanje nerazvitih. Le zakaj ? Statistično, je dejstvo, da se bolj izobraženi manj razmnožujejo.

Ne dovoli ti zato, ker smo pač v državi v kateri če boš star 70in ti propadejo vsi tvoji privat stebri, te bo še zmeraj morala živet država. In to še 20-30 let.

Utk je 29. mar 2023 ob 08:41 izjavil:

Ne dovoli ti zato, ker smo pač v državi v kateri če boš star 70in ti propadejo vsi tvoji privat stebri, te bo še zmeraj morala živet država. In to še 20-30 let.

Zato je sociala ne pa kvazi penzija... saj tudi v USA dobiš food stamps itd, pa zato ni prisilne ponzi