Slo-Tech - Applove naprave imajo varnostne mehanizme, ki odvračajo tatove in preprečujejo nepooblaščen dostop do podatkov, a močno ovirajo trg z rabljeno strojno opremo. Že dve leti stari macbooki s čipom M1 se prodajajo le še za staro železo, ker jih zaradi zaklepa ni nikakor možno zagnati, če nekdanji lastniki ne sodelujejo, piše Vice.
Zamisel ni povsem nova, predvsem pa se sliši uporabno. Začelo se je s čipom T2 leta 2018, ki je preprečeval prijavo v napravo vsakomur, ki ni bil zakoniti lastnik. Minili so namreč časi, ko je bilo možno napravo ponastaviti in formatirati, pa jo je lahko uporabljal kdorkoli. Že nekaj let se ne splača krasti iphonov in ipadov, ker jih lahko lastniki onesposobijo na daljavo in takšna naprava bo uporabna le še kot podstavek. Novi čipi M1 in M2, ki jih najdemo v macbookih, so za zdaj še nezlomljivi. Medtem ko za T2 obstaja neuradni trg načinov za odklep, z M1 to ne gre. Četudi bi to uspeli, je taka naprava shekana, ki bi se ob vsaki ponastavitvi ponovno zaklenila. Tega se prodati ne da, četudi bi bilo to legalno. V praksi to pomeni, da se v napravo ne more prijaviti nihče, dokler je registrirana na lastnika.
Zato se nabirajo rabljene naprave, ki so bile izbrisane, a jih lastniki niso sprostili v uporabo. Takšni macbooki so koristni le še kot staro železo ali nekateri specifični deli. To ni tako zelo neverjetno, saj velikanske količine naprav odprodajajo velika podjetja, ki jih ne deaktivirajo pravilno. Do leta 2016 je bilo še možno napravo prodati brez diska, odtlej pa so diski pričvrščeni na plošče, zato so se prodajali brez teh. Dandanes macbooki ne dovoljujejo niti zagona z zunanjih naprav, zato so zaklenjene naprave docela neuporabne. Podjetja, ki po treh letih menjajo svoje računalnike, često ne poskrbijo za pravilno odjavo in odklep uporabnikov. Taki računalniki so le še za v koš, če se podjetja ne odzivajo na klice in ne sodelujejo pri deaktivaciji. Primerov je veliko, piše Vice.
Apple v tem primeru ni v pomoč, saj podjetje ni bilo nikoli zelo naklonjeno preprodaji rabljenih naprav, četudi je to povsem legalno. In tako preprodajalci starih naprav, ki so jih dobili povsem legalno, ostanejo z nedelujočimi kupi aluminija in silicija.
Je pa nesposobnost firm oziroma IT kadrov gromozanska. Ne delajo po nekih pravilih pač pa kar nekaj po svoje, po liniji najmanjšega odpora. Katastrofa.
Že pri klasičnih PCjih niso znali nič drugega, kot dajat diske ven in jih s kladvom udarit in so mislili, da je to. Čeprav imaš na voljo elegantno rešitev: DBAN.
Me prav zanima kako se firme z operativnim lizingom zaščitijo. Vzameš 100 računalnikov, jih imaš 1 leto, potem pa vrneš, zaklenjene. In ne morejo prodat naprej, razen za star aluminij.
Posamezne države imajo moč, da s pomoćjo zakonodaje prepovedo spajkanje vseh vrst pomnilnikov in baterij v elektronske naprave. Sicer pa je zgoraj omenil starfotr, da je glede varnosti še najbolj uporabna macola.
Nekaj folka se bo opeklo, potem se bo pa trg naučil in kupoval le odklenjene zadeve.
Drugače je pa to samo dobra novica iz vidika varnosti.
In slaba iz vidika trga rabljenih naprav. Niti enega računalnika še nisem kupil novega.
Saj to ne pomeni, da ne moreš kupiti nobenega rabljenega Maca.
Folk niti ne razume zakaj se gre. In zdaj bo to celi vasi prodajal, da ne mora več kupiti rabljenega mac-a.
Kdo pravi, da ne vem zakaj gre?
V kolikor je ponudba manjša na trgu zaradi tega ker pač eni ne poskrbijo za odklep je to slabo za potrošnika pa če je na trgu samo 5% manj macov zaradi tega...
Nekaj folka se bo opeklo, potem se bo pa trg naučil in kupoval le odklenjene zadeve.
Drugače je pa to samo dobra novica iz vidika varnosti.
In slaba iz vidika trga rabljenih naprav. Niti enega računalnika še nisem kupil novega.
Saj to ne pomeni, da ne moreš kupiti nobenega rabljenega Maca.
Folk niti ne razume zakaj se gre. In zdaj bo to celi vasi prodajal, da ne mora več kupiti rabljenega mac-a.
Kdo pravi, da ne vem zakaj gre?
V kolikor je ponudba manjša na trgu zaradi tega ker pač eni ne poskrbijo za odklep je to slabo za potrošnika pa če je na trgu samo 5% manj macov zaradi tega...
Pri iphonih in ipadih moraš zamenjati tri čipe, ki morajo biti darovani z iste naprave in ne smejo biti zaklenjeni. Uspeßnost menjave pri domačih mojstrih in večini servisov je enaka 0%
Ta sistem bi moral imeti nek timeout, da bi se recimo po 2 letih neuporabe taka naprava "odklenila" s tem, da bi se pri prvem zagonu naredil nek izbris/format vsega -> factory reset.
Vse preveč firm (ne samo apple) se ne zaveda, ali premalo zaveda, vrednosti sekundarnega/preprodajnega trga. Ne grem kupit novga avta za 40k, če ga ne bom čez 3 leta prodal vsaj za pol toliko!!
Ta oprema je za velike firme drobiž, kar se tiče stroškov. Zato jim je ceneje, da jo uničijo.
V Sloveniji je prodaja rabljenega invetarja firme tako zblojena, da firme raje vržejo vse v smeti.
V tujini pa tudi nimajo folka, ki bi se ukvarjal s tem. Zato ponavadi prodajo kar kontejner starih laptopov. Pri PC laptopih lahko second market malo zasluži. Očitno pri Apple nič več. Apple bi lahko zdaj dobil eno okoljsko brco v jajca, ne v rit, in bi mu lahko nabili da plača kak CO2 kupon. Ampak to bo z lahkoto plačal, ker se mu bo splačalo, samo malo manjši dobiček bo...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
Ta oprema je za velike firme drobiž, kar se tiče stroškov. Zato jim je ceneje, da jo uničijo.
V Sloveniji je prodaja rabljenega invetarja firme tako zblojena, da firme raje vržejo vse v smeti.
V tujini pa tudi nimajo folka, ki bi se ukvarjal s tem. Zato ponavadi prodajo kar kontejner starih laptopov. Pri PC laptopih lahko second market malo zasluži. Očitno pri Apple nič več. Apple bi lahko zdaj dobil eno okoljsko brco v jajca, ne v rit, in bi mu lahko nabili da plača kak CO2 kupon. Ampak to bo z lahkoto plačal, ker se mu bo splačalo, samo malo manjši dobiček bo...
Zakaj brco, če so zaščitili uporabnike, njihove podatke in naprave??? Vse kar lahko edino naredimo je to, da Apple prevzame take naprave zastonj v reciklažo in jih bodisi sam odklene ali pa jih reciklira in iz pridobljenih surovin naredi nove. Sama zaščita je pa top, tako se mi saj ni treba veliko sekirati, če mi kdo kaj ukrade, vem da ne bo imel nobene koristi od tega. Ali ga bom lahko trackal, ali pa bodo podatki izbrisani naprava pa neuporabna! Več kot odlično!!! Na žalost ne moremo sekati rok tatovom, tako da je tole pač edini ukrep, ki ga lahko naredimo...
J***š planet in surovine, samo da oni sledijo svoji agendi.
Me eno figo briga, kako dobri so njihovi izdelki in kako "skrbijo" za varnost uporabniških podatkov, če se poščijejo na planet, si tudi sami drugega ne zaslužijo.
Ta oprema je za velike firme drobiž, kar se tiče stroškov. Zato jim je ceneje, da jo uničijo.
V Sloveniji je prodaja rabljenega invetarja firme tako zblojena, da firme raje vržejo vse v smeti.
V tujini pa tudi nimajo folka, ki bi se ukvarjal s tem. Zato ponavadi prodajo kar kontejner starih laptopov. Pri PC laptopih lahko second market malo zasluži. Očitno pri Apple nič več. Apple bi lahko zdaj dobil eno okoljsko brco v jajca, ne v rit, in bi mu lahko nabili da plača kak CO2 kupon. Ampak to bo z lahkoto plačal, ker se mu bo splačalo, samo malo manjši dobiček bo...
Zakaj brco, če so zaščitili uporabnike, njihove podatke in naprave??? Vse kar lahko edino naredimo je to, da Apple prevzame take naprave zastonj v reciklažo in jih bodisi sam odklene ali pa jih reciklira in iz pridobljenih surovin naredi nove. Sama zaščita je pa top, tako se mi saj ni treba veliko sekirati, če mi kdo kaj ukrade, vem da ne bo imel nobene koristi od tega. Ali ga bom lahko trackal, ali pa bodo podatki izbrisani naprava pa neuporabna! Več kot odlično!!! Na žalost ne moremo sekati rok tatovom, tako da je tole pač edini ukrep, ki ga lahko naredimo...
Nisi razumel članka...
Fora je o rabljeni opremi, ki jo je original uporabnik legalno prodal, novi lastnik pa legalno kupil.
In ker mu prejšnji lastnik ni odklenil škatle, je zanj nauporabna.
Apple bi lahko ukrenil kaj glede tega... ideje same so že v članku...
Samo zato, ker je original uporabnik prebutast, da bi to naredil.. Pač Apple uporabnik...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
Nekaj folka se bo opeklo, potem se bo pa trg naučil in kupoval le odklenjene zadeve.
Drugače je pa to samo dobra novica iz vidika varnosti.
In slaba iz vidika trga rabljenih naprav. Niti enega računalnika še nisem kupil novega.
Saj to ne pomeni, da ne moreš kupiti nobenega rabljenega Maca.
Folk niti ne razume zakaj se gre. In zdaj bo to celi vasi prodajal, da ne mora več kupiti rabljenega mac-a.
Kdo pravi, da ne vem zakaj gre?
V kolikor je ponudba manjša na trgu zaradi tega ker pač eni ne poskrbijo za odklep je to slabo za potrošnika pa če je na trgu samo 5% manj macov zaradi tega...
Tui z ekoloskega stalisca je popolnoma nesprejemljivo. Nekatere stvari je pac nujno opredeliti zakonsko, tko k izmenljive baterije.
Pred tednom sem nasel starejso Experio z enostavno izmenljivo baterijo. Nope, niti slucajni ni zato velika k cegu.
Telefon moje drage ni raketa, je pa zadosti za njeje potrebe. Edini problem je baterija. Na svetovni ravni gre za desetine miljonov naprav, ki letno predcasno koncajo na smetiscu.
Tudi v tem primeru je glavna tezava metanje izdelkov na deponijo v gonji za visjimi dobicki. Ze prav, da se odvraca od kraje. Ce ima preprodajalec paprije, ki potrjujejo odkup rabljene robe, pa je Applova drza abotna in je potrebno to zakonsko urediti, da je v tem primeru Apple dolzan odkleniti napravo.
Ta oprema je za velike firme drobiž, kar se tiče stroškov. Zato jim je ceneje, da jo uničijo.
V Sloveniji je prodaja rabljenega invetarja firme tako zblojena, da firme raje vržejo vse v smeti.
V tujini pa tudi nimajo folka, ki bi se ukvarjal s tem. Zato ponavadi prodajo kar kontejner starih laptopov. Pri PC laptopih lahko second market malo zasluži. Očitno pri Apple nič več. Apple bi lahko zdaj dobil eno okoljsko brco v jajca, ne v rit, in bi mu lahko nabili da plača kak CO2 kupon. Ampak to bo z lahkoto plačal, ker se mu bo splačalo, samo malo manjši dobiček bo...
Zakaj brco, če so zaščitili uporabnike, njihove podatke in naprave??? Vse kar lahko edino naredimo je to, da Apple prevzame take naprave zastonj v reciklažo in jih bodisi sam odklene ali pa jih reciklira in iz pridobljenih surovin naredi nove. Sama zaščita je pa top, tako se mi saj ni treba veliko sekirati, če mi kdo kaj ukrade, vem da ne bo imel nobene koristi od tega. Ali ga bom lahko trackal, ali pa bodo podatki izbrisani naprava pa neuporabna! Več kot odlično!!! Na žalost ne moremo sekati rok tatovom, tako da je tole pač edini ukrep, ki ga lahko naredimo...
Nisi razumel članka...
Fora je o rabljeni opremi, ki jo je original uporabnik legalno prodal, novi lastnik pa legalno kupil.
In ker mu prejšnji lastnik ni odklenil škatle, je zanj nauporabna.
Apple bi lahko ukrenil kaj glede tega... ideje same so že v članku...
Samo zato, ker je original uporabnik prebutast, da bi to naredil.. Pač Apple uporabnik...
Imet nek master key za odklepanje naprav je znova varnostna luknja! Pri telefonih ko ga zamenjaš te lepo vpraša kaj želiš narediti s starim in lahko narediš enostavno factory reset in ga potem odstraniš iz seznama svojih naprav na novem telefonu inn ga lahko naslednji lastnik prevzame. Tu je največja krivda preprodajalcev, da ne poskrbijo da že dobijo pravilno resetiran in odklenjen telefon. Zaščita proti tatovom deluje super in kar tako naj pustijo! Edino kar se mora uzakonit je to, da je proizvajalec opreme odgovoren za razgradnjo/reciklažo in posledično tudi poskrbi za odkup starih naprav, ki niso uporabne, da ne končajo na deponiji. Apple ima logistiko za reciklažo, pa še ceneje jih pride, ker dobijo za đabe nazaj surovine.
Invictus, komot lahko zakonsko uredis, da je za Apple predrago ne odkleniti legalno kupljene robe. Rabis zgolj malo politicne volje, kjer pa ima Apple ogromno sredstev za lobiranje.
Ta oprema je za velike firme drobiž, kar se tiče stroškov. Zato jim je ceneje, da jo uničijo.
V Sloveniji je prodaja rabljenega invetarja firme tako zblojena, da firme raje vržejo vse v smeti.
V tujini pa tudi nimajo folka, ki bi se ukvarjal s tem. Zato ponavadi prodajo kar kontejner starih laptopov. Pri PC laptopih lahko second market malo zasluži. Očitno pri Apple nič več. Apple bi lahko zdaj dobil eno okoljsko brco v jajca, ne v rit, in bi mu lahko nabili da plača kak CO2 kupon. Ampak to bo z lahkoto plačal, ker se mu bo splačalo, samo malo manjši dobiček bo...
Zakaj brco, če so zaščitili uporabnike, njihove podatke in naprave??? Vse kar lahko edino naredimo je to, da Apple prevzame take naprave zastonj v reciklažo in jih bodisi sam odklene ali pa jih reciklira in iz pridobljenih surovin naredi nove. Sama zaščita je pa top, tako se mi saj ni treba veliko sekirati, če mi kdo kaj ukrade, vem da ne bo imel nobene koristi od tega. Ali ga bom lahko trackal, ali pa bodo podatki izbrisani naprava pa neuporabna! Več kot odlično!!! Na žalost ne moremo sekati rok tatovom, tako da je tole pač edini ukrep, ki ga lahko naredimo...
Nisi razumel članka...
Fora je o rabljeni opremi, ki jo je original uporabnik legalno prodal, novi lastnik pa legalno kupil.
In ker mu prejšnji lastnik ni odklenil škatle, je zanj nauporabna.
Apple bi lahko ukrenil kaj glede tega... ideje same so že v članku...
Samo zato, ker je original uporabnik prebutast, da bi to naredil.. Pač Apple uporabnik...
Imet nek master key za odklepanje naprav je znova varnostna luknja! Pri telefonih ko ga zamenjaš te lepo vpraša kaj želiš narediti s starim in lahko narediš enostavno factory reset in ga potem odstraniš iz seznama svojih naprav na novem telefonu inn ga lahko naslednji lastnik prevzame. Tu je največja krivda preprodajalcev, da ne poskrbijo da že dobijo pravilno resetiran in odklenjen telefon. Zaščita proti tatovom deluje super in kar tako naj pustijo! Edino kar se mora uzakonit je to, da je proizvajalec opreme odgovoren za razgradnjo/reciklažo in posledično tudi poskrbi za odkup starih naprav, ki niso uporabne, da ne končajo na deponiji. Apple ima logistiko za reciklažo, pa še ceneje jih pride, ker dobijo za đabe nazaj surovine.
Nekateri se vedno verjamete v pravljice o reciklazi? Preveri kje koncajo odpaki, ki jim tu locujemo. E-odpaki so zloglasno tezavni za reciklazo. Nujno se mora podaljsati zivljenska doba in metanje legalno preprodane robe v smeti je abotno.
Ne dajemo ravno uporabnih računalnikov na deponijo. Jih pa vsaj postavimo na police ali pa v shrambo. Malo smo še navajeni na uporabo za hude čase. Ko se pa na njih že nabere prah, se pa običajno spravijo na deponijo. Med tem pa pozabimo na gesla in podobno. Do sedaj se je samo diske ven pobralo. Po novem je treba kar s kladivom udarit po pricinjenih ssd-jih. S tem pa uničiš cel stroj.
Fora je o rabljeni opremi, ki jo je original uporabnik legalno prodal, novi lastnik pa legalno kupil.
In ker mu prejšnji lastnik ni odklenil škatle, je zanj nauporabna.
In kako točno se to razlikuje od ostalih izdelkov? A ko te bo kdo nategnil in ti prodal zaklenjen avto brez ključev bo za to kriv Citroen? Ali kako si predstavljaš zadeve?
Ko kupuješ rabljen avto, najbrž zraven zahtevaš ključe? Enako moraš narediti pri telefonu ali prenosniku.
Razlika je, da pri avtu lahko novi lastnik od servisa dobi nove ključe, tako da tudi avto brez ključev ni za na odpad.
Lahko pa ti avto za na odpad prodajo tako ali drugače. In če se pri nakupu katerega koli izdelka ne pozanimaš o tem, ali deluje ali ne, za to ne more biti kriv proizvajalec.
Potrebuješ pa za tako situacijo dva osla: prvega, ki naprej proda računalnik, ne da bi ga prej pobrisal, drugega pa ko kupi nekaj, ne da bi preveril delovanje. Seveda je nato kriv proizvajalec, ki je zadevo naredil varno in država, ki bi morala posredovati pri vsaki malenkosti. Kar pa se tiče reciklaže in podobnega: precej večjih firm IT opremo raje uniči, kakor da bi jo prodajali. Mobilini telefoni, tablice in prenosni računalniki: vse to gre na komisijsko uničenje, ki se tudi plača. Ampak je to še vedno ceneje, kakor da bi nekdo iz takih naprav pobiral diske ali jih celo varno brisal.
J***š planet in surovine, samo da oni sledijo svoji agendi.
Me eno figo briga, kako dobri so njihovi izdelki in kako "skrbijo" za varnost uporabniških podatkov, če se poščijejo na planet, si tudi sami drugega ne zaslužijo.
A neuki fukncionalno nepismeni ljudje pa sodijo na ta planet?
Pa saj to je pri drugih napravah tudi, večkrat videl pri različnih (ne-apple) telefonih. Ljudje dajo v tovarniške nastavitve in prodajo, ne vedo pa, da se je potrebno pred tovarniškimi nastavitvani odjaviti iz telefona. Osebno grem še v google/huawei/apple račun pogledat, če je naprava res odstranjena iz računa. Šele takrat je varna za ponastavitev/prodajo.
Ljudje si celo sami sebi telefone zaklenejo, ko dobijo novega si kreirajo račun, kar nekaj na hitro in brez da bi si zapisali. Ko je po nekaj mesecih/letih z napravo problem, dajo v tovarniško stanje, gesla pa seveda nimajo, ker sploh ne vedo, kaj so si takrat ustvarili. Naprava je zaklenjena zaradi lastne neumnosti/neorganiziranosti.
J***š planet in surovine, samo da oni sledijo svoji agendi.
Me eno figo briga, kako dobri so njihovi izdelki in kako "skrbijo" za varnost uporabniških podatkov, če se poščijejo na planet, si tudi sami drugega ne zaslužijo.
Ko kupiješ kar koli takšnega ti mora pač prodajalec pred teboj naredit izpis iz naprave.
Ne vem pa zakaj ni neke možnosti, da bi pač vseeno se dalo stopit v stik s prodajalcev, ki tega ni naredil (ali preko samega npr. Apple računa na katero je naprava še vezana...)
Če smo čisto natančni tole nima nobene veze z reciklažo, Apple (ali kdo drug) lahko komot reciklira materiale iz teh diskov, komponent itd.
Zato ne vem zakaj trosite neko reciklažo v to temo.
Zato ker folk jokca, da se delujoče prenosnike meče v smeti, ker grdi grdi papple noče odklenit, pa naj potem vsaj reciklirajo...
Miljonkrat raje vidim, da lopovu zgori prenosnik v rokah, da mu explodira, še sam na licu mesta mu ga raje na glavi razsujem, kot da mu ga pustim, da ga odnese! Prvo so pomembni podatki in to, da se ljudem da jasno in glasno po betici, da krasti ni lepo in da se ne izplača, potem pa me šele skrbi za okolje!
Kot rečeno, bi morali tatovom roke sekat, tak pa imamo super sistem, da karkoli ukrade si potem lahko samo vetikalno vtakne v luknjo, ki nikoli ne vidi sonca...
Ta oprema je za velike firme drobiž, kar se tiče stroškov. Zato jim je ceneje, da jo uničijo.
V Sloveniji je prodaja rabljenega invetarja firme tako zblojena, da firme raje vržejo vse v smeti.
V tujini pa tudi nimajo folka, ki bi se ukvarjal s tem. Zato ponavadi prodajo kar kontejner starih laptopov. Pri PC laptopih lahko second market malo zasluži. Očitno pri Apple nič več. Apple bi lahko zdaj dobil eno okoljsko brco v jajca, ne v rit, in bi mu lahko nabili da plača kak CO2 kupon. Ampak to bo z lahkoto plačal, ker se mu bo splačalo, samo malo manjši dobiček bo...
Zakaj brco, če so zaščitili uporabnike, njihove podatke in naprave??? Vse kar lahko edino naredimo je to, da Apple prevzame take naprave zastonj v reciklažo in jih bodisi sam odklene ali pa jih reciklira in iz pridobljenih surovin naredi nove. Sama zaščita je pa top, tako se mi saj ni treba veliko sekirati, če mi kdo kaj ukrade, vem da ne bo imel nobene koristi od tega. Ali ga bom lahko trackal, ali pa bodo podatki izbrisani naprava pa neuporabna! Več kot odlično!!! Na žalost ne moremo sekati rok tatovom, tako da je tole pač edini ukrep, ki ga lahko naredimo...
Nisi razumel članka...
Fora je o rabljeni opremi, ki jo je original uporabnik legalno prodal, novi lastnik pa legalno kupil.
In ker mu prejšnji lastnik ni odklenil škatle, je zanj nauporabna.
Apple bi lahko ukrenil kaj glede tega... ideje same so že v članku...
Samo zato, ker je original uporabnik prebutast, da bi to naredil.. Pač Apple uporabnik...
Namenoma zapisan zavajajoče. Problem je pa neodgovornost šol, državnih ustanov, podjetij, kjer uporabnik ne odjavi naprave s svojega iCloud-a in ne resetira pravilno prenosnika. Odgovornost tako IT oddelkov, kot zaposlenih.
Se pa verjetno pojavi problem tudi individualnih uporabnikih, ki nepravilno resetirajo prenosnik (brez odjave). A je to moč rešiti, ker kupec rabljenega lahko kontaktira prodajalca.
Če bi sam pisal bolj rumeno novico, bi zapisal kontra: "POVPREČEN UPORABNIK APPLOVIH NAPRAV, JE FUNKCIONALNO NEPISMEN - NE ZNA ZBRISATI NAPRAVE NA TOVRARNIŠKO NASTAVITEV"
Edino vlogo, ki jo T2 ima je torej onesposobljanje flot službenih prenosnikov (zaradi nesposbnosti IT in samih lenobe uporabnikov), ki sili zavedne ali finančno šibkejše kupovati nove naprave.
Če smo čisto natančni tole nima nobene veze z reciklažo, Apple (ali kdo drug) lahko komot reciklira materiale iz teh diskov, komponent itd.
Zato ne vem zakaj trosite neko reciklažo v to temo.
Zato ker folk jokca, da se delujoče prenosnike meče v smeti, ker grdi grdi papple noče odklenit, pa naj potem vsaj reciklirajo...
Miljonkrat raje vidim, da lopovu zgori prenosnik v rokah, da mu explodira, še sam na licu mesta mu ga raje na glavi razsujem, kot da mu ga pustim, da ga odnese! Prvo so pomembni podatki in to, da se ljudem da jasno in glasno po betici, da krasti ni lepo in da se ne izplača, potem pa me šele skrbi za okolje!
Kot rečeno, bi morali tatovom roke sekat, tak pa imamo super sistem, da karkoli ukrade si potem lahko samo vetikalno vtakne v luknjo, ki nikoli ne vidi sonca...
Podatki na Macbookih niso varni. T2 ima varnostno luknjo, znano že dolgo časa.. poglej višje za povezavo.
Ko kupiješ kar koli takšnega ti mora pač prodajalec pred teboj naredit izpis iz naprave.
Ne vem pa zakaj ni neke možnosti, da bi pač vseeno se dalo stopit v stik s prodajalcev, ki tega ni naredil (ali preko samega npr. Apple računa na katero je naprava še vezana...)
Če izgubiš ključ za kripto valuto.. je izgubljen za vse večne čase (oz. do kakšne quantum supremacy točke, ko bodo znali skrekati za današnji trenutek kompleksne vardnostne kode).
Enako vlogo naj bi imelo t2 čipovje in enkripcija diska. Tako kot nima ponudnik kripto valute nič s tem kako priti do vašega denarca, tudi Apple nima do napravce.
Isto za vse kriptirane stvari od mailov, messangerjev.. izgubiš geslo.. izgubiš dostop.
Če izgubiš ključ za kripto valuto.. je izgubljen za vse večne čase (oz. do kakšne quantum supremacy točke, ko bodo znali skrekati za današnji trenutek kompleksne vardnostne kode).
Enako vlogo naj bi imelo t2 čipovje in enkripcija diska. Tako kot nima ponudnik kripto valute nič s tem kako priti do vašega denarca, tudi Apple nima do napravce.
Isto za vse kriptirane stvari od mailov, messangerjev.. izgubiš geslo.. izgubiš dostop.
Tak težko je naredit možnost, da se kontaktira "prosi" prejšnjega lastnika, da napravo izbriše iz svojega Apple računa... Vsaj možnost bi bila, da se katero od teh naprav reši...
Ta oprema je za velike firme drobiž, kar se tiče stroškov. Zato jim je ceneje, da jo uničijo.
V Sloveniji je prodaja rabljenega invetarja firme tako zblojena, da firme raje vržejo vse v smeti.
V tujini pa tudi nimajo folka, ki bi se ukvarjal s tem. Zato ponavadi prodajo kar kontejner starih laptopov. Pri PC laptopih lahko second market malo zasluži. Očitno pri Apple nič več. Apple bi lahko zdaj dobil eno okoljsko brco v jajca, ne v rit, in bi mu lahko nabili da plača kak CO2 kupon. Ampak to bo z lahkoto plačal, ker se mu bo splačalo, samo malo manjši dobiček bo...
Zakaj brco, če so zaščitili uporabnike, njihove podatke in naprave??? Vse kar lahko edino naredimo je to, da Apple prevzame take naprave zastonj v reciklažo in jih bodisi sam odklene ali pa jih reciklira in iz pridobljenih surovin naredi nove. Sama zaščita je pa top, tako se mi saj ni treba veliko sekirati, če mi kdo kaj ukrade, vem da ne bo imel nobene koristi od tega. Ali ga bom lahko trackal, ali pa bodo podatki izbrisani naprava pa neuporabna! Več kot odlično!!! Na žalost ne moremo sekati rok tatovom, tako da je tole pač edini ukrep, ki ga lahko naredimo...
Nisi razumel članka...
Fora je o rabljeni opremi, ki jo je original uporabnik legalno prodal, novi lastnik pa legalno kupil.
In ker mu prejšnji lastnik ni odklenil škatle, je zanj nauporabna.
Apple bi lahko ukrenil kaj glede tega... ideje same so že v članku...
Samo zato, ker je original uporabnik prebutast, da bi to naredil.. Pač Apple uporabnik...
Namenoma zapisan zavajajoče. Problem je pa neodgovornost šol, državnih ustanov, podjetij, kjer uporabnik ne odjavi naprave s svojega iCloud-a in ne resetira pravilno prenosnika. Odgovornost tako IT oddelkov, kot zaposlenih.
Se pa verjetno pojavi problem tudi individualnih uporabnikih, ki nepravilno resetirajo prenosnik (brez odjave). A je to moč rešiti, ker kupec rabljenega lahko kontaktira prodajalca.
Če bi sam pisal bolj rumeno novico, bi zapisal kontra: "POVPREČEN UPORABNIK APPLOVIH NAPRAV, JE FUNKCIONALNO NEPISMEN - NE ZNA ZBRISATI NAPRAVE NA TOVRARNIŠKO NASTAVITEV"
Edino vlogo, ki jo T2 ima je torej onesposobljanje flot službenih prenosnikov (zaradi nesposbnosti IT in samih lenobe uporabnikov), ki sili zavedne ali finančno šibkejše kupovati nove naprave.
Če smo čisto natančni tole nima nobene veze z reciklažo, Apple (ali kdo drug) lahko komot reciklira materiale iz teh diskov, komponent itd.
Zato ne vem zakaj trosite neko reciklažo v to temo.
Zato ker folk jokca, da se delujoče prenosnike meče v smeti, ker grdi grdi papple noče odklenit, pa naj potem vsaj reciklirajo...
Miljonkrat raje vidim, da lopovu zgori prenosnik v rokah, da mu explodira, še sam na licu mesta mu ga raje na glavi razsujem, kot da mu ga pustim, da ga odnese! Prvo so pomembni podatki in to, da se ljudem da jasno in glasno po betici, da krasti ni lepo in da se ne izplača, potem pa me šele skrbi za okolje!
Kot rečeno, bi morali tatovom roke sekat, tak pa imamo super sistem, da karkoli ukrade si potem lahko samo vetikalno vtakne v luknjo, ki nikoli ne vidi sonca...
Podatki na Macbookih niso varni. T2 ima varnostno luknjo, znano že dolgo časa.. poglej višje za povezavo.
Če bi bilo to vse res, potem nebi bilo sploh tega članka tu! Vsak bi lahko odklenil zaklenjen in ukraden mac brez problema... kje je pol problem? Javi se za odklepanje in imaš možnost zaslužka...!?! Vmes pa lahko še vse kripto denarnice z izgubljenimi/pozabljenimi ključi odkleneš. No problemo!?!
Na brzino preletel komentarje in vidim, da jih kar veliko za nastalo situacijo krivi Apple, ker so naredili "preveč" dober varnostni sistem za njihove naprave?!? Res ne razumem te logike, da bi bilo treba apple sedaj kaznovat. WTF! Za nastalo situacijo so krive LE firme, ki so zavrgle/prodale zaklenjene el. naprave, ki so sedaj uporabne le kot staro železo. Pika.
Ta oprema je za velike firme drobiž, kar se tiče stroškov. Zato jim je ceneje, da jo uničijo.
V Sloveniji je prodaja rabljenega invetarja firme tako zblojena, da firme raje vržejo vse v smeti.
V tujini pa tudi nimajo folka, ki bi se ukvarjal s tem. Zato ponavadi prodajo kar kontejner starih laptopov. Pri PC laptopih lahko second market malo zasluži. Očitno pri Apple nič več. Apple bi lahko zdaj dobil eno okoljsko brco v jajca, ne v rit, in bi mu lahko nabili da plača kak CO2 kupon. Ampak to bo z lahkoto plačal, ker se mu bo splačalo, samo malo manjši dobiček bo...
Zakaj brco, če so zaščitili uporabnike, njihove podatke in naprave??? Vse kar lahko edino naredimo je to, da Apple prevzame take naprave zastonj v reciklažo in jih bodisi sam odklene ali pa jih reciklira in iz pridobljenih surovin naredi nove. Sama zaščita je pa top, tako se mi saj ni treba veliko sekirati, če mi kdo kaj ukrade, vem da ne bo imel nobene koristi od tega. Ali ga bom lahko trackal, ali pa bodo podatki izbrisani naprava pa neuporabna! Več kot odlično!!! Na žalost ne moremo sekati rok tatovom, tako da je tole pač edini ukrep, ki ga lahko naredimo...
Nisi razumel članka...
Fora je o rabljeni opremi, ki jo je original uporabnik legalno prodal, novi lastnik pa legalno kupil.
In ker mu prejšnji lastnik ni odklenil škatle, je zanj nauporabna.
Apple bi lahko ukrenil kaj glede tega... ideje same so že v članku...
Samo zato, ker je original uporabnik prebutast, da bi to naredil.. Pač Apple uporabnik...
Namenoma zapisan zavajajoče. Problem je pa neodgovornost šol, državnih ustanov, podjetij, kjer uporabnik ne odjavi naprave s svojega iCloud-a in ne resetira pravilno prenosnika. Odgovornost tako IT oddelkov, kot zaposlenih.
Se pa verjetno pojavi problem tudi individualnih uporabnikih, ki nepravilno resetirajo prenosnik (brez odjave). A je to moč rešiti, ker kupec rabljenega lahko kontaktira prodajalca.
Če bi sam pisal bolj rumeno novico, bi zapisal kontra: "POVPREČEN UPORABNIK APPLOVIH NAPRAV, JE FUNKCIONALNO NEPISMEN - NE ZNA ZBRISATI NAPRAVE NA TOVRARNIŠKO NASTAVITEV"
Edino vlogo, ki jo T2 ima je torej onesposobljanje flot službenih prenosnikov (zaradi nesposbnosti IT in samih lenobe uporabnikov), ki sili zavedne ali finančno šibkejše kupovati nove naprave.
Če smo čisto natančni tole nima nobene veze z reciklažo, Apple (ali kdo drug) lahko komot reciklira materiale iz teh diskov, komponent itd.
Zato ne vem zakaj trosite neko reciklažo v to temo.
Zato ker folk jokca, da se delujoče prenosnike meče v smeti, ker grdi grdi papple noče odklenit, pa naj potem vsaj reciklirajo...
Miljonkrat raje vidim, da lopovu zgori prenosnik v rokah, da mu explodira, še sam na licu mesta mu ga raje na glavi razsujem, kot da mu ga pustim, da ga odnese! Prvo so pomembni podatki in to, da se ljudem da jasno in glasno po betici, da krasti ni lepo in da se ne izplača, potem pa me šele skrbi za okolje!
Kot rečeno, bi morali tatovom roke sekat, tak pa imamo super sistem, da karkoli ukrade si potem lahko samo vetikalno vtakne v luknjo, ki nikoli ne vidi sonca...
Podatki na Macbookih niso varni. T2 ima varnostno luknjo, znano že dolgo časa.. poglej višje za povezavo.
Če bi bilo to vse res, potem nebi bilo sploh tega članka tu! Vsak bi lahko odklenil zaklenjen in ukraden mac brez problema... kje je pol problem? Javi se za odklepanje in imaš možnost zaslužka...!?! Vmes pa lahko še vse kripto denarnice z izgubljenimi/pozabljenimi ključi odkleneš. No problemo!?!
Preberite izvorne članke, ne Slo-tech prepis.
T2 je ranljiv za Checkm8: "There are a few important limitations of the jailbreak, though, that keep this from being a full-blown security crisis. The first is that an attacker would need physical access to target devices in order to exploit them. The tool can only run off of another device over USB. This means hackers can't remotely mass-infect every Mac that has a T2 chip. An attacker could jailbreak a target device and then disappear, but the compromise isn't "persistent"; it ends when the T2 chip is rebooted. The Checkra1n researchers do caution, though, that the T2 chip itself doesn't reboot every time the device does. To be certain that a Mac hasn't been compromised by the jailbreak, the T2 chip must be fully restored to Apple's defaults. Finallythe jailbreak doesn't give an attacker instant access to a target's encrypted data. It could allow hackers to install keyloggers or other malware that could later grab the decryption keys, or it could make it easier to brute-force them, but Checkra1n isn't a silver bullet."
Se pravi, da T2 opremljeni Maci so ranljivi, dokler so v uporabi torej T2 direktno sicer ščiti SSD, indirektno pa ne (ljudje s slabimi nameni torej še vedno pridejo do podatkov, ki jih iščejo, samo potrebujejo fizičen dostop do naprave).
Če jih pa nepravilno zresetiraš, pa postanejo neuporabni (če ni moč lastnika/uporabnika ponovno kontaktriati in vnesti geslo ter pravilno izvesti reset, odstraniti napravo z lastnega iCloud računa oz. Find My). T2 torej deluje tako kot je bil predvidel le, če se Mac zresetira.
