» »

Evropsko prvenstvo v nogometu 2024 (Nemčija)

Evropsko prvenstvo v nogometu 2024 (Nemčija)

Temo vidijo: vsi
««
11 / 39
»»

oo7 ::

Ja se strinjam primarni dresi bi morali biti zeleni rezervni pa bele barve.

NuMaN ::

lynxslo5 je izjavil:

Najbrž je bimbo Radenko Mijatović je izbral te grde bele drese za našo reprezentanco. Hočemo nazaj zelene drese na katere so se navijači navadili. Hrvati imajo kocke, Nizozemci oranžno, Italijani modro... Zelene drese ima najmanj reprezentanc in po tej barvi bi se naši lahko razlikovali od od ostalih. Če je potrebno naj v ustavo zapišejo, da je barva naših reprezentanc zelena.


Če hočeš to doseči, se boš moral potruditi bolj velikopotezno - s spremembo zastave na primer. Za začetek odstranitev kozmograma, ki mu pravijo grb in zamenjava rdeče z zeleno.

Pa na referendum.

Meni je sicer dokaj vseeno.

scipascapa ::

oo7 ::

Od osamosvojitve naprej je zelena barva prevladovala na dresih reprezentantov v večini športov. Tako je zaradi priporočila olimpijskega komiteja, da so primarne barve zelena, modra in bela.

Izmed barv slovenske zastave je zunaj priporočila OKS torej ostala samo rdeča, kar je mogoče razumeti kot težnjo po vzpostavljanju samosvoje barvne drže v okoliščinah, ko se je Slovenija odcepila od Jugoslavije. Šlo je za neke vrste zeleni eskapizem.

Obenem gre tudi za odmik od Rusije, ki ima v zastavi iste barve kot Slovenija, vključno s časi Sovjetske zveze pa njeni predstavniki praviloma nastopajo v rdečih dresih. Prevladujoče rdeče drese imajo še predstavniki Srbije in nenazadnje tudi Hrvaške.

Prav v primeru nogometnih dresov in vključitve rdeče je burna razprava potekala leta 2012, ko je rdečo v barvni nabor poskusil vrniti tedanji predsednik NZS Ivan Simič, nasprotoval pa mu je pokojni dr. Janez Kocijančič. Je pa Simič menda kasneje resno predlagal, da se zelena barva vnese v slovensko zastavo. Po drugi strani je zelena barva značilna za Ljubljano, kar je spet lahko moteče za državljane, ki niso iz Ljubljane. A kljub priporočilom OKS v dresih slovenskih športnih reprezentantov ni bilo enotnosti.

https://www.dnevnik.si/1043048126

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oo7 ()

lynxslo5 ::

NuMaN je izjavil:

lynxslo5 je izjavil:

Najbrž je bimbo Radenko Mijatović je izbral te grde bele drese za našo reprezentanco. Hočemo nazaj zelene drese na katere so se navijači navadili. Hrvati imajo kocke, Nizozemci oranžno, Italijani modro... Zelene drese ima najmanj reprezentanc in po tej barvi bi se naši lahko razlikovali od od ostalih. Če je potrebno naj v ustavo zapišejo, da je barva naših reprezentanc zelena.


Če hočeš to doseči, se boš moral potruditi bolj velikopotezno - s spremembo zastave na primer. Za začetek odstranitev kozmograma, ki mu pravijo grb in zamenjava rdeče z zeleno.

Pa na referendum.

Meni je sicer dokaj vseeno.


Dolgo časa smo imeli zelene drese, pa ni bilo potrebno zastave ali grba zaradi tega spreminjat. Italijani so recimo modri, pa imajo zastavo zeleno-belo-rdečo.

NuMaN ::

To je res, ampak mogoče Mijatović potem ne bi šel spreminjat dresov v belo.

Mato989 ::

Ja dejstvo je da smo SLovenijo poznali pod zelenimi dresi ves ta čas... ne razumem tega siljenja po menjavi.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

oo7 ::

Eriksen danes zadel točno po 1100 dneh po tistem, ko mu je na EURU zastalo srce.

oo7 ::

Mato989 je izjavil:

Ja dejstvo je da smo SLovenijo poznali pod zelenimi dresi ves ta čas... ne razumem tega siljenja po menjavi.


V atletkiki imajo še vedno zelene drese. Zeleno modre.

oo7 ::

Anglija Srbija 1:0

Posest žoge 54% za Angleže.

Dobro so igrali Srbi proti Angležim.

oo7 ::

Jutri tekme

15:00 Ukrajina Romunija

18:00 Belgija Slovaška

21:00 Avstrija Francija (SLO 2 prenos)

Lejga ::

Slučajno sem malo prej ulovil povzetek tekme SLO:DEN na nemškem RTL-u, komentator je po videnem izjavil da je Danska lahko vesela da je izvlekla eno točko. SLO mediji pa v stilu "točka velika kot Triglav", prokleta luzerska mentaliteta.

stevemcq_ ::

Potem pa definitivno ni gledal tekme, saj so Danci gladko prevladovali večino tekme in si tudi ustvarili več priložnosti za gol. Naši so z izjemo zadnjih 15minut odigrali zelo medlo in slabo za ekipo, ki se je uvrstila na EP. Predvsem bi rad izpostavil izjemno slabega Šporarja, ki je odigral zelo, zelo slabo. Upam da v naslednjih dveh tekmah začne na klopi in dobi priložnost nekdo drugi.

Bi pa rad izpostavil naš obrambni dvojec, ki je odigral top tekmo. Predvsem se mi zdi, da je zelo škripalo v vezni liniji, kjer so nas danci taktično nadigrali. Močnejši nasprotnik bo vse to znal hitro kaznovati.

Nekako je tajming pravi za kakšen odmeven rezultat na naslednjih dveh tekmah, saj so srbi pričeli v duhu tekem iz preteklosti na velikih tekmovanjih. Medtem ko angleži "pepčkajo" do onemoglosti in imajo zelo nebalansirano in slabo postavljeno 11erico.

fur80 ::

GregiB je izjavil:

In kje naj T2jevci gledamo zvečer angleže?!


Nemški ZDF in RTL prenašata tekme. Tam poglej.

Utk ::

stevemcq_ je izjavil:

Potem pa definitivno ni gledal tekme, saj so Danci gladko prevladovali večino tekme in si tudi ustvarili več priložnosti za gol. Naši so z izjemo zadnjih 15minut odigrali zelo medlo in slabo za ekipo, ki se je uvrstila na EP. Predvsem bi rad izpostavil izjemno slabega Šporarja, ki je odigral zelo, zelo slabo. Upam da v naslednjih dveh tekmah začne na klopi in dobi priložnost nekdo drugi.

Bi pa rad izpostavil naš obrambni dvojec, ki je odigral top tekmo. Predvsem se mi zdi, da je zelo škripalo v vezni liniji, kjer so nas danci taktično nadigrali. Močnejši nasprotnik bo vse to znal hitro kaznovati.

Nekako je tajming pravi za kakšen odmeven rezultat na naslednjih dveh tekmah, saj so srbi pričeli v duhu tekem iz preteklosti na velikih tekmovanjih. Medtem ko angleži "pepčkajo" do onemoglosti in imajo zelo nebalansirano in slabo postavljeno 11erico.

Naši so imeli več resnih priložnosti, vratnico, itd. Tako da so Danci res lahko srečni, da je ostalo pri 1:1.

DarwiN ::

Igra pri 0:0 je pogosto lep pokazatelj.. Tu se vidi, kdo je dominanten, kdo je vsilil svojo igro in kdo se primarno brani, ker težko parira. In pri 0:0 so igrali samo Danci. Zame je sicer pošten rezultat na koncu, ampak so bili Danci pričakovano nekaj boljši. Po priložnostih verjetno izenačeni, ampak boljši v vseh ostalih pogledih.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

Utk ::

Cilj igre je dat gol, podajanje žoge gor in dol lahko kaže neko "dominanco", ampak od te ni kruha.
Jaz se ne spomnem ene strašne priložnosti za Dance ko se bi res usral, še tist gol so dali po neumnosti naših, naši so pa imeli še nekaj lepih priložnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

karafeka ::

A nam se pa gol ni vsral? Če se žoga ne bi odbila od danca, gola sploh ne bi blo.
V prvem polčasu se je bolj kot ne igralo na naši polovici. V drugem je bila igra vsaj malo bolj enakovredna.

hunter01 ::

Dejte si vsi kauč selektorji, ki bi Šporarja zamenjali pogledat, kdaj ga je Kek zamenjal in kakšne ocene je dobil za svojo igro na npr Flashscore ali Sofascore.

Španska Marca je za slovensko reprezentanco napisala sicer grobo a kar resnično, da je kot krof. Na sredini je luknja okrog je pa kar dobro.

PacificBlue ::

stevemcq_ je izjavil:

Potem pa definitivno ni gledal tekme, saj so Danci gladko prevladovali večino tekme in si tudi ustvarili več priložnosti za gol. Naši so z izjemo zadnjih 15minut odigrali zelo medlo in slabo za ekipo, ki se je uvrstila na EP. Predvsem bi rad izpostavil izjemno slabega Šporarja, ki je odigral zelo, zelo slabo. Upam da v naslednjih dveh tekmah začne na klopi in dobi priložnost nekdo drugi.

Bi pa rad izpostavil naš obrambni dvojec, ki je odigral top tekmo. Predvsem se mi zdi, da je zelo škripalo v vezni liniji, kjer so nas danci taktično nadigrali. Močnejši nasprotnik bo vse to znal hitro kaznovati.

Nekako je tajming pravi za kakšen odmeven rezultat na naslednjih dveh tekmah, saj so srbi pričeli v duhu tekem iz preteklosti na velikih tekmovanjih. Medtem ko angleži "pepčkajo" do onemoglosti in imajo zelo nebalansirano in slabo postavljeno 11erico.


Šporarjevo delo ni samo zabijanje golov, opravi tudi veliko tekanja in je poskrbel za nekaj nevarnejsih situacij. Ni on igralec, ki se ga zamenja samo zato, ker ni dosegel gola.

Utk ::

karafeka je izjavil:

A nam se pa gol ni vsral? Če se žoga ne bi odbila od danca, gola sploh ne bi blo.
V prvem polčasu se je bolj kot ne igralo na naši polovici. V drugem je bila igra vsaj malo bolj enakovredna.

Tist gol bi padel slej ko prej. Bila je prej vratnica in še kaka priložnost. Danci bi lahko igrali še celo noč pa ne bi dali gola. Kar se bo še bolj videlo proti Angležem in Srbom, če se ne zelo izboljšajo čez noč.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

DarwiN ::

Utk je izjavil:

... še tist gol so dali po neumnosti naših.

Očitno si preveč čustveno spremljal, tko kot naši komentatorji..

Objektivno gledano je bil Danski gol prava mojstrovina oziroma mat v dveh izjemnih potezah. Poglej si še enkrat gol in mi povej, kje je bila kakšna naša napaka/neumnost? Izvajanje avta na pokritega igralca, ki žogo mojstrsko podaljša, nakar sledi mojstrski sprejem in zaključek. Nikjer nobene naše napake.

Pocarski gol so dali naši.. Na srečo. :D In kot "poplačilo" za tisto fenomenalno vratnico Šeška.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Utk ::

Poglej si še enkrat gol in mi povej, kje je bila kakšna naša napaka/neumnost?

Kako da ne. Enemu našemu je pobegnil, drugi pa tudi še ni prišel z druge strani. Predvsem ta prvi bi moral bit ob njem, ne zamudit 2 koraka.

karafeka ::

Utk je izjavil:

karafeka je izjavil:

A nam se pa gol ni vsral? Če se žoga ne bi odbila od danca, gola sploh ne bi blo.
V prvem polčasu se je bolj kot ne igralo na naši polovici. V drugem je bila igra vsaj malo bolj enakovredna.

Tist gol bi padel slej ko prej. Bila je prej vratnica in še kaka priložnost. Danci bi lahko igrali še celo noč pa ne bi dali gola. Kar se bo še bolj videlo proti Angležem in Srbom, če se ne zelo izboljšajo čez noč.


A si samo drugi polčas gledal?
V prvem so samo danci napadali in bi lahko ob sreči dali veliko več golov.
Naši niso niti enkrat streljali v okvir vrat. In imeli samo 30% posest. Mislim, da imajo še veliko prostora za boljšo igro.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: karafeka ()

Utk ::

Ma kaj so napadali, to ni blo nič. Pred njihovim golom bi Šeško glih tako skoraj zabil, tisto je bilo bližje od vsega drugega danskega v prvem polčasu.
Poglej si neke highlightse ali nekaj, boš videl da so imeli naši več pravih priložnosti. Ne glede na to kdo je uradno imel več posesti, strelov, itd.

karafeka ::

Danci so na trenutke igrali pepčka z našimi.

Utk ::

Ah, kot da si prvič gledal fuzbal.

karafeka ::

In vedno se mi zdi otročje, ko ena ekipa tako nadigra drugo...

Ampak v drugem polčasu se je stanje izboljšalo in so dali naši upravičeno gol.

Jazon ::

Naši so odigrali tekmo od 67' dalje, torej od menjave.
Kaj se je dogajalo prej so pa nekateri očitno že pozabili. Izjema je Šeško in par globinskih podaj, ki pa niso dobile pametnega zaključka, ker Šporar...
Highlights prvega polčasa: Danci igrajo pepčka s Stojanovičem. Šporar solira. Šporar ne zna sprejeti žoge. Šporar s svojimi pedrskimi kratkimi nogami ne doseže žoge. Karničniku je pomembneje gledati na tribune, kot pokrivati Dance. Elšnik. Mlakar.

Utk ::

Ma ne vem, morda res niste gledali Slovenije zadnjih 32 let odkar igra reprezentanca, ampak naši zmeraj tako igrajo. Če ne igrajo ravno proti nekemu San Marinu, pač ne bojo dominirali na igrišču. Bojo pa, ko so dobri, uvalili nekako tist en gol skoraj vsakemu, in če ne dobijo več kot enega, je to velikokrat dovolj da se zvlečejo malo naprej.

Zdaj se pa po še eni taki tekmi od 200ih čudite temu kot kura dreku.

Gregor P ::

Lahko se le strinjam s tisimi, ki pravite, da je bil prvi polčas porazen za Slovenijo in, da so bili Danci v prednosti; kar se je spremenilo šele nekje v 2. polčasu. Zakaj je temu tako, pa ne vem; ali je to bila začetna taktika Keka, da malo preizkusi dansko moštvo oz. da malo špara lastne igralce, ali so se slovenski igralci še lovili na začetku in so se uigrali šele v drugi polovici tekme, ampak ta razlika med polčasoma je bila več kot očitna ...:8)

The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Jazon ::

Kaj je naredilo razliko v drugem polčasu, razen kričanja v slačilnicah?
Naši nogometaši so imeli izjemno podporo s tribun. Verjetno jim je to dalo poguma, da so v drugem polčasu prenehali z božanjem Dancev in postali bolj grobi in pogumni. Menjava je potem naredila svoje in Danci so imeli na koncu srečo, da so odnesli domov 1-1.

DarwiN ::

Sej pa to je jasno, da se slabič privzeto brani, šele po prejetem golu pa prevzame tveganje in začne napadati, ker mu druga ne preostane in ker je tudi nasprotniku v prvem interesu ubranitev vodstva. Pri 0-1 se apetiti obeh ekip spremenijo, a ne? Celotna psihologija v vseh 22 glavah igralcev se obrne. Boljša ekipa ne bo zagriženo napadala za 2-0, a ne? Obramba avtomatsko postane prioriteta, hočeš ali ne.

Podobno tudi Srbija ni mogla dihat pri 0-0, v drugem polčasu pa so začeli pritiskati in so se Angleži delno potisnili nazaj.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Utk ::

Normalno. In proti boljšim si naši pač ne morejo podajat v nedogled. Imajo morda 5 podaj na voljo, s tem morajo prit do gola, če ne, je žoga izgubljena.
Če to ni jasno, potem marsikaj ni jasno, potem mora tudi taktika bit temu primerna. Se poda naprej tvegano, če uspe uspe, če ne ne, če 20x podaš, enkrat ali 2x morda uspe. Itak bi te žoge izgubili tudi če bi ostali na svoji polovici.

skumpl ::

So Srbi premagljivi?

Gregor P ::

Kek pravi:
"Pričakoval sem, da se lahko nekaterim zgodi ta prvi polčas. Nihče še ni igral na tako velikem tekmovanju. Debel led je bil, a je prebit. Ko so videli, da lahko, so začeli igrati," je bled uvod komentiral Kek in dodal, da je bil rezultat glede na potek srečanja povsem realen.
...
"Pritisk na njihove veziste je bil večji. Šli smo malo višje in veliko drugih žog je kar naenkrat začelo prihajati k nam. Iz tega smo prišli do želje po izenačenju," je o miselnem preobratu med polčasom, ki je botroval občutno boljšemu nadaljevanju, povedal Kek.
...
"Če na eni strani pri strelu Šeška nismo imeli sreče, nas je potem sreča poljubila pri odbitem golu in nas nagradila za željo, za vse, kar smo v zadnjem času delali," zapravljenih priložnosti na koncu vendarle ni obžaloval Kek.
...
"Na koncu je samo točka. Čez štiri dni je nova tekma. Ogromno je prostora za zadovoljstvo, je pa tudi dosti prostora za razmislek, kako smo lahko še boljši," je posvaril Kek in dodal: "Vseeno se ne morem znebiti nerodnega občutka, kako naivno smo izpadli pri prvem golu. Ampak to je šola in kot pravim že nekaj časa, drugo veliko tekmovanje bo ta ekipa začela veliko bolje."
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Jazon ::

Ja, mogoče naši klasične tekme ne znajo odigrati. Imeli smo pol manj podaj kot Danci 311:658 in nižjo uspešnost 77% : 88%. Igramo na prekinitve in globinske podaje, že 32 let. Vsake toliko se komu Marija pokaže (Pavlin, Rudonja,...), razen Jokiču.

Srbi so premagljivi seveda. Bo pa groba igra.
Včeraj ko sem gledal Srbija : Anglija na SK1 in komentatorja se nista šparala v prcanju predvsem Srbov, pa tudi Hrvatov. Vsekakor sta boljša od komentatorja na SLO2.

PacificBlue ::

Jazon je izjavil:

Naši so odigrali tekmo od 67' dalje, torej od menjave.
Kaj se je dogajalo prej so pa nekateri očitno že pozabili. Izjema je Šeško in par globinskih podaj, ki pa niso dobile pametnega zaključka, ker Šporar...
Highlights prvega polčasa: Danci igrajo pepčka s Stojanovičem. Šporar solira. Šporar ne zna sprejeti žoge. Šporar s svojimi pedrskimi kratkimi nogami ne doseže žoge. Karničniku je pomembneje gledati na tribune, kot pokrivati Dance. Elšnik. Mlakar.


Ne vem a smo gledali isto tekmo..Karnicnik je odvzel 10 žog, najvec od vseh igralcev na igriscu.

Jazon ::

Lahko se šlepamo na neizkušenost Drkušiča v 17.minuti, ampak gol je imo napaka Karničnika in do neke mere Elšnika. In edini, ki je tam pred golom glumil gljivo je bil Karničnik.

oo7 ::

Sem pozabil, da je 24 držav se pravi gredo nekateri naprej tudi če so tretji v skupini. Srbijo bi morali nekako premagati :)

hendriks ::

Epic bi bil remi s Srbi in zmaga z Anglijo :))

fur80 ::

Še Angleži niso nek bav bav. Imamo je jockerja Iličiča, za zadnjih 20 min na vsaki tekmi.

DarwiN ::

Dva remija naših, 6-2-1-1 točkovno pred zadnjim krogom. Angleži z zagotovljenim prvim mestom odigrajo z rezervisti in imamo možnosti. :P
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

oo7 ::

Ne vem ali so imeli včeraj Angležarji slab dan ali so slabi trenutno ali so Srbi tako dobri ? Ne vem nisem gledal, ker nisem imel kje sprašujem koga kateri je gledal tekmo :)

Po statističnih podatkih sta bili Srbija in Anglija dokaj izenačeni ekipi.

Mato989 ::

Utk je izjavil:

Cilj igre je dat gol, podajanje žoge gor in dol lahko kaže neko "dominanco", ampak od te ni kruha.
Jaz se ne spomnem ene strašne priložnosti za Dance ko se bi res usral, še tist gol so dali po neumnosti naših, naši so pa imeli še nekaj lepih priložnosti.


A ni enkrat branil Oblak Hojlundu?

Dejstvo je da je rezultat 1:1, in da je naš gol bil veliko bolj pocarski kot Danski gol...

Je pa res da bi lahko bila ona stativa tudi Eurogol

Slovenci so lahko zadovoljni da je remi, Danci pa enako, ker bi komot pušnili, ampak ne zato ker je katerakoli ekipa bila tako dobra, ampak ker sta obe ekipi bili tako zanič...

Danic brez Eriksena ki je na pol invalid (infarkt) nimajo za pol bureka...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

avani12 ::

Na začetku veliko šteje postavitev in ti so po moje naši kiksnili. Naši so igrali 442, Danci pa 3412. Torej imajo Danci že v startu številčno premoč na sredini, 3 vs 2. Potem pa dokaj, da je eden od teh Eriksen , ki je world class igralec. In potem dodaj, da igra na trequartista, torej med obema linijama Slovencev. In točno to je počel: lepo se je gibal, prihajal do žoge, podajal, streljal, ker ga nihče od Slovencev ni zares pokrival. Najbolj nevarnega igralca, ki je poleg tega se kreativec, smo pustili da dela, kar hoče.

Je pa Šeško žival. Nisem si mislil, da je tako dober...v igri se ga je sicer bil malo videlo, ker je vlekel nase Dansko obrambo in ustvarjal prostor za sporarja. Za slednjega pa imam občutek, da bi see bolje obnesel kot krilni napadalec. Lepo teče, lepo se odkriva, pred golom pa nima tistega killer instinkta.

Sam bi tekmo raje odigral v postavitvi 433, tako da bi ustavil Dansko sredino. Vsaj enega destruktorja na DM poziciji bi rabili. Po bokih Danci niso bili nevarni, tako da tam lahko umaknemo obe krili. V napad pa trojico Šeško iličič sporar, s tem da igra iličič false nine Ali trequartista , kar je njegova top pozicija. Potem pa dolge žoge naprej, ali podaja v prostor, kjer bi imeli 3 vs 3 situacijo. Vsaj Šeško in iličič ne bo smela imeti težav preigravati danske branilce ena na ena. Potem pa... Magic :)

fur80 ::

oo7 je izjavil:

Ne vem ali so imeli včeraj Angležarji slab dan ali so slabi trenutno ali so Srbi tako dobri ? Ne vem nisem gledal, ker nisem imel kje sprašujem koga kateri je gledal tekmo :)

Po statističnih podatkih sta bili Srbija in Anglija dokaj izenačeni ekipi.


Agnleži so neki drobni fantje. Srbi so proti njim izgledali kot velikani, razen Kean, pa še ta je suh ko prekla. Skratka mladiči, naši jih morajo samo trdo prijet pa bo. Srbi niso niti streljali na gol, se mi zdi, da niti njihov golman ni ne vem kaj, proti našemu Oblaku. Srbi so igrali na moč, Angleži pa padali kot pokošeni in s tem nakazali kako je treba proti Angležem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

oo7 ::

fur80 je izjavil:

oo7 je izjavil:

Ne vem ali so imeli včeraj Angležarji slab dan ali so slabi trenutno ali so Srbi tako dobri ? Ne vem nisem gledal, ker nisem imel kje sprašujem koga kateri je gledal tekmo :)

Po statističnih podatkih sta bili Srbija in Anglija dokaj izenačeni ekipi.


Agnleži so neki drobni fantje. Srbi so proti njim izgledali kot velikani, razen Kean, pa še ta je suh ko prekla. Skratka mladiči, naši jih morajo samo trdo prijet pa bo. Srbi niso niti streljali na gol, se mi zdi, da niti njihov golman ni ne vem kaj, proti našemu Oblaku. Srbi so igrali na moč, Angleži pa padali kot pokošeni in s tem nakazali kako je treba proti Angležem.



Trdo prijet ja samo tudi odvisno katerega sodnika bomo dobili in kako bo sodil za eno malo Slovenijo in zvezdniško Anglijo.

GregiB ::

fur80 je izjavil:

oo7 je izjavil:

Ne vem ali so imeli včeraj Angležarji slab dan ali so slabi trenutno ali so Srbi tako dobri ? Ne vem nisem gledal, ker nisem imel kje sprašujem koga kateri je gledal tekmo :)

Po statističnih podatkih sta bili Srbija in Anglija dokaj izenačeni ekipi.


Agnleži so neki drobni fantje. Srbi so proti njim izgledali kot velikani, razen Kean, pa še ta je suh ko prekla. Skratka mladiči, naši jih morajo samo trdo prijet pa bo. Srbi niso niti streljali na gol, se mi zdi, da niti njihov golman ni ne vem kaj, proti našemu Oblaku. Srbi so igrali na moč, Angleži pa padali kot pokošeni in s tem nakazali kako je treba proti Angležem.


Srbi so kar lepo 4 udarili proti vratom, 1x v okvir. Z vidika angležev je tekma zbledela po danem zadetku, kjer so se vsi, s Kaneom vred povlekli na svojo stran, Srbi pa so puščali 2 branilca globoko, da ni bilo nekih konter... Glede na igro bi si srbi zaslužili vsaj točko... Angleži včeraj niso pokazali, zakaj so med glavnimi favoriti
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

Jazon ::

avani12 je izjavil:

Na začetku veliko šteje postavitev in ti so po moje naši kiksnili. Naši so igrali 442, Danci pa 3412. Torej imajo Danci že v startu številčno premoč na sredini, 3 vs 2. Potem pa dokaj, da je eden od teh Eriksen , ki je world class igralec. In potem dodaj, da igra na trequartista, torej med obema linijama Slovencev. In točno to je počel: lepo se je gibal, prihajal do žoge, podajal, streljal, ker ga nihče od Slovencev ni zares pokrival. Najbolj nevarnega igralca, ki je poleg tega se kreativec, smo pustili da dela, kar hoče.

Je pa Šeško žival. Nisem si mislil, da je tako dober...v igri se ga je sicer bil malo videlo, ker je vlekel nase Dansko obrambo in ustvarjal prostor za sporarja. Za slednjega pa imam občutek, da bi see bolje obnesel kot krilni napadalec. Lepo teče, lepo se odkriva, pred golom pa nima tistega killer instinkta.

Sam bi tekmo raje odigral v postavitvi 433, tako da bi ustavil Dansko sredino. Vsaj enega destruktorja na DM poziciji bi rabili. Po bokih Danci niso bili nevarni, tako da tam lahko umaknemo obe krili. V napad pa trojico Šeško iličič sporar, s tem da igra iličič false nine Ali trequartista , kar je njegova top pozicija. Potem pa dolge žoge naprej, ali podaja v prostor, kjer bi imeli 3 vs 3 situacijo. Vsaj Šeško in iličič ne bo smela imeti težav preigravati danske branilce ena na ena. Potem pa... Magic :)


Po menjavi smo šli v 4:3:3 :D
««
11 / 39
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Evropsko prvenstvo v nogometu 2016 v Franciji (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Šport
41280231 (59278) Sssaga
»

Evropsko prvenstvo v nogometu 2012 (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
15224638 (20589) jericho

Več podobnih tem