Trump 2024!

Mato989 je 5. apr 2023 ob 12:33 izjavil:

A ni USA boljša bojda od vseh ostalih avtokratskih in drugih režimov in demokracij? Tako namreč nekateri trdijo.

In to je zej argument? Bravo...
Vse države po svetu imajo dokumente in podatke, za katere smatrajo, da zaradi državne varnosti ni primerno, da se razkrivajo javnosti in jih kot take tudi označijo, tudi v naši prelepi rodni grüdi.
Ali so vsi ti podatki ras taki, dvomim... A vsaka država predvideva pravne sankcije za tistega, ki se sam odloča, kaj je v interesu javnosti in kaj ne glede teh dokumentov. Ergo, obtožnica Snowdenu.

Mato989 je 5. apr 2023 ob 12:33 izjavil:

Zbežal pa je zato ker noben normalen ne verjame da mu bo sojeno pravično

Seveda vi normalni ne verjamete... Ker vi normalni bi smatrali karkoli razen oprostilne sodbe zmontirano...
Saj to je zdaj ta nova, moderna normalnost... Verjameš kar želiš, vse, kar ne gre v taprav lonček je pa fake news...

Mato989 je 5. apr 2023 ob 12:33 izjavil:

oz. v obsegu kot je treba, torej ni problem da je to razkril, problem je da so te svinjarije sploh obstajale.

Ja, je problem in svetovne velesile imejo teh "problemov" veliko... A spet.. ni na posamezniku, da odloča, ali so strogo zaupni podatki za v javnost ali ne in pričakuje, da ne bo sankcij...

Ni bil seveda uradno proglašen za borca za človekove pravice, ni pa šel sedet, ker ga je USA predsednik oprostil:
Cubana de Aviaci%C3%B3n Flight 455 @ Wikipedia

Se ti zdi normalno, da Snowdnu sodijo kot vohunu, namesto da bi mu sodili za razkritje skrivnosti?
Seveda se pa sodna praksa ne bo spreminjala, saj je več kot očitno, da je njen namen zastraševati žvižgače.

GregiB je 5. apr 2023 ob 12:32 izjavil:

Poldi112 je 5. apr 2023 ob 12:13 izjavil:

Saj tudi Assange in Snowden so zaprti zaradi de facto kršenja zakona. Menda.

Assange je.... v zaporu v Angliji in ni američan. Nisem vedel, da je govora o tujih političnih zapornikih... Teh pa je npr. v Guantanamu nekaj... načeloma vemo, zaradi kakšne politike, nje?

Snowden? Je zaprt? Snowdenu se ni sodilo, se ga je pa ovadilo. Zbežal je pred sojenjem... v Rusijo...
In česa ga bremeni obtožnica? Vohunjenja, kot posledica objave visoko zaupnih dokumentov javnosti. V kateri državi se to ne smatra za kršenje zakona, ki se kaznuje z zaporno kaznijo?

Datum 4.4.2023
Ron DeSantis Opponents Arrested in Florida Protesting Abortion Ban
Ron DeSantis for "arresting" his "opponents" from Randi Weingarten, who oversees the second largest teachers union in the nation, earned itself some additional context from Twitter readers who felt the remarks failed to paint the full picture of the situation.


Novi zakon ima tudi dodatke, kot so :
Texas to take up bill requiring Ten Commandments in every public school classroom
The bill also includes the complete text of the Ten Commandments, in the version ordained by its author, state Senator Phil King, a Republican.

Od nekoga, ki pravi, da bi se rad izobrazil sem pričakoval, da mu wiki prispevek ne bo prevelik zalogaj. Ker ti je pa celo pretežko stisnit CTRL + F ter vnesti "pardon", pa mi dovoli, da ti pomagam:

On 18 July 1990, Bosch was pardoned of all American charges by President George H. W. Bush

Ter zakaj bi bil vesel, da naš gospodar preganja žvižgače, ki izpostavljajo grobe kršitve ustavno zagotovljenih pravic?

Snowden je zavestno žrtvoval stike z družino ter vsem, kar je imel doma, da je sledil svoji moralni oziroma državljanski dolžnosti, ti pa sedaj napletaš neke zgodbice, kako mu je fino v Rusiji, ker ni izpostavljen woke ideologiji?

Ni problem, da je demokrat - tudi Nixon-u se ni nič zgodilo, ko je lagal pod prisego.

Trumpov greh je, da ni bil lutka deep state-a, ampak klovn, ki ga niso mogli (zadostno) kontrolirati. Zmagal je zgolj, ker ga je Hillary (oziroma njeni takoimenovani svobodni mediji) naredila relevantnega, ker je vedela, da ima šanse zgolj, če je v finalu s klovnom. Problem je bil pa le v tem, da je bila tako zanič, da niti klovna ni bila sposobna premagati.

Vsi predsedniki delajo svinjarije in dvomim, da bi kdo hotel normalizirati stanje, da gre po mandatu lahko v zapor.

Tako da se mi tudi za Trumpa ne zdi preveč verjetno, da bi šel - bolj verjetno je, da bo zaradi tega političnega pregona zmagal naslednje volitve.

CoolBits je 5. apr 2023 ob 16:48 izjavil:

Kak zapor? Saj dejansko nimajo nič proti Trumpu, si je sploh kdo prebral obožnico?

A še nikoli nisi slišal za izraz kangaroo court?

Trumpa hočejo onemogočiti, da bi kandidiral, mora biti obsojen ali nekaj takega, da ne more kandidirati. Kaže da se ga bojijo, da bi jim spet premešal načrte.

fikus_ je 6. apr 2023 ob 08:48 izjavil:

Trumpa hočejo onemogočiti, da bi kandidiral,

Resno si ne znam predstavljati, da je tako... Trump je po mojem mnenju v tem času najbolj zaželjen protikandidat, ki si ga demokrati lahko želijo. Je namreč edini, zaradi katerega mnogokateri, ki bi sicer šli volit, ostajajo doma, na drugi strani pa mnogokaterega "unaffilited" prepriča, da voli proti njemu...

Invictus je 6. apr 2023 ob 10:26 izjavil:

Če bo Trumpu dovoljeno kandidirati, da ga ne zjebejo v sodnem sistemu in zaprejo, bo zmagal...

Približno tak, kot 2020, kenede?
Vprašaj Keri Lake in Herschela Walkerja... land slide, ni debate...

Unchancy je 6. apr 2023 ob 14:27 izjavil:

bweemfi je 5. apr 2023 ob 13:43 izjavil:

GregiB je 5. apr 2023 ob 12:44 izjavil:

ali so strogo zaupni podatki za v javnost ali ne in pričakuje, da ne bo sankcij...

Ce ves za kriminalno dejanje, ga moras naznaniti organom pregona. Tudi v Sloveniji.

In ker so bili vmesani tudi organi pregona (FBI), mu je ostalo narediti edino kar je prav.

Tole bi pa prosil za vir. Hvala.

281. člen kazenskega zakonika...

THIS IS BULLSH*T

https://thehotstar.net/trumpbonds.html

Se veselim Trump vs Biden, ker bo Trumpek še enkrat izgubil.

CoolBits je 7. apr 2023 ob 20:00 izjavil:

Trump je 2x že zmagal in spet bo, Bidon niti do volitev ne bo prišel.
Pa nemoreš imet več glasov kot je volilcev tudi če bi vsi šli volit, pa niso. Kje vam je logika?

Cool story bro, da je Trump zmagal. Dobra zabloda.

Ja sure. Ti maš dokaze ja. Vidim, da trollaš

CoolBits je 7. apr 2023 ob 20:08 izjavil:

Registriranih volilcev v ZDA je okrog 156 mil,

2020 168 mio... in ja... večina, ki je registriranih.... voli... Oddanih glasov pa je bilo 81+73

Povprečna udeležba volitev v zda je 65%

CoolBits je 11. apr 2023 ob 09:38 izjavil:

Povprečna udeležba volitev v zda je 65%

Drži... približno enak odstotek volilnih upravičencev je registrirano, kot volivci, kar je v vseh, razen eni zvezni državi pogoj, da lahko voliš V večini zveznih držav moraš ob registraciji celo navesti, ali si volilec demokratov, republikancev ali si pač nevezan...

Mato989 je 11. apr 2023 ob 09:45 izjavil:

Torej bi ti bil proti temu da bi nekdo pač obvestil javnost o zločinih nacistov v taboriščih ker so oni to pač imeli pod "zaupno"

Sem kje to napisal? Trdim zgolj, da izdajanje dokumentov v javnost, ki imajo oznako (strogo) zaupno kaznivo... povsod.

Mato989 je 11. apr 2023 ob 09:45 izjavil:

Vidiš tu je problem te logike. Če je nekaj svinjarija nima veze ali je tajno ali ne, če to objaviš bi moral bit podprt s strani drugih držav,

Sej ga je Rusija sprejela... Odločil se je, da sam odloči, da so dokumenti za objavo in to storil, zavedajoč se sankcij...

Mato989 je 11. apr 2023 ob 09:45 izjavil:

Ja, je problem in svetovne velesile imejo teh "problemov" veliko... A spet.. ni na posamezniku, da odloča, ali so strogo zaupni podatki za v javnost ali ne in pričakuje, da ne bo sankcij...

Na komu pa je da to odloča?

Odgovorni za državno varnost...

Med Trumpom in Bidenom je 4 leta razlike, ampak samo en je označen za prestarega? Če bi v tejle anketi ljudi vprašali kera barva je najbolj rdeča, bi verjetno modra zmagala pred rumeno in rdečo. Kar se pa umskega zdravja tiče; en ma probleme s spominom, drugi bi pa bombe metal v orkan, da prepreči opustošenje. Both unfit for president, skratka.

Sploh veš kaj je Parkinsonova???

Hudič potem, ker Trump pa ni moralno sposoben za predsednika. Pravzaprav ni noben republikanec.

Tko da, kot vedno, ni absolutno nobene izbire. Vsak racionalen Američan bo volil Demokrata, četudi se Biden spremeni v kletno zelenjavo.

Ampak seveda fake news desničarji z alternativnimi možgani tega niste sposobni dojet.

https://www.rtvslo.si/svet/s-in-j-ameri...

Izšlo poročilo, ki močno kritizira FBI-jevo preiskavo domnevnih povezav Rusije in Trumpove kampanje

Le kaj na to porečeta CNN in Pac Man

A potem Rusinje niso scale po Doniju? Ah, shame...

Trumpov domet je nekako nejasen. Sam ne vem nimam filinga v katero smer bo šlo. Odpor je velik, po drugi strani nekateri pravijo, da s temi zadnjimi zadevami samo pridobiva.

DeSantis je verjetno bolj realen. Je pa dejstvo, da je DeSantis kot močan kandidat vkomponiral prvine Trumpizma in to je IMHO tisti najbolj močan signal. Prej si imel še nekatere, bolj zmerne GOP politike ki so šli v to smer, Josh Hawley, J.D. Vance, Winsome Sears, pa bolj "odpičene" ala Marjorie Taylor Greene.

Se pa zdi, da bo GOP dokončno šla v neko bolj izolacionistično smer, imaš tudi manjše skupine t.i. 'paleokonservativcev' noter, recimo tudi t.i. "old right" iz obdobja 1929-1950, ki je nasprotovala predvsem najprej FDR-ju. To je smer Pata Buchanana, ki je takrat proti GW. Bushu (starejšemu) en izmed prvih (in redkih) opozarjal proti združenju NAFTA. Ta skupina je tudi bila proti iraški vojni (Trump je kot GOP kandidat takrat s sesutjem v primaries Jeba Busha najavil ta prelom).

Zanimivo je, ker jim poizkušajo parirati v tem tudi nekateri med Demokrati, npr. Robert F. Kennedy, ampak vprašanje, če bodo imeli tam šanso. GOP postaja močna konservativna stranka, kjer libertarci izgubljajo, tako da Reaganovega konsenza je tam formalno konec (četudi se na njega še vedno sklicujejo). Manjka samo še kakšen trust-busting v stilu Theodorja Roosevelta (predsednik 1901-1909, tudi Republikanec). Kulturno se tukaj tudi postavljajo ene nove pozicije, kar se vidi, kako je Trump nase navezal večinski del volilnega katoliškega bloka, predvsem z odpravo Roe v. Wade pa so šli v kulturno-bojno ofenzivo, tudi so se ostro odzvali na wokizem in preveliko poudarjanje rasne, nebelske pestrosti ZDA in tu krmarijo med nezadovoljnimi belci in naslavljanjem nebelskih delov prebivalstva; Trump je v bistvu tu okoli takrat hodil kot vrvohodec in skupaj spravil svojo zmagovito koalicijo.

Demokrati imajo težavo, ker pri njih v njihovi delavsko-progresivni DNA, prevladuje 'progresivizem', ki je sicer nadaljevanje nekega zgodovinskega progresivizma iz 19. stoletja (takrat že feminizem, borba za sindikate, 8 urni delovnik, priseljence itd.) ampak težava je, ker izgubljajo povezavo z nekimi 'Main Street' delavci. FDR-jeve socialdemokratičnosti oz. levih-prerazdeljevalnih idej je manj. To se vidi, kako je bil Sanders pri njih poražen. In kako Obama kljub temu, da je imel izjemen mandat za to, leta 2009 nekako ni bistveno spreminjal nekih davčnih razredov sistema itd. Po mojem Demokrate j**e navezava na to tradicijo 'Big Society' iz časa šestdesetih in Lyndona B. Johnsona, zdaj so pa zadevo cepili še na Wokizem eliz iz Zahodne in Vzhodne obale, torej na tech-elito.

GOP blok je sedaj: evanangelicals (stari del koalicije), pro-business liberalci (stari del koalicije), katoliki (nova skupina), alt-right konservativci (kulturni kristjani, tudi ateisti, pogani) (nova skupina), pomembni manjši predvsem deli latinosov in celo temnopoltih (nova skupina), manjši del delavstva (nova skupina)
Demokratični blok so sedaj: WASP mainline protestanti (stari del koalicije), sindikalizirani delavci (stari del koalicije), Židje (stari del koalicije), ogromna večina temnopoltih (stari del koalicije), večina latinosov (stari del koalicije), levi sekularni mestni progresivci (nova skupina), spolne manjšine (nova skupina), verske manjšine (Wicca, Sikhi, budisti) (nova skupina)

Strategija GOP bloka po mojem mnenju: doseči večino s ciljanjem predvsem na prevzetje čim večjega deleža 'latino' glasu (zelo realno), odščipniti čim večji možni % temnopoltega glasu (mogoče) + zagotoviti čim večji delež real-sector delavstva (mogoče). Žrtvuje se pro-business liberalce in do neke mere določen % evangelicalsov.
Target GOP: sprememba Floride iz swing-stage v GOP state, flipping vseh Midwest 'rust belt' zveznih držav iz Demokratskih v 'swing state', ohranitev Deep South GOP zveznih držav + obramba Texasa (da ne postane swing)
Strategija Demokratov po mojem mnenju: doseči ogromno večino pri levih sekularnih mestnih progresivcih (zelo možno), razbiti elektorat na še več skupinic - spolnih in verskih manjšinic in povsod pobrati veliko večino (možno a vedno težje), ohraniti sindikalizirane delavce (zelo težko). Žrtvuje se katoliški glas v celoti če je potrebno.
Target Demokratov po mojem mnenju: spremeniti Texas iz GOP state v swing state, ohraniti Florido kot swing state, obraniti oz. preprečiti dolgoročno spremembo celotnega Midwesta v 'swing states'

Definitivno pa se verjetno obeta nov t.i. 'party system' v ZDA, oz. party realignment. Sedaj naj bi bili v šestem (sixth party system) prihaja torej verjetno sedmi.

Kaj je dolgoročno za nas minus: izolacionistične ZDA bodo za ostali Zahod, predvsem za EU, na nek način minus, liability, problem. Ker se ne bomo mogli več zanašati na njihovo obrambo, kapacitet lastnih imamo premalo, če pa nam bodo prišli na pomoč, bodo to krepko zaračunali. Obenem so pa iz demografskega, energetskega, prehrambenega, kapitalskega vidika, bolj stabilne in samozadostne kot EU ali Azija.

Vse to pomeni več težav za Evropo v tem stoletju. Opcija je pa tudi, da tako kot so evropske leve ideje skoraj 100 let pronicale v ZDA (Frankfurtska šola), bodo sedaj ameriške desne-konservativne ideje pronicale v Evropo (CPAC itd.)