Forum » Loža » Trump 2024!
Trump 2024!
Temo vidijo: vsi
Poldi112 ::
Snowden je rekel, da z veseljem pride na sojenje, če mu bo sodila porota.
A soditi mu hočejo po "Espionage Act". Bojda američani podpirajo žvižgače in svobodni tisk. Zakaj torej žvižgače, ki izpostavljajo grobo kršitev ustave, preganjajo kot vohune, medtem ko predstavniki oblasti, ki o tem pod prisego lažejo kongresu, mirno hodijo okoli?
Podobno kot teroristi, ki klatijo potniška letala, ker če sklatiš kubansko potniško letalo nisi terorist, ampak borec za človekove pravice.
A soditi mu hočejo po "Espionage Act". Bojda američani podpirajo žvižgače in svobodni tisk. Zakaj torej žvižgače, ki izpostavljajo grobo kršitev ustave, preganjajo kot vohune, medtem ko predstavniki oblasti, ki o tem pod prisego lažejo kongresu, mirno hodijo okoli?
Podobno kot teroristi, ki klatijo potniška letala, ker če sklatiš kubansko potniško letalo nisi terorist, ampak borec za človekove pravice.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
GregiB ::
A ni USA boljša bojda od vseh ostalih avtokratskih in drugih režimov in demokracij? Tako namreč nekateri trdijo.
In to je zej argument? Bravo...
Vse države po svetu imajo dokumente in podatke, za katere smatrajo, da zaradi državne varnosti ni primerno, da se razkrivajo javnosti in jih kot take tudi označijo, tudi v naši prelepi rodni grüdi.
Ali so vsi ti podatki ras taki, dvomim... A vsaka država predvideva pravne sankcije za tistega, ki se sam odloča, kaj je v interesu javnosti in kaj ne glede teh dokumentov. Ergo, obtožnica Snowdenu.
Zbežal pa je zato ker noben normalen ne verjame da mu bo sojeno pravično
Seveda vi normalni ne verjamete... Ker vi normalni bi smatrali karkoli razen oprostilne sodbe zmontirano...
Saj to je zdaj ta nova, moderna normalnost... Verjameš kar želiš, vse, kar ne gre v taprav lonček je pa fake news...
oz. v obsegu kot je treba, torej ni problem da je to razkril, problem je da so te svinjarije sploh obstajale.Ja, je problem in svetovne velesile imejo teh "problemov" veliko... A spet.. ni na posamezniku, da odloča, ali so strogo zaupni podatki za v javnost ali ne in pričakuje, da ne bo sankcij...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin
nejclp ::
Snowden je rekel, da z veseljem pride na sojenje, če mu bo sodila porota.
A soditi mu hočejo po "Espionage Act". Bojda američani podpirajo žvižgače in svobodni tisk. Zakaj torej žvižgače, ki izpostavljajo grobo kršitev ustave, preganjajo kot vohune, medtem ko predstavniki oblasti, ki o tem pod prisego lažejo kongresu, mirno hodijo okoli?
Podobno kot teroristi, ki klatijo potniška letala, ker če sklatiš kubansko potniško letalo nisi terorist, ampak borec za človekove pravice.
Jah, ne more se sodna praksa spreminjat na željo obtoženega. Naj ostane v Rusiji, menda mu ni hudega. A lahko poveš kaj več o klatenju kubanskih potniških letal? Kdo je pa bil proglašen za borca za človekove pravice, ker jih he klatil? Rad se izobražujem, saj še vedno ne vem vsega.
Poldi112 ::
Ni bil seveda uradno proglašen za borca za človekove pravice, ni pa šel sedet, ker ga je USA predsednik oprostil:
Cubana de Aviaci%C3%B3n Flight 455 @ Wikipedia
Se ti zdi normalno, da Snowdnu sodijo kot vohunu, namesto da bi mu sodili za razkritje skrivnosti?
Seveda se pa sodna praksa ne bo spreminjala, saj je več kot očitno, da je njen namen zastraševati žvižgače.
Cubana de Aviaci%C3%B3n Flight 455 @ Wikipedia
Se ti zdi normalno, da Snowdnu sodijo kot vohunu, namesto da bi mu sodili za razkritje skrivnosti?
Seveda se pa sodna praksa ne bo spreminjala, saj je več kot očitno, da je njen namen zastraševati žvižgače.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
bweemfi ::
ali so strogo zaupni podatki za v javnost ali ne in pričakuje, da ne bo sankcij...
Ce ves za kriminalno dejanje, ga moras naznaniti organom pregona. Tudi v Sloveniji.
In ker so bili vmesani tudi organi pregona (FBI), mu je ostalo narediti edino kar je prav.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bweemfi ()
Maxlos ::
Saj tudi Assange in Snowden so zaprti zaradi de facto kršenja zakona. Menda.
Assange je.... v zaporu v Angliji in ni američan. Nisem vedel, da je govora o tujih političnih zapornikih... Teh pa je npr. v Guantanamu nekaj... načeloma vemo, zaradi kakšne politike, nje?
Snowden? Je zaprt? Snowdenu se ni sodilo, se ga je pa ovadilo. Zbežal je pred sojenjem... v Rusijo...
In česa ga bremeni obtožnica? Vohunjenja, kot posledica objave visoko zaupnih dokumentov javnosti. V kateri državi se to ne smatra za kršenje zakona, ki se kaznuje z zaporno kaznijo?
Datum 4.4.2023
Ron DeSantis Opponents Arrested in Florida Protesting Abortion Ban
Ron DeSantis for "arresting" his "opponents" from Randi Weingarten, who oversees the second largest teachers union in the nation, earned itself some additional context from Twitter readers who felt the remarks failed to paint the full picture of the situation.
Novi zakon ima tudi dodatke, kot so :
Texas to take up bill requiring Ten Commandments in every public school classroom
The bill also includes the complete text of the Ten Commandments, in the version ordained by its author, state Senator Phil King, a Republican.
Barking up the wrong tree
nejclp ::
Ni bil seveda uradno proglašen za borca za človekove pravice, ni pa šel sedet, ker ga je USA predsednik oprostil:
Cubana de Aviaci%C3%B3n Flight 455 @ Wikipedia
Se ti zdi normalno, da Snowdnu sodijo kot vohunu, namesto da bi mu sodili za razkritje skrivnosti?
Seveda se pa sodna praksa ne bo spreminjala, saj je več kot očitno, da je njen namen zastraševati žvižgače.
O katerem od navedenih govoriš?
Nisem pravnik, pojma nimam, kaj je normalno v takih primerih, mu pa ni slabo v Rusiji, vsaj grozotam "woke ideologije" tam ni izpostavljen, a nisi nič vesel?
Poldi112 ::
Od nekoga, ki pravi, da bi se rad izobrazil sem pričakoval, da mu wiki prispevek ne bo prevelik zalogaj. Ker ti je pa celo pretežko stisnit CTRL + F ter vnesti "pardon", pa mi dovoli, da ti pomagam:
Ter zakaj bi bil vesel, da naš gospodar preganja žvižgače, ki izpostavljajo grobe kršitve ustavno zagotovljenih pravic?
Snowden je zavestno žrtvoval stike z družino ter vsem, kar je imel doma, da je sledil svoji moralni oziroma državljanski dolžnosti, ti pa sedaj napletaš neke zgodbice, kako mu je fino v Rusiji, ker ni izpostavljen woke ideologiji?
On 18 July 1990, Bosch was pardoned of all American charges by President George H. W. Bush
Ter zakaj bi bil vesel, da naš gospodar preganja žvižgače, ki izpostavljajo grobe kršitve ustavno zagotovljenih pravic?
Snowden je zavestno žrtvoval stike z družino ter vsem, kar je imel doma, da je sledil svoji moralni oziroma državljanski dolžnosti, ti pa sedaj napletaš neke zgodbice, kako mu je fino v Rusiji, ker ni izpostavljen woke ideologiji?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
lynxslo5 ::
https://www.dailymail.co.uk/news/articl...
Hčerka od sodnika, ki vodi proces proti Donaldu Trumpu je delala za Kamalo Harris, Joe Bidena in Demokratsko skratko. Skratka kot v neki banana diktaturi tretjega sveta. Enopartijski sistem, ki oblvaduje pravosodje tudi po družinskih vezeh. Še celo v skorumpirani državi kot je Slovenija, bi takega sodnika zaradi pristranskosti izločili in primer dali drugemu, bolj nepristranskemu sodniku. Amerika je izgubila še zadnjo kapljico kredibilnosti, da bo kateri koli drugi državi pridigala o demokraciji in vladavini prava ter človekovih pravicah.
Bill Clinton je že kot guverner Arkansasa posilil več žensk, v primeru Levinsky pa je lagal pod prisego, pa ga ni nikoli dosegla roka pravice, ker je del skorumpirane Demokratske stranke.
Hčerka od sodnika, ki vodi proces proti Donaldu Trumpu je delala za Kamalo Harris, Joe Bidena in Demokratsko skratko. Skratka kot v neki banana diktaturi tretjega sveta. Enopartijski sistem, ki oblvaduje pravosodje tudi po družinskih vezeh. Še celo v skorumpirani državi kot je Slovenija, bi takega sodnika zaradi pristranskosti izločili in primer dali drugemu, bolj nepristranskemu sodniku. Amerika je izgubila še zadnjo kapljico kredibilnosti, da bo kateri koli drugi državi pridigala o demokraciji in vladavini prava ter človekovih pravicah.
Bill Clinton je že kot guverner Arkansasa posilil več žensk, v primeru Levinsky pa je lagal pod prisego, pa ga ni nikoli dosegla roka pravice, ker je del skorumpirane Demokratske stranke.
Poldi112 ::
Ni problem, da je demokrat - tudi Nixon-u se ni nič zgodilo, ko je lagal pod prisego.
Trumpov greh je, da ni bil lutka deep state-a, ampak klovn, ki ga niso mogli (zadostno) kontrolirati. Zmagal je zgolj, ker ga je Hillary (oziroma njeni takoimenovani svobodni mediji) naredila relevantnega, ker je vedela, da ima šanse zgolj, če je v finalu s klovnom. Problem je bil pa le v tem, da je bila tako zanič, da niti klovna ni bila sposobna premagati.
Trumpov greh je, da ni bil lutka deep state-a, ampak klovn, ki ga niso mogli (zadostno) kontrolirati. Zmagal je zgolj, ker ga je Hillary (oziroma njeni takoimenovani svobodni mediji) naredila relevantnega, ker je vedela, da ima šanse zgolj, če je v finalu s klovnom. Problem je bil pa le v tem, da je bila tako zanič, da niti klovna ni bila sposobna premagati.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
lynxslo5 ::
Nixona je pomilostil njegov naslednik Gerald Ford. Če ga ne bi pomilostil, bi šel v zapor.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: lynxslo5 ()
Poldi112 ::
Vsi predsedniki delajo svinjarije in dvomim, da bi kdo hotel normalizirati stanje, da gre po mandatu lahko v zapor.
Tako da se mi tudi za Trumpa ne zdi preveč verjetno, da bi šel - bolj verjetno je, da bo zaradi tega političnega pregona zmagal naslednje volitve.
Tako da se mi tudi za Trumpa ne zdi preveč verjetno, da bi šel - bolj verjetno je, da bo zaradi tega političnega pregona zmagal naslednje volitve.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
lynxslo5 ::
xseki ::
Trump, facing criminal charges, calls for defunding the FBI
https://www.reuters.com/world/us/trump-...
https://www.reuters.com/world/us/trump-...
fikus_ ::
Trumpa hočejo onemogočiti, da bi kandidiral, mora biti obsojen ali nekaj takega, da ne more kandidirati. Kaže da se ga bojijo, da bi jim spet premešal načrte.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
nejclp ::
Tudi če je obsojen lahko kandidira. Itak je zmagal zaradi Clintonove.
Ni ravno blazno nevaren, nekdo vsaj zmerno normalen, bi bil bolj. Je pa res, da med republikanci težko najdeš takega.
Ni ravno blazno nevaren, nekdo vsaj zmerno normalen, bi bil bolj. Je pa res, da med republikanci težko najdeš takega.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: nejclp ()
GregiB ::
Trumpa hočejo onemogočiti, da bi kandidiral,
Resno si ne znam predstavljati, da je tako... Trump je po mojem mnenju v tem času najbolj zaželjen protikandidat, ki si ga demokrati lahko želijo. Je namreč edini, zaradi katerega mnogokateri, ki bi sicer šli volit, ostajajo doma, na drugi strani pa mnogokaterega "unaffilited" prepriča, da voli proti njemu...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin
Invictus ::
Če bo Trumpu dovoljeno kandidirati, da ga ne zjebejo v sodnem sistemu in zaprejo, bo zmagal...
Tukaj sploh ni debate...
Američani imajo poln kufer demokratov, ki na prestol postavljajo senilne, dementne starčke, ki ne delajo v korist ameriških državljanov.
Tukaj sploh ni debate...
Američani imajo poln kufer demokratov, ki na prestol postavljajo senilne, dementne starčke, ki ne delajo v korist ameriških državljanov.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
GregiB ::
Če bo Trumpu dovoljeno kandidirati, da ga ne zjebejo v sodnem sistemu in zaprejo, bo zmagal...
Približno tak, kot 2020, kenede?
Vprašaj Keri Lake in Herschela Walkerja... land slide, ni debate...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin
Unchancy ::
ali so strogo zaupni podatki za v javnost ali ne in pričakuje, da ne bo sankcij...
Ce ves za kriminalno dejanje, ga moras naznaniti organom pregona. Tudi v Sloveniji.
In ker so bili vmesani tudi organi pregona (FBI), mu je ostalo narediti edino kar je prav.
Tole bi pa prosil za vir. Hvala.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
GregiB ::
ali so strogo zaupni podatki za v javnost ali ne in pričakuje, da ne bo sankcij...
Ce ves za kriminalno dejanje, ga moras naznaniti organom pregona. Tudi v Sloveniji.
In ker so bili vmesani tudi organi pregona (FBI), mu je ostalo narediti edino kar je prav.
Tole bi pa prosil za vir. Hvala.
281. člen kazenskega zakonika...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin
49106 ::
V 281. členu piše, da je potrebno naznaniti kazniva dejanja, za katera je predpisana kazen najmanj petnajstih let zapora.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 49106 ()
Unchancy ::
V 281. členu piše, da je potrebno naznaniti kazniva dejanja, za katera je predpisana kazen najmanj petnajstih let zapora.
Me zanima koliko so jih že procesirali, ker niso naznanili kaznivih dejanj, za katera so vedeli.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
mtosev ::
Se veselim Trump vs Biden, ker bo Trumpek še enkrat izgubil.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mtosev ()
CoolBits ::
Trump je 2x že zmagal in spet bo, Bidon niti do volitev ne bo prišel.
Pa nemoreš imet več glasov kot je volilcev tudi če bi vsi šli volit, pa niso. Kje vam je logika?
Pa nemoreš imet več glasov kot je volilcev tudi če bi vsi šli volit, pa niso. Kje vam je logika?
mtosev ::
Trump je 2x že zmagal in spet bo, Bidon niti do volitev ne bo prišel.
Pa nemoreš imet več glasov kot je volilcev tudi če bi vsi šli volit, pa niso. Kje vam je logika?
Cool story bro, da je Trump zmagal. Dobra zabloda.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
mtosev ::
Ja sure. Ti maš dokaze ja. Vidim, da trollaš
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
GregiB ::
Registriranih volilcev v ZDA je okrog 156 mil,
2020 168 mio... in ja... večina, ki je registriranih.... voli... Oddanih glasov pa je bilo 81+73
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin
PersonaRuda ::
Mato989 ::
A ni USA boljša bojda od vseh ostalih avtokratskih in drugih režimov in demokracij? Tako namreč nekateri trdijo.
In to je zej argument? Bravo...
Vse države po svetu imajo dokumente in podatke, za katere smatrajo, da zaradi državne varnosti ni primerno, da se razkrivajo javnosti in jih kot take tudi označijo, tudi v naši prelepi rodni grüdi.
Ali so vsi ti podatki ras taki, dvomim... A vsaka država predvideva pravne sankcije za tistega, ki se sam odloča, kaj je v interesu javnosti in kaj ne glede teh dokumentov. Ergo, obtožnica Snowdenu.
Torej bi ti bil proti temu da bi nekdo pač obvestil javnost o zločinih nacistov v taboriščih ker so oni to pač imeli pod "zaupno"
Vidiš tu je problem te logike. Če je nekaj svinjarija nima veze ali je tajno ali ne, če to objaviš bi moral bit podprt s strani drugih držav, to da večinoma nisi in da moraš zbežat v Rusijo je dokaz da so zavezniki kvazi dobri in željani boljšega delovanja.
Ja, je problem in svetovne velesile imejo teh "problemov" veliko... A spet.. ni na posamezniku, da odloča, ali so strogo zaupni podatki za v javnost ali ne in pričakuje, da ne bo sankcij...
Na komu pa je da to odloča?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
GregiB ::
Povprečna udeležba volitev v zda je 65%
Drži... približno enak odstotek volilnih upravičencev je registrirano, kot volivci, kar je v vseh, razen eni zvezni državi pogoj, da lahko voliš V večini zveznih držav moraš ob registraciji celo navesti, ali si volilec demokratov, republikancev ali si pač nevezan...
Sem kje to napisal? Trdim zgolj, da izdajanje dokumentov v javnost, ki imajo oznako (strogo) zaupno kaznivo... povsod.
Torej bi ti bil proti temu da bi nekdo pač obvestil javnost o zločinih nacistov v taboriščih ker so oni to pač imeli pod "zaupno"
Vidiš tu je problem te logike. Če je nekaj svinjarija nima veze ali je tajno ali ne, če to objaviš bi moral bit podprt s strani drugih držav,Sej ga je Rusija sprejela... Odločil se je, da sam odloči, da so dokumenti za objavo in to storil, zavedajoč se sankcij...
Odgovorni za državno varnost...Ja, je problem in svetovne velesile imejo teh "problemov" veliko... A spet.. ni na posamezniku, da odloča, ali so strogo zaupni podatki za v javnost ali ne in pričakuje, da ne bo sankcij...
Na komu pa je da to odloča?
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin
Zgodovina sprememb…
- spremenil: GregiB ()
Rambutan ::
Nova raziskava javnega mnenja, porazne številke za Bidena. Trump je krepko pred Bidenom v volitvah za predsednika 2024, boljše ocenjen je tudi Trumpovo vodenje ekonomije. Slabo ocenjujejo tudi Bidnovo zdravstveno stanje.
ripmork ::
Med Trumpom in Bidenom je 4 leta razlike, ampak samo en je označen za prestarega? Če bi v tejle anketi ljudi vprašali kera barva je najbolj rdeča, bi verjetno modra zmagala pred rumeno in rdečo. Kar se pa umskega zdravja tiče; en ma probleme s spominom, drugi bi pa bombe metal v orkan, da prepreči opustošenje. Both unfit for president, skratka.
Če bi v tejle anketi ljudi vprašali kera barva je najbolj rdeča, bi verjetno modra zmagala pred rumeno in rdečo. Kar se pa umskega zdravja tiče; en ma probleme s spominom, drugi bi pa bombe metal v orkan, da prepreči opustošenje. Both unfit for president, skratka. Rambutan ::
Za Bidna je zelo očitno da ima Parkinsonovo, non stop se izgublja, pozablja besede, robotska hoja, vsi mediji se pa sprenevedajo da je vse ok z njim. Nihče se ne upa povedati, da ni sposoben še za naslednji mandat.
Proti njemu zgleda Trump kar dobro glede zdravja, se pa strinjam glede mentalnih sposobnosti Trumpa, kar žalostno je, kakšno izbiro imajo na volitvah Američani...
Proti njemu zgleda Trump kar dobro glede zdravja, se pa strinjam glede mentalnih sposobnosti Trumpa, kar žalostno je, kakšno izbiro imajo na volitvah Američani...
Rambutan ::
Biden je dementen, bolj verjetno ima Alzheimerjevo kot Parkinsonovo, vendar vsekakor ni mentalno sposoben za predsednika.
https://twitter.com/AshleaSimonBF/statu...
https://twitter.com/ADeplorable777/stat...
https://twitter.com/1864Memes/status/16...
https://twitter.com/AshleaSimonBF/statu...
https://twitter.com/ADeplorable777/stat...
https://twitter.com/1864Memes/status/16...
DarwiN ::
Hudič potem, ker Trump pa ni moralno sposoben za predsednika. Pravzaprav ni noben republikanec.
Tko da, kot vedno, ni absolutno nobene izbire. Vsak racionalen Američan bo volil Demokrata, četudi se Biden spremeni v kletno zelenjavo.
Ampak seveda fake news desničarji z alternativnimi možgani tega niste sposobni dojet.
Tko da, kot vedno, ni absolutno nobene izbire. Vsak racionalen Američan bo volil Demokrata, četudi se Biden spremeni v kletno zelenjavo.
Ampak seveda fake news desničarji z alternativnimi možgani tega niste sposobni dojet.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
lynxslo5 ::
Hudič potem, ker Trump pa ni moralno sposoben za predsednika. Pravzaprav ni noben republikanec.
Cela Biden familija je moralno na psu. Če imaš malo več denarja, jih lahko podkupiš kadar hočeš. Kitajci in Ukrajinci že vedo, kako se to dela. Hunter je eni striptizeti naredil otroka, zdaj pa pravi, da nima denarja, da bi preživnino plačeval. Ta stari Joe Biden ga pa pri tem podpira in pravi, da je njegov sin genij.
lynxslo5 ::
https://www.rtvslo.si/svet/s-in-j-ameri...
Izšlo poročilo, ki močno kritizira FBI-jevo preiskavo domnevnih povezav Rusije in Trumpove kampanje
Le kaj na to porečeta CNN in Pac Man
Izšlo poročilo, ki močno kritizira FBI-jevo preiskavo domnevnih povezav Rusije in Trumpove kampanje
Le kaj na to porečeta CNN in Pac Man
tikitoki ::
Hudič potem, ker Trump pa ni moralno sposoben za predsednika. Pravzaprav ni noben republikanec.
Tko da, kot vedno, ni absolutno nobene izbire. Vsak racionalen Američan bo volil Demokrata, četudi se Biden spremeni v kletno zelenjavo.
Ampak seveda fake news desničarji z alternativnimi možgani tega niste sposobni dojet.
Demokrati velikorkat podpirajo prav glupe liberalne stvari, ki odganjajo ljudi. Npr. posiljevanje ljudi, da je trans zenska = zenska. Pa tudi veliko misandristicnega sranja je vmes. Ce bi pocistili pred lastnim pragom, bi bili tudi bolj uspesni.
CoolBits ::
Ne samo da Trump ni nič kriv ampak je Durhamova preiskava pokazala, da je Clintonova vse te laži plačala, FBI izvajal, mediji pa podpirali.
Vse to, da se Trumpu zmanjša možnosti na volitvah.
https://www.thegatewaypundit.com/2023/0...
Vse to, da se Trumpu zmanjša možnosti na volitvah.
https://www.thegatewaypundit.com/2023/0...
Malidelničar ::
Trumpov domet je nekako nejasen. Sam ne vem nimam filinga v katero smer bo šlo. Odpor je velik, po drugi strani nekateri pravijo, da s temi zadnjimi zadevami samo pridobiva.
DeSantis je verjetno bolj realen. Je pa dejstvo, da je DeSantis kot močan kandidat vkomponiral prvine Trumpizma in to je IMHO tisti najbolj močan signal. Prej si imel še nekatere, bolj zmerne GOP politike ki so šli v to smer, Josh Hawley, J.D. Vance, Winsome Sears, pa bolj "odpičene" ala Marjorie Taylor Greene.
Se pa zdi, da bo GOP dokončno šla v neko bolj izolacionistično smer, imaš tudi manjše skupine t.i. 'paleokonservativcev' noter, recimo tudi t.i. "old right" iz obdobja 1929-1950, ki je nasprotovala predvsem najprej FDR-ju. To je smer Pata Buchanana, ki je takrat proti GW. Bushu (starejšemu) en izmed prvih (in redkih) opozarjal proti združenju NAFTA. Ta skupina je tudi bila proti iraški vojni (Trump je kot GOP kandidat takrat s sesutjem v primaries Jeba Busha najavil ta prelom).
Zanimivo je, ker jim poizkušajo parirati v tem tudi nekateri med Demokrati, npr. Robert F. Kennedy, ampak vprašanje, če bodo imeli tam šanso. GOP postaja močna konservativna stranka, kjer libertarci izgubljajo, tako da Reaganovega konsenza je tam formalno konec (četudi se na njega še vedno sklicujejo). Manjka samo še kakšen trust-busting v stilu Theodorja Roosevelta (predsednik 1901-1909, tudi Republikanec). Kulturno se tukaj tudi postavljajo ene nove pozicije, kar se vidi, kako je Trump nase navezal večinski del volilnega katoliškega bloka, predvsem z odpravo Roe v. Wade pa so šli v kulturno-bojno ofenzivo, tudi so se ostro odzvali na wokizem in preveliko poudarjanje rasne, nebelske pestrosti ZDA in tu krmarijo med nezadovoljnimi belci in naslavljanjem nebelskih delov prebivalstva; Trump je v bistvu tu okoli takrat hodil kot vrvohodec in skupaj spravil svojo zmagovito koalicijo.
Demokrati imajo težavo, ker pri njih v njihovi delavsko-progresivni DNA, prevladuje 'progresivizem', ki je sicer nadaljevanje nekega zgodovinskega progresivizma iz 19. stoletja (takrat že feminizem, borba za sindikate, 8 urni delovnik, priseljence itd.) ampak težava je, ker izgubljajo povezavo z nekimi 'Main Street' delavci. FDR-jeve socialdemokratičnosti oz. levih-prerazdeljevalnih idej je manj. To se vidi, kako je bil Sanders pri njih poražen. In kako Obama kljub temu, da je imel izjemen mandat za to, leta 2009 nekako ni bistveno spreminjal nekih davčnih razredov sistema itd. Po mojem Demokrate j**e navezava na to tradicijo 'Big Society' iz časa šestdesetih in Lyndona B. Johnsona, zdaj so pa zadevo cepili še na Wokizem eliz iz Zahodne in Vzhodne obale, torej na tech-elito.
GOP blok je sedaj: evanangelicals (stari del koalicije), pro-business liberalci (stari del koalicije), katoliki (nova skupina), alt-right konservativci (kulturni kristjani, tudi ateisti, pogani) (nova skupina), pomembni manjši predvsem deli latinosov in celo temnopoltih (nova skupina), manjši del delavstva (nova skupina)
Demokratični blok so sedaj: WASP mainline protestanti (stari del koalicije), sindikalizirani delavci (stari del koalicije), Židje (stari del koalicije), ogromna večina temnopoltih (stari del koalicije), večina latinosov (stari del koalicije), levi sekularni mestni progresivci (nova skupina), spolne manjšine (nova skupina), verske manjšine (Wicca, Sikhi, budisti) (nova skupina)
Strategija GOP bloka po mojem mnenju: doseči večino s ciljanjem predvsem na prevzetje čim večjega deleža 'latino' glasu (zelo realno), odščipniti čim večji možni % temnopoltega glasu (mogoče) + zagotoviti čim večji delež real-sector delavstva (mogoče). Žrtvuje se pro-business liberalce in do neke mere določen % evangelicalsov.
Target GOP: sprememba Floride iz swing-stage v GOP state, flipping vseh Midwest 'rust belt' zveznih držav iz Demokratskih v 'swing state', ohranitev Deep South GOP zveznih držav + obramba Texasa (da ne postane swing)
Strategija Demokratov po mojem mnenju: doseči ogromno večino pri levih sekularnih mestnih progresivcih (zelo možno), razbiti elektorat na še več skupinic - spolnih in verskih manjšinic in povsod pobrati veliko večino (možno a vedno težje), ohraniti sindikalizirane delavce (zelo težko). Žrtvuje se katoliški glas v celoti če je potrebno.
Target Demokratov po mojem mnenju: spremeniti Texas iz GOP state v swing state, ohraniti Florido kot swing state, obraniti oz. preprečiti dolgoročno spremembo celotnega Midwesta v 'swing states'
Definitivno pa se verjetno obeta nov t.i. 'party system' v ZDA, oz. party realignment. Sedaj naj bi bili v šestem (sixth party system) prihaja torej verjetno sedmi.
Kaj je dolgoročno za nas minus: izolacionistične ZDA bodo za ostali Zahod, predvsem za EU, na nek način minus, liability, problem. Ker se ne bomo mogli več zanašati na njihovo obrambo, kapacitet lastnih imamo premalo, če pa nam bodo prišli na pomoč, bodo to krepko zaračunali. Obenem so pa iz demografskega, energetskega, prehrambenega, kapitalskega vidika, bolj stabilne in samozadostne kot EU ali Azija.
Vse to pomeni več težav za Evropo v tem stoletju. Opcija je pa tudi, da tako kot so evropske leve ideje skoraj 100 let pronicale v ZDA (Frankfurtska šola), bodo sedaj ameriške desne-konservativne ideje pronicale v Evropo (CPAC itd.)
DeSantis je verjetno bolj realen. Je pa dejstvo, da je DeSantis kot močan kandidat vkomponiral prvine Trumpizma in to je IMHO tisti najbolj močan signal. Prej si imel še nekatere, bolj zmerne GOP politike ki so šli v to smer, Josh Hawley, J.D. Vance, Winsome Sears, pa bolj "odpičene" ala Marjorie Taylor Greene.
Se pa zdi, da bo GOP dokončno šla v neko bolj izolacionistično smer, imaš tudi manjše skupine t.i. 'paleokonservativcev' noter, recimo tudi t.i. "old right" iz obdobja 1929-1950, ki je nasprotovala predvsem najprej FDR-ju. To je smer Pata Buchanana, ki je takrat proti GW. Bushu (starejšemu) en izmed prvih (in redkih) opozarjal proti združenju NAFTA. Ta skupina je tudi bila proti iraški vojni (Trump je kot GOP kandidat takrat s sesutjem v primaries Jeba Busha najavil ta prelom).
Zanimivo je, ker jim poizkušajo parirati v tem tudi nekateri med Demokrati, npr. Robert F. Kennedy, ampak vprašanje, če bodo imeli tam šanso. GOP postaja močna konservativna stranka, kjer libertarci izgubljajo, tako da Reaganovega konsenza je tam formalno konec (četudi se na njega še vedno sklicujejo). Manjka samo še kakšen trust-busting v stilu Theodorja Roosevelta (predsednik 1901-1909, tudi Republikanec). Kulturno se tukaj tudi postavljajo ene nove pozicije, kar se vidi, kako je Trump nase navezal večinski del volilnega katoliškega bloka, predvsem z odpravo Roe v. Wade pa so šli v kulturno-bojno ofenzivo, tudi so se ostro odzvali na wokizem in preveliko poudarjanje rasne, nebelske pestrosti ZDA in tu krmarijo med nezadovoljnimi belci in naslavljanjem nebelskih delov prebivalstva; Trump je v bistvu tu okoli takrat hodil kot vrvohodec in skupaj spravil svojo zmagovito koalicijo.
Demokrati imajo težavo, ker pri njih v njihovi delavsko-progresivni DNA, prevladuje 'progresivizem', ki je sicer nadaljevanje nekega zgodovinskega progresivizma iz 19. stoletja (takrat že feminizem, borba za sindikate, 8 urni delovnik, priseljence itd.) ampak težava je, ker izgubljajo povezavo z nekimi 'Main Street' delavci. FDR-jeve socialdemokratičnosti oz. levih-prerazdeljevalnih idej je manj. To se vidi, kako je bil Sanders pri njih poražen. In kako Obama kljub temu, da je imel izjemen mandat za to, leta 2009 nekako ni bistveno spreminjal nekih davčnih razredov sistema itd. Po mojem Demokrate j**e navezava na to tradicijo 'Big Society' iz časa šestdesetih in Lyndona B. Johnsona, zdaj so pa zadevo cepili še na Wokizem eliz iz Zahodne in Vzhodne obale, torej na tech-elito.
GOP blok je sedaj: evanangelicals (stari del koalicije), pro-business liberalci (stari del koalicije), katoliki (nova skupina), alt-right konservativci (kulturni kristjani, tudi ateisti, pogani) (nova skupina), pomembni manjši predvsem deli latinosov in celo temnopoltih (nova skupina), manjši del delavstva (nova skupina)
Demokratični blok so sedaj: WASP mainline protestanti (stari del koalicije), sindikalizirani delavci (stari del koalicije), Židje (stari del koalicije), ogromna večina temnopoltih (stari del koalicije), večina latinosov (stari del koalicije), levi sekularni mestni progresivci (nova skupina), spolne manjšine (nova skupina), verske manjšine (Wicca, Sikhi, budisti) (nova skupina)
Strategija GOP bloka po mojem mnenju: doseči večino s ciljanjem predvsem na prevzetje čim večjega deleža 'latino' glasu (zelo realno), odščipniti čim večji možni % temnopoltega glasu (mogoče) + zagotoviti čim večji delež real-sector delavstva (mogoče). Žrtvuje se pro-business liberalce in do neke mere določen % evangelicalsov.
Target GOP: sprememba Floride iz swing-stage v GOP state, flipping vseh Midwest 'rust belt' zveznih držav iz Demokratskih v 'swing state', ohranitev Deep South GOP zveznih držav + obramba Texasa (da ne postane swing)
Strategija Demokratov po mojem mnenju: doseči ogromno večino pri levih sekularnih mestnih progresivcih (zelo možno), razbiti elektorat na še več skupinic - spolnih in verskih manjšinic in povsod pobrati veliko večino (možno a vedno težje), ohraniti sindikalizirane delavce (zelo težko). Žrtvuje se katoliški glas v celoti če je potrebno.
Target Demokratov po mojem mnenju: spremeniti Texas iz GOP state v swing state, ohraniti Florido kot swing state, obraniti oz. preprečiti dolgoročno spremembo celotnega Midwesta v 'swing states'
Definitivno pa se verjetno obeta nov t.i. 'party system' v ZDA, oz. party realignment. Sedaj naj bi bili v šestem (sixth party system) prihaja torej verjetno sedmi.
Kaj je dolgoročno za nas minus: izolacionistične ZDA bodo za ostali Zahod, predvsem za EU, na nek način minus, liability, problem. Ker se ne bomo mogli več zanašati na njihovo obrambo, kapacitet lastnih imamo premalo, če pa nam bodo prišli na pomoč, bodo to krepko zaračunali. Obenem so pa iz demografskega, energetskega, prehrambenega, kapitalskega vidika, bolj stabilne in samozadostne kot EU ali Azija.
Vse to pomeni več težav za Evropo v tem stoletju. Opcija je pa tudi, da tako kot so evropske leve ideje skoraj 100 let pronicale v ZDA (Frankfurtska šola), bodo sedaj ameriške desne-konservativne ideje pronicale v Evropo (CPAC itd.)
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Kognitivne sposbnosti Josepha Bidena (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 13205 (10384) | BigWhale |
| » | Nove informacije o koncu Trumpovega mandataOddelek: Problemi človeštva | 7461 (5747) | TheBlueOne |