Slo-Tech - Ko je Twitter uvedel storitev Twitter Blue kot naročnino, ki stane osem dolarjev mesečno, so naročniki dobili modro kljukico. Ta je videti enako kot kljukica, ki je v prejšnjih časih označevala le preverjene račune vplivnih posameznikov, podjetij in institucij. Sledil je pričakovani kaos, saj so se razširili lažni računi. Čeprav jih je izurjeno oko lahko prepoznalo po čudnih imenih računov (handle) - pa tudi če smo z miško počakali na kljukici, se je izpisal drugačen opis - je večina uporabnikov sklepala, da so avtentični.
Čeprav so bile v nekaterih primerih posledice zabavne (vsaj Musku se je zdelo tako), mestoma celo poučne, kakršna je bila debata o ceni inzulina, je Musk sprevidel zmoto. Twitter je storil korak nazaj in ukinil modre kljukice za osem dolarjev, tako da jih imajo sedaj spet samo preverjeni računi. Za zdaj, saj uradnih pojasnil še ni.
Manj zabavno je nadaljevanje eksodusa direktorjev v podjetju in pravne težave. Podjetje se je odločila zapustiti direktorica za varnost Lea Kissner, ki razlogov ni javno razkrila. Odstopa tudi Yoel Roth, vodja oddelka za integriteto in varnost, in vodja kadrovske službe Kathleen Pacini. Odšla sta še direktor za zasebnost Damien Kieran in direktorica za pravne zadeve Marianne Fogarty. Razlogov za odstop večina ne pojasnjuje javno, neuradno pa so zaskrbljeni nad novimi razmerami v podjetju.
Twitter se je znašel tudi pod drobnogledom Zvezne komisije za trgovino (FTC), s katero je bil sklenil poravnavo. Ta se nanaša na ukrepe za izboljšanje varnosti in integritete, katerih kršitve mu sedaj očitajo nekateri zaposleni, ki odhajajo. FTC je dejal le, da nobeno podjetje ni nad zakonom in da budno spremljajo razvoj dogodkov v Twitterju. Že minuli mesec so žvižgači poročali o domnevnih kršitvah, kar bi lahko podjetju in odgovornim posameznikom prineslo visoke globe.
Musk medtem zaposlenim pojasnjuje, da bo podjetje v prihodnjem letu propadlo, če se bo nadaljeval trend visokih izgub. Podjetju s prevzemom nakopal dodatnih 13 milijard dolarjev dolga, trenutno pa so prihodki upadli za štiri milijone dolarjev na dan, ker se oglaševalci umikajo. Musk je napovedal nadaljnja odpuščanja, a je že v dosedanjih hitel in odpustil tudi nekaj ljudi s ključnimi znanji. Musk vztraja, da bo Twitter v naslednjih mesecih preizkušal najrazličnejše pristope in storitve, obdržal pa tiste, ki se bodo izkazali. Morda bo postal celo banka.
Podjetju s prevzemom nakopal dodatnih 13 milijard dolarjev dolga
To pomeni, da je kredite, s katerimi je prevzel Twitter, (vsaj deloma) zavaroval s premoženjem/vrednostjo podjetja, ki ga je prevzemal? V tem ni nič genialnega, to znajo tudi slovenski tajkuni.
Tok je bil za svobodo govora ko so se pa dotaknil njegovega ega je pa suspendiral račune k po tekočem traku. Pol je rekel da mora biti jasno napisan da za vsak račun ki je za hece da je za hece. Pol tud to ni blo več zadost pa je začel še te račune zapirat. V glavnm človk ima nezdravo občutljiv ego.
Svoboda govora samo do takrat ko je treba čez levičarje govort. Ko udariš po desničarjih pa adijo.
Wtf a ni elon za svobodo govora? Zdej pa zatira vse te legalno kupljene modrokljukcarje
Upam, da se ne bo pustil levičarskim aktivistom. Glede plačljivih modrih kljukic ima popolnoma prav, ampak jih mora uvesti počasi, morda s prednaročilom, dostavi pa jih potem lahko čez dve leti, ko bodo izpopolnjene do beta faze. Jaz bi naročil tri.
Ampak najhuje pri vsem tem je to, da se mu bo človeštvo zamerilo in bo prestopil na temačno stran.. In dejansko je omenil, da bi volil DeSantisa in republikance.
Marsikdo se bo strinjal, da je bil Musk doslej večinoma na strani dobrega.. SpaceX, Tesla, Starlink, solarna energija, vselej pripravljen pomagat, naravne katastrofe, whatever.
Zdaj se mu pa je začelo mešat v glavi. Zelenskemu predlagal, naj se pogaja in odstopi teritorij teroristom.. Potem tvital teorijo zarote o napadu na Pelosijeve, kar je lahko vsak z IQjem nad 75 takoj sprevidel, da gre za desničarski fake news. Zdaj ta vele-debakel s Twitterjem.
In po vsem tem bo še zameril svetu, ker ga nimamo več tako radi.. Na stara leta se dejansko zna spremenit v full blown trumptarda.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Ampak najhuje pri vsem tem je to, da se mu bo človeštvo zamerilo in bo prestopil na temačno stran.. In dejansko je omenil, da bi volil DeSantisa in republikance.
A si ti mogoče Robert Golob osebno, da uporabljaš tako neumne etikete, kot je "temačna stran". DeSantisu pa celo ameriške stavnice napovedujejo, da bo predsednih leta 2024. Upam, da se boš požrl od jeze.
Musk pa ne samo da omenja, do bo volil Republikance, on je že volil Mayro Flores v Texasu. Upam, da se požreš od jeze.
Tvoji idol je pa verjetno tisti 30 letni FTX krypro žid, ki je nategnil tisoče vlagateljev, pobegnil na Bahame. Demokratom pa doniral milijone dolarjev.
Razlika med ZDA in Rusijo je v tem, da imajo Američani eno izbiro več. Ne zveni (in tudi ni) prav nič demokratično.
Drugače bi pa večino finančnih institucij klecnilo in bankrotiralo, če ji narediš to, kar je Binance FTXu. (V mojih očeh sta itak obe dolgoročni ponzijevi shemi.)
Pred 7 leti so hedge-fondi to poskušali narediti Švici (nastradali so večinoma balkanski kreditojemalci), ker jim je uspelo flipniti Grčijo.
Ameriški monetarni sistem, predvsem "stave", kjer staviš, da bo nekaj propadlo (imaš pa več denarja, kot konstrukt, ki ga rušiš).. je garantirana zmaga. Le redko se to obrne.. GAMESTOP/ROBINHOOD.. začasno.. in ja, Musk je tudi glede tega trolal (kot tudi Dogecoina, ki je bil sprva čista zafrkancija)
Ampak najhuje pri vsem tem je to, da se mu bo človeštvo zamerilo in bo prestopil na temačno stran.. In dejansko je omenil, da bi volil DeSantisa in republikance.
A si ti mogoče Robert Golob osebno, da uporabljaš tako neumne etikete, kot je "temačna stran". DeSantisu pa celo ameriške stavnice napovedujejo, da bo predsednih leta 2024. Upam, da se boš požrl od jeze.
Musk pa ne samo da omenja, do bo volil Republikance, on je že volil Mayro Flores v Texasu. Upam, da se požreš od jeze.
Prav imaš, če mu stavnice napovedujejo dober rezultat, potem ne more biti temačen, slab ali kaj podobnega, ampak je poosebljena luč in dobrota po definiciji. Predstavljaj si, kako se bo šele žrl, ko bo Musk še povečal svobodo govora in dobičke na Tviterju, predsednik DeSantis pa bo sprožil preiskave drugih družabnih omrežij, zakaj nimajo take svobode govora kot Tviter. Kako se bova takrat smejala, celo do kakšnega orgazma zna priti!
Čisto po mojem okusu. Tožili so ga in jih je kupil ter odpustil "vodilne". Sedaj bo vse pognal v robide in zgodba dobi srečen epilog. Komu se bo kolcalo za tem vrabcom? Meni že ne. Enako oz. podobno usodo bi morala doživeti "Metazavrija"
Ahh zadeva je dokaj jasna. Temna sila je zlorabila Muska in mu priskrbela tudi kako miljardo za to da so zjebal Twitter. Zdaj upajo da se bo folk selil na mastadon ki ga oni uporavljajo.
WTF ??? A ni že Fejs bolana platforma, pa zdej rabimo še to? Polgedal profile na toot-u, OMFG, borka za človekove pravice in UTD? Po to je IDIOCRACY, kar živimo... kaj je naslednje? Matrix, Elysium, In Time ali pa Resident Evil virus?
On Topic; Musk mora obvezno zamenjati osebnega zdravnika, terapevta in psihijatra. Ker te tablete so uničujoče ne samo za ptičko, ampak tudi za njegovo zdravje :)))
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Zakaj je twiter s prevzemom dobil dodatnih 13 mrd $ dolga?
Ze prej ga je imel. Tviter ni bil profitabilna firma. Tviter se vedno laufa kot je laufal pred 2 mesecema - v resnici se ni nic spremenilo za uporabnike. Glavna razlika je, da zaradi Muskovih netakticnih izjav bezijo oglasevalci. Sam imam recimo nekaj 10 accountov (modro kljukico jih je imela kaksna cetrtina do tretjina), ki jih spremljam in noben ni migriral na drugo platformo. Je pa veliko teh accountov (ki sicer niso politicni) komentiralo novo lastnistvo. Vecinoma negativno.
Ja to vem, da ni profitabilna firma (oz. so imeli samo eno leto pozitivno, če se ne motim). Ampak ni mi jasno kako se je dolg povečal še za 13mrd$ zaradi prevzema.
Fair enough. Ampak, o rocnosti in obrestni meri kredita ne vemo potem nic? Tviter je imel nekaj milijard gotovine (ce se prav spomnim 2 milijardi). Verjetno niso vse porabili za odpravnine? MSM medijem ne zaupam - ce ne podajo vira. Ki ga tukaj ni. Se enkrat, kolikor jaz razumem, je dejanske podatke nemogoce vedeti, ker gre sedaj za zasebno podjetje. Zato tudi pravijo "according to reuters calculation". Mimogrede, sedaj ze vemo, da je moral Musk prodati dodatne Tesla delnice, ker so se nekateri koinvestitorji vmes premislili.
Mimogrede, bos razlozil - ker se ocitno spoznas. Je to potem Twitterjev dolg ali Muskov dolg. V primeru neplacila, pa mu zasezejo delez v Twitterju ter postavijo novo vodstvo.
Nevermind, sem nasel clanek, da gre za t.i. leveraged buyout. Dolg je sel v tviterjevo bilanco - izgleda, da se bo letno moralo poplacati nekaj cez milijardo obresti. Izgleda, da ima Musk 1-2 leti casa, da obrne poslovanje ali pa bo moral vnesti svezi kapital. Skratka, zgodbice o imminent bankrupcyju so bullshit.
Game over. Twitter se pravkar spremenil v 4chan. Right-wingerji po vsem svetu slavijo..
Najboljše ocenjeni komentarji s članka: -Thank goodness -- what a waste of money those idiots were -Misinformation aka the truth -the contractors weren't doing anything for "misinformation", they promoted every liberal misinformation talking point regarding COVID and Hunter's illegal dealings..they were simply an arm of the Democrat party
What could go wrong z dezinformacijami, lažmi, teorijami zarot, eh? Demokracija? Še DANES samo v Ameriki 50 ~milijonov trumptardov verjame, da je Biden ukradel volitve. Znanost? Globalno segrevanje? What could go wrong?
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Eh, počakaj 5 minut da ugotovijo, da to pomeni da lahko tudi 'druga stran' enako necenzurirano bleja. Pol bo pa žalost 'neee, free speech je da lahko jaz bluzim, ne pa levičarji...'
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
"Problem" je, da levičarji nimajo niti 1% toliko fake newsa, alternativnih dejstev in teorij zarot v svojem arzenalu.. Gre skoraj izključno za desničarski fenomen. Zato se tudi tako veselijo ob vsem tem dogajanju. In precisely zato so tudi ves čas čutili, da se vse te platforme spravljajo nad njih s cenzuro.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Alternativna... DEJSTVA. Torej "alternativno dejstvo" je nekaj kar ni fake, ampak samo drugačno od resničnega?
Vsaka reklama ali porocanje je polna alternativnih dejstev. Menda ja ne verjames, da ljudje komuniciramo z "dejstvi"? Ze naslov te novice je morda alternativno dejstvo. Saj v resnici ne moremo vedeti ali je Twitter v tezavah - kako bos to sploh definiral?. Morda pa so samo v prestruktiranju, ki jim bo v prihodnosti prineslo velike profite. Ali imas casovni stroj? Sele za nazaj bomo lahko videli kaj so "dejstva".
V tej novici tudi recimo pise: Twitter je storil korak nazaj in ukinil modre kljukice za osem dolarjev, tako da jih imajo sedaj spet samo preverjeni računi.
V novici, ki je linkana, pa pise da "paused", not "canceled". Je to "alternativno" porocanje? Ali samo napaka? Ne vem - stvar debate. Poanta je, da je tudi na progresivnem polu ogromno novic, ki kao opisujejo neka "dejstva", pa to v resnici seveda niso.
Alternativna... DEJSTVA. Torej "alternativno dejstvo" je nekaj kar ni fake, ampak samo drugačno od resničnega?
Gre za izraz, ki ga je vpeljala trumpova tiskovna predstavnica v tem intevjuju.
Dejansko gre za laži in dezinforamcije.. Ko ti katero dejstvo ni všeč, si izmisliš svojo alternativno "dejstvo". Ampak ker imaš za seboj milijone istomislečih ljudi, svoje medije, psevdo znanstvenike, itd, pride do tega, da na koncu 100 milijonov ljudi verjame v dejstvo, drugih 100 milijonov pa v alternativno dejstvo.
Primer... Dejstvo: COVID cepiva občutno zmanjšajo smrtnost in pomagajo zajeziti širjenje virusa. Alternativno dejstvo: COVID cepiva ne varujejo pred virusom, pač pa ga prenašajo, ga ne pomagajo zajeziti in cepljeni posameznik ima 2 leti življenjske dobe.
A ne.. In potem si imel milijone po svetu, ki so verjeli v dejstvo. In milijone, ki so verjeli v alternativno dejstvo.. Poteto, potato.. Povpraševanje, ponudba informacij. Verjameš tisto, kar želiš verjeti. In to ti tudi postrežejo.
Tukaj so potem prišli v igro ti fact-checkerji, ki jih je Elon zdaj očitno eliminiral in ponovno na stežaj odprl to pandorino skrinjico.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Fair enough. Mimogrede, odsvetujem ti, da linkas/beres dailymail - ker to pa so jajca, ponavadi polna dezinformacij. Ne pravim, da tudi v tem primeru - ker ne vem. Le, da verjetnost ni nizka.
Hah, kow, ravno to je fora. DailyMail redno prebiram ravno z namenom, da si izbrusim BS detektor.. En "fake news" medij je IMHO obvezno spremljat, da si ustvariš celovito sliko in izveš, kako razmišja Darth Vader. Sem poskusil s Fox News, ampak tist je preveč hard core. NewsMax še večja greznica. Nisem zdržal. :D DailyMail je ravno prav. Fake news desničarski medij, ampak brez nekih ekstremov.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Alternativna... DEJSTVA. Torej "alternativno dejstvo" je nekaj kar ni fake, ampak samo drugačno od resničnega?
Gre za izraz, ki ga je vpeljala trumpova tiskovna predstavnica v tem intevjuju.
Very funny. Dejansko gre za oksimoron, ker dejstvo je po definiciji samo eno. Alternative ne obstajajo. Alternativno je lahko samo mnenje in tega ima lahko vsak svojega ... kaj si mislim o teh kljukcih, ki niti svojega jezika ne obvladajo, ni potrebno razlagat ;)
Se bo morda potrebno malce bolj potruditi. Ogromno serviranih dejstev je podvrženo neki agendi. Alternativna dejstva lahko spadajo tudi v kategorijo, zamolčanih, namerno spregledanih ali pa drugače prikrojenih dejstev. Seveda precej "fake news" prodajajo kot alternativna dejstva, vse kar hočeš, to dobiš...
Saj v resnici ne moremo vedeti ali je Twitter v tezavah - kako bos to sploh definiral?.
Recimo, da določeno število četrtletij posluje z izgubo? Ali da se proda, ker ga lastnik(i) očitno ne znajo spraviti na zeleno vejo? In to kot sovražni prevzem - kupcu, ki vnaprerj pove, da bo na glavo postavil vse in potem še kaj?
Mislim, so indici, da je Twiter v težavah. Že nekaj časa.
Elon Musk issued an ultimatum to Twitter employees Wednesday morning: commit to a new "hardcore" Twitter or leave the company with severance pay.
Employees were told they had to a sign a pledge to stay on with the company. "If you are sure that you want to be part of the new Twitter, please click yes on the link below," read the email to all staff, which linked to an online form.
