» »

ZD MB ne sprejema email iz YAHOO, OUTLOOK in HOTMAIL

ZD MB ne sprejema email iz YAHOO, OUTLOOK in HOTMAIL

1
2
»

Surstromming ::

kow je izjavil:

- mail ni varen in kriptiran protokol (zastarel)


Ma nemoj, JE kriptiran, kar trdis je enako kot da reces, da https ni kriptiran. In je varen toliko kolikor administratorji niso salabajzerji. Zastarelost pa sodis po cem? Ker ni po js novareku narejen?

https://blog.rsisecurity.com/5-differen...

Pa ne samo to, kriptiras ga lahko end-to-end, ce ga hoces in/ali znas. To, da je splosna populacija prezabita, da bi znala uporabljati asimetricno kriptografijo, ni problem emailov. Je problem vsesplosne zabitosti.
Pojdite volit drugi krog volitev. Prepricujejo vas, da se ne
splaca, zato, da bi SDS (Logar) sploh imel moznost zmagati.
In v kolikor bo, bo to zato, ker se niste udelezili volitev.

Zgodovina sprememb…

kow ::

To je vse popatchan protokol in prekomplicirano ter opcijsko. Resitev je novi protokol za elektronsko posto, napisan z nule.

Surstromming ::

kow je izjavil:

To je vse popatchan protokol in prekomplicirano ter opcijsko. Resitev je novi protokol za elektronsko posto, napisan z nule.


Ja, saj ipv6 je tudi bila resitev, dokler se niso zaceli zavedati, da je treba pol sveta obrnit na glavo. In kje smo zdaj? Se vedno v vecini na ipv4, ipv6 strezniki pa naluknjani kot svicarski sir.

Prekomplicirano? Spet enaka zadeva kot ipv4 vs ipv6. Ko bojo novodobni "znalci" spisali nov protokol za email bo 100x bolj kompliciran kot star.

Vseeno je ali imas najboljsi software za posiljanje sporocil na svetu, ce ga nihce ne uporablja. Email in SMS sta edini delujoci resitvi, ki jo imajo vsi.

Pojdite volit drugi krog volitev. Prepricujejo vas, da se ne
splaca, zato, da bi SDS (Logar) sploh imel moznost zmagati.
In v kolikor bo, bo to zato, ker se niste udelezili volitev.

Zgodovina sprememb…

jotunn2 ::

krho je izjavil:

Kaj pa če bi sledeče sporočilo brali drugače.. Oni e-mail že dobijo, ti pa ne dobiš odgovora, ker gre odgovor zdravnika v spam. M$ je zelo znan, celo bolj kot yahoo, da kar po vrsti blokira vse žive pošiljatelje e-mailov. S tavelkimi pa ima sklenjen dogovor, da stvari spusti skozi.

Ce smo ze pri tem, je Gmail precej vecji problem kot MS, Yahoo in podobni. Ker Google misli, da so edini, ki imajo cez koncesijo za mail, se temu primerno obnasajo. Ampak na koncu je vseeno stvar posiljatelja, da ima urejene svoje stvari, kar jih 90% javne uprave nima. Kaj je SPF, kaj je DKIM in podobno, v javni upravi v letu 2022 se niso slisali. In ce nimas tega urejenega, je precej velika verjetnost da bo vsak, vsaj na priblizno resen, provider tvoje maile zavracal. Ne da jih bo sopal v spam box, ampak jih sploh ne bo sprejel. In potem to realno ni problem providerja, ki maile zavrne, pac pa problem posiljatelja, ki je dovolj nesposoben da tega za svojo domeno nima urejenega.

kow je izjavil:

To je vse popatchan protokol in prekomplicirano ter opcijsko. Resitev je novi protokol za elektronsko posto, napisan z nule.

Mail je ce smo posteni eden najboljsih protokolov. Ce v letu 2022 uporabljas plain tekst mail, pac jebiga. To je tvoj problem. Obstaja pa danes tako preprosta resitev enkripcije, da je celo najvecji bedak lahko uporablja. 5 klikov v mail clientu pa imas end-to-end enkripcijo... nekaj kar dvomim da bo kaksen "nov protokol" lahko implementiral v taksnem obsegu in na taksen nacin, kot je to mogoce sedaj. Dvomim, da bo nov protokol za izmenjavo sporocil lahko imel v samem protokolu narejeno end-to-end enkripcijo, ne client-to-server.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jotunn2 ()

Unchancy ::

pegasus je izjavil:

Zato, ker email nikoli ni bil narejen za zanesljivo dostavo. Če email dejansko prispe k naslovniku, je to samo srečno naključje.

Dejansko ena najbolj neumnih stvari, ki sem jih do zdaj prebral. Realnost vsakdanjega življenja te postavi na laž. Popolnoma.

ivans_k1 ::

kow je izjavil:


Tipicen primer je recimo, da v sloveniji spletnih bancnih storitev vec ne mores uporabljati brez mobilnega telefona.


Kako ne mores? Jst uporabljam skb spletno banko na pcju in ne rabim nic telefona za to.

Unchancy ::

fgrt7364 je izjavil:

Za informacijo, če pišete email na @zm-mb.si , torej Zdravstveni dom Maribor, dobite odgovor:

Pacienti, ki pošiljate elektronsko pošto iz YAHOO, OUTLOOK in HOTMAIL, ne boste prejeli našega odgovora, prosimo vas, da nam pišete iz drugega elektronskega naslova.


S tem, da tisti tega obvestila ne bodo prejeli, tako da tule za informacijo (in morebitno debato).


Recimo pametno bi bilo to napisati na spletno stran pri kontaktih zdravnika:

email: zdravnik-tapata@zd-mb.si Pozor, ne dela za uporabnike YAHOO, OUTLOOK in HOTMAIL


Glede na to, da je zdravstveno osebje preobremenjeno in so imeli verjetno veliko spama iz omenjenih domen, se ne čudim, če jih ignorirajo.
Je pa neumno, da legit pošiljatelji te povratne informacije nimajo.

pegasus ::

Unchancy je izjavil:

Dejansko ena najbolj neumnih stvari, ki sem jih do zdaj prebral. Realnost vsakdanjega življenja te postavi na laž. Popolnoma.
Zelo očitno živiva različni življenji ;)

Unchancy ::

pegasus je izjavil:

Unchancy je izjavil:

Dejansko ena najbolj neumnih stvari, ki sem jih do zdaj prebral. Realnost vsakdanjega življenja te postavi na laž. Popolnoma.
Zelo očitno živiva različni življenji ;)

V desetletjih vsakodnevne uporabe se je meni morda zgodilo trikrat, da se je kakšen email “izgubil” - se pravi da ni prispel do prejemnika - ker če se nekdo ne odziva, še vedno obstaja možnost ponovnega pošiljanja ali telefonskega klica. To se enostavno skoraj nikoli ne dogaja v realnem življenju.

PS: Pa še v primerih, ko se sporočilo “izgubi”, je vedno lahko prisoten dvom, če se prejemnik morda preveč ne zanaša na izgovor “IT je vudu”…

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

kow ::

ivans_k1 je izjavil:

kow je izjavil:


Tipicen primer je recimo, da v sloveniji spletnih bancnih storitev vec ne mores uporabljati brez mobilnega telefona.


Kako ne mores? Jst uporabljam skb spletno banko na pcju in ne rabim nic telefona za to.


Kako se logiras? NLB je ukinil certifikate.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Unchancy ::

Saj obstajajo tudi druge banke.

kow ::

Ja, ampak vse so regulirane s strani EU in ce menjam banko, nimam zagotovila, da ne bodo storili enako. Ce bi mi zagotovili, da jih lahko uporabljam vsaj se 5 let, bi menjal banko. Pa mi takega zagotovila ne morejo dati.

pegasus ::

Unchancy je izjavil:

V desetletjih vsakodnevne uporabe se je meni morda zgodilo trikrat, da se je kakšen email “izgubil”
Super zate. Kot sem že odgovoril nekomu zgoraj, ne uporabljate maila v večjem obsegu in ga ne dojemate, tako kot ga jaz. Meni je email pustil trajne posledice, nekakšen PTSD, kar lahko vidiš iz mojih odgovorov v tej in podobnih temah. Poznam vse možne scenarije, kako se lahko mail "izgubi" in problem je, ker je večina političnih in družbenih in sploh ne tehničnih in to povzroča nam adminom velik stres.

kow ::

Tehnologija pac ni 100% zanesljiva - to se ne pomeni, kot si se izrazil "Če email dejansko prispe k naslovniku, je to samo srečno naključje.".
Narobe si se izrazil, zdaj se vleces ven.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

difftool ::

pegasus

Tvoje mnenje bi bilo enako, tudi ce bi bil razlog zanj to, da ti nisi dovolj dober v administraciji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: difftool ()

l0g1t3ch ::

pegasus je izjavil:

Unchancy je izjavil:

V desetletjih vsakodnevne uporabe se je meni morda zgodilo trikrat, da se je kakšen email “izgubil”
Super zate. Kot sem že odgovoril nekomu zgoraj, ne uporabljate maila v večjem obsegu in ga ne dojemate, tako kot ga jaz. Meni je email pustil trajne posledice, nekakšen PTSD, kar lahko vidiš iz mojih odgovorov v tej in podobnih temah. Poznam vse možne scenarije, kako se lahko mail "izgubi" in problem je, ker je večina političnih in družbenih in sploh ne tehničnih in to povzroča nam adminom velik stres.


Ampak v praksi za navadnega uporabnika vseeno deluje. "it just worksTM"

Nekateri gredo celo tako daleč, da je mail kvazi drugi faktor pri prijavi in to uporabljam že leta in leta in mail pride praktično takoj ko stisnem gumb prijava. Včasih se zares čudim kako deluje tako dobro kot deluje. Če je treba počakat 20 ali 30s je že nenavadno.
Da mail ne bi prišel se sploh ne spomnim.

Isto spletna banka, komaj stisnem prijavi mi že telefon blinka z mailom da se je zgodila prijava.

Skratka za končnega uporabnika je vse skupaj "it just worksTM".

pegasus ::

l0g1t3ch je izjavil:

Ampak v praksi za navadnega uporabnika vseeno deluje. "it just worksTM"

Nekateri gredo celo tako daleč, da je mail kvazi drugi faktor pri prijavi in to uporabljam že leta in leta in mail pride praktično takoj ko stisnem gumb prijava. Včasih se zares čudim kako deluje tako dobro kot deluje. Če je treba počakat 20 ali 30s je že nenavadno.
Da mail ne bi prišel se sploh ne spomnim.

Isto spletna banka, komaj stisnem prijavi mi že telefon blinka z mailom da se je zgodila prijava.

Skratka za končnega uporabnika je vse skupaj "it just worksTM".

In v tem je srčika problema.
Končni uporabnik enostavno nima pojma, kako dolg seznam zahtev mora biti izpolnjen, da nek mail nekam pride. Zato vztrajam pri izjavi, da če mail dejansko prispe, je to zgolj srečno naključje.
Zanašanje na naključja je ____________ [dopolni po želji].

l0g1t3ch ::

pegasus je izjavil:

l0g1t3ch je izjavil:

Ampak v praksi za navadnega uporabnika vseeno deluje. "it just worksTM"

Nekateri gredo celo tako daleč, da je mail kvazi drugi faktor pri prijavi in to uporabljam že leta in leta in mail pride praktično takoj ko stisnem gumb prijava. Včasih se zares čudim kako deluje tako dobro kot deluje. Če je treba počakat 20 ali 30s je že nenavadno.
Da mail ne bi prišel se sploh ne spomnim.

Isto spletna banka, komaj stisnem prijavi mi že telefon blinka z mailom da se je zgodila prijava.

Skratka za končnega uporabnika je vse skupaj "it just worksTM".

In v tem je srčika problema.
Končni uporabnik enostavno nima pojma, kako dolg seznam zahtev mora biti izpolnjen, da nek mail nekam pride. Zato vztrajam pri izjavi, da če mail dejansko prispe, je to zgolj srečno naključje.
Zanašanje na naključja je ____________ [dopolni po želji].


Idiotizem.
Zanašanje, da neka stvar sama po sebi vedno 100% zanesljiva je idiotizem. Dovolj je da v povprečju dovolj dobro deluje. Tudi fizična pošta ni 100% ampak smo preživeli več 100 let z njo.
Email je pa v praksi še boljši.
In tako kot se uporabnik ne sekira da mora poštar gazit po blatu in plundri da dostavi pismo, se uporabnik ne sekira za tvoje frustracije, ko si konfal mail server na toplem v udobi pisarni ;)

Surstromming ::

pegasus je izjavil:

Unchancy je izjavil:

Dejansko ena najbolj neumnih stvari, ki sem jih do zdaj prebral. Realnost vsakdanjega življenja te postavi na laž. Popolnoma.
Zelo očitno živiva različni življenji ;)


Mislim, da ne, SMTP strezniki tudi v primeru, da naslovnikov dol pade, pustijo mail v queue in probavajo dostaviti sporocilo se vsaj en dan (seveda pa sem preprican, da obstajajo nesposobnezi, ki ga vrzejo stran, ce ne rata v prvo).

Edina situacija, v kateri bi se to lahko zgodilo bi bila, da je eden od streznikov po poti crknil. Pa se ta je malo verjetna, bi moral ob tvojem posiljanju, preden poslje naprej crkniti streznik tvojega ponudnika, ali pa naslovnikov, po tem, ko je sprejel mail in preden ga je naslovnik doldajckal.

Emaili se ne izgubljajo. Pika. Obstaja pa morje nesposobnih administratorjev, ampak tega ne bo resila nobena *nova* tehnologija.
Pojdite volit drugi krog volitev. Prepricujejo vas, da se ne
splaca, zato, da bi SDS (Logar) sploh imel moznost zmagati.
In v kolikor bo, bo to zato, ker se niste udelezili volitev.

Zgodovina sprememb…

koyotee ::

Lol pegasus ne dramatiziraj okoli enega maila, sploh pa ne omenjaj srečnega naključja pri stotinah miljonov poslanih mailov dnevno :))
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!

pegasus ::

Všeč mi je vaša naivnost in srčno upam, da jo uspete obdržati :)

Malcolm_Y ::

Super debata. Da pristavim piskerček:

1 - Outlook in Hotmail sta iz iste firme. Torej so izpostavili Yahoo in MS. Zakaj ne Gmail, zakaj ne Yandex, magari? Res zanimivo. Random sh*t.
2 - Kar se tiče brezplačnih ponudnikov - osebno se mi zdi, da nek T2 ali Telemach, pri katerem imaš plačljiv mailbox, ni do kolen npr. Yahooju, kar se tiče zanesljivosti, varnosti,...
3 - Dohtarji so carji. Najprej omejijo čas, v katerem moraš mail poslati, zdaj omejijo domeno maila. Kaj sledi? Naj celostno rešijo komunikacijo, ne pa tole pavšalno je*anje v glavo.

Utk ::

pegasus je izjavil:

Všeč mi je vaša naivnost in srčno upam, da jo uspete obdržati :)

Dej resno ne bluzi. Se grem stavit, da od 100 mailov, ki "niso prišli", jih je 99 v resnici prišlo, samo prejemnik pač ni odgovoril ali upošteval. Če je kak problem glede mailov, je problem to. Ne pa da ne pridejo.

kow ::

Malcolm_Y je izjavil:


3 - Dohtarji so carji. Najprej omejijo čas, v katerem moraš mail poslati, zdaj omejijo domeno maila. Kaj sledi? Naj celostno rešijo komunikacijo, ne pa tole pavšalno je*anje v glavo.


Drzijo nas za jajca. Ce bi bil premier, bi jutri zasadil lopato za se eno medicinsko fakulteto.

jotunn2 ::

pegasus je izjavil:


Končni uporabnik enostavno nima pojma, kako dolg seznam zahtev mora biti izpolnjen, da nek mail nekam pride. Zato vztrajam pri izjavi, da če mail dejansko prispe, je to zgolj srečno naključje.
Zanašanje na naključja je ____________ [dopolni po želji].

Taksni "admini" so razlog za to, da je za nekatere uspesno posiljanje ali prejemanje maila enako kot dobitek na lotu. Za tiste, ki te stvari delajo(mo) malo bolj resno, je stvar precej zanesljiva in se, vsaj zame, uspesno posiljanje oz. prejemanje maila ne steje kot srecno nakljucje, ampak kot povsem normalen dogodek. Se pa strinjam, da je danes boga in pol "strokovnjakov" (po prebranem sodec si eden izmed njih), zaradi katerih postaja mail, vsaj za nekatere, loterija.

fgrt7364 ::

donvito je izjavil:


Tudi sam sem naročal preko gmaila, sedaj se moraš prijavit na gospodar zdravja in dela vse ok.

Spoštovani pacienti!

Zaradi uveljavitve evropske uredbe o varovanju osebnih podatkov vam sporočamo, da je od danes dalje možna elektronska komunikacija z nami v zvezi z zdravstvenim stanjem oziroma pošiljanje specialističnih izvidov le preko profesionalne zdravstvene platforme Gospodar zdravja, www.gospodar-zdravja.si.

Komunikacija preko sedanjega elektronskega naslova se v soboto, 28.5., UKINJA.

Recepte, napotnice in bolniške lahko po novem naročate preko spletne strani Gospodar zdravja, kjer izberete stran vaše ambulante: https://www.gospodar-zdravja.si/reserva...

Zahvaljujemo se za razumevanje.

VAŠ E-MAIL OD SOBOTE 28.5. NAPREJ NE BO PREBRAN.

Vaš tim družinske ambulante




Zanimivo, ponekod pa imajo https://prizdravniku.si/

Vsak po svoje?

ToniT ::

Vsak po svoje ja....

Sistem naročanja preko spleta mora biti povezan z zdravstvenim informacijskim sistemom, ki pa jih je samo na področju primarnega zdravstva (ZD in zasebniki) vsaj pet.

fgrt7364 ::

Surstromming je izjavil:


Vseeno je ali imas najboljsi software za posiljanje sporocil na svetu, ce ga nihce ne uporablja. Email in SMS sta edini delujoci resitvi, ki jo imajo vsi.



To bo ta novi EU predpis rešil. :)
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Posiljanje uradnih zadev

Oddelek: Loža
252918 (2080) dunda
»

Transparentna Slovenija #6: Zdravstveni dom Kamnik podatke svojih pacientov deli tudi

Oddelek: Novice / NWO
318128 (5171) slitkx
»

Vaš račun je bil shekan This account has been hacked! Change your password right now!

Oddelek: Informacijska varnost
374012 (1960) Matija82
»

Pošiljanje emaila na @siol.net

Oddelek: Pomoč in nasveti
294374 (3543) SeMiNeSanja
»

Facebook predstavil nov način komuniciranja

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
4317617 (15324) qwzyx

Več podobnih tem