Forum » Loža » Udar strele
Udar strele
wcpapir ::
Par slik da vemo o čem govorimo. Vikend mi je razmahala strela. Treba je sanirati:
-komplet električne napeljave
-osvetlitev
-talno gretje je na nekih delih iztrgano
-fasada je zanič, odtrgana od stene na treh stranicah hiše
-komplet žlebovi so luknjasti in prežgani
-ogravanje in vse kar se tiče ogrevanja je zanič
-iz stropa je odtrgalo luči s polnili vred (rapid plošča)
-napušč je ožgan povsod kjer se stikajo nosilci za žlebove
-celotno ostrešje je zamaknjeno na eni strani
-nekaj žlebov sploh ne najdem po sosednjih travnikih, iscem jutri dalje
-komplet krovske zadeve so razmanjene, odtrgane...
Kdo je pravi naslov sploh, da oceni ce je oziroma bo objekt še varen za bivanje?
Kje na spletu lahko vidim ce je bil udar direkten?
Se sploh splača popravljati, ali raje prodam parcelo ter delam vikend drugje?
- spremenil: wcpapir ()
AvtoR ::
Tole je jeba ja. Kolegu je pred leti v Rovtah vso elektro inštalacijo vrglo iz zidu ven. Dobesedno je odneslo omet. Je moral delat vso elektroinstalacijo na novo od nule. Vodovod je nekak preživel, centralnega ogrevanja pa ni imel, tako da je bil glavni strošek za elektriko in zidar, da je omete popravil.
Tody ::
Če si mel zavarovanje pol najprej tja. Če te zanima strošek popravila potem kak majster. Če rabis kak papir al pa da das par 100 eur pa so cenilci gradbenih strok na voljo.
janezvalva ::
ojej. skor bi ti rit speklo.
IQ test: v enem vedru imaš 2l vode, v drugem 1l vode. koliko veder imaš?
V-i-p ::
OP: ne me požret, ker se ne spoznam: zakaj vikend ni imel strelovoda? Drugače pa sočustvujem s tabo, tole je res yeba, fak :(.
No, da bom mogoče vsaj malo koristen: https://www.scalar.si/sl/sistem/aplikac...
No, da bom mogoče vsaj malo koristen: https://www.scalar.si/sl/sistem/aplikac...
Kar lahko storiš danes, ne odlašaj na jutri. Raje reci, da si naredil že včeraj!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: V-i-p ()
wcpapir ::
Ni imel strelovoda, ker imam valjanec se v kleti, hitro sem si premislil z gradnjo in zacel drugje kak sem tukaj koncal...zdaj pa imam.
Poleg tega je elektricar rekel da je par m vstran daljnovod ki je dosti visji. Pravtako sem v sredini hriba ne na vrhu in sem pac igral loto-saj ves pravijo da prej na lotu trofis kot direkten udar...no pa sem fasal direktnega zgleda drugic v zivljenju, loto pa samo enkrat šestico.
Zdaj smo kjer smo. Naprej rabim nekoga ki bo povedal ce je bajta se lahko primerna za bivanje glede na to da je ena stena zmahana, je to statik?
Poleg tega je elektricar rekel da je par m vstran daljnovod ki je dosti visji. Pravtako sem v sredini hriba ne na vrhu in sem pac igral loto-saj ves pravijo da prej na lotu trofis kot direkten udar...no pa sem fasal direktnega zgleda drugic v zivljenju, loto pa samo enkrat šestico.
Zdaj smo kjer smo. Naprej rabim nekoga ki bo povedal ce je bajta se lahko primerna za bivanje glede na to da je ena stena zmahana, je to statik?
PacificBlue ::
Sem imel že par udarov strel, enkrat sem se tudi preko stacionarca pogovarjal, najbolj pa enkrat ko sem bil odzunaj 5m vstran in je vsekalo v žleb in nardilo luknjo v fasado, sam tole je pa cist another level
I’m out.
:3
:3
fikus_ ::
To se vse da popraviti (zidove, ostrešje, . . .), ostale inštalacije na novo, tudi če je kaj še videti dobro.
Ostrešje tako kot ti ga je strela premaknila, tako ti ga bodo namestili nazaj. Pa bolje ga privijačite na betonski venec (si ti oz. nekdo šparal pri gradnji).
Pri obnovi lahko igraš "strelaloterijo" ali pa namestiš strelovod.
Ostrešje tako kot ti ga je strela premaknila, tako ti ga bodo namestili nazaj. Pa bolje ga privijačite na betonski venec (si ti oz. nekdo šparal pri gradnji).
Pri obnovi lahko igraš "strelaloterijo" ali pa namestiš strelovod.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
mirator ::
Pravzaprav si dal zanimivo iztočnico. Ali strelovod narediti ali ne? Ti lahko sedaj to izračunaš iz prve roke. Kakšen bi imel strošek izdelave strelovoda ob gradnji vikenda in kakšen bo strošek sanacije po udaru strele.
Res pa je, da je veliko ljudi zavedenih s strani raznih kvazi strokovnjakov. Dal ti bom preprost primer:
Kot praviš, blizu poteka daljnovod, ki sicer pod določenimi pogoji ščiti pod drugimi pa zopet ne. Naredi skico v merilu:
- odmeri višino najvišje daljnovodne vrvi (pa ne s kakšnim kolom, ker boš imel potem nevarnost udara z visoko napetostjo),
- odmeri od te vrvi razdaljo do hiše,
- odmeri kako se pod naklonom oddaljujej hrib za hišo od hiše,
- potem narišeš krog s polmerom 60 m.
Če ta krog potem postaviš tako, da se bo hkrati dotikal daljnovodne vrvi in hriba za hišo, hiše pa se ne bo dotaknil, potem je hiša v tej smeri učinkovito zaščitena pred udarom strele. Če pa se krog dotakne hiše, pa daljnovod ne bo nič ščitil. Ker pa lahko strela udari iz različnih strani, moraš s krogom preveriti še smer vzporedno z daljnovodom in naklonom hriba.
Vidiš, kar jeba je narediti učinkovit strelovod. Nihče ti pa ne more jamčiti 100% zaščite
Res pa je, da je veliko ljudi zavedenih s strani raznih kvazi strokovnjakov. Dal ti bom preprost primer:
Kot praviš, blizu poteka daljnovod, ki sicer pod določenimi pogoji ščiti pod drugimi pa zopet ne. Naredi skico v merilu:
- odmeri višino najvišje daljnovodne vrvi (pa ne s kakšnim kolom, ker boš imel potem nevarnost udara z visoko napetostjo),
- odmeri od te vrvi razdaljo do hiše,
- odmeri kako se pod naklonom oddaljujej hrib za hišo od hiše,
- potem narišeš krog s polmerom 60 m.
Če ta krog potem postaviš tako, da se bo hkrati dotikal daljnovodne vrvi in hriba za hišo, hiše pa se ne bo dotaknil, potem je hiša v tej smeri učinkovito zaščitena pred udarom strele. Če pa se krog dotakne hiše, pa daljnovod ne bo nič ščitil. Ker pa lahko strela udari iz različnih strani, moraš s krogom preveriti še smer vzporedno z daljnovodom in naklonom hriba.
Vidiš, kar jeba je narediti učinkovit strelovod. Nihče ti pa ne more jamčiti 100% zaščite
starfotr ::
https://www.elektroris.si/strelovod/
Tule je kar lepo opisano, kako se kaj računa s kotalečo kroglo.
Strelovod ti nič ne koristi, če ni redno pregledan (izmerjen) in vzdrževan.
Tule je kar lepo opisano, kako se kaj računa s kotalečo kroglo.
Strelovod ti nič ne koristi, če ni redno pregledan (izmerjen) in vzdrževan.
wcpapir ::
Zaenkrat sem v pat poziciji. Zavarovalnica pravi da direktnega udara ni bilo, da je bil 2km vstran v gozdu. To strelo na radarjih najdem tudi sam moje pa ne. Prvi predracun je ze v pripravi od podjetja ki je pripravljeno sanirati vse od instalacij do ogrevanja...all in. Zaenkrat kaze, da je skoda tako velika, da vrjetno v nobenem primeru ne nadaljujem z vikendom ampak postavim drugega na drugi lokaciji.
Na obisku sem imel ze nekaj ljudi iz stroke, vsi pravijo da je udar direkten, na to kaze vstopna tocka kjer je odtrgalo fasado, na tisti strani sploh stiropora ni vec pod fasado kam je sel ne vem. V notranjosti pa je raztrgalo stene. Glede na razpoke pravijo, da je staticna varnost vprasljiva, ter da je najceneje da hiso slecemo ter pregledami. Tam kjer je vstop, je aluminijasto krovsko obrobo stalilo, pravtako je taljenje aluminija opaziti po zlebovih okoli in okoli.
Hvala bogu ni bilo nobenega v objektu, ker so stvari ki so odletele poskodovale omete, tla, pohistvo.
Aja zraven hise sta dve cešnji, dosti višji od hiše same. Celi sta, razen okoli točke vstopa imata črne liste.
Na obisku sem imel ze nekaj ljudi iz stroke, vsi pravijo da je udar direkten, na to kaze vstopna tocka kjer je odtrgalo fasado, na tisti strani sploh stiropora ni vec pod fasado kam je sel ne vem. V notranjosti pa je raztrgalo stene. Glede na razpoke pravijo, da je staticna varnost vprasljiva, ter da je najceneje da hiso slecemo ter pregledami. Tam kjer je vstop, je aluminijasto krovsko obrobo stalilo, pravtako je taljenje aluminija opaziti po zlebovih okoli in okoli.
Hvala bogu ni bilo nobenega v objektu, ker so stvari ki so odletele poskodovale omete, tla, pohistvo.
Aja zraven hise sta dve cešnji, dosti višji od hiše same. Celi sta, razen okoli točke vstopa imata črne liste.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: wcpapir ()
Furbo ::
Ti od zavarovalnice so birotati, pač gledajo v svoj app, ne znajo pa razmišljati s svojo glavo več.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC
mertseger ::
Zaenkrat sem v pat poziciji. Zavarovalnica pravi da direktnega udara ni bilo, da je bil 2km vstran v gozdu. To strelo na radarjih najdem tudi sam moje pa ne. Prvi predracun je ze v pripravi od podjetja ki je pripravljeno sanirati vse od instalacij do ogrevanja...all in. Zaenkrat kaze, da je skoda tako velika, da vrjetno v nobenem primeru ne nadaljujem z vikendom ampak postavim drugega na drugi lokaciji.
Na obisku sem imel ze nekaj ljudi iz stroke, vsi pravijo da je udar direkten, na to kaze vstopna tocka kjer je odtrgalo fasado, na tisti strani sploh stiropora ni vec pod fasado kam je sel ne vem. V notranjosti pa je raztrgalo stene. Glede na razpoke pravijo, da je staticna varnost vprasljiva, ter da je najceneje da hiso slecemo ter pregledami. Tam kjer je vstop, je aluminijasto krovsko obrobo stalilo, pravtako je taljenje aluminija opaziti po zlebovih okoli in okoli.
Hvala bogu ni bilo nobenega v objektu, ker so stvari ki so odletele poskodovale omete, tla, pohistvo.
Aja zraven hise sta dve cešnji, dosti višji od hiše same. Celi sta, razen okoli točke vstopa imata črne liste.
To so buče, tega indirektni udar ne naredi.Pri indirektnem ti gre običajno elektonika zaradi induciranih napetosti, če bi bilo res blizu mogoče inštalacija. Streha in ostalo pa ni možno razen direktnega udara. Strelovod po zakonu za enostanovanjske in dvostanovanjske objekte ni obvezn, seveda pa potem pride do takih zadev in je strošek enormen.
Na prvi sliki imaš taljenje kovine, je to edina točka kjer je staljeno ker to je klasičen primer točke udara.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: mertseger ()
wcpapir ::
Krovske zadeve so komplet poscasane in zluknjane, zlebovi odprri na vseh koncih, nekaj jih je po sosednjih travnikih. Ene kamere tiste najbljizje ne najdemo pa smo ze precesali okolico 30m vsak cm. Pol metra vstran je staljen se en del malce vecji kjer je antena za TV. Tam je fasada odtrgana po celi strani hise pa stiropora v fasadi ni-samo mrezica ter zakljucni sloj. Tako da jo lahko porines do stene. Izgleda da je tudi na nekaterih delih zagorelo a iz nekega neznanega razloga ugasnilo.
cvalsr ::
Zavarovalnica pravi da direktnega udara ni bilo, da je bil 2km vstran v gozdu.
Kakšen idiotizem! 2 km stran - čez 6 sekund zaslišiš zmerno grmenje in to je vse. Kako bi 'indirektna' strela sploh lahko preluknjala pleh gor pod slemenjakom ... jaz bi na te zavarovalničarje zelo na glas zatulil precej zelo grdih besed. In jih 'dal v časopis', kot se je nekoč reklo.
mertseger ::
Krovske zadeve so komplet poscasane in zluknjane, zlebovi odprri na vseh koncih, nekaj jih je po sosednjih travnikih. Ene kamere tiste najbljizje ne najdemo pa smo ze precesali okolico 30m vsak cm. Pol metra vstran je staljen se en del malce vecji kjer je antena za TV. Tam je fasada odtrgana po celi strani hise pa stiropora v fasadi ni-samo mrezica ter zakljucni sloj. Tako da jo lahko porines do stene. Izgleda da je tudi na nekaterih delih zagorelo a iz nekega neznanega razloga ugasnilo.
Potem je bolj verjeten udar v anteno če je na vrhu, lahko gre za povraten udar lahko samo za del kjer je tekel tok strele in je zadevo stopilo. Žlebove je pometalo zaradi sil ki nastanejo pri udaru, enako je običajno pri inštalacijah, tok ki teče skozi vodnik in njegovo magnetno polje ter sile ki nastanejo želijo vodnike poravnati. Seveda potem vse leti ven.
Zavarovalničar o tem seveda nima nobenega pojma, on vse kar zna je odpreti aplikacijo in pogledat kje naj bi strela udarila pa še to vprašanje če je prav gledal. Napaka pri beleženju je nekaj 100 m v najslabšem primeru, definitivno pa ne 2 km.
cronos1234 ::
Odvetnik ti bo svetoval katerega cenilca/strokovnjaka pokličeš na oceno ali gre za direktni/indirektni udar. Nato boš moral tožiti zavarovalnico da boš dobil zavarovalnino + vse stroške.
Zavarovalnica ima samo podatek in sliko iz appa in probajo najprej s tem v upanju da se boš strinjal s tem - na sodišču kasneje je najverjetneje mnenje strokovnjaka ki je bil na lokaciji bolj cenjeno od slike iz appa :)
Vsekakor pa če se zavarovalnica ne strinja z izplačilom moraš takoj k odvetniku in v tožbo - razen če ti je to ok, gre za precej denarja/škode kot omenjaš. V kolikor tožba uspe bo morala zavarovalnica plačati tudi vse tvoje stroške.
Zavarovalnica ima samo podatek in sliko iz appa in probajo najprej s tem v upanju da se boš strinjal s tem - na sodišču kasneje je najverjetneje mnenje strokovnjaka ki je bil na lokaciji bolj cenjeno od slike iz appa :)
Vsekakor pa če se zavarovalnica ne strinja z izplačilom moraš takoj k odvetniku in v tožbo - razen če ti je to ok, gre za precej denarja/škode kot omenjaš. V kolikor tožba uspe bo morala zavarovalnica plačati tudi vse tvoje stroške.
mamstrok ::
Zaenkrat sem v pat poziciji. Zavarovalnica pravi da direktnega udara ni bilo, da je bil 2km vstran v gozdu. To strelo na radarjih najdem tudi sam moje pa ne. Prvi predracun je ze v pripravi od podjetja ki je pripravljeno sanirati vse od instalacij do ogrevanja...all in. Zaenkrat kaze, da je skoda tako velika, da vrjetno v nobenem primeru ne nadaljujem z vikendom ampak postavim drugega na drugi lokaciji.
Na obisku sem imel ze nekaj ljudi iz stroke, vsi pravijo da je udar direkten, na to kaze vstopna tocka kjer je odtrgalo fasado, na tisti strani sploh stiropora ni vec pod fasado kam je sel ne vem. V notranjosti pa je raztrgalo stene. Glede na razpoke pravijo, da je staticna varnost vprasljiva, ter da je najceneje da hiso slecemo ter pregledami. Tam kjer je vstop, je aluminijasto krovsko obrobo stalilo, pravtako je taljenje aluminija opaziti po zlebovih okoli in okoli.
Hvala bogu ni bilo nobenega v objektu, ker so stvari ki so odletele poskodovale omete, tla, pohistvo.
Aja zraven hise sta dve cešnji, dosti višji od hiše same. Celi sta, razen okoli točke vstopa imata črne liste.
Tudi jaz sem imel direktni udar strele v hišo, s to razliko, da smo bili doma ponoči v posteljah, ko je treščilo.
Na zavarovalnici imajo koordinate udara natačnosti nekaj metrov, govorim iz izkušnje, ko mi je na zavarovalnici razgrnil zemljevid polo papirja s križci in na moji hiši je bil križec, kar pomeni udar strele. Še več, zraven še piše koliko kiloamperov je šlo skozi. Jaz sem jih kasiral 19,5kA.
Torej, na zavarovalnici jim povej, da se naj nehajo sprenevedat, bodo najceneje prišli skozi.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mamstrok ()
Likalnik ::
kako izgleda direktni udar strele, ko si doma? te je vrglo iz postelje...oziroma kakšno škodo ti je povzročilo?
archer ::
wcpapir ::
kako izgleda direktni udar strele, ko si doma? te je vrglo iz postelje...oziroma kakšno škodo ti je povzročilo?
Jaz sem bil doma pri prejsnji hisi ko smo imeli direkten udar v dimnik. Trije smo imeli probleme s sumenjem v usesih se en cas, stara starsa ki sta bila najbolj oddaljena in ze slabo slisita nic. Brat je zacel mokrit posteljo za nekaj casa takrat je bil star okoli 9.
Škoda je bila proti tej kaj imam sedaj praktično drobiž.
mamstrok ::
kako izgleda direktni udar strele, ko si doma? te je vrglo iz postelje...oziroma kakšno škodo ti je povzročilo?
Zgledalo je tako, da je počilo tako, kot bi ti nekdo vrgel petardo na ušesa. Instalacija je obstala na mestu, je ni izruvalo, pocrkalo je pa komplet vse, kar je bilo priključeno na električno instalacijo. Strela je šla po zunanji steni hiše. Strelovod na daljnovodu oddaljenem 150m očitno ni bil zanimiv za strelo.
beta1 ::
Še dobro da imamo APPe, da naj povejo kdaj je kaj bilO in kdaj kaj ni bilo. Kam smo prišli !!!
To je bil kar direktni udar. Po teh fotografijah je to očitno. Zavarovalnica te hoče okrog prenest. -No saj imajo APP !!!!
To je bil kar direktni udar. Po teh fotografijah je to očitno. Zavarovalnica te hoče okrog prenest. -No saj imajo APP !!!!
Huawei LTE CPE master.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: beta1 ()
starfotr ::
Scalar je kar močno orodje. Ni samo en "app".
Zavarovalnice imajo drug problem pri svojem poslovanju. Ne želijo izplačat škode, tudi če je vse jasno, ko beli dan. Če pa že mora biti izplačilo, pa naj bo to minimalno možno.
Zavarovalnice imajo drug problem pri svojem poslovanju. Ne želijo izplačat škode, tudi če je vse jasno, ko beli dan. Če pa že mora biti izplačilo, pa naj bo to minimalno možno.
V-i-p ::
Kajbpa če OP najame izvedenca? Iz fotk ter iz dejanskega stanja bi pa ja znal ugotovit direkren udar? Dva km stran pa taka škoda a so fu*njeni ali kaj?
Kar lahko storiš danes, ne odlašaj na jutri. Raje reci, da si naredil že včeraj!
mirator ::
Razdejanje je nesporno. Je pa takole na osnovi treh fotografij težko reči ali gre za direktni ali indirektni udar strele. Pomislek imam prav zaradi omenjenega daljnovoda in povsem mogoče je, da je strela udarila v zaščitno vrv tega daljnovoda. In če je v bližini še stojno mesto, kjer je zaščitna vrv ozemljena, je možno da se je močno dvignil potencial okoliške zemlje in je prišlo do preboja v notranjih inštalacijah. Prenapetost je lahko prišla tudi po napajalnem kablu. Skratka, situacijo si mora ogledati strokovnjak in na terenu ugotoviti za kakšen udar pravzaprav gre.
erkgheoruugh ::
Pol pa naj zavarovalnica utemelji, kako indirektni udar strele 2km stran naredi tako škodo.
V glavnem dokaj jasno je, da ne želijo izplačati in da bo treba preiti na težje orožje.
V glavnem dokaj jasno je, da ne želijo izplačati in da bo treba preiti na težje orožje.
Furbo ::
Za začetek bo verjetno dovolj, če se samo pokliče cenilca od zavarovalnice, pa naj pogleda.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC
mirator ::
erkgheoruugh je izjavil:
Pol pa naj zavarovalnica utemelji, kako indirektni udar strele 2km stran naredi tako škodo.
V glavnem dokaj jasno je, da ne želijo izplačati in da bo treba preiti na težje orožje.
Zavarovalnica lahko to z lahkoto utemelji, vendar ji ni treba. Da je bil dejansko direkten udar strele v objekt, mora dokazati lastnik oz. zavarovanec sam.
Prej sem pisal, da bližina daljnovoda ni zagotovilo, da bo objekt ob njem zaščiten proti streli. Vendar to velja če je razdalja med objektom in dalnovodom ca 20 ali več metrov. Če pa je daljnovod res zelo blizu objekta, potem bo objekt v zaščitni senci daljnovoda. Nastane pa sedaj druga nevarnost, če je v bližini objekta stojno mesto daljnovoda. Takrat lahko strela udari v strelovodno vrv tudi v razdalji 2 km, pa bo, kot sem že tudi napisal, na okoliški zemlji, zaradi ozemljitve stojnega mesta in strelovodne vrvi, močno narastel okoliški potencial zemljišča, ki bo lahko v bližnjem objektu naredil občutno škodo.
Mi se lahko sedaj prav po navijaško razpišemo o grdih zavarovalnicah in ubogih oškodovancih, pomagamo pa prav nič.
Tody ::
Mnenje izvedenca je tukaj edino kar šteje. Če bo on rekel direktni udar in je proti tem zavarovan potem nima tukaj dost za drkat.... Če pa ne bo pa lahko poskusi kaj drugega prijavit. Zavarovalnica bo apriori rekla da to ni njihvo problem, se jih pa da tudi drugače stisnt. Samo tečen moreš biti zadosti.
starfotr ::
Potem bi moral zahtevat povračilo škode od lastnika daljnovoda al kako?
Enkrat je bila ena napaka na Elesovem omrežju pred leti. In je za kratek čas zanihalo celo omrežje, bil je kratkotrajen izpad. V prejšnji firmi je zaradi tega odpovedalo nekaj opreme na večih lokacijah. Imel sem datum in uro ter se obrnil na elektro distribucijo glede tega. Oni so tudi zaznali napako in so povedali, da je to od bilo pri Elesu. Obrnil sem se na Eles in ker imajo zadeve zavarovane, je prišel k nam cenilec njihove zavarovalnice in popisal škodo. Tako smo dobili povrnjeno škodo, ki je nastala. Morda bi tudi v tem primeru lahko bilo kaj takega.
mirator ::
Samo v tem primeru je bila dejansko narejena napaka v elektroenergetskem sitemu ELES-a in tako povračilo škode ni bilo sporno. V tem primeru pa gre za atmosfersko razelektritev s katero ne ELES, ne SODO nimata nič. Nasprotno, lahko se izkaže, da ima OP svoj vikend v varovalnem pasu daljnovoda, pa si bo prislužil še dodatne sankcije.
mertseger ::
erkgheoruugh je izjavil:
Pol pa naj zavarovalnica utemelji, kako indirektni udar strele 2km stran naredi tako škodo.
V glavnem dokaj jasno je, da ne želijo izplačati in da bo treba preiti na težje orožje.
Zavarovalnica lahko to z lahkoto utemelji, vendar ji ni treba. Da je bil dejansko direkten udar strele v objekt, mora dokazati lastnik oz. zavarovanec sam.
Prej sem pisal, da bližina daljnovoda ni zagotovilo, da bo objekt ob njem zaščiten proti streli. Vendar to velja če je razdalja med objektom in dalnovodom ca 20 ali več metrov. Če pa je daljnovod res zelo blizu objekta, potem bo objekt v zaščitni senci daljnovoda. Nastane pa sedaj druga nevarnost, če je v bližini objekta stojno mesto daljnovoda. Takrat lahko strela udari v strelovodno vrv tudi v razdalji 2 km, pa bo, kot sem že tudi napisal, na okoliški zemlji, zaradi ozemljitve stojnega mesta in strelovodne vrvi, močno narastel okoliški potencial zemljišča, ki bo lahko v bližnjem objektu naredil občutno škodo.
Mi se lahko sedaj prav po navijaško razpišemo o grdih zavarovalnicah in ubogih oškodovancih, pomagamo pa prav nič.
To bi bilo kvečjemu možno če je teber blizu ker potencial je res visok ampak je strina potencialnega lijaka tudi velika inje vpliv omejen na bližino. Seveda pa to poškoduje lahko napeljav, en apa stopljene kovine na strehi še manj pa prestavljenega ostrešja.
mirator ::
Vprašanje je tudi, kako ima urejen dovod. Prenapetost lahko pride tudi po napajalnem kablu itd. Skratka, vse kar sem hotel povedati je, da ni nujno, da zavarovalnica nima prav. Vsekakor pa upam, da jih prepriča v povrnitev stroška sanacije, ki ne bo ravno majhen.
starfotr ::
Uporabnika ne zanima, kako je prišla strela k njemu in mu uničila zadeve. Uporabnik se zavaruje pred takim zadevam in plača premijo. In skrajno podlo je, da mu stranka z močnejšo pozicijo zavrača izplačilo ali se izgovarja. Zato preziram zavarovalnice takoj za bankami in borzami.
fikus_ ::
Zavarovan je za direkten udar strele.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
RookY ::
Če bi bil zavaraovan tudi za indirekten udar, potem sploh ni važno kakšen je bil, ker je zavarovalnica obvezana krit škodo v vsakem primeru.
Juhu juhu spet bom bruhu
fikus_ ::
Tody ti je Rooky napisal, poleg tega se ne bi OP tukaj oglasil, če zav. ne bi komplicirana in dejala, da je šlo za indirekten udar strele.
Tody, naslednjič hitreje misli in počasneje piši.
Tody, naslednjič hitreje misli in počasneje piši.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
stratosD ::
OP naj se izjasni kje ima zavarovano - če ima zavarovano samo nepremičnino (brez premičnin) in lahko dokaže (brez appa) da je v hišo DIREKTNO udarila strela - potem je upravičen do odškodnine - posebej če govorimo o statičnih poškodbah objekta (streha, stene, tlaki...)
Vse zavarovalnice imajo podobno furmuliran direkten udar strele, ki je ponavadi že v nekih osnovnih paketih, npr. Triglav
9. člen - STRELA
(1) Zavarovanje krije škodo, ki jo na zavarovanih stvareh povzroči strela s
toplotnim, rušilnim in električnim delovanjem ali ki nastane zaradi udarca
predmetov, ki jih je strela podrla ali vrgla na zavarovano stvar.
(2) Zavarovanje ne krije škode:
1) na električnih strojih, aparatih in električnih vodih zaradi delovanja
električnega toka, pregrevanja zaradi preobremenitve in atmosferskih
vplivov (statičnih napetosti in indukcije zaradi atmosferskih izpraznitev
in podobnih pojavov PG-dom/21-102) ki jo povzroči strela s prenosom električne energije po električnih vodih,
kakor tudi ne škode na varovalkah katerekoli vrste, zaščitnih stikalih,
odvodnikih prenapetosti, strelovodih in podobnih napravah, ki nastane
ob njihovem delovanju.
GENERALI
NEPOSREDNI UDAR STRELE je učinek električnega
razelektrenja ozračja, viden kot močna trenutna svetloba, ki
preskakuje med oblaki ali med oblaki in zemljo.
Zavarovanje krije:
- škodo, ki jo na zavarovanih stvareh povzroči
neposredni udar strele s toplotno ali rušilno močjo;
- škodo, ki nastane zaradi udarca predmetov, ki jih je
strela podrla ali vrgla na zavarovano stvar;
- škodo zaradi požara zaradi delovanja električnega toka.
Zavarovanje ne krije:
- škode na zavarovanih stvareh zaradi delovanja
električnega toka, pregrevanja zaradi preobremenitve in
atmosferskih vplivov (statične napetosti in indukcije
zaradi atmosferskih izpraznitev in podobnih pojavov);
- škode, ki jo povzroči strela s prenosom električne
energije po električnih vodih, kakor tudi ne škode na
varovalkah katerekoli vrste, zaščitnih stikalih,
odvodnikih prenapetosti, strelovodih in podobnih
napravah, ki nastane ob njihovem delovanj
SAVA
02. Strela
(1) Strela je učinek električnega razelektrenja ozračja, viden kot močna trenutna
svetloba, ki preskakuje med oblaki ali med oblaki in zemljo.
(2) Zavarovanje krije škodo, ki jo na predmetu zavarovanja povzroči direktni udar
strele s toplotno in rušilno močjo, ali ki nastane zaradi udarca predmetov, ki jih je
strela podrla ali vrgla na predmet zavarovanja.
(3) Zavarovanje ne krije škode na predmetu zavarovanja zaradi indirektnega udara
strele. Krita pa je škoda zaradi požara, do katerega pride zaradi indirektnega udara
strele
Če imaš možnost oz. če presodiš da so na objektu dejansko vidni neki znaki direktnega udara strele (ponavadi na strehi, dimnik....) potem stopi do kakšnega odvetnika ki bo napisal zahtevek oz. ugovor na zavrnjeno prijavo škode - to ne stane dosti in se ponavadi vedno splača če imaš vsaj neke argumente na svoji strani.
...čeprav tista slika z ožgano el.omarico/fit stikali lahko pomeni da je prišlo do indirektnega/električnega udara po omrežju - tam si mrzel če nimaš katerega od višjih zavarovalnih paketov kot le osnovni...
Splača se probat če je škoda velika. Srečno!
Vse zavarovalnice imajo podobno furmuliran direkten udar strele, ki je ponavadi že v nekih osnovnih paketih, npr. Triglav
9. člen - STRELA
(1) Zavarovanje krije škodo, ki jo na zavarovanih stvareh povzroči strela s
toplotnim, rušilnim in električnim delovanjem ali ki nastane zaradi udarca
predmetov, ki jih je strela podrla ali vrgla na zavarovano stvar.
(2) Zavarovanje ne krije škode:
1) na električnih strojih, aparatih in električnih vodih zaradi delovanja
električnega toka, pregrevanja zaradi preobremenitve in atmosferskih
vplivov (statičnih napetosti in indukcije zaradi atmosferskih izpraznitev
in podobnih pojavov PG-dom/21-102) ki jo povzroči strela s prenosom električne energije po električnih vodih,
kakor tudi ne škode na varovalkah katerekoli vrste, zaščitnih stikalih,
odvodnikih prenapetosti, strelovodih in podobnih napravah, ki nastane
ob njihovem delovanju.
GENERALI
NEPOSREDNI UDAR STRELE je učinek električnega
razelektrenja ozračja, viden kot močna trenutna svetloba, ki
preskakuje med oblaki ali med oblaki in zemljo.
Zavarovanje krije:
- škodo, ki jo na zavarovanih stvareh povzroči
neposredni udar strele s toplotno ali rušilno močjo;
- škodo, ki nastane zaradi udarca predmetov, ki jih je
strela podrla ali vrgla na zavarovano stvar;
- škodo zaradi požara zaradi delovanja električnega toka.
Zavarovanje ne krije:
- škode na zavarovanih stvareh zaradi delovanja
električnega toka, pregrevanja zaradi preobremenitve in
atmosferskih vplivov (statične napetosti in indukcije
zaradi atmosferskih izpraznitev in podobnih pojavov);
- škode, ki jo povzroči strela s prenosom električne
energije po električnih vodih, kakor tudi ne škode na
varovalkah katerekoli vrste, zaščitnih stikalih,
odvodnikih prenapetosti, strelovodih in podobnih
napravah, ki nastane ob njihovem delovanj
SAVA
02. Strela
(1) Strela je učinek električnega razelektrenja ozračja, viden kot močna trenutna
svetloba, ki preskakuje med oblaki ali med oblaki in zemljo.
(2) Zavarovanje krije škodo, ki jo na predmetu zavarovanja povzroči direktni udar
strele s toplotno in rušilno močjo, ali ki nastane zaradi udarca predmetov, ki jih je
strela podrla ali vrgla na predmet zavarovanja.
(3) Zavarovanje ne krije škode na predmetu zavarovanja zaradi indirektnega udara
strele. Krita pa je škoda zaradi požara, do katerega pride zaradi indirektnega udara
strele
Če imaš možnost oz. če presodiš da so na objektu dejansko vidni neki znaki direktnega udara strele (ponavadi na strehi, dimnik....) potem stopi do kakšnega odvetnika ki bo napisal zahtevek oz. ugovor na zavrnjeno prijavo škode - to ne stane dosti in se ponavadi vedno splača če imaš vsaj neke argumente na svoji strani.
...čeprav tista slika z ožgano el.omarico/fit stikali lahko pomeni da je prišlo do indirektnega/električnega udara po omrežju - tam si mrzel če nimaš katerega od višjih zavarovalnih paketov kot le osnovni...
Splača se probat če je škoda velika. Srečno!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: stratosD ()
fikus_ ::
Tody včasih je bolje 2x prebrat in nič pisat!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Strelovod - da ali ne?Oddelek: Elektrotehnika in elektronika | 10654 (3303) | DamijanD |
» | Strela skurila mi vse napraveOddelek: Zvok in slika | 10775 (8117) | RC37 |
» | Udar strele -PC, diski...Oddelek: Strojna oprema | 1886 (1543) | Perkowich |
» | Zaščita pred strelo - strelovod (strani: 1 2 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 17902 (6524) | jype |
» | Udar strele - koliko bo krila zavarovalnica ?Oddelek: Loža | 11638 (4990) | ;-) |