Udar strele

Tole je jeba ja. Kolegu je pred leti v Rovtah vso elektro inštalacijo vrglo iz zidu ven. Dobesedno je odneslo omet. Je moral delat vso elektroinstalacijo na novo od nule. Vodovod je nekak preživel, centralnega ogrevanja pa ni imel, tako da je bil glavni strošek za elektriko in zidar, da je omete popravil.

ojej. skor bi ti rit speklo.

Ni imel strelovoda, ker imam valjanec se v kleti, hitro sem si premislil z gradnjo in zacel drugje kak sem tukaj koncal...zdaj pa imam.

Poleg tega je elektricar rekel da je par m vstran daljnovod ki je dosti visji. Pravtako sem v sredini hriba ne na vrhu in sem pac igral loto-saj ves pravijo da prej na lotu trofis kot direkten udar...no pa sem fasal direktnega zgleda drugic v zivljenju, loto pa samo enkrat šestico.

Zdaj smo kjer smo. Naprej rabim nekoga ki bo povedal ce je bajta se lahko primerna za bivanje glede na to da je ena stena zmahana, je to statik?

To se vse da popraviti (zidove, ostrešje, . . .), ostale inštalacije na novo, tudi če je kaj še videti dobro.
Ostrešje tako kot ti ga je strela premaknila, tako ti ga bodo namestili nazaj. Pa bolje ga privijačite na betonski venec (si ti oz. nekdo šparal pri gradnji).

Pri obnovi lahko igraš "strelaloterijo" ali pa namestiš strelovod.

https://www.elektroris.si/strelovod/

Tule je kar lepo opisano, kako se kaj računa s kotalečo kroglo.

Strelovod ti nič ne koristi, če ni redno pregledan (izmerjen) in vzdrževan.

Ti od zavarovalnice so birotati, pač gledajo v svoj app, ne znajo pa razmišljati s svojo glavo več.

Krovske zadeve so komplet poscasane in zluknjane, zlebovi odprri na vseh koncih, nekaj jih je po sosednjih travnikih. Ene kamere tiste najbljizje ne najdemo pa smo ze precesali okolico 30m vsak cm. Pol metra vstran je staljen se en del malce vecji kjer je antena za TV. Tam je fasada odtrgana po celi strani hise pa stiropora v fasadi ni-samo mrezica ter zakljucni sloj. Tako da jo lahko porines do stene. Izgleda da je tudi na nekaterih delih zagorelo a iz nekega neznanega razloga ugasnilo.

wcpapir je 24. avg 2022 ob 11:01 izjavil:

Krovske zadeve so komplet poscasane in zluknjane, zlebovi odprri na vseh koncih, nekaj jih je po sosednjih travnikih. Ene kamere tiste najbljizje ne najdemo pa smo ze precesali okolico 30m vsak cm. Pol metra vstran je staljen se en del malce vecji kjer je antena za TV. Tam je fasada odtrgana po celi strani hise pa stiropora v fasadi ni-samo mrezica ter zakljucni sloj. Tako da jo lahko porines do stene. Izgleda da je tudi na nekaterih delih zagorelo a iz nekega neznanega razloga ugasnilo.

Potem je bolj verjeten udar v anteno če je na vrhu, lahko gre za povraten udar lahko samo za del kjer je tekel tok strele in je zadevo stopilo. Žlebove je pometalo zaradi sil ki nastanejo pri udaru, enako je običajno pri inštalacijah, tok ki teče skozi vodnik in njegovo magnetno polje ter sile ki nastanejo želijo vodnike poravnati. Seveda potem vse leti ven.
Zavarovalničar o tem seveda nima nobenega pojma, on vse kar zna je odpreti aplikacijo in pogledat kje naj bi strela udarila pa še to vprašanje če je prav gledal. Napaka pri beleženju je nekaj 100 m v najslabšem primeru, definitivno pa ne 2 km.

Kje imaš zavarovano, da se ogibamo teh nategunov.

wcpapir je 24. avg 2022 ob 09:52 izjavil:

Zaenkrat sem v pat poziciji. Zavarovalnica pravi da direktnega udara ni bilo, da je bil 2km vstran v gozdu. To strelo na radarjih najdem tudi sam moje pa ne. Prvi predracun je ze v pripravi od podjetja ki je pripravljeno sanirati vse od instalacij do ogrevanja...all in. Zaenkrat kaze, da je skoda tako velika, da vrjetno v nobenem primeru ne nadaljujem z vikendom ampak postavim drugega na drugi lokaciji.

Na obisku sem imel ze nekaj ljudi iz stroke, vsi pravijo da je udar direkten, na to kaze vstopna tocka kjer je odtrgalo fasado, na tisti strani sploh stiropora ni vec pod fasado kam je sel ne vem. V notranjosti pa je raztrgalo stene. Glede na razpoke pravijo, da je staticna varnost vprasljiva, ter da je najceneje da hiso slecemo ter pregledami. Tam kjer je vstop, je aluminijasto krovsko obrobo stalilo, pravtako je taljenje aluminija opaziti po zlebovih okoli in okoli.

Hvala bogu ni bilo nobenega v objektu, ker so stvari ki so odletele poskodovale omete, tla, pohistvo.

Aja zraven hise sta dve cešnji, dosti višji od hiše same. Celi sta, razen okoli točke vstopa imata črne liste.

Tudi jaz sem imel direktni udar strele v hišo, s to razliko, da smo bili doma ponoči v posteljah, ko je treščilo.
Na zavarovalnici imajo koordinate udara natačnosti nekaj metrov, govorim iz izkušnje, ko mi je na zavarovalnici razgrnil zemljevid polo papirja s križci in na moji hiši je bil križec, kar pomeni udar strele. Še več, zraven še piše koliko kiloamperov je šlo skozi. Jaz sem jih kasiral 19,5kA.
Torej, na zavarovalnici jim povej, da se naj nehajo sprenevedat, bodo najceneje prišli skozi.

https://www.scalar.si/sl/

Je kdo že preizkusil tole? Ocena tveganja udara strele in podobno?

Likalnik je 24. avg 2022 ob 13:13 izjavil:

kako izgleda direktni udar strele, ko si doma? te je vrglo iz postelje...oziroma kakšno škodo ti je povzročilo?

Zgledalo je tako, da je počilo tako, kot bi ti nekdo vrgel petardo na ušesa. Instalacija je obstala na mestu, je ni izruvalo, pocrkalo je pa komplet vse, kar je bilo priključeno na električno instalacijo. Strela je šla po zunanji steni hiše. Strelovod na daljnovodu oddaljenem 150m očitno ni bil zanimiv za strelo.

Scalar je kar močno orodje. Ni samo en "app".

Zavarovalnice imajo drug problem pri svojem poslovanju. Ne želijo izplačat škode, tudi če je vse jasno, ko beli dan. Če pa že mora biti izplačilo, pa naj bo to minimalno možno.

Razdejanje je nesporno. Je pa takole na osnovi treh fotografij težko reči ali gre za direktni ali indirektni udar strele. Pomislek imam prav zaradi omenjenega daljnovoda in povsem mogoče je, da je strela udarila v zaščitno vrv tega daljnovoda. In če je v bližini še stojno mesto, kjer je zaščitna vrv ozemljena, je možno da se je močno dvignil potencial okoliške zemlje in je prišlo do preboja v notranjih inštalacijah. Prenapetost je lahko prišla tudi po napajalnem kablu. Skratka, situacijo si mora ogledati strokovnjak in na terenu ugotoviti za kakšen udar pravzaprav gre.

Za začetek bo verjetno dovolj, če se samo pokliče cenilca od zavarovalnice, pa naj pogleda.

Potem bi moral zahtevat povračilo škode od lastnika daljnovoda al kako?

Utk je 26. avg 2022 ob 10:40 izjavil:

Potem bi moral zahtevat povračilo škode od lastnika daljnovoda al kako?

Enkrat je bila ena napaka na Elesovem omrežju pred leti. In je za kratek čas zanihalo celo omrežje, bil je kratkotrajen izpad. V prejšnji firmi je zaradi tega odpovedalo nekaj opreme na večih lokacijah. Imel sem datum in uro ter se obrnil na elektro distribucijo glede tega. Oni so tudi zaznali napako in so povedali, da je to od bilo pri Elesu. Obrnil sem se na Eles in ker imajo zadeve zavarovane, je prišel k nam cenilec njihove zavarovalnice in popisal škodo. Tako smo dobili povrnjeno škodo, ki je nastala. Morda bi tudi v tem primeru lahko bilo kaj takega.

Tudi če nimata nič, če tvoja stvar povzroči škodo, jo moraš povrnit. Tudi če nisi "kriv".

Vprašanje je tudi, kako ima urejen dovod. Prenapetost lahko pride tudi po napajalnem kablu itd. Skratka, vse kar sem hotel povedati je, da ni nujno, da zavarovalnica nima prav. Vsekakor pa upam, da jih prepriča v povrnitev stroška sanacije, ki ne bo ravno majhen.

Zavarovan je za direkten udar strele.

Če bi bil zavaraovan tudi za indirekten udar, potem sploh ni važno kakšen je bil, ker je zavarovalnica obvezana krit škodo v vsakem primeru.

OP naj se izjasni kje ima zavarovano - če ima zavarovano samo nepremičnino (brez premičnin) in lahko dokaže (brez appa) da je v hišo DIREKTNO udarila strela - potem je upravičen do odškodnine - posebej če govorimo o statičnih poškodbah objekta (streha, stene, tlaki...)

Vse zavarovalnice imajo podobno furmuliran direkten udar strele, ki je ponavadi že v nekih osnovnih paketih, npr. Triglav

9. člen - STRELA
(1) Zavarovanje krije škodo, ki jo na zavarovanih stvareh povzroči strela s
toplotnim, rušilnim in električnim delovanjem ali ki nastane zaradi udarca
predmetov, ki jih je strela podrla ali vrgla na zavarovano stvar.
(2) Zavarovanje ne krije škode:
1) na električnih strojih, aparatih in električnih vodih zaradi delovanja
električnega toka, pregrevanja zaradi preobremenitve in atmosferskih
vplivov (statičnih napetosti in indukcije zaradi atmosferskih izpraznitev
in podobnih pojavov PG-dom/21-102) ki jo povzroči strela s prenosom električne energije po električnih vodih,
kakor tudi ne škode na varovalkah katerekoli vrste, zaščitnih stikalih,
odvodnikih prenapetosti, strelovodih in podobnih napravah, ki nastane
ob njihovem delovanju.

GENERALI
NEPOSREDNI UDAR STRELE je učinek električnega
razelektrenja ozračja, viden kot močna trenutna svetloba, ki
preskakuje med oblaki ali med oblaki in zemljo.
Zavarovanje krije:
- škodo, ki jo na zavarovanih stvareh povzroči
neposredni udar strele s toplotno ali rušilno močjo;
- škodo, ki nastane zaradi udarca predmetov, ki jih je
strela podrla ali vrgla na zavarovano stvar;
- škodo zaradi požara zaradi delovanja električnega toka.
Zavarovanje ne krije:
- škode na zavarovanih stvareh zaradi delovanja
električnega toka, pregrevanja zaradi preobremenitve in
atmosferskih vplivov (statične napetosti in indukcije
zaradi atmosferskih izpraznitev in podobnih pojavov);
- škode, ki jo povzroči strela s prenosom električne
energije po električnih vodih, kakor tudi ne škode na
varovalkah katerekoli vrste, zaščitnih stikalih,
odvodnikih prenapetosti, strelovodih in podobnih
napravah, ki nastane ob njihovem delovanj

SAVA
02. Strela
(1) Strela je učinek električnega razelektrenja ozračja, viden kot močna trenutna
svetloba, ki preskakuje med oblaki ali med oblaki in zemljo.
(2) Zavarovanje krije škodo, ki jo na predmetu zavarovanja povzroči direktni udar
strele s toplotno in rušilno močjo, ali ki nastane zaradi udarca predmetov, ki jih je
strela podrla ali vrgla na predmet zavarovanja.
(3) Zavarovanje ne krije škode na predmetu zavarovanja zaradi indirektnega udara
strele. Krita pa je škoda zaradi požara, do katerega pride zaradi indirektnega udara
strele

Če imaš možnost oz. če presodiš da so na objektu dejansko vidni neki znaki direktnega udara strele (ponavadi na strehi, dimnik....) potem stopi do kakšnega odvetnika ki bo napisal zahtevek oz. ugovor na zavrnjeno prijavo škode - to ne stane dosti in se ponavadi vedno splača če imaš vsaj neke argumente na svoji strani.
...čeprav tista slika z ožgano el.omarico/fit stikali lahko pomeni da je prišlo do indirektnega/električnega udara po omrežju - tam si mrzel če nimaš katerega od višjih zavarovalnih paketov kot le osnovni...

Splača se probat če je škoda velika. Srečno!

Tody včasih je bolje 2x prebrat in nič pisat!