» »

Podnebni ekstremizem

Podnebni ekstremizem

««
98 / 98
»
»»

pegasus ::

Bog te bo štrafal, če ne boš lepo skrbel za njegov vrtiček :))

feryz ::

Saj ga bom kmalu pognojil. Bo trava bolj zelena.
In obremenitev okolja bo manjša za eno zafiro.
Sami plusi.

c3p0 ::

Če bi se Kristus vrnil, bi ga cerkev prva pospravila. Ta še vedno velja.

Jazon ::

pegasus je izjavil:

https://www.bbc.com/news/articles/cgl1p... ... Evo še papež je naš :))


Oboji se ukvarjate z verovanjem v namišljene "sile", na podlagi izmišljenih in prirejenih "dokazov".
Papežu je trendovski in išče nove člane med podnebnimi verniki.

owon22 ::

V Gazi smo priča genocidu v živo, papež se pa ukvarja s tem, ali ima človek kaj z normalnimi klimatskimi spremembami.

pegasus ::

Lepo ... Lepo ... Kdo se bo še pofočkal? :))

pegasus ::

pegasus ::

Ker vidim da ni nihče prebral, to je predlog za med drugim tudi kriminalizacijo ustvarjanja in širjenja laži na temo podnebnih sprememb ter napadov na podnebne aktiviste.

Evo ekstremisti, ustvarjate ekstremizem, kot ste si ga želeli v prvi objavi te teme. Čestitke :))

fikus_ ::

Verjamem, da takšne tvoje objave malo kdo bere.
Glede na to, da se je v preteklosti večkrat izkazalo, da se podnebne spremembe uporablja za bogatenje (Al Gore), da podnebni ekstremisti prirejajo podatke in modele (ja model za višanje CO2, napovedi višanja gladine morja,...), CO kuponi so popoln nateg, služenje nekaterih,.... se dosti ljudi ne obremenjuje več s podnebnimi spremembami.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Jazon ::

Jaz sem prebral. Naj podnebni aktivist, ki je linkal pobožne želje, poišče kriminalizacijo v dokumentu, ker res nisem našel.

Dokument se tiče predvsem nosečnic in otrok, ki bojda brez tega, da se cel svet odpove nafti in do leta 2030 razgradi vso z nafto povezano industrijo, naj ne bi preživeli.

Če je res pravi podnebni aktivist, kot trdi, se je že zdavnaj izločil iz genetskega bazena in se ob ob prvi priliki (npr. napovedan prihod ogromne mutantske zvezdne koze) samoukinil. Če je temu tako, potem mu dokument sploh ni namenjen in samo trola.

Če bo slučajno stopil v propeler svojega aviona, naj ne gre proti luči. Zadnje kar rabimo je, da se reinkarnira.

pegasus ::

Stran 19, točke h i j ;)

Za otroke gre! ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: pegasus ()

Jazon ::

V teh "točkah" ne najdem navedb, o katerih ti trolaš.

Edino zanimivo je, da bi podnebni aktivisti radi "remedies".

pegasus ::

https://www.reuters.com/sustainability/... ... evo, Rusi so zmagali ...

... Razen če jim kitajci ne speljejo posla :))

D3m ::

Pa res.

Rusi so tole dobro naredili.

Pot se je skrajšala za dobro polovico.
|HP EliteBook|R7 8840U|

kamiKaZaA ::

Še ta novica v SLO meidjih:

Ladja postavila rekord: po arktični poti v Evropo 20 dni hitreje
https://www.dnevnik.si/novice/svet/ladj...

Shema plovbe po severnem pomorskem prehodu

Leif ::

Države na ekvatorju očitno niso dobile okrožnice, da je solarna energija full poceni in raje delajo nove termoelektrarne.

https://insideclimatenews.org/news/1910...

ceazare ::

Ja Indonezija ima res čudno velik delež električne energije iz fosilnih goriv. Resda imajo ogromne zaloge premoga, ampak njihov hidro potencial je hudo neizkoriščen. Ampak kljub temu zadnje desetletje delež iz obnovljivih virov (počasi) višajo. Trenutno je 19%.

Mimogrede, če namiguješ, da naj bi imele ekvatorialne države najboljši solarni potencial, to ne drži, saj ni bistveno boljši od Slovenije https://globalsolaratlas.info/map.

Spodaj malo pregleda stanja med državami na ekvatorju. Večina držav ima, nepresenetljivo, dobre vodne kapacitete, ki jih pridoma izkoriščajo. Južno Ameriko nekoliko spremljam, Afrika mi je bila pa kar neznanka.

V Južni Ameriki so deleži obnovljivih virov visoki: Ekvador 72%, Kolumbija 65%, Brazilija 90%, čeprav so vse tri izvoznice nafte. V Ekvadorju so imeli lani hudo krizo zaradi suše, tako da se spogledujejo z alternativami, samo ne vem še, kam bo to šlo. Na Galapagosu, ki se je prej napajal izključno z dizelskimi generatorji, so sedaj že na 30% obnovljivih virih, ciljajo pa na 100%. V Braziliji je delež iz sončnih elektrarn v primerjavi z 2% leta 2020 skočil na letošnjih 11% in še naprej hitro raste.

V Afriki so deleži obnovljivih virov v Keniji, Ugandi in Demokratični Republiki Kongo nad 90%. Spet večinoma hidro, razen v Keniji, kjer je 40% iz geotermalnih virov. Somalija je večinoma na fosilnih gorivih, ampak v zadnjih 10 letih je delež solarne energije šel iz 0% na 20%. Res pa je, da je tam proizvodnja električne energije na prebivalca okoli 300x nižja kot v Sloveniji. Republika Kongo je pretežno na plinu; država je izvoznica nafte (OPEC članica), zato jim je izkoriščanje plina kot koprodukta priročno. Po svoje celo bolj ekološko kot prej, ko jim je uhajal. V Gabonu se delež obnovljivih virov zmanjšuje; podobna situacija kot v Kongu zaradi naftne industrije. V Sao Tome in Principe je situacija spet podobna, ampak imajo ambiciozne načrte glede solarne energije; delež hočejo spraviti na 40% do 2030.

Maldivi večino električne energije, podobno kot mnoge otoške države, proizvajajo z dizelskimi generatorji. 7% trenutno proizvedejo sončne elektrarne, delež pa raste, saj je večina novih kapacitet sončnih.

kamiKaZaA ::

Danes sem 5x preveril, da ni kje 1. april. In ni.

Bill Gates, dolgoletni zagovornik zmanjšanja emisij toplogrednih plinov, v 17-stranskem eseju, ki ga je objavil na svoji spletni strani, piše, da podnebne spremembe sicer ostajajo resen problem, vendar »ne bodo pokončale civilizacije«. Prepričan je, da bodo znanstvene inovacije v prihodnjih desetletjih uspešno omejile njihove najhujše učinke, medtem ko bi bilo nujno več vlagati v področja, ki neposredno zmanjšujejo trpljenje ljudi.

https://www.delo.si/magazin/zanimivosti...

To je dobra novica. To je točno to kar tukaj pišemo. Podnebne spremembe so. Je problem. Nimamo pa takšnega vpliva kot nam trdijo. Zdaj pa naj samo še lepo ukinejo "emisijske kupone" in bomo s tem začeli zmanjševati revščino in trpeljenje ljudi, ker so ti kuponi podražili osnovno dobrino - ogrevanje bivanja pozimi in podražili dobrine čez celo leto. Ukinit to sranje, katerega namen je samo bogatenje peščice in praznjenje denarnic vsem nam. Zaradi teh emisijskih kuponov smo samo pospešili reviščino. Torej Bill Gates se sedaj misli boriti proti revščini, a s to eko-histerijo in emisijskimi kuponi jo je samo povečal.

sbawe64 ::

Okoljski ministri članic EU-ja so po večurnih pogajanjih potrdili cilj 90-odstotnega zmanjšanja izpustov toplogrednih plinov do leta 2040, pri čemer se bo upoštevalo tudi do pet odstotkov mednarodnih ogljičnih dobropisov.


Evropska unija (EU-27) je v letu 2024 proizvedla približno 5,9 % vseh svetovnih emisij toplogrednih plinov (izraženo v ekvivalentu CO2). Ker ogljikov dioksid (CO2) predstavlja okoli 74-75 % teh emisij, je delež Evropske unije pri proizvodnji CO2 prav tako okoli 6 %.In mi delamo gospodarski samomor, medtem ko nas druge celine prehitevajo po levi in desni. Pa kdo je tu nor? Načrtno uničevanje Evrope. Čez 20 do 50 let bomo nekonkurenčni, stari in odvisni od ostalih velesil. No, deloma smo že..
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

trancer01 ::

EU bo razpadla v roku 10-20 let, po mojem bližje spodnji meji intervala.

Malidelničar ::

sbawe64 je izjavil:

Okoljski ministri članic EU-ja so po večurnih pogajanjih potrdili cilj 90-odstotnega zmanjšanja izpustov toplogrednih plinov do leta 2040, pri čemer se bo upoštevalo tudi do pet odstotkov mednarodnih ogljičnih dobropisov.


Evropska unija (EU-27) je v letu 2024 proizvedla približno 5,9 % vseh svetovnih emisij toplogrednih plinov (izraženo v ekvivalentu CO2). Ker ogljikov dioksid (CO2) predstavlja okoli 74-75 % teh emisij, je delež Evropske unije pri proizvodnji CO2 prav tako okoli 6 %.In mi delamo gospodarski samomor, medtem ko nas druge celine prehitevajo po levi in desni. Pa kdo je tu nor? Načrtno uničevanje Evrope. Čez 20 do 50 let bomo nekonkurenčni, stari in odvisni od ostalih velesil. No, deloma smo že..


Bah te % in časovne roke se da zamakniti še bolj nazaj.
Sploh predvidoma ob političnem trendu v desno, prihodnje volitve v EP bodo hitro 2029, pa še nekaj menjav vlad, pa bodo cilji manj znanstvenofantastični in manj zavezujoči.

Mene ne skrbi in vozim veselo naprej mojega dizla 8-)
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Zgodovina sprememb…

Daniel ::

No, naši so že podpisali, da podpirajo uvoz hrane iz drugega konca sveta, briga njih za ogljični odtis. Lastno prebivalstvo bojo zadavili s CO2 omejitvami obenem pa veselo podpisujejo uvažanje vsega kar leze in gre iz drugega konca sveta. To, da bojo tam dodatno požgali tisoče hektarjev gozdov v resnici ne briga nikogar, čeprav so jim "zažugali", da ne smejo.

CoolBits ::

US Government Finally Admits Chemtrails Are Real (It's Worse Than You Think). Dane Wigington Reveals All.

https://tuckercarlson.com/tucker-show-d...

D3m ::

CoolBits je izjavil:

US Government Finally Admits Chemtrails Are Real (It's Worse Than You Think). Dane Wigington Reveals All.

https://tuckercarlson.com/tucker-show-d...


|HP EliteBook|R7 8840U|

c3p0 ::

Ko ironija, oz. vsa hipokrizija "zelene agende" zadane plafon:

A new four-lane highway cutting through tens of thousands of acres of protected Amazon rainforest is being built for the COP30 climate summit in the Brazilian city of Belém.

https://www.bbc.com/news/articles/c9vy1...

pegasus ::

Evo muslimani znajo, če hočejo: Allah ne mara tistih, ki škodujejo Zemlji.

Kdaj bo Vatikan začel podobno pridigat?

Daniel ::

Sicer zelo lep prispevek, verjetno unikum in upajmo, da neka pot k bolj vzdržni prihodnosti, čeprav dvomim, da boš v afganistanu videl kaj podobnega. Kar se pa tiče vatikana pa... Redno hodiš tja in poslušaš in se te teme še niso dotaknili?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Daniel ()

pegasus ::

Tri različne avstralske agencije ugotavljajo, da je za Avstralijo net zero daleč daleč najcenejša opcija:
https://www.ortecfinance.com/en/about-o...
https://treasury.gov.au/publication/p20...
https://igcc.org.au/6-8-trillion-gdp-hi...

Ugotovitve se lahko podobno aplicirajo na preostali svet.

bm1973 ::

Naj povedo kdo jih je plačal.

Zastonj že niso delale raziskave.

Samael ::

Zakaj bi raziskovalci morali svoje delo opravljati zastonj? Sploh pa a je kdo trdil kaj takšnega?
Razen če namiguješ, da naročniki vseh treh raziskav strokovnjakom narekujejo, kakšni morajo biti izsledki raziskav, medtem ko tebi na tem področju popolnemu analfabetu, niso všeč, ergo so zato "fake"?
Kakorkoli že, povsem prepričan sem, da če si vzameš pet minut za to, kar sprašuješ, boš tudi sam ugotovil, kako je financirana vsaka od teh treh raziskav (raziskovalci načeloma tega ne skrivajo) tako da nam vprašanje lahko prihraniš.
Samael != Samuel

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Samael ()

Bellator ::

Patroni zelo radi financirajo študije, ki jim škodujejo :)). FOLLOW THE MONEY?
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

Samael ::

In?
Katera treh raziskav te je pa zmotila?
Samael != Samuel

Bellator ::

Menim nasprotno kot ti, da bo večina objavljenih raziskav in študij pokazala točno to, kar naročnik želi.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Samael ::

Torej ne verjameš v znanost na splošno, ali pa samo takrat, kadar ta ne potrjuje tvojih lastnih laičnih domnev?
Samael != Samuel

Bellator ::

Slabo podtikanje. Če bi pozorno bral, bi lahko pravilno sklepal, da nimam težav s samo znanstveno metodo ampak s človeškim faktorjem, ker nismo nagnjeni k temu, da bi grizli roke tistim, ki nas hranijo. Kapital in drugi centri moči pa tudi ne bodo financirali študij, ki jim škodujejo, in bodo uporabili vse vzvode, da se takšne študije ne objavijo.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

Samael ::

Bellator je izjavil:

Slabo podtikanje. Če bi pozorno bral, bi lahko pravilno sklepal, da nimam težav s samo znanstveno metodo ampak s človeškim faktorjem, ker nismo nagnjeni k temu, da bi grizli roke tistim, ki nas hranijo. Kapital in drugi centri moči pa tudi ne bodo financirali študij, ki jim škodujejo, in bodo uporabili vse vzvode, da se takšne študije ne objavijo.



Nič kaj takšnega. Res ne. Bolj zanimiv mi je fenomen, kako malo vrednosti ima raziskovalno delo v očeh tistih, ki se na predmet raziskave ne spoznajo, imajo pa pogosto apriori diametralno nasprotno mnenje glede izsledkov raziskave, čeprav sami temu vprašanju ali pa, bog ne daj, sami raziskavi, ki jo komentirajo, niso posvetili niti pet minut svojega življenja.

Si kdaj v življenju delal na kakšnem raziskovalnem projektu, pa ni važno, ali je bil naročnik zasebno podjetje ali pa recimo v sklopu univerze? Ti je kdo diktiral, kakšne izsledke zahteva od tebe?
In, če se ti je to zgodilo, a si se po vseh letih študija, iskrene znanstvene radovednosti, ki si ji posvetil velik del svojega življenja, temu res podredil? Kot tudi preostali del ekipe? Pa recenzenti? Pa tisti, ki so za teboj enako raziskavo ponovili?
Saj ne rečem, tudi v akademskem svetu obstajajo goljufije. Marsikatera se celo razkrije. Pa tudi, sploh če se na predmet raziskave spoznaš, ni po prebranem nič narobe s skepso.
Mi je pa, kot pravim, fenomen, kako malo vrednosti ima raziskovalno delo pri povsem specifičnem delu populacije, ki se na predmet raziskave ne spozna, prisega pa na "zdravo pamet" in ven prihaja z nekimi trditvami, ki prej ustrezajo njihovemu mentalnemu stanju, ideološkim pogledom na svet ipd., kot pa dejanskemu razumevanju predmeta raziskave.

Nimam se namena naprej bockati okoli tega, zdi se mi samo okej, da ti povem, zakaj takšen odziv na bedasti komentar, ki ga je napisal tvoj predhodnik. Stvari posveti vsaj tisti minimum, skušaj najti napake, protislovja v izsledkih, pa potem izražaj dvom, ne pa zato, ker ti neki ideološki ali kakršnikoli že razlogi dopovedujejo, da se vsi, ki ne mislijo tako kot ti, motijo. Celo tisti, ki temu vprašanju posvečajo velik del svojega življenja, ker ti pač vseeno veš več. Pa ja ni stvari, na katero se ne bi spoznal bolje, kot se strokovnjaki določenega področja ...
Samael != Samuel

pegasus ::

BREAKING NEWS :)) V Indoneziji so izdali notam za vulkanski pepel vse do FL590. More information to follow ...

Vinski Kamen ::

Je vulkan kupil CO2 kupone?

pegasus ::

Evo nekaj proper extremizma: https://www.bbc.com/news/articles/ce9d9...

pegasus ::

https://www.theguardian.com/environment... ... Malo ozadja. Še je upanje...
««
98 / 98
»
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Izpusti ogljikovega dioksida še vedno rekordni (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
15818486 (13355) kow
»

Udarec za podnebne alarmiste? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
18138624 (22499) zmaugy
»

Univerza Brown: Podnebni zanikovalci še vedno nesorazmerno visoko zastopani v medijih (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
11925909 (22108) gruntfürmich
»

IPCC: Hitrost globalnega segrevanja manjša, a le po naključju (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
11840255 (30217) NSA Agent

Več podobnih tem