Podnebni ekstremizem

Glej, "prepovedi" bodo tu lažja opcija. Bolj realna opcija je, da teh tebi skomine vzbujajočih jedi enostavno ne bo na voljo. Držimo pesti in se trudimo, da do tega ne pride, ravno zaradi takih kljukcev kot ste vi ... a če nam pri tem hkrati mečete polena pod noge, potem boste prej ko slej dobili sredinca.

pegasus je 5. maj 2024 ob 22:46 izjavil:

Glej, "prepovedi" bodo tu lažja opcija. Bolj realna opcija je, da teh tebi skomine vzbujajočih jedi enostavno ne bo na voljo. Držimo pesti in se trudimo, da do tega ne pride, ravno zaradi takih kljukcev kot ste vi ... a če nam pri tem hkrati mečete polena pod noge, potem boste prej ko slej dobili sredinca.

Kljukec si ti no, kaj ti ni jasno?
Prilagajanje? Nabavil bom par kur, pa mogoče še nekaj zajcev. Opaziš razliko med tvojimi in mojim načinom? Kdo je kljukec? Prepognjen Pegasus s spuščenimi hlačami, ki sprejema črvičke, mi najprej pade na pamet. In to stori prvi dan, ko dobi šanso. Pravi borec, ni kaj.

Ker kreten se je spomnu nesnemljivih zamaskov na mleku ali je podkupljen s strani embalažarjev oziroma je totalni butelj.

nejc_nejc je 6. maj 2024 ob 05:52 izjavil:

Ker kreten se je spomnu nesnemljivih zamaskov na mleku ali je podkupljen s strani embalažarjev oziroma je totalni butelj.

Nikoli prej nisem opazil zamaškov na tleh na sprehodu na hrib, zdaj, odkar je ta oslarija na sporedu, jih.
Ko malo razmišljaš zakaj, je čisto logično. Prva stvar, ki jo ljudje naredimo, ko odpremo to novo plastenko je to, da odtrgamo pokrovček stran. Prej si ga odvil in kasneje privijačil nazaj, zdaj ga puliš stran in ko ti končno uspe, ti odleti z rok. Pol folka je prelenega, da bi se sklonilo in ga pobralo, ostala polovica ga ne najde, ker je pač nekam odletel.
In tako je cilj dosežen. Odkar so pokrovčki neločljivi od embalaže, jih bistveno več leži naokrog.

Nikoli prej nisem opazil zamaškov na tleh na sprehodu na hrib, zdaj, odkar je ta oslarija na sporedu, jih.

To je tak gostilniški primer.
Jaz pa vidim na tleh, ne samo v mestu, ampak tudi v naravi zamaške (poleg plastenk in pločevink). V strogem centru seveda skoraj nič, ker imamo zaposlene, ki skrbijo za čistočo. (V naravi pa ljudje ne smetimo. Čakaj, saj ne smetimo, ne?)

Te novi zamaški mogoče so ali pa niso butasti, da bi pa zdaj opravičeval to, da jih leži več naokoli zaradi nesnemljivosti je pa kretensko. Mislim, da kdor za sabo že prej ni pospravil odpadkov, zdaj ne smeti, nič bolj.

Zanimivo:

Rising sea levels have likely contributed to this: between 1957 and 2017, sea levels at Dunkirk rose by 9 cm.

https://www.euronews.com/green/2024/01/...

Pri nas mesečno do 150kg lahko oddaš brezplačno na deponiji, gamadi je očitno še to pretežko.

no comment je 6. maj 2024 ob 12:13 izjavil:

c3p0 je 6. maj 2024 ob 11:55 izjavil:

Pri nas mesečno do 150kg lahko oddaš brezplačno na deponiji, gamadi je očitno še to pretežko.

To ni gamad. To so samo racionalni ljudje (veliko vas je zbranih v tej temi), ki vedo, da so Indijci, Kitajci in Afričani še veliko večji packi in vedo, da je paničariti zaradi takih malenkosti čisto nepotrebno.

"Gates skuri 100 ton kerozina, zdej pa mene tule peglate za 150kg starih desk..."

Sprejeli smo konsenz, da se odpadke meče na primerna odlagališča ali pa v kante za smeti. Zdaj, če ste ekofašisti debili, kateri mečete smeti kam vam pač pade in hkrati še podpirate druge, da to počnejo, potem vam pač ni pomoči.

Smeti ob poti sicer ne ogrevajo planeta, so pa grde, zato smo proti temu početju.

Za 150kg starih desk te nihče ne bo peglal, ker jih lahko brezplačno dostaviš na deponijo.

no comment je 6. maj 2024 ob 12:13 izjavil:

c3p0 je 6. maj 2024 ob 11:55 izjavil:

Pri nas mesečno do 150kg lahko oddaš brezplačno na deponiji, gamadi je očitno še to pretežko.

To ni gamad. To so samo racionalni ljudje (veliko vas je zbranih v tej temi), ki vedo, da so Indijci, Kitajci in Afričani še veliko večji packi in vedo, da je paničariti zaradi takih malenkosti čisto nepotrebno.

"Gates skuri 100 ton kerozina, zdej pa mene tule peglate za 150kg starih desk..."

Deske zgnijejo v par letih, star reklamni pano iz pleksi stekla pa verjetno niti v 500 letih ne.

Bom eno IR kamero namontiral na drevo tam blizu, da bo posnela dogajanje. Pa na youtube začel metat posnetke. Pa tablic avtomobilov iz katerih mečejo smeti ne bom zakrival. Me zanima, če se bo kdo od njih zamislil, ko bo videl svojo tablico na netu in kako meče smeti ven.

Se pa spomnim tudi čiščenja neimenovanega vodnega zajetja. Ko so iz zajetja pitne vode potegnili več kot 60 svinčenih akumulatorjev.

Teli novi zamasi so res idiotizem. Ce ga obrnes na gor se ti praviloma obrne in poljes ko natakas v kozarec, ce ravno ne drzis, ce pijes iz dulca (kot jaz) je pa neprakticno v tri p**** materne. Ko ga odtrgas pa je tako kot je feryz reku, polijes se pa se odleti ti. Jaz ga zdej zavijam do odtrganja.
Imam pa ze polovico velike vrece za embalazo polno samo zamaskov (pretezno Radenska), ker jih zbiram ze nekaj let. Zdej otroci tega v solah vec ne zbirajo in se nalaga. Ce kdo ve kam kej dobrega z njimi naj javi

boolsheat je 6. maj 2024 ob 11:21 izjavil:

Zanimivo:

Rising sea levels have likely contributed to this: between 1957 and 2017, sea levels at Dunkirk rose by 9 cm.

https://www.euronews.com/green/2024/01/...

...ker je glih aktualno in je o projekciji tukaj (Maldivi) tudi kar nekaj govora...

By 2050, 80% of the country could become uninhabitable due to global warming. According to the World Bank, with "future sea levels projected to increase in the range of 10 to 100 centimeters by the year 2100, the entire country could be submerged".

***
By 2021, 90% of islands in the Maldives experienced severe erosion, 97% of the country no longer had fresh groundwater, and more than 50% of the national budget was being spent on efforts to adapt to the effects of climate change. The country lost one of its primary natural defenses in a 2016 bleaching event that affected about 60% of its coral reefs

...letno se bojda dvigne gladina za slab centimeter :(

Saj je prav da si jih.
Ker to je, baje, eden večjih uspehov evropske unije.
Čeprav normalni ljudje prej nismo imeli problema s tem. Zdaj ga pa imamo.

no comment je 6. maj 2024 ob 16:06 izjavil:

V resnici pa je to omembe nevreden ukrep, ki pa ga ljudje, ki verjamejo, da so termometri začeli kazati narobe, predstavljajo za enega največjih failov EU.

Kar je res je samo to, da so ti pritrjeni zamaški moteči. Ne moreš lepo naliti, niti lepo nazaj zapreti(velikokrat). Ne poznam niti enega, ki ga to ne bo motilo, a vendar se na internetnih najdejo, celo taki, ki jim je to všeč, čeprav vsi ostali govorijo o kontra učinku, saj da je zdaj tega po tleh celo več kot prej. Je to potemtakem dober način? Če je štoflcev zdaj res več po tleh, je odgovor povsem jasen. Ne gre pa tu kriviti črede, če je bila pred ukrepom celo boljša in se je lepše vedla. Ker, ko gospodar res faila, ga lahko pes tut do smrti zgrize.
Naj najprej prenehajo iz pitne vode delat sranje, pa bo za začetek precej rešenega. Stavim, da bi bilo precej manj zamaškov kjerkoli. Pa to bi bil še najmanjši plus, v vrsti pridobitev in izboljšav, ki bi se zgodile, če bi se ukinile samo gazirane pijače.

V Bruslju čutim razpoloženje, da se obeta sprememba. Teme od zelenega prehoda do ilegalnih migracij bodo dobile svež pečat, ne nujno takega, kot bi si ga želeli na levici

razmišlja nekdanji slovenski predsednik in tudi evropski poslanec Borut Pahor.

Vir; mmc

The World's largest floating Solar Panel Farm. Madhya Pradesh, India

One storm takes out the energy security

https://twitter.com/AzizSapphire/status...

Konkretno na atolu, kjer sem ni niti ene plastenke. Ohlajeno vodo strezejo v steklenicah z reusable zamaskom, jo pa prozivajajo iz morske. Mi ne dela imagur na telefonu, cene bi sliko prilimal.

To da se navdno vodo flasira v plastenke je itaq kriminal

Vsaj iz pipe ne tece kot navadna na vsakem koraku, kjer je v dolocenih vodovodih ta celo obcutno boljsa od plastificirane.

Kdor rabi pocukrano in karbonizirano jo bo ze nasel in placal, ni to dobrina zapisana v ustavo

WizzardOfOZ je 6. maj 2024 ob 20:55 izjavil:

nejc_nejc je 6. maj 2024 ob 15:27 izjavil:

Sploh nebi zamaskov izpostavljal, pa me je zjutraj, ko sem mlek v kavo točil, hazpizdilo...

Meni je vseeno najbolj smešno to, da papirnate slamce zavijajo v polivinil.

Moraš razumet, da proizvajalce večinoma boli kurac za okolje in bodo papri zavijali v polivinil tako dolgo dokler jim to ne bodo izrecno prepovedali. Nad to prepovedjo se boste potem najbolj zgražali tisti, ki se sedaj zgražate nad polivinilom okoli papirnih slamic.

Mimogrede, Ikea papirne slamice pakira v škatle iz papirja.

Slopek je 7. maj 2024 ob 07:26 izjavil:

In proizvajalci so kdo? Vesoljci? Neuki redneksi? Ampak MI, pa moramo stisnt, potrpet, požret in tudi preživet vse to njihovo pakirano sranje, an?

Če je mogoče, ne kupuj stvari od proizvajalcev, ki brezveze uporabljajo plastiko. Sem dal primer, slamice lahko kupiš brez plastike. Če je mogoče, podpiraj (ali pa vsaj drži gobec), ko se uvaja zakonodaja, ki onemogoča proizvajalcem nepotrebno svinjanje (pa če se ti to v globalu zdi to še tako mali prispevek). In ne trgaj sedaj nalašč zamaškov s plastenk. Še ferizu greš na živce s tem...

Ampak, ja, definitivno je lažje stokat kako MI nismo nič krivi...

prej omenjena zakonodaja o zamaških na tem nivoju

Nizozemska bankirka ima rešitev

Najhujše pri teh emisijskih kuponih je, da se nič ne ustvarja, so nič od nič, vse kar so prinesli so prinesli nore dobičke, nimajo pa nobene dodane vrednosti. Pa poglejmo malo številke. Slovensko podjetje, katero trguje s temi "kuponi" ima 10 zaposelnih, 3 milijarde prometa in 30 milijonov čistega dobička pred obdavčitvijo. Takšnih številk niti največji tehnološki giganti ne dosegajo s tem, da imajo dodano vrednost in uporabne produkte, katere uporablja množica ljudi. Ti CO2 kuponi pa so totalno neuporabni, ker ne zmanjšujejo emisij, ampak s temi kuponi samo kupuješ odpustke kot so to počeli v srednjem veku.

Torej slovensko podjetje ima sledeče:

- vsak zaposleni pri CO2 kuponih ustvari 300 milijonov prometa in 3 miliojone čistega dobička pred obdavčitvijo. Nore številke za to mešanje megle. In sedaj dejansko vidimo zakaj vsa ta histrija glede globalnih sprememb. Da se uvedejo novi globalni davki s katerimi služijo bogataši.

Eden najbogatejših Slovencev lani s še več dobička
https://forbes.n1info.si/posel/eden-naj...

Belektron, ki trguje z emisijskimi kuponi.

Prihodkov iz pogodb s kupci je bilo za 3,17 milijarde evrov.

Čistega dobička, ki je bil drugi najvišji v zgodovini podjetja, je bilo za 29,8 milijona evrov.

Zaposlovali so deset ljudi. Podjetje tudi ostaja nezadolženo.

E daj res, nezadolženi so? V kaj so te morali investirati? 10 računalnikov, 1 ali več serverjev in 1 ali več pisarn. Ful majo stroškov z razvojem in inovativnostjo. Te kupone bi morali nujno ukiniti. Po celem svetu bi moral nastati upori. Kaj bi se zgodilo? Avtomobili in vse ostalo, kjer je sedaj vračunan noter ta C02 odpustek bi se znatno pocenili. Kaj se bo zgodilo na dolgi rok? Vse se bo podražilo, ker bodo te kupone dali na čisto vse. Za začetek na letalske karte, da bodo podražili lete in s tem tudi zmanjšali povpraševanje po njih. Kasneje sledijo ti kuponi tudi na meso, kjer bo enak učinek kot povsod kjer so...

kow je 9. maj 2024 ob 15:27 izjavil:

3 milijone je drobiz glede na energetski sektor. Tudi, ce se tako letno v EU izgubi nekaj milijard, je to se vedno relativno majhen znesek. V resnici so problemi drugje.

30 miljonov čistega dobička (3 milijone x 10 zaposlenih) za mešanje lufta in nobene dodane vrednosti je ogromno denarja za nič dela. In te 3 milijarde prodanih kuponov so na koncu plačali kupci pri višjih cenah produktov, ker so se ti kuponi prišteli na končno ceno. Pa to je samo ena firma, ki se ukvarjaq s prodajo CO2 kupov, kje so še vse sotale firme. Tu je pobranega za več 100 milijard novih davkov.