» »

Podnebni ekstremizem

Podnebni ekstremizem

««
55 / 91
»»

Leif ::

Globalno segrevanje tudi na Marsu. Članek je star 20 let, tako da ne more biti kriv Mars Rover.

https://abcnews.go.com/Technology/story...

TESKAn ::

O lej, napovedi modelov so bile točne.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

kow ::

V državnem povprečju je bil januar 2,5 C toplejši od normale
V državnem povprečju je bil februar 2023 za 0,8 °C toplejši od povprečja obdobja 1991-2020
Marec 2023 je bil v državnem povprečju 1,4 °C toplejši kot normalno,
April je bil 1,4 °C hladnejši kot v povprečju obdobja 1991-2020
Na državni ravni je bil maj 0,1 °C hladnejši od majskega povprečja obdobja 1991-2020
Na državni ravni je bil junij 2023 za 0,8 °C toplejši od normale
V primerjavi s povprečjem je bil julij 2023 na državni ravni za 1,0 °C toplejši
V primerjavi s povprečjem obdobja 1991–2020 je bil avgust 2023 na državni ravni za 0,6 °C toplejši

feryz ::

Glede na ves halo, medijsko bombardiranje, grožnjami s kataklizmo, bi človek pričakoval, da je vsaj med 5 in 10 stopinj več od povprečja.
Ti pa praviš, da je komaj merljivo topleje?
Prav razočaran sem.

kow ::

Jaz sem razocaran, da ti ni jasno kako natancno znamo meriti temperaturo.

TESKAn ::

No ja, med zadnjo ledeno dobo je bilo v povprečju 4°C hladneje od današnjega povprečja. 'Komaj merljivo', pa velik učinek.
Me pa zanima na keri točki boste rekli 'ups, zajebal smo'.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

trancer01 ::

WizzardOfOZ je izjavil:

pegasus je izjavil:

Vulkanski izbruh je tu samo rounding error.


Mislim da se tukaj motiš. Po nekaterih napovedih je ta izbruh povečal možnosti okoli 67%, da bomo do leta 2025 prebili 1.5 stopinje celzija povišanja temperature. Pa ne toliko zaradi vodne pare, ampak ker je spustil tako velike količine CO2 v morje in v zrak.

Smo že pred leti prebili 2 °C, a se raje pretvarjamo, da smo še pod 1,5 °C.>:D

WizzardOfOZ ::

trancer01 je izjavil:

WizzardOfOZ je izjavil:

pegasus je izjavil:

Vulkanski izbruh je tu samo rounding error.


Mislim da se tukaj motiš. Po nekaterih napovedih je ta izbruh povečal možnosti okoli 67%, da bomo do leta 2025 prebili 1.5 stopinje celzija povišanja temperature. Pa ne toliko zaradi vodne pare, ampak ker je spustil tako velike količine CO2 v morje in v zrak.

Smo že pred leti prebili 2 °C, a se raje pretvarjamo, da smo še pod 1,5 °C.>:D


Še 1.5 stopinje več od tistega. Gre za obdobje od 2022 do 2026 in v tem času naj bi prebili dodatne 1.5 stopinje celzija.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

no comment ::

Jah, nč, bo treba neke čepe na vse podmorske vulkane namontirat.

feryz ::

TESKAn je izjavil:

No ja, med zadnjo ledeno dobo je bilo v povprečju 4°C hladneje od današnjega povprečja. 'Komaj merljivo', pa velik učinek.
Me pa zanima na keri točki boste rekli 'ups, zajebal smo'.
Resno? In ti to verjameš?
Aja, Slovenija ne šteje. Drugače se lahko pogovoriš z mojim fotrom ali pa katerimkoli drugim starejšim človekom, koliko je bilo včasih hladneje kot danes. Recimo 40 ali 50 let nazaj. Pa ni bilo ledene dobe.
25 je bilo vroče, 30 so lahko samo sanjali. Danes z lahkoto prileze do 35 stopinj.
Da niti ne omenjamo zime, kaj je bilo in kaj je zdaj. Mnogo več kot 4 stopinje razlike.
Ne vem pa, katero današnje povprečje si imel v mislih. Ker jih je več.

wcpapir ::

kow je izjavil:

V državnem povprečju je bil januar 2,5 C toplejši od normale
V državnem povprečju je bil februar 2023 za 0,8 °C toplejši od povprečja obdobja 1991-2020
Marec 2023 je bil v državnem povprečju 1,4 °C toplejši kot normalno,
April je bil 1,4 °C hladnejši kot v povprečju obdobja 1991-2020
Na državni ravni je bil maj 0,1 °C hladnejši od majskega povprečja obdobja 1991-2020
Na državni ravni je bil junij 2023 za 0,8 °C toplejši od normale
V primerjavi s povprečjem je bil julij 2023 na državni ravni za 1,0 °C toplejši
V primerjavi s povprečjem obdobja 1991–2020 je bil avgust 2023 na državni ravni za 0,6 °C toplejši

Avgust me predvsem zanima imas tocnejse podatke? Bil je prvi avgust od leta 1989 da smo sploh ogrevali in to 6 dni, da je bila v hiši normalna bivalna temperatura.

Kje se je to merilo, katera merilna mesta, ob kateri uri ?

Leif ::

feryz je izjavil:

TESKAn je izjavil:

No ja, med zadnjo ledeno dobo je bilo v povprečju 4°C hladneje od današnjega povprečja. 'Komaj merljivo', pa velik učinek.
Me pa zanima na keri točki boste rekli 'ups, zajebal smo'.
Resno? In ti to verjameš?
Aja, Slovenija ne šteje. Drugače se lahko pogovoriš z mojim fotrom ali pa katerimkoli drugim starejšim človekom, koliko je bilo včasih hladneje kot danes. Recimo 40 ali 50 let nazaj. Pa ni bilo ledene dobe.
25 je bilo vroče, 30 so lahko samo sanjali. Danes z lahkoto prileze do 35 stopinj.
Da niti ne omenjamo zime, kaj je bilo in kaj je zdaj. Mnogo več kot 4 stopinje razlike.
Ne vem pa, katero današnje povprečje si imel v mislih. Ker jih je več.


Največja izmerjena temperatura v juliju pri nas je še vedno 40,6 stopinje v Črnomlju leta 1950. To je bil tudi državni rekord do avgusta 2013, ko so na letališču Cerklje izmerili 40,8.

Colt1911 ::

Ha, na letališču ko se je na soncu razgrelo nekaj hektarjev asfalta.:))

Drugič naj raje merijo temparaturo v solarni pečici.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Colt1911 ()

trancer01 ::

Meni topla jesen bolj paše od mrzle!>:D

feryz ::

Saj najbrž vsakomur.
Baje bodo že drugi teden bolj prijazne temperature. Take, kot morajo biti. Se vsi veselimo.

pegasus ::

Ups:

Ko se ostanki ledenikov na hitro odločijo najti stabilnejše stanje ...

TESKAn ::

feryz je izjavil:

TESKAn je izjavil:

No ja, med zadnjo ledeno dobo je bilo v povprečju 4°C hladneje od današnjega povprečja. 'Komaj merljivo', pa velik učinek.
Me pa zanima na keri točki boste rekli 'ups, zajebal smo'.
Resno? In ti to verjameš?
Aja, Slovenija ne šteje. Drugače se lahko pogovoriš z mojim fotrom ali pa katerimkoli drugim starejšim človekom, koliko je bilo včasih hladneje kot danes. Recimo 40 ali 50 let nazaj. Pa ni bilo ledene dobe.
25 je bilo vroče, 30 so lahko samo sanjali. Danes z lahkoto prileze do 35 stopinj.
Da niti ne omenjamo zime, kaj je bilo in kaj je zdaj. Mnogo več kot 4 stopinje razlike.
Ne vem pa, katero današnje povprečje si imel v mislih. Ker jih je več.

Povprečna temperatura, o kateri se govori v povezavi s podnebnimi spremembami. Pa tvoj foter pravi da je včasih komaj prilezlo do 25, danes 35 ni problema? Lej no, kot da bi se segrevalo. Pa se povprečna temperatura v tem času ni zvišala za 10°C.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Sparkxl ::

Prejšnji mesec smo imeli še en klima nazi freak show imenovan G20 Summit.

Zaključki:

"act on an agreement to triple renewable energy capacity globally by 2030"

"Pursue low-GHG/low carbon emissions, and climate-resilient and environmentally sustainable development pathways"

"Scale up financing from all sources and accelerate efforts towards achieving the Paris agreement, including its temperature goal"


So se lepo zmenli, neda? Da je to vseskupaj farsa, se je pokazalo samo 10 dni kasneje

"India plans 40% more coal use in thermal power"

https://www.constructionworld.in/energy...

In medtem na Kitajskem:

"China now has 243 GW of coal power under construction and permitted. When projects currently announced or in the preparation stage but not yet permitted are included, this number rises to 392 GW. This means that coal power capacity could increase by 23% to 33% from 2022 levels, implying either a massive increase in coal power generation and emissions or a massive drop in plant utilization, implying financial losses and potentially asset stranding."

In v resnici štejeta v svetovnem merilu pri porabi premoga samo kitajska in indija, vse ostalo se komaj kje pozna. In indija še niti prav začela ni



Če EU in USA jutri vgasneta vse premogovnike, se bo to poznalo samo v lokalni kvaliteti zraka, v svetovni porabi pa blizu 0.

In eni hoby šlogarji tukaj čisto resno pri polni zavesti trobijo neke eko farse o "peak coal" in podobno ekoteroristično propagando

kow ::

Peak coal bo kmalu dejstvo. Vsak mlad kitajski rudar v premogovniku pa je idiot, ki si bo unicil zdravje, pa se do penzije ne bo pregural. Zahodne ekonomije so izgubo vecino sluzb v premogovnikih ze predelale. Kitajce pa vse to se caka. Pac, se ena zabloda enopartijskega sistema.

Mimogrede, nisi napisal koliko termoelektrarn bodo zaprli. Vsi ti novi GW, niso neto GW.

Indijci pa imajo trenutno se toliko revscine, da za njih je napredek tudi kurjenje premoga. Me ne moti, ce oni kurijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Sparkxl ::

kow je izjavil:

Peak coal bo kmalu dejstvo.


Čakaj zdaj...kak kmalu? Nisi to že šlogal za letos? Na podlagi čega pa to zdaj novo dejstvo šlogaš? Še vedno kakav usedlina, ali si že naredil upgrade na kuglo?

trancer01 ::

Kow ima pamet na nivoju šimpanza, temu primerne so tudi njegove "napovedi".

Jazon ::

kow je izjavil:

Jaz sem razocaran, da ti ni jasno kako natancno znamo meriti temperaturo.


V Novi Gorici so meteorološko postajo postavili 1970 in ni več del uradnih merjenje nekje od leta 2001.
Razlog je sprememba okolice (urbanizacija). Če so bili podatki sprva (npr. max. temp) do 2 stopinji nižji so v 80-ih postali enaki ali višji, kot so Biljah.

V Biljah se je iz 100% kmetijske površine okolica meteo postaje precej spremenila. Postajo so uvedli v začetku 60-ih. Še v 80-ih je do postaje peljal en kolovoz(ek) iz severa (z zeleno špuro po sredini). Zdaj so široke ceste vse naokoli tik ob ograji meteo postaje. JV od postaje (25m proč) se nahajajo rastlinjaki v izmeri več 5000m2. SZ od postaje (25m proč) se nahaja rastlinjak okoli 1000m2. Vzhodno od postaje se od 2005 dalje nahaja gradbena deponija 1500m2. Stavb na SV in S strani je več kot pred leti in postavljene so bližje.
Postajo so zaradi rastlinjakov prestavljali za 25m bolj vzhodno, nekje med 2014 in 2016.
Glede na to, da določeni podatki od 2019 niso na voljo, bodo očitno ukinili tudi to.
In potem bo očitno ostalo satelitsko merjenje in hudo sporne interpolacije (interpretacije) podatkov.

Kako satelitu razložiš, naj meri na višini 2m od tal?

kow ::

Sparkxl je izjavil:

kow je izjavil:

Peak coal bo kmalu dejstvo.


Čakaj zdaj...kak kmalu? Nisi to že šlogal za letos? Na podlagi čega pa to zdaj novo dejstvo šlogaš? Še vedno kakav usedlina, ali si že naredil upgrade na kuglo?


Jp, sem za malenkost zgresil. Jebiga nisem predvidel tako mocne heat wave, ker sem podcenjeval klimatske spremembe. Sem butl, da.

Lahko si preberes tudi tole:

https://www.iea.org/reports/coal-market...

Pravijo, da bo sla letos poraba se malo gor, 2024 pa bo flat.

cvalsr ::

Bil je prvi avgust od leta 1989 da smo sploh ogrevali in to 6 dni, da je bila v hiši normalna bivalna

Tole si nabluzil že tolikokrat, da gre čez rob. Misliš, da je temperatura v tvoji bajti merodajna za ves planet ali kaj?
Mogoče bi si namontiral eno dobro klimo noter in z njo zaustavil kompletno globalno segrevanje, kaj praviš?

Sparkxl ::

kow je izjavil:

Sparkxl je izjavil:

kow je izjavil:

Peak coal bo kmalu dejstvo.


Čakaj zdaj...kak kmalu? Nisi to že šlogal za letos? Na podlagi čega pa to zdaj novo dejstvo šlogaš? Še vedno kakav usedlina, ali si že naredil upgrade na kuglo?


Jp, sem za malenkost zgresil. Jebiga nisem predvidel tako mocne heat wave, ker sem podcenjeval klimatske spremembe. Sem butl, da.

Lahko si preberes tudi tole:

https://www.iea.org/reports/coal-market...

Pravijo, da bo sla letos poraba se malo gor, 2024 pa bo flat.


Aja tako pravijo? Ok, potem bo že res. Ali pa ne? V bistvu ne, ker to so šlogarji, tako kot ti. Edina razlika je, da si ti hobby šlogar, oni pa bogato plačani za to.

Za hec sem vpisal v google iae coal forecast 2015. Na kratko, komplet so brcnili v temo in sanjali o nekem china peak coal, tako kot ti, ki pa ga v 2023 še kar ni na vidiku.

https://www.iea.org/reports/medium-term...

kow ::

Ti si pa genijalec. Ugotavljas da je tezko natancno napovedati prihodnost :))

Poraba premoga pada izredno hitro tako v ZDA, EU, Avstraliji. Sedaj je zacela padati se poraba na Japonskem in Koreji. To so pac dejstva.

pegasus ::

Ta bo bolela: tudi pivu se obetajo spremembe ;-)
https://www.nature.com/articles/s41467-...
Mene sicer to ne gane, ker mi je pivo pretežno ogabno, vem pa, da se mnogo ljudi identificira s svojo priljubljeno penečo se grenkobo ...

m0LN4r ::

Pravijo, da je bila letina v povprecju dobra.
Krize torej ni.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

kopriwa ::

A veš tisto ko vidiš da je zadnji odgovor na temo podal m0LN4r in greš z nasmehom pogledat kako močno oslarijo je spet pribil.

fulk ::

Jazon je izjavil:

kow je izjavil:

Jaz sem razocaran, da ti ni jasno kako natancno znamo meriti temperaturo.


V Novi Gorici so meteorološko postajo postavili 1970 in ni več del uradnih merjenje nekje od leta 2001.
Razlog je sprememba okolice (urbanizacija). Če so bili podatki sprva (npr. max. temp) do 2 stopinji nižji so v 80-ih postali enaki ali višji, kot so Biljah.

V Biljah se je iz 100% kmetijske površine okolica meteo postaje precej spremenila. Postajo so uvedli v začetku 60-ih. Še v 80-ih je do postaje peljal en kolovoz(ek) iz severa (z zeleno špuro po sredini). Zdaj so široke ceste vse naokoli tik ob ograji meteo postaje. JV od postaje (25m proč) se nahajajo rastlinjaki v izmeri več 5000m2. SZ od postaje (25m proč) se nahaja rastlinjak okoli 1000m2. Vzhodno od postaje se od 2005 dalje nahaja gradbena deponija 1500m2. Stavb na SV in S strani je več kot pred leti in postavljene so bližje.
Postajo so zaradi rastlinjakov prestavljali za 25m bolj vzhodno, nekje med 2014 in 2016.
Glede na to, da določeni podatki od 2019 niso na voljo, bodo očitno ukinili tudi to.
In potem bo očitno ostalo satelitsko merjenje in hudo sporne interpolacije (interpretacije) podatkov.

Kako satelitu razložiš, naj meri na višini 2m od tal?


Saj to mi je "šokantno", nikogar ne zanima, če so merilniki dosledni. To, da to ne zanima pegasusa in kowa še razumem, ker sta kultista. Da pa naše strokovnjake ne, je res šokantno.

ceazare ::

Ja no, prva v zgodovini sta ugotovila, da so meritve več kot le prepisovanje številk haha. Npr na tem ARSO pptju si lahko na hitro prebereš o kontrolah postaj, homogenizaciji podatkov itd: https://meteo.arso.gov.si/uploads/proba...

Jazon ::

Niti ne, opisal sem dve merilni postaji blizu mene. Sploh spremembe v Biljah poznam precej dobro. V oči bode, da so številke od 80ih dalje (po menjavi merilne opreme in načina merjenja) potegnjene iz klimatoloških riti. In da so za to pripravljeni spisati nek predavalni pamflet metodologije. Dejstvo je, da obstaja sprememba grajenega okolja okoli večine opazovalnic, kar vpliva na vse te rezultate.
Med drugim bi mreža opazovalnic, ki služijo kot kontrola, in ne kot podlaga za friziranje podatkov (skrajen dogodek), morala temeljiti na podpornih opazovalnicah v polju max. 2,5 x 2,5 km na isti nadmorski, in ne 50+ x 75+km z višinsko diferenco več kot 0,5km+.

Glede na visoke procente ročnih, logičnih in prostorskih popravkov v linku bi morali biti plat zvona. Ampak ker ARSO kontrolira sam sebe je vse OK. Rezultat pa je, da vremena več ne znajo napovedati, friziranje podatkov jim gre pa super od rok.

c3p0 ::

pegasus je izjavil:

Ta bo bolela: tudi pivu se obetajo spremembe ;-)
https://www.nature.com/articles/s41467-...
Mene sicer to ne gane, ker mi je pivo pretežno ogabno, vem pa, da se mnogo ljudi identificira s svojo priljubljeno penečo se grenkobo ...


Ne bo problema, ker večina pije industrijsko scalino.

kow ::

Jazon je izjavil:

Niti ne, opisal sem dve merilni postaji blizu mene. Sploh spremembe v Biljah poznam precej dobro. V oči bode, da so številke od 80ih dalje (po menjavi merilne opreme in načina merjenja) potegnjene iz klimatoloških riti. In da so za to pripravljeni spisati nek predavalni pamflet metodologije. Dejstvo je, da obstaja sprememba grajenega okolja okoli večine opazovalnic, kar vpliva na vse te rezultate.
Med drugim bi mreža opazovalnic, ki služijo kot kontrola, in ne kot podlaga za friziranje podatkov (skrajen dogodek), morala temeljiti na podpornih opazovalnicah v polju max. 2,5 x 2,5 km na isti nadmorski, in ne 50+ x 75+km z višinsko diferenco več kot 0,5km+.

Glede na visoke procente ročnih, logičnih in prostorskih popravkov v linku bi morali biti plat zvona. Ampak ker ARSO kontrolira sam sebe je vse OK. Rezultat pa je, da vremena več ne znajo napovedati, friziranje podatkov jim gre pa super od rok.


Povej okoli katerih opazovalnic ni bilo spremembe grajenega okolja. Pa greva pogledati rezultate samo tistih.

pegasus ::

Kredarica?

m0LN4r ::

kopriwa je izjavil:

A veš tisto ko vidiš da je zadnji odgovor na temo podal m0LN4r in greš z nasmehom pogledat kako močno oslarijo je spet pribil.
Vremensko krizo mate samo v vasih glavah.
Vidim, da boli.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

no comment ::

Jazon je izjavil:


Kako satelitu razložiš, naj meri na višini 2m od tal?

Mu ne.

Ne vem pa zakaj se fulkanologi sedaj pretvarjate, da vam pri Vremenu sporočajo satelitske odčitke?

kopriwa ::

m0LN4r je izjavil:

kopriwa je izjavil:

A veš tisto ko vidiš da je zadnji odgovor na temo podal m0LN4r in greš z nasmehom pogledat kako močno oslarijo je spet pribil.
Vremensko krizo mate samo v vasih glavah.
Vidim, da boli.

Dej nam ti rajš podaj še kak temperaturni ekstrem za Békéscsaba leta 1972. Sigurno boš iz tega potegnil kak bistroumni zaključek.

Jazon ::

pegasus je izjavil:

Kredarica?


 Kredarica 1960 in 2005

Kredarica 1960 in 2005

kow ::

No, pol ne bo tesko. Nasli bomo leto razsiritve ter preverili za koliko se je takrat dvignila merjena temperatura. Od leta 2005 do danes, pa se (recimo 10 letno) temperaturno povprecje po tvoje, ne spreminja. Ali pac?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

m0LN4r ::

kopriwa je izjavil:

m0LN4r je izjavil:

kopriwa je izjavil:

A veš tisto ko vidiš da je zadnji odgovor na temo podal m0LN4r in greš z nasmehom pogledat kako močno oslarijo je spet pribil.
Vremensko krizo mate samo v vasih glavah.
Vidim, da boli.

Dej nam ti rajš podaj še kak temperaturni ekstrem za Békéscsaba leta 1972. Sigurno boš iz tega potegnil kak bistroumni zaključek.

Nima veze, dokler je letina poljscin, kosnjs trave vsako leto boljsa.
Tri kosnje letno? Super.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

CoolBits ::

Predavanje pred kratkim pri nas.

Jazon ::

kow je izjavil:

No, pol ne bo tesko. Nasli bomo leto razsiritve ter preverili za koliko se je takrat dvignila merjena temperatura. Od leta 2005 do danes, pa se (recimo 10 letno) temperaturno povprecje po tvoje, ne spreminja. Ali pac?


Super, najdi in preračunaj.
In ne pozabi, da 2G GSM bazne postaje niso imele upravljanja moči. 3G pa računaj v povprečju 6W na celico, max power pa 25W na celico. Pa Tetra je tut gor, pa še kaj. Pa sončne celice so zdaj gor - precej tega.... Pa ne pozabi preletov helikopterja, ker je helioport malo naprej. Sicer naj ne bi leteli preko, ampak....

ceazare ::

Kovine odbijajo večino EM sevanja nad 1000 nm, kamor spadajo vse mobilne komunikacije; npr za 2G / 900 MHz je valovna dolžina 33 cm. To torej ni problem. Naprej, sončne celice. Verjetno misliš večjo osvetljenost postaje zaradi sončnega odboja? Na hitro pogooglano odbijejo 3-20%. Če naj se škatla s senzorji ne bi segrevala od polne osvetljenosti sonca se tudi teh nekaj % nekaj minut nekaj dni v letu v najslabšem primeru (in če so glossy paneli) ne bo poznalo.
Helikopterji? Kaj?

Višje temperature zaradi urbanizacije so dejstvo. Mislim da je Pariška mikroklima v povprečju 1.5 °C toplejša od podeželjske okolice. Ampak Bilje je rahlo manjše, kakšen je efekt tam? Najdi in preračunaj :p

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ceazare ()

Jazon ::

Hehe, še čisto malo pa boš dokazal, da človek sploh nima vpliva na okolje. Oziroma, kaj si sploh hotel povedati?

Meteo hišice so zasnovane z mislijo po zmanjšanju merskih napak in zaščite instrumentov.
Hišica na Kredarici sicer izgleda kot tista na prvih slikah iz 60.let, je pa lepo vzdrževana.
Če je torej ne bodo zamenjali, prestavili, posodobili instrumentov, bo merila temperaturo okolice kot se zagre.

Če pa se hišica sčasoma znajde v zavetni legi zgrajenih objektov, blizu anten, sončnih celic in helioporta, so vse to vplivi, ki spreminjajo mikroklimo.

Lahko se gremo sprevrženo logiko Cerkve Globalnih Sprememb in trdimo, da to nima vpliva, ker to v tem trenutku ustreza, če pa bo agrarna skupnost pod Kredarico pripeljala krave , bo pa to znatno prispevalo k globalnemu segrevanju (in višji temperaturi na Kredarici), ker čreda krav v zrak spusti 1000 litrov ogljikovega dvokisa.

kow ::

Jazon je izjavil:

kow je izjavil:

No, pol ne bo tesko. Nasli bomo leto razsiritve ter preverili za koliko se je takrat dvignila merjena temperatura. Od leta 2005 do danes, pa se (recimo 10 letno) temperaturno povprecje po tvoje, ne spreminja. Ali pac?


Super, najdi in preračunaj.
In ne pozabi, da 2G GSM bazne postaje niso imele upravljanja moči. 3G pa računaj v povprečju 6W na celico, max power pa 25W na celico. Pa Tetra je tut gor, pa še kaj. Pa sončne celice so zdaj gor - precej tega.... Pa ne pozabi preletov helikopterja, ker je helioport malo naprej. Sicer naj ne bi leteli preko, ampak....


Kar ti poracunaj, ti trdis, da naj bi vsi ti vplivi korelilali z dvigom povprecnih temperatur. Jaz pravim, da nabijas na pamet.

Malidelničar ::

Glede na to, da ste tu bolj tehniki, če koga zanima je tu gradivo iz konference na IJS "Miti in resnice o varovanju okolja":
http://www.rozno.si/CO2-IJS/#D:/Projekt...

Good stuff.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

fulk ::

Jazon je izjavil:

Hehe, še čisto malo pa boš dokazal, da človek sploh nima vpliva na okolje. Oziroma, kaj si sploh hotel povedati?

Meteo hišice so zasnovane z mislijo po zmanjšanju merskih napak in zaščite instrumentov.
Hišica na Kredarici sicer izgleda kot tista na prvih slikah iz 60.let, je pa lepo vzdrževana.
Če je torej ne bodo zamenjali, prestavili, posodobili instrumentov, bo merila temperaturo okolice kot se zagre.

Če pa se hišica sčasoma znajde v zavetni legi zgrajenih objektov, blizu anten, sončnih celic in helioporta, so vse to vplivi, ki spreminjajo mikroklimo.

Lahko se gremo sprevrženo logiko Cerkve Globalnih Sprememb in trdimo, da to nima vpliva, ker to v tem trenutku ustreza, če pa bo agrarna skupnost pod Kredarico pripeljala krave , bo pa to znatno prispevalo k globalnemu segrevanju (in višji temperaturi na Kredarici), ker čreda krav v zrak spusti 1000 litrov ogljikovega dvokisa.


Tudi bazične meritve CO2 opravljajo na vulkanskih otokih. Pol samo matematično odštejejo vulkansko puščanje CO2ja v bližini.
And all is good.

Jazon ::

kow je izjavil:



Kar ti poracunaj, ti trdis, da naj bi vsi ti vplivi korelilali z dvigom povprecnih temperatur. Jaz pravim, da nabijas na pamet.


Nobody cares.

Preberi pa si prispevek (in izračun) g.Erika Margana na linku, ki ga je pripopal Malidelničar.

Good stuff.

ceazare ::

Jazon je izjavil:

Hehe, še čisto malo pa boš dokazal, da človek sploh nima vpliva na okolje. Oziroma, kaj si sploh hotel povedati?

Če pa se hišica sčasoma znajde v zavetni legi zgrajenih objektov, blizu anten, sončnih celic in helioporta, so vse to vplivi, ki spreminjajo mikroklimo.


Govorila sva o vplivu na meritve, ne o vplivu na okolje. Seješ nezaupanje v podatke na podlagi slabih domnev. Vpliv anten, sončni celic, "helioporta" (lol) je pač zanemarljiv za meritve. Zato ti pa pravim, da si izračunaj; da dobiš boljšo predstavo o jakosti vplivov. Kaj pa če si kvantno vplival na meritve že s tem, ko si pogledoval proti meteorološki postaji ? /s

Glede zavetne lege ipd pa obstajajo smernice o postavitvi postaj. Za Bilje vsaj po satelitski sliki ne vidim nobenega razhajanja.
««
55 / 91
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Izpusti ogljikovega dioksida še vedno rekordni (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
15812353 (7222) kow
»

Udarec za podnebne alarmiste? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
18133508 (17383) zmaugy
»

Univerza Brown: Podnebni zanikovalci še vedno nesorazmerno visoko zastopani v medijih (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
11920462 (16661) gruntfürmich
»

IPCC: Hitrost globalnega segrevanja manjša, a le po naključju (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
11836475 (26437) NSA Agent

Več podobnih tem