☰

» »

Podnebni ekstremizem

Podnebni ekstremizem

««
2 / 91
»»

Mato989 ::

nirburu je izjavil:

(Želim si, da bi bila tema persistentna, prosim, hvala)

Sicer moje interno mnenje o climate change najbrž že veste (t.j. 70% nateg, 30% resnica), ampak se bom tokrat postavil v hlače climate normijev.

Predpostavimo, da imamo mainstream strokovnjaki prav in se nam obetajo te pa one posledice.

A res tisti, ki vrjamete, ste pripravljeni na vse ukrepe, ki jih vam normie sfera predlaga?
https://n1info.si/poglobljeno/apokalipt...

Tej so še mili, ampak če nekako povzamem climate changerje in njihove želje:

-skorajda kompletno prepoved letalskega prometa za mase
-skorajda kompletno prepoved živalskih proizvodov in mesa
-konkretno redukcijo individualnega prometa
-konkretno redukcijo kmetijstva
-redukcijo bivalnega prostora
-CO2 tracker za ljudi in njihove aktivnosti

Saj ne rečem. Določen delež ukrepanja, bi bil blagodejen ne samo za okolje ampak nas ljudi same. Recimo prepoved izpuhov v gostih naseljih.

Sam to ni nekako kar se propagandira. Zmernost.
Vlade, mediji in strokovnjaki so pretirano ekstremni.

Na takih panelih skoraj nikoli ne vidimo protiuteži, včasih dajo kake ekstremistične "kreacioniste" bolj z namenom zasmehovanja kot pa diskusije.
Kje imamo neke uravnotežene strokovnjake, ki se izpostavljajo?
In predvsem, tisti ki ste verniki, a se dejansko strinjate in ste pripravljeni na tovrstne ukrepe?
Zakaj nas vodijo ekstremisti?


Kot pravim, za vsak ukrep načeloma sem, POD POGOJEM da se ga prvo drži elita in politiki...

Torej dokler se bo Pahor (predsednik) vozil po Sloveniji z avtom ni razloga da se tudi jaz ne bi... enako velja za letalo...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Utk ::

Tako je. Če je nekaj škodljivo (tako zelo), je treba prepovedat, ne pa samo podražit.

fikus_ ::

Lažje je podražit in uvest nove "eko" dajatve, ker se s tem pobira denar in kdor nima denarja, bo manj onesnaževal okolje.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Mato989 ::

fikus_ je izjavil:

Lažje je podražit in uvest nove "eko" dajatve, ker se s tem pobira denar in kdor nima denarja, bo manj onesnaževal okolje.


Ja in to spodbuja folk da na KATERIKOLI (tudi nelegalen) način iščejo pot do keša... to ni ok overall... to je tako kot bi rekli če si milijarder plačaj 1 milijardo in lahko skuriš cel amazonski gozd (karikiram) ali pa izliješ nafto v jadransko morje...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Utk ::

fikus_ je izjavil:

Lažje je podražit in uvest nove "eko" dajatve, ker se s tem pobira denar in kdor nima denarja, bo manj onesnaževal okolje.

Naj vsaki dobi pravico do 5-10, koliko že, ur letenja letno, potem naj s tem leti ali pa proda. Če bo že kdo mastno plačal, naj dobi denar tist, ki ni onesnaževal. Zakaj ga bi država. Kaj pa bo država s tem.

kow ::

Utk je izjavil:

Tako je. Če je nekaj škodljivo (tako zelo), je treba prepovedat, ne pa samo podražit.


Neumnost. Potrebno je postopoma podrazati, da postane ekonomsko sprejemljiva drazja, a bolj ekoloska alternativa. To se naredi z davki.

fikus_ ::

Tako kot CO2 kuponi? Ki so postali orodje za zaslužkarstvo in preprodajo?
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Mato989 ::

kow je izjavil:

Utk je izjavil:

Tako je. Če je nekaj škodljivo (tako zelo), je treba prepovedat, ne pa samo podražit.


Neumnost. Potrebno je postopoma podrazati, da postane ekonomsko sprejemljiva drazja, a bolj ekoloska alternativa. To se naredi z davki.


Bedarija... bolje kot prepoved in podražitve je bolj fer da vsaka oseba dobi letno 10 ur letenja in če ne rabi naj proda na borzi drugim, tako bo vsaj od ekologije imela neakj.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

gruntfürmich ::

kow je izjavil:

Utk je izjavil:

Tako je. Če je nekaj škodljivo (tako zelo), je treba prepovedat, ne pa samo podražit.


Neumnost. Potrebno je postopoma podrazati, da postane ekonomsko sprejemljiva drazja, a bolj ekoloska alternativa. To se naredi z davki.

to je kar dvorezen meč. prvič ker boš vseeno imel svinjanje s strani tistih ki si bodo to lahko privoščili, drugič ker bodo videle revne množice da če imaš keš ti je dovoljeno svinjati.

nekatere stvari lahko gredo v to smer, da če so dražje potem si raja tega ne bo mogla privoščiti (turizem je takšen; ker države si ne želijo več masovnega turizma revežev ki delajo gnečo in zato turistični delavci višajo cene storitev - ne pa davkov kot takih) in bo manj svonjanja, druge pa pač ne, ker se bo odvil zgornji scenarij in bo vse zaman.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

kow ::

Mato989 je izjavil:

kow je izjavil:

Utk je izjavil:

Tako je. Če je nekaj škodljivo (tako zelo), je treba prepovedat, ne pa samo podražit.

Neumnost. Potrebno je postopoma podrazati, da postane ekonomsko sprejemljiva drazja, a bolj ekoloska alternativa. To se naredi z davki.

Bedarija... bolje kot prepoved in podražitve je bolj fer da vsaka oseba dobi letno 10 ur letenja in če ne rabi naj proda na borzi drugim, tako bo vsaj od ekologije imela neakj.


Nekateri ljudje dejansko potrebujejo lete. Potem bos dobil sezname z izjemami, ter obilo birokracije, korupcije itd. Tako se je zgodilo s tistimi CO2 kuponi. No, pa tudi globalni niso.

Utk ::

Če potrebujejo lete, jih naj plačajo. Ampak leti morajo še zmeraj bit omejeni. Naj se preračuna kolk se še sme letet, in to je to. Več ne, za noben denar. Pa če se že kaj obdavčuje, se naj obdavčuje manjša privat letala, ki ne porabijo tolk manj goriva kot velika prepeljejo več potnikov. Pa ne samo da se zaračuna strošek tega goriva glede na potnike, treba bi mu dejansko zaračunat še veliko več, ker zarad njegovega majhnega letala ne bo letelo nekam 50 ljudi. Kolk je videt, gre obdavčevanje kvečjemu v nasprotno smer...davke plačuje samo raja.
Če mi nekdo reče, naj manj svinjam, tik preden se vkrca v privat jet, mu samo lahko rečem fuck you. Tudi če on "potrebuje" tist let.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

pegasus ::

Tolk mi je zabavno, ko se ukvarjate z letenjem ... kot da smo še vedno v petdesetih letih v jetset eri?
Ukvarjajte se raje s tem, kaj boste počeli, ko boste dobili mogoče en liter vode na teden ... če bo dober teden.

trancer01 ::

Če bi lahko vesoljcem prodajali človeško neumnost, bi bila Zemlja neizmerno bogata, tako pa je le polna bedakov.

Ghost7 ::

pegasus je izjavil:

Tolk mi je zabavno, ko se ukvarjate z letenjem ... kot da smo še vedno v petdesetih letih v jetset eri?
Ukvarjajte se raje s tem, kaj boste počeli, ko boste dobili mogoče en liter vode na teden ... če bo dober teden.


Pocrkal, ker z litrom vode težko preživiš dan.
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/

nirburu ::

Smrekar1 je izjavil:

nirburu je izjavil:


Kje imamo neke uravnotežene strokovnjake, ki se izpostavljajo?


Imamo.

Problem je v tem, da jih nekateri označujete za "ekstremiste".


??

WizzardOfOZ je izjavil:

Mene bolj kot podnebje in spremembe le ttega zanima kam gremo in bomo šli z vsemi smetmi, ki jih zmečemo v morje, zakopljemo,... In kam bomo šli z vsemi baterijami, solarnimi paneli, vetrnicami zelene energije, ko pa je že kristalno jasno, da jih že sedaj samo zakopavamo in ne recikliramo.


To je manj profitabilno za kaviar elite.
CO2 kuponi so dostopni, čisti, davčno urejeni itd.

Smeti pa treba po tihem oceanu kg po kg lovit.

Utk je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Lažje je podražit in uvest nove "eko" dajatve, ker se s tem pobira denar in kdor nima denarja, bo manj onesnaževal okolje.

Naj vsaki dobi pravico do 5-10, koliko že, ur letenja letno, potem naj s tem leti ali pa proda. Če bo že kdo mastno plačal, naj dobi denar tist, ki ni onesnaževal. Zakaj ga bi država. Kaj pa bo država s tem.


Ni bil to predlog neke WEFinje oz. nizozemske političarke?

pegasus je izjavil:

Tolk mi je zabavno, ko se ukvarjate z letenjem ... kot da smo še vedno v petdesetih letih v jetset eri?
Ukvarjajte se raje s tem, kaj boste počeli, ko boste dobili mogoče en liter vode na teden ... če bo dober teden.


O čem ti spet bluziš?
Saj veš, da skoraj 3/4 ekosfere predstavlja voda?

pegasus ::

Da da ... ne se pustit motit z realnostjo, ni ne prijetna ne zabavna. Uživaj v svojem mehurčku, dokler lahko.

Mato989 ::

kow je izjavil:

Mato989 je izjavil:

kow je izjavil:

Utk je izjavil:

Tako je. Če je nekaj škodljivo (tako zelo), je treba prepovedat, ne pa samo podražit.

Neumnost. Potrebno je postopoma podrazati, da postane ekonomsko sprejemljiva drazja, a bolj ekoloska alternativa. To se naredi z davki.

Bedarija... bolje kot prepoved in podražitve je bolj fer da vsaka oseba dobi letno 10 ur letenja in če ne rabi naj proda na borzi drugim, tako bo vsaj od ekologije imela neakj.


Nekateri ljudje dejansko potrebujejo lete. Potem bos dobil sezname z izjemami, ter obilo birokracije, korupcije itd. Tako se je zgodilo s tistimi CO2 kuponi. No, pa tudi globalni niso.



Pac naj spremenijo lajfstil in kariero... Potrebujejo nujno ne
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Reycis ::

vostok, sem en najbolj radikalnih ljudi na tem forumu in se strinjam s tabo, da je AGW najbrž pretežno nateg a hkrati se strinjam, da naštete ukrepe potrebujemo. Ne zaradi AGW ampak zaradi drugih resnih očitnih okoljskih dejavnikov. Problem je - in s tem se podporniki podnebnega ekstremizma nikoli ne bodo strinjali, da so rešitve, ki jih dejansko potrebujemo, v nasprotju z njihovo ideologijo. Pri temu mi prvo pride na misel rek "več za njih ne pomeni manj za nas". Ta rek sicer nikoli ni bil resničen ampak zdaj postane več kot očitno neresničen. Tako postanejo vsi uvoženci v bistvu ekološko in ekonomsko odvečni. Seveda to ni po godu eliti, ki te "sužnje" potrebuje za svoje parcialne interese in to je tudi esencialni del njihove religije aka. narative.

Kar torej dejansko potrebujemo so še mnogo bolj radikalni ukrepi kar ni samo prepoved letenja in druge omejitve tudi za elito ampak tudi stvari, ki so v totalnem nasprotju z religijo. Pri temu je ključen odmik od materializma. In tako pričakujem, da bo sistem ukrepe implementiral tako, da bo izjemno škodljivo za ljudstvo in v korist sistema. Zato sem bom boril proti. Jaz sem zase past materializma spregledal že skoraj 20 let nazaj in v precejšnji meri že živim v skladu s tem. Kolikor je pač mogoče v okolju, ki je povsem prežeto s tem.

Sidenote: Zanimivo mi je samo, da medtem ko MSM verniki radi katoličane zbadajo glede verovanje v boga tudi sami verujejo v nekaj kar se verodostojno ne da preverit (t.j. AGW). Sam sicer nisem vernik vendar trdim, da so posredni dokazi za obstoj boga močnejši kot za obstoj AGW. Normiji pa si seveda nikoli ne bodo priznali, da so v bistvu tudi oni verniki. Samo ne verjamejo duhovnikom o obstoju onega nad oblaki ampak verjamejo MSM govorečim glavam in "znanosti".
Diversity is our greatest strength

Reycis ::

l0g1t3ch je izjavil:

Poglejte datum :)
Kdaj se je že govorilo o segrevanju zemlje, če bomo kurili fosilna goriva.



Pa to ni en in edini članek.
In količina skurjenega premoga + ostalega je šla eksponentno gor. Zato take ocene o časovnem okvirju.

Za razne opice, ki trdijo da so podnebne spremembe nekaj kar si je izmislil Al Gore?
Tebe gledam Vostok_1.

Glej stari, dokumenti o obstoju boga so še veliko starejši pa sem prepričan, da v tisto pa ne verjameš. Zakaj naj bi torej to bil kakršenkoli dokaz? Če bi bil AGW prava znanost potem bi obstajal ponovljiv eksperiment, ki dokazuje, da povečana koncentracija co2 dviguje temperaturo.
Diversity is our greatest strength

TESKAn ::

cias je izjavil:


Ja, naj bi ogrevali za 2x, ampak hkrati hladimo za 1x. Se pravi danes nehamo onesnaževat, mamo jutri 2x višji 'dodatek'.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Utk ::

https://siol.net/trendi/svet-znanih/opo...

Tako se to dela.

Isto leto je z zasebnim letalom pripotoval tudi na Svetovni gospodarski forum v Davosu, kjer so mu izročili posebno nagrado za "dosežke v boju s podnebnimi spremembami".

Logično. Bojuje se za podnebne spremembe...

Miki N ::

Utk je izjavil:

https://siol.net/trendi/svet-znanih/opo...

Tako se to dela.

Isto leto je z zasebnim letalom pripotoval tudi na Svetovni gospodarski forum v Davosu, kjer so mu izročili posebno nagrado za "dosežke v boju s podnebnimi spremembami".

Logično. Bojuje se za podnebne spremembe...


Nehvaležneži.

Takole se delate noirca iz junaške wefovske poslovne avijacije, ki se bojuje za Planet, medtem ko ga nesnaga zasedate in jeste (bivše) prdeče krave!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

nekikr ::

98€ karta od Benetk do Islandije
Izkoristite, dokler lahko.

cias ::

Kanada je sedaj ustanovila oborožene sile za boj proti vremenskim spremembam. Upam da ukrotijo tiste kmete ki onesnažujejo vreme z dušikom!

Miki N ::

Mene ta boj proti podnebnim spremembam vedno bolj spominja na Butnskalo. Sploh tisto gonjo proti Frotistom (pod vodstvom odvratnega Ferenčaka!) in odrešujoče asketske rituale Butnskalcev (pod vodstvom Eminence).

Neke vrste retardirana oblika stoicizma - obvezna za vse! Sicer bo joj.

cias ::

Trudeau installing weapons armouries, interrogation rooms for Ministry of Climate Change

Miki N je izjavil:

obvezna za vse!


Za vse ne, Red pill Germany v zadnjem videu govori kako je en njegov znanec iz politike rekel da ga ne skrbi cena bencina ker tanka njegov šofer.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: cias ()

Miki N ::

cias je izjavil:

Trudeau installing weapons armouries, interrogation rooms for Ministry of Climate Change

Miki N je izjavil:

obvezna za vse!


Za vse ne, Red pill Germany v zadnjem videu govori kako je en njegov znanec iz politike rekel da ga ne skrbi cena bencina ker tanka njegov šofer.


Tako, če bo pa preveč zagonil mu pa od plače odtrga! :))

trancer01 ::

cias je izjavil:

Kanada je sedaj ustanovila oborožene sile za boj proti vremenskim spremembam. Upam da ukrotijo tiste kmete ki onesnažujejo vreme z dušikom!

Slovenija bi pa lahko ustanovila oborožene sile proti gravitaciji!;((

Samo najprej je treba zakonodajo sprejet in v njej določiti, na katerih območjih bo gravitacija po novem prepovedana. Potem pa na tista območja pošljemo vojsko, da odstrani to zoprno gravitacijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: trancer01 ()

PersonaRuda ::

Google je spremenil izračun podnebnega učinka poletov v korist letalski industriji

Poleti ne vplivajo na podnebje zgolj z izpusti ogljikovega dioksida

Ameriški spletni velikan Google je spremenil svoj način izračunavanja učinka poletov na podnebje. Po novem se tako zdi, da imajo poleti veliko manjši učinek na okolje kot prej, a znanstveniki opozarjajo, da so novi izračuni pomanjkljivi in zavajajoči.

https://www.rtvslo.si/znanost-in-tehnol...

Še dober komentar s katerim se strinjam: ice3112 25.08.2022, 09:45
Ja bo treba opravicit da se lahko elita s privatnimi letali fjaka po svetu. ampak mi se bomo mogl pa odrect normalnemu zivljenju zaradi okolja... lol kako da folk ne vid hipokrizije? aja mediji seveda.

Medtem pa članek od včeraj:
Opozarjal na podnebne spremembe, nato pa za letalsko gorivo zapravil celo bogastvo
- Kritiziral "ljudi, ki jim je vseeno za njihov vpliv na okolje"
- DiCaprio z letalom po nagrado za okoljevarstvene dosežke
Isto leto je z zasebnim letalom pripotoval tudi na Svetovni gospodarski forum v Davosu, kjer so mu izročili posebno nagrado za "dosežke v boju s podnebnimi spremembami".

https://siol.net/trendi/svet-znanih/opo...

"You will own nothing, and you will be happy” Torej vsemu se bomo morali odpovedati, da bo elita lahko še vedno živela brez da bi se odrekla 10-minutnim poletom z letalom, da bo spila kavico s drugim bogatašem in potem nazaj let namesto, da bi se vsedel v avto in potoval 40-minut v eno smer, ter s tem ne bi tako onesnažil okolja kot to stori letalo. Narobe svet. In mi se naj zdaj odpovemo vsemu (dobrinam, svobodi...) zaradi klimatskih sprememb, kjer najbolj svinjajo ravno bogataši. Kdo je tu tak nor, da bo temu sledil?

Zgodovina sprememb…

LeQuack ::

Iz odgovorov predpostavljam, da je dosti komentatorjev polnih keša in hočejo, da se jim še naprej dovoli onesnaževanje in potrata.
Quack !

Mato989 ::

LeQuack je izjavil:

Iz odgovorov predpostavljam, da je dosti komentatorjev polnih keša in hočejo, da se jim še naprej dovoli onesnaževanje in potrata.


Seveda, smai gnoji...

Bistvo je samo to, če nekaj onesnažuje prekomerno potem PREPOVEJMO VSEM ali vsem dovolimo nek delež... Te fore da eni lahko "neomejeno" ker plačajo drugi pa ne, je samo razlog zakaj ne zaupam tem agendam reševanja planeta in vedno več nas je takih.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

cias ::

Ne vem komu ni očitno da se gre izključno za zatiranje in poniževanje raje.

Kmalu bojo še primae noctis uvedli, da boste imeli kaj navdušeno pozdravljati.

RedDrake ::

Če bi denar, ki je rezultat vseh teh CO2 kuponov, obdavčitev, podražitev ipd ... namenili direktno za raziskave v smeri umetne fotosinteze bi CO2 "problem" bil že totalno passé.
Tako pa je v interesu tistim ki imajo, da imajo eksluzivo. Zakaj bi bil bogat, če si na istem kot drugi?

PersonaRuda ::

Mato989 je izjavil:

LeQuack je izjavil:

Iz odgovorov predpostavljam, da je dosti komentatorjev polnih keša in hočejo, da se jim še naprej dovoli onesnaževanje in potrata.


Seveda, smai gnoji...

Bistvo je samo to, če nekaj onesnažuje prekomerno potem PREPOVEJMO VSEM ali vsem dovolimo nek delež... Te fore da eni lahko "neomejeno" ker plačajo drugi pa ne, je samo razlog zakaj ne zaupam tem agendam reševanja planeta in vedno več nas je takih.

+1

Točno to.

Tudi s tem se strinjam in si zelo dobro ponazoril situacijo:

Mato989 je izjavil:


Kot pravim, za vsak ukrep načeloma sem, POD POGOJEM da se ga prvo drži elita in politiki...

Torej dokler se bo Pahor (predsednik) vozil po Sloveniji z avtom ni razloga da se tudi jaz ne bi... enako velja za letalo...

kow ::

Utk je izjavil:

Če potrebujejo lete, jih naj plačajo. Ampak leti morajo še zmeraj bit omejeni. Naj se preračuna kolk se še sme letet, in to je to. Več ne, za noben denar. Pa če se že kaj obdavčuje, se naj obdavčuje manjša privat letala, ki ne porabijo tolk manj goriva kot velika prepeljejo več potnikov. Pa ne samo da se zaračuna strošek tega goriva glede na potnike, treba bi mu dejansko zaračunat še veliko več, ker zarad njegovega majhnega letala ne bo letelo nekam 50 ljudi. Kolk je videt, gre obdavčevanje kvečjemu v nasprotno smer...davke plačuje samo raja.
Če mi nekdo reče, naj manj svinjam, tik preden se vkrca v privat jet, mu samo lahko rečem fuck you. Tudi če on "potrebuje" tist let.


Saj mu lahko povecas davke za private jet ipd. Prepovedi in kvote pa so najbolj neumna resitev. Saj nocemo fiksirati kolicine letalskega prometa, ampak zmanjsati emisije. Bogati pac naj leti na "zeleno" gorivo. Je nekajkrat drazje, ampak ko se bo vzpostavil vecji trg, bodo sle cene dol. Potem bodo lahko "zeleno" leteli tudi "revezi".

Ce bos dal kvote za letenje, jih moras tudi za avtomobile. Pa kolicino kvadratnih metrov stanovanjskih povrsin itd.
S tem se seveda ne boste strinjali :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Mato989 ::

kow je izjavil:

Utk je izjavil:

Če potrebujejo lete, jih naj plačajo. Ampak leti morajo še zmeraj bit omejeni. Naj se preračuna kolk se še sme letet, in to je to. Več ne, za noben denar. Pa če se že kaj obdavčuje, se naj obdavčuje manjša privat letala, ki ne porabijo tolk manj goriva kot velika prepeljejo več potnikov. Pa ne samo da se zaračuna strošek tega goriva glede na potnike, treba bi mu dejansko zaračunat še veliko več, ker zarad njegovega majhnega letala ne bo letelo nekam 50 ljudi. Kolk je videt, gre obdavčevanje kvečjemu v nasprotno smer...davke plačuje samo raja.
Če mi nekdo reče, naj manj svinjam, tik preden se vkrca v privat jet, mu samo lahko rečem fuck you. Tudi če on "potrebuje" tist let.


Saj mu lahko povecas davke za private jet ipd. Prepovedi in kvote pa so najbolj neumna resitev. Saj nocemo fiksirati kolicine letalskega prometa, ampak zmanjsati emisije. Bogati pac naj leti na "zeleno" gorivo. Je nekajkrat drazje, ampak ko se bo vzpostavil vecji trg, bodo sle cene dol. Potem bodo lahko "zeleno" leteli tudi "revezi".

Ce bos dal kvote za letenje, jih moras tudi za avtomobile. Pa kolicino kvadratnih metrov stanovanjskih povrsin itd.
S tem se seveda ne boste strinjali :))


Ampak tvoja logika daje občutek da če si bogat lahko svinjaš...

Torej če si za to logiko pomeni da če Bill Gates plača 50 milijard lahko v Jadransko morje spusti par tankerjev nafte... je to ok KER JE PLAČAL?

Lahko Jeff Bezos plača in pokuri cel Amazonski gozd?

Ker to je isto svinjanje kot dovolit nekomu da se vsak dan vozi z avionom KER PLAČA, jaz pa se ne smem oz. ne morem več ker nabijemo cene zaradi davkov... in me torej ta logika spodbuja da na KATERIKOLI način probam zaslužit ta keš da bom tudi jaz lahko (kriminal vključen in delo na črno)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

c3p0 ::

Seveda tak sistem na bogate ne deluje. Zato pa je tak, ker si ga sami zastavljajo, s pomočjo lobiranja in kupljenih politikov. In lepo s private jeti na podnebno konferenco.

Mato989 ::

Saj logika kowa (dajmo obdavčit letenje da bo dražje in bo manj) je dejansko enaka kot moja in še od enega pred mano:

1. Dajmo vsakemu državljanu EU X ur letenja
2. Državljani lahko te ure letenja prodamo na borzi ur letenja kjer jih pokupijo bogataši s tem kešom reveži kupujemo hrano in plačamo DAVEK (to kar bi kow rad od obdavčevanja)

Primarna razlika je v tem, da moj predlog dejansko prinese KORIST LJUDEM ki nekaj dobijo zato ker ne svinjajo oni pa so isto "obdavčeni" posredno ki to kupijo

Skratka 100x bolje je pa res da je malce bolj komplicirano kot 20% dodatni davek.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

kow ::

Ti si pac komunist -> vsem enako. Jaz nisem. V praksi bi moj nacin prinesel cisto okolje in blagostanje. Tvoj pa cisto okolje in revscino.

Mato989 je izjavil:


Torej če si za to logiko pomeni da če Bill Gates plača 50 milijard lahko v Jadransko morje spusti par tankerjev nafte... je to ok KER JE PLAČAL?


Naceloma ja - seveda je stvar malo bolj komplicirana. Ce je skoda res poplacana (vsem). Tak sistem je boljsi, kot papirnata prepoved. Ki jo partijski veljaki ignorirajo.

Mimogrede, tudi ti placas, da lahko svinjas z avtom. Imas davek za to. Voznja brez tega placila, je nezakonita.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

driver_x ::

kuall je izjavil:

kakšna pa je verjetnost, da so napovedi o podnebnih spremembah točne? ker vsi vemo, kako je prihodnost težko napovedati.


Za točnost napovedi je potrebno pogledati tovrstne napovedi izpred desetih let ali več. Za začetek predlagam ogled tega filma iz leta 2006. Mnenje si nato ustvarite sami.

kow ::

Film se ne splaca pogledati, ker je neznanstven in zanic. Ima sicer pravilno sporocilo.

Utk ::

Ti si pac komunist -> vsem enako.

Ja, vsi lahko enako onesnažujemo. Če hoče kdo več, lahko na račun nekoga, ki bo manj, ampak mu naj to plača. Njemu, ne državi. V čem je problem? A ni to tudi prosti trg?

Mimogrede, tudi ti placas, da lahko svinjas z avtom. Imas davek za to. Voznja brez tega placila, je nezakonita.

Dokler je tako poceni, da se zato niti reveži nič manj ne vozijo, nismo naredili nič. Če se podraži, bojo pa najprej reveži se manj vozili. Ki bojo pa zato svinjali kje drugje tolk več, ker če oni lahko, zakaj ne bi še mi.

Mato989 ::

kow je izjavil:

Ti si pac komunist -> vsem enako. Jaz nisem. V praksi bi moj nacin prinesel cisto okolje in blagostanje. Tvoj pa cisto okolje in revscino.




Ne tvoj v praksi poveličuje pehanje za denarjem da ga lahko nato zamenjaš za onesnaževanje... od tvojega načina nima neposredne koristi nič tisti revež ki si že zdaj komaj 1x na leto privošči let v Grčijo na 14 dnevni dopust kajne?

No v mojem primeru bi ta revež imel to možnost...

Naceloma ja - seveda je stvar malo bolj komplicirana. Ce je skoda res poplacana (vsem). Tak sistem je boljsi, kot papirnata prepoved. Ki jo partijski veljaki ignorirajo.



In kdo ovrednoti škodo? Ti, jaz? Vlada koruptivna? Bill Gates sam? Urška von Leyten, Mario Draghi? Nova komisija z milijardnimi plačami da ne bo korupcije?

Bullshit je tak sistem in ti dobro veš

Logika če plačam lahko svinjam Planet je zgrešena, ker predpostavlja da imamo zalog za svinjanje neomejeno ker je problem samo denar in daje sporočilo ljudem, bodi bogat pa četudi preko prodaje drog da boš lahko neovirano svinjal.

To je sporočilo kowa po njegovem sistemu.

Po mojem sistemu naj bogataši plačajo tisočim revežom vsakemu 500EUR in vzamejo njihove ure letenja in letijo naprej neomejeno, reveži bodo tako vsaj dobili 500tko 1x letno

Ampak za kowa je to nesprejemljivo, bolje da ta denar dobi država ki ga koruptivno namenja svojim kolegom iz fotopuba če se ironično izrazim

Mimogrede, tudi ti placas, da lahko svinjas z avtom. Imas davek za to. Voznja brez tega placila, je nezakonita.


Ja seveda imaš prav, ampak nekaj je obdavčitev na nivoju ki si ga lahko privošči večina ljudi, drugo je pa obdavčitev na nivoju da si ga lahko privošči samo TOP nekaj odstotkov državljanov...

Če ti ne vidiš problematike v taki razliki je problem pri tebi, ne pri meni, ki sem daleč od komunista

Jaz samo hočem da bogataši dajo neposredno revežu in odkupijo ure letenja, namesto da dajo državi kjer to ponikne in od tega jaz spet nimam nič neposredno (ne mi o čistem okolju ker je vedno bolj usrano, bolj kot pred 1.000 leti in je več davkov kajne?)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

LeQuack ::

Najbolj je če si vzel velik kredit s fikno obrestno mero, ker ga bo sedaj treba odplačati samo nekje 10% realno.
Quack !

trancer01 ::

Edina smiselna poteza bi bila poslati vse "zelene" politike na smetišče zgodovine in ukiniti vse "eko" takse, prispevke za OVE, ki zahodno gospodarstvo delajo samo nekonkurenčno in katerih koristnost za okolje se giblje na intervalu med NULA in MANJ KOT NULA. Potem pa še na smetišče zgodovine poslati vso znanstveno srenjo, ki tečnari in grozi s temi podnebnimi spremembami in pere možgane mulariji še v vrtcu.

Utk ::

Če bi dobili "ure letenja" in podobno, bi se najbolj zavedni lahko celo temo enostavno odpovedali, in bi se v resnici za tolk zmanjšalo onesnaževanje. Danes se lahko odpoveš, ampak bo pa prevoznik tvoj sedež prodal nekomu drugemu, še ceneje.

LeQuack ::

Ja poleg tega lahko zdaj že cel svet vidiš v 3D preko računalnika, to da hočeš z letalom nekam v eksotične kraje da vidiš v "živo" je samo preseravanje.
Quack !

Mato989 ::

LeQuack je izjavil:

Ja poleg tega lahko zdaj že cel svet vidiš v 3D preko računalnika, to da hočeš z letalom nekam v eksotične kraje da vidiš v "živo" je samo preseravanje.


Upam da nikoli nikamor ne greš torej in delaš vse od doma =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

LeQuack ::

Bi, če ne bi kapitalisti silili ljudi da se vozijo okoli po nepotrebnem.
Quack !

kow ::

Mato989 je izjavil:


Ne tvoj v praksi poveličuje pehanje za denarjem da ga lahko nato zamenjaš za onesnaževanje... od tvojega načina nima neposredne koristi nič tisti revež ki si že zdaj komaj 1x na leto privošči let v Grčijo na 14 dnevni dopust kajne?
No v mojem primeru bi ta revež imel to možnost...


Ravno obratno. Sedaj se premozni z avionom zapeljejo, recimo v Azijo. V tvojem primeru, pa bi napolnili hrvasko in grsko obalo.
Revezi pa bi najemali poceni bivalisca kilometre od obale. In vsak dan po zgocem soncu pesacili do obale. V obe smeri. Naivno si ti predstavljas regulacijo.
««
2 / 91
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Izpusti ogljikovega dioksida še vedno rekordni (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		15812613 (7482) kow
»

Udarec za podnebne alarmiste? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Znanost in tehnologija		18133859 (17734) zmaugy
»

Univerza Brown: Podnebni zanikovalci še vedno nesorazmerno visoko zastopani v medijih (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		11920732 (16931) gruntfürmich
»

IPCC: Hitrost globalnega segrevanja manjša, a le po naključju (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		11836637 (26599) NSA Agent

Več podobnih tem