Forum » Loža » Prihodnost Rusije, Eu in Ukrajine
Prihodnost Rusije, Eu in Ukrajine
PacificBlue ::
V kakšni luči vidite nadaljni potek dogodkov-predvsem na diplomatski ravni med vsemi vpletenimi v rusko-ukrajinski vojni? Konec koncev, vojne bo enkrat konec in samo Eu čaka razvijanje nove oblike odnosov z Rusijo. Sankcije kot takšne ne koristijo nikomur.
I’m out.
:3
:3
- zaklenilo: zee ()
kuall ::
3 scenariji so možni:
1. 90% možnoswti mu dajem: rusi izsilijo nekaj zase, košček ukrajine ali kaj, zahod popusti ker tapametni odneha plus konec koncev je rusija dvorni norček z atomsko bombo in grozi, da bo vrgel celo zemljo v zrak in nas lahko izsliljuje ta norček. ja tako bedno je svet narejen.
2. 8% možnosti. ukrajinci zmagajo, ruse sreča pamet, fuknejo putlerja na smetišče, izvolijo nekaj demokratičnega
3. 2% možnosti. putler se stegne zaradi bolezni, vse gre nazaj na stara pota.
vojna bo trajala ene 5 let, tako dolgo ponavadi trajajo potem pa se naveličajo strelat.
1. 90% možnoswti mu dajem: rusi izsilijo nekaj zase, košček ukrajine ali kaj, zahod popusti ker tapametni odneha plus konec koncev je rusija dvorni norček z atomsko bombo in grozi, da bo vrgel celo zemljo v zrak in nas lahko izsliljuje ta norček. ja tako bedno je svet narejen.
2. 8% možnosti. ukrajinci zmagajo, ruse sreča pamet, fuknejo putlerja na smetišče, izvolijo nekaj demokratičnega
3. 2% možnosti. putler se stegne zaradi bolezni, vse gre nazaj na stara pota.
vojna bo trajala ene 5 let, tako dolgo ponavadi trajajo potem pa se naveličajo strelat.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kuall ()
SmolWhale ::
Jedrska vojna in zmaga Rusov nad vsemi, potem bo sledil tisočletni mir.
Lp
Lp
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: SmolWhale ()
A. Smith ::
Mislim, da je potrebno pri komentiranju poteka vojne najprej pripoznati, da Rusiji zamnjkuje vojne mašinerije. Seveda je v enaki meri zmanjkuje tudi Ukarjini, vendar prejema ukrajina od držav, ki nasprotujejo Rusiji, neverjetne količine novih zalog. Res je, da uspe nek del le-teh Rusiji uničiti, a ne dovolj. In jasno je, zakaj države, kot so Litva, Latvija, Poljska, Češka in podobni tako podpirajo Ukrajino: ker v ljudeh še živi spomin, kako je bilo pod Sovjetsko Rusijo in tega nočejo doživeti NIKOLI več.
Glede na razvoj dogodkov ocenjujem, da ima Ukrajina vsaj 50% možnost, da v vojni s konvencionalnimi sredstvi porazi Rusijo. Brez močne podpore sosednjih držav in organizacije NATO to seveda ne bi bilo niti v sanjah možno.
Kot že napisano, Rusija ne more sproti nadomestiti vojaške mehanizacije, pa tudi uvoz delov, s katerimi bi jo lahko na novo proizvedli, je zelo težaven.
Sledi vprašanje, ali bo EU še naprej kupovala plin od Rusije in odgovor je seveda DA. To bo za EU zelo draga lekcija in prav je, da ob priložnosti pljunemo na Frau Merkel, ki je glavni krivec, da obratuje v Nemčiji samo še 3 od nekdaj 22 jedrskih reaktorjev. In ki je med glavnimi krivci, da se je zaviralo gradnje reaktorjev tudi drugje po EU.
Dasiravno se je odreči ruskemu plinu trenutno nemogoče, pa bodo članice v tej smeri storile veliko. Hitrejše rešitve so gradnja terminalov in dovoz s tankerji, povečano črpanje Norveške in podobnih, manj hitre rešitve pa so gradnja plinovodov iz afriških in bližnjevzhodnih držav. S temi ukrepi se utegne odjem Ruskega plina v nekaj letih razpoloviti, kar bodo Rusi konkretno občutili.
In Rusi, nam bodo plin kar prodajali? Seveda ga bodo, ker rabijo denar.
Glede na razvoj dogodkov ocenjujem, da ima Ukrajina vsaj 50% možnost, da v vojni s konvencionalnimi sredstvi porazi Rusijo. Brez močne podpore sosednjih držav in organizacije NATO to seveda ne bi bilo niti v sanjah možno.
Kot že napisano, Rusija ne more sproti nadomestiti vojaške mehanizacije, pa tudi uvoz delov, s katerimi bi jo lahko na novo proizvedli, je zelo težaven.
Sledi vprašanje, ali bo EU še naprej kupovala plin od Rusije in odgovor je seveda DA. To bo za EU zelo draga lekcija in prav je, da ob priložnosti pljunemo na Frau Merkel, ki je glavni krivec, da obratuje v Nemčiji samo še 3 od nekdaj 22 jedrskih reaktorjev. In ki je med glavnimi krivci, da se je zaviralo gradnje reaktorjev tudi drugje po EU.
Dasiravno se je odreči ruskemu plinu trenutno nemogoče, pa bodo članice v tej smeri storile veliko. Hitrejše rešitve so gradnja terminalov in dovoz s tankerji, povečano črpanje Norveške in podobnih, manj hitre rešitve pa so gradnja plinovodov iz afriških in bližnjevzhodnih držav. S temi ukrepi se utegne odjem Ruskega plina v nekaj letih razpoloviti, kar bodo Rusi konkretno občutili.
In Rusi, nam bodo plin kar prodajali? Seveda ga bodo, ker rabijo denar.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
Malidelničar ::
A. Smith - realna ocena. Mislim, da bo Ukrajina zmagala, meje se ne bodo spremenile, ker se pač ne morejo. Ukrajino bo EU obnovila, imajo ogromno znanstvenega, tehnološkega potenciala, po mojem bo država v naslednjih 30 letih glavna proizvajalka izdelkov, komponent za Evropo, veliko reshoringa bo šlo tja iz Azije. Velik vpliv bo dokončno oblikovanje Ukrajinskega naroda, takšne zadeve imajo dolgoročne posledice. Vemo še danes kako je z odnosom med Hrvati in Srbi.
Rusija bo ogromno izgubila, življenje za Ruse se bo poslabšalo, interne napetosti. Ne vem kako bodo rešili "Belorusko vprašanje"? Pričakujem odmik '-stanov' stran od Rusije in vzpostavitev neformalne povezave vseh '-stanov' (Turkmenistan, Kazahstan, Kirgizistan itd.), ki bodo drago prodajali plin po novih plinovodih v EU pa tudi na Kitajsko.
V Evropi bo vojna dokončno zavrla politični prodor t.i. zelenih. Pričakujem renesanso jedrske energije po vsej Evropi. To sicer ne pomeni, da bomo vetrnice kar rušili, tudi kakšna fotovoltaika bo ostala, ampak hudega političnega pusha ne bo več. Recimo pri avtomobilih: masovne proizvodnje full-EV-jev ne bo toliko, pričakujem energetsko učinkovite HEV recimo. Na pomenu bo pridobilo kmetijstvo, oskrba s surovinami v Evropi (fracking, litij) ter ponovna elitev nekaterih "gldih gldih" industrij nazaj v EU, ki bo postala bolj samozadostna.
Gospodarsko-politični zmagovalec seveda bo ZDA, kjer bo zaradi geopolitične varnosti (kljub kratkotočni recesiji ki jo pričakujem) njena valuta ter finančni trgi in gospodarstvo pridobilo nasproti Evropi.
V EU-ju bo Nemčija izgubila moč, vzhod EU-ja se bo končno okrepil, kar pa ni tako slabo. Nemčija bo morala odločanje deliti poleg Francozov definitivno s Poljaki (ki bodo glavni zastopniki celotne vzhodne Evrope), mogoče se na njih priklopijo še Italijani. Torej os Francija-Italija-Poljska. Plus bo tudi nadalnja konvergenca življenjskega standarda med zahodom in vzhodom EU-ja.
Rusija bo ogromno izgubila, življenje za Ruse se bo poslabšalo, interne napetosti. Ne vem kako bodo rešili "Belorusko vprašanje"? Pričakujem odmik '-stanov' stran od Rusije in vzpostavitev neformalne povezave vseh '-stanov' (Turkmenistan, Kazahstan, Kirgizistan itd.), ki bodo drago prodajali plin po novih plinovodih v EU pa tudi na Kitajsko.
V Evropi bo vojna dokončno zavrla politični prodor t.i. zelenih. Pričakujem renesanso jedrske energije po vsej Evropi. To sicer ne pomeni, da bomo vetrnice kar rušili, tudi kakšna fotovoltaika bo ostala, ampak hudega političnega pusha ne bo več. Recimo pri avtomobilih: masovne proizvodnje full-EV-jev ne bo toliko, pričakujem energetsko učinkovite HEV recimo. Na pomenu bo pridobilo kmetijstvo, oskrba s surovinami v Evropi (fracking, litij) ter ponovna elitev nekaterih "gldih gldih" industrij nazaj v EU, ki bo postala bolj samozadostna.
Gospodarsko-politični zmagovalec seveda bo ZDA, kjer bo zaradi geopolitične varnosti (kljub kratkotočni recesiji ki jo pričakujem) njena valuta ter finančni trgi in gospodarstvo pridobilo nasproti Evropi.
V EU-ju bo Nemčija izgubila moč, vzhod EU-ja se bo končno okrepil, kar pa ni tako slabo. Nemčija bo morala odločanje deliti poleg Francozov definitivno s Poljaki (ki bodo glavni zastopniki celotne vzhodne Evrope), mogoče se na njih priklopijo še Italijani. Torej os Francija-Italija-Poljska. Plus bo tudi nadalnja konvergenca življenjskega standarda med zahodom in vzhodom EU-ja.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Malidelničar ()
primoz4p ::
Mislim, da je potrebno pri komentiranju poteka vojne najprej pripoznati, da Rusiji zamnjkuje vojne mašinerije. Seveda je v enaki meri zmanjkuje tudi Ukarjini, vendar prejema ukrajina od držav, ki nasprotujejo Rusiji, neverjetne količine novih zalog. Res je, da uspe nek del le-teh Rusiji uničiti, a ne dovolj. In jasno je, zakaj države, kot so Litva, Latvija, Poljska, Češka in podobni tako podpirajo Ukrajino: ker v ljudeh še živi spomin, kako je bilo pod Sovjetsko Rusijo in tega nočejo doživeti NIKOLI več.
Glede na razvoj dogodkov ocenjujem, da ima Ukrajina vsaj 50% možnost, da v vojni s konvencionalnimi sredstvi porazi Rusijo. Brez močne podpore sosednjih držav in organizacije NATO to seveda ne bi bilo niti v sanjah možno.
Kot že napisano, Rusija ne more sproti nadomestiti vojaške mehanizacije, pa tudi uvoz delov, s katerimi bi jo lahko na novo proizvedli, je zelo težaven.
Sledi vprašanje, ali bo EU še naprej kupovala plin od Rusije in odgovor je seveda DA. To bo za EU zelo draga lekcija in prav je, da ob priložnosti pljunemo na Frau Merkel, ki je glavni krivec, da obratuje v Nemčiji samo še 3 od nekdaj 22 jedrskih reaktorjev. In ki je med glavnimi krivci, da se je zaviralo gradnje reaktorjev tudi drugje po EU.
Dasiravno se je odreči ruskemu plinu trenutno nemogoče, pa bodo članice v tej smeri storile veliko. Hitrejše rešitve so gradnja terminalov in dovoz s tankerji, povečano črpanje Norveške in podobnih, manj hitre rešitve pa so gradnja plinovodov iz afriških in bližnjevzhodnih držav. S temi ukrepi se utegne odjem Ruskega plina v nekaj letih razpoloviti, kar bodo Rusi konkretno občutili.
In Rusi, nam bodo plin kar prodajali? Seveda ga bodo, ker rabijo denar.
Druga stran istega kovanca propagande pa je Igor Mekina na Inajderju
Izpraznjeni arzenali: NATO se bliža svoji skrajni meji, ko gre za pošiljanje težkega orožja Ukrajini
Miki N ::
Delate račun brez krčmarja. Ukrajinski oligarhi in razni "bideni" tudi po vojni ne gredo nikamor. Ne samo, da ne gredo nikamor ampak bodo še močnejši. Brez njih ne bo nobene obnove Ukrajine in oni so tisti ki dejansko odločajo kam bodo sredstva šla. Nobenega prporoda ne bo, samo več revščine in utrjene oblasti.
Ukrajina bo postala EU vreča brez dna.
Ukrajina bo postala EU vreča brez dna.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Miki N ()
A. Smith ::
Delate račun brez krčmarja. Ukrajinski oligarhi in razni "bideni" tudi po vojni ne gredo nikamor. Ne samo, da ne gredo nikamor ampak bodo še močnejši. Brez njih ne bo nobene obnove Ukrajine in oni so tisti ki dejansko odločajo kam bodo sredstva šla. Nobenega prporoda ne bo, samo več revščine in utrjene oblasti.
Ukrajina bo postala EU vreča brez dna.
Se ne strinjam. EU bo v zameno za sredstva za obnovitev zahtevala politične reforme. Ki sicer ne bodo takojšnje, pa vendar. Kar se tiče pa oligarhov, pa so se nekateri že zavezali, da bodo znatne dele svojega premoženja namenili obnovi.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
sds ::
Ma ja, kar halucinirajte se naprej. Ukrajina je vojno izgubila, samo vprasanje je, ali jo bo pobasala Rusija ali ZDA. Z njimi je pa konec, ce jih bo dobila v roke Rusija, jih znajo se poceni odnesti. V nasprotnem primeru jih bo ZDA drzala za vrat zaradi dolgov in bo kot velika "prijateljica" Ukrajine, pokupila vse kar bo vrednega. Izseljeni Ukrajinci se ne bojo nikoli vec vrnili, drzava pa bo en kup rusevin. Z Ukrajino je konec. Se pa lahko zahvali vsem VAM navijacem Zelenskya (ne Ukrajine, ne ukrajincev ampak kriminalca z offshore racuni, vrednega okrog 800 miljonov dolarjev, ki je zjebal lastno drzavo po nareku ZDA), ki ste pomagali zajebati EU, Ukrajino, pa se Slovenijo zraven. Bravo. Degeneriranci brez mozganov.
I have no mouth, and I must scream
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: shmandi ()
Malidelničar ::
A. Smith - se strinjam. Zanimivo kako se podcenjuje, gospodarsko-tehnološki potencial Ukrajine, država se je razvijala, gospodarsko so se krepili, ampak pač Putlerju to ni bilo všeč in je moral vse zjebati. Primer Ukrajine je pomemben, da se Rusiji dopove, naj neha mešati drek po vzhodu Evrope (Transnistrija, Abhazija itd.).
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
gozdar1 ::
Mislim, da je potrebno pri komentiranju poteka vojne najprej pripoznati, da Rusiji zamnjkuje vojne mašinerije. Seveda je v enaki meri zmanjkuje tudi Ukarjini, vendar prejema ukrajina od držav, ki nasprotujejo Rusiji, neverjetne količine novih zalog. Res je, da uspe nek del le-teh Rusiji uničiti, a ne dovolj. In jasno je, zakaj države, kot so Litva, Latvija, Poljska, Češka in podobni tako podpirajo Ukrajino: ker v ljudeh še živi spomin, kako je bilo pod Sovjetsko Rusijo in tega nočejo doživeti NIKOLI več.
Glede na razvoj dogodkov ocenjujem, da ima Ukrajina vsaj 50% možnost, da v vojni s konvencionalnimi sredstvi porazi Rusijo. Brez močne podpore sosednjih držav in organizacije NATO to seveda ne bi bilo niti v sanjah možno.
Kot že napisano, Rusija ne more sproti nadomestiti vojaške mehanizacije, pa tudi uvoz delov, s katerimi bi jo lahko na novo proizvedli, je zelo težaven.
Sledi vprašanje, ali bo EU še naprej kupovala plin od Rusije in odgovor je seveda DA. To bo za EU zelo draga lekcija in prav je, da ob priložnosti pljunemo na Frau Merkel, ki je glavni krivec, da obratuje v Nemčiji samo še 3 od nekdaj 22 jedrskih reaktorjev. In ki je med glavnimi krivci, da se je zaviralo gradnje reaktorjev tudi drugje po EU.
Dasiravno se je odreči ruskemu plinu trenutno nemogoče, pa bodo članice v tej smeri storile veliko. Hitrejše rešitve so gradnja terminalov in dovoz s tankerji, povečano črpanje Norveške in podobnih, manj hitre rešitve pa so gradnja plinovodov iz afriških in bližnjevzhodnih držav. S temi ukrepi se utegne odjem Ruskega plina v nekaj letih razpoloviti, kar bodo Rusi konkretno občutili.
In Rusi, nam bodo plin kar prodajali? Seveda ga bodo, ker rabijo denar.
Druga stran istega kovanca propagande pa je Igor Mekina na Inajderju
Izpraznjeni arzenali: NATO se bliža svoji skrajni meji, ko gre za pošiljanje težkega orožja Ukrajini
Kdo piše te članke?
Kake 2 leti usposabljanja, ukrajina je poznan po svoji topniški šoli še iz sovjetskih časov. Vse kar je potrebno je prešolanje na nove sisteme, pa saj ne gre za reaktivce.
Tos in havbice po nobenem parametru niso primerljivi.
endelin ::
Ma ja, kar halucinirajte se naprej. Ukrajina je vojno izgubila, samo vprasanje je, ali jo bo pobasala Rusija ali ZDA. Z njimi je pa konec, ce jih bo dobila v roke Rusija, jih znajo se poceni odnesti. V nasprotnem primeru jih bo ZDA drzala za vrat zaradi dolgov in bo kot velika "prijateljica" Ukrajine, pokupila vse kar bo vrednega. Izseljeni Ukrajinci se ne bojo nikoli vec vrnili, drzava pa bo en kup rusevin. Z Ukrajino je konec. Se pa lahko zahvali vsem VAM navijacem Zelenskya (ne Ukrajine, ne ukrajincev ampak kriminalca z offshore racuni, vrednega okrog 800 miljonov dolarjev, ki je zjebal lastno drzavo po nareku ZDA), ki ste pomagali zajebati EU, Ukrajino, pa se Slovenijo zraven. Bravo. Degeneriranci brez mozganov.
Pejt ti raje past koze na Kavkaz
scythe ::
Mislim, da je potrebno pri komentiranju poteka vojne najprej pripoznati, da Rusiji zamnjkuje vojne mašinerije. Seveda je v enaki meri zmanjkuje tudi Ukarjini, vendar prejema ukrajina od držav, ki nasprotujejo Rusiji, neverjetne količine novih zalog. Res je, da uspe nek del le-teh Rusiji uničiti, a ne dovolj. In jasno je, zakaj države, kot so Litva, Latvija, Poljska, Češka in podobni tako podpirajo Ukrajino: ker v ljudeh še živi spomin, kako je bilo pod Sovjetsko Rusijo in tega nočejo doživeti NIKOLI več.
Glede na razvoj dogodkov ocenjujem, da ima Ukrajina vsaj 50% možnost, da v vojni s konvencionalnimi sredstvi porazi Rusijo. Brez močne podpore sosednjih držav in organizacije NATO to seveda ne bi bilo niti v sanjah možno.
Kot že napisano, Rusija ne more sproti nadomestiti vojaške mehanizacije, pa tudi uvoz delov, s katerimi bi jo lahko na novo proizvedli, je zelo težaven.
Sledi vprašanje, ali bo EU še naprej kupovala plin od Rusije in odgovor je seveda DA. To bo za EU zelo draga lekcija in prav je, da ob priložnosti pljunemo na Frau Merkel, ki je glavni krivec, da obratuje v Nemčiji samo še 3 od nekdaj 22 jedrskih reaktorjev. In ki je med glavnimi krivci, da se je zaviralo gradnje reaktorjev tudi drugje po EU.
Dasiravno se je odreči ruskemu plinu trenutno nemogoče, pa bodo članice v tej smeri storile veliko. Hitrejše rešitve so gradnja terminalov in dovoz s tankerji, povečano črpanje Norveške in podobnih, manj hitre rešitve pa so gradnja plinovodov iz afriških in bližnjevzhodnih držav. S temi ukrepi se utegne odjem Ruskega plina v nekaj letih razpoloviti, kar bodo Rusi konkretno občutili.
In Rusi, nam bodo plin kar prodajali? Seveda ga bodo, ker rabijo denar.
Druga stran istega kovanca propagande pa je Igor Mekina na Inajderju
Izpraznjeni arzenali: NATO se bliža svoji skrajni meji, ko gre za pošiljanje težkega orožja Ukrajini
Kdo piše te članke?
Kake 2 leti usposabljanja, ukrajina je poznan po svoji topniški šoli še iz sovjetskih časov. Vse kar je potrebno je prešolanje na nove sisteme, pa saj ne gre za reaktivce.
Tos in havbice po nobenem parametru niso primerljivi.
Če pogledaš malo ostale novice na Insajder.com, potem veš na kero stran se nagiba tist portal, če seveda nisi rusofil.
Ena npr:
OZN: Ni dokazov, da Rusija krade ali izvaža ukrajinsko žito! So najvišji uradniki EU (znova) lagali?
Ne vem, zakaj potem satelitski posnetki kažejo, kako se na ladje nalaga žito. Isto je bil za genocid v Bučah, da so Ruse dobili na laži.....
X670F | 7700X | 2x16Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: scythe ()
primoz4p ::
Mislim, da je potrebno pri komentiranju poteka vojne najprej pripoznati, da Rusiji zamnjkuje vojne mašinerije. Seveda je v enaki meri zmanjkuje tudi Ukarjini, vendar prejema ukrajina od držav, ki nasprotujejo Rusiji, neverjetne količine novih zalog. Res je, da uspe nek del le-teh Rusiji uničiti, a ne dovolj. In jasno je, zakaj države, kot so Litva, Latvija, Poljska, Češka in podobni tako podpirajo Ukrajino: ker v ljudeh še živi spomin, kako je bilo pod Sovjetsko Rusijo in tega nočejo doživeti NIKOLI več.
Glede na razvoj dogodkov ocenjujem, da ima Ukrajina vsaj 50% možnost, da v vojni s konvencionalnimi sredstvi porazi Rusijo. Brez močne podpore sosednjih držav in organizacije NATO to seveda ne bi bilo niti v sanjah možno.
Kot že napisano, Rusija ne more sproti nadomestiti vojaške mehanizacije, pa tudi uvoz delov, s katerimi bi jo lahko na novo proizvedli, je zelo težaven.
Sledi vprašanje, ali bo EU še naprej kupovala plin od Rusije in odgovor je seveda DA. To bo za EU zelo draga lekcija in prav je, da ob priložnosti pljunemo na Frau Merkel, ki je glavni krivec, da obratuje v Nemčiji samo še 3 od nekdaj 22 jedrskih reaktorjev. In ki je med glavnimi krivci, da se je zaviralo gradnje reaktorjev tudi drugje po EU.
Dasiravno se je odreči ruskemu plinu trenutno nemogoče, pa bodo članice v tej smeri storile veliko. Hitrejše rešitve so gradnja terminalov in dovoz s tankerji, povečano črpanje Norveške in podobnih, manj hitre rešitve pa so gradnja plinovodov iz afriških in bližnjevzhodnih držav. S temi ukrepi se utegne odjem Ruskega plina v nekaj letih razpoloviti, kar bodo Rusi konkretno občutili.
In Rusi, nam bodo plin kar prodajali? Seveda ga bodo, ker rabijo denar.
Druga stran istega kovanca propagande pa je Igor Mekina na Inajderju
Izpraznjeni arzenali: NATO se bliža svoji skrajni meji, ko gre za pošiljanje težkega orožja Ukrajini
Kdo piše te članke?
Kake 2 leti usposabljanja, ukrajina je poznan po svoji topniški šoli še iz sovjetskih časov. Vse kar je potrebno je prešolanje na nove sisteme, pa saj ne gre za reaktivce.
Tos in havbice po nobenem parametru niso primerljivi.
Ker smo pri retoričnih vprašanjih (napisal sem avtorja in podal link na podpisan članek, za katerega smatram, da je propaganda. Sicer pa v skoraj vsaki propagandi delček resnice.), bom pa še sam postavil retorično vprašanje:
Katere nove sisteme?
Transportna pot do fronte iz zahodne strani je neprimerno daljša in nevarnejša.
Ta video sem sicer že v sosedni temi nalimal
gozdar1 ::
Očitno so ti 3 "tujci" (vsaj 2 imata ukrajinsko državljanstvo) v realnosti vse od tistih stotin tujcev in generalov, ki naj bi se nahajali tam.
sds ::
Ma ja, kar halucinirajte se naprej. Ukrajina je vojno izgubila, samo vprasanje je, ali jo bo pobasala Rusija ali ZDA. Z njimi je pa konec, ce jih bo dobila v roke Rusija, jih znajo se poceni odnesti. V nasprotnem primeru jih bo ZDA drzala za vrat zaradi dolgov in bo kot velika "prijateljica" Ukrajine, pokupila vse kar bo vrednega. Izseljeni Ukrajinci se ne bojo nikoli vec vrnili, drzava pa bo en kup rusevin. Z Ukrajino je konec. Se pa lahko zahvali vsem VAM navijacem Zelenskya (ne Ukrajine, ne ukrajincev ampak kriminalca z offshore racuni, vrednega okrog 800 miljonov dolarjev, ki je zjebal lastno drzavo po nareku ZDA), ki ste pomagali zajebati EU, Ukrajino, pa se Slovenijo zraven. Bravo. Degeneriranci brez mozganov.
Pejt ti raje past koze na Kavkaz
Primitivec s taksnim razmisljanjem me pa res ne gane:
Pac boste razni shitheadi morali razmisliti ali vam je vec do Ukrajine ali do samopromocije, na osnovi ukrajinskih trupel.
Zate je jasno. Nekrofil.
I have no mouth, and I must scream
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
FrRoSt ::
Delate račun brez krčmarja. Ukrajinski oligarhi in razni "bideni" tudi po vojni ne gredo nikamor. Ne samo, da ne gredo nikamor ampak bodo še močnejši. Brez njih ne bo nobene obnove Ukrajine in oni so tisti ki dejansko odločajo kam bodo sredstva šla. Nobenega prporoda ne bo, samo več revščine in utrjene oblasti.
Ukrajina bo postala EU vreča brez dna.
Se ne strinjam. EU bo v zameno za sredstva za obnovitev zahtevala politične reforme. Ki sicer ne bodo takojšnje, pa vendar. Kar se tiče pa oligarhov, pa so se nekateri že zavezali, da bodo znatne dele svojega premoženja namenili obnovi.
Ukrajina bo nova Bosna! In menda se tam (v BiH) prav lepo in mirno živi!!? Še lokalna mafija te pusti pri miru, če jim nič nočeš in se ne mešaš v njihov posel!?
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
janezvalva ::
prihodnost vidim v tesnem sodelvanju rusije in EU, v rusiji brez putina in v EU brez woke (skrajno levičarske) ideologije
IQ test: v enem vedru imaš 2l vode, v drugem 1l vode. koliko veder imaš?
kixs ::
Ce se ne bo ravno zamenjal sistem v Rusiji in to za 180st, ne bo nic s preporodom Ukrajine. Najverjetneje bo postala nevtralna in brez vojske.
Poteka pa vojna med Rusijo in Natom. Ukrajinci sami bi ze zdavnaj podlegli. Seveda ni 1:1, ker imajo Rusi zracni prostor.
Sem proti vojni in skodi, ki se dela. Slej kot prej se bodo morali zmeniti za "zeleno mizo". Kar bi se morali ze pred vojno. Ampak ja, ocitno imajo "nekateri" koristi in vojno podaljsujejo.
Poteka pa vojna med Rusijo in Natom. Ukrajinci sami bi ze zdavnaj podlegli. Seveda ni 1:1, ker imajo Rusi zracni prostor.
Sem proti vojni in skodi, ki se dela. Slej kot prej se bodo morali zmeniti za "zeleno mizo". Kar bi se morali ze pred vojno. Ampak ja, ocitno imajo "nekateri" koristi in vojno podaljsujejo.
FrRoSt ::
PacificBlue je izjavil:
V kakšni luči vidite nadaljni potek dogodkov-predvsem na diplomatski ravni med vsemi vpletenimi v rusko-ukrajinski vojni? Konec koncev, vojne bo enkrat konec in samo Eu čaka razvijanje nove oblike odnosov z Rusijo. Sankcije kot takšne ne koristijo nikomur.
Ne vidim nobenega nadaljnega poteka dogodkov, predvsem zato, ker veliki večini na zahodu sploh ni jasno, zakaj in kako se je zadeva zgodila!!
Zdaj so se pa še na Merklco spravili, češ, da je ona kriva vsega, kar se je zgodilo in kar se bo še zgodilo!?
Nekaterim ni všeč, če Eu sodeluje z Rusijo ali od nje kupuje (poceni) energente!?? Le kdo bi lahko to bili!???
Kakšni bodo (pa novi) odnosi z Rusijo!??
NO, to boš pa lahko razumel in si predstavljal, ko boš odgovoril na zgornja vprašanja!
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
primoz4p ::
Očitno so ti 3 "tujci" (vsaj 2 imata ukrajinsko državljanstvo) v realnosti vse od tistih stotin tujcev in generalov, ki naj bi se nahajali tam.
Očitno so ti 3 "tujci"...???
V tej temi ni nobeden pred teboj omenil 3 "tujce".
Predvidevam, da gre za tiste tri na smrt obsojene nesrečnike.
Izjava enega izmed njih (skopirno iz srbske strani (vir vsebuje tudi link na RT)):
Piner je otkrio da mu je vreme u zatočeništvu na mnogo načina bilo iskustvo koje je otvorilo oči.
„Neki ljudi žele da budu deo Rusije i to morate da prihvatite“, rekao je on, dodajući da će sada, nakon što je video „lice“ Donjecka, njegov „rat biti gotov“ šta god da mu se desi. Takođe je otkrio da bi želeo da „nauči više o istoriji obe strane“.
https://www.kurir.rs/planeta/3950431/is...
In ja, v Ukrajini poteka tudi državljanska vojna.
TezkoDihanje ::
Stikalo ::
Ukrajini očitno štancajo drone za odmetavanje municije. Noro.
Ukrainian Aerorozvidka R-18
https://mezha.media/en/2022/04/26/r18-o...
Ukrajinico so skupaj sestavili termo kamero, vozijo ponoči in mečejo rusom granate na glavo.
UU granate imajo shape charge
Ukrainian Aerorozvidka R-18
https://mezha.media/en/2022/04/26/r18-o...
Ukrajinico so skupaj sestavili termo kamero, vozijo ponoči in mečejo rusom granate na glavo.
UU granate imajo shape charge
nirm ::
rusija ima resource, zgodovinsko jim bolj ležijo vojne na dolgi rok. so sicer rusko šlampasti, kar jih stane na štartu, ampak imajo pa tudi vztrajnost.
ukrajina se zanaša na resource od zunaj, ima nekaj svojih visoko motiviranih vojakov, vendar moč pada. če ne bodo rusi sami odstopili, se bo vojna še vlekla do zime, ampak rusija bo tisti dve regiji dobila.
zdaj v ukrajino se stekajo vsi možni interesi, in glede na korupcijo v državi to ni dobro. nekateri bodo mastno zaslužili, država pa bo končala vse skupaj obubožana.
končen razplet bo hell hole on earth "nevtralna" ukrajina z brezpomensko vlado in brez nekih kvalitetnih možnosti za življenje, mladi bodo bežali v evropo (ali pa se sploh ne bodo vrnili). veliko bo korupcije in mafije. v rusiji se bo situacija vsaj v zahodnem delu poslabšala. putin morda ne bo več dolgo, ampak bo njegov vojaški obveščevalni krog našel nadomestnega voditelja.
največja profiterja vojne bosta kitajska in zda.
opcijsko bi znala cia sprožit še kakšen civilni revolt proti rusiji nekje drugje, če bo vsa vojska v ukrajini.
ukrajina se zanaša na resource od zunaj, ima nekaj svojih visoko motiviranih vojakov, vendar moč pada. če ne bodo rusi sami odstopili, se bo vojna še vlekla do zime, ampak rusija bo tisti dve regiji dobila.
zdaj v ukrajino se stekajo vsi možni interesi, in glede na korupcijo v državi to ni dobro. nekateri bodo mastno zaslužili, država pa bo končala vse skupaj obubožana.
končen razplet bo hell hole on earth "nevtralna" ukrajina z brezpomensko vlado in brez nekih kvalitetnih možnosti za življenje, mladi bodo bežali v evropo (ali pa se sploh ne bodo vrnili). veliko bo korupcije in mafije. v rusiji se bo situacija vsaj v zahodnem delu poslabšala. putin morda ne bo več dolgo, ampak bo njegov vojaški obveščevalni krog našel nadomestnega voditelja.
največja profiterja vojne bosta kitajska in zda.
opcijsko bi znala cia sprožit še kakšen civilni revolt proti rusiji nekje drugje, če bo vsa vojska v ukrajini.
endelin ::
Ruski predsednik Vladimir Putin se je danes v Moskvi udeležil sestanka mladih ruskih podjetnikov in znanstvenikov, kjer se je primerjal z nekdanjim ruskim carjem iz 18. stoletja Petrom Velikim, poroča Telegraph. Dejal je: "Peter Veliki je vodil Severno vojno kar 21 let. Zdi se, da se je bojeval s Švedsko, zajetim ozemljem ... Ni ga zajel, ampak le vrnil (Rusiji)."
Skozi te besede je verjetno ustvaril povezavo med vojno na Švedskem in trenutno invazijo na Ukrajino. Namignil je, da verjame, da bo ukrajinska zemlja kmalu postala ruska, tako kot je to storil nekdanji ruski car s Švedsko.
"Zakaj sem napadel (Ukrajino)? Da nazaj pridobim naše ozemlje in okrepim našo državo. To je storil tudi on (Peter Veliki). Zdi se, da moramo to danes storiti tudi mi," je dejal Putin.
Dodal je še: "Ko je Peter Veliki postavil novo prestolnico v Sankt Peterburgu, je nobena od evropskih držav ni priznala za rusko. Vsi so jo označili za švedsko." S tem je najvrjetneje namigoval na Krim in ostale 'osvojene' ukrajinske regije, ki jih danes zahodne države ne priznavajo za ruske, ampak ukrajinske. Verjame pa, da bo vso to ozemlje Zahod sčasoma priznal za rusko.
Putler priznal da gre za land grab. Kaj sedaj rusofili?
pegasus ::
Ukrajini očitno štancajo drone za odmetavanje municije. Noro.Kaj naj bi tu bilo norega? Če jih kaj poznaš, imajo enega najboljših proizvajalcev high tech kompozitnih tekmovalnih jadralnih modelov, inženir iz Skunk Works dizajnira zanje, oni zidajo ko nori. Droni za bombe odmetavat so v primerjavi s tem enostavne igrače :)
VladarP ::
Ma ja, kar halucinirajte se naprej. Ukrajina je vojno izgubila, samo vprasanje je, ali jo bo pobasala Rusija ali ZDA. Z njimi je pa konec, ce jih bo dobila v roke Rusija, jih znajo se poceni odnesti. V nasprotnem primeru jih bo ZDA drzala za vrat zaradi dolgov in bo kot velika "prijateljica" Ukrajine, pokupila vse kar bo vrednega. Izseljeni Ukrajinci se ne bojo nikoli vec vrnili, drzava pa bo en kup rusevin. Z Ukrajino je konec. Se pa lahko zahvali vsem VAM navijacem Zelenskya (ne Ukrajine, ne ukrajincev ampak kriminalca z offshore racuni, vrednega okrog 800 miljonov dolarjev, ki je zjebal lastno drzavo po nareku ZDA), ki ste pomagali zajebati EU, Ukrajino, pa se Slovenijo zraven. Bravo. Degeneriranci brez mozganov.
Ukrajina po vojni ne bo obstajala. Brez vzhodnega industrijsko in z rudninami bogatega dela in brez Črnega Morja Ukrajina ne more obstajat. Sicer pa sami so skuhali z miniranjem Minsk 1 in Minsk 2.
Akhmat sila
japapajade ::
Ruski predsednik Vladimir Putin se je danes v Moskvi udeležil sestanka mladih ruskih podjetnikov in znanstvenikov, kjer se je primerjal z nekdanjim ruskim carjem iz 18. stoletja Petrom Velikim, poroča Telegraph. Dejal je: "Peter Veliki je vodil Severno vojno kar 21 let. Zdi se, da se je bojeval s Švedsko, zajetim ozemljem ... Ni ga zajel, ampak le vrnil (Rusiji)."
Skozi te besede je verjetno ustvaril povezavo med vojno na Švedskem in trenutno invazijo na Ukrajino. Namignil je, da verjame, da bo ukrajinska zemlja kmalu postala ruska, tako kot je to storil nekdanji ruski car s Švedsko.
"Zakaj sem napadel (Ukrajino)? Da nazaj pridobim naše ozemlje in okrepim našo državo. To je storil tudi on (Peter Veliki). Zdi se, da moramo to danes storiti tudi mi," je dejal Putin.
Dodal je še: "Ko je Peter Veliki postavil novo prestolnico v Sankt Peterburgu, je nobena od evropskih držav ni priznala za rusko. Vsi so jo označili za švedsko." S tem je najvrjetneje namigoval na Krim in ostale 'osvojene' ukrajinske regije, ki jih danes zahodne države ne priznavajo za ruske, ampak ukrajinske. Verjame pa, da bo vso to ozemlje Zahod sčasoma priznal za rusko.
Putler priznal da gre za land grab. Kaj sedaj rusofili?
To je poročal neodvisni Telegraph :D
Tole je pa iz rt.com:
If someone tries to contain us in some regard, they ultimately contain themselves,” Putin told a group of young entrepreneurs, engineers and scientists in Moscow, ahead of the upcoming session of the St. Petersburg International Economic Forum (SPIEF).
“For example, they limit the exportation of our fertilizers – and their prices go up, far more than here. They try to limit our energy exports, and their prices go sky-high. They even try using my name to label their inflation, but the reality is we have absolutely nothing to do with it!” he said, to laughter from the audience.
Record inflation in the US and EU, however, was due to their own policies – specifically the runaway money-printing in Washington – and “nothing at all” with the conflict in Ukraine, the Russian leader said in an interview last week.
Attempts to blame the turmoil in Ukraine for the skyrocketing cost of living in the West amount to dodging responsibility, Putin declared in a TV interview that followed his meeting with the African Union head Macky Sall in Sochi.
Pretty much all governments resorted to fiscal stimulus to support the population and enterprises affected by the Covid-19 lockdowns. Russia did so “much more carefully and precisely,” without disturbing the macroeconomic picture and fueling inflation, Putin argued. In the US, by contrast, the money supply grew by 38% – by $5.9 trillion – in less than two years, in what he termed the “unprecedented output of the printing press.”
PrimoZ_ ::
"Zakaj sem napadel (Ukrajino)? Da nazaj pridobim naše ozemlje in okrepim našo državo. To je storil tudi on (Peter Veliki). Zdi se, da moramo to danes storiti tudi mi," je dejal Putin.
A se zdej lahko nehamo pretvarjat da gre za naciste?
Navaden landgrab in megalomaníja, je zadaj za to vojno.
Ampak dvomim, da je kak rusofil tolk priseben, da bo priznal da je zagovarjal laži.
Voss ::
In jasno je, zakaj države, kot so Litva, Latvija, Poljska, Češka in podobni tako podpirajo Ukrajino: ker v ljudeh še živi spomin, kako je bilo pod Sovjetsko Rusijo in tega nočejo doživeti NIKOLI več.
Tole si zadel v nulo. Ravnokar sem prišel iz Češke in tam je na dobesedno vsaki zgradbi (šola, muzej, whatever) izobešena Ukrajinska zastava. Po avtomobilih imajo manjše ukr zastavice in jim res na 1000 in 1 način izražajo podporo.
A. Smith ::
In jasno je, zakaj države, kot so Litva, Latvija, Poljska, Češka in podobni tako podpirajo Ukrajino: ker v ljudeh še živi spomin, kako je bilo pod Sovjetsko Rusijo in tega nočejo doživeti NIKOLI več.
Tole si zadel v nulo. Ravnokar sem prišel iz Češke in tam je na dobesedno vsaki zgradbi (šola, muzej, whatever) izobešena Ukrajinska zastava. Po avtomobilih imajo manjše ukr zastavice in jim res na 1000 in 1 način izražajo podporo.
Ker je vsem naokoli v trenutku postalo bridko jasno, da so lahko naslednji. Dobesedno panika jih grabi in se bodo raztrgali, da Ukrajina dobi zadnji dodaten tank, havbico in reaktivca. Če se bodo morali za to spreti z EU, se bodo. Če se bodo morali zadolžiti, se bodo. Kdor ni s temi ljudmi govoril (jaz sem bolj s tistimi z Baltika), težko razume, kako fanatično podpirajo Ukrajino na tej točki.
rusija ima resource, zgodovinsko jim bolj ležijo vojne na dolgi rok. so sicer rusko šlampasti, kar jih stane na štartu, ampak imajo pa tudi vztrajnost.
ukrajina se zanaša na resource od zunaj, ima nekaj svojih visoko motiviranih vojakov, vendar moč pada. če ne bodo rusi sami odstopili, se bo vojna še vlekla do zime, ampak rusija bo tisti dve regiji dobila.
Če se bo vojna nadaljevala z enakim tempom še nekaj mesecev, bodo ruski vojaki lahko odšli domov. PEŠ. Ker njihova mehanizacija kratkomalo ne bo več obstajala.
Seveda je ruska armada velika, ampak Ukrajino trenutno z orožjem zalaga skoraj četrtina planeta. In trend je jasen, Rusi so izgubili že okrog pol obstoječe mehanizacije. Za katero so rabili 50 let, da so jo nakopičili. Niti slučajno ne bodo zmožni tega nadomestiti v zgolj nekaj letih.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
Scaramouche3 ::
Delate račun brez krčmarja. Ukrajinski oligarhi in razni "bideni" tudi po vojni ne gredo nikamor. Ne samo, da ne gredo nikamor ampak bodo še močnejši. Brez njih ne bo nobene obnove Ukrajine in oni so tisti ki dejansko odločajo kam bodo sredstva šla. Nobenega prporoda ne bo, samo več revščine in utrjene oblasti.
Ukrajina bo postala EU vreča brez dna.
Se ne strinjam. EU bo v zameno za sredstva za obnovitev zahtevala politične reforme. Ki sicer ne bodo takojšnje, pa vendar. Kar se tiče pa oligarhov, pa so se nekateri že zavezali, da bodo znatne dele svojega premoženja namenili obnovi.
Kje kaže EU zanimanje za obnovo exyu držav ki so totalno razpadle?
Zakaj bi dali za obnovo? Tukaj bo Ukrajina morala prodati svoje resurse, zemljo,minerale in nafto!
To so Ameri že dolgo hoteli!
Eu bo pa drobiž dobila ker se ni dvignila v celoto ki je Amerika!
Dokler ne bomo imeli skupne vojske je težko o EU govoriti kot v celoti!
endelin ::
Russians withdraw Buryat troops from Sievierodonetsk because theyre dropping like flies - HaidaiSo much winning
johnnyyy ::
Kar se tiče UE mislim, da sta vzhodni regiji izgubljeni. Večina beguncev se ne bo vrnila nazaj in bodo ostali v EU. UE bo tudi če pride do premirja še naprej neka napol vojna cona in to bo vsaj do Putinove smrti. Pričakujem da bo se vojna končala do konca leta - to mislim, na večje napade, ne dejanskega premirja.
EU se bo mogla postavit na svoje noge kar se tiče kmetijstva in energetike. Samo z večjo neodvisnostjo bomo lahko močnejši. Plinu se vsaj zaenkrat ne bomo mogli v celoti odpovedati. Upam da bo pot k večji elektrifikaciji vsega, dobra odločitev, ter da bomo lahko preko desetletij to znanje uspešno tržili. Za nas bo najtežje, saj smo energetsko/prehrambeno precej odvisni od njih, poleg tega so to stvari ki najbolj vplivajo na inflacijo in te udarijo zelo hitro.
Rusijo bodo ukrepi dolgoročno tepli s tem bo tehnološko bolj zaostala, prav tako se njihova produktivnost ne bo večala. A veliko jih to ne bo prizadelo, njihova ekonomija temelji na (izvozu) energetnov, materialov in kmetijstva. Tako da novega iPhona ne bo, a po litru vodke se za to ne bodo sekirali.
EU se bo mogla postavit na svoje noge kar se tiče kmetijstva in energetike. Samo z večjo neodvisnostjo bomo lahko močnejši. Plinu se vsaj zaenkrat ne bomo mogli v celoti odpovedati. Upam da bo pot k večji elektrifikaciji vsega, dobra odločitev, ter da bomo lahko preko desetletij to znanje uspešno tržili. Za nas bo najtežje, saj smo energetsko/prehrambeno precej odvisni od njih, poleg tega so to stvari ki najbolj vplivajo na inflacijo in te udarijo zelo hitro.
Rusijo bodo ukrepi dolgoročno tepli s tem bo tehnološko bolj zaostala, prav tako se njihova produktivnost ne bo večala. A veliko jih to ne bo prizadelo, njihova ekonomija temelji na (izvozu) energetnov, materialov in kmetijstva. Tako da novega iPhona ne bo, a po litru vodke se za to ne bodo sekirali.
TezkoDihanje ::
rusija ima resource, zgodovinsko jim bolj ležijo vojne na dolgi rok. so sicer rusko šlampasti, kar jih stane na štartu, ampak imajo pa tudi vztrajnost.
Nič več jim ne ležijo takšne vojne, ker nimajo demografije za to.
V 40ih 20. stoletja so lahko pošiljali miljone na fronto, danes niti pod razno.
japapajade je izjavil:
Ruski predsednik Vladimir Putin se je danes v Moskvi udeležil sestanka mladih ruskih podjetnikov in znanstvenikov, kjer se je primerjal z nekdanjim ruskim carjem iz 18. stoletja Petrom Velikim, poroča Telegraph. Dejal je: "Peter Veliki je vodil Severno vojno kar 21 let. Zdi se, da se je bojeval s Švedsko, zajetim ozemljem ... Ni ga zajel, ampak le vrnil (Rusiji)."
Skozi te besede je verjetno ustvaril povezavo med vojno na Švedskem in trenutno invazijo na Ukrajino. Namignil je, da verjame, da bo ukrajinska zemlja kmalu postala ruska, tako kot je to storil nekdanji ruski car s Švedsko.
"Zakaj sem napadel (Ukrajino)? Da nazaj pridobim naše ozemlje in okrepim našo državo. To je storil tudi on (Peter Veliki). Zdi se, da moramo to danes storiti tudi mi," je dejal Putin.
Dodal je še: "Ko je Peter Veliki postavil novo prestolnico v Sankt Peterburgu, je nobena od evropskih držav ni priznala za rusko. Vsi so jo označili za švedsko." S tem je najvrjetneje namigoval na Krim in ostale 'osvojene' ukrajinske regije, ki jih danes zahodne države ne priznavajo za ruske, ampak ukrajinske. Verjame pa, da bo vso to ozemlje Zahod sčasoma priznal za rusko.
Putler priznal da gre za land grab. Kaj sedaj rusofili?
To je poročal neodvisni Telegraph :D
Tole je pa iz rt.com:
If someone tries to contain us in some regard, they ultimately contain themselves,” Putin told a group of young entrepreneurs, engineers and scientists in Moscow, ahead of the upcoming session of the St. Petersburg International Economic Forum (SPIEF).
“For example, they limit the exportation of our fertilizers – and their prices go up, far more than here. They try to limit our energy exports, and their prices go sky-high. They even try using my name to label their inflation, but the reality is we have absolutely nothing to do with it!” he said, to laughter from the audience.
Record inflation in the US and EU, however, was due to their own policies – specifically the runaway money-printing in Washington – and “nothing at all” with the conflict in Ukraine, the Russian leader said in an interview last week.
Attempts to blame the turmoil in Ukraine for the skyrocketing cost of living in the West amount to dodging responsibility, Putin declared in a TV interview that followed his meeting with the African Union head Macky Sall in Sochi.
Pretty much all governments resorted to fiscal stimulus to support the population and enterprises affected by the Covid-19 lockdowns. Russia did so “much more carefully and precisely,” without disturbing the macroeconomic picture and fueling inflation, Putin argued. In the US, by contrast, the money supply grew by 38% – by $5.9 trillion – in less than two years, in what he termed the “unprecedented output of the printing press.”
RT.com je velik LOL, če so pozabili povedat tole:
TezkoDihanje je izjavil:
za tiste, ki imate poln gobec o nacijih v Ukrajini, nehajte se sprenevedat.. gre samo za landgrab, nič manj nič več.
https://twitter.com/TadeuszGiczan/statu...
Wow, Putin basically just stopped pretending: "During the war with Sweden, Peter the Great didn't conquer anything, he took back what had always belonged to us, even though all of Europe recognised it as Sweden's. It seems now it's our turn to get our lands back [smiling]".
Zgodovina sprememb…
- spremenil: TezkoDihanje ()
Sparkxl ::
Če pogledamo širše...kaj je glavni cilj usa? Vedno bil in vedbo bo preprečiti približevanje eu-rusija-kitajska. Z vojno so prvi člen izločili. Vojno, ki so jo tako dolgo provocirali, da so jo končno dobili.
Ukrajino bodo usa spremenili v drugi afganistan s ciljem destabilizacije regije. EU je tu samo cucek ki uboga ukaze. Obstaja dober razlog zakaj usa pošiljajo toliko vsega tja - destabilizacija za mnoga leta. Nerealno pa je pričakovati, da bo eu rekla: o jebemti, zdaj pa imamo dovolj, kaj če bi se vsedli skupaj za mizo. To se bo zgodilo samo takrat ko bodo usa tako rekle, ali ko bo par eu birokratov viselo na štangah v bruslju namesto zastav
Ukrajino bodo usa spremenili v drugi afganistan s ciljem destabilizacije regije. EU je tu samo cucek ki uboga ukaze. Obstaja dober razlog zakaj usa pošiljajo toliko vsega tja - destabilizacija za mnoga leta. Nerealno pa je pričakovati, da bo eu rekla: o jebemti, zdaj pa imamo dovolj, kaj če bi se vsedli skupaj za mizo. To se bo zgodilo samo takrat ko bodo usa tako rekle, ali ko bo par eu birokratov viselo na štangah v bruslju namesto zastav
Likalnik ::
Kar se tiče UE mislim, da sta vzhodni regiji izgubljeni. Večina beguncev se ne bo vrnila nazaj in bodo ostali v EU. UE bo tudi če pride do premirja še naprej neka napol vojna cona in to bo vsaj do Putinove smrti. Pričakujem da bo se vojna končala do konca leta - to mislim, na večje napade, ne dejanskega premirja.
EU se bo mogla postavit na svoje noge kar se tiče kmetijstva in energetike. Samo z večjo neodvisnostjo bomo lahko močnejši. Plinu se vsaj zaenkrat ne bomo mogli v celoti odpovedati. Upam da bo pot k večji elektrifikaciji vsega, dobra odločitev, ter da bomo lahko preko desetletij to znanje uspešno tržili. Za nas bo najtežje, saj smo energetsko/prehrambeno precej odvisni od njih, poleg tega so to stvari ki najbolj vplivajo na inflacijo in te udarijo zelo hitro.
Rusijo bodo ukrepi dolgoročno tepli s tem bo tehnološko bolj zaostala, prav tako se njihova produktivnost ne bo večala. A veliko jih to ne bo prizadelo, njihova ekonomija temelji na (izvozu) energetnov, materialov in kmetijstva. Tako da novega iPhona ne bo, a po litru vodke se za to ne bodo sekirali.
tudi jaz sem podobnega mnenja....predvsem sem pa prepričan, da se bo vojna končala ob Putinovi smrti...pri tem pa upam, da so govorice in zapisi o njegovi težki bolezni vsaj malo resnične in da ga vsaj do konca leta pobere oziroma tako oslabi, da bo neoperativen.
EU bo pa delala na tem, da se energetsko osamosvoji in, da ne bo toliko odvisna od ostalih držav.
kot sem že enkrat napisal....EU sprejema ukrepe glede energetike in trenutno jim je v interesu, da se na tem področju osamosvojijo...in od tam prihaja subvencioniranje SE v višini 80-90%....
težava je, da imajo dva različna sklepa katera sta si kontradiktorna.
1. omejiti gradnje SE...s tem, da se z letom 2024 omeji letni net-metering na mesečni net metering...s tem načrtno zavirajo gradnje SE...(tako mišljenje je bilo pred vojno s strani EU)
2. ko se je zgodila vojna...je potrebno po hitrem postopku rešiti to energetsko krizo....in to se da narediti s subvencijo katero obljubljajo.
sedaj imamo na eni strani prvi sklep kateri zavira in drugi sklep kateri pospešuje gradnjo samooskrbnih elektrarn.
in na tem področju se bo do konca leta še veliko spremenilo....tko da stay tuned bo še zanimivo
TezkoDihanje ::
sds ::
TezkoDihanje je izjavil:
EU je tu samo cucek ki uboga ukaze.
In kako gledaš na to, da zadnjih 10 let nismo ubogali ukazov, ker smo se še bolj energetsko povezali z Rusijo.
Ker nismo imeli izbire (in je se vedno nimamo). Zdaj so americani prakticno izsilili, v naso skodo, da bomo ostali brez energentov.
Kdorkoli to zagovarja je nor.
I have no mouth, and I must scream
Smrekar1 ::
PacificBlue je izjavil:
V kakšni luči vidite nadaljni potek dogodkov-predvsem na diplomatski ravni med vsemi vpletenimi v rusko-ukrajinski vojni? Konec koncev, vojne bo enkrat konec in samo Eu čaka razvijanje nove oblike odnosov z Rusijo. Sankcije kot takšne ne koristijo nikomur.
Če Rusija tega prav hitro ne konča bo EU, skupaj z ZDA, Japonsko in še kom, dejansko izvedla zeleni prehod in v roku nekaj desetletij povsem ukinila fosilna goriva. Enostavno ne moremo si privoščiti, da nam usodo piše bencinska postaja z jedrskim orožjem. Zaradi sankcij in še česa bo Rusijo zapustil še ves kvalificiran kader in bodo ostali samo še kmetavzi.
Če fosilna goriva postanejo zastarela in kvalificirani kadri zapustijo Rusijo, je rusko gospodarstvo tam nekje na nivoju Etiopije, Rusija pa zaradi vsesplošne zastarelosti arzenala ni več grožnja niti Estoniji.
Stikalo ::
TezkoDihanje je izjavil:
EU je tu samo cucek ki uboga ukaze.
In kako gledaš na to, da zadnjih 10 let nismo ubogali ukazov, ker smo se še bolj energetsko povezali z Rusijo.
Na kratko: Bulšitiranje glede "uboganja amerike". Res ste dolgočasni s tem.
Definitivno EU ni pleasala kakor je Amerika sugestirala. EU so opozarjali naj ne postane odvisna od ruskih energentov. In ekola, rusu se zmeša. Ukrade, Krim, seveda mu prst ni dovolj in skoči na celo Ukrajino, tako bi svet držal v roki še s hrano in tudi energenti, ki jih ima Ukrajina. Ukrajino pa tudi izsiljuje s poceni plinom, samo zato, da jih ima pod nadzorom.
tole itak v celoti opiše Rusijo.
Sparkxl ::
PacificBlue je izjavil:
V kakšni luči vidite nadaljni potek dogodkov-predvsem na diplomatski ravni med vsemi vpletenimi v rusko-ukrajinski vojni? Konec koncev, vojne bo enkrat konec in samo Eu čaka razvijanje nove oblike odnosov z Rusijo. Sankcije kot takšne ne koristijo nikomur.
Če Rusija tega prav hitro ne konča bo EU, skupaj z ZDA, Japonsko in še kom, dejansko izvedla zeleni prehod in v roku nekaj desetletij povsem ukinila fosilna goriva. Enostavno ne moremo si privoščiti, da nam usodo piše bencinska postaja z jedrskim orožjem. Zaradi sankcij in še česa bo Rusijo zapustil še ves kvalificiran kader in bodo ostali samo še kmetavzi.
Če fosilna goriva postanejo zastarela in kvalificirani kadri zapustijo Rusijo, je rusko gospodarstvo tam nekje na nivoju Etiopije, Rusija pa zaradi vsesplošne zastarelosti arzenala ni več grožnja niti Estoniji.
Če za trenutek odmislimo fantazije o svetu brez nafte, mi razloži, kako bo izgledal ta zeleni prehod v npr. burkini faso? Mozambik? Južna amerika? Faking celi svet razen sanjačev v usa, eu + priveski?
In če spet odmislimo, da so to samo pravljice, kdo že ima vse surovine za to? Kdo že to proizvaja vse to? Tako je, besteka putin in xi.
TheBlueOne ::
To ne pomeni, da je kar dela recimo EU slabo. Ravno nasprotno, je stratesko. Pac treba je vlagati v tehnologije kakor solarne, baterije itn. in jih delati cenejse. Kar pravis meni pove samo, da bo trg obstajal se izjemno dolgo.
Ko je petroindustrija bila na zacetku bi se lahko vprasal zelo podobno. Kako bodo majhni kdaj profitirali od tega ...
Ko je petroindustrija bila na zacetku bi se lahko vprasal zelo podobno. Kako bodo majhni kdaj profitirali od tega ...
Sparkxl ::
Narobe na vsem tem je samo to, da se fosilna goriva ukinjajo prehitro, preden so na voljo nove tehnologije. Vprašaj angleže in nemce kaj so lani delali, ko propelerji niso laufali, ker ni bilo dovolj vetra.
TheBlueOne ::
Narobe na vsem tem je samo to, da se fosilna goriva ukinjajo prehitro, preden so na voljo nove tehnologije. Vprašaj angleže in nemce kaj so lani delali, ko propelerji niso laufali, ker ni bilo dovolj vetra.
Jaz pa mislim ravno obratno. Se bolj je treba delati na alternativah, seveda pa so pricakovani tudi problemi. Jih je pac treba resit. Za moj okus je treba hitro v obnovljive vire vlagati toliko, da bi v nekaj letih vsaka hisa na soncni legi bila najmanj samozadostna.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
⊘ | Ukrajina Part V (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 10133 (9094) | sds |
⊘ | Ukrajina Part IV (strani: 1 2 3 4 … 120 121 122 123 )Oddelek: Loža | 468236 (335970) | l0g1t3ch |