» »

Prihodnost Rusije, Eu in Ukrajine

Prihodnost Rusije, Eu in Ukrajine

1
2
3 4 5

Sparkxl ::

Kako pa je kaj s samozadostnostjo ko sonček ne sije? Recimo pozimi?

TheBlueOne ::

Kaj ti bi sel skozi tehnicne resitve? Pri nas planiramo baterije, imamo pa tudi cisto obicajno pec, da se premostijo kaksni neljubi intervali. Je pa seveda tako, da naredis elektrarno, potem pa gledas kje ti je zmanjkalo, kaj lahko naredis itn. Ce imas tu in tam nekaj dni kjer se ne izide pac moras za nekaj dni kuriti klasiko, kar pa je se vedno dosti boljse kot pa da skartiras projekt, ker je @Sparkxl spekuliral, da se kdaj za kratek cas ne izide.

gruntfürmich ::

ko se bo vojna končala se bo svet znova polariziral.

rusija s kitajsko in ostalimi banana državami, ki ne sprašujejo o tem kakšno oblast imajo te države in če spuštujejo človekove pravice, ampak samo da furajo gospodarstvo in kopljejo surovine.

amerika s svojimi sateliti na drugi strani, in ko se poleže recesija znova v gospodarski vspregi.

zadaj za njimi pa ceplja uboga stara kurba evropa, ki na veliko kupuje energente in surovine od držav iz prve skupine, politično čisto pobarvana na levo in totalno hinavščino, upira pa se na totalno nedemokratične države ala indija ter določene afriške države ki ne spadajo pod 1. skupuno, ter jih kolonizira in izkorišča kolikor se jim pustijo...

skratka evropa bo postala en stari neželjeni odpadnik sveta, ki je dober samo za prodajanje krame, v zunanji politiki pa nima nobene teže, ker so vsi naveličani njene hinavščine.

Smrekar1 je izjavil:

Če Rusija tega prav hitro ne konča bo EU, skupaj z ZDA, Japonsko in še kom, dejansko izvedla zeleni prehod in v roku nekaj desetletij povsem ukinila fosilna goriva.

zeleni prehod trenutno ni mogoč brez enormnih količin sončnih celic ter baterij. tega pa evropa ne proizvaja niti nima surovin za kaj takega.
tako da smo znova odvisni od državi iz skupine ki jih obvladujeta kitajska-rusija.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

TheBlueOne ::

EU kot celote pac ne mores ignorirati, posebej, ce se tehnolosko pametno razvoja naprej. Kar se tice Kitajske ne vem zakaj bi dala Rusijo kot prioritetnega partnerja. To nima nobenega ekonomskega niti politicnega smisla.

V bistvu je Evropa se najbolj razvita, ce upostevas socialno mrezo.

gruntfürmich je izjavil:


zeleni prehod trenutno ni mogoč brez enormnih količin sončnih celic ter baterij. tega pa evropa ne proizvaja niti nima surovin za kaj takega.
tako da smo znova odvisni od državi iz skupine ki jih obvladujeta kitajska-rusija.


Pac treba je vec vlagati v razvoj in integracijo teh zadev. Kolikor vem nekih pomanjkanj ni, cene pa so ze tam, da se investicije povrnejo v casu garancij. Je takoj jasno, da smo na pravi poti.

Se pa dosti industrializira. Kjer zivim jaz nastaja dosti podjetij, ki bodo proizvajala tocne to zadeve.

Zgodovina sprememb…

gruntfürmich ::

problem evrope je ker je čisto brez surovin, v zadnjem času pa še brez proizvodnih kapacitet. te zadeve pa obvladujejo skupine držav s kitajsko-rusiko navezo.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Sparkxl ::

TheBlueOne je izjavil:

Kar se tice Kitajske ne vem zakaj bi dala Rusijo kot prioritetnega partnerja. To nima nobenega ekonomskega niti politicnega smisla.



Tebi se res niti približno ne sanja kako se svet vrti ne da?

EU pa je umetna tvorba, ki bo na srednji rok crknila. Ko bo kriza dobila pospešek, opazujte to solidarnost, strpnost in podobne floskule.

TheBlueOne ::

Sparkxl je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

Kar se tice Kitajske ne vem zakaj bi dala Rusijo kot prioritetnega partnerja. To nima nobenega ekonomskega niti politicnega smisla.



Tebi se res niti približno ne sanja kako se svet vrti ne da?

EU pa je umetna tvorba, ki bo na srednji rok crknila. Ko bo kriza dobila pospešek, opazujte to solidarnost, strpnost in podobne floskule.


Pa ti ves kaksne magnitude je ekonomija Rusije? Bila je nekje pri Italiji, sedaj vprasanje.

Kaj pa ni umetna tvorba? Jaz upam, da se EU s casom se bolj zacementira. Mene majhni pomisleki ne odvrnejo veliki ideji.

gruntfürmich je izjavil:

problem evrope je ker je čisto brez surovin, v zadnjem času pa še brez proizvodnih kapacitet. te zadeve pa obvladujejo skupine držav s kitajsko-rusiko navezo.


Ne verm ce je cisto brez. Drugace Rusija dosti bolj potrebuje EU, kot EU Rusijo. Kakor kaze bo EU tako ali drugace sla stran od ruskih energentov, Rusija pa ne vem kako bo uspela brez trga EU, tehnologij EU itn. Se orozja ne bodo mogli vec delati, niti dobavljati nafte.

Ali menis, da je stratesko, da je Rusija 100% odvisna od Kitajske. Vprasaj Ruse kaj si mislijo o tem ...

Zgodovina sprememb…

primoz4p ::

"Se orozja ne bodo mogli vec delati, ...

The NATO Military alliance just got the rug pulled out from beneath its entire operation. It seems that Europe no longer has any Titanium, which is essential for the armor of tanks. In years past, Europe bought its Titanium from . . . Russia. They can't buy it anymore. As such, tank production - in Germany - has stopped.

https://halturnerradioshow.com/index.ph...

TheBlueOne ::

Titaniuma je dosti vec, kot pa kljucnih tehnologij. Recimo nazadnje ruska letala tujih proizvajalcev ne smejo vec niti na Kitajsko. Pa to je samo to kar se vidi in cuti. Sploh se ne zavedate zadeve kaksne magnitude primerjate. Predlagam hiter pregled nad tem do cesa Rusija vec nima dostopa. V Rusiji bo preveliko sranje, ce se bo to vleklo, tega se ze zaveda Macron. Preveliko, ker nikomur ne koristi, da se totalno poniza neko ponosno drzavo.

Utk ::

Evropa bo našla drug material ali pa delala kaj boljšega od tankov. Rusija ne.

Sparkxl ::

gruntfürmich je izjavil:

problem evrope je ker je čisto brez surovin, v zadnjem času pa še brez proizvodnih kapacitet. te zadeve pa obvladujejo skupine držav s kitajsko-rusiko navezo.


No še to malo kaj imamo, EU birokrati probajo uničiti. Litij, na kateremu dobesedno visi vsa eko fantazija, zdaj več ni ok. Po njihovem mnenju bi v baterijah moral biti samo cvetni prah recimo, da je dovolj eko.

https://www.zerohedge.com/commodities/m...

Malidelničar ::

Stikalo je izjavil:

TezkoDihanje je izjavil:

Sparkxl je izjavil:

EU je tu samo cucek ki uboga ukaze.

In kako gledaš na to, da zadnjih 10 let nismo ubogali ukazov, ker smo se še bolj energetsko povezali z Rusijo. 8-O

Na kratko: Bulšitiranje glede "uboganja amerike". Res ste dolgočasni s tem.


Definitivno EU ni pleasala kakor je Amerika sugestirala. EU so opozarjali naj ne postane odvisna od ruskih energentov. In ekola, rusu se zmeša. Ukrade, Krim, seveda mu prst ni dovolj in skoči na celo Ukrajino, tako bi svet držal v roki še s hrano in tudi energenti, ki jih ima Ukrajina. Ukrajino pa tudi izsiljuje s poceni plinom, samo zato, da jih ima pod nadzorom.




tole itak v celoti opiše Rusijo.


Tale video je vrhunski in prikaže kako je že v teku izgradnja novih plinovodov iz Turkmenistana (največje plinsko polje na svetu!) v EU, na to mrežo pa bi se rad priključil Kazahstan.
Je pa še ena informacija v tem videu: Plin ima v vzhodnem delu tudi Ukrajina in to ogromno (do tretjine evropskih potreb!) - nima pa še kapacitet za njegovo izkoriščanje. Ko je Ukrajina podpisala pogodbe za izkoriščanje plina, je Rusija sprožila aneksijo Krima in Donbasa in tako destabilizirala svojo sosedo. Rusija namreč hoče, da bi Ukrajina ostala le tranzitna država za ruski plin in da ne sme pod nobenim pogojem postati player na trgu.
Rusija ima torej dvoje konkurentov: 1) Bolj realnega Turkmenistan in ostale '-stane' ter 2) Potencialno zelo nevarnega: s plinom bogato Ukrajino
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Zgodovina sprememb…

gruntfürmich ::

TheBlueOne je izjavil:

EU kot celote pac ne mores ignorirati, posebej, ce se tehnolosko pametno razvoja naprej. Kar se tice Kitajske ne vem zakaj bi dala Rusijo kot prioritetnega partnerja. To nima nobenega ekonomskega niti politicnega smisla.

V bistvu je Evropa se najbolj razvita, ce upostevas socialno mrezo.

EU po mojem vsi gledajo kot trg za plasiranje svojih produktov. pa še to se raje navežejo na ameriko, ker je enotna. evropa pa gnila birokratska tvorba z nešteto peskovniki.
vse kar se gremo je socialno pravičništvo in konzumacijo.

kitajsta se seveda ne naslanja na rusijo kot partnerja, ker kot so kitajci sami rekli, je celotna ekonomija rusije velika kot ena večja kitajska provinca. imajo pa rusi surovine in energente, pa sedaj rusi močno širijo vpliv v afriške države, kjer jih zanima samo in izključno gospodarsko sodelovanje ali izkoriščanje njihovega naravnega bogastva, in ne človekove pravice. če potem povežeš kitajsko in rusijo, ki obvladujeta veliko afrike in veliko arktike kjer se odvija nov boj za surovine, potem dobiš enega velikega surovinskega velikana, ki bo imel primat v naslednjih 50 letih.

res je da ni tolikšne potrošnje in denarja za kupovat te izdelke iz teh držav, ampak vseeno to jasno kaže, kako zelo bomo potrebovali to rusko-kitajsko navezo, da bomo sploh lahko proizvajali izdelke.

in tega se sigurno rusi in kitajci zelo zavedajo. kot se zavedajo da potrebujejo evropo, ki bo kupovala njihove surovine kakor tudi njihove izdelke.
edini problem pa jaz vidim v tem, kako evropski politiki lažejo ljudem da bomo samozadostni tako z energenti kot verjetno s surovinami. čeprav je čisto vsem prebivalcem evrope jasno, da to ni res.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

TheBlueOne ::

gruntfürmich je izjavil:


EU po mojem vsi gledajo kot trg za plasiranje svojih produktov. pa še to se raje navežejo na ameriko, ker je enotna. evropa pa gnila birokratska tvorba z nešteto peskovniki.
vse kar se gremo je socialno pravičništvo in konzumacijo.

kitajsta se seveda ne naslanja na rusijo kot partnerja, ker kot so kitajci sami rekli, je celotna ekonomija rusije velika kot ena večja kitajska provinca. imajo pa rusi surovine in energente, pa sedaj rusi močno širijo vpliv v afriške države, kjer jih zanima samo in izključno gospodarsko sodelovanje ali izkoriščanje njihovega naravnega bogastva, in ne človekove pravice. če potem povežeš kitajsko in rusijo, ki obvladujeta veliko afrike in veliko arktike, potem dobiš enega velikega surovinskega velikana, ki bo imel primat v naslednjih 50 letih.

res je da ni tolikšne potrošnje in denarja za kupovat te izdelke iz teh držav, ampak vseeno to jasno kaže, kako zelo bomo potrebovali to rusko-kitajsko navezo, da bomo sploh lahko proizvajali izdelke.

in tega se sigurno rusi in kitajci zelo zavedajo. kot se zavedajo da potrebujejo evropo, ki bo kupovala njihove surovine kakor tudi njihove izdelke.


EU gledajo kot premium trg, kjer lahko prodas najboljse zadeve. Enako velja za ZDA, pa to sploh ni neka srivnost. Kar se tice Kitajske obracas sliko. Seveda je Kitajski na nek nacin OK, da ima 100% podrejeno Rusijo. Vsaj dokler jo vlada drzi skupaj. Rusom ne more biti OK, da so prakticno 100% odvisno od Kitajske. Situacija je slaba predvsem za Rusijo.

Drugace tezko govoris o Rusko Kitajski navezi. Je bolj Ruska odvisnost od Kitajske. Kjer racunaj, da tudi ce Rusija proda vse kar trenutno proda EU potem na Kitajsko, kar skoraj ni mogoce, bo kot prvo cena smesna, kot drugo pa kaj bodo z denarjem? Tehnologij trenutno nimajo, menda mozgani nevarno odletavajo, enako Belorusija. Mene pravzaprav bega, da se lahko vlecejo to norost.

gruntfürmich ::

TheBlueOne je izjavil:

Drugace tezko govoris o Rusko Kitajski navezi. Je bolj Ruska odvisnost od Kitajske. Kjer racunaj, da tudi ce Rusija proda vse kar trenutno proda EU potem na Kitajsko, kar skoraj ni mogoce, bo kot prvo cena smesna, kot drugo pa kaj bodo z denarjem? Tehnologij trenutno nimajo, menda mozgani nevarno odletavajo, enako Belorusija. Mene pravzaprav bega, da se lahko vlecejo to norost.

vprašanje koliko američani forsirajo, da se evropa in rusija bolj ne povežeta, zato rusija nima izbire kot da se nasloni na kitajsko in ostali svet.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

TheBlueOne ::

gruntfürmich je izjavil:


vprašanje koliko američani forsirajo, da se evropa in rusija bolj ne povežeta, zato rusija nima izbire kot da se nasloni na kitajsko in ostali svet.


Americani so bolj neuspesno forsirali. Saj vemo kako je Trump direktno najedal kako slab je NS2. Mi je slo takrat zelo na zivce, ker sem dejansko imel zeljo po nekih normalnih odnosih z Rusijo. Vse kar so kadarkoli forsirali je priso kot odgovor na vojno, ki pa jo je sporzil Putin. Lahko spekuliras, da so mu postavili past. Vsa ruska medijska vojna, kolikor jim je uspelo narediti razdorov se je nulirala.

In se enkrat, Rusija se ne naslanja na Kitajsko, ce izgubi EU trg bo "pusila" Kitajski.

Zgodovina sprememb…

blazkj ::

Resno vprašanje: demografija ukrajine v prihodnosti? Bo to raj in meka za mlade moške ali pustinja ala ruska sibirja?

Realno je bilo ubitih vsaj 80k ukrajincev do sedaj, ce so po 1m porocali o 40k. Prištejmo še minimalno 20k v nekem idealnem primeru.

Potem še razseljeni in ljudje, ki bodo ostali brez prihodnosti. Še kdo razmišlja, da bi po vojni kupil par 100ha ravnice tam kot investicijo?

TheBlueOne ::

Ukrajina ima skoraj 45mio prebivalcev. Stevilo zrtev verjetno v povprecju pada in tu in tam poskoci. Tipi verjetno ne bodo opazili grozne razlike.

A tem kako pokupit Ukrajino verjetno razmislja celoten zahodni kapital, kako si jo podrediti pa Ruska politika.

Sparkxl ::

TheBlueOne je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:


vprašanje koliko američani forsirajo, da se evropa in rusija bolj ne povežeta, zato rusija nima izbire kot da se nasloni na kitajsko in ostali svet.


Americani so bolj neuspesno forsirali. Saj vemo kako je Trump direktno najedal kako slab je NS2. Mi je slo takrat zelo na zivce, ker sem dejansko imel zeljo po nekih normalnih odnosih z Rusijo. Vse kar so kadarkoli forsirali je priso kot odgovor na vojno, ki pa jo je sporzil Putin. Lahko spekuliras, da so mu postavili past. Vsa ruska medijska vojna, kolikor jim je uspelo narediti razdorov se je nulirala.

In se enkrat, Rusija se ne naslanja na Kitajsko, ce izgubi EU trg bo "pusila" Kitajski.


Kdaj ti bo končno potegnilo zakaj kitajska rabi rusijo? Vidim da slabo kaže, zato ti bom pomagal

1. sovražnik mojega sovražnika je moj prijatelj
2. bolj pomembno, rusija ima vse surovine, ki jih kitajci potrebujejo in to po diskonti ceni. Še najbolj pomembni so tu energenti. Kitajci igrajo tu dvojno igro. Vlagajo v zeleno, hkrati pa še več v plin, nafto in nuklearke. In rusija tu pokrije vsa 4 podorčja.
3. kaj bi kitajci imeli od tega da se ne zližejo z rusi? Kaj pozitivnega bi iz tega potegnili?

primoz4p ::

TheBlueOne je izjavil:

Titaniuma je dosti vec, kot pa kljucnih tehnologij. Recimo nazadnje ruska letala tujih proizvajalcev ne smejo vec niti na Kitajsko. Pa to je samo to kar se vidi in cuti. Sploh se ne zavedate zadeve kaksne magnitude primerjate. Predlagam hiter pregled nad tem do cesa Rusija vec nima dostopa. V Rusiji bo preveliko sranje, ce se bo to vleklo, tega se ze zaveda Macron. Preveliko, ker nikomur ne koristi, da se totalno poniza neko ponosno drzavo.

Glede na ta tvoj zapis bi te lahko negdo npr. Denis Poniž dal v predal rusofila oz. rusoljubca

Slovenska rusofilija je nevarno igranje z ognjem in popolna slepota za razumevanje časov, ki bodo prišli po koncu vojne in porazu Rusije

Med rusoljubci evropskega formata zagotovo izstopata nikoli odrasli sluzavec Macron in pomečkani uradniček Scholz. Prvi bi verjetno z največjim veseljem odstopil Putinu kakšen del Francije, nemara Champagno, da bi imeli Rusi alkohol takoj pri roki, Scholz pa Pomorjansko, kjer verjetno vsaj stari še niso pozabili vseh radosti, ki so jih izvajali nad njimi ruski osvoboditelji. Samo da bi kremeljski diktator ohranil svoje dostojanstvo! Da si kaj takega dovolijo izjaviti politiki, ki naj bi bili vodje združene Evrope, je smešno in žalostno obenem! Tako da bi ne bilo nič čudnega, če bi tudi mali zlobni škrat iz barjanske soseske Rusom odstopil Prekmurje, kjer tudi ne manjka ruskih sledi, materialnih in takih, ki zadevajo mentaliteto.

Zakaj potem Ukrajinci ne bi Rusom odstopili tistih nekaj tisoč kvadratnih kilometrov na vzhodu, pa Krima (mogoče bi mali zlobni škrat iz barjanske soseske s svojimi podrepniki Putinu navrgel tudi goro istega imena, južno od Ljubljane – bolje imeti dva, kot samo en Krim!). Sicer pa, za mir, kot si ga predstavljajo slovenski rusoljubni putinisti, pa "intelektualci" z Mirovnega inštituta, "cristal boy" Danilo in znamenita antropologinja srbskega porekla, ni nič previsoka cena. In kaj potem, če pijana ruska soldateska pod zloveščim znamenjem Z pobije, oropa in posili še nekaj sto tisoč Ukrajincev in Ukrajink? Za mir, kot si ga predstavljajo v svojih zblodelih rusoljubnih glavah slovenski častilci matere Rusije (verjetno bolj matere Sovjetske zveze), je vsaka žrtev upravičena in dovoljena. Kaj bi se razburjali zaradi stotine porušenih domov, kulturnih ustanov, pa uničevanje plodne zemlje, to so majhne žrtve za mir in posebej za to, da kremeljski trinog ne bo "ponižan in osramočen". Zakaj pa se upirajo, ti nori Ukrajinci, tej mogočni sili, temu velikanskemu imperiju, ki ga vodi mali lisičjeoki diktator, človek, ki se je blasfemično križal pred rusko kapelico na Vršiču in se blasfemično križa v cerkvi, ki je sicer prazna, a potem v času digitalnih čudežev dodajo vernike, ki ne častijo Boga, ampak putinovsko božanstvo.

Zimonem ::

Odvisnosti se ne rešiš kar čez noč.
Power of Sibirija je pa v izgradnji. In Kitajci imajo agendo očistiti zrak v Pekingu. Cene energentov pa so kakršne so. In Kitajci imajo denar.
Kako se bo vse skupaj razvilo nihče točno ne ve. Je pa trenutno Evropa odvisnik.

gruntfürmich ::

primoz4p je izjavil:

Glede na ta tvoj zapis bi te lahko negdo npr. Denis Poniž dal v predal rusofila oz. rusoljubca

takšni pisuni delujejo predvsem po nareku naših klerofašističnih nazadnjaških strank, in ne s strani treznega osebka ki ga skrbi za prihodnost evrope.
ker če misli evropa postati copata ameriki, je konec z nami. in ti pisuni takših bedarij se zavzemajo točno za to, ker tako želijo njihovi naročniki.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

D3m ::

PrimoZ_ je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

"Zakaj sem napadel (Ukrajino)? Da nazaj pridobim naše ozemlje in okrepim našo državo. To je storil tudi on (Peter Veliki). Zdi se, da moramo to danes storiti tudi mi," je dejal Putin.

A se zdej lahko nehamo pretvarjat da gre za naciste?

Navaden landgrab in megalomaníja, je zadaj za to vojno.

Ampak dvomim, da je kak rusofil tolk priseben, da bo priznal da je zagovarjal laži.


Čuden prevod.
|HP ProBook|R5 3500U|

mackilla ::

D3m je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

"Zakaj sem napadel (Ukrajino)? Da nazaj pridobim naše ozemlje in okrepim našo državo. To je storil tudi on (Peter Veliki). Zdi se, da moramo to danes storiti tudi mi," je dejal Putin.

A se zdej lahko nehamo pretvarjat da gre za naciste?

Navaden landgrab in megalomaníja, je zadaj za to vojno.

Ampak dvomim, da je kak rusofil tolk priseben, da bo priznal da je zagovarjal laži.


Čuden prevod.

Maš ti boljšega?

Zimonem ::

Ukraino je napadel sedaj ko je zgrajen ns2 in niso več odvisni od transporta plina prek Ukrajine. Trenja na meji so bila pa že prej.

kuall ::

to je meni jasno, da je putler isto kot hitler, ki je hotel lebensraum, in vsi ostali napadel ukrajino zato, da se bo rusija lahko širila. kako pa mislite, da je rusija postala tako velika? z vojnami kot je tale. torej rusi in tudi ostali imajo vojne, ki širijo ozemlje, v genih. evolucijska psihologija pojasni tudi to vojno kot vse ostalo.
če bi hitlerju uspelo osvojiti rusko ozemlje in bi naselil nemce v rusijo bi bilo danes konkretno več nemcev na Zemlji. ampak hitler je zastavil stvari preveč na veliko, če bi se zadovoljil samo s poljsko ali kaj takega bi bilo zadost za njega, ne pa fakin pol sveta. kaj je lepšega za evolucijo kot širjenje genov?

D3m ::

mackilla je izjavil:

D3m je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

"Zakaj sem napadel (Ukrajino)? Da nazaj pridobim naše ozemlje in okrepim našo državo. To je storil tudi on (Peter Veliki). Zdi se, da moramo to danes storiti tudi mi," je dejal Putin.

A se zdej lahko nehamo pretvarjat da gre za naciste?

Navaden landgrab in megalomaníja, je zadaj za to vojno.

Ampak dvomim, da je kak rusofil tolk priseben, da bo priznal da je zagovarjal laži.


Čuden prevod.

Maš ti boljšega?


Debata je bila v tem

Great Northern War @ Wikipedia
|HP ProBook|R5 3500U|

kuall ::

PrimoZ_ je izjavil:

A se zdej lahko nehamo pretvarjat da gre za naciste?

eh kdo pa sploh še jemlje te naciste resno. desničarji smo takih lažnih obtožb že tako vajeni od raznih levakov in putlerjev, da gre čez eno ušeso not in drugo ven oziroma se avtomatično prevede iz "pobijamo naciste" v "krademo zemljo". kraja je rusom/komunistom v genih, ravno tako kot stala uporaba besede blyat.

mackilla ::

D3m je izjavil:

mackilla je izjavil:

D3m je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

"Zakaj sem napadel (Ukrajino)? Da nazaj pridobim naše ozemlje in okrepim našo državo. To je storil tudi on (Peter Veliki). Zdi se, da moramo to danes storiti tudi mi," je dejal Putin.

A se zdej lahko nehamo pretvarjat da gre za naciste?

Navaden landgrab in megalomaníja, je zadaj za to vojno.

Ampak dvomim, da je kak rusofil tolk priseben, da bo priznal da je zagovarjal laži.


Čuden prevod.

Maš ti boljšega?


Debata je bila v tem

Great Northern War @ Wikipedia

Ampak kaj je narobe s prevodom?

Smrekar1 ::

Sparkxl je izjavil:


Če za trenutek odmislimo fantazije o svetu brez nafte, mi razloži, kako bo izgledal ta zeleni prehod v npr. burkini faso? Mozambik? Južna amerika?


Cca isto kot pri nas, samo nekaj desetletij kasneje.


Ouagadougou, Burkina faso

A je res tako težko razumeti, da te rešitve delujejo povsod in da je težko samo začeti? Za raztur Rusije pa ni treba nič drugega kot zmanjšati porabo fosilnih goriv za toliko kot Rusija daje na trg. Sledi venezuelski scenarij.

kuall ::

mackilla je izjavil:

Ampak kaj je narobe s prevodom?

netočen je, ker putler ni zmožen govoriti resnice niti za sekundo. točen je tale blef, da se gre samo za jemanje ozemlja nazaj, ne krajo:

"Peter the Great waged the Great Northern War for 21 years. It would seem that he was at war with Sweden, he took something from them. He did not take anything from them, he returned (what was Russia's)," Putin said after a visiting an exhibition dedicated to the tsar

primoz4p ::

D3m ::

mackilla je izjavil:

D3m je izjavil:

mackilla je izjavil:

D3m je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

"Zakaj sem napadel (Ukrajino)? Da nazaj pridobim naše ozemlje in okrepim našo državo. To je storil tudi on (Peter Veliki). Zdi se, da moramo to danes storiti tudi mi," je dejal Putin.

A se zdej lahko nehamo pretvarjat da gre za naciste?

Navaden landgrab in megalomaníja, je zadaj za to vojno.

Ampak dvomim, da je kak rusofil tolk priseben, da bo priznal da je zagovarjal laži.


Čuden prevod.

Maš ti boljšega?


Debata je bila v tem

Great Northern War @ Wikipedia

Ampak kaj je narobe s prevodom?


Prevod ni enak o čemer je govoril.

|HP ProBook|R5 3500U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

D3m ::

Sedaj berem še članek na RTVSLO in pišejo, da se primerja s Petrom Velikim, kar spet ni trdil.
|HP ProBook|R5 3500U|

Sparkxl ::

Smrekar1 je izjavil:

Sparkxl je izjavil:


Če za trenutek odmislimo fantazije o svetu brez nafte, mi razloži, kako bo izgledal ta zeleni prehod v npr. burkini faso? Mozambik? Južna amerika?


Cca isto kot pri nas, samo nekaj desetletij kasneje.


Ouagadougou, Burkina faso

A je res tako težko razumeti, da te rešitve delujejo povsod in da je težko samo začeti? Za raztur Rusije pa ni treba nič drugega kot zmanjšati porabo fosilnih goriv za toliko kot Rusija daje na trg. Sledi venezuelski scenarij.


Ja, je težko razumeti kako te rešitve delujejo povsod, če še začeli nismo. Oz. tisti ki so probali, so videli da je problem, ko se naenkrat propelerji ne vrtijo, ker ni vetra.

Zimonem ::

Smrekar1 je izjavil:

Sparkxl je izjavil:


Če za trenutek odmislimo fantazije o svetu brez nafte, mi razloži, kako bo izgledal ta zeleni prehod v npr. burkini faso? Mozambik? Južna amerika?


Cca isto kot pri nas, samo nekaj desetletij kasneje.


Ouagadougou, Burkina faso

A je res tako težko razumeti, da te rešitve delujejo povsod in da je težko samo začeti? Za raztur Rusije pa ni treba nič drugega kot zmanjšati porabo fosilnih goriv za toliko kot Rusija daje na trg. Sledi venezuelski scenarij.

Tudi narkoman, kateremu odrežeš dilerja je čist. Samo ni operativen čez noč.

mackilla ::

D3m je izjavil:

mackilla je izjavil:

D3m je izjavil:

mackilla je izjavil:

D3m je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

"Zakaj sem napadel (Ukrajino)? Da nazaj pridobim naše ozemlje in okrepim našo državo. To je storil tudi on (Peter Veliki). Zdi se, da moramo to danes storiti tudi mi," je dejal Putin.

A se zdej lahko nehamo pretvarjat da gre za naciste?

Navaden landgrab in megalomaníja, je zadaj za to vojno.

Ampak dvomim, da je kak rusofil tolk priseben, da bo priznal da je zagovarjal laži.


Čuden prevod.

Maš ti boljšega?


Debata je bila v tem

Great Northern War @ Wikipedia

Ampak kaj je narobe s prevodom?


Prevod ni enak o čemer je govoril.


Kaj sploh hočeš povedati? Kateri teritoriji na mapi so bili odvzeti Rusiji?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: mackilla ()

kuall ::

v bistvu je prevod že točen samo ni pa dobeseden prevod, slo prevod bolj izkristalizira, kaj je v resnici povedal. tak da v končni fazi je točen. putlerjeva laži je treba prevajat malo, da dobiš resnico.

mackilla ::

mackilla je izjavil:

D3m je izjavil:

mackilla je izjavil:

D3m je izjavil:

mackilla je izjavil:

D3m je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

"Zakaj sem napadel (Ukrajino)? Da nazaj pridobim naše ozemlje in okrepim našo državo. To je storil tudi on (Peter Veliki). Zdi se, da moramo to danes storiti tudi mi," je dejal Putin.

A se zdej lahko nehamo pretvarjat da gre za naciste?

Navaden landgrab in megalomaníja, je zadaj za to vojno.

Ampak dvomim, da je kak rusofil tolk priseben, da bo priznal da je zagovarjal laži.


Čuden prevod.

Maš ti boljšega?


Debata je bila v tem

Great Northern War @ Wikipedia

Ampak kaj je narobe s prevodom?


Prevod ni enak o čemer je govoril.


Kaj sploh hočeš povedati? Kateri teritoriji na mapi so bili odvzeti Rusiji?

Ne rabiš iskati. Očitno niso Švedi odvzeli nobenega ozemlja Rusom. Tako,da mi ni jasno kaj si sploh hotel povedati. Da če so Švedi odvzeli ozemlje Nemcem,Poljakom in Litvi so pač Rusi imeli pravico,da ga vzamejo Švedom? A imajo pravico,da ga vzamejo tudi nam,ker smo ga vzeli Keltom?

Smrekar1 ::

D3m je izjavil:

Sedaj berem še članek na RTVSLO in pišejo, da se primerja s Petrom Velikim, kar spet ni trdil.


O, je, je.

Uradni prevod:

Peter the Great waged the Great Northern War for 21 years. On the face of it, he was at war with Sweden taking something away from it… He was not taking away anything, he was returning. This is how it was. The areas around Lake Ladoga, where St Petersburg was founded. When he founded the new capital, none of the European countries recognised this territory as part of Russia; everyone recognised it as part of Sweden. However, from time immemorial, the Slavs lived there along with the Finno-Ugric peoples, and this territory was under Russia’s control. The same is true of the western direction, Narva and his first campaigns. Why would he go there? He was returning and reinforcing, that is what he was doing.

Clearly, it fell to our lot to return and reinforce as well. And if we operate on the premise that these basic values constitute the basis of our existence, we will certainly succeed in achieving our goals.


http://en.kremlin.ru/events/president/t...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

kow ::

Zanimivo, da ni noben slusalec govora o Petru Velikem in njegovi vojni, vprasal najbolj ocitno:

Koliko Rusov je takrat zivelo na Krimu ali Donbasu? Trolololo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

D3m ::

Smrekar1 je izjavil:

D3m je izjavil:

Sedaj berem še članek na RTVSLO in pišejo, da se primerja s Petrom Velikim, kar spet ni trdil.


O, je, je.

Uradni prevod:

Peter the Great waged the Great Northern War for 21 years. On the face of it, he was at war with Sweden taking something away from it… He was not taking away anything, he was returning. This is how it was. The areas around Lake Ladoga, where St Petersburg was founded. When he founded the new capital, none of the European countries recognised this territory as part of Russia; everyone recognised it as part of Sweden. However, from time immemorial, the Slavs lived there along with the Finno-Ugric peoples, and this territory was under Russia’s control. The same is true of the western direction, Narva and his first campaigns. Why would he go there? He was returning and reinforcing, that is what he was doing.

Clearly, it fell to our lot to return and reinforce as well. And if we operate on the premise that these basic values constitute the basis of our existence, we will certainly succeed in achieving our goals.


http://en.kremlin.ru/events/president/t...



Napad na Švedski imperij tistega časa je bil s strani Danske, Norveške, Poljske in Rusije ter ostalih.

Try again. :)

Ne rabiš iskati. Očitno niso Švedi odvzeli nobenega ozemlja Rusom. Tako,da mi ni jasno kaj si sploh hotel povedati. Da če so Švedi odvzeli ozemlje Nemcem,Poljakom in Litvi so pač Rusi imeli pravico,da ga vzamejo Švedom? A imajo pravico,da ga vzamejo tudi nam,ker smo ga vzeli Keltom?


Lepo, da se trudiš samo zgodovina je težka snov. :D
|HP ProBook|R5 3500U|

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: shmandi ()

tomlin ::

VladarP je izjavil:

sds je izjavil:

Ma ja, kar halucinirajte se naprej. Ukrajina je vojno izgubila, samo vprasanje je, ali jo bo pobasala Rusija ali ZDA. Z njimi je pa konec, ce jih bo dobila v roke Rusija, jih znajo se poceni odnesti. V nasprotnem primeru jih bo ZDA drzala za vrat zaradi dolgov in bo kot velika "prijateljica" Ukrajine, pokupila vse kar bo vrednega. Izseljeni Ukrajinci se ne bojo nikoli vec vrnili, drzava pa bo en kup rusevin. Z Ukrajino je konec. Se pa lahko zahvali vsem VAM navijacem Zelenskya (ne Ukrajine, ne ukrajincev ampak kriminalca z offshore racuni, vrednega okrog 800 miljonov dolarjev, ki je zjebal lastno drzavo po nareku ZDA), ki ste pomagali zajebati EU, Ukrajino, pa se Slovenijo zraven. Bravo. Degeneriranci brez mozganov.



Ukrajina po vojni ne bo obstajala. Brez vzhodnega industrijsko in z rudninami bogatega dela in brez Črnega Morja Ukrajina ne more obstajat. Sicer pa sami so skuhali z miniranjem Minsk 1 in Minsk 2.





Takšne in podobne objave se uvrščajo pod točko 8 Evropske Unije:

" Ruska federacija izvaja sistematično mednarodno kampanjo medijske manipulacije in izkrivljanja dejstev, da bi
okrepila svojo strategijo destabilizacije njenih sosednjih držav ter Unije in njenih držav članic. Propaganda je bila
zlasti pogosto in dosledno usmerjena na evropske politične stranke, še posebej v volilnih obdobjih, usmerjena pa je
tudi na civilno družbo, prosilce za azil, ruske etnične manjšine, spolne manjšine ter na delovanje demokratičnih
institucij v Uniji in njenih državah članicah"

Smrekar1 ::

D3m je izjavil:


Napad na Švedski imperij tistega časa je bil s strani Danske, Norveške, Poljske in Rusije ter ostalih.


Če praviš, da je Putin lagal, se strinjava.

mackilla ::

D3m je izjavil:

Smrekar1 je izjavil:

D3m je izjavil:

Sedaj berem še članek na RTVSLO in pišejo, da se primerja s Petrom Velikim, kar spet ni trdil.


O, je, je.

Uradni prevod:

Peter the Great waged the Great Northern War for 21 years. On the face of it, he was at war with Sweden taking something away from it… He was not taking away anything, he was returning. This is how it was. The areas around Lake Ladoga, where St Petersburg was founded. When he founded the new capital, none of the European countries recognised this territory as part of Russia; everyone recognised it as part of Sweden. However, from time immemorial, the Slavs lived there along with the Finno-Ugric peoples, and this territory was under Russia’s control. The same is true of the western direction, Narva and his first campaigns. Why would he go there? He was returning and reinforcing, that is what he was doing.

Clearly, it fell to our lot to return and reinforce as well. And if we operate on the premise that these basic values constitute the basis of our existence, we will certainly succeed in achieving our goals.


http://en.kremlin.ru/events/president/t...



Napad na Švedski imperij tistega časa je bil s strani Danske, Norveške, Poljske in Rusije ter ostalih.

Try again. :)

Ne rabiš iskati. Očitno niso Švedi odvzeli nobenega ozemlja Rusom. Tako,da mi ni jasno kaj si sploh hotel povedati. Da če so Švedi odvzeli ozemlje Nemcem,Poljakom in Litvi so pač Rusi imeli pravico,da ga vzamejo Švedom? A imajo pravico,da ga vzamejo tudi nam,ker smo ga vzeli Keltom?


Lepo, da se trudiš samo zgodovina je težka snov. :D

Pretežka zate? Pol pa razloži.

Malidelničar ::

V glavnem Putin halucinira.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Jarno ::

Na stadionu v Kadiivki je bilo po navedbah uničenih 200-300 ruskih vozil, eno nepoškodovano. Pravi translate. ;)
#65W!

D3m ::

A nimajo UA slikic? :D

Pretežka zate? Pol pa razloži.


Vprašaj svojega učitelja zgodovine. :)
|HP ProBook|R5 3500U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

tomlin ::

Da se lažje najde ČLEN. UREDBA - URADNI LIST EU

https://eur-lex.europa.eu/legal-content...


tomlin je izjavil:

VladarP je izjavil:

sds je izjavil:

Ma ja, kar halucinirajte se naprej. Ukrajina je vojno izgubila, samo vprasanje je, ali jo bo pobasala Rusija ali ZDA. Z njimi je pa konec, ce jih bo dobila v roke Rusija, jih znajo se poceni odnesti. V nasprotnem primeru jih bo ZDA drzala za vrat zaradi dolgov in bo kot velika "prijateljica" Ukrajine, pokupila vse kar bo vrednega. Izseljeni Ukrajinci se ne bojo nikoli vec vrnili, drzava pa bo en kup rusevin. Z Ukrajino je konec. Se pa lahko zahvali vsem VAM navijacem Zelenskya (ne Ukrajine, ne ukrajincev ampak kriminalca z offshore racuni, vrednega okrog 800 miljonov dolarjev, ki je zjebal lastno drzavo po nareku ZDA), ki ste pomagali zajebati EU, Ukrajino, pa se Slovenijo zraven. Bravo. Degeneriranci brez mozganov.



Ukrajina po vojni ne bo obstajala. Brez vzhodnega industrijsko in z rudninami bogatega dela in brez Črnega Morja Ukrajina ne more obstajat. Sicer pa sami so skuhali z miniranjem Minsk 1 in Minsk 2.





Takšne in podobne objave se uvrščajo pod točko 8 Evropske Unije:

" Ruska federacija izvaja sistematično mednarodno kampanjo medijske manipulacije in izkrivljanja dejstev, da bi
okrepila svojo strategijo destabilizacije njenih sosednjih držav ter Unije in njenih držav članic. Propaganda je bila
zlasti pogosto in dosledno usmerjena na evropske politične stranke, še posebej v volilnih obdobjih, usmerjena pa je
tudi na civilno družbo, prosilce za azil, ruske etnične manjšine, spolne manjšine ter na delovanje demokratičnih
institucij v Uniji in njenih državah članicah"

D3m ::

Ehhhh klišejsko.
|HP ProBook|R5 3500U|
1
2
3 4 5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Ukrajina Part V (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
734321 (3282) sds

Ukrajina Part IV (strani: 1 2 3 4120 121 122 123 )

Oddelek: Loža
6108249065 (116799) l0g1t3ch

Več podobnih tem