Forum » Loža » Nepremičninski davek
Nepremičninski davek
Temo vidijo: vsi
denabiker ::
Analitiki napovedujejo, da bodo cene nepremičnin v letu 2025 še kar naprej rasle, predvsem zaradi zmanjšane gradbene aktivnosti v preteklih letih, kar je povzročilo pomanjkanje ponudbe na trgu.
kamiKaZaA ::
Kar sem jaz opazil glede cen, da je šla cena gor za od +20.000€ do +50.000€ na enoto. Je pa res da gre za trenutno eno dražjih lokacij (stanovanj, hiš):
https://radvanje.com/
Ne ravno sanjska lokacija, spet pa ni ravno slaba. Sam bi se težko določil, da bi tukaj živel. Cena decembra 2024je bila 585.000€. Danes je že 650.000€. Gre pa za samostojno hišo na "ključ", katera bo na voljo najkasneje aprila 2026:
https://www.nepremicnine.net/oglasi-pro...
Ja, cene za enkrat še gredo gor. +5% minimum, lahko ta tudi za +10% ali še malo več. Logično, plače so šle gor, material je šel gor in ne more potem stati gradnja manj, ampak več. Nič narobe, saj tudi več zaslužiš in imaš enake pogoje za kupiti kot leta 2023, ko je bil material cenejši in plača nižja. Tisti, ki pa čakajo na nepremičninskega davka, da bodo cene padle za -20% ali celo -30%, pa se bodo še načakali in verjetno nikoli dočakali.
https://radvanje.com/
Ne ravno sanjska lokacija, spet pa ni ravno slaba. Sam bi se težko določil, da bi tukaj živel. Cena decembra 2024je bila 585.000€. Danes je že 650.000€. Gre pa za samostojno hišo na "ključ", katera bo na voljo najkasneje aprila 2026:
https://www.nepremicnine.net/oglasi-pro...
Ja, cene za enkrat še gredo gor. +5% minimum, lahko ta tudi za +10% ali še malo več. Logično, plače so šle gor, material je šel gor in ne more potem stati gradnja manj, ampak več. Nič narobe, saj tudi več zaslužiš in imaš enake pogoje za kupiti kot leta 2023, ko je bil material cenejši in plača nižja. Tisti, ki pa čakajo na nepremičninskega davka, da bodo cene padle za -20% ali celo -30%, pa se bodo še načakali in verjetno nikoli dočakali.
kanarin ::
Ok, vsi ki toliko vneto zagovarjate, da so največji problem zaposleni v JU dajte prosim ven konkretne podatke in argumente:
1. Točno koliko jih je preveč oz jih bi treba odpustiti. Številko prosim
2. Prosim za primerjalno analizo z drugimi primerljivimi državami - kolikšen % zaposlenih pa imajo tam v JU. Da torej vidimo ali jih imamo mi res toliko več kot ostali.
Ker na suho lahko vsak bluzi in pametuje. Tudi ne ne vem iz kje izhaja prepričanje da so zaposleni v JU "leni". To so zame samo skrajno ponižujoče klevete.
Pa tudi če jih odpustimo, so še vedno problem razpoložljiva delovna mesta. A bomo tak kader zaposlovali kot zdravnike ? Kot razne obrtnike, kmete, inženirje ? Itd itd. Ker takega kadra dejansko manjka. V gospodarstvu seveda ni dovolj mest in potrebe za neka administrativna delovna mesta (kar roko na srce edino res obvlada tak kader). OK, vsak lahko v teoriji pridobi nova znanja, veščine,... ampak to je dosti lažje pri mladih kot starejših.
1. Točno koliko jih je preveč oz jih bi treba odpustiti. Številko prosim
2. Prosim za primerjalno analizo z drugimi primerljivimi državami - kolikšen % zaposlenih pa imajo tam v JU. Da torej vidimo ali jih imamo mi res toliko več kot ostali.
Ker na suho lahko vsak bluzi in pametuje. Tudi ne ne vem iz kje izhaja prepričanje da so zaposleni v JU "leni". To so zame samo skrajno ponižujoče klevete.
Pa tudi če jih odpustimo, so še vedno problem razpoložljiva delovna mesta. A bomo tak kader zaposlovali kot zdravnike ? Kot razne obrtnike, kmete, inženirje ? Itd itd. Ker takega kadra dejansko manjka. V gospodarstvu seveda ni dovolj mest in potrebe za neka administrativna delovna mesta (kar roko na srce edino res obvlada tak kader). OK, vsak lahko v teoriji pridobi nova znanja, veščine,... ampak to je dosti lažje pri mladih kot starejših.
energetik ::
Analitiki napovedujejo, da bodo cene nepremičnin v letu 2025 še kar naprej rasle, predvsem zaradi zmanjšane gradbene aktivnosti v preteklih letih, kar je povzročilo pomanjkanje ponudbe na trgu.Rasle bodo predvsem zato, ker bo ECB še za skoraj 1% spustila obrestne mere...
vires in numeris
kamiKaZaA ::
Za začetek. Ukinemo čisto ministerstvo za solidarno prihodnost. Odpustimo 100 ljudi. Prihranek je 272 milijonov letno. Gremo še na ostala ministerstva jih združimo/ukinemo/ odpustimo presežek. Gremo na agencije. Unikeno 3/4 agencij. Gremo na RTV, odpustimo 700 ljudi od 2000+. Gremo v Luko Koper, odpustimo tisti kader, ki ne dela in ima 5000+ € bruto plače (parkirani zaslužni kader). Gremo na direktorate in jih združimo/ukinemo presežek pa odpustimo. Gremo dalje in združimo/ukinemo... Garantiram, da je tukaj najmanj 2 milijardi prihranka letno.
delavec44 ::
Dodaj še ukinitev financiranja NVO.
Ukinitev borčevskih in kulturnih pokojnin.
Združevanje občin, ukinitev urada predsednika itd.
Ampak mi bluzimo in na suho pametujemo kljub konkretnim predlogom, ki so kao neuresničljivi. Bluzenje kako bo nov davek razbremenil plače je pa ok. Brez podanih konkretnih izračunov.
Že če ne bi na novo zaposlovali njihovih članov, bi lahko prihranili marsikaj.
Ukinitev borčevskih in kulturnih pokojnin.
Združevanje občin, ukinitev urada predsednika itd.
Ampak mi bluzimo in na suho pametujemo kljub konkretnim predlogom, ki so kao neuresničljivi. Bluzenje kako bo nov davek razbremenil plače je pa ok. Brez podanih konkretnih izračunov.
Že če ne bi na novo zaposlovali njihovih članov, bi lahko prihranili marsikaj.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: delavec44 ()
bm1973 ::
Slovenija bi morala, tako kot Švica, dati število ministrstev v ustavo.
Da se vsaka vlada ne izmišljuje po svoje...
Da se vsaka vlada ne izmišljuje po svoje...
Utk ::
1. Točno koliko jih je preveč oz jih bi treba odpustiti. Številko prosim
Za začetek 1/3, ne samo v JU, v celem javnem sektorju.
2. Prosim za primerjalno analizo z drugimi primerljivimi državami - kolikšen % zaposlenih pa imajo tam v JU. Da torej vidimo ali jih imamo mi res toliko več kot ostali.
To je nemogoče. Ker ne veš kaj vse tam delajo, pa pri nas ne, in kaj vse se iz proračuna financira tam in pri nas. In končno, za nobeno državo na svetu, še najmanj pa v EU, ne bi dal roke v ogenj, da jih glih tako nima 1/3 preveč.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
bm1973 ::
To je nemogoče. Ker ne veš kaj vse tam delajo, pa pri nas ne, in kaj vse se iz proračuna financira tam in pri nas. In končno, za nobeno državo na svetu, še najmanj pa v EU, ne bi dal roke v ogenj, da jih glih tako nima 1/3 preveč.
Sklepati, da JU dela učinkovito v tujini je fail po defaultu.
Nikjer ni učinkovita...
kamiKaZaA ::
Tako je, vsepovsod je preveč zaposlenih v JU, kar pa ne pomeni, da mora Slovenija slediti temu. Lahko odpustimo 1/3 in bomo še vedno delovali kot država (ne bomo propadli), hkrati pa bomo takšen prihranek ustvarili, da več ne bo potrebe po vedno višjih davkih in uvedbi davka na nepremičnine.
Delovnih mest je več kot dovolj. Za delo v proizvodnji, skladišču, trgovini, gostinstvu ali za delo viličarista ni potrebnih nobenih predhodnih delovnih izkušenj. In v teh delih primankuje ogromno kadra (sploh v trgovinah/gostinstvu opažam ogromno tujcev, kateri ne znajo slovensko ali govorijo polomnjeno slovenščino). Torej nekdo z diplomo ali magisterijem poprime za to delo in si hkrati išče boljše palačno delo, lahko pa se celo izkaže v tem podjetju in kasneje napreduje na drugo delovno mesto.
Država pa ne more garantirati službe, če si se šel šolati v smer, kjer je ogromni presežek s temi diplomami (sam si si kriv in si iščeš delo, katero ponuja trg, kjer ni potrebno imeti specifične izobrazbe ali predhodnih delovnih izkušenj). Pač vzameš kar ponuja trg za delati ali pa ga bluziš doma in vlečeš socialno. Lenuh bo vzel socialno, delovni človek z diplomo ali magisterijem pa si bo poiskal službo magari ta ne bo v njegovi stroki (izobrazbi).
Tako da ni straha, če odpustimo 1/3 v JU, da si ti ne bodo našli dela. Bodo si. Z lahkoto. Le če hočejo delati. Pa še uvažati več ne bo potrebno 60.000+ tujih delavcev, ker bodo delovna mesta zapolnili domačini. Lenuhi pa si bodo vedno iskali izgovore zakaj ne morejo tega in tega delati...
Pa tudi če jih odpustimo, so še vedno problem razpoložljiva delovna mesta.
Delovnih mest je več kot dovolj. Za delo v proizvodnji, skladišču, trgovini, gostinstvu ali za delo viličarista ni potrebnih nobenih predhodnih delovnih izkušenj. In v teh delih primankuje ogromno kadra (sploh v trgovinah/gostinstvu opažam ogromno tujcev, kateri ne znajo slovensko ali govorijo polomnjeno slovenščino). Torej nekdo z diplomo ali magisterijem poprime za to delo in si hkrati išče boljše palačno delo, lahko pa se celo izkaže v tem podjetju in kasneje napreduje na drugo delovno mesto.
Država pa ne more garantirati službe, če si se šel šolati v smer, kjer je ogromni presežek s temi diplomami (sam si si kriv in si iščeš delo, katero ponuja trg, kjer ni potrebno imeti specifične izobrazbe ali predhodnih delovnih izkušenj). Pač vzameš kar ponuja trg za delati ali pa ga bluziš doma in vlečeš socialno. Lenuh bo vzel socialno, delovni človek z diplomo ali magisterijem pa si bo poiskal službo magari ta ne bo v njegovi stroki (izobrazbi).
Tako da ni straha, če odpustimo 1/3 v JU, da si ti ne bodo našli dela. Bodo si. Z lahkoto. Le če hočejo delati. Pa še uvažati več ne bo potrebno 60.000+ tujih delavcev, ker bodo delovna mesta zapolnili domačini. Lenuhi pa si bodo vedno iskali izgovore zakaj ne morejo tega in tega delati...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kamiKaZaA ()
kanarin ::
1. Točno koliko jih je preveč oz jih bi treba odpustiti. Številko prosim
Za začetek 1/3, ne samo v JU, v celem javnem sektorju.
1/3 ni konkretna cifra ampak procent.. A se bojite povedat konkretno številko koliko ljudi bi dejansko poslali na zavod ?
Vi kar sanjate oz si delajte utvaro da bo katerakoli vlada si upala odpustiti toliko ljudi v JU oz JS. Malo morgen. Se pogovarjamo naprej ko se zbudite.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kanarin ()
kamiKaZaA ::
1. Točno koliko jih je preveč oz jih bi treba odpustiti. Številko prosim
Za začetek 1/3, ne samo v JU, v celem javnem sektorju.
1/3 ni konkretna cifra ampak procent.. A se bojite povedat konkretno številko koliko ljudi bi dejansko poslali na zavod ?
Smo že napisali v številkah. Vsaj 65.000 ljudi se bi odpustilo. Kar bi pomenilo najmanj 2 milijardi prihranka, ker celi javni sektor stane cca. 6 milijard letno. Veliko preveč. Pa ne plače. Ampak veliko preveč zaposlenih. Skoraj 20% je zaposlenih v JS/JU. To so nore številke.
Utk ::
Za začetek teh dobrih 30,000 od 2005 naprej. Pa nikjer ne piše, da jih leta 2005 ni bilo preveč. Od takrat se je zmetalo milijarde v digitalizacijo, razno opremo, meje zarad šengna praktično več ni, itd.
Poleg tega bi ukinil financiranje vseh raznih zavodov, NVO-jev in podobnega, ki niso del javnega sektorja, pa živijo na račun proračuna.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
kamiKaZaA ::
Za začetek teh dobrih 30,000 od 2005 naprej. Pa nikjer ne piše, da jih leta 2005 ni bilo preveč. Od takrat se je zmetalo milijarde v digitalizacijo, razno opremo, meje zarad šengna praktično več ni, itd.
Poleg tega bi ukinil financiranje vseh raznih zavodov, NVO-jev in podobnega, ki niso del javnega sektorja, pa živijo na račun proračuna.
Vsaj 50.000 torej. Ker leta 2005 jih je bilo okoli 145.000, danes jih je 195.000. Graf pa prikazuje 172.000 za leto 2018.
kanarin ::
Vsaj 65.000 ljudi se bi odpustilo. Kar bi pomenilo najmanj 2 milijardi prihranka,
65.000 bi ti odpustil ? Ok, to je tvoja ideja, ampak nobena vlada pa dejansko tega ne bo naredila - NIKOLI ! Ker to bi bil politični samomor, zgodil bi se državni revolt ! Če bi jih odpustili samo desetino te cifre bi že to bil res OGROMEN dosežek. 2 miljadi prihranka ? A si ti računal, da ti ljudje ne bodo plačevali davkov ? Verjetno ne. Oz da bodo mnogi pristali na socilani podpori - torej dodaten strošek države ? Delate neke račune brez krčmarja. Dejte bit prosim malo realni.
Utk ::
Sej jih bi postopoma. In seveda bi plačevali davke. Namesto da so strošek, bi delali prihodek.
kanarin ::
Vsaj 50.000 torej. Ker leta 2005 jih je bilo okoli 145.000, danes jih je 195.000. Graf pa prikazuje 172.000 za leto 2018.
Ok, samo ali se vprašate zakaj dejansko narašča število teh zaposlenih ? Ker očitno politiki tako ustreza da si zmišljuje nega nova ministrstva, delovna mesta, uvaja nove in nove birokratke postopke itd itd - da pač lahko nekam parkira svoj lojani kader. Vi se lahko pametujete 100 na uro na tem forumu - pa tega ne boste spremenili.
kamiKaZaA ::
Vsaj 65.000 ljudi se bi odpustilo. Kar bi pomenilo najmanj 2 milijardi prihranka,
65.000 bi ti odpustil ? Ok, to je tvoja ideja, ampak nobena vlada pa dejansko tega ne bo naredila - NIKOLI ! Ker to bi bil politični samomor, zgodil bi se državni revolt ! Če bi jih odpustili samo desetino te cifre bi že to bil res OGROMEN dosežek. 2 miljadi prihranka ? A si ti računal, da ti ljudje ne bodo plačevali davkov ? Verjetno ne. Oz da bodo mnogi pristali na socilani podpori - torej dodaten strošek države ? Delate neke račune brez krčmarja. Dejte bit prosim malo realni.
Kje pa danes plačujejo davke, če dobijo plačo iz vreče in nekaj vrnejo nazaj v isto vrečo? Tako da, če jim damo socialno pomoč (če odpuščeni lenuh noče delati, ker do danes ni delal in 20 let vlekel plačo v JU) bo strošek dosti nižji kot danes, ko en taki stane državo najmanj 2000+ €/mesečno (bruto-bruto).
Ne nebi bilo upora, ker, ko bi plače dvignil vsem 800.000 ostalim in upokojencem penzije, bi vsi skupaj stopili na ulici in po nosu stolki vseh teh 65.000 odpuščenih.
In če 3/3 stane državo cca. 6 milijard, potem stane 1/3 ljudi v JU cca. 2 milijardi (lahko celo 2,5 milijardi, ker tisti, ki nič ne dela v JU ima višjo plačo od tistega, ki dela).
bm1973 ::
Vsaj 50.000 torej. Ker leta 2005 jih je bilo okoli 145.000, danes jih je 195.000. Graf pa prikazuje 172.000 za leto 2018.
Ok, samo ali se vprašate zakaj dejansko narašča število teh zaposlenih ? Ker očitno politiki tako ustreza da si zmišljuje nega nova ministrstva, delovna mesta, uvaja nove in nove birokratke postopke itd itd - da pač lahko nekam parkira svoj lojani kader. Vi se lahko pametujete 100 na uro na tem forumu - pa tega ne boste spremenili.
Zato, ker jih polovica tukaj iz teh parazitskih služb.
kamiKaZaA ::
Vsaj 50.000 torej. Ker leta 2005 jih je bilo okoli 145.000, danes jih je 195.000. Graf pa prikazuje 172.000 za leto 2018.
Ok, samo ali se vprašate zakaj dejansko narašča število teh zaposlenih ? Ker očitno politiki tako ustreza da si zmišljuje nega nova ministrstva, delovna mesta, uvaja nove in nove birokratke postopke itd itd - da pač lahko nekam parkira svoj lojani kader. Vi se lahko pametujete 100 na uro na tem forumu - pa tega ne boste spremenili.
Tukaj debatiramo, da preden uvedejo novi davek, naj raje odpustijo 1/3 JU in bo dovolj denarja, ter ne bo potrebe po novih davkih.
Svoboda, Levica in SD pa so namesto tega nam ukradli 2% bruto plače (1% nam in 1% delodajalcu za oskrbo), ker bruto plača je tisto za kar delamo in ne tisto, kar dobimo izplačano na TRR. In s tem denarjem bodo dobili noter slabih 550 milijonov €. Če bi ukinili ministrstvo za solidarno prihodnost (100 ljudi odpustili) in še zraven 5% odpustili iz JU bi imeli enak znesek prihranka (cca. 550 milijonov). In sem proti vsem novim davkom dokler se ne začne odpuščati v JU. In če takrat ne bo dovolj denarja (pa ga bo več kot preveč) lahko potem razmišljajo o 25% DDV, novem davku za nepremičnine in novih prispevkih na plače (recimo 2% od vsake plače za penzije v kulturi, katera znaša 3.000€).
CiClon ::
Če govorimo o organih državne uprave, je tam zaposlenih 31k ljudi.
Kar se pa tiče javnega sektorja na splošno, je pravzaprav povsod pomanjkanje kadra - zdravniki, medicinsko osebje, negovalci, učitelji, vzgojitelji, policaji itd.
Kar se pa tiče javnega sektorja na splošno, je pravzaprav povsod pomanjkanje kadra - zdravniki, medicinsko osebje, negovalci, učitelji, vzgojitelji, policaji itd.
Utk ::
je pravzaprav povsod pomanjkanje kadra - zdravniki, medicinsko osebje, negovalci, učitelji, vzgojitelji, policaji itd.
Zadnjič je Maljavec izjavil, da imajo tudi na ministrstvu za solidarno prihodnost pomanjkanje kadra. Od takrat tudi o vsem tem ostalim malo dvomim...
EjTi ::
Ok, vsi ki toliko vneto zagovarjate, da so največji problem zaposleni v JU dajte prosim ven konkretne podatke in argumente: ...
Že leta 2009 (16 let nazaj) je bila narejena analiza, kjer je bilo ocenjeno, da se jih 10 do 20% lahko odpusti brez učinka na delovni proces. Takrat je bilo govora o 30.000 zaposlenih.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: EjTi ()
Gambino ::
je pravzaprav povsod pomanjkanje kadra - zdravniki, medicinsko osebje, negovalci, učitelji, vzgojitelji, policaji itd.
Zadnjič je Maljavec izjavil, da imajo tudi na ministrstvu za solidarno prihodnost pomanjkanje kadra. Od takrat tudi o vsem tem ostalim malo dvomim...
Dvomiš lahko, ampak realnost je pač takšna, da ljudi ponekod pač ni, ker noben ne bo delal tega dela za tako slabo plačo! Te plače v zdravstvu, šolstvu so mizerija za ljudi, ki morajo nekaj znati in, ki imajo za sabo nekaj šolanja!
Utk ::
Normalno da ne bo nihče za minimalca brisal riti, če lahko na ministrstvu samo praska svojo rit in dobi 2x več.
kamiKaZaA ::
In to je najhujše, da nekdo na razpisanem delovnem mestu presketalec jajc zasluži več od ene medicinske sestre, katera pa res dela. In ravno ta delovna mesta presketalcev jajc ali praskalcev mednožij (žensko delovno mesto) bi jaz prvo ukinil. To bi bil milijardni prihranek v šusu.
In polno povpraševanj je po delu za v trgovino, gostinstvo, proizvodnjo, skladišče... in bi se ti lahko prekvalificirali in tako dobili delo (v kolikor ne bi našli dela v administraciji), kjer se dela ali pa bi vzeli socialno pomoč in se doma praskali po mednožju namesto kot danes to počnejo v službi od raznih agencij, direktoratov ali ministrstev in še povrhu dobijo mastno plačilo za to nedelo.
In polno povpraševanj je po delu za v trgovino, gostinstvo, proizvodnjo, skladišče... in bi se ti lahko prekvalificirali in tako dobili delo (v kolikor ne bi našli dela v administraciji), kjer se dela ali pa bi vzeli socialno pomoč in se doma praskali po mednožju namesto kot danes to počnejo v službi od raznih agencij, direktoratov ali ministrstev in še povrhu dobijo mastno plačilo za to nedelo.
delavec44 ::
Da ni naš kanarin kar Golob 
https://www.24ur.com/novice/slovenija/v...
Golob: Do razbremenitve plač le prek obdavčitve premoženja
"Ali bo vlada vztrajala pri davku na nepremičnine, je premierja Roberta Goloba v okviru poslanskih vprašanj na začetku redne januarske seje vprašal poslanec NSi Jernej Vrtovec. Sam mu nasprotuje, kajti, kot je dejal, ga Slovenija ne potrebuje, je v nasprotju z zdravo pametjo, predvsem pa bo prizadel najbolj pridne ljudi, ki so v preteklosti kaj ustvarili."
Pismo tako razgledani naj bi bili naši politiki, pa sploh ne vidijo druge poti.
https://www.24ur.com/novice/slovenija/v...
Golob: Do razbremenitve plač le prek obdavčitve premoženja
"Ali bo vlada vztrajala pri davku na nepremičnine, je premierja Roberta Goloba v okviru poslanskih vprašanj na začetku redne januarske seje vprašal poslanec NSi Jernej Vrtovec. Sam mu nasprotuje, kajti, kot je dejal, ga Slovenija ne potrebuje, je v nasprotju z zdravo pametjo, predvsem pa bo prizadel najbolj pridne ljudi, ki so v preteklosti kaj ustvarili."
Pismo tako razgledani naj bi bili naši politiki, pa sploh ne vidijo druge poti.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: delavec44 ()
Malidelničar ::
Slovenska levica v bistvu sporoča: ČE nam ne dovolite obdavčiti premoženja, NIKOLI ne bomo zmanjšali obdavčitve plač. Za njih racionalizacija proračuna sploh ni v igri, konec debate. Zato nepremičninski/premoženjski/"pober'mo tabugat'm" davek
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
LeQuack ::
Za začetek teh dobrih 30,000 od 2005 naprej. Pa nikjer ne piše, da jih leta 2005 ni bilo preveč. Od takrat se je zmetalo milijarde v digitalizacijo, razno opremo, meje zarad šengna praktično več ni, itd.
Poleg tega bi ukinil financiranje vseh raznih zavodov, NVO-jev in podobnega, ki niso del javnega sektorja, pa živijo na račun proračuna.
Hrvaška nas spet prehiteva:
"Hrvaška javna radiotelevizija HRT namerava odpustiti okoli 800 od 2700 zaposlenih."
https://www.rtvslo.si/svet/evropa/hrvas...
Quack !
Zgodovina sprememb…
- spremenil: LeQuack ()
kamiKaZaA ::
Malidelničar je izjavil:
Slovenska levica v bistvu sporoča: ČE nam ne dovolite obdavčiti premoženja, NIKOLI ne bomo zmanjšali obdavčitve plač. Za njih racionalizacija proračuna sploh ni v igri, konec debate. Zato nepremičninski/premoženjski/"pober'mo tabugat'm" davek
Točno to je sporočilo zgornjega članka.
Dejstvo pa je, da tako ali tako niso imeli namena razbremeniti plač, ampak le dodatno obremeniti. In to so tudi naredili v tem mandatu. Obremenili plače za +2% in poleti še pride dodatna obremenitev v obliki zavarovanja. Hkrati pa so nam dali 260€ olajšave, kar pa je pljunek v morje, ker nam bodo 3x toliko vzeli preko oskrbe in zavarovanja.
Sedaj pa imajo povrhu še priročen izgovor, ker ne želimo nepremičninskega davka, potem tudi ne bo razbremenitev plač (kar pa tako ali tako ni bilo nikoli v igri oz. so mlatili prazno slamo s tem).
ginekk ::
Malidelničar je izjavil:
Slovenska levica v bistvu sporoča: ČE nam ne dovolite obdavčiti premoženja, NIKOLI ne bomo zmanjšali obdavčitve plač. Za njih racionalizacija proračuna sploh ni v igri, konec debate. Zato nepremičninski/premoženjski/"pober'mo tabugat'm" davek
Ja, se sliši precej nekompetentno. :) Upam, da so dans v parlamentu omenili tudi tisti začasno dvignjen DDV, za celih 10% smo ga dvignili, torej ob istem prometu je izplen 10% večji in potem se je ta začasnost počasi spremenila v stalnost.
kamiKaZaA ::
Malidelničar je izjavil:
Slovenska levica v bistvu sporoča: ČE nam ne dovolite obdavčiti premoženja, NIKOLI ne bomo zmanjšali obdavčitve plač. Za njih racionalizacija proračuna sploh ni v igri, konec debate. Zato nepremičninski/premoženjski/"pober'mo tabugat'm" davek
Ja, se sliši precej nekompetentno. :) Upam, da so dans v parlamentu omenili tudi tisti začasno dvignjen DDV, za celih 10% smo ga dvignili, torej ob istem prometu je izplen 10% večji in potem se je ta začasnost počasi spremenila v stalnost.
Jaz recimo ne bom začuden, če ne bodo sprejeli nepremičninskega davka in bodo do konca svojega mandata zaradi tega dvignili DDV na 25% in kot izgovor rekli, da tak DDV ima Madžarska in Hrvaška, ter da nimamo dovolj priliva za pokrivanje dviga plač v JU in je zato potrebno DDV dvigniti. To, da ima Nemčija DDV 19% seveda ne bodo omenjali.
Utk ::
Plač ne bojo nikoli razbremenili tako in tako. Tudi če poberejo 600 mio od tega davka, je to 600 evrov na zaposlenega, 50 na mesec, dobili smo pa 2% prispevka, kar je glih tu nekje.
Samo da ta 2% nam bojo ziher vzeli, tistih 50 evrov pa nikoli.
Samo da ta 2% nam bojo ziher vzeli, tistih 50 evrov pa nikoli.
jernejl ::
Tukaj debatiramo, da preden uvedejo novi davek, naj raje odpustijo 1/3 JU in bo dovolj denarja, ter ne bo potrebe po novih davkih.Popolnoma nobene potrebe ni, da bi s tako koristnim ukrepom, kot je zaračunavanje višjega davka od premoženja, čakali. Davek se lahko uvede takoj in to nič onemogoča odpuščanja v JS.
Jaz recimo ne bom začuden, če ne bodo sprejeli nepremičninskega davka in bodo do konca svojega mandata zaradi tega dvignili DDV na 25% in kot izgovor rekli, da tak DDV ima Madžarska in Hrvaška, ter da nimamo dovolj priliva za pokrivanje dviga plač v JU in je zato potrebno DDV dvigniti.Glede na nesposobnost vlade nihče ne bi bil začuden, če bi dvignili davek, ki je itak že nadpovprečno visok, namesto da bi dvignili davek, ki je precej podpovprečen.
LeQuack ::
FURS pravijo, da država pobere premalo DDV, tako da ga bo potebno kmalu zvišati:
"Furs podira rekorde pri pobranih davkih, a rast pobranega DDV ob tem peša "
https://www.finance.si/furs-podira-reko...
"Furs podira rekorde pri pobranih davkih, a rast pobranega DDV ob tem peša "
https://www.finance.si/furs-podira-reko...
Quack !
kanarin ::
Če govorimo o organih državne uprave, je tam zaposlenih 31k ljudi.
Kar se pa tiče javnega sektorja na splošno, je pravzaprav povsod pomanjkanje kadra - zdravniki, medicinsko osebje, negovalci, učitelji, vzgojitelji, policaji itd.
Eni tu pisarite, da bi morali odpustiti 65.000 ljudi. V JU pa jih je 31.000. Torej kaj bi potem radi odpustili - res samo iz javne uprave (torej bi morali vsakega 2x odpustiti) ali je govor o celotnem celotnega sektorja - kjer pa je marsikje dejansko pomanjkanje kadra kot je zgoraj navedeno ?
kanarin ::
Da ni naš kanarin kar Golob
https://www.24ur.com/novice/slovenija/v...
Golob: Do razbremenitve plač le prek obdavčitve premoženja
"Ali bo vlada vztrajala pri davku na nepremičnine, je premierja Roberta Goloba v okviru poslanskih vprašanj na začetku redne januarske seje vprašal poslanec NSi Jernej Vrtovec. Sam mu nasprotuje, kajti, kot je dejal, ga Slovenija ne potrebuje, je v nasprotju z zdravo pametjo, predvsem pa bo prizadel najbolj pridne ljudi, ki so v preteklosti kaj ustvarili."
Pismo tako razgledani naj bi bili naši politiki, pa sploh ne vidijo druge poti.
Ja drži, ste me razkrinkali, sem Robert Golob.
Ta Jernej Vrtec je pa res referenca - kakšno podporo je že dobila njegova stranka na prejšnjih volitvah - čeprav so sodelovali v kao hudo uspešni vladi ? Mislim, da je odgovor vsem poznan.
Malidelničar je izjavil:
Slovenska levica v bistvu sporoča: ČE nam ne dovolite obdavčiti premoženja, NIKOLI ne bomo zmanjšali obdavčitve plač. Za njih racionalizacija proračuna sploh ni v igri, konec debate. Zato nepremičninski/premoženjski/"pober'mo tabugat'm" davek
Povsem drži - ampak kaj desnica je kaj drugačna ? Kaj so oni naredili ko so vladali - so kaj racionalizirali ? Jaz se spomnem damo to, da so samo populistično talali neke tudi povsem nepotrebne bombončke (digitalne bone - kjer so mulci na veliko kupovali Airpodse in podobno šaro). Ko so na oblasti so vsi enaki.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kanarin ()
delavec44 ::
Kakšno podporo je pa levica dobila, da sedaj vodi in izsiljuje celo vlado? Aja, 4%, manj kot NSI. Ko vsaj takrat ne bi presegli parlamentarnega praga. Golob sam sigurno ne bi bil tako neumen.
Pa nikoli nisem rekel, da je bila prejšnja vlada dobra. Lahko pa rečem, da ni bila tako slaba kot je ta. Tako slabe v samostojni sloveniji nismo imeli, pa upoštevam tudi šiviljo.
Pa nikoli nisem rekel, da je bila prejšnja vlada dobra. Lahko pa rečem, da ni bila tako slaba kot je ta. Tako slabe v samostojni sloveniji nismo imeli, pa upoštevam tudi šiviljo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: delavec44 ()
lynxslo5 ::
Kot sem napovedal je Golob obrnil ploščo in po novem bodo obdavčene vse nepremičnine. Zdaj bo karma zadela tudi osebe kot je telbanc, ki je tukaj provoščil tistim, ki imamo dve nepremičnini, da nam Golob udari harač. Sedaj bodo harač plačevali vsi.
Core i7-14700F, Kingston DDR5 32GB (2x16GB) 5600MHz,
MSI PRO B760-P, MSI Nvidia RTX 4070 12GB, NVME Samsung 990 PRO 2TB,
Antec DF700 Flux, Win 11 Pro, ASUS PA279CV ProArt
MSI PRO B760-P, MSI Nvidia RTX 4070 12GB, NVME Samsung 990 PRO 2TB,
Antec DF700 Flux, Win 11 Pro, ASUS PA279CV ProArt
Malidelničar ::
A so kakšne reakcije na trgu, je levica uspela zatresti slovensko nepremičninsko mafijo?
Verjetno so najbolj ogrožene cene v Ljubljani ter v Osrednjeslovenski regiji?
Verjetno so najbolj ogrožene cene v Ljubljani ter v Osrednjeslovenski regiji?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
kamiKaZaA ::
Jaz imam vedno bolj občutek, da se nepremičninski davek ne bo sprejel. In ker bo v vodo padel bodo kot kazen za to dvignili DDV.
Tisti nižji iz 9,50% na 11% in tisti začasni krizni, kateri se bo ukinil, ko več ne bo krize iz 22% na 25%. Posledice? Vse se bo podražilo, ker dvig DDV-ja plača končni kupec (mi). In posledično se bodo tudi nepremičnine podražile. Podjetja ne bodo toliko na izgubi, ker bodo imele enak dobiček le da bo cena višja in bo spet delovni razred na slabšem (mi).
Bomo pa postali še bolj nekonkurenčni in marsikatera firma zna zaradi višjega DDV preseliti proizvodnjo/delo v državo z nižjim DDV. Spet tu na kratko potegne delavski razred, ker manj služb pomeni hkrati manj konkurence in nižje plače, ker bo naenkrat premalo služb za vse.
Skratka vsak novi davek (nepremičninski) ali novi dvig starih davkov (dvig DDV) bo naredil delavski razred še bolj reven. Torej takšni ukrepi (dvigi davkov) ne prinašajo nič dobrega za veliko večino ljudi.
Tisti nižji iz 9,50% na 11% in tisti začasni krizni, kateri se bo ukinil, ko več ne bo krize iz 22% na 25%. Posledice? Vse se bo podražilo, ker dvig DDV-ja plača končni kupec (mi). In posledično se bodo tudi nepremičnine podražile. Podjetja ne bodo toliko na izgubi, ker bodo imele enak dobiček le da bo cena višja in bo spet delovni razred na slabšem (mi).
Bomo pa postali še bolj nekonkurenčni in marsikatera firma zna zaradi višjega DDV preseliti proizvodnjo/delo v državo z nižjim DDV. Spet tu na kratko potegne delavski razred, ker manj služb pomeni hkrati manj konkurence in nižje plače, ker bo naenkrat premalo služb za vse.
Skratka vsak novi davek (nepremičninski) ali novi dvig starih davkov (dvig DDV) bo naredil delavski razred še bolj reven. Torej takšni ukrepi (dvigi davkov) ne prinašajo nič dobrega za veliko večino ljudi.
delavec44 ::
Po vseh pravilih bi morali DDV znižati na predkriznega. Ker krize je konec in dvig je bil začasni. Nov morebiten dvig bi morali torej na novo uzakoniti.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: delavec44 ()
Telbanc ::
Kot sem napovedal je Golob obrnil ploščo in po novem bodo obdavčene vse nepremičnine. Zdaj bo karma zadela tudi osebe kot je telbanc, ki je tukaj provoščil tistim, ki imamo dve nepremičnini, da nam Golob udari harač. Sedaj bodo harač plačevali vsi.
Karma je nepredvidljiva, lahko da boste to spoznali, v vsakem primeru bo progresivna lestvica in bo večja vrednost bolj obdavčena. Harač že zaj vsi plačujemo. Lep pozdravček.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
LeQuack ::
Jaz imam vedno bolj občutek, da se nepremičninski davek ne bo sprejel. In ker bo v vodo padel bodo kot kazen za to dvignili DDV.
Ne pozabit da bodo dvignili davke na plače, in pa dvig RTV ter podražitev "doponilnega" zdravstvenega prispevka.
Quack !
Benny123 ::
Če bi bil na vladi in bi moral oblikovati sistem obdavčitve nepremičnin, bi se trudil, da bi bil ta sistem:
Pravičen: Obdavčitev bi bila sorazmerna z dejansko vrednostjo nepremičnine, pri čemer bi se upoštevalo njeno lokacijo, velikost, namen uporabe (stanovanjska, poslovna, kmetijska), in druge relevantne dejavnike.
Socialno občutljiv: Za ljudi z nižjimi dohodki (upokojenci, socialno ogroženi) bi uvedel olajšave, še posebej za primarno nepremičnino.
Spodbuda za učinkovito rabo nepremičnin:
Višja stopnja obdavčitve za prazne nepremičnine, da bi spodbudili njihovo oddajo ali prodajo.
Nižja stopnja obdavčitve za energetsko učinkovite stavbe.
Transparenten in preprost: Sistem mora biti jasen, da ljudje razumejo, kako se davki obračunavajo in zakaj plačujejo določen znesek.
Postopen uvod: Da bi se izognili šokantnemu dvigu obremenitev, bi sistem uvajal postopoma, s prehodnim obdobjem in možnostjo prilagoditev glede na učinke v praksi.
Predlog konkretnega modela:
Osnova za obdavčitev:
Realna tržna vrednost nepremičnine, določena na podlagi cenitev in podatkov iz trga nepremičnin.
Namesto pavšalnih ocen bi uporabljal aktualne tržne kazalce in javne registre.
Davčne stopnje:
Primarna rezidenca: Minimalna stopnja, npr. 0,1-0,2 % letno glede na vrednost nepremičnine.
Sekundarne nepremičnine: Višja stopnja, npr. 0,4-0,6 % letno.
Luksuzne nepremičnine (nad določenim pragom vrednosti): Progresivna stopnja, ki bi lahko presegala 1 %.
Olajšave:
Za ljudi, ki živijo v lastni nepremičnini in imajo nizke dohodke.
Za prenovo ali energetsko sanacijo nepremičnin.
Za kmetijska zemljišča, ki se aktivno uporabljajo za pridelavo hrane.
Kaznovanje špekulacij:
Zvišani davki na prazne nepremičnine ali tiste, ki niso uporabljene dalj časa, da bi zmanjšali špekulativno držanje nepremičnin.
Dodatni prihodki:
Namen teh prihodkov bi bil za občinske proračune, saj lokalne skupnosti najbolje poznajo potrebe svojih območij (gradnja javne infrastrukture, socialna stanovanja itd.).
Tak pristop bi bil uravnotežen, hkrati pa bi preprečeval družbeno in gospodarsko škodo, ki jo lahko povzroči preveč agresivno obdavčenje nepremičnin.
Open AI chatgpt
Pravičen: Obdavčitev bi bila sorazmerna z dejansko vrednostjo nepremičnine, pri čemer bi se upoštevalo njeno lokacijo, velikost, namen uporabe (stanovanjska, poslovna, kmetijska), in druge relevantne dejavnike.
Socialno občutljiv: Za ljudi z nižjimi dohodki (upokojenci, socialno ogroženi) bi uvedel olajšave, še posebej za primarno nepremičnino.
Spodbuda za učinkovito rabo nepremičnin:
Višja stopnja obdavčitve za prazne nepremičnine, da bi spodbudili njihovo oddajo ali prodajo.
Nižja stopnja obdavčitve za energetsko učinkovite stavbe.
Transparenten in preprost: Sistem mora biti jasen, da ljudje razumejo, kako se davki obračunavajo in zakaj plačujejo določen znesek.
Postopen uvod: Da bi se izognili šokantnemu dvigu obremenitev, bi sistem uvajal postopoma, s prehodnim obdobjem in možnostjo prilagoditev glede na učinke v praksi.
Predlog konkretnega modela:
Osnova za obdavčitev:
Realna tržna vrednost nepremičnine, določena na podlagi cenitev in podatkov iz trga nepremičnin.
Namesto pavšalnih ocen bi uporabljal aktualne tržne kazalce in javne registre.
Davčne stopnje:
Primarna rezidenca: Minimalna stopnja, npr. 0,1-0,2 % letno glede na vrednost nepremičnine.
Sekundarne nepremičnine: Višja stopnja, npr. 0,4-0,6 % letno.
Luksuzne nepremičnine (nad določenim pragom vrednosti): Progresivna stopnja, ki bi lahko presegala 1 %.
Olajšave:
Za ljudi, ki živijo v lastni nepremičnini in imajo nizke dohodke.
Za prenovo ali energetsko sanacijo nepremičnin.
Za kmetijska zemljišča, ki se aktivno uporabljajo za pridelavo hrane.
Kaznovanje špekulacij:
Zvišani davki na prazne nepremičnine ali tiste, ki niso uporabljene dalj časa, da bi zmanjšali špekulativno držanje nepremičnin.
Dodatni prihodki:
Namen teh prihodkov bi bil za občinske proračune, saj lokalne skupnosti najbolje poznajo potrebe svojih območij (gradnja javne infrastrukture, socialna stanovanja itd.).
Tak pristop bi bil uravnotežen, hkrati pa bi preprečeval družbeno in gospodarsko škodo, ki jo lahko povzroči preveč agresivno obdavčenje nepremičnin.
Open AI chatgpt
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Benny123 ()
delavec44 ::
Kdaj točno že mislijo projekt zdravstvenega prispevka dokončati, da bo bolj "pošten" in progresiven? Niso to obljubili v roku enega leta?
Utk ::
Na kratko, ker je sociala itak malenkost manjša od minimalne plače, minimalna plača pa ne dost manjša od neke "poslovodske", se zdaj ne splača več delat, vi bi pa radi dosegli, da se ne bi splačalo več niti nič imet.
Bravo.
Bravo.
delavec44 ::
Na kratko, ker je sociala itak malenkost manjša od minimalne plače, minimalna plača pa ne dost manjša od neke "poslovodske", se zdaj ne splača več delat, vi bi pa radi dosegli, da se ne bi splačalo več niti nič imet.
Bravo.
Ja lej, morajo forsirati agendo You'll own nothing and be happy.
jernejl ::
Na kratko, ker je sociala itak malenkost manjša od minimalne plače, minimalna plača pa ne dost manjša od neke "poslovodske", se zdaj ne splača več delat, vi bi pa radi dosegli, da se ne bi splačalo več niti nič imet.Ravno nasprotno. Ne bo se splačalo imet praznih nepremičnin. Vsem tem, ki to trenutno imajo, se bo nenadoma vse drugo bolj splačalo imet.
Delo pa se bo bolj splačalo, ker ne bo več treba iz dela financirat imetja tistih, ki imajo viška praznih nepremičnin.
delavec44 ::
Iz dela si financiral le požrešno državo. Hočeš reči, da ima država višek praznih nepremičnin?
Kdor ima vikend bo financiral kaj?
Kdor ima vikend bo financiral kaj?